თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: Bonehill Oct 3 2010, 16:27

საფანტის გამოგონებასთან ერთად მონადირეები, საფანტის მოქმედებისთვის, მეტ და მეტ მანძილებს ითხოვდნენ თოფებისგან. ჯერ კიდევ XVIII საუკუნეში არსებობდა სხვადასვა საშუალება საფანტის მოქმედების არეალის გაზრდისთვის. თუმცა საიდანაც არ უნდა მოეარათ მონადირეებსა თუ მეიარაღე ოსტატებს , რა გზებიც არ უნდა მოეძებნათ საბოლოოდ მაინც გავიდოდნენ ჩოკის შექმნის იდეაზე. ასეც მოხდა XIX საუკუნის 70ანი წლებისთვის. კერძოდ კი, ამერიკელმა მონადირემ ფრედ კიმბლიმ ყველასგან დამოუკიდებლად 1870 წლისთვის ცდების საფუძველზე მიაგნო ჩოკის ფენომენს.
მაგრამ ოფიციალურად; 1866 წელს ინგლისელმა პეიპმა დააპატენდა ჩოკის ბურღვის მეთოდიკა.
ასეა თუ ისე ჩოკის გამოგონებასთან ერთად ფაქტიურად დაიწყო გლუვი იარაღის გაფურჩქვნა. ამ მოვლენსთან ერთად მთელმა კოლონა, მეიარაღეებმა თუ ქარხნებმა სხვა და სხვა ნადირობისათვის ჩოკების გათვალისწინებით თოფების მთელი კლასიფიკაცია ჩამოაყალიბეს. ლულის შევიწრობის გათვალისწინებით (სხვა უამრავ ფაქტორთან ერთად, მაგრამ პირველ რიგში შევიწროების სიძლიერეის მიხედვით) თოფებმა მიიღეს ქვეკატეგორიები: საიხვე თოფები, მეძებრით ნადირობისათვის მოკლე მანძილზე სასროლი თოფები, სამტრედე სპორტული და ა.შ.
ყველა ცნობილი თუ წვრილი მეიარაღე ფირმა ცალკე ცდილობდა ჩოკის დამზადების სისტემის დახვეწას. ჩამოყალიბდა ჩოკის უამრავი სხვა და სხვა გაბურღვის მეთოდი, ზო გი მათგანი ძალიან მარტივი დამზადების და დამაკმაყოფილებელი ბალისტიკის იყო, ზოგიც საკმაოდ ნოვატორული და ექსპერიმენტული იმ ეპოქისთვის, სფანტის სიჩქარეზე რეზონანსული მოქმედების, ზოგიც იმდენად რთული კონსტრუქციის რომ მხოლოდ ერთეულ თოფებზე თუ შევხდებოდით. და ა. შ.
ჩამოყალიბდა კონკრეტული ზომები და აღნიშვნები, ყველა ქვეყნისთვის (და არა მწარმოებლისთვის) განსხვავევბული თუმცა ზომებში მაინც მიახლოებული ერთმანეთთან.
რათქმაუნდა ეს ყოველივე ისევ და ისევ მონადირის სურვილით იყო გამოწვეული მოენადირებინა ესა თუ ის ობიექტი უფრო და უფრო შორ მანძილებზე. ( სხვათაშორის დღესაც კი გრძელდება სწრაფვმა ზე მანძილებზე საფანტის სროლის შესაძლებლობისთვის) საჭირო იყო თოფს მაქსიმალურად კომფორტული ნადირობის პირობები შეექმნა.
ასეა დღესაც, ჩოკების ზომის თუ წონის მიხედვით (ამ შენმთხვევაში ეს უკანასკნელი მეორეხარისხოვანია) როგორც ასეთი მონადირის არსენალში, ჩემი აზრით მინიმუმ ორი გლუვლულიანი თოფი უნდა შედიოდეს, ესაა მაგ. ერთი ცილინდრული ან ახლო მანძილებზე სასროლი სალულე შევიწროებებით აღჭურვილი თოფი მეძებრით ნადირობისას 0.0მმ 0.25 მმ ან საერთოდ გაფართოებით ლულებში.
და მე მეორე ზომიერად მძიმე თოფი, სრული ჩოკებით 0.5 0.75 ან 1მმ შევიწოროებით, 35 - 40 მეტრზე ფრინველის საიმედო დაზიანებისთვის და სევე მსხვილი სფანტით წვრილ ცხოველებზე სანადიროდაც. წონა კი სროლის კოფორტისათის და თვითონ თოფის ხანგრძლივი რესურსისათვის.
თუ ვინმე გადაწყვიტავს გლუვი თოფიდან ტყვიის სროლას მსხვილ სანადირო ობიექტზე., ან საერტოდ უპირატესობას ანიჭებს სლაგ ტყვიებს ამა თუ იმ პირობებში, ამა თუ იმ მიზეზებით, მაშინ უკვე ჩნდება აუცილებლობა და არა უბრალოდ საჭიროება ცილინდრული თოფის ქონისა არსენალში.
ვერანაირად ვერ აუვლით გვერდს ისეთ საინტერესო და დისკუსიების მოყვარულ თემას რასაც ქვია ნხევრად ავტომატური გლუვ ლულიანი თოფი. უპირველეს ყოვლისა ვიტყოდი რომ, უამრავი მონადირისთვის ესთეტიური მხარე სანადირო იარაღშიც საკმაოდ მნიშვნელოვან საფეხურზე დგას, სწორედ ამ საფეხურის გათვალისწინებით შევეხებოდი თვითდამტენ თოფებს.
შეიძლება თუ არა "ავტომატი" იყოს ერთადერთი სანადირო თოფი მონადირისთვი ეს სამარადისო თემაა , ვერც აქ და ვერც მინდორში ამ კითხაზე პასუხი არ მომწიფდება . მაგრამ "ავტომატის საჭიროებასთან დაკავშირებით მკითხველი მიმართ დიდი პატივსცემის და მიუხედავად მგონია რომ ამაზე საერთოდ არ ღირს ფიქრი შეგვიძლია თამამად ვთქვათ რომ "ავტომატი საჭირო ნივთია"
ასე მაგ. იხვის საშემოდგომო გადაფრენისას სადაც ათეულობით ფრინველი მოაპობს ჰაერის ნაკადს, ქედნის და გარეული მტრედის ღრუბელივით უზარმაზარი გუნდების მიმოფრენისას ჩემი აზრით ორ ლულიანი თოფების ადგილი საერთოდ არ არის.
http://pix.ge/

http://pix.ge/
კანონის ფარგლებსი მდევრებით წვრილ ცხოველებზე ნადირობისას , ზედმეტი 2 თუ სამი ვაზნა მზადყოფნაში, ნერვულ სისტემაზე უდაოდ დადებითად მოქმედებს. მე თვითდამტენ თოფებს ზედმეტსახელსაც შევარქმევდი " მომპოვებელი".
ფაქტიურად გამოდის რომ ჩვენი მონადირის არსენალში მინიმალური რაოდენობა თოფებისა არის 1 წყვილი.
არის კიდევ ერთი პატარა და საინტერესო საკითხი თოფი ორი წყვილი ლულით, მაგრამ მის დადებით თვისებებისდა მიუხედავად აქვე ევიტყოდი რომ ასეთი კოპლექტაციის თოფი პირველ რიგში საკმაოდ იშვიათია, სულ სამჯერ თუ შემხვედრია გსაყიდად ასეთი სანადირო იარაღი მე პირადად. მეორე გარემოება, ყოველთვის უფრო ძვრი ღირს(დაახ. ორჯერ) ვიდერე იმავე კლასის თოფი დამატებითი ლულის გარეშე.
არიან მონადირები ვინც მთელი ცხოვრება ერთი და იმავე თოფიდან, ყოველგვარ ნადირსა თუ ფრინველზე ნადირობენ, თუმცა რამდენად წარმატებით ყველაფერზე მაინც სადაო თემა მგონია, თანაც ასეთი მონადირეები მოერგნენ თოფებს და არა თოფები მოერგნენ მათ,
რაც შეეხება მოხვედრის კოეფიზინტს ვიდრე ეს ე.წ. შეჩვევა თოფთან მოხდებოდა , არავინ იცი როგორი იყო , სვარაუდოდ საშინელი.
ეს ისე მცირედი გადახვევა.
დაუბრუნდეთ ისევ გლუვ ლულიანი იარაღის გავნითარების ისტორიას.
სწორედ რომ ზემოთხსენებული სიტუაციიდან გამომდინარე ერთი "უნივრსალური თოფი", მეიარაღეები მივიდნენ იმ გადაწყვეტილებამდე რომ შესაძლებელია ერთი თოფი იყოს ინივერსალური სანადირო იარაღი. სხვა გარემოებებთან ერთად უმთავრესი იყო ცვალებადი ლულის შევიწროება.
ასეც მოხდა, ამერიკულმა საიარაღო კომპანიამ Winchester -მა 1959 წელს, თავის ერთ ერთ პირველ ავტომატურ გლუვ ლულიან თოფზე კერძოდ 59 -ე მოდელზე Model 59 , პირველად დააყენა გარედან ჩასასხრახნი ჩოკი და ჩაუშვა სერიულ წარმოებაში. თოფს კომპლექაციაში მოყვებოდა რამდენიმე სხვადასხვა შევიწროება.
http://pix.ge/
მაგრამ ეს მოხდა ნახევარი საუკუნის წინ და ეს იყო სტარტი, იმ დღიდან დღევანდლამდე მობილ ჩოკის დახვეწა ერთი წუთითაც არ შეჩერებულა. დღეისთვის მსოფლიოს თითქმის ყველა დიდი საიარაღო კომპანია, უმეტესობა სახელოვანი მწარმოებელი და იშვიათად მაღალი კლასი თოფების მწარმოებლებიც კი იყენებენ თავიანთ ნაწარმში ჩასახრახნ ცოკებს.Famars Abbiatico & Salvinelli ფასი 35 000 დოლარი და Beretta SO 10 ფასი 75 000 დოლარი. ორივე თოფი აღჭურვილია მობილჩოკით.
http://pix.ge/ http://pix.ge/

მობილჩოკი ნებისმიერი ზომის შეიზლება იყოს გაფართოებიდან გაძლიერებულ ექსტრა ჩოკამდე. მათი სიგრძეც ნებისმიერი შეიძლება იყოს 5 სმ დან 1 00 სმ - დე !
მობილჩოკი ძალიან კომპაქტურია, მცირე და მოსახერხებელი გაბარიტებისაა. თითქმის არაფერს იწონის.ნდირობისას ადგილზევე შეიხლება ჩოკების ჩეცვლა და სასურველი შევიწროების დაყენება. პრაქტიკულობა სახეზეა.

http://pix.ge/
მაგ. 10 სმ იანი დამაგრძელებელი საშუალო სიგრძის ლულას 71 სმ-ს დააგრძელებს 81 სანტიმეტრამდე ეს კი 20 მ/წამით მეტი სიჩქარეა ვიდრე 71 სმ ლულის სემტხვევაში, ეს კი მსხვილი საფანტის პირობებში დაახლოებით 5 მეტრით გაზრდილი საფანტის მოქმედების მანძილია.
ვერნეი კარონის მიერ შემოთავაზებული ბატებზე სასროლი, ჩასახრახნი, პერფორირებული დამაგრძელებლის სიგრძე 1 მეტრია .

http://pix.ge/
რაც შეეხება შიდა ჩასახრახნ ჩოკებს , ეს უკანასკნელი გაცილებით ესთეტიურია და თოფის საერთო დიზაინს ასე ვთქვათ ერწყმის. ლულაში ჩამალული ჩოკიი ერთი შეხედვით არ ჩანს და ესთეტური საფეხურების მქონე, ზემოთხსენებული მონადირებისთვის საკმაოდ მნიშვნელოვანია. მართალია შიდა ჩასახრახნის შემთხვევაში ლულის კედელი მინიმუმზე იყო მაგრამ ბოლო პერიოდისთვის ეს პრობლმა ლულების კედლის უმნიშვნელო გასქელებით გამოსწორდა.
დამაგრძელელებლების გარდა , მობილური ჩოკები , როგორც ზემოთ ავღნიშნეთ პრაქტიკულად ყველანაირი შესაძლო კონსტრუქციის და დანიშნულებისაა. ასე მაგ. საიარაღო ფირმა ბერეტა (არა მარტო ბერეტა) სპორტული სროლისათვის აწარმოებს ბოლოში პერფორირებულ ჩოკებს, სპორტული სროლის დროს კიდევ მეტი კომფორტისა და აირების, საფანტზე მავნე ზემოქმედების თავიდან ასაცილებლად. საფანტის თანაბარი და სტაბილური დაჯგუფებისთვის.
http://pix.ge/

ამ ბოლო პერიოდში ჩასახრახნი ჩოკების გამოყენებისა თუ მოქმედების ან შესაძლებლობის როგორც გაგიხარდებასთ ისე უწოდეთ, ყოველგვარ მოლოდინს გადააჭარბა, შექმნა რა პარადოქსული კონსტრუქციის ჩოკი, უფრო სწორად კი კუთხვილი ჩოკი 6 ან 8 ღარით, რომელიც საბოლოოდ თოფს პარადოქსის ფუნქციას ანიჭებს.
http://pix.ge/

http://pix.ge/

რაარის პარადოქსი და რა ბალისტიკური მონაცემი აქვს მას, ამაზე არ შევჩერდები, უფრო მეტიც, ბოლო პერიოდში ევროპაში, მსხვილ ცხოველზე მორეკვით ნადირობისთვის შაშხანებმა სულ იფრო და უფრო დაკარგეს პოპულარობა, მათ ადგილს კი იკავებს სლაგ ტყვიის თოფები ან პარადოქსები, დიახ, ძალიან ბერვი ევროპული საიარაღო ფირმა ითვისებს ან უბრუნდება პარადოქსის დამზადებას, ხოლო ის გარემოება თუ რა ღირებულება აქვს პარადოქსს ყველამ ძალიან კარგად იცით. პარადოქსი ყოვეთვის ფუფუნების საგანს წარმოადგენდა და მისი ფასი როგორც ასეთი ყოველთვის ვარსკვლავებთან ახლოს იყო, ამ გარემოებას დამატებული მისი დამზადების ტექნიკის სირთულე შესაბამისად დიდ იშვიათობასაც წარმოადგენდა.
დღეს კი, ჩვენი გადასახედიდან, დაახლოებით (მართალია სხვადა სხვა ფირმ,ა სხვადა სხვა ღირებუელბის საოქნელს სთავაზობს მომხმარებელს) 100-150 იმპორტული ვაზნის ფასად , შეუძლია მონადირეს შეიძინოს პარადოქსული ჩოკი, ჩაახრახნოს თოფში და ხელთ დამანგრეველი ძალის მქონი სანადირო თოფი იქონიოს.
ჰოლანდ ჰოლანდის 12 კალიბრის პარადოქსი 44 000 ფუნტად.
http://pix.ge/

ფაბარმის 12 კალიბრის პარადოქსი 2 000 ევროდ.
http://pix.ge/

ბენელის ფირმის ჩასახრახნი ჩოკი "პარადოქსი" 64 დოლარად.
http://pix.ge/

მპ 153 -ს ჩასახრახნი ჩოკი " პარადოქსი" დაახ. 90 დოლარად.
http://pix.ge/
თვითონ ჩოკი, როგორც ზემოთ ავღნიშნეთ მოკლე 20 - 30 მმ სიგრძის მონაკვეთია ლულაში , რომელიც სხვადასხვა ზომის შევიწროებას წარმოადგენს, ლულის შიდა დიამეტრი სულ უფრო და უფრო ვიწროვდება ჩოკისკენ. საშუალო და მაღალი კალასის გლუვ ლულას გაბურღვა პარაბოლური უნდა ქონდეს, ეს იმისთვისაა საჭირო რომ საფანტი ეტაპობრივად შეიკრას ჭურვის მდგომარეობაში , საბოლოოდ კი მოთავსდეს ზემოთ თქმულ 20-30 მმ შევიწროვებაში და გაიტყორცნოს. თუ საფანტი მკვეთრად გაივლის ჩოკში ისა აუცილებლად დეფორმირდება და უარყოფითად აისახება გაფანტვის მაჩვენებელზე. ამიტომაა რომ ავტორიტეტულ გლუვ ლულიან თოფებზე უმეტეს შემთხვევაში აღინიშნება გრძელი ჩოკი და ძალიან გრძელი და გარდამავალი მონაკვეთი ლულიდან ჩოკში.
დღეისათვის , იაფფასიანი და იშვიათად საშუალო აწყობა გამართვის თოფებშიც, ჩასახრახნი ჩოკები მინიმალური სიმაღლიასაა, ასე მაგ. მპ 27 ში მისი სიგრძე 4 სმ ია, ამ შემთხვევაში ადგილი გვექნება (საუბარია ძლიერი შევიწროების შემთხვევაში) საფანტის სწრაფ და მკვეთრ გადასვლას შევიწროებაში, მინიმალური გარდამავალი მონაკვეთის გარეშე. ეს სემთხვევა გვიტოვებს სადარდებელს ვისურვოთ უკეთესი, თუმცა ასეთი მოკლე ჩოკები ცილიდრის ან მსუბუქი შევიწროების შემთხვევაში არავითარ მავნე მოქმედებას არ მოიცავს.
იტალიური მწარმოებლები იგივე შიდაჩასახრანხიან ჩოკებს , 10 სმ-დე სიგრძისას სთავაზობს მომხმარებელს, გასაგებია რომ შემთხვევა გვაქსვ ფაქტიურად ლულის გაგრძელებასთან ანუ საფანტის დეფორმაცია ჩოკში დამატებითი ზემოქმედების გარეშეა, ეს კი უმნიშვნლოვანესია.
ამ მაგალითებიდან დავინახეთ რომ ჩასახრახნი ჩოკის სიგრძე სასურველია იყოს 5-6 სმ და მეტი სიგრძის, ანუ 2-3 სანტიმეტრი შევიწროება და ამდენივე ლულიდან გარდამავალი მონაკვეთი.
მობილჩოკს მოვლის თავისებურებები გააჩნია, თუ ჩოკი მყარად არ ზის თავის ბუდეში გასროლის დროს შესაძლებელი მის დაზიანება და საერთოდ ლულის გახეთქვა ჩოკის მონაკვეთში. ჩასახრახნი ზედაპირი მუდამ გაპოხილი უნდა იყოს შესაბამისი საშუალებით. 100 - 150 გასროლის შემდეგ სასურველია, ხოლო უფრო მეტის სროლის შემთხვევაში კი აუცლილებლია ჩოკი ამოიხრახნოს და დაიზეთოს.

მეტ ნაკლებად ვფიქრობ შევეხე ჩასახრახნი ჩოკების თავისებურებებს ნაკლებს და პლიუსებს, სხვაობას მუდმივ და საცვლელ ჩოკებს შორის. არის თუ არა მობილჩოკი უნივერსალური საშუალება, მგონი მაიც საკამათო საკითხია და დისკუსიები თქვენთვის მომინდია.
პატივისცემით.

პოსტის ავტორი: Maverick Nov 10 2010, 15:40

ყოჩაღ ბონე, ყოჩაღ

მაგრამ ზოგ ზოგირთებისთვის ,სახლე და გვარს არ დავასახელებ, მაინც ერთი ჩაჭრილიანი ჯობია თუ 3 ჩაჭრილიანიო, ეს კითხვა პასუხგაუცემელია

პოსტის ავტორი: ლევანი Nov 10 2010, 15:59

ჰოლანდ ჰოლანდის 12 კალიბრის პარადოქსი 44 000 ფუნტად. მპ 153 -ს ჩასახრახნი ჩოკი " პარადოქსი" დაახ. 90 დოლარად.
ეს შედარება მომეწონა....
მანდ მთავარი პარადოქსია....აბა სხვა რა განსხსავებაა მაგათ შორის. რატო უნდა გადაყარო კაცმა 44 000 ევრო იგივე პარადოქსში..რაც შეიძლება 90 დილარად შეიძინო.

პოსტის ავტორი: Bonehill Nov 10 2010, 16:34

Maverick
გასცემენ პასუხს მომავალში იმედია

პოსტის ავტორი: შალვა Nov 10 2010, 17:30

ლევანი
44000 თოფი ღირს თავის ყველაფრით და 90 მარტო ლულაში ჩასახრახნი ჩოკპარადოქსი! (რას მოვესწარი ძლივს არ დაგარიგე ჭკუა იარაღების თემაში!)

პოსტის ავტორი: დათაბატონი Nov 10 2010, 19:08

მონადირეები სკანდირებენ Bonehill Bonehill Bonehill Bonehill !!!!!!

ყოჩაღ და პირადად ჩემგან დიდი მადლობა

პოსტის ავტორი: Davitus Nov 10 2010, 22:54

Bonehill

მალяდეც ჯიმა!

პოსტის ავტორი: feroni Nov 10 2010, 23:23

ეს ჩოკები იჟ-27 თუ წავა?

პოსტის ავტორი: Davitus Nov 10 2010, 23:26

ხუმრობა კარგია იჟ-27 მობილჩოკებიტაც არსებობს, დაგრძელებულ ჩოკებს უკვე ვერ ქაჩავს

პოსტის ავტორი: hunter87 Nov 11 2010, 01:13

გაიხარე ბონე მაგარი საინტერესო თემა გახსენი ძმა, და მპ-ს პარადოქსის ჩოკზე რას მეტყვი, გამოწერას შევძლებ თუ იცი საიდანმე?

პოსტის ავტორი: feroni Nov 11 2010, 01:16

ჩემს იჟაკს ჩოკები კი აქვს მაგრამ აი რა მაინტერესებს, ორივე ლულაზე რო ჩოკი დავაყენო თუ შეიძლება? (ჩოკი მიმიხვდის ალბათ 1 მმ შევიწროვება)

პოსტის ავტორი: hunter87 Nov 11 2010, 01:30

თუ მეორესაც სრულ ჩოკს ანუ 1მმ შევიწროებას იშოვი რა პრობლემაა? ჩვეულებრივ შეიძლება მარა რაში უნდა გამოიყენო გააჩნია. შევიწროების სიდიდე ნადირობის ხასიათიდან გამომდინარე უნდა შეარჩიო. მაგალითად ეგ კომბინაცია მწყერზე არ გამოგადგება, მარა იხვზე და ბეკასზე წავა.

პოსტის ავტორი: feroni Nov 11 2010, 01:47

იხვისთვის მინდა კაკრას, ხო არ იცი სად შეიძლება რო ვიყიდო?

პოსტის ავტორი: hunter87 Nov 11 2010, 01:53

არ ვიცი კიდე ექნებათ თუ არა მარა მაგნუმში ჰქონდათ და მემგონი 30 ლარი ღირდა. ნახე მაინც, გაიარე მაღაზიაში

ისე ჩოკი და 0.5-იანი რატო არ მოგწონს? კარგი კომბინაციაა, მითუმეტეს კონტეინერიანი ვაზნების ხმარებისას

პოსტის ავტორი: feroni Nov 11 2010, 01:57

ზოგჯერ საღამოს პერელიოტზე მაღლა დაფრინავენ ხოლმე. ჩემს თოფს ერთი სასხლეტი აქვს და მეზარება ხოლმე გადართვა და ისე სროლა თან პირველი თუ ავაცილე მეორეც დალნაბოინი იქნება

მაგნუმში ვიყავი 0.5 ქონდა დარჩენილი

პოსტის ავტორი: hunter87 Nov 11 2010, 02:00

ამიტოა კაი პერელიოტზე დალოცვილი ნახევრად ავტომატი მიაყენე სრული ჩოკი, დამაგრძელებელი ლულით და გახსენი საზენიტო ცეცხლი

პოსტის ავტორი: feroni Nov 11 2010, 02:04

ხო მაგრამ არი მიყვარს ეგ პოლუავტომატები, ჯერ მარტო ლულა ააქვს კაი შლაგბაუნივით , მც მქონდა და ვერ შევეგუე ძმაკაცს ვაჩუქე, მერედა მზიმეა და მოუხერხებელია სიარულის დროს ამხელა ჯაბარხანის თრევა

პოსტის ავტორი: hunter87 Nov 11 2010, 02:56

სხვა იარაღებიც არსებობს მაგ სისტემის, უფრო მსუბუქი და მოსახერხებელი და ჩოკების და დამაგრძელებელი ლულების ფართო არჩევანით

პოსტის ავტორი: Bonehill Nov 11 2010, 12:49

დათაბატონი
"ნიჟაიში პაკლონ"
Davitus
მადлъობა

მართალია ! არის დამაგრზელებლები მაგრამ ორივე ლულაზე ვერ დააყენებ, ასეთი "მყრალი" ტექნოლოგიური ხარვეზი აქვს , სამაგიეროდ ერთ ლულაზე თავისუფლად დააყენებ დამაგრძელებელს. (ადგილი არაა ორის ერთმანეთს ედება მოკლედ)
hunter87
შეძენა პარადოქსი ჩოკის არ წარმოადგენს პრობლემას მაგრამ ტყვიების შოვნა უკვე "მეორე მსოფლიო ომის პერიოდში პურის ფქვილის შოვნაა" საქართველოსი ჯერ არ მინახია მასეთი ტყვიები.
პ.ს. რამდენიმე კაცმა რომ დააბაროს კეთილ ბიძიებს ჩამოიტანენ რატომაც არა.

პოსტის ავტორი: ზაზა Nov 11 2010, 13:25

პოსტის ავტორი: romeo 1 Nov 11 2010, 20:51

ჩემი აზრით 2-3 სხვა და სხვა თოფის ქონას ბევრად ჯობს იქონიო 1 თოფი საცვლელი ჩოკებით.მე სამი სხვა და სხვა თოფი მაქვს, მათგან ერთს საცვლელი ლულები აქვს, ერტი 71, მეორე კი 51სმ.2 სხვა თოფს კი საცვლელი ჩოკები აქვთ და ბევრჯერ ვიმწვნიე თოფიდან თოფზე გადასვლის უარყოფითი გავლენა.დიდი მნიშვნელობა აქვს მიჩვევას თოფზე, სხვა და სხვა მორგებას,ბალანსს, მექანიზმების განლაგებას(დამცავი, საკეტი, სასხლეტი, და სხვა)მონადირეს ხშირად უწევს სტრაფად, იმპულსურად სროლა,და მიჩვეული ერთ სეზონზე ერთ თოფზე, მეორე თოფის მხარზე მიგდების, დამცველიდან მოხსნის დროს შეცდომებს უშვებს და ფერხდება.მაგალეთისთვის,მწყერ
ზე ვინადირე არმტაკის პომპით 51სმ ლულიდ,ვისროლე 400-დე ვაზნა, ისე მივეჩვიე დაუმიზნებლად ვისროდი თითქმის აცდენის გარეშე. შემოდგომაზე იმავე თოფზე გრზელი ლულა დავაყენე(ხაზს უსვამ, იმავე თოფზე) და აცდენებმაც არ დააყოვლა, ხელახლა დამჭირდა ადაპტაციის პერიოდი. სხვა თა შორის გრძელ ლულაძეც ცილინდრული ჩოკი მედგა. ერთი კვირის წინ კი ჩავთვალე რომ ნახევრად ავტომატური თოფის დრო დადგა, და წარმოიდგინეთ პომპაზე მიჩვეული გასროლის შემდეგ ტიბჟირს ვეჭიდებოდი თოფის გადასატენად, პინგვინი კი მთას მოეფარა!!!! მოკლედ რომ ვთქვათ, საცვლელ ჩოკებიანი 2 ლულიანი თოფი ალბად არის უნივერსალური სანადირო იარაღი, და შესაძლოა 2-რე თოფად წყალმცურავეებზე სანადიროდ იქონიო ნახევრად ავტომატური თოფი.

პოსტის ავტორი: Bonehill Nov 11 2010, 20:58

შეჩვევას დიდი მნიშვნელობა აქ მაგრამ თუ თავიდანვე ანატომიას არ მოარგე ძნელია

თემიდან არ გდაუხვიოთ

პოსტის ავტორი: ლეკი Nov 11 2010, 21:01

Bonehill
საღოლ ბონე!!! შესანიშნავია!!

პოსტის ავტორი: romeo 1 Nov 11 2010, 21:06

ზუსტად რომ ერთ თოფზე საცვლელ ჩოკების უპირატესობაძე ვსაუბრობ , ვიდრე გინდაც ერთი თოფი იქონიო საცვლელ ლულებით

პოსტის ავტორი: Bonehill Nov 11 2010, 21:09

romeo 1
მეც მაგ აზრზე ვარ. + 10000000
ერთი გარემოებაა:
ყველაფრისთვის უნივერსალური მაინც ვერაა წონიდან გამომდინარე. ან ძაან მძიმეა ვთქვათ მწყერზე საბოდიალოდ, ან ძაან მსუბუქია მძიმე ვაქნების სასროლად.
აი თანამედროვე მსუბუქი "ავტომატები" კი ძალიან არგუმენტირებული უპირატესობითაა

პოსტის ავტორი: romeo 1 Nov 11 2010, 21:20

მაგიტომ ვთქვი ზუსტად რომ მეორე თოფი შესაძლოა იყოს ნახევრადავტომატი. ოღონდ 2 ლულიან თოფს ერთი კარგი ტვისება აქვს, როდესაც ერთ ლულაზე ცილინდრი ,მეორეზე კი სხვა შევიცროება შეგიძლიან გამოიყენო(ან სხვა კომბინაცია გამოიყენო)

პოსტის ავტორი: giga1984 Jan 12 2013, 22:08

საინტერესო სტატიაა,ისე რა მაინტერესებს იხვზე სანადიროდ რომელი ჩოკი ჯობბია,0.75 თუ 1.00 და რა ნომერი საფნტი???

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Jan 12 2013, 22:13

giga1984
გააჩნია. ღამის გადაფრენაზე ცილინდრს და 7 ნომერ საფანტს ვხმარობ. დილით სრულ ჩოკს და 4 ნომერს

პოსტის ავტორი: giga1984 Jan 12 2013, 22:34

კიდე რა მაინტერესებდა 5 ხაზი რომ აქვს ეგ ცილინდრია ხო?დღეს მაგაზიაში გამყიდველი მიმტკიცებდა,1.00 ჩოკით 0 და 1 ან 2 ნომერს სროლა არააო რეკომენდირებულიო და რას იტყვი საღ აზრთან ახოლს დგა??

პოსტის ავტორი: Fishman Jan 12 2013, 22:43

giga1984

0 არ ვიცი მაგრამ ჩემ თოფს პასპორტში უწერია, რომ 1.00 ჩოკით 1,2 და 3 ნომრებია რეკომენდირებული... ასე რომ არამგონია 0 პრობლემა იყოს...

პოსტის ავტორი: iosebovich Jan 12 2013, 22:56

Bonehill
დიდი მადლობა კიდევ ერთი საინტერესო თემის ასე სრულყოფილად და გასაგებად შემოთავაზებისთვის. ძAლიან საინტერესო რაღაცეები აღმოვაჩIნე ჩემთვის.

პოსტის ავტორი: giga1984 Jan 12 2013, 22:59

მეც მასე ვიცი იმიტომ რომ 1.00 ჩოკი შორს სასროლადაა შექმნილი და შესაბამისად მსხვილი საფანტი თუ არ იქნა რა ვიცი აბა?კარტეჩზე და ჟაკანზე რას იტყვი ცილინდი ხო?

პოსტის ავტორი: Bonehill Jan 12 2013, 23:12

iosebovich
მადლობელი ვარ ჩემო ბატონო

რათქმაუნდა კი
თოფისთვის არავითარი ზიანი არაა ამას დანამდვილებით გეტყვი
და საერთოდ: 1 მმ-ი შევიწროვება არაფერში არ გამოადგება დამწყებ მონადირეს, და არც პრაქტიკის მქონესთვისაა დიდად სასიამოვნო.
მსხვილი საფანტისათვის სასურველია 05 - 0,75 მმ _ ები. თუ რათქმაუნდა ფრინველის ან ცხოველის მოპოვება გვექნება მიზნად.
მე პირად აზრს გადმოვცემ ყოველთვის, დიდი პატივისცემით და მოწიწებით "ჩემი ნაჯღაპნების" მკითხველთა მიმართ

ბევრია საწერი და ცოტა მიწერია კიდევაც ამაზე....
ჩვენ თოფებში (მასას ვგულისხმობ) ჩოკი და ნახებარჩოკია ხომ ასეა. მერე ვის როგორი პროცენტული მაჩვენებელი აქვს მოპოვების, ამ ორ ლულას თუ შევადარებთ ერთმანეთს ?

ამდენი წელია ვისვრი , არა მარტო სანადიროდ ! ამიტომ ვაძლევ უფლებას თავს ორი სიტყვა დავწერო სწორ სროლაზე და სალულე შევიწროვებაზე....
მაგრამ ეს დიდი თემაა და მოვლენებსაც ნუ გავუსწრებთ.რაღაცეები გამზადდება მალე
ჩოკიდან ნასროლი მსხილი საფანტი კი , შორს სასროლად არ არის სასურველი. დეფორმირდება ლულაშივე და განსაკუთრებით მტკივნეულად გვაგრძნობინებს თავს შორ მანძილებზე სროლისას ...

პოსტის ავტორი: Fishman Jan 12 2013, 23:14

giga1984

ჟაკანს გააჩნია. ზოგი არის ქვეკალიბრული ტყვიიები, როგორიცაა მონოლითი, ჰექსოლითი და ა.შ. და ეგენი ზუსტად 1.00 ჩოკისთვის არის გათვლილი. და აი კარტეჩზე მე ცილინდრი მირჩიეს. ჩვეულებრივი ჟაკანი კიდე 1.00 ჩოკით რომ ისროლო დროთა განმავლობაში შეიძლება ლულა დააზიანოს.

პოსტის ავტორი: Bonehill Jan 12 2013, 23:27

Fishman
კაი რა ფიშმენ. ყველაფერი გაგებული სიმართლე არ არის მეგობარო.
რას ნიშნავს ქვეკალიბრული მგონი ზუსტად ვერ იცი
მონოლითი რა გაგებითაა ქვეკალიბრული.რომელი კალიბრი რომელი კალიბრისთვისაა ქვეკალიბრული.

პოსტის ავტორი: giga1984 Jan 12 2013, 23:39

Bonehill ისე შენსს "ნაჯღაპნებში " ბევრი საინტერესო რამე ამოვიკითხე რისთვისაც მადლობელი ვარ,მოკლედ ერთი სათხოვარი მაქვს თუ არ დაგეზარება.ასე რომ დავწეროთ აი ხომაა ხაზების მიხედვით მაგალითად ერთი ნაჭდევით ვიცი რომ სრული ჩოკია,2 ნაჭდევით რაა 3 ნაჭდევით რაა და თან სათითაოდ რომ განმარტო რა რისთვის და რა ნომერი საფანტისთვის და რა დისტანციაზე გამოიყენება რა თქმა უნდა მოკლედ

პოსტის ავტორი: Fishman Jan 12 2013, 23:40

Bonehill

ქვეკალიბრულია როცა ტყვიის დიამეტრი ნაკლებია ლულის დიამეტრზე

და კარტეჩს რაც შეეხება კიდევ აქვე ვიკითხე რჩევა და ჰანთერამ მირჩია ცილინდრით ისროლეო

რომელ ჩემს ნათქვამს არ ეთანხმები?

პოსტის ავტორი: Fishman Jan 12 2013, 23:50

giga1984

| - 1.00
|| -0.75
||| -0.5
|||| -0.25
||||| -0.00



პ.ს. სურათი გადმოღებულია ატა არმსის პასპორტიდან...

პოსტის ავტორი: giga1984 Jan 13 2013, 08:31

Fishman გაიხარე ძმაო მადლობა,აი ზუსტად ეგ მაინტერესებდა

პოსტის ავტორი: Bonehill Jan 13 2013, 09:51

Fishman
giga1984

პოსტის ავტორი: ფარეშა Jan 13 2013, 16:53

Bonehill
+1000000 ყველაზე პრაქტიკული ლულის შევიწროვება სანადირო თოფისთვის ჩემი აზრით 0,25 და 05 ია,პატარა უზუსტობასაც პატიობს დამიზნებაში და საპანტის შერჩევაზეც არ გაქვს თავი სატეხი.

პოსტის ავტორი: Bonehill Jan 13 2013, 18:11

უკეთესს ვერაფერს ვიტყვი....

პოსტის ავტორი: demuka123 Sep 3 2014, 11:01

გამარჯობათ, კომპეტენტურ ხალხს მინდა ვკითხო, ატაზე (ნეო 12) 1მმ და 0.75 მმ ჩოკებზე ყველანაირი საფანტი ვცადე და ცუდ გაშლას მიჩვენებს და მიტანაც ძალიან ცუდი აქვს და რა შეიძლება იყოს მიზეზი? 3 და 4 ნაჭდევიან ჩოკებს უკეთესი მიტანა აქვს ბევრად და კარგი განაწილება და ვერ გავიგე რა შეიძლება იყოს მიზეზი. 3 ნაჭდევიანი ჩოკით 36 მ მანძილზე N-9 საფანტი 28 გრამი (კონტეინერი) 60X60 სამიზნეზე მიიტანა 244 მარცვალი და 1 ნაჭდევიანი ჩოკით 155 მარცვალი. მირჩიეთ რამე რა შეიძლება იყოს მიზეზი?

პოსტის ავტორი: assassin29 Sep 3 2014, 11:29

demuka123
ნაჭდევები აერიათ ალბათ ქარხანაში

პოსტის ავტორი: demuka123 Sep 3 2014, 11:47

assassin29 შეიძლება მასეთი რამე რო მოხდეს? და 3 ნაჭდევიანით რაც დავწერე ის მიტანა ნორმალურია არეული რომ იყოს?

პოსტის ავტორი: assassin29 Sep 3 2014, 13:10

demuka123
არაა მგონია, ისე რა ლოგიკაში ჯდება როცა ჩოკს უფრო ნაკლები მიაქვს მიზანში ვიდრე პოლჩოკს?
ჩემსას ყველაფერი რიგზე აქვს რავი
0.25 იანს ვხმარობ 8 10 ნომერზე და კარტეჩზე
0.75 3 4 5 6 ნომრებზე
და 1.0 ჩოკს ქვეკალიბურ ტყვიებზე
პოლუჩოკი არც მიხმარია სიმართლე გითხრა

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Sep 3 2014, 13:46

assassin29
არც მასე არაა. საფანტის ზომა და ჩოკი განსხვავდება. მაგალითად მწყერზე და ბეკასზე #10 ს ვხმარობ. მწყერზე ცილინდრს (5ჭრილი) და ბეკასზე 0.75 (2 ჭრილი) რადგან ბეკასზე შორს მიწევს სროლა.


demuka123

ტესტირება გაამეორე, თუ თითო გასროლით შემოიფარგლე? და აუცილებლად საყრდენიდან ესროლე, რომ შემთხვევითი უზუსტობა გამოირიცხოს

პოსტის ავტორი: demuka123 Sep 3 2014, 13:56

ჭალიმგელა, ორჯერ გავიმეორე სხვადასხვა ვაზნებით, ვისროდი საყრდენის გარეშე 36 მეტრზე და მასეთი შედეგები მივიღე, მაგრად მომწონს ეს თოფი და არ მინდა გული ავიცრუო იქნებ მე ვერ გავაკეტე რამე ისე თან ახალი ნაყიდი მაქვს და მაგრად მიტყდება...

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Sep 3 2014, 14:08

demuka123
თურქულებში ერთერთი საუკეთესოა ეგ მოდელი. ვისაც აქვს ყველა კმაყოფილია. ცადე საყრდენიდან სროლა. ერთი და იგივე მანძილზე და ერთი და იგივე ვაზნებით. ეცადე უქარო ამინდში.