თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: შოთა.03 Sep 2 2009, 16:00

http://forum.ge/?f=72&showtopic=33926839&st=360
ამას გადახედეთ გეხვეწებით და მითხარით რა ეს კაცი სახელად HEPHAESTUS მართალია?
25 გვერდის ბოლოდან იწყება და 27 გვერდზე მთავრდება....

პოსტის ავტორი: Maverick Sep 2 2009, 16:06

შოთა.03
ყურადღეებით წავიკითხე HEPHAESTUS-ის პოსტები, მე მას ვეთანხმები, იმ კაცმა ნამდვილად იცის ძაღლი, და რადასლოვნის და საველეს დანიშნულების, მე შენს ძარლს ლაფს არ ვასხამ , მაგრამ მეც მასე მჯერა, და სანამ ჩემსას ავიყვანდი 5 თვე რიგში ვიდექი

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Sep 2 2009, 16:21

პირდაპირ გეტყვი, დიდი თეორეტიკოსია.. მაგრამ წავიყვან სანადიროდ და წამოიყვანოს თავისი დიპლომიანი. მერე ვილაპარაკოთ. დათო ცხვედიანი შემხვდა, შემეხვეწა გამოფენაზე მოიყვანე დიპლომს აუცილებლად აიღებსო. რომ მიმეყვანა უ8ფრო მაგარი გახდებოდა??? სისულელეა. დიპლომიანი ცუდი რა თქმა უნდა არაა , მაგრამ იმას არ ნიშნავს ვისაც არ მიგვიყვანია იმაზე ნაკლებები არიან. თუ არა და აბანოში ჩანს ყველას შავი ტრაკი.

პოსტის ავტორი: ბესო Sep 2 2009, 16:23

Maverick

არაფერსაც არ ვეთანხმები!

შოთა შენ არ ინერვიულო მაგას მე მოვუვლი

გაუკეთე ძაღლს პერვიჩნი და გაიყვანე საველეზე და თუ ჩახადა ყველა ნუსხიანს და მოუგო არ ჩაუწერენ რომ საველე "მისცაო"?

ჩამოვა ბუჩო ნოემბერში და დამიყენოს რაც მაგის ხელში ძაღლებს გაუვლია და ვანახებ რომ "დვარნიაშკების" გარდა საქმე ძაღლთან არ ქონია....
ბიზნესი უვარდებათ ეტყობა ძაღლებს ვერ ყიდიან და აღარ იციან რით გაუკეთონ პიარი...

ან რომ წერს მე ინგლისიდან ჩამოყვანილი ძაღლი არ მინახავს ცხრა წელიაო... მაგას თავისი კლუბის იქეთ არ აედებენ ეტყობა და იმიტომ არ უნახავს...

ბათუმში ნახოს ერთი რა ჯიშებია შემოყვანილი და საერთო დ ყვავის იქ მონადირე ძაღლების საქმე და არა ისე, როგორც თბილისშია, რომ ჩაკლეს ყველაფერი...

რავა არა ძირითადად დიპლომიანი დებილები მხვდება ხოლმე... მაგალითად რიჩი...

პოსტის ავტორი: გიორგი Sep 2 2009, 16:32

კაცო ძაღლი კი არა უკვე კაცს რომ აქვს დიპლომი - იმას იკიდებენ...
საქმე თუ არ იცი, გინდა დიპლომი აიღე და გინდა ჩინ მედლები დაიკიდე....


მყავდა მე ინგლისური სეტერი... ჩემპიონი იყო და ყველანაირი დიპლომი და ჯილდო ჰქონდა... სანადიროდ რომ გავიყვანე... პირველი სროლის მერე ძაღლი ვერ ვიპოვე.... თან მე არ ვგეშავდი... სპეციალურად ვიტალა წავიყვანე.... ხოდა რომ ვისროლე ძაღლი გაქრა... ბოლოს ვნახე მანქანაში მელოდებოდა წინა სიდენიაზე

პოსტის ავტორი: Maverick Sep 2 2009, 17:28

რაებს ამბობთ აბაა, რა შუაშია დიპლომიანი დებილი და გენიოსი? საველეზე ძაღლი რომ იმუშავებს ამის დადასტურებაა დიპლომი, გიორგი მე არ ვიცი შენი სეტერის პრობლემები, მაგრამ ძალიან მაინტერესებს რისი ჩემპიონი იყო და რა დიპლომები ქონდა, დიდი ბოდიშის მოხდით მაგრამ არა მგონია III ხარისხის (ყველაზე დაბალი) დიპლომი ქონოდა საველეში

პოსტის ავტორი: გიორგი Sep 2 2009, 17:33

საველეს დიპლომი არ ქონია....

მაგრამ ჯიში, სისხლი და ჯილაგის, პაჩკა-პაჩკა ჰქონდა + ექსტერიერი და გამოფენები

ეგ ჯერ ერთი და მეორე კიდე საველი თუ სხვა ნებისმიერ დიპლომი რომ აქვს ძაღლს ნიშნავს სამ რამეს:

1. არსებობოს შეფასების ობიექტური კრიტერიუმები
2. არსებობს მაღალკვალიფიციური და კომპეტენტური კომისია
3. პრედენტმა გაიარა შეფასება კომისიაზე

აქედან ერთი მაინც თუ არ სრულდება (განსაკუთრებით მესამე), და ძაღლს არ აქვს დიპლომი - არ ნიშნავს, რომ ძაღლი უვარგისია და ბევრ დიპლომიანსაც არ აჯობებს.... და შესაბამისად პირიქით - თუ ზედა ორი არ სრულდება, ეგ არ ნიშნავს, რომ დიპლომიანი ძაღლი აჯობებს უდიპლომოს.... ))))

პოსტის ავტორი: Maverick Sep 2 2009, 17:34

აქ საუბარია მხოლოდ საველე დიპლომზე, რომელიც ადასტურებს (ვამბობ რომ მხოლოდ ოფიციალურად ადასტურებს)ძაღლის სამუშაო თვისებებს, იმათ ვისაც საველე არ აქვთ მხოლოდ და მხოლოდ ოფიციალურად არ დასტურდება მათი სანადირო მუშოაბის თვისებები, ასე რომ ნუ გავტრიზავთ საკითხს და მე კიდევ ერთხელ ვიმეორებ ის ადამიანი რასაც ამბობს გარდა მისა რომ დვარნიაშკა და ა.შ. (აქ აშკარად მეტი მოუვიდა, თორემ რიჩის ბევრი მართლა დვარნიაშკა ჯობია, ისე დიპლომი კი მეეჭვება ბესო ) მართალს ამბობს და ეს ფაქტია

პოსტის ავტორი: ნოსო Sep 2 2009, 17:34

Maverick
არც იმას ვეთანხმები რომ ძაღლი იცის,რაღაც სისულეები მოხია,ბევრი ძაღლი სტანდართს არ ექვემდებარება და გონჩიც მინახავს იხვზე რომ ნადირობს ,ლავერაკი შველზე და სპანიელი სტოიკაზე,

ასე რომ "ეგ რომ რაღაც არ იცის იმას არ ნიშნავს რომ არარსებობს"!!!

შოთა.03
საერთოდ ჩვენთან არ ყავს არავის საველეს საბუთიანი ძაღლი და ჩამოიყვანე და ვანახებ როგორ ნადირობს "დვარნიაშკა " ლავერაკი(მეგობრის, ჩემი არაა მაგ დონეზე ჯერ)
12 იხვს რომ ცოცხლად დაიჭერს ძაღლი !!!!

პოსტის ავტორი: Maverick Sep 2 2009, 17:38

ინგლისიდან გაყვანილი ლავერაკების უმეტესობა და 90 წლების შემდგომი ლავერაკები იყვნენ საგამოფენო, საექსპონანტო ვარიანტები, ჩვენ აქ მხოლოდ მონადირე , მუშა ხაზებზე ვსაუბრობთ, ასე რომ ნუ ავურევთ საველე დიპლომებს და ე.წ. ოკდ -ეს (ობში კურს დრესიროვკი) და მისთანა დიპლომებს


კარგი რა ნოსო, შენ უკვე დემაგოგობ, ეს მეტი არაფერია, რაა არის კარგი და რაებს ამბობ, ლავერაკი შველს კვალზე მისდევს, სანამ მტკიცებას დამიწყებ კარგად დაფიქრდი


P.S. წაგებული ცხვარი როდისღა უნდა მივიღოთ? , მალე დიდი მარხვა დაიწყება

პოსტის ავტორი: ნოსო Sep 2 2009, 17:41

Maverick
მე მგონია რომ მაგ ძაღლის სადღაც ვიღაცა გონჩი იყო,მაგრამ მამა და დედაც,და ცოტა უანა კიდევ ყველა ლავერაკია!!!

ნიკო რომ არ მენახა არ ვიტყოდი,რა ახლა ვიტყუები თუ რა ინტერესი მაქ,და განახებ მაგ კაცს ფოთში!!!

Maverick
მე მაქ მარტო არა ვარისე მეც მაქ მაგის მუღამი მაგრამ არ მოთხოვილა ეგ ერთი და მერე მეორე გუნდელებს მთლად გადაავიწყდათ!!!

პოსტის ავტორი: Maverick Sep 2 2009, 17:43

რას მეუბნები კაცოოოოო????????????????

1. სადღაც ვიგაც გონჩი იყო, ე.ი. ლავერეკია? ეს ხომ უჯიშოა მეტი არაფერი
2. შენ ნახე კვალზე რომ მუშაობდა, პეტლიადან მოხსნა შველი? თუ დაინახა და მისდევდა? ეგრე რიჩიც გაეკიდებ როცა შია

პოსტის ავტორი: გიორგი Sep 2 2009, 17:44

მე მხოლოდ იმის თქმა მინდა, რომ იმ კაცმა დაწერა, რომ თუ დიპლომი არ აქვს - ესეიგი არ ვარგა სანადიროდო რასაც კატეგორიულად არ ვეთანხმები. დიპლომის ქონა არ ქონა - ვერ იქნება ერთადერთი და გადამწყვეტი ფაქტორი ძაღლის შეფასებისას.... განსაკუთრებით საქართველოში

ვოტ ტაკ !

პოსტის ავტორი: ნოსო Sep 2 2009, 17:47

Maverick
ჯერ ერთი რომ ,რომ შეხედავ იტყვი რომ ჩვენი ძაღლებიც ეგეთი გახადაო,მართლა ვერაფერს ნახავ არასტანდარტულს,მერე მეორე რომ ეგ ჩემი აზრია და პატრონი უარყოფს მაგას რომ ვიღაცა ყავს სადღაც!

ახლა რაც შეეხება ზდევას,ყეფით!!!!! და იმ შველი ხორციც ვჭამე და რქებიც სახლში აქ მგონი

გიორგი
თუ რალის "პრავა'არა გაქ არ ნიშნავს რომ მანქანის მაგარი "რული " არა ხარ

პოსტის ავტორი: გიორგი Sep 2 2009, 17:49

ნოსო
უფრო მარტივად ვიტყოდი:

პრავა თუ არ გაქ - არ ნიშნავს რომ ტარება არ იცი !

ქალაქში 60% ტარების აზრზე არაა, მაგრამ პრავები ყველას აქვს !

პოსტის ავტორი: Maverick Sep 2 2009, 17:52

ნოსო შენ მართლა იაღოველოო, გეკითხები და მიპასუხე, ის ე.წ. ლავერაკი (არასოდეს ვინატრებ ჩემიც ეგეთი იყოს, დაიმახსოვრე ) შველს კვალზე პოულობს თუ დვარნიაშკასავით ყეფით მისდევს?

პოსტის ავტორი: Maverick Sep 2 2009, 17:55

გეთანხმები გიორგი პრავასავით არის, მაგრამ ვინც მართვა იცის და მანქანაც ყავს აუცილებლად უნდა ქონდე რააააა??

რადა პრავა


რიჩისაა რო?

ეგრე ფანიზეც ამბობდა გუნ.გე-ზე დზმაკაცმა პოინტერი მაჩუქაოო, როვერას არ უთხრა მოკლავს

პოსტის ავტორი: ნოსო Sep 2 2009, 18:01

Maverick
ეგ არვიცი ,მე ასე მითხრა რომ ყეფიტ აბრუნებსო ნოდარიმ!!! ხოდა რომ ჩამოხვალ იხვზე განახებ,ფოტოებსაც დავდებ იმ ძაღლის!!! და ვანახოტ იმ კაცს რას იტყვის!!!

პოსტის ავტორი: გიორგი Sep 2 2009, 18:01

პრავის შემთხვევაში გეთანხმები, მაგრამ ძაღლის შემთხვევაში, მგონი მაინც უფრო პატრონის სურვილზეა დამოკიდებული.... არ უნდა კაცს ეს შენი საველე დიპლომი, ობიექტური თუ სუბიექტური მიზეზების გამო და ამიტომ ძაღლი უნდა გაულანძღო ?

ჩემ ძაღლები რამდენიმე შეჯიბრზე, რომ გავიყვანე (ისევ ვიმეორებ საველეს არ ვგულისხმობ, მაგრამ ერთი და იგივე ხდება ყველა შეჯიბრებაზე გურჯისტანში) - ისეთი რაღაცეები ვნახე ჩემი თვალით, რომ მერე აღარასოდეს არ გამიყვანია. არადა კლუბებიდან მეხვეწებოდნენ გამოიყვანეო.... მაგრამ სად გამეყვანა ???? იქ ვიღაცას დარეკილი აქვსო, იქ ასლანას ძაღლიაოო იქ ისაო, ესაო.... ამიტომ დღემდე არ მჯერა, რომ კომისია არის ყოველთვის ობიექტური... მერე მოდიოდნენ და ჩუმად ბოდიშებს იხდინენ - შენი ძაღლი კი ჯობდაო, მაგრამ რა გვექნაო....

პოსტის ავტორი: Maverick Sep 2 2009, 18:03

საველეზე არ ხდება, წაგიყვან გაისად და ნახავ, წელს გოგი თოფაძის პოინტერი მოხსნეს, გეკიდა მწყერს და იმიტომ

პოსტის ავტორი: გიორგი Sep 2 2009, 18:05

ძალიანაც კაი თუ არ ხდება... მართლა მიხარია !

პოსტის ავტორი: ROVER Sep 2 2009, 18:06

ვაა აქ რა ამბავი ყოფილა! ჩემი მწირი გამოცდილებიდან გამომდინარე ვფიქრობ რომ მთავარია ძაღლმა იმუშაოს მინდორში, არა საველე გამოცდაზე არამედ სანადიროდ. გაიგეთ ხალხნო რომ სანადიროდ ძაღლს აქვს სულ სხვა პსიქოლოგიური დატვირთვა ვიდრე საველე გამოცდაზე. რა თქმა უნდა თუ ისიც ექნება (დიპლომი) და მინდორში იდეალური იქნება მაგას რა ჯობია მაგრამ მერწმუნეთ ძალიან იშვიათია ეგეთი ძაღლი.

პოსტის ავტორი: ფეოლა Sep 2 2009, 18:39

მე რომ მაქვს დიპლომი რაა რო? მთავარია რომ გადასარევად ნადირობენ უდიპლომო ძაღლები! დანარჩენი მეორე ხარისხოვანია.

იქნებ ეგ კაცი თავისი ძაღლის რეკლამას აკეთებს და მერე ეცდება ლეკვები ძვირად გაყიდოს! სულ ესაა......

პოსტის ავტორი: ნოსო Sep 2 2009, 23:09

შოთა.03
ღორის რაგითხრა და არანაერ კავშირში არაა საველე და კარგი ძაღლობა,რამდენიც გინდა შეილება საველეზე არ იმუშაოს და პატრონს რომ თოფი უჭირავს მაშინ გაიგიჟოს თავი!!!

პოსტის ავტორი: ROVER Sep 3 2009, 08:48

ნოსო
+1000000000000000

პოსტის ავტორი: Maverick Sep 3 2009, 09:24

საკითხი ასე რომ დავაყეინოთ?

კარგი ძაღლობის დადასტურება არის საველე?

პოსტის ავტორი: ნოსო Sep 3 2009, 09:28

Maverick
შეილება ეგრე იყო მაგრამ არა ყოვეთვის!!!

ჩემი ძაღლი შელება კარგია მარგამ არაა კლუბის წევრი და ვერ გამყავს საველეზე,ამის გარდა იქ მასე არ დგას საკითხი,უდიპლომო დვარნოიაო იძახის და იმიტომ ვამობობ!!!

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Sep 3 2009, 09:59

ჩემი აზრით კი. საველე სერიოზული გამოცდაა. მაგრამ აქ პირიქით იყო ნათქვამი. არასაველეთი არ ვარგაო, რაც სისულელეა. საველე დიპლომითუ აქვს ესე იგი მართლა კარგი ძაღლია

პოსტის ავტორი: Maverick Sep 3 2009, 11:10

მეც მანდ ვარ გიო, და ვადასტურებ რომ საველე დიპლომი ადასტურებს ძაღლის მუშა ხაზს

პოსტის ავტორი: ზაზა Sep 3 2009, 14:54

იმ კაცის ნაწერი წავიკითხე და კიდევ აქაური პირველი გვერდი,ისიც ბოლომდე არა.ძაან დიდი პატივისცემის მიუხედავად,არცერთს არ გეთანხმებით(მავერიკის გარდა,პირველ გვერდზე მავერიკის პასუხის მერე სხვა არ წამიკითხავს).რას ამბობთ, ხალხო,თქვენ ისე ამბობთ,თითქოს ძაღლის საველეებს და გამოფენებს აზრი არ ჰქონდეს,რა ხდება,ახალი ჯიში გამოგყავთ თუ რაშია საქმე.ბესო ამბობს ჩამოვიყვან ბუჩოსო,ნოსო კიდევ სპანიელი მინახავს სტოიკაზეო.ახლა მე გეტყვით ერთ რამეს:აი როკიმ აიღო მე-3 ხარისხი და ორჯერ პირველი იდგა გამოფენაზე,მარა გუშინ გამოსირდა ბაზალეთზე.მართალია ის,რომ დიპლომიანი ძაღლიც ვერ ინადირებს ყოველთვის ერთნაირად.როკიზე არ ვამბობ,ბევრი ნაკლი აქვს.მარა სეტერისტებო(ბესო,ნოსო,ჭალიმგ



ჭალიმგელა),თუ გჯერათ ჩემი,ერთხელ როსტიაშვილის სეტერებთან გადით და მაგათზე უკეთესი მუშაობა თუ გაქვთ ნანახი,პოინტერისტებო!ნარსიას მაქსი ნახეთ საქმეში და თქვენი ან თქვენი მეგობრების ძაღლებს თუ შეადარებთ.მე მანდ კლუბში არავის არ ვიცნობდი და ისე მიიღო როკიმ ეგ ჩინ-მედლები.მიუხედავად ამისა კიდევ არ მომწონს მისი სტილი.
ბოლოს:ეს დისკუსია არასოდეს არ დამთავრდება,მონადირეებმა სხვა რა უნდა ვქნათ.გამოსავალია შემდეგში.ვისაც არ სჯერა საველეების დიპლომის,წამოვიდეს დიპლომიანებთან,მე და მავერიკი უზრუნველვყოფთ ამას და საქმეში ნახავთ განსხვავებას.
აბა,ვინ არის მომხრე

პოსტის ავტორი: გიორგი Sep 3 2009, 14:56

ზაზა

უნდა წაგეკითხა დანარჩენი პოსტებიც

საუბარი იმაზეა, რომ იმ კაცმა რაც დაწერა: "ძაღლს საველე დიპლომი თუ არ აქვს - დვიარნიაშკა არისო" ამას არ ვეთანხმებით კატეგორიულად !

პოსტის ავტორი: ზაზა Sep 3 2009, 15:00

ჩვენ ხო მაინც უნდა ვითანამშრომლოთ იმ ცხვედიანის კლუბთან,თუ მათ კომპეტენციას ეჭვს ქვეშ დავაყენებთ,მაშინ რამე ალტერნატიული უნდა შევქმნათ.
მაგათ რომ ჩემზე მეტი იციან,მე ვაღიარებ.

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Sep 3 2009, 15:06

ზაზა
ზაზა ჩემი პოსტი წაიკითხე ამავე გვერძეა. საველე დიპლომიანი ძარლი რომ კარგია ამაზე არ ვდავობთ. დავა იმაზეა ვისაც არ გაგვიყვანია ძაღლები ესეიგი დვარნიაშკები გვყავს??? მაგას ამბობს ის კაცი. მე რომ ხვალ გამოფენაზე გავიყვანო და დიპლომი ავიღო, უფრო მაგარი გახდება ბეტი???

პოსტის ავტორი: ზაზა Sep 3 2009, 15:08

აზრი არა აქვს დანარჩენის წაკითხვას,ისედაც ვხვდები რაც იქნება.საქართველოში ყველაფერზე განსხვავებული აზრი გვაქვს,თორემ არა მგონია უკრაინაში,სომხეთშიც კი ასე ფიქრობდნენ.აქ სპეციალურად აჯვარებენ ჯიშებს უკეთესი გამოვაო.აი მანდ კი ყველა ისეთ ლეკვს ეძებს,რომლის მშობლებს საველე დიპლომები აქვთ,ნახე ნებისმიერი რუსული ფორუმი გიორგი.თუ დაწერა დვარნიაჟკააო,არაა სწორი იმ შემთხვევაში,თუ პატრონს ჰყავს მაღალი დონის ძაღლი და რაღაც პირადი მოსაზრებით არ გაყავს საველეზე.სხვა შემთხვევაში,საველე მე-2 ხარისხის ძაღლთან ვერცერთი უდიპლომო ახლოსაც ვერ მივა და ეს ეგრევე შესამჩნევია მინდორში გასვლისას.თუ არ გაქვს ნანახი დიპლომიანი ძაღლის მუშაობა,მოდი ერთად ვნახოთ,რაც წინა პოსტზე დავწერე და მერე შემედავე.სანამ მწყრის სეზონია,ეს საკითხი ახლავე გადავწყვიტოთ,თორე მერე დაიწყება...



გიორგი უნდა გაიყვანო,უნდა შეაჯვარო მხოლოდ საველე დიპლომიანთან,ამით უკეთესი ლეკვები გაჩნდება,ჯიშიც განვითარდება,ხო გამიგე.გამოფენა სხვა რამეა,მე გეუბნები საველე გამოცდას

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Sep 3 2009, 15:12

შენ რასაც ამბობ კარგია ვიცი, აქ სხვა რამეზე იყო დავა. ბეტის დედ მამა დიპლომიანები არიან. ამისევე და ძმაც რამოდენიმე. ცხვედიანმა ნახა ეს ძაღლი და იმიტომ მითხრა მოიყვანე აუცილებლადო. უბრალოდ მე არ მიყვარს ეგეთი რაღაცეები. მაგრამ რაკი დიპლომი არ ამიღია მაინც დვარნიაშკას ეძახის ის კაცი. ამაზე ვიყავით გაბრაზებული

პოსტის ავტორი: ზაზა Sep 3 2009, 15:26

წავიკითხე,ნოსოს ნაქები ძაღლის შველზე ყეფით გაკიდება არის ლავერაკის იდეალური გამოვლინება ეს რომ უთარგმნო ნებისმიერ ინგლისელს,რუსს,იტალიელს,სომე

რამდენი ვწერე და გაქრა

ჭალიმგელა,მივხვდი,წავიკითხე ყველაფერი,მარა აქაც ხო ეწერა ბევრი უდიპლომო (ხო დავწერე,აი შენ სხვა მოსაზრების გამო არ გაგყავს და გასაგებია)ჯობიაო.
ნოსო რომ ამბობს ლავერაკი შველს მისდევსო ყეფით,სპანიელი სტოიკას აკეთებსო,მერე ამ ძაღლის სურათს დავდებო.აი მე დავდებ კეფალის სურათს და ვიტყვი ოთახში მყავს-მეთქი და არა წყალში,დამიჯერებთ?მთავარია სურათი ხო იქნება და არა ის,რომ ზალაში დადის კეფალი
სპანიელის ნაჯვარი მინახია გორდონზე,ორივე მშობლისა გამოყვა და აკეთებდა ნაბულს,ამ დროს სპანიელს ჰგავდა,ეგ კიდევ შესაძლებელია,თუმცა აღრევის წინააღმდეგი ვარ

პოსტის ავტორი: ზაზა Sep 3 2009, 15:30

ჭალიმგელა,ნებისმიერ მონადირეს წყინს,როცა ძაღლს ულანძღავენ,მარა ყველა ხვდება,რომ ხშირად სხვა ჯობია.მე როკის მარტო ვგეშავდი და ვაა,რა მაგარია-მეთქი.მერე გავიცანი ის კაცი თავისი პოინტერით.ვერც შევადარებ.მაგან მე-2 ხარისხი აიღო,ერთი ქულა დააკლდა პირველამდე.განსხვავება იმდენად თვალშისაცემია,რომ კამათს აზრინ არა აქვს.ამიტომ გეუბნები,გაიყვანე გაისად საველეზე,ვიცი ბეტის შესაძლებლობები,მანამდე კი აი მწყერის სეზონია და მე მოვიყვან 2 ან სამ დიპლომიანს და ფორუმიდანაც ამდენივე თქვენი შერჩევით უდიპლომო შევაჯიბროთ.

პოსტის ავტორი: გიორგი Sep 3 2009, 15:31

ზაზა
Maverick

კაცო თქვენ კიდე რაღა ამ თემაში სრული სერიოზულობით არჩევთ ნოსოს ნათქვამს ??? (ნოსო არ გეწყინოს, მაგრამ ეგ მეც არ მჯერა)

სხვა რამეზე იყო საუბარი, თორე დიპლომი რომ დიდი + არის ძაღლისთვისაც და პატრონისთვისაც, მაგაზე არავინ არ კამათობს... უბრალოდ საკითხი სხვანაირად იყო ფორმულირებული და ეგ ფორმულირება, მე პირადად, არ მიმაჩნია სწორედ...

პოსტის ავტორი: ზაზა Sep 3 2009, 15:44

ბიჭებო,ამ თემაზე 2 წლის წინ წინადადებასაც ვერ დავწერდი,მხოლოდ ბავშვობაში რომ მყავდა ნანახი იმ გაურკვეველი ჯიშის ძაღლზე ვიტყოდი ორიოდე სიტყვას.გეუბნებით რა,იმდენი წავიკითხე ლიტერატურა,რომ რა ვიცი,მგონი კინოლოგიაშიც მაგისტრამდე ვქაჩავ.ლეკვი წინაპრებიდან იღებს პლიუსსაც და მინუსსაც.შეუძლებელია მყარი მე-3 ხარისხიანის ლეკვმა პირველამდე გაქაჩოს,პირიქით კი ბატონო.ყნოსვაში თუ წინაპრები საშუალო ძაღლები არიან,მათი შთამომავალი ზეყნოსვის არ გამოვა.ასეა სტილზეც.დამჯერობა და ეგეთები კი წვრთნაზეა.აუ რა თემა გაუხსნია შოთას,რას გვერჩოდა

ვსიო,მოვრჩეთ მაშინ
ფორმულირებაზე ხო დავწერე,არავის არ სიამოვნებს ძაღლის აუგად მოხსენიება.
გიორგი,შენ რო გეწერა,მოდიოდნენ და მეუბნებოდნენ შენი ძაღლი ჯობდა მაგასო...
როკი აპრილში რო გავიყვანე(ნაღდად იმიტომ არ ამიყვანია თავის დროზე,რომ გამოფენებზე მეტარებინა,მარა ვინც ნახა,ყველამ მირჩია),ერთმა შავფოთლიანი პოინტერის პატრონმა გაასაჩივრა მისი პირველობა,აბა ნახეთ თავი რას უგავსო,მისი ძაღლი მე-5 იდგა რინგზე.კომისიამ დახასიათებისას მის პოინტერზე თქვა,რომ თავი უმაღლესი აქვს,აი ტანი კი სწორიო,მაგიდასავით არისო,ანუ ტრაკისკენ დახრა არ ქონდა,ხო მიხვდი.თან მე პირველად ვიყავი ეგეთ გამოფენაზე და არავინ მიცნობდა,ამიტომ ეჭვი არ შემპარვია ობიექტურობაში,ყველა მეკითხებოდა,ვისგანააო.როკის მამას 5,ბებიას 7 ფრიადი და ოქროები აქვთ.იმასაც ვიტყვი,რომ როკის დები ბოლოზე იდგნენ.გამოფენა გაზრდაზე და ლეკვის ჯანმრთელობაზეა,საველე წინაპრების მუშა თვისებებზე

პოსტის ავტორი: გიორგი Sep 3 2009, 15:52

ზაზა

მე გამოფენებზე იმიტომ დავწერე ასე, რომ...
მყავდა კავკასიური ნაგაზი... დიდად გამოფენები არ მადარდებდა, მაგრამ კლუბი როა – ბომბორა, იმათმა მთხოვეს გაიყვანეო - მაგარი ძაღლი გყავსო... ხოდა იმათი ხათრით გავიყვანე... პირელ გამოფენაზე ეგ ძაღლი დამიბრაკეს კბილების მიზნით !!! არადა კბილები ისეთი რამეა, რამდენადაც მე ვიცი, რომ არ სწორდება.... ზუსტად 1 თვეში იყო თუ რამდენში აღარ მახსოვს, მაგრამ კიდე ერთი გამოფენა ჩატარდა.... ხოდა იმაზე საერთოდ არ ვაპირებდი გასვლას, მაგრამ ისევ ბომბორადან მთხოვეს და გავიყვანე... ხოდა ძაღლმა აიღო პირველი ადგილი !!! დაჟე ასლანას ძაღლებს აჯობა !!!

ხოდა მითხარი ეხლა როგორ შეიძლება კბილებზე დაბრაკულმა ძაღლმა აიღოს პირველი ადგილი ?!?!

პოსტის ავტორი: ნოსო Sep 3 2009, 16:22

ჭალიმგელა
ჩემი ძაღლი ბევრ საბუტიანს ჯობია დარწმუნებული ვარ,მერე რა რომ საბუთი არააქ?



2 აზრი არა იმაში რო უკეთესია და უმჯობესია საბუთიანი იყო ,მაგრამ ეგ კიდე არ ნიშნავს იმას რომ ძაღლი მაგარი მონადირეა,შეილება მწყერი იპოვოს, დაჯდეს(დაწვეს) მარგამ თოფის ხმაზე სახლში გაიქცეს!!!

პოსტის ავტორი: Maverick Sep 3 2009, 16:56

მე ამ კამათიდან გავდივარ, მიზეზი:

უბრალოდ დავიღალე იმის მტკიცებით რომ თეთრი თერია და არანაირად სხვა ფერი

პოსტის ავტორი: ზაზა Sep 3 2009, 17:22

გიორგი,მჯერა შენი,მარა მე კავკასიურებზე არ გეუბნები,ამ კლუბში ეგრე არაა,სერიოზული ხალხია შეკრებილი,გამოცდილი მონადირეები,წესიერი ადამიანები.გაიცნობ და დარწმუნდები,მწერლები,პოეტები
,მომღერლები,რიგითი ქართველები,აი როგორც ჩვენთან.
ნოსო,შენი ძაღლი ჯობია ბევრ საბუთიანს,იმიტომ რომ საბუთს თანკბილვა დარღვეულსაც აძლევენ და საერთოდ უდიპლომოსაც.ძაღლის ე.წ. პასპორტი სხვა რამეა,ეგ ე.წ. რადასლოვნია,რომელიც რახიტიანსაც შეიძლება ჰქონდეს.დიპლომი და სხვა ჯილდოები კი საველეზე და გამოფენებზე ეძლევათ ძაღლებს,ამიტომ ასეთი ძაღლები ჯობია უჩინმედლოებს,ერთი მარტივი მიზეზით,რაცაა თავად უნდა იცოდე.ერთი შედარება პირადი გამოცდილებიდან:სოფლის,უბნის ჩემპიონი ჭადრაკში თამაშს ხშირად პაიკებით A ან H უჯრებიდან იწყებს,ე.წ. დეტსკი მატის გაკეთებას მ-4,მე-5 სვლაზე ცდილობს,გამოცდილი კი ამას არასოდეს აკეთებს,იმიტომ რომ მოწინააღმდეგეს აფასებს,იმიტომ რომ მას ე.წ. რაზრიადი(თანრიგი) აქვს,ოსტატია და ა.შ.მან სოფლის ჩემპიონის მიერ მე-5 სვლაზე დეტსკი მატით მოგებულს შეიძლება მე-12 სვლაზე ლაზიერი მოუგოს,ის არ დანებდეს და თამაში გაგრძელდეს.მერე ვიღაცა იტყვის,ეს ვინ ყოფილა,ჩვენი ჩემპიონი 5 სვლაში უგებს,ამან კი მთელი პარტია მოანდომაო.კლასი სხვა რამეა მინდოდა მეთქვა.ნოსოს ბიმი ყოველდღე რომ ნადირობს,მაგ მინდვრებს,რელიეფს მიუჩვეველი დიპლომიანი ძაღლი,შეიძლება პირველ გაყვანაზე ვერ წარმოჩინდეს მთელი მისი კლასით,მაგრამ მიეჩვევა თუ არა გარემოს,მერე...

მეც მინდოდა გასვლა,მარა კაი დისკუსიაა,ვიქნები პაწა ხანს.
ახლა ვესაუბრე იმ პოინტერის პატრონს.ჩამოვა ერთ კვირაში.ვისაც აქვს სურვილი ნახოს საქმეში,მითხარით და დავტკბეთ ნამდვილი კუნძულელის მუშაობის სტილით.დამპირდა,როსტიაშვილსა
ც ვეტყვიო(სეტერები ჰყავს).მავერიკის პერის მამაც თუ მობრძანდება,მთლად გადასარევი

პოსტის ავტორი: ბესო Sep 3 2009, 17:25

ახლობლის გორდონი მივიყვანე - ჩამოყვანილია, ხოდა საბუთები არ აქვს - ნახეს და მაგარი ძაღლიაო მაგრამ უსაბუთოდ ფასი არ აქვსო - კარგი წავედით და ვანახებ თუ არ აქვს ფასი მეთქი და კარებში მოგვაყოლეს თუ ვერ მოუარეთ მოგვიყვანეთ არ არის პრობლემაო!!! (უცებ შეუქმნიდნენ საბუთს და რადასლოვიესაც და ფასი დაედებოდა არა?????)

პოსტის ავტორი: ზაზა Sep 3 2009, 17:48

ბესო,ეს ვინ გითხრა,ცხვედიანმა?

თავიდან მეც დამიბრაკეს როკი,ყურზე თეთრი ლაქა არ უნდო ჰქონდეს პოინტერსო.მერე თანამედროვე ლიტერატურა და გამოფენების მასალები უნახავთ,როგორც მითხრეს,მხოლოდ ამის შემდეგ აღიარეს,რომ დღევანდელი პარამეტრებით ეგ არაა ნაკლი.ამის გამო მათ ობიექტურობას ეჭვქვეშ ვერ დავაყენებ.

პოსტის ავტორი: ბესო Sep 3 2009, 22:05

ვინ მითხრა და სოლოლაკში მითხრეს... ვის ობიექტურობას ვერ დაყენებ ეჭქვეშ? ჩემი ძმა და მეგობარია - დავით ბერიძე - ჩემზე გაცილებით დიდი სტაჟის მქონე მონადირეა - ჩვენი "პაკალენია" - ყველა "ტონკოსტი" რომ იცის ამ საქმის ეგეთი კაცია და მოვაყოლებ შენთან მაგის ლავერაკს როგორ მიანიჭეს პირველის შემდეგი ადგილი "ნაცნობობით"!!! იმის მერე ძაღლი აღარ გაუყვანია არც გამოფენაზე და არც პალევოიზე და არც აპირებს გაყვანას!!!

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Sep 4 2009, 06:48

მერე მე რა შუაში ვარ??? ვინ არ დაგეთანხმა რო?

პოსტის ავტორი: ბესო Sep 4 2009, 08:10

რომ წერ თანამედროვე მასალები უნახავთო... თუ არ დააძალე სიახლეების ბაიბურში არ არიან. ნებისმიერმა - ძაღლი უბრალო მოყვარულმა მეტი იცის ვიდრე მაგათმა...

პოსტის ავტორი: ნოსო Sep 4 2009, 08:23

ჭალიმგელა
არაა გიო უბრალოდ შენ ნათქვამს დავეთანხმე ამით

პოსტის ავტორი: მონადირე Sep 4 2009, 09:39

შოთა.03
პო ბოლშომუ ჰეფესტოსი მართალია მეგობარო..

პოსტის ავტორი: ბესო Sep 4 2009, 09:53

მონადირე

მართალი იქნებოდა თუ სხვა ქვეყანაში ვიცხოვრებდით!!

პოსტის ავტორი: Maverick Sep 4 2009, 09:58

ბესო
ქვეყანა რა შუაშია, ზოგადად მართალიე ეგ კაცი

პოსტის ავტორი: ვიტო Sep 4 2009, 10:09

არაფერაც არ დავეთანხმე და პასუხიც მუწერე....

იმას არ ვამბობ რომ ცუდია საგვარეულო ნუსხა და დიპლომები უბრალოდ ეგრე გადვარნიაშკებაც არ გამოდის,
თუ ნადირობს უსაბუთო ძაღლი და თან დიპლომიანზე კარგად ეგ როგორ იქნება მაშინ?

პოსტის ავტორი: გიორგი Sep 4 2009, 10:16

მოდი ჯერ იქედან დავიწყოთ რატომ უნდა დაგჭირდეს ადამიანს ძაღლისთვის დიპლომი ?????

ვიტოსი არ იყოს და ძაღლი თუ ნადირობს - ის დიპლომითაც ინადირებს და უდიპლომოთაც....

ანუ ნადირობისთვის დიპლომი არ გჭირდება....

როგორც წესი, მთელი ეს დიპლომობანია და შეჯიბრობანია განკუთვნიალია ორი მიზნისთვის:

1. იდეალისტური - ჯიშის დახვეწა
2. მერკანტული - ფულის შოვნა

აქედან გამომდინარე ფრაზა "ძაღლს თუ საველე დიპლომი არ აქვს - დვარნიაშკაა" ან თუნდაც მისი უფრო ზრდილობიანი ვარიანტი "დიპლომიანი ძაღლი - უდიპლომოზო უკეთესად ნადირობს" არის - ძალიან რბილად რომ ვთქვათ: ...... არც კი ვიცი, როგორ ვთქვა რბილად.....

პოსტის ავტორი: ნოსო Sep 4 2009, 10:43

გიორგი
ხოდა მერე და გვანახოს როგორია მისი ძაღლუკა!!!


ახლა რაც შეეხება დიპლომს ,ეგ ძაღლებს აძლევენ და მე ჩემს მეგობარს არ გავიყვან გამოფენაზე!!!

პოსტის ავტორი: ზახარა Sep 4 2009, 11:37

არ არის ცუდი როცა ძაღლს დიპლომები და სიგელები რომ აქვს, თუ რა თქმა უნდა ჩაწყობა და ვირეშმაკობას არა აქვს ადგილი და ნამდვილათ აქვს მოპოვებული, მე რომ გორდონი მყავდა იმასაც არ ქონდა საბუთები მაგრამ დვარნიაშკა რომ ვინმეს დაეძახა სერიოზულად მეწყინებოდა, არ ვტრაბახობ მაგრამ ვისაც უნადირია ჩემ ძაღლთან ყველა აღტაცებული იყო, რაც შეეხება იმ კაცის დაწერილს ნაწილობრივ ვეთანხმები ზოდად საკითხებში.

პოსტის ავტორი: ზაზა Sep 4 2009, 17:30

ბესო,იქაც აღიარებენ,რომ ბევრს არ ესმის თანამედროვე მოთხოვნები ჯიშებზე.არც ლავერაკია ზუსტად იმ სტანდარტში,არც პოინტერი,ერთი საუკუნის წინ რომ იყო,ის კი არა,გასული საუკუნის 80-იანი წლების პოინტერი დღევანდელისგან ბევრად განსხვავდება.ძველ თაობას ის ძველები მოსწონს და თანამედროვეების ოდნავ გადახრებს ჯიშისგან გადახრად მიიჩნევს.არადა მსოფლიოში უკვე სხვა სტანდარტია.youtube-ზე ვნახე პოინტერების გამოფენა იტალიაში,იმხელები იყვნენ ცხენებივით,აქ რო გაიყვანო იპოდრომზე(გამოფენა მანდ ტარდება)ცხენია აგი თუ ძაღლიო იტყვიან.ძველი თაობა ნაკლებად კითხულობს(არ ეწყინოთ მარა ასეა)ინტერნეტ-გამოცემებს,ამიტომ მათი 80-იანებში გაჩერება არ მიკვირს.კუხალეიშვილი (ახალგაზრდა კაცია,უცხოეთშიც დადის სამსაჯოდ საველეებზეც და გამოფენებზეც)იყო წელს მთავარი მსაჯი გამოფენაზე,მან დააყენა როკი პირველ ადგილზე,თორე სხვები პირდაპირ მეუბნებოდნენ,არ მომწონს მისი ყურის ლაქაო.ეს კაცი პირველად ვნახე,არც ჩამიწყვია და არც არაფერი.იმიტომ ვთქვი,- ობიექტურად ჩაატარეს-მეთქი.
ერთ-ერთ რუსულ საიტზეც ვარ დარეგისტრირებული,პოინტერები

მოყვარულებია მანდ.იქაც ერთმანეთს ჭამენ საველეზე დამიჩაგრეს ძაღლი,აი ესა და ეს იყო მსაჯი,მაგის დედაო.ხდება ეგეთები ყველგან.ბევრს არ გაყავს საველეზე,თუ იცის,რომ ვიღაც X-ია მსაჯი,არ ენდობა.თუმცა,ჩვენგან განსხვავებით რუსეთში,სომხეთში,უკრაინაში,პ

ოლონეთში,შვედეთში,იტალიაში,ი

ნგლისში...და ა.შ. ყველა აღიარებს საველე გამოცდის აუცილებლობას.ნებისმიერ მეძებარს როგორც აქვს სტანდარტი ექსტერიერის(სიმაღლე,წონა და ა.შ.),ეგეთივე სტანდარტი არსებობს ძებნის მანერაზე(სტილი,მიტანება,ყნოს

ვა...).კი ბატონო,ნადირობს ძაღლი,პატრონს მოწონს,შედეგი არის N რაოდენობის ობიექტი,მარა მისი მანერა ჯდება კი იმ სტანდარტში?მისდევს აფრენილ მწყერს,გადის შორს,არ ემორჩილება პატრონს,აკეთებს ცრუ ნაბულებს,აფუჭებს ჩამოგდებულ ფრინველს (თუმცა ამ უკანასკნელს ჩვენთან საველეზე არ აფასებენ)და სხვა მრავალი,ითვლება მინუსებად.


ევროპაში ასეთ მინუსებიან ძაღლს არავინ შეაჯვარებს,თუ მუშა ლეკვების მიღება უნდათ,ექსტერიერის ანუ საგამოფენო ძაღლები სხვა საქმეა

რუსულ საიტებზე ბევრი განცხადებაა ლეკვების ყიდვა-გაყიდვაზე.ყველგან მითითებულია იზ პოლევიხ როდიტელეიო და მშობლების საველეების შეფასებების ცხრილიც დევს,რატომ????

პოსტის ავტორი: ზაზა Sep 4 2009, 19:14

შოთა,უნდა გაინტერესებდეს,დამიჯერე,ყველ
ა ნორმალურ ტრადიციულ ქვეყანაში ყველა მონადირეს უნდა საველეზე გაიყვანოს თავისი ძაღლი,ექსტერიერი კი ბატონო,ბანტიკიანი ძაღლები არც მე მაინტერესებს,მარა საველე აზარტულია.რაც შენ ასწავლე ძაღლს,მაგას პროფესიონალები შეგიფასებენ,რამდენად ჯდება კონკრეტული ჯიშის სტანდარტში მისი სტილი.აი შენი ლავერაკის სტილია ნაბულზე დაწოლა,პოინტერმა ეგრე რომ ქნას,ბრაკია.ბრაკია ასევე პოინტერის ან სეტერის თავჩახრილი მუშაობა,ხომ იცი.გერმანელებს კი კვალზე მუშაობა ევასებათ.რატომ არ გინდათ საველეზე ძაღლის გაყვანა,მართლა ვერ გავიგე.მე ყველას ვურჩევ,თუ აქვთ საშუალება უცხოეთიდან ჩამოიყვანონ ლეკვები მუშა მშობლებისგან.საქართველოში რაც მეძებრებია,ყველა ერთმანეთის ნათესავია,აღრეულია სისხლი,იმიტომაა ჩვენთან მეძებრით ნადირობის კულტურა დაბალ დონეზე.რო შევხვდებით,გავაგრძელოთ ამაზე საუბარი

პოსტის ავტორი: ზაზა Sep 4 2009, 19:28

რუსულ საიტზე ვნახე შავი პოინტერი.4 პირველი ხარისხი აქვს,ვიდზეც ძაან მაგარია.წინაპრებიც სულ ჩემპიონები ჩეხეთში,რუსეთში.აი მაგის ლეკვი რო მომცა,აქ რაც კი საველეა,ყველას მოვიგებდი და ნადირობაში ხო არ დავტოვებდი არაფერს,სროლა როგორი ვიცი ჰკითხეთ მავერიკს,ვიტოს და aragvel-ს

10-დან 3 რეკორდია

პოსტის ავტორი: შოთა.03 Sep 4 2009, 19:30

ზაზა

ვიცი ზაზა რასაც მეუბნები, მაგრამ ჩემი ძაღლი 5 წლისაა უკვე. გამომდინარე აქედან მე მაგას ვეღარ ვასწავლი ვერაფერს, რა ნაკლიც აქვს აქვს და ამას ვერ გამოუსწორებ,
10 ნადირობიდან 6 ჯერ საშუალოდ ცხვირი დაბლაა აქვს დახრილი და ისე ეძებს, სტოიკაზე კი დგება, ხან წვება, ხან კიდე სპასნიელივით კუდს აქნევს...
რა უყო ეგრე შვება და გინდ შეეცი
მარა თუ მწყერრი გაჩითა შანსი არაა რო გაეპაროს ან დაჭრილი ვერ იპოვოს, დაჭრილს კიდე ტუჩებიოთ იღებს და ისე მოაქვს ჩემ ფეხთან.
გაომომდინარე მისი ქცევიდან საველეე გაყვანა დიდ შეღავათს და იმედს არ მომცემს, მაგრამ თავის საქმეს, რაც მას ეხება ასრულებს 100% ით....

პოსტის ავტორი: ზაზა Sep 4 2009, 19:38

შოთა,ეგ არ დავწერე ზემოთ,თუ მონადირეს აკმაყოფილებს თავისი ძაღლი,საველე კი ჰკიდია ფეხებზე,მარა მაინც იმას ვამბობ,რომ ყველა უნდა ეცადოს მაგრა გაზარდოს ლეკვი,თან იმენნა მუშა წინაპრებისგან იყოს,კულტურა ჩამოყალიბდება სწორად ნადირობის.პირობები რომ მქონდეს სეტერს ავიყვანდი,ვიცი აქაც მაგარი ძაღლები,იდეალურად მუშაობენ მინდორში,სიამოვნებაა მათი ყურება.შემპირდნენ და განახებ მერე და შევადაროთ

პოსტის ავტორი: ვიტო Sep 4 2009, 23:49

ბესო

ჩაგეთვალა

ისე რატომ ვაჯაზებთ ეხლა ამ თემას

1. საგვარეულო ნუსხით ძაღლი კარგია, მაგრამ შეიძლება არ ქონდეს და უკეთსად ინადიროს
2. ექსტერიერი გადამწყვეტი არ არის, მაგრამ კარგია თუ სტანდარტებს აკმაყოფილებს
3. დიპლომიანი ძაღლი კარგია, მაგრამ უდიპლომოსაც შეიძლება უკეთესი შედეგები ქონდეს (თან 4-ჯერ სადიპლომოზე გაზვანილი ძაღლის
მომავალი სავარაუდოდ კომერციასთან კავშირშია)
4. ჩემი ძაღლი ყველას ჯობია

პოსტის ავტორი: aragveli Sep 7 2009, 20:33

რათ უნდა ამას ამდენი ლაპარაკი საველეები და გამოფენები ჯიშის დასახვეწად და ჯიში რომ არ დაიკარგოს ხომ მისთვის ტარდება მაშასადამე აუცილებელია. ჩვენ თითქმის ყველას გვყავს უდიპლომო ძაღლები მაგრამ მე ვიცი რომ ბევრი მათგანი მართლაც აჯობებს ბევრს დიპლომიანს მაგრამ ასე ჯიში არ დაიხვეწება არა და ამ მხრივ ისედაც ჩამორჩენილები ვართ. რაც შეეხება უდიპლომოები დვარნიაშკები არიანო მაგას ეტყობა უდიპლომო პროფესორთან არ უნადირია თორე მაგას არ იტყოდა

პოსტის ავტორი: ვიტო Nov 23 2009, 16:28

თემა გავფილტრე, და ამიერიდან იდება ღიაში

პოსტის ავტორი: mgm Nov 23 2009, 23:44

ოოოოო! აქ მაგარი საინტერესო თემა ყოფილა.

საველე გამოცდები აუცილებელია და ამას ყველა ეთანხმება, მაგრამ ალბათ არის რაღაც რაც ხელს უშლის მონადირეს თავის ძაღლი გაიყვანოს და გამოცადოს.

პირველ რიგში უნდა აღვნიშნო, რომ გამოცდა, როგორც მე ვიცი, ტარდება მხოლოდ მწყერზე, უნდა იყოს სხვა სახეობებზეც.

აგრეთვე ჩემი აზრით არ არი სწორი, როდესაც კონტინენტალურ მეძებარს და პოინტერს ერთი კრიტერიუმით აფასებ, მაგალითად: ძაღლი პირველ ხარისხს ვერ აიღებს, თუ გარკვეულ სიშორეზე ვერ აიღებს ფრინველის სუნს, არ ჭირდებათ და არც მოეთხოვებათ ასეთი ყნოსვა კონტინენტალებს და რა ქნან. ვიმეორებ ეს ჩემი აზრია და ამაზე შადიმან შამანიძესთანაც მქონდა საუბარი.

ხო ეხლა რაც შეეხება დიპლომიანს და უდიპლომოს: საქართველოში ჰეფესტოსის თქმით სულ დვარნიაშკები გვყოლია, ბოდიში ზაზასთან და მავერიკთან, მაგრამ თქვენი ძაღლებიც ეგრე გამოდის, რადგან არ აქვთ დიპლომი ჭაობის ფრინველზე და არ აქვთ დიპლომი--ტყის სახეობებზე. კონტინენტალები ხო საერთოდ დაჩაგრულები არიან, ყველა იმაზე ლაპარაკობს რო უნივერსალები არიან და ნადირზეც ნადირობენ რატო არ ატარებენ ეს კეთილი ხალხი (მაგრად ვბალეშიკობ) ასეთ საველეებს ჩემამდე არ დადის. ასევე უნდა ითქვას მდევრებზე და სოროში მომუშავე ჯიშებზე.

საბოლოოდ, როგორც ნადირობას ექცევა ყურადღება სახელმწიფოში ისეთი მდგომარეობაა მონადირულ მეძაღლეობაში, საველე გამოცდები უნდა იყოს უმაღლეს დონეზე და ჯიშების სელექცია გამოსწორდება და აღარ დავფეთდებით ევროპიდან და სხვა ქვეყნებიდან ჩამოყვანილ ძაღლებზე.

პოსტის ავტორი: GIGO Feb 16 2010, 01:10

გადავიკითხე ეს თემა და ჩემი აზრი რო არ გამოვთქვა არ შემიძლია: იმის თქმა რომ დიპლომიანი ჯობია უდიპლომოს სწორი არ იქნებოდა, იმიტომ რომ კაცმა არ იცის უდიპლომო საველე გამოცდაზე რას იზავს და რა დიპლომს აიღებს(აქ ლაპარაკია ჯიშიან ძაღლებზე). უჯიშოს რაც შეეხება მათთვის დიპლომის დაწერას არავითარი აზრი არ აქვს-საველე გამოცდისა და დიპლომის მინიჭების უპირველესი მიზანია ძაღლის ბუნებრივი სანადირო თვისებების გამოვლენა-რათა შემდგომში ესა თუ ის თვისებები გათვალისწინებული იქნას საჯიშე მწარმოებლების შერჩევისას და უტრირებულად რომ ვთქვათ ერთნაირი ნაკლის მქონე ძაღლები ერთმანეთთან არ დაირთოს. უჯიშო ძაღლია და კარგად ნადირობსო რო გაიძახიან ჯერ ერთი კარგად ნადირობას რას ეძახიან საინტერესოა ძალიან, ალბათ ფრინველის ამოყვანაზეა ლაპარაკი და მინდა გითხრათ რომ თოკზე გაბმულ კონსერვის ქილებზე უკეთესად ვერცერთი ძაღლი ვერ ამოიყვანს ფრინველს. მეორე- ინგლისიდანაა ჩამოყვანილიო და საგვარეულო არ მაინტერესებსო-ჯიშიან ძაღლს რო გავს ხო აინტერესებს თუ როგორ გგონიათ ეგრე რო ეაზროვნათ ეხლა რომელიმე ჯიში იარსებებდა? და მაგრად ნადირობს ჩემი უჯიშო ძაღლიო რო იძახიან-თუ მართლაც ასეა-რატომ აყავთ პოინტერის, სეტერის, კურცჰაარის თუ დრათჰაარის მაგვარი ძაღლები? მათში სწორედ ჯიშიანი ძაღლების სისხლი ჩქეფს და ამის დამსახურებაა თუ რომელიმე რამეს აკეთებს-თუ არ გჯერათ ნუღარ შეიწუხებთ ჯიშიანისმაგვარი ძაღლის ყიდვითა და გაზრდით თავს შეუხედავი ეზოს ძაღლების მეტი რაღაა -წაიყვანეთ დაგეშეთ რამოდენიმე მათგანი და თვითონვე დარწმუნდებით რომ უჯიშო ცხოველზე დროის, თანხებისა და ძალისხმევის უაზრო ხარჯვის მეტს ვერაფერს მიიღებთ, აღარაფერს ვლაპარაკობ შთამომავლობაზე.
ესეთი ლაპარაკი(უჯიშოს ქება დიდებაზე მაქვს ლაპარაკი) იმას ნიშნავს, რომ თურმე რა საჭიროა ჯიშიანი ძაღლი და თურმე სულელები ვყოფილვართ ვინც ჯიშიან ძაღლს ვყიდულობთ და ვზრდით.
რაც შეეხება ტერმინ "დვარნიაშკას" (უჯიშოს) -დვარნიაშკა არაა მხოლოდ ის ძაღლი რომელსაც აქვს 3 ან 4 მუხლიანი საგვარეულო ნუსხა, მიუხედავად იმისა საველე აქვს თუ არა ამით მისი დვარნიაშკობა არ განისაზღვრება . ისე საწყენი არ უნდა იყოს როსესაც დვარნიაშკა(უჯიშო) გყავს და გეტყვიან დვარნიაშკააო-აბა "დვარნიაშკას" უჯიშოს რა დავუძახოთ?
მე ჯიშიანიც მყოლია ისეთი რო შეიძლება ბევრ უჯიშოსაც ეჯობნა ბევრ რამეში,მაგრამ არასდროს არ მიფიქრია უჯიშოს აყვანა.
რაც შეეხება მაჩაბელზე კლუბში უჯიშო ძაღლების გაპრავებას ამაზე ვინც იქნა შემჩნეული იქ აღარ მოესვლება, ბოლო 15 წ ლის მანძილზე ასეთ ფაქტებს ადგილი აღარ ქონია.
კომერციას რაც შეეხება დღეს სანადირო მეძაღლეობა და კომერცია ძალიან შორსაა ერთმანეთისაგან.
ჯიშიანი ძაღლი არ იძლევა იმის გარანტიას რომ 100% მაგარი გამოვა -მაგრამ ლეკვის აყვანისას მისი მშობლების საგვარეულოს , ექსტერიერისა და საველე თვისებების ცოდნის შემთხევაში ალბათობა იმისა რომ თქვენს ხელში კარგი მონადირე ძაღლი აღმოჩნდება საკმაოდ მაღალია.
უჯიშოს აყვანისას კი არაფრის პროგნოზირება შესაძლებელი არაა და საკმაოდ ბუნდოვანია რა გაიზრდება და ინადირებს თუ არა საერთოდ.
მოკლედ არჩევანი თქვენზეა

პოსტის ავტორი: თენგო Feb 16 2010, 09:44

GIGO
+10000000000000000.
ჯიშიანი ძაღლი იმისთვის კი არ აგყავს კაცს რომ კომპლექსები დაიკმაყოპილო,პირიქით,მე მგონი უჯიშოების პატრონებს უჩდებათ გარკვეული კომპლექსები და ზუსტად ეგ არის წყარო საუბრების კლუბში ძაღლების"გაპრავების" შესახებ.

პოსტის ავტორი: ნოსო Feb 16 2010, 09:50

მემგონი ,სიტყვა უჯიშო არა მთალდ მართებული, უთვისებო და უჯიშო არაფერი არსებობს. ხომ არის მეტისი, ანუ ნაჯვარი, ან ნაკლბ ჯიშიანი, ან რაღაც ეგეთი. სიტყვაშია პრობლმა თორემ მეც ვიცი ჩემი ძაღლი რომ არააა საბუთებიანი

პოსტის ავტორი: irakli# maxi Feb 16 2010, 10:54

ნოსო ნაკლებად ჯიშიანი რას ნიშნავს? ძაღლი ან ჯიშიანია ან უჯიშო.

რაც შეეხება გაპრავებას, თუ ვინმემ იცის მასეთი ფაქტი რომელიც მაჩაბლის 20-ში არსებულ კლუბში მოხდა თქვას და გავარკვიოთ, რაც არა მგონია მომხდარიყო.

პოსტის ავტორი: თენგო Feb 16 2010, 11:10

ნოსო

საბუთების ქონა ჩემო ნოსო ამ შემთხვევაში არაფერ შუაშია. შენი ძაღლი,ყოველ შემთხვევაში ფოტოებზე ესე ჩანს არის ტიპიური,უჯიშო ეწოდება ისეთ ეგზემპლიარს რომლის მიკუთვნება არცერთი ჯიშისადმი არ შეიძლება,არის ეგრეთწოდებული" პარია".
არ გამოვრიცხავ რომ ამა თუ იმ უჯიშომ ინადიროს,ნუ დავივიწყებთ რომ ის მაინც მტაცებელია და ეს ინსტინქტი მასში ჩადებულია,მაგრამ ვაი ამ ნადირობას.
ეს როგორც გიგომ თქვა კონსერვის ქილებით ნადირობის მაგვარი რამეა.
იმ სილამაზის შეგრძნება, რაც ამ კონკრეტულ შემთხვევაში ფრინველზე ნადირობისას სპეციალიზირებულ ძაღლებს ახასიათებს,მოდის თანდათან არ სულ არ მოდის. ეგ უკვე მონადირის კულტურაზე და სილამაზის შეგრძნებაზეა დამოკიდებული.


მეტისს რაც შეეხება ეს არის ორი ჯიშის ნაჯვარი რომელიც ორივესთვის დამახასიათებელ ნიშნებს ატარებს. პოინტერისა და სეტერის ნაჯვარს თავისი სახელიც კი გააჩნია მათ 'დროპერებს უწოდებენ

პოსტის ავტორი: irakli# maxi Feb 16 2010, 11:22

ნოსო საბუთი არის ძაღლის წმინდასისხლიანობის დამადასტურებელი, რაც გამორიცხავს მის წინაპრებში უჯიშო ძაღლს. თუ ასეთ ძაღლს ქვია წმინდასისიხლიანი,სუფთასისხლ

იანი, ჯიშიანი,მაშინ რა ქვია ძაღლს რომლის წინაპრებიც გაურკვეველია? შენი აზრით

პოსტის ავტორი: ნოსო Feb 16 2010, 13:09

irakli# maxi
არა წმმინდა სისხლის , შერეული ჯიშია, თორემ სიტყვა უხარისხო, უჯიშო ,ნიშნავს რომ უთვისებოა, როგორ ახლა რაც არუნ იყოს ნივთი დაბალ ხარისხიანი, მისი ხარიზხის მაჩვენებელი არსებობს, შესაბამისად ეგ ნივთი აღარ გამოდის უხარისხო. მემგონი გამიგეთ

პოსტის ავტორი: თენგო Feb 16 2010, 13:27

ნოსო
მოდით შევთანხმდეთ ტერმინოლოგიაზე.
1-ჯიშიანი ძაღლი-ის რომელიც ჯდება ამა თუ იმ ჯიშის სტანდარტებში,შეესაბამება გენოტიპს და მინიმუმ 5 თაობა ვიცით წინაპრები.
2-ნარევი ძაღლები (მეტისები)-ის ძაღლები რომლებიც წარმოადგენენ ორი ჯიშიანი ძაღლის შეჯვარების პროდუქტს(მიუხედავად ჯიშის სპეციალიზაციისა)
3-უჯიშო,პარია,"დვარნიაჟკა" და ა.შ.-ძაღლები რომლის წარმოშობის შესახებ რაიმე ვარაუდის გამოთქმა ჭირს, ვინაიდან ისინი თავისი შესახედაობით რამოდენიმე ჯიშისთვის დამახასიათებელ ნიშნებს ატარებენ, ან სულაც არცერთ ჯიშს არ გვანან

ტერმინში "უჯიშო" ნურაფერ საწყენს ნუ დავინახავთ ,უბრალოდ მოკლეა და სრულად გამოხატავს არსს.

პოსტის ავტორი: irakli# maxi Feb 16 2010, 14:26

წმინდა სისხლის შერეული ვერ გავიგე რას ნიშნავს? უთვისებოსაც ვერ ჩავწვდი რას გულისხმობ? მე უბრალოდ ტერმინებზე გეუბნები, ძაღლი უნდა იყოს ჯიშიანი ან უჯიშო, ნახევრად ჯიშიანი ტერმინი გაგიგია? შენ ხო გყავს სეტერი , დარწმუნებული ხარ, რო შეაჯვარებ წმინდა სისხლის სეტერთან ყველა სეტერის ტიპიური ლეკვი გამოუვა? ნივთი რა შუაშია. სეტერი მარტო იმიტ კი არ განისაზღვრება შავთეთრი იყოს და ბეწვი ქონდეს. ბევრი ნიუანსია რითიც განსხვავდება ჯიშიანი სეტერი უჯიშოსაგან

პოსტის ავტორი: ნოსო Feb 16 2010, 16:32

irakli# maxi
ეგ გასაგებია, მე უფრო ტერმინის სისრულისკენ მიმყავს საუბარი, თორემ არც მე არვიცი ჩემი სეტერი სუფთაა თუ არა,იმიტომ რომ საბუთები არააქ.

პოსტის ავტორი: BIGმიშა Feb 16 2010, 18:50

ჩემი პისტი წავიკითხე ფორუმ.გე ზე და დავაკოპირებ იგივეს

,,ჩენ ძაღლს თუარააქ დიპლომი არავის დავაძახებიებ მასზე დვარნიაშკას...

ჩემთვის უდიპლომო პროფესორაა ის''

პოსტის ავტორი: irakli# maxi Feb 16 2010, 20:11

მეგობარო დვარნიაშკას და უჯიშოს შორის განსხვავებაა. ყველას უყვარს თავისი ძაღლი ჯიშიანია თუ უჯიშოა. რა ქვია ძაღლს რომლის წინაპრებიც არ იცი ვინ არიან?

პოსტის ავტორი: BIGმიშა Feb 16 2010, 20:34

თემა რაზედაც იყო გახსნილი კარგად გადახედე... უფროსწორედ ფორუმ გეზე იმ იუზერის პოსტებს.

აქ დაგიკოპირებ იმ იუზერის HEPHAESTUS პოსტს:
" ძაღლს რომელსაც საველე არ ააქვს ის ძაღლი ჩემთვის "დვარნიაშკაა" და ყველა კულტურულ მონადირსეთვის "

პოსტის ავტორი: irakli# maxi Feb 16 2010, 20:46

დიპლომიანს და უდიპლომოს რაც შეეხება, დვარნიაშკას არც მე ვეთანხმები, მაგრამ თუ საბუთიანი ძაღლი გყავს საველეზე უნდა გაიყვანო. ერთია შენ რო მოგწონს შენი ძაღლი და მეორეა პროფრსიონალები რო შეგიფასებენ. ჩვენ აქ ბოლოს ჯიშიანზე და უჯიშოზე ვსაუბრობდით.

პოსტის ავტორი: თენგო Feb 16 2010, 20:53

BIGმიშა
ნუ ცხარობ მეგობარო, უდიპლომოობა სულაც არ ნიშნავს იმას რომ ძაღლი ან უჯიშოა ან უვარგისია. დიპლომი პანაცეა არ არის ,რამდენიც გინდა იმდენია დიპლომიანი საშუალო დონისა და უდიპლომო ექსტრა კლასის ძაღლები. ჯიშიანმა ძაღლმა შესაძლებელია სხვადასხვა ობიექტური მიზეზების გამო ვერ აიღოს დიპლომი,მაგრამ იყოს შეუდარებელი საველე თვისებების მქონე. დიპლომის აღებას და საერთოდ საველე გამოცდების არსი მდგომარეოს იმაში რომ გამოვავლინოდ გამრავლებისთვის გამოსადეგი საუკეთესო ეგზემპლიარები,ანუ მუშა თვისებებთან ერთად მათ უნდა ქონდეთ შესაბამისი ექსტერიერიც,სწორი თანკბილვა, არ უნდა იყოს კრიპტორხი,კუდი არ უნდა ქონდეს მოტეხილი და ა. შ.
მაგალითისთვის- ჩვენს სამეგობროში არის ბრწყინვალე შესახედაობის ინგლისური სეტერი გამორჩეული საველე თვისებებით რომელიც თავისუფლად აიღებდა მაღალი ხარისხის დიპლომს. მაგრამ სამწუხაროდ-კრიპტორხია. ესეთ ძაღლს ვერავინ ვერ უწოდებს ვერც უჯიშოს ვერც დვარნიაჟკას იმიტომ რომ ელიტარული მშობლების შტამომავალია. მიუხედავად ამისა მისი გამრავლებაში გამოყენება კატეგორიულად დაუშვებელია.და საველე გამოცდებზეც შესაბამისად გაყვანა არ შეიძლება.

პოსტის ავტორი: i.gor Feb 17 2010, 10:56

ჩემი აზრით რაც შეეხება ტერმინოლოგიას, "უჯიშო" ან "დვარნიაჟკა" უნდა უწოდო ძაღლს რომელიც არ ჰგავს არც ერთ ცნობილ ჯიშს ან შორიდან თუ წააგავს რომელიმეს. და იმას რომელიც არის მაგალითად პოინტერის ან სეტერის ტიპის და მას არა აქვს საგვარეულო ნუსხა უნდა უწოდო "უსაგვარეულო","უსაბუთო" სეტერი ან პოინტერი . ეს არც პატრონისტვის უნდა იყოს საწყენი და ძაღლსაც აღწერს გარკვევით.

პოსტის ავტორი: ნოსო Feb 17 2010, 11:39

i.gor
გაიხარე მაგას ვამბომ, უჯიშო ეს სიტყვა ზალიან ცუდი გაგებითაა ჩვენთან, ძაღლი შეიძლება იყოს გაურვეველი ჯიშის, მაგრამ როდესაც ჯიშის გარკვეა შეუძლებელია, ეგ არ ნიშნავს იმას რომ ეგ უჯიშოა. მეც გეთანხმები, ძაღლი რომელიც არის ტიპიური მაჩვენნებელი საბუთიანი სუფთა სისიხლის ძაღლისა, ის არის მხოლოდ უსაბუთო( მიუხედავად იმისა რომ ბაბუამისი შენძლება არიყოს სუფა)

პოსტის ავტორი: თენგო Feb 17 2010, 12:00

ნოსო

ნოსო!!!!!!!!!!!!!!!!!! ჯიშის გარკვევა თუ შეუძლებელია -დავარქვათ გაურკვეველი ჯიშის (უჯიშო რახან საწყენად მიგაჩნიათ)

პოსტის ავტორი: გოგა Feb 17 2010, 12:08

რა მაინტერესებს ეხლა.ჩემი კურცხაარი არის საბუთიანი.მაგრამ როდესაც ლეკვი ამყავდა რო არ ამეღო საბუთი(დაუშვათ არ მაინტერესებს),ვინმე მეტყოდა რო ჩემი ძაღლი უჯიშოა?ან გაურკვეველი ჯიშის?

პოსტის ავტორი: ნოსო Feb 17 2010, 12:09

თენგო
მე არ მწყინს თენგო, უბრალოდ სიტყვა უჯიშო არის მკაცრი ტონის.

პოსტის ავტორი: თენგო Feb 17 2010, 12:15

გოგა

გოგა, წაიკითხე ჩემი წინა პოსტები!!!!!!!!!!
საბუთი და ჯიშიანობა არავითარ კავშირში არ არის ერთმანეთთან, უჯიშო,გაურკვეველი ჯიშის,პარია,პრიმიტიული-ეს ტერმინები ასახავს იმას რომ მოცემული ეგზემპლიარის რაიმე ჯიშისადმი მიკუთვნება შეუძლებელია, ან თუნდაც მისი მეტისად ჩათვლა იმდენად სხვადაასხვა ტიპის ძაღლებს წააგავს

პოსტის ავტორი: GIGO Feb 17 2010, 19:25

ჯიშიანი არის მხოლოდ ძაღლი რომელსაც გააჩნია 3 ან 4 მუხლიანი საგვარეულო ნუსხა. ყველა სხვა გავს თუ არა ექსტერიერით ამა თუ იმ ჯიშს ჯიშიანი ვერ იქნება. ეგ კი არა და ჯიშიანი ძაღლს შეიძლება ისეთი ნაკლები ქონდეს რომ გამოფენაზე მიიღოს შეფასება "დამაკმაყოფილებელი" და მეტიც დარჩეს შეფასების გარეშე აღნიშვნით" ჯიშ გარეშე" და მის საგვარეულოს არავითარი ფასი აღარ აქვს რადგან ესეთი ძაღლები სელექციისთვის გამოუდეგარია.
ასევეა საველე დიპლომი რომელიც შეიძლება ქონდეს ძაღლს და სელექციაში არ დაიშვას. ამას სექციის ტავჯდომარე და საქცია წყვეტს.თუ გაინტერესებთ მაგალითებსაც მოგიყვანთ.
ძაღლს რომელსაც საგარეულო არ აქვს და გინდა გავდეს რაიმე ჯიშს და გინდა არა-სელექციისთვის არავითარი ფასეულობა არ აქვს , და უჯიშოს დავუძახებთ, უსაგვარეულოს, თუ დვარნიაშკას თუ რაიმე სხვა ტერმინს გამოვუძებნით ამით არსი ამ ძაღლებისა არ შეიცვლება და მხოლოდ სამომხმარებლო ძაღლებად დარჩებიან.
მე ძალიან კარგად მესმის რა იწვევს გულისტკივილს იმათში ვისაც უსაგვარეულო ძაღლები ყავთ-რადგან ყველა ძაღლი ოჯახის წევრია გინდა ჯიშიანი იყოს და გინდაც სხვა და ადამიანის დამოკიდებულება თავისი ერთგული მეგობრის მიმართ საბუთით არ და ვერ გაიზომება.
უბრალოდ ვისურვებდი რომ როდესაც ადამიანი ძაღლის აყვანას გადაწყვეტს კარგად გაანალიზოს ის პლიუსები რასაც ჯიშიანი ძაღლის აყვანის შემთხვევაში თვითონ მიიღებს და მომავალში სხვასაც გაუწევს ფასდაუდებელ სამსახურს.რჩევა მიიღოს გამოცდილი ხალხისაგან და მიზერული თანხის ეკონომიის თუ 1 ნადირობის სეზონის გაცდენის გამო ნუ აიყვანს უსაგვრეულო ძაღლს.

პოსტის ავტორი: GIGO Feb 17 2010, 19:46

და საბუთები არ გაინტერესებს კურცჰაარი რად გინდოდა?
თუ გამოფენაზე მიიყვანდი ან საველეზე და საბუთებს ვერ წარადგენდი ჯიშიანების გვედით ვერ მოხვდებოდა. არც იმას გეტყოდენ და არც ამას, ან გინდაც ერთი ეთქვათ ან მეორე განა ამით რამე შეიცვლებოდა? გეტყოდნენ საბუთების გარეშე ვერ დავუშვებთო.
თუ ინტერსი გაგიჩნდებოდა საბუთებს მოიძიებდი თუ არა და ვერც იმას დაამტკიცებდი საბუთების გარეშე ჯიშიანიაო.
და გეყოლებოდა ასე შენთვის.

პოსტის ავტორი: გოგა Feb 17 2010, 20:05

იმიტომ მინდოდა რო იმ მოთხოვნებს აკმაყოფილებს რაც მე მჭირდება.და საერთოდ გერმანელები მომწონს უფრო

პოსტის ავტორი: Shadi shamodi Feb 17 2010, 20:54

ვის მოეწონება, მასზე ან მის შვილზე ვინმემ რომ თქვას: "გაურკვეველი წარმომავლობისააო"? უსაბუთო, უჯიშო - რაც გინდა, ის დაარქვი - თუნდ ყველაზე მაგარი და ნიჭიერი, საგვარეულო საბუთები ანუ წინაპრები თუ არ გაინტერესებს, ე. ი. ხვალინდელი დღე და პერსპექტივა არაფრად მიგაჩნია და უკეთეს შემთხვევაში, მარტო დღევანდელი კვერცხით კმაყოფილდები. კინოლოგიაში ასეა.
...და არა მარტო კინოლოგიაში.

პოსტის ავტორი: გოგა Feb 17 2010, 21:13

ერთს ვიტყვი.რაც ძაღლები მყოლია,ყველა იყო საბუთიანი.მაგრამ არ მიმაჩნია სწორედ იმის თქმა რომ უსაბუთო ძაღლი არის გაურკვეველი ჯიშის,ან უჯიშოა.არა იმიტომ რომ საწყენია(სიმართლე ითქვას საწყენიც არის) არამედ იმიტომ რომ ელემენტარულად ექსტერიერის ნახვით შეიძლება გაარჩიო რა ჯიშია.ნოსოს მაგალითი რო ავიღოთ,ძაღლი უსაბუთოა,მაგრამ ლავერაკია ხო?! ეხლა მოდი ვამტკიცოთ გაურკვეველი ჯიშია.ამაში ვერავის დავეთანხმები....შეიძლება ბევრ დიდი საგვარეულოს მქონე ძაღლსაც აჯობოს.უბრალოდ ის მინუსი აქვს რო გაგრძელება არ აქვს მის შთამომავლობას გვარის გაგრძელების.

პოსტის ავტორი: ნოსო Feb 17 2010, 21:26

არა, მე ვამბობ იმას რომ ჩემი ძაღლის ბაბუა არვიცი ვინაა და შეიძლება არც იყოს სუფთა, მაგრამ ტერმინის შესატვისობაზე საუბარო უბრალოდ , თორემ აქ მყოფი გამოცდილი საზოგადოებისადმი ,პატივისცემაც მაქ და შედავებასაც არ გავბედავ ელემენტარული უცოდინარობის გამო

მე მაინც მიმაჩნია რომ ამ ( უსაბუთო ეგზემპლიარს) სიტყვა უჯიშო არ შეესაბამება.

პოსტის ავტორი: გოგა Feb 17 2010, 21:28

გეთანხმები ნოსუ

პოსტის ავტორი: ნოსო Feb 17 2010, 22:24

ახლა ვუყრებ გადაცემას რას? სად? როდის? და დაისვა ასეთი კითხვა :


რა ჯიშის ძაღლი იყო ლაიკა , რომელიც პირველად კოსმოსში გაუშვეს?


პასუხები ასე იყო : a ტაქსა , b გერმანული შპიცი, c გერმანული ნაგაზი, და d არაწმინდა სისხლის მემგონი გამიგეთ

პოსტის ავტორი: Bonehill Feb 17 2010, 22:28

ვერაფერი გაგიგეთ ეგ კითხვაა ლამაზად და გასებად მომზადებული ვასა

პოსტის ავტორი: თენგო Feb 17 2010, 23:05

ჩვენ ხელში არ არის, დავარქვათ ასეთ ძაღლებს "ცუგა" "კუსა" "მურია" და ა.შ. მოუგონოთ რამე ისეთი სახელი თან რომ ყველა მიხვდეს რომ უჯიშოა, თან საწყენიც არ იყოს.
თან ჩემ პატარა ძმას ნოსოს გავახარებთ):

პოსტის ავტორი: Bonehill Feb 17 2010, 23:21

თენგო
მართალი ხარ თენგო ზოგად ტერმინად შემოვიღოთ "ბიმია"

პოსტის ავტორი: გოგა Feb 17 2010, 23:44

თენგო
Bonehill
მაინც ვერ დაგეთანხმებით რა
მოდი წავიდეთ და ვნახოთ ნოსოს ძაღლი და რომელი მეტყვით რო ის არ არის ინგლისური სეტერი ძალიან მაინტერესებს

ეხლა გინდა ცუგა დაარქვი ესეთ ძაღლებს და გინდა ჟოზეფინა,მაინც თქვენთვის ის იქნება უჯიშო დვარნიაშკა,რასაც მე ვერანაირად ვერ დავეთანხმები. ვაღიარებ იმას რომ ამ ძაღლებს არ აქვთ მომავალი,მაგრამ იმას ვერ ვიტყვი რო უჯიშოა.მათი მინუსი არის მხოლოდ საბუთი(ეხლა ეს საკითხავია ვის რამხელა მინუსად მიაჩნია ეს) თორე დაწმუნებული ვარ ჩემ საბუთიან ძაღლს არ ჩამოუვარდება მუშაობაში!

თენგო იმასაც ვიტყვი რო ჩემზე მეტი ცოდნა და გამოცდილება გაქვს ძაღლების სფეროში და მე ვხვდები რასაც ამბობ,მაგრამ მე მაინც ესე მგონია და რა ვქნა

პოსტის ავტორი: ლევანი Feb 18 2010, 00:26

ერთი თხოვნა მაქვს ყველასთან ვისაც შეხება გაქვთ...კინოლოგიასთან.. შარშან გამოფენაზე ვნახე კაცი.. ასე მითხრეს...ინგლისური სპანიელი..მარტო მაგას ყავს შემოეჩენილი..რომელიც ნადირობსო...თან საუკეთესო ჯიშის არის და რათქმაუნდა მთელი თავის საგვარეულო დოკუმენტაციითო. იმ კაცის ნომერიც ჩავიწერე...მაგრამ სამწუხაეოდ დავკარგე...(ასანთის კოლოფზე მიმიწერა) თუ ვინმე იცნობთ იმ კაცს...იქნებ ნომერი მომწეროთ... ლეკვის ყიდვა მინდა... თუ სპანიელზე რჩევებსაც მომცემთ... მთლად მადლობელი ბიქნები..

პოსტის ავტორი: თენგო Feb 18 2010, 08:46

ლევანი
რამოდენიმე დღე მაცალე, გავიკითხავ ,
ეხლა ის მითხარი, თუ გახსოვს< სპანიელი ყავდა გამოყვანილი გამოFენაზე,რა შეფერილობის იყო, ის კაცი თუ გახსოვს რომ ამიღწერო.
მე ეჭვი მაქვს რომ შეიძლება ვიტალი აბრამიანი იყოს,ტაბახმელიდან.

პოსტის ავტორი: თენგო Feb 18 2010, 09:08

გოგა

გოგა,მე სავსებით გეთანხმები რომ "ქაღალდები" მთავარი არ არის. გახსოვს მოგიყევი გუგუთში ძაღლთან ერთად ვინადირე, სანამ არ დაიყეფა ძაღლი რო იყო ვერ მივხვდიო? ლომა ერქვა, მწყერს არ გამოტოვებდა,კურდღელს და შველს დაზდევდა,სოროში შედიოდა,ერთი იყო ჭადრაკს არ გეთამაშებოდა,უბრალოდ არ ეცალა):
სხვადასხვა თავისნაირებთან ჯვარდებოდა და უამრავი ნაშიერიც ყავდა,მაგრამ არც ერთი,ვიმეორებ არცერთი მათგანი ვერ ნადირობდა.
ეს რაზე მიუთითებს ჩემი აზრით-შეიძლება იყოს ძაღლი რომელსაც ამა თუ იმ გარემოებათა გამო აქვს ნადირობის უნარი, მაგრამ ეს უნარი მასზე წყდება,შთამომავლობას ვერ გადასცემს. ჯიშიანი-პირიქით, ვერ გადასცემს გამონაკლის შემთხვევაში.
ეხლა რაც შეეხება იმ მატერიალურ,ფიზიკურ,მორალურ,დ

პოსტის ავტორი: Shadi shamodi Feb 18 2010, 10:41

"უჯიშო" და "უსაბუთო" საყველპურო ტერმინებია. ოფიციალურად "გაურკვეველი წარმომავლობის" იხმარებოდა და იხმარება. 50-იან წლებამდე საბუთებშიც კი უწერდნენ, რადგან ბევრი ჯიში ძალიან მცირერიცხოვანი იყო და თითოეული გარეგნობით სუფთა სისხლის მატარებელი ან მისი მომგვანო ძაღლი დასაკარგად არ გაიმეტებოდა. თან ომის მერე ევროპიდან და გერმანიიდან მასიურად ჩამოყვანილ ნაალაფარ მეძებრებს (და არა მარტო მეძებრებს) საბუთები, გასაგებია, არ ქონდათ, მაგრამ უმეტესწილად ჯიშიანობითაც და სანადირო თვისებებითაც სჯობდნენ აქაურებს. ქართული კინოლოგიის სათავეებში მდგომი ხალხი კარდაკარ ეძებდა ასეთ ძაღლებს, უდგენდა საბუთებს და ამრავლებდა. სუფთა სისხლისანი ჯიშიან ლეკვებს იძლეოდნენ, თუ არა და მთელი ბუდობები იბრაკებოდა. ასეთი "ეკლიანი"გზით სიარულის აუცილებლობა, საბედნიეროდ, კაი ხანია, ისტორიას ჩაბარდა და სანადირო ძაღლების მოშენება ჩვენთანაც საყოველთაოდ აღიარებული წესებით წარმოებს.

პოსტის ავტორი: შოთა.03 Feb 18 2010, 11:18

ავოიეეეეეეეეეეეეეე აქ რეები ხდება?

აი ბესომ იცის ამ ფორუმზე ყველაზე კარგად ჩემი ძაღლის ისტორია. მოდი ეხლა მე დავწერ აქ რა და როგორ იყო დავდებ ჩემი ძაღლის ფოტოს და აქ რო ექსპერტები არიან მათ შეაფასონ!!!!


ესეიგი 2004 წელს ჩემი ახლობელი ჩამოვიდა ინგლისიდან, რომელიც მანდ იყო მივლინებით... ჩამოიყვანა ინგლისური სეტერი, რომელიც იყო მაკედ, აქ დაყარა 6 ლეკვი. ნუ ახლობლობაში მაჩუქა 1 ცალი. მანახა იმ ძაღლის ანუ დედა ძაღლის საბუთები, რომელიც იყო გადაჭედილი როგორც მედლებით საველეზე ასევე ექსტერიერზე და რაც კი არსებობს მემგონი, 3 ტომად ქონდა
ნუ 1 სიტყვით მე იმ დღეს წამოვიყვანე ეს ძაღლი და შევთანხმდით, რომ მალე უნდა მივსულიყავი მასთან საბუთებზე, მაშინ ვერ გამოვართვი იმიტომ, რომ "რაღაც სერიოზული ოჯახური პროლემა შეემთხვა ჩემ თვალწინ." მერე ისე მოხდა რომ მანქანა დაეჯახა მის ძაღლს და სადღაც 1 კვირაში სამწუხაროდ ტვითონაც გარდაიცვალა...
მერე მე ბუნებრივია ოჯახში არ ავსულვარ საბუთებისთვის, ასე დარჩა ჩემი ძაღლი უსაბუთოდ...
აი ჩემი ძაღლის სურათი და მითხარით ეხლა ეს ლავერაკია თუ უჯიშო ან დვარნიაშკა?




http://s09.radikal.ru/i182/1002/91/33f3804ffe4b.jpg

პოსტის ავტორი: შოთა.03 Feb 18 2010, 11:48

X

პოსტის ავტორი: თენგო Feb 18 2010, 12:02

შოთა.03
ჩემო შოთა მე ექსპერტი არ ვარ ,მაგრამ მაინც მივცემ თავს უფლებას გიპასუხო.( იმედია ექსპერტებიც გამოგვეხმიანებიან)
რაც შენ მოყევი იმაში ეჭვის შეტანის არავითარი უFლება არ მაქვს. მაინტერესებს დედის საბუთებთან ერთად მამის საბუთები რატომ არ განახა,ანუ იმ ძაღლის, რომელზეც იყო დართული. როგორც შენ ამბობ საბუთები გადაჭედილი იყო მედლებით როგორც საველეზე ისე ექსტერიერით. თუ უხერხული არ იქნება იქნებ მიხვიდე და შეეცადო საბუთების გამორთმევა,ვიმეორებ თუ უხერხული არ არის. სურათის მიხედვით მსჯელობა ძაღლზე არ შეიძლება,იქნებ გვანახო. ამას იმიტომ გთხოვ რომ სურათის მიხედვით რაც შევნიშნე უკანა კიდური ძალზედ გასწორებული აქვს, გავა და მინდაო ერთ დონეზე აქვს, თვალები ნუშისებური ფორმის. ეს ყველაფერი ნაკლია. ექსტერიერით რაიმე განსაკუთრებული ნამდვილად არ არის. ისე ტიპიური ინგლისური სეტერია.
შენი ძაღლი უჯიშო ნამდვილად არ არის,მაგრამ მასთან ძუს შეჯვარების აუცილებლობა არ არსებობს,ვინაიდან მასზე ბევრად უკეთესი ექსტერიერის ძაღლები გვყავს,ტაან წარმოშობაშიც არ ვართ დარწმუნებულები. ინგლისიდან ჩამოყვანა არ ნიშნავს რომ ის აუცილებლად ექსტრა კლასის მწარმოებლების შთამომავალია.

პოსტის ავტორი: შოთა.03 Feb 18 2010, 12:28

თენგო
რო მივიდე სად მივიდე ეგეც აღარ ვიცი, იმიტომ რომ დაახლოებით 5 წელია გასული უკვე და არანაირი კონტაქტი არ მქონია, მას შემდეგ მათთან.
შეჯვარებას რაც შეეხება, თავად ძუა ჩემი ძაღლი და უკვე 1 ხელ შევაჯვარე, მისი ლეკვი ყავს ბესოს, რომელიც საკმაოდ წარმატებით ნადირობს, რაშიც მალე დარწმუნდებით, როცა იქნება ამის საშუალება, ასევე ჩემი ძაღლიც "ხოშიანად" ნადირობს და მე ვერ ვხედავ იმ მიზეზს, თუ რატომ უნდა გავიყვანო საველეზე? გარდა მაგისა ჩემი ძაღლი სხვასთან ერთად არამცთუ არ ინადირებს, უბრალოდ ნაბიჯს არ გაადგამს და შეილება კდიეც გაიწიოს საკბენად, ეს ბოლო ძალდატანების შემთხვევაში, მაგრამ ჩემთან ერთად ნადირობს შესანიშნავად. არც საბუთი აქვს, რომ მე გავიყვანო, ანუ საველეზე მეც ვედგე ძაღლს გვერდით, რო ქნას თავის საქმე, ანუ8 არ მისცემენ უფლებას მონაწილეობის,
მთავარი ჩემთვის არის ის, რომ იგი ნადირობს და აკეთებს თავის საქმეს ფრიადზე, ეს ფრიადი შეილება იყოს ექსპერტებისთვის არაფრიადი და ნაკლი, მაგრამ მე პირადად მყოფნის და არცერთ ნადირობაში არ შემშლია ხელი და არცერთხელ არ ვყოფილვარ მე მისი უმადური, მაგიტომაც მყავს მე იგი სანადიროდ და არა "პოდიუმისთვის" .
ის თეორია, რომ მას დიპლომი აქვს, ამას არა და ეს უკანასკნელი არ ვარგა არის აფსურდი და სრული დეგენერატიზმი, იმიტომ რომ ბევრ დიპლომიანს ათრევს ძაან ბევრი უდიპლომო... და დიპლომით არ უნდა განისაზღვრებოდეს ძაღლის ვარგისიანობა, რჩება მხოლოდ 1 მიზეზი ამის ახსნის რაც არის ბიზნესი....
მე რო მივიყვანხე ხვადთან შესაჯვარებლად პატრონმა საბუთები მომთხოვა, ისე არ შევაჯვარებო, მერე აუხსენი მას ეს სიტუაცია რაც ზემოთ დავწერე და ვთხოვე, რომ შეჯვარებიდან 1 კვირაში ჩემთან ერთად მწყერზე გავსულიყავით...
შედეგი ის იყო რო მთელი დღე ვეკაიფებოდი, რომ ვნანობდი, რომ ჩემი უდიპლომო მის დიპლომიანთან შევაჯვარე!!!!
ასე რომ მარტო საბუთით არ უნდა ვარჩიოთ კარგი ძაღლი....

პოსტის ავტორი: თენგო Feb 18 2010, 12:51

შოთა.03

შენ ჩემო კარგო გეტყობა ცოტა კორექტულობასთან პრობლემები გაქვს ამიტომ შენთან მე პირადად რაიმე დისკუსიის გაგრძელებას აზრს ვერ ვხედავ.

პოსტის ავტორი: ნოსო Feb 18 2010, 12:58

არუნდა ხალხნო ამას ამხელა ამბავი, აქ არაა ლაპარაკი ძაღლის ავკარგიანობაზე, აქ საუბარია ტერმინის შესატყვისობაზე.

შოთა.03

არგინდა კაცო გართულება ,სხვა რამეზე მიდის საუბარი საერთოდ. ეგ სხვა თემაა რასაც შენ ამბობ, არის ეგეთი ხალხიც ამ მქვეყანაში, მაგრამ მე ღრმად მწამს რომ ჩვენთან შემოსული საზოგადოების ძალიან დიდი ნაწილი ასე არფიქრობს.

პოსტის ავტორი: შოთა.03 Feb 18 2010, 13:08

თენგო

1 მიზეზი მითხარი ეს ყველაფერი შენ რატო მიიღე შენ თავზე?

პოსტის ავტორი: თენგო Feb 18 2010, 13:24

შოთა.03

შოთა, ჩემო კარგო ერთი წამითაც რომ დამეშვა ის რომ შენ ჩემზე საუბრობ, ჩემი ლექსიკაც შენი ტერმინოლოგიის ადეკვატური იქნებოდა. დამიჯერე, .
ის ხალხი,ვისაც შენს მიერ ესე აგდებულად მოხსენიებული ე>წ."დიპლომიანი" ძაღლები მოგვწონს თუ დააკვირდი ჩვენ აზრს თავს არავის არ ვახვევთ. ნება თავისუფილია კონკრეტულ პიროვნებას არჩევანის უფლებას ვერ შეუზღუდავ,თუ სურვილი ექნება კონსერვის ქილებს გაიბამს ფეხებზე და იმით ინადირებს,მითუმეტეს კანონი ამას არ კრძალავს.
მე უბრალოდ ის მიკვირს პირადად შენგან რატო მოდის ესეთი აგრესია, მე მგონი შენ ექიმი ხარ და ეს ყველაფერი პირიქით უნდა იყოს. ამ შემთხვევაში მე ვგულისხმობ იმ უცენზურო გამონათქვამებს რაც შენ იხმარე ბრაკონიერებთან დაკავშირებით.

როგორც მივხვდი რჩევები არ გიყვარს ამიტომ არაფერს გირჩევ,ზოგადად ვიტYვი; ან კანონმორჩილი ბრაკებთან მებრძოლი, ჰუმანური პროფესიის ადამიანი უნდა იყოს ვინმე ან ჟარგონებით და უცენზურო გამონათქვამებით მოსაუბრე "ძველი ბიჭი" ორივე ერთად არ გამოდის.
ისე რო იცოდე ორივე კატეგორიის ხალხთან მქონია ძალიან მჭიდრო შეხება და პირველი კატეგორია გაცილებით მიმზიდველი მიმაჩნია
პატივისცემით.

პოსტის ავტორი: შოთა.03 Feb 18 2010, 13:42

თენგო

მე რჩევა მიყვარს, ძაანაც ვაფასებ, მაგრამ ისეთი ადამიანისაგან, რომელსაც აქვს ამის უფლება, ანუ მე ვერ ავიტან ბრაკონიერის იმ რჩევას, რომელიც მოწოდებაცაა რომ წამო შენც და ინადირე, ანუ იბრაკონიერე, მე ეს ვიგულისხმე....

მე არანაირად არ ვდებ თავს ძველ ბიჭობაზე და არც არასდროს დამიდია, ელემენტალურად ჩემი პროფესია და "ძველ ბიჭობა" ერთმანეთისაგან ძალიან შორს დგას, დაჟე შეუთავსებელია კიდეც....

ძალიან მოხარული ვარ ამით....

მეც მომწონს ... მე იმას კი არ ვიძახი, რომ არ ვარგიან კაპიკად და ვერ ვიტანთქო? უბრალოდ იმას, ვამბობ, რომ თუ შენ გყავს დიპლომიანი ძაღლი და მე არა, ეს არ ნიშნავს იმას რომ შენ უნდა ამიგდო ძაღლი.. იმედია სწორედ გამიგე, აგერ ამ თემის პირველივე გვერდზე დევს ლინკი ფორუმ.ჯის და თუ კარგად გადაავლებ თვალს, ნახავ თუ რატომაც გავხსენი ეს თემა და რატომ მოვიხსენიე მე ის ხალხი ასე...
თორე მე მყავს ახლობლები, რომლებიც ამ საქმეშია არიან, კინოლოგის ვგულისხმობ და თავს ვდებ, რომ ისინი ამას არ იკადრებენ, ანუ ბიზნესისთვის არ წარმართავენ ამ საველეებს და ტყუილად და ნაცნობობით არ მოაგებინებენ... მე მაგრად მინდა რო ყველა ასე იყოს და ყველამ ჯიგრულად და სწორად აკეთონ ეს საქმე... მე ის რაც დავწერე და რა სიტყვებითაც მოვიხსენიე ეგ მხოლოდ ეხება, მათ ვინც ეს საველე შეჟიბრები წმინდა წყლის ბიზნესისთვის აქვს და შემოსავლის წყაროდ თვლიან...
იმედია რაც ეხლა დავწერე ყველაფერი სწორედ გამიგე ჩემო თენგო....

პოსტის ავტორი: გოგა Feb 18 2010, 14:11

აი გაიხარე,მეც მანდ ვარ,მაგრამ სხვანაირად ვამბობ ალბათ
ნოსოს ძაღლი(ეს მხოლოდ მაგალითისთვის,თორე მისნაირი უსაბუთოები ბევრია ჩვენთან) არის სეტერი,რომელსაც შეიძლება ბევრი ნაკლი ქონდეს,მაგრამ მაინც სეტერია.იმასაც გავიმეორებ რო მომავალი არ აქვს მის ძაღლს და ამაში მგონი ერთი აზრის ვართ.მაგრამ მაინც ხო სეტერია,ხო ვერ ვიტყვით რო დაუშვათ კურცხაარია მისი მინუსები არის ის რომ დაუშვათ

და ეს მინუსები რა თქმა უნდა გადავა შთამომავლობაზე,რაც სუფთა ჯიშიანი და საბუთიანი ძაღლის შემთხვევაში ნაკლებად შეიძლება მოხდეს.
არის კიდევ ერთი პრობლემა,მაგალითად მე და როგორც მგონია ყველა საბუთიანი ძაღლის მეპატრონე არ დართავს თავის ძაღლს უსაბუთოსთან.ისევ მოუწევს უსაბუთო ძაღლის მეპატრონეს დართვა უსაბუთოსთან,რაც გამოიწვევს ნელნელა საერთოდ გადაგვარებას ჯიშისა.
თენგო ძალიან კარგათ მესმის საით მიგყავს და რას ემსახურება ეს ლაპარაკი.ამაზე ყველა უნდა ვზრუნავდეთ რო გვყავდეს საგვარეულოიანი და სუფთა ჯიშის ძაღლი,როგორც მინიმუმ ქვეყანაში უნდა ჭარბობდნენ საბუთიანები და არა პირიქით.მაგრამ ეხლა მაგის გულისთვის ვერავინ ვერ გაუშვებს თავის უსაბუთოს,იმიტო რო იმისთვის საბუთიანიც არის ყველაზე მაგარიც.
შენ ჩემზე საკმაოდ უფროსი ხარ ესაც რომ არ იყოს ჩემზე ძაააააალიან დიდი გამოცდილება გაქვს.მომავალში რო დავაპირებ ძაღლის აყვანას,მარტო ჩემი შეხედულებით აღარ ავიყვან,აუცილებლად ავიღებ რჩევას მცოდნესგან.აი მაგალითად ჩემი კურცხაარი ძალიან მომწონს,მაგრამ აღმოჩნდა რო მინუსები აქვს(ტუჩი მოკლე.უკანა ფეხები გრძელი) რაც ძალიან არ მესიამოვნა,მაგრამ რას ვიზავ უკვე გვიანია,მაგრამ მომავლისთვის გავითვალისწინებ.

და ბოლოს მაინც იმას ვიტყვი რომ ნოსოს ძაღლს დავარქვათ უსაგვარეულო ინლისური სეტერი,არა იმიტო რო ნოსოს ეწყინება,არამედ რატომღაც მგონია რო ის სეტერია,მაგრამ უსაგვარეულო

ბოდიშს მოგიხდით ამდენის წაკითხვას რო გაიძულებთ

პოსტის ავტორი: თენგო Feb 18 2010, 14:24

შოთა.03

+100000000000000000
ჩემო შოთა,ძაღლი აიგდოს კი არა ვის რა უფლება აქვს საერთოდ შენს,ჩემს, იმის შეხედულებებს და გემოვნებას შეეხოს!!!!!!!!!!
მე რას ვამბაბ იცი,რომ იმით უსაგვარეულო ძაღლი რომ გყავს შენ ღებულობ პირად სიამოვნებას და ჯიშის განვითარებაში არანაირ მონაწილეობას არ იღებ.
მოგიყვები მე რა შემემთხვა: 15 წლის წინ ცნობილი მშობლებისგან ავიყვანე დრატჰაარის ლეკვი,იდეალური ფორმების ,ფსიქიკის,კარგი კბილებით.
მაგრამ არ ამოუვიდა ჯიშისათვის დამახასიათებელი ჭვერ-ულვაში,ბეწვიც კურცჰაარის ქონდა. მისი და ძმა ნორმალურები იყვნენ. ნადირობაში იყო მხეცი მაგრამ საჯიშე გამრავლებაში მისი გამოყენება დაუშვებელი იყო. ჩემი ვარაუდით ალბატ მას წინა თაობებში ერია რაიმე სხვა ჯიშის ძაღლი.
შემეკითხები თუ კარგად ნადირობდა რატომ არ შეიძლება საჯიშედ გამოყენება, შენ ექიმი ხარ და ჩემზე კარგად იცი რომ გარეგანი დარღვევა არის ორგანიზმის შიდა ორგანოების ფუნქციონირების მოშლის გამოხატულება.
სავსებით სავარაუდოა რომ ამ ძარლს სიმახინჯეები ან აბსოლუტურად ყნოსვა დაკარგული ლეკვები მიეცა.
დღეს,მადლობა რმერთს, არ არის იმის გასაჭირი რომ საეჭვო მწარმოებლები იქნენ გამოყენებული გამრავლებაში, ერთ ჩვენ ახლობელს ყავს მართლაც ყველაფრით იდეალური ლავერაკი,მაგრამ არის კრიპტორხი. ეხლა მას რომ ოპერაცია გაეკეთებინა მისთვის ვერავინ ვერ მიხვდებოდა,და ეყოლებოდა საუკეთესო ძაღლი,მაგრამ მერე რა მოხდებოდა შთამომავლობაში?
ეს არის ნათელი მაგალითი იმის თუ როგორ შეიძლება ჯიშიანი ძაღლი დარჩეს უსაბუთოდ,უდიპლომოდ,გამოფენებ
ის გარეშე.


გოგა

[quote name='giorgevich' date='18th February 2010 - 15:11' post=69121]

გოგა შენი ძაღლი ჯერ ლეკვია და კიდე ათასჟერ შეიცვლება უკეთესობისკენ. მთავარია რიო არის ტიპიური,ჯიშიანი ეგზემპლიარი.
ეხლა გულის დაწყვეტას რაც შეეხება,მცირე ნაკლების და რამოდენიმე ნაკლის ქონის შემთხვევაშიც კი შეფასება შეიძლება იყოს Fრიადი და ძაღლმა რინგზე მაღალი ადგილი დაიკავოს. აი აქ უკვე მთავარია მისი მუშა თვისებები.
ნოსოს,შოთას ძაღლებს რაც შეეხება ესენი ინგლისური სეტერებია რომლებსაც არ აქვთ საგვარეულო.+100000000000000

პოსტის ავტორი: შოთა.03 Feb 18 2010, 14:32

თენგო

მანდ იცი რა მომენტია?
სახლში მეოთხე სართულზე მყავს ძაღლი და ამან რო ლეკვები აქ დაყაროს შეილება გავაფრინო, იმიტომ რომ გარდა ამ ძაღლისა 2 შვილი მყავს...
მაგ პერიოდში როცაქ პირველად დაყარა, ბავშვები არ მყადა და მაგ პონტში დავაყრევინე, შენ შეილება იცნობდე კიდეც ბესოს ძაღლს, ეგ არის ჩემი ძაღლის ლეკვი და სხვათაშორის მართლა კარგი ძაღლი დადგა, მიუხედავად იმისა, რომ უსაბუთოა...
მე ამიტომ ვერარ ვამრავლებ, თორე კი იცი, რომ მსურველები ბევრნი არიან ლეკვების, თან ისიც მინდა აღვნიშნო რო 7 ლეკვი დაყარა ჩაპამ და 7 ივე დავარიგე!!!!
დაჟე საბუთიც რო მქონოდა ჩემი ძაღლის, მაინც დავაჩუქებდი...
7 იდან 4 ისეთს ვაჩუქე, რომელიც თვალით არ მყავდა ცხოვრებაში ნანახი, ეგრე იყო ბესოც თავიდან.....

პოსტის ავტორი: თენგო Feb 18 2010, 14:37

შოთა.03

ვიცი და სანადიროდაც ვყოფილვარ. გულახდილად გეტყვი რომ ყველას მოგვეწონა როგორც ექსტერიერით ისე მუშა ტვისებებით.
ლეკვებს რაც შეეხება 40 ლეკვიმყავს გაჩუქებული პოინტერის ერთი მაგდენი ქართული მეცხვარის (საქართველოს ჩემპიონი-ჯამბო).მე იმ ხალხთან ვინც ლეკვებს ყიდის არაფერი საპრეტენზიო არ მაქვს თავიანთი შრომის პროდუქტს ყიდიან. მე ტუ არ ვყიდი ეს იმას კი არ ნიშნავს რომ მე უფრო კარგი "ტიპი" ვარ. უბრალოდ არ მჭირდება.
ამას იმიტომ ვწერ რომ ვინმეს უნებლიედ არ ვაწყენინო და არასწორედ არ ვიქნე გაგებული

პოსტის ავტორი: შოთა.03 Feb 18 2010, 14:48

თენგო

აი მეც მანდა ვარ რა...
გაიხარე შენა!!!!!!!!
რაღას ვდაობდით აქამდე როოო?

პოსტის ავტორი: ზაზა Feb 18 2010, 14:57

დღევანდელი პოსტები რომ წავიკითხე,მაგრა არ მესიამოვნა,მაგრამ როგორც ვხედავ მერე დალაგებულა ყველაფერი.ხომ მიმიხვდით,რაზეც ვამბობ...


ახლა რაც შეეხება მთავარს,რაზეც არაერთხელ მითქვამს:ძაღლი მეგობარია უპირველეს ყოვლისა და მის პასპორტს არავინ უყურებს,აი,მაგალითად სოფლებში აბა სად იპოვით ..საბუთიან" ძაღლს??? უსაბუთოაო და არავინ გააგდებს.უმრავლესობის პირველი ძაღლი,რაც გვახსენდება ბავშვობიდან ე.წ. დვარნიაჟკა იყო,ძალიან კარგად მახსოვს ჩემი შარიკა,ბათურა...სამწუხაროდ ორივეს გალში დატოვება მომიწია ომის დროს...ისინი დღემდე უფრო მაგრა მიყვარს,ვიდრე საბუთიანი და საველე დიპლომიანი როკი...ასეა ეს...მაგრამ არის კიდევ ერთი რაღაცა,რასაც ბრძანებს თენგო და ვეთანხმები რა.კინოლოგიაში ჩახედული კაცის სიტყვებია მისი სიტყვები.შეჯვარისთვის და ჯიშის დახვეწისთვის მხოლოდ ის ძაღლები უნდა იყოს გამოყენებული,რაზეც თენგო მიუთითებს.


ნოსოს ბიმი კი ერთი კი არა ათასი შეხედვითაც ინგლისური სეტერია,დაუშვან გამონაკლისი და საველეზე და გამოფენებზე გაიყვნონ,აჯობოს მანდ დიპლომიანებს...მიუხედავად ამისა,არ ვიცით რა მისი წინაპრების ვ ი ნ ა ო ბ ა ,შთამომავლობის მისაცემად ვერ შეჯვარდება,ექსპერიმენტებს ამ დროს,როცა ჯიშის სტანდარტი დადგენილია,ვერ ჩაატარებენ.ნუ ახლა ნოსოს თუ არ უნდა ვაჟიშვილად არ დაურჩეს ბიმია,იქნება რამე ვარიანტი ...ატეხილ ძაღლს ვერ იპოვი ფოთში თუ...


ისე,სერიოზულად უნდა შეხედო რა ამ საკითხს,რამდენი ვწერე,მარა ეს ამბავი ასე არ დამთავრდება,ბევრს არ გამოუთქვამს აზრი...

პოსტის ავტორი: თენგო Feb 18 2010, 15:12

ზაზა

ზაზა თუ გახსოვს მე თემა გავხსენი"ფორუმელების ძაღლების საველე გამოცდა-შეჯიბრი"
იქ მე მინდოდა ყველა ძაღლისთვის მოგვეყარა თავი და გამარტივებული,წესებით გვეემსაჯა როგორც ჩინმედლებიანი ისე უსაგვარეულო.
შენ თუ Iტავებ ან რომელიმე კლუბის წევრი ჩავატაროთ ერთმანეთს უკეთ გავიცნობთ,გავერთობით.[quote name='zaza' post='69137' date='18th February 2010 - 15:57']უმრავლესობის პირველი ძაღლი,რაც გვახსენდება ბავშვობიდან ე.წ. დვარნიაჟკა იყო,ძალიან კარგად მახსოვს ჩემი შარიკა,ბათურა...სამწუხაროდ ორივეს გალში დატოვება მომიწია ომის დროს...ისინი დღემდე უფრო მაგრა მიყვარს,ვიდრე საბუთიანი

+1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

პოსტის ავტორი: შოთა.03 Feb 18 2010, 15:14

თენგო

და რა გვიშლის ხელს როო?
წარსული ფორმით რო ამბობ?

პოსტის ავტორი: თენგო Feb 18 2010, 15:18

შოთა.03

არც არაფერი,თქვენი აქტიურობაა საჭირო.


მოდერებს თხოვნა იქნებ არათემატური პოსტები წაშალოთ,ეხლა რომ გადავიკითხე არასასიამოვნოდ ჩანს.

პოსტის ავტორი: შოთა.03 Feb 18 2010, 15:27

თენგო

მე მზად ვარ!!!


+10000000000

პოსტის ავტორი: mgm Feb 19 2010, 00:17

არასაბუთიანი ძაღლების გამოცდა ჩემი აზრით აუცილებელია. ჯერ ერთი ის რომ პატრონი დაინახავს თუ რა შეცდომები დაუშვა და საბუთიანი ძაღლის აყვანის შემდეგ აღარ გაიმეორებს, მეორეც უბრალოდ აინტერესებს, თუ როგორ მუშაობს თავის ძაღლი და დადებითი შედეგის შემთხვევაში იკმაყოფილებს პატივმოყვარეობას.
აგრეთვე დავამატებ, რომ საქართველოში ძალიან ბევრ წმინდა სისხლის ძაღლს არ გააჩნია საბუთი, უბრალოდ არ უნდათ შენი დიპლომი ხალხს და მოკალი თუ გინდა. ადრე წავიკითხე საკმაოდ ლამაზად და საინტერესოდ დაწერილი, რუსული მოთხრობა--ინგლისურ სეტერზე(სამწუხაროდ სათაური და ავტორი არ მახსოს) ერთს ყავს საბუთიანი-ხვადი, გამოფენის ჩემპიონი, მეორეს უსაბუთო-ძუ. ძუს პატრონი თხოვს შეჯვარებას, ჩემპიონი უარზეა. ..და ერთხელაც ხვდებიან სანადირო სავარგულში, უსაბუთო აშკარად ჯობნის და გრძელდება ვაჭრობა...ხვადის პატრონი ფიქრდება. ....მაგრა ცუდად მოვყევი თუ ვინმეს წაკითხული აქვს მიხვდება.
არასაბუთიანი ძაღლების გამოცდის შემდეგ უნდა დარეგისტრირდეს წარმატებული ძაღლები და მოხდეს მათი სელექცია, თუ მწარმოებლები რამდენიმე კარგ თაობას მოიტანენ, ჩვეულებრივად გავლენ წმინდა სისხლიანებში. მგონი გასაგებად დავწერე ჩემი აზრი.

პოსტის ავტორი: გოგა Feb 19 2010, 00:28

არ არის ცუდი აზრი.მაგრამ სადღაც რო ამოყოს თავი წინაპრის მინუსმა???

პოსტის ავტორი: mgm Feb 19 2010, 00:31

არავინ დაზღვეული არ არის,მათ შორის საბუთიანებიც. აგერ თენგო წერდა დრათჰაარზე, მაგრამ ......

პოსტის ავტორი: თენგო Feb 19 2010, 11:00

ამ შეჯიბრის ჩატარებას მე გთავაზობთ მხოლოდ გართობის,ერთმანეთის გაცნობის და შემდგომი ღვინისძიების): მიზნით.
არავითარი სელექციური ხასიათი ამას ვერ მიეცემა. დღეს არ არის იმის გასაჭირი რომ საჯიშე გამრავლებაში ჩაერთონ ყსგვარეულო ძაღლები.
ამას მე გთავაზობთ ერთგვარი "პარა ოლიმპიადის" სახით,სადაც უსაგვარეულოებთან ერთად მონაწილეობა შეიძლება მივაღებინოთ სხვადასხვა ნაკლის მქონე მუშა ძაღლებსაც,მაგალითად: თანკბილვის დარღვევით, კუდის დეფეკტით,კრიპტორხს და ა.შ.
კატეგორიულად ვიმეორებ, ამას ექნება მხოლოდ გართობის ხასიათი.

პოსტის ავტორი: gizovichi Feb 19 2010, 13:49

თენგო
მერე თენგო ბატონო გაუწიეთ ორგანიზება მაგ პროექტს,
იმედია ადმინისტრაციაც დაგეთანხმებათ

პოსტის ავტორი: Bonehill Feb 19 2010, 14:21

gizovichi
არ უნდა ბევრი ორგანიზება ყველანი , მშვენიერი წამოწყებაა არამგონია ვინმე წინააღმდეგი იყოს

პოსტის ავტორი: გოგა Feb 19 2010, 16:19

დაიხურება სეზონი და გავალთ აბა რას ვიზავთ,მეტი საქმე არ გვექნება მაინც

პოსტის ავტორი: ლევანი Feb 19 2010, 18:43

მგონი მსაჯი იყო სპანიელებში..(რავიცი მაგიდასთან იჯდა და ყველა მაგას ელაპარაკებოდა) ესე თქვეს მაშინ..მარტო მაგას ყავს ჯიშიანი(კლუბის) ძაღლებიო..რომელიც ნადირობსო... ისე კი ასაკით 50-60 წლებს შუა იქნებოდა... თან მგონი რუსი იყო(ყოველშემთხვევაში არა ქართული წარმოშობის) სასიამოვნო მოსაუბრე და კარგი ადამიანი ჩანდა..

ხო კიდე.....ინგლისური სპანიელი ყავდა..(ღია-მოწითალო)

პოსტის ავტორი: irakli# maxi Feb 19 2010, 19:10

ვიტალა აბრამიანზე ამბობ ალბათ, სპანიელებს ეგ მსაჯობს. თეთრთმიანი კაცია

პოსტის ავტორი: თენგო Feb 19 2010, 19:29

ლევანი
ვიტალი აბრამიანია,ტაბახმელიდან.92 3512 ორშაბათს კლუბში დარეკე დათო ცხვედიანთან და ზუსტ კოორდინატებს მოგცემს.

პოსტის ავტორი: ლევანი Feb 19 2010, 23:26

კი ეგ არის..
თენგო
დიდი მადლობა...

პოსტის ავტორი: Giorgi_M Feb 21 2010, 19:54

ლევანი
სპანიელი? თუ მაინც და მაინც გადაწყვიტე რუსულს გირჩევ. მაგრამ, თუ არ ვცდები კლუბში არ გვყავს.

პოსტის ავტორი: AlekoN Mar 2 2010, 00:08

უსაბუთო ძაღლებთან დაკავშირებული "გაუგებრობების" ძირი მიზეზია მთავარი - ესაა ჩვენი დაუდევრობა, სიზარმაცე და დაბალი კულტურა ( მეცხოველეობის განხრით).
ზოგს რეგისტრირებული დართვისასაც ეზარება კლუბში მისვლა და საგვარეულოს აღება - რაში მჭირდებაო,
ზოგიც ჯიუტად რთავს რაიმე მიზეზით წუნდებულ ძაღლს, იმიტომ რომ მისი ძაღლი "ერთადერთი და განუმეორებელია" და იგი ამას დაამტკიცებს...
ზოგსაც უბრალოდ ეჩქარება ძაღლის "დაქორწინება" და ა. შ.
თანამედროვე მეცხოველეობაში, მაგალითად, ხვადების მხოლოდ ძალიან მცირე ნაწილი იღებს გამრავლებაში მონაწილეობას და ეს უნდა მიიღოთ რეალობად და გაგებით!

ბევრი რეკლამას უკეთებს უსაბუთო ძაღლებს, თითქოსდა მათი უსაბუთობა უკვე საკმარისია, რომ საბუთიანს აჯობოს.
უსაბუთო ძაღლს კარგი საველე თვისებები ან ექსტერიერი თუ აქვს, ისევდაისევ, საგვარეულოიანი და დიპლომირებული წინაპრების დამსახურებაა!!
ათასჯერ გამიგია - რაში მჭირდება გამოფენა ან დიპლომი, მთავარია, ძაღლმა იმუშაოს, მე მანადიროს, მე კმაყოფილი ვარ, დანარჩენი არ მაინტერესებს, აბა ერთი საბუთიანი შეაჯიბრონ. - ეს არაა სერიოზული განცხადებები. ასეთ რაღაცეებს ისინი იძახიან, ვინც ძალიან შორსაა კინოლოგიისგან. ნებისმიერი კულტურული მონადირის ვალია, თუ ყავს ჯიშიანი, საგვარეულოიანი ძაღლი, მონაწილეობა მიიღოს გამოფენებში და საველე გამოცდებში. ამით საკუთარი ძაღლის შესაძლებლობებსაც აჩვენებს სხვებს და წვლილიც შეაქვს საერთო საქმეში, რასაც ეროვნული კინოლოგია ქვია.
თუ მართლა კარგი ძაღლი ყავს, რათ უნდა დაუკარგოს შანსი გახდეს მწარმოებელი და ჯიში გააუმჯობესოს? რამდენი კარგი ძაღლია, რომელიც ნადირობაში ბერდება და სპეციალისტის თვალთახედვის არეში არცერთხელ არ ხვდება? რის შედეგადაც, ჯიშის გაუმჯობესების საქმეში მისი წვლილი ნულის ტოლია? საკმაოდ ბევრი!! მერედა გვაქვს ასეთი ფუფუნების საშუალება? არა და არა!

პოსტის ავტორი: თენგო Mar 2 2010, 11:45

AlekoN

პოსტის ავტორი: i.gor Mar 2 2010, 15:35

ერთსაც დავამატებდი ამ თემასთან დაკავშირებით. ადრე უსაბუთო, არარეგისტრირებული ძაღლით ნადირობა ითვლებოდა ბრაკონიერობად!! რა თქმა უნდა ეხლანდელი მდგომარეობიდან გამომდინარე ჩვენ მაგას ვერ მივაღწევთ მაგრამ მაგისკენ უნდა მივესწრაფებოდეთ .

პოსტის ავტორი: ზაზა Mar 2 2010, 20:28

ეს ძალიან ძნელია დღეს,მაგრამ ხვალ ეს აუცილებელია

გეთანხმებით

პოსტის ავტორი: Shadi shamodi Mar 3 2010, 08:34

ჩვენს მოძმე უკრაინაში (ყოველ შემთხვევაში, ახალ არჩევნებამდე ხო ყველაზე მოძმე იყო) მესამე წელია ასეა - უსაბუთო ძაღლით ნადირობა ბრაკონიერობაა.

პოსტის ავტორი: ლევანა90 Mar 4 2010, 15:33

Shadi shamodi
უკრაინა ჩვენსგან განსხვავებით დემოკრატიით მარტლა წინ წავიდა .. ჩვენთან სანამ მინისტრი მომღერალი იქნება არაფერი შეიცვლება , კაცმა რომელმაც ის არ იცის წითელი იკრა ზუთხს რომ არ აქვს იმან რა უნდა შეცვალოს?? ან სამინისტროში რაგაც განყოფილება ხომ უნდა არსებობდეს რაც ნადირობას და მის სწორად წარმარტვას უნდა აკვირდებოდეს ??







უნდა მოხდეს ეგეთი რამ კანონის შემოღების დღოს ხომ ვერ დავხოცავთ ჩვენ უსაბუთო ძაღლებს ამითომ უნდა მოხდეს ყველა ამ ძაღლის აღწერა საბუთის გაცემა რომ სანამ ეს ძაღლი ცოცხალია ინადირე მაგრამ გამრავლების საშვალება არ მიცე და ვსო 10 წელიწადში უსაბუთო ფაქტიურად აღარ იქნება ..

პოსტის ავტორი: ნოსო Mar 4 2010, 15:36

ლევანა90
შენ ალბათ ბევრი მეგრული ღომი ჭამე( როგორც ანეგდოტშია) და ტვინი გაგეხსნა, ამასააა ვყვირივარ და სანამ 20 000 სს არუყურე და არ დარწმუნდი მის შესაძლებლობებში მანამდე არდამიჯერე


ხალხნო, ახლა რა ხდება, ჩვენ გვაქ მაგის რესურსი , მაგაზე რომ მოვითხოვოთ სამინისტროსაგან და პარლამენტში ცვლილება იქნება ამ კუთხით და ან მუხლი ჩაემატება ან რაცაც დადგენილება შემუშავდება ,ან კანონქვემდებარე აქტი და რა მნიშვლელობა აქ ფორმას, მივიღოთ კანონი ჩვენთანაც.

ახლა იმათ, ჩემის ჩათვლით ვისაც არა ყავთ საბუთიანი ძალღები , როდესაც ეს კანონი გამოვა ( წელი) და ხალხი ვისაც უსაბუთო ძაღლები ყავთ(კანონის გამოსვლამდე ადრე მოყვანილი) ისინი ხომ არ გადაყრიან არა? ამიტომ მათი სასიცოცხლო ციკლის დასრულებამდე დაიშვას მაინც ნადირობა უსაბუთო ძაღლებით, მაგრამ თუ ძაღლი კანონის გამოსვლიდან 2 წლის თავზე( სიტყვაზე ვამბობ) კიდევ ახაგაზრდა აღმოჩნდება და საბუთს არ წარმოადგენს მონადირე , დაჯარიმდეს როგორ ბრაკონიერი. მარტივია ,ნებაა მხოლოდ საჭირო. იქიდან გამომდინარე რომ ეს ფორუმია და არა პარლამენტის კომიტეტი, მე ჩემი სიტყვებით დავწერე აქ და გადმოვეცი , რათქმაუნდა ამას მუშაობა და სამართალმცონეების ჩარევა ჭირდება.

პოსტის ავტორი: ზაზა Mar 4 2010, 15:37

ლევან,გულით ამბობ და ჯიგარი ხარ.ვერავინ ვერ გაიმეტებს თავის ძაღლს მოსაკლავად,მაგრამ სანამ ის უსაბუთო ჰყავთ,პარალელურად გაზარდონ საბუთიანებიც,10 წელი ძაან დიდი დროა და არ უნდა დაიკარგოს.მაგარი აზარტული და თან საჭირო საქმეა საბუთიანი ძაღლის გაყვანა გამოფენებსა თუ საველე შეჯიბრებებზე

პოსტის ავტორი: ნოსო Mar 4 2010, 15:39

ლევანა90
ზაზა
გადახედეთ რა დავწერე.



ზაზა შენ როგორ უფრო კანონის ცოდნე კაცმა შენი აზრი მოგვახსენე ამასთან დაკავშირებით

პოსტის ავტორი: ლევანა90 Mar 4 2010, 15:46

ზაზა
ზაზა ხედავ როგორი ცუდ სიტუაციაში ჩაგვაგდებს ეგ კანონი ამიტომა რაგცნაირად უნდა მოერგოს .. მე მაგალითად პარალელურად ლარგოსა ავიყვან სხვასაც საბუტიანს ,, მაგრამ ლარგოს გამრავლების უნარს მოვაშიორებ დავკოდავ ბოლო ბოლო ...

პოსტის ავტორი: ნოსო Mar 4 2010, 15:51

ლევანა90
არც აღრიცხვა არ ჭირდება ლევან, მარტივია რა ,ყველა ნორმლური ეგერი და მცოდნე, იტვი დაახლოებით რამხეაა ძაღლი, კაკონის გამოსვლის შემდეგ, იყოს 3 წლიანი პერიოდი ( მაგალითად თუ კაცს ყავს 4 წლის ძალი) რომ მას მისი ექვსპლატაციის დრო კიევ დარჩეს ,მარგამ კანონის გამოსვლის დროს თუ აიყვანს ის ვერ ინადირებს უბრალოდ. მარტივია რა შეკაცო. ეგ ავტომატურად აღმოფხვლავ თვითბენურ გამრავლებებსაც და ძუნკალი ძაღლების პრობლემაც შემციდება , იქიდან გამომდინარე რომ ნაყოდ და საბუტიან ძაღლს არავინ გააგდებს, თუ ვინმე გააგდებს და ჩვენ კლუბიდან გავაგდებთ და ეგ იქნება ხელი ხეს ბანს და 2 ხელი პირს

პოსტის ავტორი: ზაზა Mar 4 2010, 15:57

ნოსო

ვუპასუხე ლევანს უკვე.

რაც შეეხება შენს მოსაზრებას,სიმართლე გითხრა ამაზე ასე საფუძვლიანად არ მიფიქრია.ბატონი I.GOR-ი წერდა ამაზე ფორუმში და დამაინტერესა,აგერ ბატონი შადიმანიც იგივეს ამბობს,ანუ უკრაინა ბევრად წინ წავიდა ამ კუთხით.შენიც კარგად მესმის და ლევანისაც გავუგე.ძალიან დიდი ნაწილი არა მარტო ფორუმელებისა,მთელ ქვეყანაში სწორედ ასეთი ე.წ. უსაბუთო ძაღლებით ნადირობს,ერთი ხელის მოსმით ამ ძაღლებს ხომ ვერ მოიშორებ,მაგრამ ეტაპობრივად ჩანაცვლება შესაძლებელია.მარტო საბუთიანი კი არა,როგორც კლუბში წავიკითხე,დართვაც კი მხოლოდ სექციის უფროსის ნებართვით უნდა ხდებოდეს,ანუ როცა გინდა და ვის ძაღლთანაც გინდა კი ვერ შეაჯვარებ,ყველაფერი მოწესრიგებულად უნდა იყოს,ორივე ძაღლი უნდა აკმაყოფილებდეს გარკვეულ კრიტერიუმებს:გამოდიოდეს გამოფენებზე და ა.შ. ზუსტად როგორ ეწერა არ მახსოვს(მცოდნეები გაგვცემენ კვალიფიციურ პასუხს).

ნოსო
ჩემი აზრი თუ გაინტერესებს,ესაა.
ისე ყველამ თავისი საქმე კი უნდა აკეთოს...

არ დაკოდო კაცო,რას ერჩი,დაელოდე,რა იცი რა ხდება



ისე ამ თემაში იმდენი ვწერე,მარა არ მჯერა,რომ ეს საკითხი როდისმე გადაწყდება,ვის სცალია ამისთვის

პოსტის ავტორი: კუდიგორელი Mar 4 2010, 15:59

ცოტა რეალურად შეხედეთ რა ამ საკითხს. 10 კი არა 20 წელიც არ ეყოფა მაგას, და უბრალო კაცს კიდე ვერ აუკრძალავ და არც უნდა აეკრძალოს უსაბუთო ძაღლით ნადირობა! თუ უნდა ფინიას დაგეშავს და იმით ინადირებს კაცი, ვის რას უშლის მაგით მერე? ადამიანის უფლებები არ დაირღვევა მაგ აკრძალვით ჰა როგორ ფიქრობთ? ვისაც სურვილი აქვს იყოლიოს საბუთიანი ძაღლები, მოუაროს და მოამრავლოს თუ უნდა. ვისაც არ უნდა კიდე იმით ინადირებს რითიც გაუსწორდება! აკრძალვას კარგი შედეგი არასოდეს მოუტანია და ჯობია იმაზე ვიფიქროთ სწორი ინფორმაცია მივაწოდოთ ხალხს და სწორად ავუხსნათ რა განსხვავებაა საბუთიანს და უსაბუთოს შორის, მერე თვითონ გადაწყვეტენ რომელი ურჩევნიათ.

პატივისცემით

პოსტის ავტორი: ნოსო Mar 4 2010, 16:18

ზაზა
ზაზა ეგ ყველაფერი კარგი, მარგამ მე რას ვაწვები იცი ,აი ოჩოპინტრე, ძაღლების კლუბი და თუგინდა მონადირე და კიდევ რაც არის კლუბები ოფიციალური ამათი სახელით სამინისტროში რომ რაღაც მოტხოვნა წამოვაყენოთ ,ან წერილით მივმართოთ, ან გარემოს დაცვის და ბუნებრივი რესურსების კომიტეტში აკაკი ბობოხიძეს მივმართოთ, რომ კანონში ცვლილება რომ შეივდეს მე ვიცი რომ ეს ასე მარტივად არააა, მარგამ ჩვენ თუ არ მივხედეთ საქმეს არავინაა ჩვენი პატრონი. არც ევროპა , არც ნატო და არ პეტრე ნათალდ გამოჩნდა ეს მაშინ როცა ხალხი გვეღყპებოდა და ძაღლზე ვინ შეიწუხებს თავს

კუდიგორელი
არა ეგ ყველგან არუნდა გავცელდეს პირველ ეტაპზე , მარგამ შენთვისაც დაკარგავს აზრს ისეთი ძაღლის გამრავლება რომლის ლეკვებს არავინ იყიდის , ელემენტარული მიზეზების გამო, ჩაითველბა ნადირობა ბრაკონიერობად და მორჩა. მეც მყავს ეგეტი ძაღლი და ვინმემე რომ ამიკრძალოს ხვალ ძალიან გავბრაზდები, თუმცა ეს აუცილებელია, და 5 წელი საკმარისი დროა ავთო , შენ მაიცნ სცავლობ იურიდიულზე და წარმოდგენა უნდა გქონდეს .

ამის გარდა ყველა ცვლილებას მტკივნეული მხარე აქ და ეს უნდა მოხდეს შეთანხმებულად რათქმაუნდა .

ზაზა

გარემოს დაცვის და ბუნებრივი რესურსების კომიტეტში აკაკი ბობოხიძე ამის საქმე არაა ანტი სარაკეტო დანადგარების დაყენება და შესაბამისად ვის ცალია ამისთისო ვერ ვიტყვით ჩვენ ვცადოთ, ოღონდ ამას ვერ შენ იზამ მარტო ზაზა და ვერც მე ,ამას უნდა დაჯდომა აზრის ჩამოყალიბება და ა.ს.

გთხოვთ ყველამ გამოთქვას აზრი ამასთან დაკავშიებით!!!

კუდიგორელი
არ იქნება ეგ საქართველოში , რომ ქართველს ურჩიო და იმან ცუდზე არიფიქროს ეგ კარგი ხანი არიქნება. აკრძალვა და ჩამორთმევაზე არავინ საუბრობს ავთო. და რაც შეესება ადამიანის უფლებებს , არავისააქ უფლება ჯიშის გადაშენებაში მიიღოს მონაწილეობა ,აი ეს მართლა ასაკრძალავია, ყოველი უსაბუთო ძაღლი აყვანა საბოლოოდ ჯიშის დეგრადირებას ემსახურება და მისი შეჯვარება მითუმეტეს, ავთო შენ კი არ გეკამათები, მაგრამ არ იქნება ეგ უფლებების დარღვევა ,პირიქით ეგ იქნება კინოლოგაში ნახტომი ჭაობიდან მშრალზე.


პ.ს. მე უვიცი და ბრმა ვიყავი სანამ კლუბში მივედი. არც ახლა ვწყვიტავ ვარსკვლავებს მარგამ როდესაც "ნავი ვერ მიდის წყალთან, წყალი უნდა მიიყვანო ნავთან"

პოსტის ავტორი: ზაზა Mar 4 2010, 16:32

ავთო

საბუთიან უსაბუთოზე იმდენი ვწერეთ აქაც და სხვა ფორუმზეც,კი უნდა იცოდეს ყველამ განსხვავება,ანუ საბუთიანი და ლეკვის წინაპრების შესახებ ინფოს არსებობის შემთხვევაში ალბათობის მაღალი ხარისხით ივარაუდებ ძაღლობაში როგორი ჩამოყალიბდება,კულტურა ნადირობისა უფრო დახვეწილი იქნება და ა.შ.
მე 20-21 წლიანი სტაჟის მიუხედავად საბუთიან ძაღლთან პირველად შარშან ვინადირე და ისეთი საინტერესო და მცოდნე ხალხი გავიცანი,იმდენი ახალი გავიგე,რომ შემდგომში მხოლოდ ასეთ ძაღლს ავიყვან.
ყველას თავისი არჩევანის თავისუფლება უნდა მიეცეს,კი ბატონო,მაგრამ როცა სხვა ბევრად მცოდნე გირჩევს ეს ჯობიაო,უნდა დაუჯერო,მეც ასე დავუჯერე თავის დროზე.
მე კატეგორიულად შევეწინააღმდეგები ე.წ. უსაბუთო ძაღლების ამოღებას ჩვენთვის საყვარელი სამონადირეო გატაცებიდან მათი ფიზიკურად განადგურების გზით,სხვა ჰუმანური გზით კი ბატონო,ანუ დაბერდნენ ესენი და ამავე დროს მონადირემ ჯიშიანი,გარკვეული ,,რადასლოვიეს" ლეკვი აიყვანოს.

კანონში რო ჩაიწეროს,ნადირობა გაფორმებული იარაღით,ნებადართულ ადგილას და ,,ჯიშიანობის დამადასტურებელი მოწმობის მქონე ძაღლით"-ო?????????

კიდევ ერთს დავამატებ,არავინ ამბობს კაცო ამ ძაღლების განადგურებაზე ეხლავე,ანუ გინდა თუ არა მოვკლათ და ა.შ. ღმერთმა დამიფაროს,ჩემს დვარნიაჟკებს როგორ შევხედო თვალებში ბავშვობაში რომ მყავდნენ,რა იცი სად შევხვდებით.აბა მათ სად ჰქონდათ საბუთები,მარა ყველა ცნობდა სოფელში ჩემები რომ იყვნენ.აქ საუბარია მხოლოდ გარკვეული ჯიშის,მხოლოდ კონკრეტულ ობიექტზე გამოსაყენებელი ძაღლით (ნადირზე-მდევრები,ფრინველზე-მეძებრები),წარმომავლობის დამადასტურებელი საბუთის მქონე ძაღლებით ნადირობაზე და მორჩა.

პოსტის ავტორი: ნოსო Mar 4 2010, 16:33

ზაზა
არა ზაზა, თოფს ავწევ ჩემი ძაღლი განადგურების გზით რომ დამემუქროს ვინმე, მე ვამბობ იმას რომ სასიცოცხლო ციკლის დასრულება უნდა ვაცალოთ, ოღონდ ეგ არუნდა იყსო კანონის ამიღების საბაბი, კანონი რაც მალე იქნება უკეთესი. უბრალოდ თავიდან მხოლოდ კონტროლი უნდა მხოდეს ამ ძაღლბის და რამოდეიმე წელიწადში უკვე ყველგან აიკრძალოს, თუ ვინმეს სურს ყავდეს ეზოში, პრობლემა არაა , მარგამ ვერ ინადირებს ამ ზაღლით.

პოსტის ავტორი: კუდიგორელი Mar 4 2010, 16:47

ზაზა
ნოსო
მესმის კაცო რო საბუთიანი გაცილებით უკეთესია და ვაპირებ კიდეც რო ავიყვანო 1 წელიწადში მაინც, გასაგებია ეგ ყველაფერი. მე იმას ვამბობ რო ბრაკონიერობად იმის ჩათვლა რო უსაბუთო ძაღლით ნადირობ უსამართლობაა მეთქი და არანაირი უფლება არა გვაქ ავკრძალოთ უსაბუთო ძაღლით ნადირობა და მასეთ ადამიანს ბრაკონიერი დავარქვათ. ამას ვამბობ მე. ადამიანის უფლებების დარღვევათ ვთვლი მე მაგას პირველ რიგში. უსაბუთოების მომრავლების პროპაგანდასაც არ ვეწევი ნამდვილად.

პოსტის ავტორი: ნოსო Mar 4 2010, 16:53

კუდიგორელი
ხო გასაგებია ავთო , არც გამიფიქრია რომ შენ მაგის პროპაგანდას ეწევი, თუმცა არის ასეთი კანონი ( აი ჩვენ რომ გვინდოდა თევზის ჩამოყვანა აღმოსავლეთში) ეგეც ადამიანის უფლებაა შენ რაც გინდა ჩამოიყვანე და როგორ აუკრძალავ? მაგრამ ბუნებაში უაზროდ ჩარევის უფლება არავის არააქ( ზუსთად არ მახსოვს ,ბო მრავაფეროვნების არევა თუ ეგეთი მუხლია 919 დადო) იკრძალება, ანალოგიური მომენტი დგას აქ, პრაქტიკულად დაცული არანაერად არაააა სუფთა სისხლის ძაღლი, ყველამ როგორ უნდა ისე თუ შეაჯვარა და უპატრონო ძაღლებით ინადირა, ამიტომ საჭიროა კანონის მიღება და ამ მიზეზების გამო არ ჩაითველბა ადამიანის უფლებებს დარღვევა, და რატომ უფრო ავხსნი, ჯერ ის რომ შენ თუ გინდა იაყვანე უსაბუთო ეზოსთვის ,მაგრამ ვერ ინადირებ და მეორე არცერთი კაცი არ შეგიჯვარებს და არც შენ შეაჯვარებ იმიტომ რომ როცა ეგ ბრაკობად ჩაითვლება , არავინ იყიდის ლეკვს უსაბუთოთ, ხომ გამიგე? ამიტომ მე დავწერე თუ რა უნდა განხორციელეს რომ ეს ყველაფერი სამინისტროსთან მივიდეს საქმედ და ჯობია ერთად ვიფიქროთ რა შევთავაზოთ რომ მერე მაგათმა საკანონდებლო ორგანოში 1 აგური მაიცნ დადონ ამ მხრივ.

პოსტის ავტორი: ზაზა Mar 4 2010, 17:01

ნოსო

წარმოუდგენელია ამის კონტროლი,მე ჯერ გდი არსად შემხვედრია(ერთი კი შემხვდა სახელს და გვარს არ დავასახელებ,მარა არ ვიცნობდი მაშინ ) და როგორ გინდა ეს გააკონტროლო?ერთადერთი გზა ამისა არის ნადირობის ნებართვის(ლიცენზია)აღებისას მოგთხოვონ იარაღის ტარების ნებართვა და ძაღლის წარმომავლობის დამადასტურებელი ცნობა,სხვა შემთხვევაში არ გასცენ ნებართვა და ვერ ინადირებ,რა.ხო მიხვდი რასაც ვამბობ?ამ შემთხვევაში ე.წ. უსაბუთო ძაღლის პატრონი დარჩება უნებართვოდ,თუმცა ყველა სახის ნადირობისთვის არაა აუცილებელი ძაღლი,მაგალითად იხვზე ბევრი უძაღლოდ ნადირობას არჩევს,ან იქნება ძაღლი სეზონის წინ დაეკარგა,დაეღუპა(ღმერთმა დაგვიფაროს).მოკლედ ათასი ვარიანტია და ამიტომ ვთქვი ზემოთ,არ მჯერა ეს თუ მოწესრიგდება-მეთქი.არა,კი მოწესრიგდება როგორმე,აბა უკრაინამ რაფრა ააწყო,მარა ამაზე მაფიქრებელი ხალხი იქ,სადაც საჭიროა,არა მგონია დაიხარჯოს ამ საკითხზე,ასე მგონია მე

პატივისცემით


P.S. მაინტერესებს სხვების აზრი და არ ჩანან რატომღაც

პოსტის ავტორი: კუდიგორელი Mar 4 2010, 17:06

მომავალ თაობას მივცეთ ამ მხრივ სწორი მიმართულება ყველაზე კარგი და შედეგის მომტანი ეგ იქნება ჩემი აზრით და არც აკრძალვები დაგვჭირდება მერე

პოსტის ავტორი: ნოსო Mar 4 2010, 17:10

ზაზა
ზაზა გეთანხმები რომ ეგ არა თამაში, რთული ინება ,მარგამ თუ 50 მიიონანი საფრაგეტი,44 მილიონიანი პოლონეთი 38 მილიონიანი უკრაინა აკონტროლებს ,3 მილიონიანი საქართველოც იზამს ნება თუ იქნება.
რაც შეეხება გდის არ დადიან და როგორ შეგხვდებიან? ზაზა ერთხელ და სამუდამოს უნდა მოგვარდეს ეს პრობლემები.

პოსტის ავტორი: გოგა Mar 4 2010, 17:17

კუდიგორელი

+1000
ჩვენ იმაზე კი არ უნდა ვიზრუნოთ რომ კანონი შემოვიდეს ამის ამკრძალველი(მგონია ამის მორალური უფლება არ გვაქვს),არამედ იმაზე რო მეტი ხალხი მოვიყვანოთ ჩვენ ჭკუაზე და ეს ბოლოს მიგვიყვანს იქამდე რო თავისთავად შემცირდება უსაბუთო ძაღლები

პოსტის ავტორი: ნოსო Mar 4 2010, 17:31

გოგა
კაცო კანონი ყველა ვარიანში საჭიროაბ ,უბრალოდ ეს ისე უნდა შემოშავდეს რომ საქართველოში მცხოვრები მონადირეები ეტაობრივად მოიცვას ,თორემ მე არ ვამბობ რომ უსაბუტოები უნდა ამოწყვიტოს ვინმემ თქო. მე ვამბობ რომ ნელანელა უნდა წავიდეს საქმე მაქეთ. გოგა მეც ძალიან მაგარდ მივყარს ჩემი ძაღლი, თუმცა ეს მაინც აუცილებელია, მე მხოლოდ იმიტომ ვიყიდე ჩემი ძაღლი რომ მე ის ყველაზე მგარი მეგონა,წარმოდგენაც არ მქონდა რომ არსებობს ასეთი კლუბი ან რამე. ხოდა ამის პროპაგანდა რომ მოხდეს ამ კლუბის საბუთიანი ძაღლის სიმრავლე უნდა იყოს ქვეყანაში და არა უსაბუთო , ხომ გამიგე გოგა? თორემ არავინ ამბობს 2 წელიწადში გადვყაროთ ჩვენი ძაღლები თქო.

პოსტის ავტორი: კუდიგორელი Mar 4 2010, 17:36

ნოსო
ბიჯოო არ არი ყველაფერზე კანონის შემოღება საჭირო რა! გაიხედ გამოიხედე აბა იცავს ვინმე იმ კანონებს რაც არსებობს? საქართველოში ცხოვრობ ნუ გავიწყდება!

პოსტის ავტორი: გოგა Mar 4 2010, 17:37

ნოსო
არაფერი არ არის აუცილებელი!!! რა კანონი მოგინდა.მე არ მინდა საბუთიანი ძაღლი და მითუმეტეს მაგაში ფულის გადახდა,სად მაქვს მაგდენი ფული და ეხლა ვიღაცამ რო ეგ კანონი შემოიღოს არ ვიტყვი მაგის შემომღების ......?! არ შეიძლება ეგრე! ჩვენ გაუწიოთ პროპაგანდა საბუთიან ძაღლებს და ყველაფერი დადგება თავის ადგილზე.თუმცა ამ ყველაფერს 30 წელიც შეიძლება არ ეყოს!

პოსტის ავტორი: ნოსო Mar 4 2010, 17:42

გოგა
ე ,ეგეთი მიდგომით არაფერი გამოვა. კანონი უნდა შემოვიდეს ნადირობებეზე ვა, შენ თუგინდა აიყვანე ვერგამოიყენებ და. ხომ გესმის აზრი? ფასი იგვეია თითქმის და თუ მაინც აგყავს რატომ უსაბუთო? და რაც შეეხება ჩუქებას რთმენთშიც მვა მერე ეგ ამბავი, უკრაინელები გერმალენები და ფრანგები და პოლონელები ბედიბელი კი არ არიან? ნელანელა უნდა შემოვიდეს ეგ, ვერანაერ პროპაგანდას ვეგავუწევთ ჩვენ, ჩადი რაიონი და რეებს იტყვიან ნახავ.
თენგოს ძაღლი ელითაშია თქო ფოთში ვთქვი და რა მიტხრეს იცი? რა ელიტაო ? ძაღლი უნდა იყოს ეზოში და ჭამოს პურიო ,ხალხს ასეტი აზრი აქ და შენ გინდა რამე შეცვალო ასე? ცოტა მკაცრად უნდა დადგომა გოგა.

კუდიგორელი
ეგაა ყვეაზე დიდი პრობლემა , არშესრულება, ტუმცა ეგ სხვა საკითხია და სხვა განსახილველი თემააა.

პოსტის ავტორი: ზახარა Mar 4 2010, 18:41

ნოსო
ბიჯო უსაბუთო ძაღლით ნადირობა რატომ არის ბრაკონიერობა ეგ ამიხსენი დეტალურად და ბრაკონიერობა რა არის ისიც მითხარი.

ისე მაგეთ კანონს თოფის ტექდათვალიერაბაც არ აწყენდა რომ მოითხოვონ

პოსტის ავტორი: ნოსო Mar 4 2010, 18:49

ზახარა
მე არ ვამბობ ამას, მაგრამ როცა ანადირებ შესაბამისად მის მოყვანას ენიჭება აზრი, მისი მოყვანით კიდევ შენ ხელს უწყობ ამ გიშირ დეგრადაციას, შესაბამისად რომ გახდეს არასაურველი უსაბუთოს აყვანა , უნდა დააწესო რაღაც სანქცია რა მაგას გინდა ბრაკობა დაარქვი და გინდა ბალეტის ცეკვა

პოსტის ავტორი: aragveli Mar 4 2010, 18:54

ჯერ შორს ვართ მგდენამდე ზოგი ვაფშე რომ უძაღლოდ ნადირობს იმას რას უშვრები? არა და სწორედ უძაღლოდ ნადირობისას 10 ფრინველიდან 5 ვერ პოულობ და იკარგება თუ მეტს არა ეგ არაა ბრაკონიერობა?

პოსტის ავტორი: ნოსო Mar 4 2010, 18:56

aragveli
მე არგამომითქვამს ეს აზრი ,ეს არის უკრაინის მაგალითი რომ იქ ითლება ბრაკობად , მაგრამ შენივე სიტყვიდნ გამომდინარე დღეს ტუ არ დავიწყეთ აი იმ შორიდან სვლა ,ვერასოდეს მივალთ ხომ გესმი არა? თორემ მე ჩემი ძაღლიც ასე ავიყვანე უსაბუთოთ და არც ვნავობ,თუმცა აწი მეცოდინება რომ უნდა ავიყვანო საბუთიანი

პოსტის ავტორი: ზახარა Mar 4 2010, 18:59

ნოსო
ჯერ ნადირობის კულტურის ჩამოყალიბებაზე იფიქრე და მერე მოითხოვე ჯარიმები უსაბუთო ძაღლებზე

პოსტის ავტორი: თენგო Mar 4 2010, 19:11

ბოდიშს გიხდით წინასწარ ყველა პოსტი ვერ წავიკითხე,ალბათ ეს აზრი უკვე გამოთქვა ვინმემ.
საბუთიანი, უსაბუთო, ჯიშიანი, უჯიშო ამ შემთხვევაში არაფერ შუაშია. ძაღლი ,ისევე როგორც თოფი არის ნადირობის იარაღი და ის უნდა იყოს რეგისტრირებული შესაბამის ორგანოში,მაგალითად გ.დ.ი.-ში.
რა ძაღლით ინადირებ ეს არავის საქმე არ არის, ტუ ის რეგისტრირებული და აცრილია.
ჯიშიანი ძაღლით ნადირობა,რომელიც მისი ჯიშის დამახასიათებელ სტილში ნადირობს, ეს არის მონადირის კულტურის და გემოვნების საქმე.
ეხლა ზოგი "პერდეთი" და "ჰოლან ჰოლანით" ნადირობს ზოგი ტულკით. ვისაც რისი საშუალება და გემოვნება აქვს. ჩვენ რომ ვაიძულოდ მონადირე მხოლოდ საგვარეულოიანი ძაღლით ნადირობა ეს იქნება კლუბების მონოპოლიის ხელის შეწყობა, გაზრდის ფასებს ჯიშიან ლეკვებზე,ბრაკონიერობას და უგემოვნებობს მაინც არ ეშველება პატიოსანი მონადირე დაზარალდება.

პოსტის ავტორი: ნოსო Mar 4 2010, 19:19

თენგო
მაგრამ როდესმე ხომ უნდა მივიდეთ იმ დონემდე რომ საბუთიანი ძაღლის ნადირობა ხდებოდეს, მე ჯარიმაზე და კრძალვაზე კი არა ვარ ორიენტირებული, მე კულტურის ამაღლებაზე ვამბობ.

ძალიან დიდი % მაჩვენებლით შემცირდება მაწანწალა ძაღლები, იქიდან გამომდინარე რომ საბუთან და სუფთა სისხლის ძაღლს არავინ გააგდებს, და თუ გააგდებს სხვა წაიყვანს უპრობლემოდ.

პოსტის ავტორი: თენგო Mar 4 2010, 19:21

ნოსო

მაგ დონემდე რომ მივიდეთ აუცილებელია მოსახლეობის კულტურის საერთო დონის ამაღლება.

პოსტის ავტორი: ნოსო Mar 4 2010, 19:22

ყოვე წელიწად 40 ათასი ძაღლი რჩება უპატრონოდ, ეგ რისი ბრალია იცით ხალხნო? რომ ამდენი მაწანწალა დარბის, ამ ძაღლების უმრავლესობა კიდევ გარეთ გაყარა იმ ბანძმა( სირმონატრებულმა) გოგომ რომელმაც 2 თვე ათამაშა ლოგინში დ მერე რომ გაიზარდა ნახავ რომ თურმე ეს პასუხის მგებლობააა და აღარ ჭირდება!!!


პ.ს. საჭიროა კანონი დამიჯერეთ, ოღონს ეს არ ნიშნავს იმას რომ ხვალ ყველა გადაყრის უსაბუთოს და საბუტიანით დაიწყებ ნადირობას!!!

პოსტის ავტორი: Bonehill Mar 4 2010, 20:08

ჩემი აზრით ეს იმიტომაა სწორი რომ , ნადირობის კულტურა ამაღლდეს, ჯიშიანი ძაღლები გაბატონდნენ და გააძევონ უჯიშოები. თენგოს ვეთანხმები ნაწილობრივ ძაღლი ნადირობის დროს რაღაცა თოფის მაგვარია, რომელსაც გაფორმება არ აწყენდა

პოსტის ავტორი: ზაზა Mar 5 2010, 11:24

გუშინ ეს თემა ყველაზე პოპულარული იყო,იმდენი დაიწერა.

მე კიდევ ვიმეორებ,უსაბუთოების წინააღმდეგ ფიზიკურ რაიმე სახის ზემოქმედებას შევეწინააღმდეგები(მაწანწალე

ძაან ბევრი დავწერე და არ გამოჩნდა,სად წავიდა???

პოსტის ავტორი: Shadi shamodi Mar 5 2010, 20:30

კიდევ ერთი მაგალითი ახლო წარსულიდან: ახლა არ ვიცი (მგონი, ზოგიერთ ოლქში, დღესაც ასეა) იყო დრო, რუსეთში ჯიშიანი(საბუთიანი, თან ყოველ წელს ახლიდან უნდა დაგერეგისტრირებინა, ანუ სიმბოლური თანხა გადაგეხადა და მარკას ჩაგიწებებდნენ - ორფეხაზე ცალკე და ოთხფეხაზე ცალკე) ძაღლის პატრონებისთვის ნადირობის სეზონი 10 დღით ადრე იხსნებოდა. რა თქმა უნდა, კარგად ვიცი, სადაც ვბანაობთ, ანუ საქართველოში რომ ვცხოვრობთ, - ჩვენთან ასეთი კანონის შესრულბას მე პირადად ვერ მოვესწრები, მაგრამ ქაღალდზეც რომ დარჩეს, მაინც ძალიან დადებით როლს ითამაშებს და ათასობით ახსნა-განმარტებაზე უფრო ეფექტურად იმოქმედებს. "კანონი, როგორც ფიქტიური საკანონმდებლო აქტი, აგიტაციის მეთოდი და მოსახლეობის აღზრდის რეალური ფაქტორი", - იურისტი რომ ვიყო, სადისერტაციოდ ამ თემას ავირჩევდი

პოსტის ავტორი: თენგო Mar 5 2010, 21:00

Shadi shamodi

პოსტის ავტორი: ლევანა90 Mar 7 2010, 19:36

თენგო
მე მებადება ეს კითხვა თუ ძაღლი ექვემდებარება ყველა სტანდარტს + მშობლებიც რატომ არ შეიძლება ამ ძაღლზე საბუთის გაცემა ,, ეხლა რო ძაღლს საბუთიაქ შთამომავლობის ვინც 1 წერია იმას ღმერთმა ხომ არ მიცა საბუთი ??


ეხლა ჩემი აზრი იმაზე რას გამოიწვევს უსაბუთო ძაღლების აკრძალვა :

1) დიდ უკმაყოფილებას მონადირეებში .

2) საბუთებიანი ძაღლების ფასის კატასტროფულად გაზრდას (მაგ: იმიტომ რომ ეს საქარტველოა და იტყვიან მაინც უნდა იყიდოს გადაიხადოს 700$ არ გადაიხდის ვერ ინადირებს )

3) მაგრამ ყველას შეუძლია კლუბის გახსნა ხომ ,, მოხდება საბუტების მოგონება მოგატყუებენ ან კანონს მოატყუებენ უსაბუთოს მიცემენ საბუტს გაყიდიან იგივე საბუთიანის ფასში და ასე შემდეგ ,,

ეხლა მე ესეთ აზრამდე მივედი ჯობია რა თქმაუნდა საბუტიანი და მე აწი საბუტიანს ვიყიდი ,, მაგრამ კანონის შემოგება არამგონია სწორად გამოვიდეს ,, იმიტომ რომ აქ აზრი 2 ად გაიყო და წარმოიდგინე კაცი სოფელში რო ცხოვრობს ძაღლს ჭადზე ზრდის იმან რა ქნას აღარ ინადიროს ??

პოსტის ავტორი: ნოსო Mar 7 2010, 19:46

ლევანა90

ლევან საღი აზრი და წინსვლითვის გამოთქმული აზრი ყოვეთვის გაიმარჯვებს, აქ მეორე მხარე მდგომი საზოგადოების 99% აღიარებს იმას რომ რაც გვაქ ეს ცუდია,და შესაცვლელია, უბრალოდ სხვანაერი მიდგომა და დრო ჭირდება, თუმცა ამბობენ იმას რომ ახლა არ ღირს, რატომ კაცო? დღეიდან უნდა დაიყო ამ საქმის გამოსწორება, კანონი მთელი სიმკაცრით არ უნდა გატარდეს ( რომ მოინდომო არგამოვა) იმიტომ ტომ რაც არის იმას არავინ ატარებს, თუმცა ფურცელზეც დიდი საქმეა რომ იყოს დატანილი ,10% საქართველოს ტერიტორიიაზე მაიცნ რომ გატარდეს პირველი ნაბიჯისთვის მიხწევააა. აბა სანამ უნდა იყოს ეს ვალაქიტა?

პოსტის ავტორი: თენგო Mar 7 2010, 19:52

ლევანა90
ლევან თუ არ გეზარებაჩემი 04.03/2010-პოსტი#165 გადაიკითხე.

პოსტის ავტორი: ჰერცოგი997 Mar 7 2010, 19:57

3 წლის უკან დაახლებით და უფრო ადრე მემგონი კიდე ვთვი, რომ მე ისეთ ძაღლს სახლში აარ შემოვიყვან რომელსაც საგვარეულო და არ ექნება ესა განპირობებული იმით კი არ არის რომ მე გიორგის არ ევასება უბრალო ძაღლები მე მინდა რომ საქართველოში გამრავლდეს ჯიშიანი ძაღლები და ხელი შევუწყოთ თვითოეულმა ამ საქმეს, იმით რომ მე რომ მეყოლება ის ჯიშიანი ძაღლი ყველა ვარიანტში ვაჩუქებ კარგ მონადირეს რომელმაც იცის ძაღლის მოვლა და ძაღლის ფასი და ასე გაგრძელდება მარა ეერთესია კიდე ამავდროულად უნდა მოხდეს ახალი სისხლის ჩანაცვლება რომ ჯიში გაფართოვდეს და გაიზარდოს

პოსტის ავტორი: ლევანა90 Mar 7 2010, 21:43

თენგო
ხო გადავიკითხე..

ეხლა მაქ კითხვა ყველას შეუძლია კლუბი გახსნას ??? მაგ : ფოთის მონადირე ძაღლთა კლუბი .. ბათუმის ,ქუთაისის? თუ ეს შესაძლებელია მაშინ კანონის მიღება მიზანშეწონილია მაგრამ ჯერ ცოტა ადრე მგონია ,, გრუზიააა და მაგიტო რა

პოსტის ავტორი: ნოსო Mar 7 2010, 21:45

ლევანა90
ბიჯო რამდენი კანონი რომელიც არის და არ სრულდება? ხვალ რაიცი ვინ მოვა? შენ თუ შეგიძლია დღეს მიაღებინე და ხვალ გამოჩნდება მერე!!!

პოსტის ავტორი: თენგო Mar 7 2010, 21:54

ლევანა90

რა თქმა უნდა. კლუბი საერთო ინტერესების მქონე ხალხის ერთობაა.

პოსტის ავტორი: GIGO Mar 7 2010, 22:18

ესეთი მიდგომა რო ქონდეს ყველა მონადირეს რაღა გვიჭირს, მაგრამ სამწუხაროდ ბევრს ძაღლი სეზონის გახსნის წინ ახსენდება.
ისე კანონის მიღება ცუდი არ იქნება მაგრამ აუცილებლად დროში გაწელილი უნდა იყოს, რადგან ბევრს მიეცეს საშუალება და დრო რათა ჯიშიანი ძაღლები აიყვანონ, ჯიშიანი ძაღლების პატრონებისათვის კი რამე მცირედი პრივილეგიები წამახალისებელი ფაქტორი იქნება.

პოსტის ავტორი: AlekoN Mar 10 2010, 09:17

მაგის გარანტიას მოგცემთ, რომ ეგ ამბავი იქნება და თანაც, ძალიან ცუდი ფორმებით.

პოსტის ავტორი: თენგო Mar 10 2010, 10:41

AlekoN

ალეკო ეხლავე ჩამოგითვლი რამოდენიმე კლუბს მაგ ამბით რომ არიან დაკავებული.

პოსტის ავტორი: dato 85 Oct 10 2011, 02:55

უიი რამხელმა თემა მომიძღვნა მთელმა ფორუმმა

და თან კარგადაც გაულანძღივარ ზოგზოგიერთებს...

მარა კაიფი ისაა რო საბალოო ჯამში მაინც მართალი ავღვმოჩდი და ის ვინც ამბობდა "ჩემ უსაბუთო პროფესორი ჯობია მაგათ საბუთიანსო" დღეს სწორედ კლუბიდან ყავს ლეკვები... და საველეზეც გამოყავს კარგად

ეგრეაა ეგრეე...

ვაფშე უარეეეს ვიყტვი!!! პოინტერს ან სეტერს თუ ფილდ-ტრაისი ან ცაცი არ აქვს მოგებული ან თუნდაც III ხარისიხი ამევე საველეებზე ის არც პოინტერია და არც სეტერი ( ძაან გავნაგლდი ვიცი )
და კურცხარს ან დართხარს თუ სოლმსზე ან კლიმანზე არ აუღია მინუმ III ხარისხის არ ვაკუთნებ გერმანულ მეძებრებს!!

ჰო კაი ჩემით გავალ...

პოსტის ავტორი: baxi Dec 28 2011, 13:57

პოსტის ავტორი: Bonehill Dec 28 2011, 16:03

პოსტის ავტორი: ჩუბო Dec 28 2011, 20:34

იქნებ ვინმემ ამიხსნათ ლეკვს როდის ეკუთვნის საგვარეულო ნუსხის აღება, რა ასაკიდან გასცემენ რომ გენეტიკურ ხაზში სიმახინჯე არ გაიპაროს ანუ მათი ყველა შთამომავალი კარგი ექსტერიერის იყოს, მე რატომღაც 1,5 ვის ლეკვზე ჯერჯერობით უარი მითხრეს ცოტა გაიზარდოს დავაკვირდებით და მერეო... მეც ვიცდი

პოსტის ავტორი: Maverick Dec 28 2011, 20:35

6 თვის რომ გახდება შემდეგ

პოსტის ავტორი: ჩუბო Dec 28 2011, 20:39

ყველა კლუბს თავისი სტანდარტი აქვს როდის გასცემს?


აქ რომ გადავხედე ლეკვებზე პოსტებს მაგ ასაკში უკვე მთელი ნუსხა აქვსთ და მაგიტომ გამიჩნდა ეს კითხვაც

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Dec 28 2011, 21:22

ჩუბო
ნუსხას აყვანისთანავე იღებ, ეგ ეგრეთწოდებული "შჩენიაჩკაა", ანუ ლეკვის დაბადების მოწმობა. პასპორტი სხვა რამეა, იწერება იგივე საგვარეულო, მაგრამ აქვს დამატებითი ფუნქციები და გაიცემა 6 თვის შესრულების შემდეგ

პოსტის ავტორი: ჩუბო Dec 28 2011, 21:42

პასპორტი კი აქვს მაგრამ შიგნით მარტო სახელი და ჩემი რომ არის ის წერია არაფერი მის წინაპრებზე

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Dec 28 2011, 22:01

ჩუბო
შაყირობ??? სამედიცინო პასპორტი ხომ არ გაქვს?

პოსტის ავტორი: ჩუბო Dec 28 2011, 22:11

სურათებს დავდებ და ნახეთ ის კი ვიცი რომ შიგნით წარმომავლობაზე ჯერჯერობიტ არაფერია არ წერია

სამედიცინო პასპორტი მაქვს

პოსტის ავტორი: Fishman Dec 28 2011, 22:53

ჩუბო

სამედიცინო და კლუბის პასპორტი სრულიად სხვადასხვა რამეა. სამედიცინოში იწერება მხლოლოდ ჯიში, სახელი და პატრონი და იკვრება შესაბამისი აცრების დასაკრავები(სამედიცინო ანკეტის პონტია). და არანაირი ინფორმაცია არ იწერება საგვარეულოზე.

პოსტის ავტორი: T A M P L I E R Dec 29 2011, 10:09

იქნებ საწყისი ფორმაა?/









ჰაა



არაა












ხო კაი ხო უფ

პოსტის ავტორი: nik@a Jun 2 2012, 07:45

ნახევარი ღამე შევალიე ამ თემას... კაი დიდი გზა გაგივლიათ ბატონებო, აი დღეს კი 90% ვინც სხვაგვარად ფიქრობდა, შემობრუნებულა და კლუბიდან აჰყავს ძაღლები...

პოსტის ავტორი: Davitus Jun 2 2012, 10:03

nik@a

ეგრეა ნამდვილად




ბარაქალა შენს ნერვებს და მონდომებას...

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Jun 2 2012, 16:12

დღევანდელი გადმოსახედიდან უკვე სასაცილო ჩანს ეგ თემა აღარც არავინ პოსტავს, უკვე კარკვეულია "კურცხალ დრატხალის" ნაჯვარების გმირობები