თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 8 2013, 14:59

ძალიან საინტერესოა!
მე მგონი ბევრ რამეს ხდის უფრო გასაგებს.
ჩვენთანაც ხომ არ მოგვეწყო მსგავსი ღონისძიება?

http://www.uahunter.com.ua/forum/sravnenie-harxkove-t61633.html

პოსტის ავტორი: gagrinski Aug 8 2013, 22:38

ჯერ ადრეა მაგ შეჯიბრიდან დასკვნების გამოტანა, თუმცა ზუსტად ვიცი კონოვალოვის მოუმზადებელ ევროპელებს ანტი ჩახდის. ფიზიკურად ძალიან სუსტები არიან, ანტი კიდევ ერთი ტემპით მუშაობს და ფრინველს არ ტოვებს. მე ყველაზე მეტად მაინტერესებს მაგ შეჯიბრის შემდეგი ეტაპი-ტყის ქათამზე რომელიც ყირიმში ჩატარდება.

ჩვენთან ბატონო თენგო ეგ შეჯიბრი არ გამოვა, ცოტანი არიან ევროპელები, ანტობასაც ბევრი ვერ დაიჩემებს

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 9 2013, 09:19

gagrinski
აქ მთავარი ის კი არ არის,ვინ ვის აჯობა.
მთავარია იური კონოვალოვის და ფ.ტ.-ს ადეპტების დამოკიდებულება რეალურ ნადირობისადმი
(იხილეთ ამავე თემაში ი.კონოვალოვის ბოლო პოსტი.გვერდი 4)
კონოვალოვი გარკვევით ამბობს რომ მისთვის მთავარი არა ნადირობაა,არამედ ძაღლის ლამაზი და სწრაფი მუშაობა მიუხედავად საბოლოო შედეგისა.
ის ნადირობასაც განიხილავს როგორც ფ.ტ. სეჯიბრისათვის მომზადების ერთერთ ეტაპს.
ანუ აქ მთავარი ის არის რომ უნებურად,მაგრამ მაინც აღიარებს რომ ფ.ტ. ძაღლები მაინც სპორტული ძაღლებია და მათი რეალური ნადირობით გაფუჭება მათთვის მიუღებელია!
ყოველ შემთხვევაში მე ასე გავიგე.

ალბათ სხვა შეხედულებებიც არსებოს.
გთხოვთ გამოთქვათ!

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 9 2013, 09:22

ბაბუ +100 %

ჩვენთან კონოვალოვი მოიძებნება ?

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 9 2013, 09:25

რატომ არ გამოვა?
3-4 ევროპელი ჩვენთანაც არის,არც "ანტობას" დამჩემებელი ძაღლები იქნება ნაკლები!
ა ბურთი და ა მოედანი!!!!!!!!!!!!


ზაზა

მაგაშია ზუსტად საქმე!
მაგ კაცს არ შეეშინდა ნასროლი ხელთათმანის აღება!
აბა ჩვენთან რომელი ხართ "კონოვალოვი"?

ცოტა გამოვაცოცხლოთ ფორუმი,თორე ერთმანეთის ძაღლების ქების მეტი აღარაფერია!

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 9 2013, 09:36

გამოვაცოცხლოთ, გეთანხმებით

ისე, ოჩოს თასი ისედაც გამოაცოცხლებს, მერე სეზონიც იწყება...

თუმცა , ახლა მწყერი ბევრია, თან ნადირობაც და თან ასეთი ,,შეჯიბრიც" კაი იქნებოდა, რეალურად მინდორში გამოიცდებოდნენ ...

საინტერესო აზრია

პოსტის ავტორი: gagrinski Aug 9 2013, 13:41

წავიკითხე ჩემო ზაზა თავიდან ბოლომდე და მაგ კამათსაც დიდიხანია ვადევნებ თვალს. კონოვალოვმა ზადნი მაშინ მისცა როდესაც მისმა ძაღლებმა ჩაისვარეს, თორემ მუდივად იყო იმის მტკიცებაში რომ ნადირობაშიც კარგები არიან. ერთი რამ ვიცი რომ ჩვენ რეალობაში ძალიან მაგარი ევროპელი ნანახი არ გვყავს, ამიტომ მე ვიდეოთი ვერ გამოვიტან დასკვნას და არც შეფასების დონე არ გამაჩნია შესაბამისი. თუმცა ვფიქრობ რომ -из хорошего иногда выходят плохие и наоборот, но это не значет что мы не должны экспериментировать! на вкус и цвет товарища нет! აი კარგად რომ შევისწავლით ორივე მხარეს ( ამ შემთხვევაში ზემოთ დასახელებულ ძაღლებს არ ვგულისხმობ)როდესაც საკმაოდ კარგ ძაღლებს ვნახავთ , აი მერე უკვე კარგ დასკვნებს გავაკეთებთ.

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 9 2013, 14:34

დავით, ბაბუს პოსტი დააკოპირე და მე რომ მპასუხობ, რაია ეს

სერიოზულად კი, ეს თემა ისევ არ გადაიზარდოს ,, იმდაგვარში", რაც ბევრჯერ დაბლოკეს, ამიტომ მოკლედ ვიტყვი: სპორტული მაგარი ძაღლი, სუპერ ძაღლი რა, უკეთესი იქნება ვიდრე ჩვეულებრივი სამონადირეო სუპერ ძაღლი, ამ უკანასკნელის რომელიმე წინაპარი იქაური ევროპელი იქნება უეჭველია, მაგრამ ის სპორტული სუპერ ძაღლი ბევრი არაა, სულ რამოდენიმეა და მაგას კონოვალოვს და ბევრ სხვას არავინ მისცემს, ეს კაცი ეროვნული კატეგორიის ექსპერტია, გავლენიანი, ცნობილი და მცოდნე. მე კი მიკვირს მისგან ასე რომ აქო და ადიდა მისი ძაღლები და ფაცებუკებში და სხვა ინტ. სივრცეში თავს რომ იწონებს დიდი ძებნის პოინტერები მყავსო, რამ შეიყვანა შეცდომაში, ნუთუ ვერ ხვდებოდა რომ რიგითი მონადირის მეძებარი ჩვეულებრივ ნადირობაში დაჩაგრავდა ?...

ისინი ცალკე არიან , ჩემი აზრით და ჩვენები კი ცალკე, სპორტი და ნადირობა ერთად არ გამოვა.

ან ის ლეკვები ისე უნდა გაზარდო თავიდანვე, რომ ნადრობაში გამოგადგეს...

წინ კარგი სეზონი გველოდება და ეს თემა ძაან არ ,,გადავახუროთ" როგორც გამოდის ხოლმე

ჯანმრთელობას ვუსურვებ ყველა სტილის ძაღლს (მთავარი ესაა, რაშიც დავრწმუნდი)

პოსტის ავტორი: gagrinski Aug 9 2013, 15:29

მაპატიე ზაზუშ გეთანხმები სპორტი სხვაა და ნადირობა სხვა!

პოსტის ავტორი: GIGO Aug 9 2013, 20:52

თუ სპორტი სხვაა და ნადირობა სხვა მაშინ რატო ატარებთ სპორტულ ღონისძიებას? თუ საველე შეჯიბრი არაა სპორტული ღონისძიება ?

ანტი და ვთქვათ კონოვალოვის ძაღლი რაში უნდა შეაჯიბრონ ვერ გავიგე? რა კრიტერიუმით უნდა შეაფასონ? ან კონოვანოვის ძაღლი რა შესაჯიბრებელია არც ერთს კვალიფიკაცია არ აქვს.

კონოვალოვის ძაღლთან შეჯიბრებას აჯობებდა ადრეოსთან ან ასტორთან შეეჯიბრებიათ, ან თუნდაც შავ მამბასთან ....

ცარმოდგენილ ვიდეოებზე რა მუშაობებიც იყო გადაღებული უფრო სასირცხვილა პოინტერისთვის ვიდრე საამაყო.

ვიდეოებიდან ვგებთ რომ ტურმე ანტი 400 მეტრზე ეძებს-მერე კარგია ეს ნადირობისთვის???

მაგ დონეზე რასც უყურე ყველა ჯიშიანი თუ უჯიშო დაგეშილი ძაღლი იმუშავებს-ერთეულების გამოკლებით.

მაინტერესებს თქვენი აზრი რა დაასკვენით ამ ვიდეოებიდან? რომ ევროპულ ძაღლებს ადგილობრივები ჯობიან ნადიროდაში?

ნადირობაში კარგის განმარტებას საინტერსოა-და ან რითი ჯობია კარჯი პოინტერი ან საქმეში ინგლისურ სეტერს, ან დრათჰაარს ან კურცჰაარს ანდაც სპანიელს?

პოსტის ავტორი: gagrinski Aug 9 2013, 20:58

არავის არ გაუკეთებია ის დასკვნები რომ ერთი მეორეს ჯობია, მოსაზრების გამოთქმა ერთია და რაღაცის მტკიცება მეორე. არც გაულანძღია ვინმეს ევროპული ძაღლები, ნუ მე ყოველშემთხვევაში. ისე ისეც არ შეიძლება ყველაფერს სპორტი დაუძახო! გამგები გაიგებს

პოსტის ავტორი: nik@a Aug 9 2013, 21:26

რამდენიც არ უნდა ვიხმაუროთ ფაქტი ერთია. ძაღლს ვერ მოძებნი ახლა ნორმალურს ფცი-ის ძაღლები რომ არ უსხდნენ ახლო წინაპრებში. ეს იმას ნიშნავს რომ ალბათ რაღაცით მართლა უკეთესები არიან, შეიძლება ის "სპორტსმენები" არ / ვერ ნადირობენ მაგრამ შთამომავლობას კარგს აძლევენ. აბა რითი ნადირობს მთელი ევროპა რა საბჭოთა ქვეყნებიდან გაყავთ ლეკვები?
მე ის გამოცდილება არ მაქვს ძაღლის ავკარგიანობაზე ხმამაღლა ვისაუბრო, მაგრამ ლოგიკურად რომ დავფიქრდეთ საითაც აბსოლიტური უმრავლესობა მიდის კარგიც ის არის.

პოსტის ავტორი: gagrinski Aug 9 2013, 21:32

ყოფილა ესეთი ფაქტებიც. ნიკა ჩემი აზრიც ასეთია რომ საჭიროა ევროპული სისხლი. ნუ დაგვავიწყდება ქართული მეძაღლეობის ისტორია. მან შემოგვინახა ძაღლების ფოტოები რომლებიც ქართველმა მომშენებლებმა ევროპიდან გამოიწერეს. როდესაც საკმარისი საშუალება მექნება მეც ჩამოვიყვან აუცილებლად ევროპული მოშენების ძაღლს და ვეცდები ჩემი მოკრძალებული წვლილი შევიტანო ქართული სანადირო მეძაღლეობის განვითარებაში, თუმცა ბოდიში და განურჩევლად არ შევაჯვარებ მხოლოდ იმიტომ რომ ევროპული სისხლი აქვს და წინაპრები ჩემპიონები ყავს. ძაღლმა უნდა დაიმსახუროს შეჯვარების უფლება ისევე როგორც პატრონმა.

პოსტის ავტორი: aragveli Aug 10 2013, 10:27

დაიწყო ახლიდან 1000 ჯერ დაღეჭილის , გადაღეჭვა gagrinski- შე კაცო ბოლოში რა საინტერესო რამე დაწერე პატრონსაც უკრძალავ შეჯვარების უფლებასს>???

პოსტის ავტორი: gagrinski Aug 10 2013, 11:13

სხვა რამე ვიგულისხმე პატრონის და ძაღლის ერთობლივი ძალისხმევა

პოსტის ავტორი: შადი შამოდი Aug 10 2013, 14:11

ვიღაცამ კი არ შეაჯიბრა, ბატონმა კონოვალოვმა შეაჯიბრა, რომელიც წლებია უსირცხვილოდ და ცინიკურად დასცინის "ადგილობრივი"წარმომავლობის ძაღლებს და მათ მფლობელებს თავიანთი მეძებრების ხეებზე ჩამოკიდებას ურჩევს. რაც მთავარია, ამტკიცებდა, ( იმედია, აწი ცოტა ხნით მაინც დადუმდება) - ევროპელების მიერ სააქეთოდ გამომეტებული ლეკვები რომ დაძაღლდებოდნენ, აქაურებს ნებისმიერ პრაქტიკულ ნადირობაშიც ჯიბეში ჩაისვამდნენ. მოხდა კი აი, რა: ანტი და კონოვალოვის ძაღლები ერთად ანადირეს. კონოვალოვის ძაღლებმა ირბინეს 15-20 წუთი, ენები გადმოაგდეს, სტილი და სისწრაფე დაკარგეს, ბოლოს საერთოდაც დადგნენ და თავადაც ყურებჩამოყრილმა პატრონმა მანქანისკენ წააბუნძულა კუდამოძუებულები. ამ დროის განმავლობაში მათ არ უყნოსიათ, პოვნაზე და ნაბულზე ლაპარაკი არაა, არც ერთი (!) ფრინველი და სეკუნდირებაც კი არ გაუკეთებიათ არც ერთხელ. ამასობაში ანტის ნაბულებიდან ათზე მეტი მწყერი მოიპოვა სამართლიანად გაამაყებულმა ბატონმა აკოფმა. ეს იყო და ეს. ახლა გინდა თავად შეიტანეთ და გინდა თავად გამოიტანეთ... დასკვნები!
რა თქმა უნდა, ამ პატარა ინციდენტს ევრობული მოშენების ძაღლების იმ ელიტარულ 0,01%-თან, რომლებსაც "დიდი" და დიდში რომ ვერ ივარგეს, მაშინ "სანადირო" ძებნის ძაღლები ქვიათ, არავითარი კავშირი არა აქვს.

პოსტის ავტორი: GIGO Aug 12 2013, 02:20

ვერ ვხვდები, კონოვალოვის ძაღლები რა შესაჯიბრებელი იყო ძაან მაინტერესებს. მე გითხარით რა ძაღლებასაც უნდა შეაჯიბრონ სხვაობის ნახვა თუ გინდათ. რანდგან ძაღლმა 10 მწყერი იპოვა ე.ი. მაგარი სანადირო ძაღლია? მაგაზე მეტს ნახავდი კონსერვის ბანკებით ე.ი. იგივენაირი ლოგიკით შადიმან კონსევის ბანკებით ნადირობა ჯობია ვიდრე ძაღლით? თან კონსევის ბანკა საერთოდ არ იღლება და 100% შედეგი აქვს.


ისე ყელიხაშვილს საფრანგეთიდან ჩამოვანილი ძაღლი რო ყავდა-დედოფლისწყაროში ამ ძაღლს შეეძლო სიცხეში დილიდან საღამომდე 8 ზე ერბინა და ენადირა-მე მინახავს და მინადირია და ბევრ სხვას და დაადასტურებენ ჩემი თუ არ გჯერათ. იქნებ აქაური ძაღლი გამახსენო ერთი მაინც რომელიმე რომელსაც იგივენაირი მონაცემები ქონდა ამ ასპექტში?

თუ ფრინველის ნახვის რაოდენობაზეა ლაპარაკი ? აგერ ლევანი იხვეწება კედელაშვილი ჩემ იაგს შევაჯიბროთ თვენი სანაქებო ძაღლებიო. მაგრამ რადომღაც გამოწვევა არავინ არ მიიღო. რატომ?
იქნებ ისიც გაიხსენო რამდენი სანაქუბო თუ ისე მონადირე ძაღლი გინახია საველეზე ყნოსვის არგამოვლენის გამო მოხსნილი?
ისე აქაური ძაღლების 0.01% დიპლომს მაინც რო იღებდეს კარგი იქნებოდა. იქ ელიტაში მაინც მიდის ეგ რაოდენობა.

საერთოდ თემას ვერ ვხვდები რატომ უნდა მოგინდეს ადამიანს კონოვალოვის ძაღლს შეაჯიბრო . რა კარგი დონის ევროპული პოინტერები დაილია უკრაინაში?
პიონტერები თუ არა კურცჰაარები მაინც ყავთ ისეთი....

მე ესეთი დასკვნა გამოვიტანე: რადგან კონოვალოვის ძაღლმებმა ფრინველი ვერ ნახეს ესე იგი ევროპას ჭირდება დახმარება რადგან იქ სანადირო ძაღლები არ ყავთ, და იქნებ ჩვენ შევძლოთ მათი დახმარება და აქედან რამოდენიმე საუკეთესო ლეკვი გაუგზავნოთ საჯიშედ-ისინი ხომ ბევრ რამეში გვეხმარებიან და ჩვენც გაუწოდოთ დახმარების ხელი დროა უკვე, თორემ დაჩნენ ევროპელები მონადირე ძაღლების გარეშე

მე იმ დასკვნამდე მივდივარ რომ ევროპული ძაღლების სწრაფი სტილიანი სირბილი არ მოსწონს უმეტესობას.
მაშინ აქაურ წესებში შევიტანოთ ცვლილება და ნაბიჯით სიარულში ძაღლს დაუწეროთ 10 ქულა- კარიერით სირბილისას 1. რაც ჩქარა დარბის ხო სანადიროდ უფრო ცუდია? რადგანაც უფრო მეტს გამოტოვებს და მალე დაიღლება. სტილი კიდევ საერთოდ ამოვიღოთ შეფასების გრაფებიდან--მას ნადირობასთან არაფერი საერთო არ აქვს.

მე ბატონ აკოფს შევთავაზე დისკუსია გაგვემართა კონრეტულად საბჭოთა და ევროპული წესების შესახებ, თუ რაა არის მათში სანადირო და არასანადირო და ა.შ.
მან ეს მიპასუხა

მე ლაპარაკი მაქვს კონკრეტულად წესებზე.

ამიტომ იგივეს ვთავაზობ ყველას ვისაც სურვილი აქვს გავაგრძელოთ იგივე დისკუსია ...

პოსტის ავტორი: Maverick Aug 12 2013, 08:43

დისკუსია უნდა გაგრძელდეს და უნდა გაგრძელდეს ურთიერთ პატივისცემისა და ზრდილობის ფარგლებში

არასოდეს არაფერი არ კეთდება ექსპერიმეტებისა და ბევრი წარუმატებლობის გარეშე, წარმატება ერთია , წარუმატებლობა სამწუხაროდ უფრო მეტი

რა გგონიათ ლავერაკმა რომ სეტერი გამოიყვანე ერთი შეჯვარება იყო და მორცა, არაა, დარწმუნებული ვარ ძალიან ბევრი წარუმატებლობა ქონდა და მხოლოდ ერთი წარმატება

ამიტომ ნუ დავიზარებთ, ვიკამათოთ, ვიმუშავოთ და აუცილებლად გვეყოლება საუკეთესო მეძებრები

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 12 2013, 08:46

GIGO

გიგოს ვენაცვალე!
ხო იცი როგორ მიყვარხარ და პატივს გცემ!
გაკვირვებული ვარ,რატო გაცხარდი? სად არის შენი ცნობილი იმერული თავაზიანობა და ზრდილობა? რავა ერთ ჩვენ საერთო ძმაკაცებს დაემსგავსე ხისტ გამონათქვამებში?(სწორია რა,ხარი ხართან დააბიო )

გიგო,თემას ქვია ანტის და იური კონოვალოვის ევროპელების შეჯიბრი.
ეს ტემა იმიტომ გავხსენი,რომ გაგვეზიარებინა კლუბ "ოჩოპინტრეს"და პირადად ჩემი მეგობრის აკოპ კაზარიანის სიხარული.
შენც ადევნებ ალბათ თვალ უკრაინულ სამონადირეო საიტს. ხოდა ეს შეჯიბრიც იმიტომ ჩატარდა რომ ბატონი ი.კონოვალოვი ირონიულად ,უფრო მეტიც,ცინიკურად მოიხსენიებდა ადგილობრივი მოშენების ძაღლებს.რის გამოც აკოპმა შესთავაზა მას მინდორში გაერკვიათ მტყუან მართალი.
კონოვალოვი სიხარულით დათანხმდა და .......... ჩაისვარა!!!!!!!!!!!
არ დაგიმალავ დამისი ფიასკო მეც გამეხარდა გარკვეული მიზეზებია და გამო!

აკოპი ამბობს რომ იგი მზად არის შეაჯიბროს თავისი ანტი ნებისმიერ,ხაზგასმით ნებისმიერ იტალიურ,ფრანგულ,სერბულ ძაღლს ტყის ქათამზე .

საქმე იმაშია,რომ შენგან ჩამოთვლილი ძაღლების პატრონები რატომღაც არ ეხმაურებიან აკოპის ამ გამოწვევას!
ალბათ რირსეულ მეტოქეთ არ მიაჩნიათ

მე ასევე დავწერე რომ კონოვალოვი პატივისცემის ღირსია,რადგან გამოწვევა მიიღო.
მოდი ჩვენც ჩავატაროთ ანალოგიური ასპარეზობა სანადირო ფრინველზე!(მწყერი,ქათამი.აბა გნოლზე ნადირობა ჩვენთან აკრძალულია და! )

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 12 2013, 09:03

აქაც არ ხარ მართალი!!!!!!!!!
ჩემი"ფანი" უარეს სიცხეში, ნადირობდა დერბიკას "ფრანგზე" მეტს თუ არა ,არანაკლებს!
და ამას აკეთებდა სისტემატიურად!ისეც კი მომხდარა,ჩვენ რომ დასასვენებლად დავმჯდარვართ ცოტა ხანს მოგიცდიდა და მერე მარტო ნადირობდა !
ახლა ეს რას დავაბრალო?
მის იტალიელ" მამას(ს,შაგინოვის "ბადი")რომელიც საქართველოში საერთოდ არ უნადირებიათ თუ მის ადგილობრივი მოშენების(ჯ.მინდორაშვილის"ლედი")დედას,რომელსაც პატრონი კვირაშისამჯერ ანადირებდა.



ერთი რამე მაინტერესებს,რა "ევროპელებზე" მეტს ვერ იპოვის ?
თუ გინდა კედელაშვილის ძაღლს შევაჯიბროთ აქაური "ევროპელები"

გიგოს ვენაცვალე!
არ გინდა ჩვენი ძაღლების "კონსერვის ქილებთან" შედარება!
რამდენ მონადირეს ტკენ გულს ხო ხვდები!!!!!!!!!!!!!

პოსტის ავტორი: dato 85 Aug 12 2013, 16:45

ეს კაცი თუ მართლაც ამას წერს, რბილად რომ ვთქვათ ცუდი კაცი ყოფილა.
ელემენტარული ზრდილობა და სოლიდარობა არ ქონია სხვა მონადირეების მიმართ.


ისეკი როგორც მე მაქვს წაკითხულ-გაგებული ამ ფორუმზე, მაგ ანტს მამა თუ ბაბუა ევროპული მოშენების ძაღლი ყავს.ოღონდ ზუსტად არ მახსოვს ფრანგული თუ იტალიური.
იბადება მარტივი კითხვა, რატომ აიყვანა ბატონმა აკოფმა ასეთი სისხლის ძაღლი?
განა არ იყო იმის საშიშროება რომ არამონადირე ძაღლის შთამომავალი თვითონაც არამონდაირე გამოსულიყო?

პოსტის ავტორი: dato 85 Aug 12 2013, 16:45

----

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 12 2013, 16:59

dato 85

ეგეთ რაღაცეებს რომ წერდა ბატონი ი.კონოვალოვი ფორუმებზე,იმიტომაც გამიხარდა მისი ფუიასკო!

თუ არ მეშლება,"ანტის"ბაბუა"არან ჯანალუ"სერბული ძაღლი იყო.
მერე და ვინ თქვა რომ "ევროპელები"არამონადირეები არიან?
თუ დაგეშავ სანადირო ფრინველზე და არაფრისმომცემ ჭენებას არ მოსთხოვ,რაზეც დაგესავ იმაზე ინადირებენ.
მაგრამ ჩვენი მოშენების ძაღლებზე,ჩვენს პირობებში რამდენად უკეთესად ინადირებენეგ კიდევ საკითხავია.
მე მგონია რომ არავითარი განსხვავება სისწრაფის გარდა,არ იქნება.ამაში კიდევ ერთხელ დავრწმუნდი გუშინ,მჭადიჯვერში!!!!!!!!!!
ამიტომ ვამბობ,რომ სისხლების შესარევად და გასაახლებლად ეს დართვები აუცილებელია.
მაგრამ იმათ არ ღირს,უკანასკნელი კაპიკები შეაგროვო,ძაღლი ჩამოიყვანო და მერე იმ ძაღლმა ჩვენებურივით ინადიროს............!!!!!!!!!!!!!
ანდა სულაც ვერ ინადიროს და მოსაცილებელი შეგექმნას!
დამიჯერეთ,არავითარი ნიშნის მოგებით და ირონიით ამას არ ვწერ. სანამ ევროპელების და ჩვენებურების მიმდევრებათ დავიყოფოდით უამრავი ნადირობები ჩაგვიტარებია ერთად და მეგობრები და ძმაკაცები ვართ!

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 12 2013, 17:15

იმ ფორუმის ლინკი იმიტომაც დავდე რომ იქ მივადევნოთ თვალი "ევროპელების" და "ჩვენებურების" კამათს!
იქ გამოითქვა აზრი,რომ პოინტერი თავიდანვე შექმნილია გნოლზე(გრაუსზე)სანადიროთ და სწორედ მასზე მუშაობისას ავლენს მისთვის დამახასიათებელ თვისებებს(სტილი,სისწრაფე)
ტყის ქათამზე და მწყერზე ნადირობა,მითუმეტეს ჩვენს პირობებში,საგრძნობლად განსხვავდება ყირიმის სტეპებში გნოლზე მუშაობის პირობებისგან.
გნოლზე დაგეშილ"სპორტსმენს",რომელსაც არ უნადირია სხვა ფრინველზე,ნამდვილად არ აქვს შანსი "მუშასთან"
აკოპი არ ერიდება და პირდაპირ აცხადებს რომ გნოლზე შეჯიბრში მის ძაღლს რაღაც განსაკუთრებული შანსები "სპორტსმენებთან"შედარებით არ გააჩნია.
ბატონი კონოვალოვი და მისი თანამოაზრეები იქაც და ჩვენთანაც,კი ამტკიცებდნენ რომ ერთი და იგივე ძაღლით ფ.ტ. შეჯიბრშიც მიიღებდნენ კვალიფიკაციას და წარმატებითაც ინადირებდნენ მწყერზე!
არ ხდება ასე!
რაღაც რომ გეძლევა,სხვა რაღაცაში გაკლდება!
ჩვენი ძაღლები იმიტომაც ნადირობენ ნებისმიერ ფრინველზე მეტ ნაკლები წარმატებით რომ ჩვენ შეგნებულად თუ შეუგნებლად ნადირობის სამსხვერპლოზე დავდეთ სისწრაფეც და ხშირ შემთხვევაში სტილიც!

პოსტის ავტორი: dato 85 Aug 12 2013, 18:10

ბაბუ

მონადირე რომელიც სხვა მინადირეს ასეთ "რჩევებს" აძლევს თვითონ არის ხეზე დასაკიდი.
კრიტიკა და კონსტრუქციული დიალოგი გამიგია, მაგრამ ასეთი რამეების დაწერა ჩემამდე არ დადის, თუნდაც სულ ეზოს ფინია ძაღლით ნადირობდეს კაცი.


ხო აქ შევცდი, თუმცა სრებების ძაღლებიც ძირითად ფარნგულ-იტალურ ძაღლებიდან მოდის.
ამას გიგო უფორ გვეტყვის. მე არვიცი ზუსტად.
სიმართლე რომ ვთქვა მე მაგათი კურცჰაარები უფრო მაინტერესებს ვიდრე პოინტერები.


სამწუხაროდ არის ასეთი "ვარაუდები" ხოლმე.


ყოველთვის ვიბნევი ამ სიტყვების გამო,
რას ნიშნავ ჩვენი პირობები უნდა დავაკონკრეტოთ.
გეოგრაფიული?
ლანდშაპტი?
ფრინველის რაოდენობა?
ტრადიცია? (რომელიც გულახდილად რომ ვტქვათ არ გაქვს, თუნდაც იგივე რუსებთან შედარებით)

გეოგრაფიით და ლანდშაფტით, ლამის ერთი ერთზე გავს ის აადგილები ჩევ ადგილებს. ჭალები, გორაკები, სათიბები და ასე შემდეგ. ხორვატია და სერბეთი ხო საერთოდ გორაკების და ჭალების ქვეყნაა.
სანადირო ობიექტებიც იგივეა, უბრალოდ ერთი და ძალიან დიდი სხვაობაა ის რომ საქართველოში ბრაკონირების გამო შემცირებულია ფრინველი. იმათ მეტი ფრინველი ყავათ, და მეტი მეურნეობები აქვთ.
თქვენ თუ ამას გულისხმობთ მაშინ მეც გეთანხმებით.

ასევე იმათ იმდენი სანადირო გამოცდაა აქვთ რომ ჩვენც არც დაგვესიზმრება.
ერთი ერთზე გავს ნამდვილ ნადირობას, თავისი მოკვლით, მოტანით, პოვნის და მოკლული რაოდენობით და ასე შემდეგ.
თქვენ როდისმე გინხავთ ასეთი ტიპის საველე საბჭოთა ქვეყნებში ჩატარებული?
მე არ მინხავს, თუ ვინმეს უნახავს დაწეროს და ვილაპარაკოთ.


ბატონო თენგო, ასეთი მიდგომით ჩვენ ვიწვევთ პოინტერის გადაჯიშებას, რადგან პოინტერი და ინგლ. სეტერი სწორედ რომ ასეთი ძებნისთვის გამოჯიშეს.
სწორედ ამას წერენ ამ ჯიშის კორიფეები.
რას ქვია არაფრის მომცემი ჭენება?
ეს ჭენება ჯიშის თვისებაა! ისევე როგორც ნაბულია ჯიშის თვისება!

აბა მაშინ რაღად გვინდა იგნლისური სეტერი თუ ის კატასავით არ დასრიალებს მინდორში?
იგივე ფუნქციას ბრეტონიც ასრულებს და არა ნაკლები წარმატებით.

არ მინოდა ამის დაწერა მაგრამ დავწერ,
გადახედეთ დღევანდელი შეჯიბრის მონაცემებს, პოინტერები და კურცჰაარები ერთი სისწარფით დარბიან. მგონი ყველას 7 უწერია.
ეს არის ჩვენი მეძაღლეობის მიზანი?
მართლაც რომ ლამის ქარივით მორბენალი ძაღლი ჩორთით მოსირულედ ვაქციოთ?

ვისაც მოსწონს ნელი ძაღლები, და მიაჩნია ჩქარი ძებნა ხელის შემშლელია, არაფერი ცუდი არ არის ამაში, უბრალოდ არსებობს შებამისი ჯიშები რომლებიც ბრიწყნავლედ ართმევენ თავს ყველ სახის ნადირობას.

რავიცი რავიცი...
მე ჩემი აზრი მაქვს, სხვას თავისი.
"ევროპულების" და "შინაურების" გზები არ იკვეთება.

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 12 2013, 19:07

dato 85
"აპიატ პრო მორე!!!!!"
წავალთ,წამოვალთ ისევ იმ რელსებზე ვდგებით რა!
რა მოხდება რომ ადამიანის დაწერილი ბოლომდე წაიკითხოთ და სწორად გაიგოთ!

გასაგებად ვწერ,რომ უნივერსალ,ყველაფერზე და ნებისმიერ პირობებში მონადირე ძაღლის მისაღებად,რაღაც უნდა დათმო!
უმეტეს შემთხვევაში ეს ზუსტად ის არის,რაც პოინტერს პოინტერად,სეტერს სეტერად აქცევს!ანუ სტილი!!!!!!!!!!!
მთელი ჩხუბი და დავიდარაბა მქონდა სულ რაღაც ერთი თვის წინ,როდესაც ვამტკიცებდი რომ ჩვენი არც პოინტერია პოინტერი და მითუმეტეს სეტერი ხო საერთოდ არ პასუხობს სტილის მოთხოვნებს!
იმას რომ ამბობ ჩვენი სანადირო პირობები ევროპულისგან არ განსხვავდებაო,ან დიდი ხანია წასული ხარ და დაგავიწყდა,ან არ გინადირია მწყერზე კახეთში!!!!!!!!!!
ერთ ევროპულ ქვეყანას თუ დამისახელებ,სადაც კუნძულელებით 2 მეტრიან სიმინდში,ბურიანში ან ნასემიჩკარში ნადირობენ-საერთოდ აღარაფერს ვიტყვი ძაღლების შესახებ!

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 12 2013, 19:11

ბევრს ვაწყენინე და ბევრმაც მე მაწყენინა,აღარ მინდა ყველაფრის თავიდან დაწყება!
კიდევ ერთხელ ,ხაზგასმით,ვაცხადებ რომ ძალიან გამიხარდა ჩემი მეგობრის,აკოპ კაზარიანის,"ანტის" უპირობო გამარჯვება!!!!!!!!!!!!!
მრავალ ასეთ გამარჯვებას ვუსურვებ მომავალშიც!!!!!!!!!


ბრავო ანტ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

პოსტის ავტორი: შადი შამოდი Aug 12 2013, 20:47

ხვდები, ჩემო გიგო, როგორ ვერ ხვდები... მაგრამ არ გინდა კია უელემენტარულესი ფაქტები დაინახო, და რატომ იბრმავებ ასე ძალისძალათი თავს (იწვალებ, რაც მთავარია), ეგ კი მართლა გაუგებარია. ძაღლების შეჯიბრზეა ლაპარაკი და ვინ მეტი ნახა და ვინ ნაკლები? თუ აკოფმა უკეთესად ესროლა, ვიდრე კონოვალოვმა? კარგი, რა...რისი ბანკები? რა 100%-იანი შედეგი? საქილიკოა ვითომ ეს ამბავი? ორმა პოინტერმა, ევროპული სწორუპოვარი სელექციის ნაყოფმა, სასახელო მშობლების ნაშიერებმა, ერთი მანქანის ფული რომ ჯდება ჯერ ლეკვი და მერე ჩამოყვანა, 20 წუთის მეტი ვერ ირბინეს, ენები გადმოაგდეს, ნაბული კი არა, პრიხვატკის ცდაც არ ქონიათ ფრინველით სავსე მინდორში, უკანაც არ დაუდგნენ სეკუნდირებაზე და სასაცილოდა გვაქვს ვითომ საქმე? სამწუხაროდ, პირიქით მგონია. რადგან პირადადაც დიდი იმედი მაქვს, ევროპული სისხლის ძაღლები აუცილებლად კეთილ გავლენას მოახდენენ ადგილობრივებზე(მას შემდეგ, რაც ამ საყმაწვილო სენს - თითქოს მათი ერთმანეთთან დართვა დანაშაული იყოს - მშვიდობიანად მოიხდით, უტოპიურ ამოცანებს შეეშვებით და რეალობას თვალს გაუსწორებთ). ღმერთმა ნუ ქნას, თქვენც კონოვალოვის მეძებრებისნაირი "ევროპელები" გამოგადგეთ. ღმერთია მოწამე, ნამდვილად ძალიან მეწყინება.
სხვა "უზუსტობებზეც" მინდოდა მეთქვა ორი სიტყვა:ყელიხაშვილის ფრანგი ძაღლების ჩვენთვის არნახულ დაუღლელობაზე, (ცნობილი ლექსის სტრიქონებია: "მაგრამ მტერს ისიც შეაშინებდა, ერთხელ ხმამაღლა, რომ ვთქვა - მარაბდა!" ჰოდა,ხმამაღლა არა, ჩუმად ვიტყვი, ჩურჩულითაც საკმარისია - ჯიმი!! აფსუს, ცხონებულო, ხედავ, რასა უბნობენ?ამ ასპექტშიო, იგივე მონაცემებიო ...თუ გინდა დღევანდელობა ავიღოთ, ვისზე ნაკლებია მაგ მხრივ ტოშკას პოინტერი, ან ვანოს ძუ ინგლისური? მაგრამ ეგენი თქვენ აღარ გაინტერესებთ) აქაური ძაღლების 0.01%-იც კი დიპლომს ვერ იღებსო, და ეს არგუმენტი, მთავარი: მაშ, ევროპელებს რატო არ მიყავთ აქედან ძაღლები და პირიქით რატომ ხდება?
ამ დონეზე ვიდისკუსიოთ?

პოსტის ავტორი: GIGO Aug 13 2013, 02:04

შადიმან ეტყობა სხვა რამეზე ვლაპარაკობთ. თუ არ ვარგიან ევროპელები რა კარგი გაველენა უნდა მოახდინინ აქაურ მონადირე ძაღლებზე ვერ ვხვდები.

რა უნდა გააუმჯობესოთ ევროპული ძაღლზე დართვით აქაურებს? სისწრაფე ? რომელის არ გჭირდებათ, თუ სტილი რომელის საერთოდ არ გაინტერესებთ(და მონადირე ძაღლს არაფერში არ ჭირდება) თუ შორს გასვლა რომელიც აქურ ნადირობის პირობებთან ჰარმონიაში ვერ მოდის. ძაან მაინტერესებს?
ჰოდა მაგ საყმაწვილო სენით მონადირე ძაღლებს უფრთხილდებით სპორტულებად არ გადაიქცნენ.
ჯიში და სტილი საერთოდ დაივწყეთ? შენი ჩამოთვლილი ძაღლებიდან რომელს ჰქონდა თუ აქვს თავისი ჯიშის შესაბამისი სტილი და ძებნის მანერა? კარგი მონადირე ძაღლი- შეფასების კრიტერიუმი როა იმიტომ გვაქვს კარგად საქმე დღეს სანადირო მეძაღლეობაში. სეტერი სეტერს არ გავს და პოინტერი პოინტერს ჩვენ კიდე ვდგავართ და ევროპელებისაკენ ვიშვერთ ხელს.
კარგად ნადირობს ყველა ძაღლი თავისი შესაძლებლობიდან გამომდინარე. მაგრამ ნადირობს განა თავის ჯიშის შესაბამისად?
მე ევროპიდან რო ამყავს ძაღლი იმიტომ ამყავს რომ იმედი მაქვს პოინტერი გაიზრდება ნამდვილად. თუ არ ივარგა ამაში ტრაგედიას ვერ ვხედავ, და ძაღლში ფულის გადახდაც არ მენანება. არ ივარგებს? არ დაირთვება -ძალიან მარტივია. შეიძლება მოვიშორო კიდეც თუ პოინტერს არ დაემსგავსა მინდორში.
აქ რო ავიყანო იაფი დამიჯდება და რას უნდა ველოდო? პოინტერს მინდორში? წვალება უფრო ესაა მგონი - ამის შანსი ხომ 0.01 % არაა.

შადიმან რა უნდა დავინახო ანტის მუშაობაში ის რომ 10 მწყერი ნახა? და კონოვალოვის ძაღლებმა კიდე ტყუილად ირბინეს და 15 წუთში დაიღალნენ? კი დავინახე
მერე აქედან როგც გავიგე შენ გამოგაქ დასკვნა რომ ევროპული ძაღლები 15 წუთზე მეტს არ დარბიან და თან ფრინველს არ ეძებენ? მე ეგეთ დასკვნას ვერ გამოვიტან რადგან უამრავი სხვა რამ მაქვს ნანახი. მაგაზე მეტ მწყერი პირატას რომ ეპოვა მაგ მინდორში და მეტი ხანი არ დაღლილიყო-იმას ნიშნავს რომ დრათჰაარი ჯობია პოინტერს?
კონსევის ქილებთან ასოცირება სწორედ თქვენმა შედარებამ წამოიტვტივ იმან 10 იპოვა იმან 0 კონსევმა სუყველა))) მარტო პოვნაზეა საქმე?

ერთი კი რჩება გამოცანად-ამ სანადირო ქვეყანაში სადაც ამდენი მონადირე ძაღლია 1 შეჯიბრი არ ჩატარებულა ნადირობაში-მოკვლა მოტანით. ევროპაში კიდევ სადაც საერთოდ მონადირე ძაღლები არ ყავთ უკვე რამდენი წელია ამდაგვარი შეჯიბრები უამრავი ტარდება-ნეტავ რატომ?

თენგო მე კამათის დროს არასოდეს ვცხარდები ხოლმე პირიქით უფრო სახალისო საქმეა ჩემთვის-ცოტა წერა რო არ მეზარებოდეს.

კიდევ ერთხელ ვაცხადებთ კონკრეტულად წესებზე ვილაპარაკოთ- შევადაროთ ევროპული და აქოური- რის მიხედვითაც განისაზღვრები როგორი უნდა იყოს ძაღლი. გინდაც ცალკე თემა გავხსნათ.

პოსტის ავტორი: კალვერა Aug 13 2013, 06:07

მე არც ექსპერტი ვარ და არც ვაპირებ ვიყო,მაგრამ 1-სმეც ვიტყვი თუ შეილება:

ძაღლს რომელთანაც თოფით გახვალ მინდორში (ფრინველზე მონადირე) რა თვისებები უნდა გააჩნდეს?!:
1.დამჯერობა 2.გამძლეობა 3.ყნოსვა ---ეს სამი ძირითადი კომპონენტია,რომელიც თუ ძაღლს აქ ინადირებ,ხოლო ამის მერე მოდის უკვე ხარისხის მაჩვენებელი 1.სტილი .

სიმართლე გითხრათ ამ ვიდეოების ყურების შემდეგ მე დიდი აღფრტოვანება ვერცერთმა ძაღლმა მომანიჭა,მაგრამ ყველაფერი შედარებითია: ევროპულმა აშკარად ,,ჩაისვარა,, აკოპას ძაღლთან. ეს თუ ამ ვიდეომასალაში კაცმა ვერ დაინახა,ან არ უნდა დაინახოს ან არ იცის რა უნდა დაინახოს!!!


და ის არ მესმის კიდე

აი ეს კი ჩემი აზრით გაუგებარია,და რატომ არა? ან ვინ თქვა,რომ ჩვენ მეხორცეობით ვართ დაკავებულები და ესთეტიკა და სილამაზე არ გვაინტერესებს????სისწრაფეც გვჭირდება,სტილიც გვაინტერესებს და შორს გასვლაც ზომიერების ფარგლებში ბატონო ჩემო არც მასე საქმე ყველაფერი ევროპულმა მიცეს აქაურებს,ეგება აქაურებმაც ქნან რაცხა
ბოლო - ბოლო სხვა რომ არაფერი ახლაი სისხლი არავის და არაფერს აწყენს

პოსტის ავტორი: gagrinski Aug 13 2013, 09:38

არ ვაპირებ კამათს, მე პირადად ესეთი ძაღლები მინდა მყავდეს და არა ძუნძულით მოსიარულე უსტილო სეტერი და პოინტერი.



რით ვერ ინადირებს და გასიამოვნებს საქართველოში ვერ ვხვდები







ირლანდიური ფანი

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 13 2013, 10:53

gagrinski

კი,მინდორში ან ნამკალში თუ დაგხვდა მწყერი იცოცხლე,გასიამოვნებს თან როგორ გასიამოვნებს!!!!!!

მაგრამ აი ბოდბე - მაღაროში,ნასემიჩკარში ,ბურიანებში, მაღალ შალაფაში (სადაც 90 % გვიწევს ნადირობა) რას გასიამოვნებს,ეგ კიდევ საკითხავია.

თუ შეძლებ და მოიპოვებ,იქნებ შენ ან ვინმემვინმემ მაინც დადეთ ვიდეო ამ ძაღლებით რეალური ნადირობის და არა საველე შეჯიბრების!
დავიჯერო,თუ ამ ძაღლებით ნადირობენ,ვიდეო არავის გადაუღია?

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 13 2013, 10:58

სანამ კონოვალოვი ამ დუელში გაიყვანდა თავის ძაღლებს, თავადაც და მისი სამეგობროც დარწმუნებული იყვნენ, რომ ანტსაც და ნებისმიერ არაევროპელს შანსი არ ჰქონდა მათთან. ვიმეორებ, სანამ ეს გასვლა შედგებოდა მანამ ასე ფიქრობდნენ, ნახეთ ის ხუთასგევრდიანი თემა პოინტერზე. მაგრამ იმ დღის შემდეგ კი უცებ კონოვალოვის პოინტერები ისევ მისმა სამეგობრომ არაფრისმაქნისად ჩათვალა, რადგან კონკრეტული დამარცხების აღიარება უჭირთ. ამით მე პირადად არ მიმაჩნია, რომ ან ანტი ან სნაიპი, ან ჩემი და სხვა ,,აქაური" მეძებრები ბევრად მაღლა დგანან, პირიქით, ჩვენ სულ იმას ვამბობთ, რომ დიდი და სამონადირეო ძებნის ძაღლების სისხლები აუცილებელია სტილის, სისწრაფის შესანარჩინებლად, სელექციისთვის, არ ვაგინებთ და ვლანძღავთ, აქეთ კი არც ერთი სიტყვა არც დაწერილა და თქმულა ჩვენს ძაღლებზე დადებითი, გარდა სანაგვეზე გადასაყრელისა, ეს არ მესმის, რატომ უნდა შემიდარონ, როგორც გიგო, შენ გააკეთე კონსერვის ქილასთან ჩემი ძაღლი. საწყენია, მაგრამ რას ვიზამთ, მეგობრები ვართ...

პოსტის ავტორი: Bone Aug 13 2013, 11:14

ეს ვიდეო გიგა-მეგუს ხათრით

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 13 2013, 11:18

იქ შეჯიბრების ვიდეოებმა და თემამ გამახარა, მაგარი იყო, მაგრამ აქ რა ხდება ვერ გავიგე, პახმელიაზე კი ვარ, მარა გონება კი არ დამიკარგავს, რატო ხდება რომ თემას ყოველთვის ვცდებით და სადღაც მივდივართ, ახლა ამ თემაში დაწერილი ბევრი პოსტი და დადებული ვიდეოები რა კავშირშია თემის სათაურთან და დედააზრთან. ამ განყოფილებას ხომ ყავს უფროსობა, სანამ უაზრობებში გადაიზრდება, რაც უკვე დაწყებულია, მიხედეთ...

პოსტის ავტორი: ilariona Aug 13 2013, 11:34

როგორც ადმინისტრატორი მოგიწოდებთ მეტი პატივისცემა გამოიჩინოთ ერთმანეთის მიმართ, რომ თემა შევინარჩუნოთ.

არ მინდა დავხურო თემა, ვინაიდან სწორი დისკუსია ბევრ ახალბედას საინტერესო ინფორმაციებს შესძენს.

თხოვნით მოგმართავთ, მაქსიმალური პატივისცემა იყოს ყველას პოსტში, წინააღმდეგ შემთხვევაში თემას დავხურავ და შემდგომში წავშლი კიდეც.

პოსტის ავტორი: შადი შამოდი Aug 13 2013, 14:19

რა გასაკვირია, რომ კამათი ვერ გამოდის. მით უფრო დისკუსია. სოფისტების ცნობილი ხერხია, ჯერ მცდარ წინაპირობას გამოაცხადებ უცილობელ ჭეშმარიტებად, მერე ამ თეზაზე ააგებ ლოგიკურ მსჯელობას და ბოლოს "მართებულ" დასკვნებს გამოიტან.
ნახე, რამდენი, რბილად რომ ვთქვა, უსაფუძვლო ბრალდება გაქვს ამ ერთ აბზაცში... ვინ ამბობს, როდის გვითქვია, რომ ე.წ. ევროპელები ზოგადად არ ვარგიან? აქ ევროპიდან ჩამოყვანილი, საფილდტრაილერო ძაღლების ორ კონკრეტულ შთამომავალზე იყო საუბარი, რომლებსაც პატრონი, ცნობილი ექსპერტი, მაგრამ ასევე ცნობილი ცინიკოსი და ტრაბახა კონოვალოვი თავად გეშავს.
სისწრაფე თურმე არაფერში გვჭირდება - ეს აქსიომაა. რა თქმა უნდა, აქსიომაა ისიც, რომ სტილი საერთოდ არ გვაინტერესებს. აგერ ახალგაზრდები დაარწმუნეთ უკვე, რომ ჩვენ მოძუნძულე, მიწაში ცხვირჩარგული პოინტერები და სეტერები გვირჩევნია, ასეთი ძაღლები გვყავს დღეს და ადრეც სულ ასეთები გვყავდა. აქედან კი უკვე შორი კი აღარაა კონოვალოვის რჩევამდე, აქაური ძაღლები ყველა ხეებზეა ჩამოსაკიდიო. ლოგიკას თუ გაყვები - ეგრეა.

მეორე კიდე - არასწორი ტერმინების დამკვიდრების თემა. მაგ. ამბობთ "ევროპული სანადირო ძაღლები" და გულისხმობთ საფილდტრაილერო, საშეჯიბრო ძაღლებს, რომლებიც გინდა დიდი ძებნა თქვი და გინდა სანადირო ძებნა, ევროპაში არსებული მონადირე ძაღლების 1%-საც კი არ შეადგენს. სინამდვილეში ევროპელი მონადირეების უმრავლესობას შეხება არასოდეს ქონიათ ფილდ-ტრაილერებთან და მშვენივრად გრძნობენ თავს, ნადირობენ "ჩვეულებრივი" სამომხმარებლო ძაღლებით, კაის კლავენ, კაის ჭამენ და კაის სვამენ. და მთავარი, რასაც ჯიუტად ამტკიცებთ, რომ საფილტრაილერო ძაღლებით თურმე ნუ იტყვი და მასიურად ნადირობენ მათი პატრონები, რომ მათთვისაც მთავარი პრაქტიკული ნადირობაა და არა სპორტი: ევროპის, მსოფლიოს, სამზეოს, გალაქტიკის პირველობები, ჩემპიონატები და თასები და ათიათასობით დახარჯული ევროები მხოლოდ ნადირობიდან თავისუფალ დროს აღელვებთ ხოლმე . რომ ნებისმიერი სპორტსმენი ნებისმიერ სამომხმარებლო ძაღლზე არანაკლები მომპოვებელია და ა.შ.
ჯიშთან შესაბამისობის თემაზე აღარაფერს ვიტყვი. გენოფონდის 99% ასე უპრაგონოდ სანაგვეზე გადასაყრელად რომ იმეტებთ და იმ ყბადაღებულ "საველე სტანდარტის" იდეალურად ვერსშესრულების, ოდნავ გადახვევის
შემთხვევაში, იმას კი არ ამბობთ, საფილდტრაილეროდ, საშეჯიბროდ არ გამოდგებიანო, არა - საერთოდ არა გახლავან ესენი პოინტერები და სეტერები, უჯიშო დვარნიაშკები არიანო.
ამას საყმაწვილო სენი აღარ ქვია.

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 13 2013, 15:36

ვაგრძელებ თემას: ასეთივე ჩვენც შეგვიძლია ჩავატაროთ. ახლა ყველგან მწყერია, 1 საათი მიეცეს ორ ძაღლს და ამ დროის მანძილზე ვისი მფლობელიც მეტ მწყერს ესვრის მისი ნაბულიდან ის იყოს გამარჯვებული, მიუხედავად მოკლული მწყრის რაოდენობისა, მთავარი ხომ ძაღლის მუშაობაა

პოსტის ავტორი: ჭაღარა Aug 13 2013, 15:42

ზაზა
მშვენიერი იქნებოდა ნამდვილად და მგონი აქაც ბევრი რამე გახდებოდა ნათელი... მოკლედ +1 მაგ აზრს

პოსტის ავტორი: Maverick Aug 13 2013, 15:46

+1

პოსტის ავტორი: gagrinski Aug 13 2013, 15:47

კიდევ ერთ ვიდეოს დავდებ შეჯიბრიდან. ბატონო თენგო მართალია შეჯიბრი ქვია მაგრამ ეს ხომ მაქსიმალურად მიახლოვებულია სანადირო პირობებთან.

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 13 2013, 15:50

მე როგორც ვიცი ჩამოყვანილი ძაღლებიდან რამოდენიმე 2 წელზე მეტისაა, დაგეშილებია და ნადირობენ, თან ძალიან მაგრად, როგორც გადმოცემით ვიცი.

დავით, ზემოთაც დავწერე და აქაც გკითხავ, ეს ვიდეო ამ თემასთან რა კავშირშია. ეს რას გვაძლევს, ვიცით მამბაც და ბევრი სხვაც, მაგარი ძაღლებია, მაგრამ მამბასნაირი საქართველოში თუ არის???

პოსტის ავტორი: gagrinski Aug 13 2013, 15:54

იმ კავშირშია ზაზა რომ ამ ძაღლებიტ სრულიად თავისუფლადაა შესაძლებელი ნადირობა, ამის თქმა მინდა.

საქართველოში არის თუ არა ეგ არ ცანს. ყოველ შემთხვევაში სანამ არ ჩატარდება შეჯიბრი არა 81 წლის წესებიტ ვერ ვნახავთ.

ეს ვიდეო კი ალბათ ძალიან ბევრმა იცის, მინდორშიც კარგად მუშაობს ეს ძაღლი და ტყეშიც.

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 13 2013, 15:54

თან ამ მამბას წინაპრები რიგითი საბჭოთა პოინტერებიცაა, ანუ სულ მთლად გადარეული სპორტსმენებისგან არ არის, რასაც ვიძახით ცვენც, რომ იქაურ აქაურისგან გამოდის მონადირე ძაღლებიო

პოსტის ავტორი: gagrinski Aug 13 2013, 15:54

ეგ ვერ გავიგე რატომ არის სპორტსმენი? ჩემთვის ეგ მონადირე ძაღლია

პოსტის ავტორი: aragveli Aug 13 2013, 15:55

და ეგ შეჯიბრი რის მომცემი იქნება მერე? მასე აგერ კედელაშვილის იაგებს გაეჯიბრეთ მაშინ თუ მარტო ფრინველის პოვნაზეა საუბარი

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 13 2013, 16:02

დავით, შენ გინადირია ? არა, მეც არა. ვის იცნობ, ვინც ინადირა იმ ძაღლებით. მამბაზე დავწერე, რომ ის წმინდა ევროპული სისხლების არ არის, ნარსიას მაქსის ნათესავია, სელივანოვის დიანა უზის.

ამდენად, სისხლის განახლება აუცილებელია, ამაში ევროპულ იმ მართლაც ბრწყინვალე ძაღლებს შეუძლიათ უდიდესი როლი ითამაშონ, მე თუ როდესმე ჩამოვიყვანე აუცილებლად აქაურ ძაღლებთან დართვა იქნება ერთ-ერთი მიზეზი, მე ასე მიმაჩნია სწორად, შადიმანის მჯერა, გამოცდილება უდიდესი აქვს, აკოპის მჯერა, თავად არ გაუჭირდებოდა აეყვანა, მაგრამ ეძებს და ჯერ თავს იკავებს.

პოსტის ავტორი: gagrinski Aug 13 2013, 16:04

ხოდა შენ გაიხარე, მანდ ვარ მეც! აბა ევროპაში დარჩენილან ზაზა უნადირებლები.

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 13 2013, 16:07

მოდი ერთხელ დავსვამ კითხვას და თუ არ დაგეზარებათ მიპასუხეთ: ვის მიაჩნია, რომ იმ დიდი ძებნის შეჯიბრებაზე დადებითი შეფასება მიღებული ძაღლით ნადირობა შესაძლებელია, მაგალითად, ძაღლი გამოვიდა აგვისტოში , მიიღო დიდ ძებნაში შეფასება და იმავე აგვისტოში ჩვეულებრივ ინადირა მწყერზე...

შადიმანმაც იკითხა, ასეთივე კითხვები აქვთ უცხოურ ფორუმებზეც და აქაც ვიკითხავ, რატო არ დევს ნადირობის ვიდეო სადმე ამ ჩემპიონი ძაღლების მონაწილეობით,ორი წელია ვითხოვთ აქაც.

და კიდევ, სადღაც ეწერა, თითქოს აბსოლუტურ უმრავლესობას ის ძაღლები ყავთო...სად ყავთ, უკრაინაში? რუსეთში? ბელორუსში? ... მათ ჩვენზე მეტი საშუალება, პირობები და ფრინველი ყავთ, რატომ არ ზრდის რიგითი იქაური მონადირე ასეთ ძაღლს სანადიროდ???

პოსტის ავტორი: gagrinski Aug 13 2013, 16:08

მე ჯერა რომ ინადირებს, ძალიან ბევრი ექსპერტის სტატია წავიკითხე მილიონი აზრი მოვისმინე, პირადი გამოცდილება არ მაქვს, თუმცა მჯერა. ოღონდ სანამ გაკიცხვას დამიწყებს ვინმე ვიტყვი იმასაც რომ-ინადირებ და ეს ნადირობა იქნება მხოლოდ და მხოლოდ ესთეტიკა. პირადად ჩემთვის ყველაფერს ვფიცავარ ნადირობაში ეს პირველ ადგილზე დგას. 3 მწყერიც კი ჩემთვის სრულიად საკმარისია.

პოსტის ავტორი: aragveli Aug 13 2013, 16:09

რისთვის არსებობს რედბული დალიე და ინადირებ

პოსტის ავტორი: megreli Aug 13 2013, 16:12

aragveli

რედ-ბული აფრთიაააააანებს მერე შენზე დაიწყებენ ნადირობას



როგორც წინა გვერდზე დაიწერა ძნელია ისეთი ადგილი მოძებნო სანადიროდ სადაც მაქსიმუს გამოავლენს ძაღლი,ესაა ყველაზეე ცუდი...

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 13 2013, 16:19

გიპასუხებ ალეკო, რისი და ჩვეულებრივი კახელი, მეგრელი, ქართლელი ... მონადირისთვის გვეკითხა, უნდა კი ასეთი ძაღლი, არის კი პირობები ჩვენს სიმინდის, პურის ყანებში, მსესუმზირაში, ნადირობა ესთეტიკასთან ერთად , შედეგიც არის, აბა, ფაცე-ზე ნანადირევთან სურათებით რო ვიწონებთ თავს, რატომაა????

ორი ვნახო და იდეალური მუშაობა, მეტი არ მინდაო, კონოვალოვი წერს და ვიცი, რომ ბევრი ეთანხმება, მეც მომწონს კარგი მუშაობა, მაგრამ ამას აპრილ-მაისში ვხედავ, სანადირო სეზონი კი სხვაა, პრაქტიკული ნადირობაა. წალკიდან თევზაობიდან დაბრუნებულებს ბევრჯერ გვიყიდია იქვე კარასი, სახლში და სამეგობროში არ დაგვცინონო. ხო გითხარი და აქაც გეტყვი, შენი ნაბიათი, როცა მე როკი მყავდა, ჩემზე 10-ჯერ მეტს კლავდი, მე მაძლევდი, გული არ დაწყდესო, ახლა კი მხოლოდ ნაბულით გინდა დატკბე?

რა ვიცი, რა ვიცი

მე შენი ლეკვის მომავალი ლეკვის რიგში ვარ, ჯანმრთელობას ვუსურვებ




1) გაგრინსკის სჯერა...

2) ...

პოსტის ავტორი: aragveli Aug 13 2013, 16:30

ზაზა მე ბევრი ეტაპი გამოვიარე , უძაღლოთაც მივლია, დვარნიაშკითაც მინადირია და ყველაზე სამარცხვინო რაც არის მიბრაკონიერია კიდეც, მაგრამ ეს მაშინ იყო თითის ტოლა ბიჭი რომ ვიყავი და დამრიგებელი და სწორ გზაზე დამყენებელი არავინ მყავდა. მას შემდეგ ბევრი რამ შეიცვალა და უპირველესად კი ის რომ ესთეტიკა წამოვიდა წინ და ნანადირევის რაოდენობა უკან. ადრეც მითქვამს და ახლაც ვამბობ სეტერის და პოინტერის აყვანა თუ მენდომება აუცილებლად ავიყვან ევროპული წარმომავლობიდან, ხოლო თუ ჩვენი კლუბიდან მომიწია აყვანა აუცილებლად ავიყვან კურცჰარსს.

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 13 2013, 16:37

თქვენ გენაცვალეთ ყველას!!!!!!!!!!
არ იყო ეს თემა იმისთვის გახსნილი რომ ისევ იაგებს და კონსერვის ქილებს შევადაროთ ერთმანეთის მეძებრები!!!!!!!!!!!!!
კიდევ ერთხელ დავწერ,გამიხარდა ჩვენი მეგობრის,აკოპის,წარმატება!!!!!!!!!!
გამიხარდა მკვეხარა და ცინიკოსი კონოვალოვის დამარცხება!!!!!!!!!!
ეგ იყო და ეგ!
ჯერჯერობით 1-0 "აქოური" ძაღლების სასარგებლოდ.
შემდეგ შეჯიბრს "ევროპელი" მოიგებს და გახდება 1-1 და ა.შ.
საბოლოოდ კი სანადიროთ მაინც ერთად ვივლით!!!!!!!!!!!
ადმინებს ვთხოვ მიხურეთ ეს თემა სანამ უფრო დაძაბულა და არასასურველ კალაპოტში ჩამდგარა!

aragveli

+10000000000
ხოლო იმ "ევროპულ" ძაღლს დავგეშავ და ვანადირებ მწყერზე და ტყის ქათამზე.
"აქოურებთანაც" აუცილებლად შევაჯვარებ!

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 13 2013, 16:40

ალეკო, ვერ დაგეთანხმები რომ დამრიგებელი არ გყავდა იმ ეტაპზე, მაშ, ვინ გასწავლა ნადირობა. კაი და ახლა ვინ გყავს დამრიგებელი, ვინ გასწავლა , მხოლოდ ინტერნეტ რესურსიდან? მაგას მეც და სხვებიც ხომ ვხედავთ, იმ ვიდეოებს და დარიგადეს და სხვათა მოსაზრებებს ჩვენც ვისმენთ. სადმე , როდისმე მითქვამს რომ ცუდია ის ძაღლები? მაგრებია და მეც მინდა მყავდეს, მაგრამ მხოლოდ ესთეკისთვის და არა ნადირობისთვის, აქაურ ძაღლებთან დართვისთვის და აქაური სისხლების განახლებისთვის . ამაშია განსხვავება ამ თემისადმი ჩემს მიდგომასა და სხვების მიდგომას შორის, მე ჩამოყვანილი და ,,მესტნი" დართული არ მინახავს ( ჩამოყვანილში კურაჟს არ ვგულისხმობ, მას ისედაც აქვს როგორც ვიცი ,,საბჭოთა " სისხლები), გარდა გვასალიას სეტერისა, ბესომ მაგარი საქმე გააკეთა და მადლობა მას.

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 13 2013, 16:42

ზაზა
ისე,ცნობისათვის,დარიგადე ტყის ქათამზე ეპანიოლით ნადირობს.ნეტა რატომ?????????

დავხუროთ ეს თემა ტორე წავა ახლა შაყირი მასწავლებლებზე და დამრიგებლებზე!!!!!

პოსტის ავტორი: gagrinski Aug 13 2013, 16:49

რატომ უნდა დავხუროთ მე მგონია ცივილური დებატებია მეგობრებო ზაზა უბრალოდ არ მესმის იმ ძაღლებით თუნდაც ვიდეოები რაც დავდე რატომ არ შეიძლება ნადირობა? ოღონდ მართლა

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Aug 13 2013, 16:51

და რა გახადეთ ეს კედელაშვილის იაგები. მოდი და შევეჯიბროთ, აგერ მე და დანდალა ვიღებთ მაგ გამოწვევას. ბოლო ბოლო რა გახდა ეს იაგი. ქალი ვიცი ქუხნაში, იაგი კიდევ ტურაზე და ნადირზე (აყვანასაც ვაპირებ და სავარაუდოთ კედელაშვილისგან)

შევეცი ისეთ სეტერს, იაგს რომ ვერ აჯობებს ფრინველზე

პოსტის ავტორი: aragveli Aug 13 2013, 16:53

ზაზა შენ იცი რომ არც წინაპრები და არც ოჯახის რომელიმე წევრი ჩემს ოჯახში არ ნადირობენ, პირიქით ცუდი დამოკიდებულება აქვთ ამ თემასთან . ბავშობიდან მეკრძალებოდა სიტყვა თოფი და ძაღლი. იმ ეტაპზე რასაც ვაკეთებდი იმას ნადირობას ნამდვილად ვერ დავარქმევ, მარა ეს ჩემი პირველი ნაბიჯები იყო და ბევრი რამ მასწავლა. ჩემს ჩამოყალიბებაში გაგიკვირდება და ყველაზე დიდი წვლილი სანადირო ლიტერატურამ შეიტანა, შემდეგ იყო ეს ფორუმი და ასე შემდეგ. ეს თემა რომ დასახური იყო და თენგოს უბრალოდ მილოცვა უნდოდა, ეგ თავშივე ნათელი იყო მაგრამ მაინც ასე მოხდა.

პოსტის ავტორი: achiko-l Aug 13 2013, 16:53

გენაცვალე თენგო,მეც ზუსტად მაგ აზრის ვარ.
რა არრის აქ გაუგებარი ვერ ვხვდები,დიდ ძებნაში არ ვარგა?კი ბატონო, სანადიროდ გამოგვადგება.და რატო არ გინდათ მონადირეებთან დართვა მაინც ვერ ვხვდები.

პოსტის ავტორი: megreli Aug 13 2013, 16:58

ნადირობა

პოსტის ავტორი: achiko-l Aug 13 2013, 16:58

პოსტის ავტორი: gagrinski Aug 13 2013, 17:01

სანამ ჩვენ აქ ვკამათობთ ჩვენს ოკუპირებულ ტერიტორიაზე ეს ხდება-მაპატიეთ პატარა ამონარიდი რუსულად

В сентябре 2009 года, после большого перерыва, было решено возобновить проведение Всеабхазских выставок охотничьих собак. Был приглашен известный пойнтерист, эксперт Всероссийской категории Виктор Александрович Селиванов. На набережной Сухума собрались любители легавых собак, люди с радостью окунулись в мир охотничьего собаководства, заполнения оценочных листов, борьбы за баллы и место в ринге. Удалось провести и испытания легавых собак, причем с отстрелом, что не так часто случается на просторах России.

http://postimage.org/
http://postimage.org/

http://www.ohotniki.ru/dog/article/2012/07/25/636184-lyubov-moya-abhaziya.html

პოსტის ავტორი: achiko-l Aug 13 2013, 17:07

შუაში მგონი კენჩიაშვილია
ვიხუმრე ამდენი დაძაბულობის შემდეგ,ოფისთვის ბოდიშს ვიხდი

პოსტის ავტორი: gagrinski Aug 13 2013, 17:09

აქ ძირითადად ბიჭვენთელები არიან, თვითონ რუსები აღიარებენ რომ ერთ-ერთი საუკეთესო ძაღლები ყავთ და მხოლოდ ინგლისელებს აღიარებენ.

პოსტის ავტორი: achiko-l Aug 13 2013, 17:11

იმედია მალე ჩვენ კლუბს შემოუერთდებიან.
ღმერთმა ინებოს.

პოსტის ავტორი: megreli Aug 13 2013, 17:15

ესეც იგივე ძაღლები,რომელნიც ზევით დადებულ ვიდეოში(24 წუთიან) ქათამზე ნადირობენ

პოსტის ავტორი: Bone Aug 13 2013, 17:28

განსაკუთრებით პირველი წითელ ფოთიანი , სულ მარცხნივ, ფეხებზე რომ დგას

პოსტის ავტორი: aragveli Aug 13 2013, 17:33

წითელი ცხვირი აქვს და უკანა რიჩაგები კასტილებივით გაშლილი, მარა მარტო ფოტოთი ვერ იმსჯელებ და ვერ გამოუტან განაჩენს ნიკოლოზ.

პოსტის ავტორი: Bone Aug 13 2013, 17:34

aragveli
მკერდი პამელა ანდერსონს შეშურდება ხო ?

და საერთოდ თითის ტოლა იყავი როდისმე ?

პოსტის ავტორი: dato 85 Aug 13 2013, 19:05

კალვერა


სტილის სინამდვილეში რაციონალური დანიშნულება აქვს და შემდგომ ესთეტიკური. (ასე რაცინალური დანიშნულება აქვს ძაღლის ექსტერიერს, და შემდგომ მოდის ესთეთიკა)
ძაღლის სტილიანობა მისი ერგონომიკაზე მეტყეველბს.
თუ დაგაინტერესებს დეტალურად აგიხსნი რატომ.

ბაბუ

დერიგადე ძირითად დიდ ძებნაში მონაწილეობს.
დიდი ძებნეის ძაღლებს ტყის ქათამზე არ ანადირებენ, რიგი ობიექტური მიზეზების გამო. ეს საკიტხი განვიხილეთ აქ.
ეს ფაქტი თავითავად არაფერზე მეტყველებს, გარდა იმსა რომ ბრეტონი შესანიშნავი მეძებარია.
იმდენად შესანიშნავი რომ "დაჟე" გერმანულ გამოცდებშიც მონაწილეობს.

ზაზა



ზაზა ბატონო,
თუკი ასეთ პირობებში გვიწევს ნადირობა სადაც ძირითად ასეთი პირობებია მაშინ პოიტერი რა საჭიროა? ან ზოგადად ბრიტანული ძაღლი.
ასეთ პირობებს სხვა ჯიშები უფრო ესადაგება ვიდრე ნებისმიერი ბრიტანელი. ასეთ პირობებში ხომ ნებისმიერი არა ბრიტანელი უკეთ შეასრულებს მოვალეობას?
ისე არ გამიგოთ რომ მე ვინმეს ძაღლის შესბამის ჯიშს ვურჩევ და ვუთითებ თუ რა ჯიში იყოლიოს, უბრალოდ მე ვფიქრობ ჩვენ უნდა მოვერგოთ ჯიშს და არა პირიქით.

------------------------------
არც მე, არც ალეკოს და არც გიგოს არსად არ გვითქვამს ცუდი თქვენ ძაღლებზე.
მართალია მე მაქვს კრიტიკული დამოკიდებულება მაგრამ არსად გამილანძღავს ვინმე
ახლა თუ ვინმეს ჩემი დაწერილი გულში ეკლად ესობა, მე ბოდიშს ვუხდი მაგრამ მე მაქვს უფლება ვწერო ის რასც ვფიქრობ.

პოსტის ავტორი: gagrinski Aug 13 2013, 19:20

Bone

შენ ეგრევე პოინტერებზე რატომ წადი, ნახე სეტერი რუსები აღიარებენ იმიტომ რომ ეს სჭირდებათ. მეც სხვა დამოკიდებულება მაქვს ბონე მათთან მიმართებაში, უბრალოდ მე მაგ პოსტით სხვა რამის თქმა მინდოდა, განსაკუთრებით რუსული აბზაცით

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 13 2013, 20:04

dato 85

რას ქვია დიდი ძებნის ძაღლები ტყის ქატამზე არ ნადირობენ??????/

რატომ?????????????

აკი ნებისმიერ ფრინველზე ნადირობენო???????


აბა მე სხვა რამეს ვამბობ???????
არ ვამბობ რომ ერთი და იგივე ძაღლი ფილდ ტრაილის შეჯიბრისთვის და სანადიროდ არ გამოიყენება თქო!!!!!!!!!

ზოგჯერ როგორ გაგეპარებათ სიმართლე!!!!!

"ანტის" და კონოვალოვის ძაღლების შეჯიბრი სწორედ მაგიტომ მოხდა რომ ეს უკანასკნელი ამტკიცებდა რომ მისი,ფილდ ტრაილისთვის მომზადებული ძაღლები არა მარტო ნადირობენ მწყუერზე,არამედ "აქოურებს" ჩახდიდნენ!
რაც გამოვიდა ვნახეთ.ახლა ჩვენზეა რიგი. არის საქართველოში 3-4 "ევროპელი" შევაჯიბროთ ჩვენს "კონსერვის ქილებს" და ვნახოთ რა გამოვა!!!!!!!!

ისე,გულახდილად რომ გითხრა,მაგ "ევროპელებს" რომლებსაც პატრონები ჩვეულებრივად ანდირებენ და ყირიმში არ დაყავთ გნოლზე დასაგეშად ,ძალიან დიდი შანსი აქვთ აჯობონ ადგილობრივებს.
მაგრამ მასეთი მე მხოლოდ ერთი,ივა გურეშიძის ძაღლი მეგულება.

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 13 2013, 20:15

ჯერ მეგრელის დადებულ ვიდეოებზე ვიტყვი, არ ვიცი რა მოეწონა მას, მაგრამ ბოლო ვიდეოში იმ სეტერმა ხოხვით რო განვლო ათეული მეტრი, პირველი სამი ნაბულიდან ფრინველი არ აფრენილა, უფრო სწორედ კადრი შეწყდა, რა შევაფასო მე როგორც მაყურებელმა? ნაბულის სტილი ძალიან მაგარია, მაგრამ რა იყო მანდ? ბოლომდე არც ვუყურე, 1 წუთიც საკმარისია...

ჩემი როკიც და ახლა მაქსიც ,,პუსტოიზე" ზოგჯერ ისეთ ნაბულს გაჭიმავენ, სურათი რო გადავუღო ან ვიდეო და მივამონტაჟო, კაციშვილი ვერ მიხვდება, რატო დგას, რაზე დგას და ა.შ.

პოინტერების და სეტერების ვიდეოებს კი რაც შეეხება, სადაც ტყის ქათამზეა, ნაბულებიდან იწყება ვიდეო, მონტაჟია, სირბილი, სტილი , მუშაობა, და ა.შ. არ ჩანს, არც ის თოვლში გადაღბული სეტერია განსაკუთრებული, თუმცა ყველა ჯობია ჩემს ძაღლს, მაგრამ მე აქ, ჩვენთან, ჩემს მაქსიზე ბევრად უკეთესი ძაღლები მეგულება.

დათო85, მადლობა, რომ ჩემს პოსტს გამოეხმაურეთ, ზოგჯერ მგონია, რომ რასაც ვწერ არც კითხულობენ-ხოლმე. პირადად პოინტერი მყავდა და ახლა მეორეს ვგეშავ, მომწონს ეს ჯიში, ასევე სეტერიც და ვეძებ ლეკვს. სემიჩკებში არასოდეს მინადირია, კახეთში არც დავდივარ სანადიროდ, უფრო სწორედ კახეთის ცა არც მინახავს, სულ დაბლა ვიყურები გიურზას მოლოდინში, მაგრამ რაც მყავდა და ახლაც მყავს, ვიცი, რომ მანადირებს, ოთხთვენახევრიდან ნაბულზე დგება, კარგი ფსიქიკა აქვს, თვალებში მიყურებს, ოჯახის წევრია, საწყენია, როცა გადასაგდებია, ჩამოსახრჩობიაო გირჩევს კონოვალოვი და სხვებიც (პირადად კი არა, მაგრამ მათი პოსტებიდან გამომდინარე ასე გამოდის). კითხვა ჩნდება, სრულიად ლოგიკური, მათ რა გაუზრდიათ? რას მიაღწიეს? 4 წელია უკრაინულ ფორუმზე მისი ცინიკური პოსტებია, არ ეზარება და თანამოაზრეებთან ერთად მიწასთან ასწორებს ჩვენს ძაღლებს, ჩემი მეთოდით ვზრდიო იძახის და ამ დროს მისი ნაქები სამივე ძაღლი 15 წუთში წყალს ითხოვს, იღლება და ერთ ნაბულს არ აკეთებს მწყერით სავსე მინდორში. სისხლებით ისინი ჩემპიონი ევროპელებიდან მოდიან, ანტი და სნაიპი კი ხარკოველებია , ბაბუა ყავთ სერბიიდან. ეს ორი უკანასკნელი ჩვეულებრივი მესამე ხარისხის დიპლომიანებია და მათთანაც კი აგებენ 2 წლის ,,ფორმაში არ მყოფები".

2008 წელს ავიყვანე პოინტერი, მანამდე უსაბუთო-საბუთიანს არც ვარჩევდი, ვნადირობდი მეგობრებთან, ვნახე ჟურნალი ,,ნადირობა", დამაინტერესა, მივედი მაჩაბლის კლუბში, დავესწარი საველეებს, ვნახე ეს ძაღლები საქმეში და გადაწყვეტილებაც მივიღე. იგივე გზა უნდა გავიარო, რომ ეს ევროპელი ევროპიდან ჩამოვიყვანო, მაგრამ ვერ ვნახე ჩვენთან ჩამოყვანილები საქმეში, რამოდენიმეს პატრონთან ვმეგობრობ, იმედი მაქვს როცა ფორმაში იქნებიან ვნახავ, ოღონდ არა მხოლოდ კრასნაგორკაზე ჩასმულ ხოხობზე, არამედ მწყერზეც და ქათამზეც, კარგის და ცუდის გარჩევის უნარი მაქვს და როგორც 5 წლის წინ, არჩევანს უკეთესის სასარგებლოდ გავაკეთებ. მე მგონი ამას ჩემსავით ბევრი ელოდება.

აბა, მეგრელის დადებულ ვიდეოებში ქათამზე ნადირობენო...

დავიბენი, რაზე ნადირობენ ეს ძაღლები?

პოსტის ავტორი: megreli Aug 13 2013, 21:44

ბატონო ზაზა,მესმის თქვენი
მაგ ვიდეოში არის სხვა მომენტებიც მაგ ძაღლზე,თავიდან და ზუსტად ერთი წუთი ჩანს უბრალოდ ნაბულები და გეთანხმებით რომ კადრი წყდება,ფრინველის აფრენა არ ჩანს...ეგ მომენტი არის შეჯიბრიდან(ან გამოცდიდან ამოღებული) სხვა ვიდეოში(მაგ ძაღლის youtube-ში) ნაჩვენებიცაა ფრინველის დამუშავება იმ კონკრეტულ ნაბულებზე რომელიც ჩემ დადებულ ვიდეოში ჩანს თავიდან თუ დაგაენტერესებთ დავდებ აქაც (ინგლისური სეტერის თემაშიც დევს)
ეგ ვიდეო კი რომელიც ბოლოს დავდე შედარებაა იმისა,რომ ეგ ძაღლი არის ტრაილერი და ნადირობს კიდეც,ნადირობის მომენტები კი 2:45 წუთზე იწყება თუ სურვილი გექნება უყურე ბოლომდე


იგივეს ვიტყოდი აქაც და დავამტებდი იმასაც რომ ტყეში ასე თუ ისე ძნელია გადაღება ძაღლის მუშაობის და მხოლოდ ნაბულს იღებენ (ამაზე დავა წინათაც იყო რომელიღაც თემაში,რატომ არ ჩანდა ტყეში ძაღლის სრულფასოვანი მუშაობა) თუმცა მეტი თვალსაჩინოებისთვის სხვა მომენტებიც კარგი იქნებოდა (იმ თემაში იმაზეც იყო დავა რომ შეიძლება ძაღლის მფლობელი განზრახ არ იღებდა ძებნას)




სოფელში ახლაც უსაბუთო ძაღლი მყავს,როცა ეგ ავიყვანე (3წლის წინ) საერთოდ აზრზე არ ვიყავი თუ არსებობდა საქართველოში მეძაღლეობის საზიგადოება და იმართებოდა შეჯიბრებები,გამოფენები და ა.შ...როცა ჟურნალი ნადირობა პირველად ვიყიდე (ივნისის ნომერი იყო 2010 წლის) მანდ ეწერა ციციშვილის მემორიალზე სადაც თუ სწორად მახსოვს ირაკლი ნარსიას მაქსიმ გაიმარჯვა მას მერე ყველა ნომერს ვყიდულობდი და ყურადღებით ვკითხულობდი,საიდანაც ბევრი რამ ვისწავლე სანამ სოფელში ვსწავლობდი ერთი სული მქონდა როდის ჩამოვიდოდი აქ და დავესწრებოდი გამოფენებს და საველე შეჯიბრებებს(იქ გავიცანი ბევრი თქვენთაგანი ),შარშანდელი ლეკვების გამოყვანა კი პირველი ღონისძიება იყო რომელსაც დავესწარი და მას მერე არც ერთი ღონისძიება არ გამომიტოვებია სადაც წასვლის საშუალება მომეცა მთელი გულით ვგულშემატკივრობ ქართულ მეძაღლეობას
ეს ყველაფერი იმიტომ დავწერე რომ თქვენი პოსტის შემდეგ ისეთი შთაბეჭდილება დამრჩა რომ ჩემზე განაწყენდით ის ვიდეო რომ დავდე...
შეიძლება უნებლიედ მომივიდა ეს... მე ამ ვიდეოთი არ შემიდარებია აქაური და ევროპული მოშენების ძაღლები მითუმეტეს თქვენი :(
ის ვიდეო სულ სხვა რაღაცას გულისხმობს იმედია გამიგეთ რისი თქმაც მინდოდა მიუხედავად იმისა რომ ინგლისური სეტერის მოყვარული ვარ,ყველა ჯიშის წარმატება გამიხარდება

პირადად მე არ მომწონს ის მიდგომა რომ ჩვენ ძაღლებს ჩამოსაკიდებლად იმეტებენ და მწყინს კიდეც ასეთი მიდგომა....


შენ სიტყვებს მოვიშველიებ და ბევრმა გაიარა ეს გზა და აქ რომ არ გაცნობოდნენ ჯიშიან ძაღლებს,დღეს რამდენად ეცოდინებოდათ ევროპული ძაღლების შესახებ არ ვიცი... პირადად მე ფილდ-ტრაილზე პირველად გავიგე გასული წლის ნოემბერში ჟურნალ ნადირობა და თევზაობიდან (სერგო შაგინოვის სტატია იყო) და ჯერჯერობით ბევრი რამ არ ვიცი ამ მიმდინარეობაზე,ძირითადად ამ ფორუმიდან ვღებულობ ინფორმაციას

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 14 2013, 09:12

მეგრელი, დავით,

მე შენზე ნაწყენი არ ვარ ან რატო უნდა ვიყო, მეგრელი არ ხარ...

ერთი რამე მაინტერესებს, მართლა შენ წერ და დებ ამ ვიდეოებს და პოსტებს თუ სხვა? შენს სტილს არ გავს შენი პოსტები. მართლა მაინტერესებს, იმიტომ ,რომ ბევრი შემთხვევაა ასეთი ფორუმებზე. . .

თავიდან ბატონო ზაზათი მომმართვამ და მერე კი სულ შენობითზე გადასვლამაც დამაბნია, სიმართლე გითხრა, ბატონოთი მომართვა არ არის საჭირო

პოსტის ავტორი: megreli Aug 14 2013, 12:08

ზაზა

მე დავწერე და და მე დავდე ის ვიდეოებიც


მოვშინაურდი მერე და მერე

პოსტის ავტორი: gagrinski Aug 14 2013, 17:22

ბატონმა თენგომ იკითხა თუ არსებობს ამ ძაღლების ნადირობა გადაღებულიო, ვეძებე და მარიანის მასალა აღმოვაჩინე თავისი მინაწერით-რომ ვინც საწიინააღმდეგოს ამტკიცებდა დადასტურდა რომ დიდი ძებნის ძაღლები ნადირობენ.

პოსტის ავტორი: GIGO Aug 14 2013, 18:24

კაპონე-ადრეო-ასტორი ეს 3 ძაღლი საკმარისია? ეს ის სამი ძაღლია(კაი მამბა ამოვღოთ) რომელის განსაკუთრებით ადრეო ნადირობის მერე არის სპორტში მოსული და მისი 1 პატრონი ჩვეულებრივად ანადირებდა-ოღონდ შალაფაში არა ღა თქმა უნდა. ისე აგვიტოში დიდი ძებნა არ ტარდება.
თუმცა როდესაც ძაღლი თავის სპორტულ კარიერას გადის მიზანშეწონილი არაა ამ ძაღლით ნადირობა, რადგანაც ნადირობისას ძაღლს ვერ ეთმობა სათანადო ყურადღება და მთელი წლის მგეშავის ნამუშევარს შეიძლება რამდენიმე არასწორი ნადირობით ზიანი მიადგეს რის გამოსწორებასაც ზედმეტი შრომა და დრო დაჭირდება. ასეთ ძაღლებს ანადირბენ ზომიერად ან საეთოდ არ ანადირებენ მგეშავის მიდგომიდან გამომდინარე. ეს იმას არ ნიშნიავს რომ ამ ძაღლით ნადირობა შეუძლებელია. შარშან ყირიმში დიდი ძებნის ძაღლებს მუშაობები ჰქონდათ მწყერზე მაგრამ ამ ფრინველზე მუშაობა დიდ ძებნისათვის სათვალავში არ მიდის.
ძაღლს რომესაც დიდი ძებნის მონაცემები აქვს არ გადააპროფილებენ ტყის ქათამზე , რადგან პირიქით 'კაი ტყის ქათმის" ძაღლის დიდ ძებნაში გადაპროფილება შეუძლებელია.
თუ თქვენ გგონიათ რომ ძაღლს ჭკუა არ აქვს და და პროფილს ვერ შეიცვლის და ვერ მიხვდება რას მოითხოვენ მისგან ძალიან ცდებით.
არის ასეთი ძაღლი picenum zafir რომელსაც უამრავი ტიტულები აქვს დიდ ძებნაში და ასევე მწყერზე გამართულ შეჯიბრებებში-უამრავი. კამპო ფელიჩე დიდი ძებნის ძაღლების შეჯიბრუია-მწყერზე.
მე ადრეც დავსვი ეს შეკითხვა და არავინ არ მიპასუხა-გინადც დიდ გინდაც სანადირო ძებნაში რას თხოვენ ძაღლს არასანადიროს.
და რამ უნდა შეუშალოს ესეთი მონაცემების ძაღლს ხელი ნადირობაში.

დარგადი ეპანიოლით ნადირობსო ეს საიდანღა მოიტანეთ-ეს კაცი თვითნ გვიყვებოდა იმ დაუვიწყარ მომენტებს ტყის ქათამზე ნადირობებიდან რომლებიც მას მისმა პოინტერებმა აჩუქეს. და როგორი უნდა იყოს პოინტერი -მისი სტატია ხო მაინც წაიკითხეთ. ისე ეპანიოლით ნადირობა მგონი დანაშაული არაა მაგრა ამ ეპანიოლებსაც იგივე წესებით რო სჯიან მინდორში და ტყეში?!
ბოგა ყავდა ფრანგი რო იყო ჩანოსული პოინტერი-9დღიდან 6 დღე ვინადირეთ ამ ძაღლით ქათამზე დილიდან საღამომდე-აქედან წასულმა 10 დღეში 2 შეჯიბრი მოიგო საფრანგეთში ამ ძაღლმა. ესეც პატარა მაგალითი ნადირობისა და სპორტის.
აქური ძაღლის ნადირობების ვიდეოები დევს სადმე? თუ დევს რამდენ წუთიანი? უცხო რო ნახავს ამ ვიდეოებს-რა დასკვნას გამოიტანს. ან ამ ვიდეოებით გინდათ დასკვნა გამოიტანოთ ძაღლის ავკარგიანობაზე?
კიდევ ვამბობ ვიმსჯელოთ წესებზე რომლის მიხედვითაც მწარმოებელი უნდა განისაზღვოს და გამოვლინდეს. აქურ მიდგომაზე და იქაურზე.

დისკუსის პირადულში მიღება კიდევ მე არ მჩვევია და სხვებსაც იგივეს მოუწოდებ. მიუხედავად იმისა ჩემ ძაღლზე კარგს დაწერენ თუ ცუდს. მითუმეტეს თითქმის ყველა ახლობლები ვართ ამ ფორუმზე.

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Aug 14 2013, 18:28

gagrinski
კარგი იყო ბოლო ვიდეო. მომეწონა

პოსტის ავტორი: dato 85 Aug 14 2013, 18:58

ბაბუ

ბატონო თენგო გარდა იმისა რომ ამ წინადედბით მატყუარებს გვიწოდებთ

ამასთან სულ სხვნაირ ინტერპრეტაციას აძლევთ ჩემს დაწერილს.

მე არ დამიწერია რომ დიდი ძებნის ძაღლი ვ ე რ ნადირობს მე დავწერე ა რ ა ნ ა დ ი რ ე ბ ე ნ-თქო
ეს ნიშნავს რომ რიგი მიზეზბის გამო, რაც არა ერთხელ ახსნა აქ გიგიომ მაგ ძაღლებს გარკვეულ ასაკამდე შეზღუდული ოდონებით უწევთ პრაქტიკული ნადირობა. ამასთან გადიან ინტესნიურ ფიზიკურ და სავალე ვარჯიშებს.
როგორ შეიძლება იმ ძაღლმა ვერ ინადიროს რომელიც ყველაზე ახლოს დგას ჯიშის სანადირო სტანდარტან?
არა ერთხელ დაწერილა აქ რომ ეგ კასტა/კატეგორია სხვა სფერო და სხვა სამყაროა, რომელსაც არავინ ეხება აქ და კიდე კაი ხანი ვერ შეეხება. მე პირადად ეგ სახეობა სპორტად მიმაჩნია, მაგრამ მხოლოდ ეგ და არ სხვა.
და მაგიტომაც არის ურთულესი.
ეზოში ფეხბურთის თამაში შეუძლია ყველას, მაგრმა უმაღლეს ლიგებში მართო რჩეულები თამაშობენ.



მე არვიცი რას ამტკიცებდა ეგ კაცი, მაგრამ ფაქტი ერთია მისმა ძაღლებმა (რომელთაც რაც მე ვნახე არაფერი მიღწევები არ ააქვთ) ცუდად იმუშავეს და მისი ცუდი საქციელის გამო გაგიხარდათ მისი მარცხი. ეს გასაგებია, და ეგეთი კაცი კაცად არ ვარგა საერთოდ, მაგრამ ამ თემამ დასკვნის ხასიათი მიიღო კერძოდ კი ასეთი; " აი ხომ ვამბოდით ჩვენ..."

მახსოვს აქ "მამხილეს" მე ვიდეოთი დასკვნების გაკეთებაში და ფოტოშოფით სურათების კეთებაში, მიუხედვად იმისა რომ ფოტოშოფი ძალიან კარგად ვიცი, ნამდვილად არგამიკეთებია არც ერთი სურათი.
შეჯიბრებას რაც შეეხება ჩაატარონ ბატონო, სამწუხაროდ მე არც ძაღლი მყავს, არც მანდ ვცხოვრობ და სავარუდოდ კიდე კაი ხანი ვერ ვიცხოვრებ.


და ჩვენ რას ვწერთ ამისგან განსხვავებულს?
ზუსტად იგივეს ვამბობთ.



ზაზა


რომ არ ვკითხულობდე ხომ არ დავპოსტავდი?


თქვენ დაწერეთ და აღწერეთ ადგილები თუ როგორ პირობებში უწევს რიგით ქართლელ, კახელ, მეგრელ და გურულ მონადირეს ნადირობა, რაშიც მე სრულიად გეთანხმებით, მაგრამ იმ აღწეტის მიხედვით პოინტერი ჩემი აზრით გამოუსადეგარია. მაგრამ როგორც ირკვევა თქვენ გაშლილ ადგილებში ნადირობთ სადაც პოინტერი და ინგლ. სეტერი შეიძლება ყველას ჯობია.
მე ეს ვიგულისხმე და არა ის რომ თქვენ პოინტერი არ გიყვართ.
მე ყველა ჯიში მიყვარს მაგრამ რომლს ვიყოლიებ გადავწყვეთ იმ ადგილით სადაც ვნადირობ ძირითად.
მე ასეთი მიდგომ მაქვს.
სხვა სხვნაირია.
სოფელი ჭრელია, ყველა ერთ ჭკუაზე ვერ ივლის, მაგრამ მონადირე თუ ძაღლითაც არის დაინტერესებული უბრალოდ ვალდებულია რომ ამა თუ იმ ჯიშის სტანდრტი მეტ ნაკლებად შემოინახოს და გაუფრთხილდეს. მე ეჭვიც არ მეპარება რომ თქვენ და ყველა აქაური ასე იქცევა.


მე ჩემი სეტერი რომელსაც თოფის ეშინოდა მთელ დიდი ძებნის ძაღლების მირჩევნია ერთად აღებულს.
ვიღაც რომ მითხრას წადი ხეზე დაკიდეო შეიძლება აქთ დავკიდო ხეზე.

აქ არის საუბარი კონკრეტულ ძაღლებზე არამედ ორ სხვდასხვა მიდგომაზე.
თუ ვკამათობთ უნდა ვიკამათოთ, თუ რომელი მიდგომა ჯობია სელექციისთვი და სანადირო მეძაღლეობისთვის. და არა იმაზე რომ ზაზას და ჩემი ძაღლი ხეზე არიან დასაკიდი.
ჩემი გამზრდელი ბებიის დასაფლავებაზე არ მიტირია და მაგრამ ძაღლი რომ მიმიკვდა ბაშვივით ვტიროდი, ახლა ვინმე რომ თქვას ეგ ძაღლი ხეზე იყო დასაკიდი იმის გამო რომ საბჭოთა მოშენების იყოო მეც ისევე მეწყინება როგორც ყველა სხავს.
ამიტომ არ ვკითხულობ მე მაგ რუსლ საიტებს, უკცრავად და ჩათლახობის მეტი იქ არაფერი იწერება ორივე მხრიდან.
არსებობს მონადირული კოლეგიალობა და სოლიდარობა რომლიც არ უნდა დაიღვეს.
აქ გაზოგადებული ძაღლების შედარება უნდა მიდიოდეს, ისიც კულტურულ ფორმებში და არა ისეთი რჩევები როგორც ეგ ტიპი წერდა.



ჩემო კარგო, ეგ საქმე და ის მიღწევები რაც მათ ააქვთ არის დაახლოით 100 წლის. რაც საკმაოდ დიდ დროა სელექციისთვის.
საქართველოში ხომ ეს საერთოდ გუშინ დაიწყო და რუსეთ-უკრაინაში გაწი გამოწიე 10 წელი.
ეს არ არის საკმარისი დრო რაიმე კონკრეტული შედგების დასადებად და ვერც იქნება. ამ საქმეს უნდა დრო, მოთმინება და ფული. სამწუხაროდ ქართველებს ეს ბოლო ორი ძაან მცირედ ააქვთ.
უფრო მეტ გეტყვი კიდე,
შეიძლება ბევრი ჩამოყვანილი ძაღლი არ გამოვიდეს ისეთი როგრიც მათი მშობლები არიან, და შეიძლება უფრო გაიზარდოს სკეპტიციზმი, რადგან ეს საქმე ასე ხუთ წელიწადში არ გამოდის.

თუმცა კარგი ძაღლებიც ხო გყავთ უკვე კლუბში, მე როგორცაქ ვკითხულობ ყველა აქბდა იმ გერმანიიდან ჩამოყვნა კურცჰაარს.
ასეთი მაგალითები იქნება. ასეთიც და ისეთიც.

მეც შევაბრუნებ კითხვას, რა დატოვეს საქრთველოში ცნობილმა პოინტრებმა? არაფერი!
ვერც ერთი ლეკვი ვერ ჯობდა ვერც თენგოს ფანის, ვერც გოგოლაძის ძაღლას და ვერც ანდრონიკშვილის ძაღლს.
იგივე შემიძლია ვთქვა ინგ. სეტერებშიც
გერმანულებზე ხო საერთოდ ლაპარაკი არ იყო როცა მე მანდ ვიყავი. ახლა მგონი გამოსწორდა საქმე.

ბოლოს დავამაებ რომ,
ის ხალხი ვისაც ევროპული მეთოდი მოსწონს არიან ცალკე,
ის ხალხი ვისაც ძველი წესები არიან ცალკე,
ხოდა რატომ ხედავთ პრობლემას როცა არც ერთის ინტერესები არ იკვეთება?
---------------

ახლა ყველას მივმართავ, გამოცდილ მონადირებსაც და ნაკლებად გამცდილებსაც.

გთხოვთ უმორჩილესად,
ჩამოწერედ ყველაზე სასურველი სანადირო ტიპის და მანერის ძაღლი (მეძებარი) რომელიც მეტნაკლებად შეესადაგება ქართულ პირობებს (ვგულისხმობ ლანდშაფტს და სანადირო ობიექტებს)
ყველა თავისი სანადირო ელემტებით.

და მერე ეს სასურველი ტიპი შევადაროთ ორივე მოშენების ძაღლბს.

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Aug 14 2013, 19:14

dato 85
მე როგორც ნაკლებაად ჩახედული სპორტულ მეძაღლეობაში ვფიქრობ, რომ ევროპული მოშენების ძაღლების სტილი, სისწრაფე და ყნოსვა იდეალურია

მხოლოდ შორს გასვლა არ მომწონს და ვფიქრობ რომ ძაღლთან კონტაქტს არ უნდა კარგავდე.

ამას სუფთა მონადირული თვალსაზრისით ვამბობ და პირადი გამოცდილებით.

კიდევ ვამბობ: ეს ჩემი პირადი აზრია

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 14 2013, 20:14

dato 85

"მატყუარების გიწოდებთ" -არ გვეკადრება მე და სენ ასე საუბარი.კარგად იცი რომ არ გიწოდებთ მატყუარებს!!!!!!!!!
მე რასაც ვამტკიცებ ამდენი ხანი,იმას აღიარებთ თქვენც!

ამას ვამბობთ გიგო და მე!!!!!!!!
ძაღლი,რომელიც დიდ სპორტში გამოდის,არ უნდა მოაცდინო სანადიროთ!

ახლა რაც ამას შეეხება
სანადიროთ ქათამზე იყავით და სეჯიბრიც ქათამზე მოიგო"ბოგამ". ხომ არ მეშლება?
მა ვამტკიცებ რომ დიდ ძებნაში გამომსვლელი ძაღლები არ ნადირობენ მწყერზედა ტყის ქათამზე!!!!!!!1
რატომ არ ნადირობენ,უფრო სწორად ,რატომ არ ანადირებენ,გიგომ გასცა პასუხი!


[b]gagrinski

დათოს ვენაცვალე,რა ფრინველზე ნადირობენ ამ ვიდეოში<ვერ გავარჩიე კარგად?
თუ არ მეშლება გნოლი უნდა იყოს. და რატო გიკვირს რომ გნოლზე დაგეშილი ძაღლი გნოლზე ინადირებს!?


მოდი,კიდევ ერთხელ და საბოლოოდ ავხსნი!
ეს თემა გაიხსნა იმიტომ,რომ მავანნი ამტკიცებდნენ რომ "ევროპული" დიდ ძებნაში მონაწილე ძაღლით შესაძლებელია ერთნაირი წარმატებით როგორც ფილდ ტრაილის შეჯიბრებში მონაწილეობა და მაღალი შეფასებების მიღება,ასევე რეალური ნადირობა.

მე კიაქ,ამ ფორუმზე და აკოპი უკრაინულ ფორუმზე ვამბობდით რომ მხოლოდ გნოლზე დაგეშილ ძაღლს,რომელსაც მოეთხოვება ზესისწრაფე და ზე სტილები რეალურ ნადირობაში ჩვენთან დაშვებულ სანადირო ფრინველზე,ანუ მწყერსა და ტყის ქათამზე ასეთივე წარმატებით ვერ ინადირებს!

ურო სწორად,კი ინადირებს,თუ რამოდენიმეჯერ გაიყვან მწყერზე და გააცნობ ფრინველს,მაგრამ აუცილებლად გააფუჭებს სტილს!!!!!!!!!
ასევე ვამტკიცებდით აკოპი და მე რომ მავანთა მოწოდება ჩამოვახრჩოთ ჩვენი უსტილო,ქექია,"დვარნიაშკები" და ყველა გადავიდეთ მხოლოდ ოთუზ ბირად ნაყიდ "ევროპელებზე" არის მხოლოდ სარეკლამო კამპანია და მეტი არაფერი!!!!!!!

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 14 2013, 20:31

[b] ამიტომ კიდევ ერთხელ და უკანასკნელად(მერამდენედ უკვე ) ვამბობ რომ ესთემა გახსნილი იყო აკოპის სიხარულის გაზიარების მიზნით! ასევე დავაყენეთ წინადადება ჩაგვეტარებინა ანალოგიური შეჯიბრი ჩვენთან!
მეტი ამ თემის მიზანი არაფერი არ ყოფილა!!!!!!!!!!!!!!!!!

პოსტის ავტორი: dato 85 Aug 14 2013, 20:54

ბაბუ

არაფერი არ მწყენია ბატონო თენგო თქვენგან.
მე მაგ კლუბში მოვედი 17 წლის რო ვიყავი და ერთი ოთხშაბათი არ ჩამიგდია, და ყველას უდიდეს პატივს ვცემ, შესანიშნავი მოგონებები მაქვს. ზოგთან კი ახლოს ვმეგბრობ.
ჩვენ ყველანი ვიზიარებთ აკოპის წარმატებას,
როცა ძაღლი კარგია არ აქვს მნიშვნელობა რა მოშენების ძაღლია.

მე და არამარტო სხვებს რახან ის მიდგომა უფრო მგვწონს ეს არ ნიშნასვ რომ ვიმეს ან რომელიმე ძაღლი მტრები ვართ.
ჩვენ ყველას ძაღლების სიყვარული გვაერთიანებს, თორე მოცლილები არც ერთი არ პოსტავს.


იმაშიც გეთნახმებით თქვენც და ჭალიმგელასაც რომ საქართველოში 800 მეტრზე გამსვლელი ძაღლი შეიძლება ვერ გამოიყენო რადგან ასეთი გაშლილი ადგილები ცოტაა, და რაც მთავარია ქალაქელი მონადირებისთვის შორ მანძლიზეა, თუმცაღა მე მიანც მიმაჩნია რომ სისწრაფე მაინც საჭიროა, თუნდაც ახლო მანძილში.
ეგეთი ძაღლები იქ არის ცოტა, და საქართველოში ვინ მოგვიყვანს?
დიდ ძებნას სულ სხვა დანიშნულება და მიზანი აქვს, სუფთა აბსტარქტული ჩემი აზრით. (აქ გიგო არ დამეთანხმება)


ასევე გეთანხმებით რომ მეძებარმა ყველა არსებულ ფრინველზე უნდა ინადიროს რაც მოიპოვება. სხვა მხრივ მეძებარი არს კარგავს.
ეგრე რუსეთში კურცჰაარები და დრათჰაარები ყავთ, ლაიკას ჯობიან ტახზე მაგრამ ფრინველზე შეიძლება სეზონზე ერთხელ ანადირონ.

ასევე მიმაჩნია რომ დისკუსია უნდა გაგრძელდეს კორექტულობის ფარგლებში.
ძალიან მაინტერებს თქვენი აზრი ჩემს დასმულ კითხვაზე.
თუ უპასუხებთ ძაან დამავლებთ, რადგან ძაან მაინტერესებს. ტან თქვენ სხვა და სხვა ჯიშებიც გყავდთა.

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 14 2013, 21:34

dato 85

რომელ კითხვაზე,ბოლო პსტშია რამე?
ალბათ გამომრჩა ,იქნებ დააკოპირო რა!

პოსტის ავტორი: dato 85 Aug 14 2013, 21:44

ბაბუ

აი ამას ვგულისხმობდი.
საინტერესოა თქვენი და ყველას ხედვა ამასთან დაკავშირებით.

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 14 2013, 21:51

dato 85
ჩემთვის დღეს დღეისობით ს ყველაზე სასურველი მონადირე ძაღლი არის კურცჰაარი,რომელიც მყავს კიდევაც.
პოინტერი და მითუმეტეს სეტერი,ძალიან პრეტენზიული ჯიშებია.არავითარ შეურაცჰყოფას არ ვაყენებ კონტინენტალების მოყვარულებს,მაგრამ მიმაჩნია რონ კუნძულელები გაცილებით დახვეწილი,"ელიტარული" ჯიშებია.
მოკლედ ,ყველასათვის არ არის ეგ ჯიშები,აქ სულ სხვა ესთეტიკაა!!!!!!!!!!

ახლა,როდესაც უფრო შედეგზე ვარ ორიენტირებული,მიმაჩნია რომ კარგი,სტილიანი,სწრაFი და ამავე დროს ლამაზი პოინტერი ან სეტერი ჩვენ სანადირო პირობებში არ უნდა გააფუჭო.

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 14 2013, 22:05

.

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 14 2013, 23:07

ძალიან კარგი საუბარი მიდის, გიგოს,, კონსერვის ქილები" რომ არა...



ამის მსგავსი ბევრი თემა იყო აქ, რომლებიც მერე დაიხურა. მე პირადად ყველას აზრი ვიცი უკვე, არავინ გადასულა ამ გუნდიდან იმ გუნდში და პირიქით. მე 81 წესების მომხრე ვრჩები, სანამ აქ ჩამოყვანილების მუშაობას არ ვნახავ, იმედი მაქვს ეს დროც მალე დადგება, მომზადებული ევროპელიც გამოჩნდება და ხარკოვული შედარება და არა შეჯიბრება, გაიმართება, უცხოებს ხომ არ ჰყავთ , ორივე გუნდში მეგობრები არიან. ვიდეოები და სტატიები კარგია, მაგრამ როცა შენი თვალით ხედავ, სულ სხვაა. არ მითხრათ წამო ყირმში, სერბეთში, იტალიაშიო, იქ კარგები გამოდიან, ვიცი, იქ დიდი ძებნაა, მე იმათი ნაშიერების აქ რეალური ნადირობა მინდა ვნახო

პოსტის ავტორი: gagrinski Aug 14 2013, 23:11

ისე ეგ რაც ზაზამ თქვა კარგი აზრია, ჩვენთვის იქნება კარგი და ქარტული სანადირო მეძაღლეობისთვის. ჩვენ ყველაფერი უნდა გავაკეთოთ რომ ერთ 10 წელიწადში სტაბილურად გვყავდეს კარგი ძაღლები. შედარება ძარლების მხოლოდ წაადგება საერთო საქმეს და იმას რაც ყველას გვიყვარს და ყველა ვგულშემატკივრობთ

პოსტის ავტორი: dato 85 Aug 14 2013, 23:11

ბაბუ

ფანიზე საუბრობთ?

ფანი მახსოვს სავლეზეც მინახავს (ლისზე)
მართლა კარგი ძაღლი იყო.

იმაში გეთნახმებით რომ ბრიტანულ ძაღლებს მეტი მოეთხოვებათ სტილის მხრივ, თუმცა ეს არ ნიშნავს იმას რომ კურცჰაარს და ეპონიოლს თავისი პეწი არა ააქვს. შეიძლება კურცჰაარს სვლა ისეთი სტილიანი არ ააქვს მაგრამ ნაბული კარგი აქვს. ეპონიოლს კიდე პირიქით. (ჩემი აზრით)
ის რომ ნადირობაში ძაღლს ბევრი რამე ეპატიება ამაზეც ნაიწლობრივ გეთანხმებით, თუმცა სად გადის ზღვარი არა საპატიოსა და საპატიოს შორის ეგ უნდა გავარკვიოთ.


ამაში გეთანხმებით,
თუმცა აქვე დავძენ რომ არც საფრანგეთში და არც იტალიაში (და არც სხვა არა გერმანული ხაზების მიმდევრებში) კურცჰაარის პოინტრიზება არ მიდის. პირქითი აბსოლიტურად იმორებს გერმანული წესების მოთხოვნებს ძებნაში. ერთი განსხვავებით; სტილში და მანერაში ქულას იღებს რაც გერმანიაში არხდება. გერმანლეები უბარლლოდ ანზოგადებ ძებნას.
არც იმას ვუარყოფ რომ თანამდროვე კუცჰაარი გაცილებით სწრაფად დარბის ვიდრე ასე ხდებოდა 30-40 წლის წინ. თუმცა არამცდა არამც პოინტერევით, და ეს ხაზგასმით უწერიათ იტალიელებსაც და ფრანგებსაც.
ასევე კვალზე ძებნაც გამორიცხულია როგორც გერამნელებისთვის ასევე ფრანგებისთვის, გარდა ერთი პუქნტისა როდესაც საქმე დაჭრილის დამუშავებას ეხება.
ამაზე ჯობია კურცჰაარის თემაში ვწეროთ.

მეც მიმაჩნია რომ კონტინეტლურებს მეტი პოტენცილი აქვთ სართვლოს პირობებში და ზაზასაც დაახლობით ეს ვუთხარი.
გვჭირდება ძაღლი რომელიც ფრინველს მოიტანს, დაჭრილებს აკრიფავს.
რაღაც მომენტში კურდღელსაც დაამუშავებს კვალზე.
იხვის გამოტანსაც არ დაზრდება.
ასეთი "მისიისთვის" მე კიდე ბრეტონი და კურცჰაარი მიმაჩნია იდეალურად. (და დრათჰაარიც)

ალბათ თქვენც დამეთანხმებით რომ, ზოგს (და არც თუ ისე ცოტას) პოინტერი და სეტერი სუფთა სამარიაჟოდ ყავს. არადა მათ უმარვლესობას სპანიელი შეეფერება. (ძაან დიდ პატივსა ვცემ სპანიელებს)
ხოდა ასეთი ხალხი სპანიელის მოთხოვნებს მერე პოინტერს უყენებს და სელექციაში მონაწილეობს. ხოდა აქედან მოდის მერე ის პრობლემები რაც გაქვს.


მაგას რატო ვიტყვი კაცო,
თავად მე უჯიშო ცხენზე არ ვჯდები და ძაღლს ხომ საერთოდ არ გავიკარებ.

gagrinski

თურქებს 15-20 წლის წინ საერთოდ არაფერი ქონდათ.

ეხლა მშვენიერი ძაღლები ყავთ. შეიძლება ბერძნების და თუნდაც ხორვატების დონეზე ვერ ქაჩავნენ მაგრამ უკვე არა უშავთ.
თან თუქრეთში ბრაკონიერობის პრობლემა მეტნაკლებად მოგვარებულია

პოსტის ავტორი: შადი შამოდი Aug 15 2013, 13:13

კარგი საუბარის რა მოგახსენო, ჩემო ზაზა, მშვიდი და ჩვენებურად უსაგნო, გზას და მთავარსათქმელს აცდენლი საუბარი კი მიდის. გადავწყვიტე, ისევ ჩემს "თანაგუნდელს" შეგეკამათო, აბა, "მოწინააღმდეგეები" თითქოს არც კითხულობენ, არც ისმენენ, რას ვწერ და რას ვამბობ, (ეგ ამბავი შენც გამოცადე შენს პოსტებზე და აღნიშნე კიდეც), იმ პირველ ჩვენებას აწვებიან ერთგულად. ახლა, რაში არ გეთანხმები: ხარკოვული შეჯიბრება თუ შედარება, განა რომელმა რომელს აჯობა, ამით იყო მნიშვნელოვანი? პირიქითაც რომ მომხდარიყო, ან მოხდეს, რა დიდი ამბავია, მჯობნის მჯობნი როდის დალეულა? ამ შემთხვევაში სულ სხვა რამესთან გვაქვს საქმე - შეჯიბრი, გინდაც შედარება საერთოდ ვერ შედგა.. ან როგორ შედგებოდა? ერთი გუნდი გამოვიდა ფეხბურთის სათამაშოდ(სანადიროდ), ხოლო მეორე - მოკლე დისტანციაზე სპრინტერულ სირბილში. არცერთი ნაბულის მცდელობაც კი, 20 წუთიანი ქროლვა-ნავარდის შემდეგ ჯორივით დადგომა...ძალიან კარგი, რომ კონოვალოვი გაპაზორდა, მაგრამ არ ვიცი, კარგია თუ ცუდი, რომ კიდევ ერთხელ დაგვიდასტურდა ეჭვები საფილტრაილერო ძაღლების ლეკვების დიდი ნაწილის სანადირო ვარგისიანობის შესახებ. ეს ეჭვები გუშინ და ცარიელ ადგილას არ გაგვჩენია. დარიგადის ორი ფრაზა მაქვს გულსჩარჩენილი: 1. დიდი ძებნის საუკეთესო ძაღლების 200 შთამომავლიდან 2 ლეკვი თუ გამოდგა საჩემპიონო მონაცემების, მაგარი ამბავიაო. 2. ნადირობა აუცილებელია, მე და ჩემი ძაღლები წელიწადში 47 კვირა ვარჯიშს და შეჯიბრებებში გამოსვლას ვუნდებით, 48-ე კვირას მთლიანად ნადირობას ვუთმობთო. (მეორე ფრაზა ამ კონკრეტულ შემთხვევას არ ეხება, მაგრამ სხვა მხრივ ნამდვილად საყურადღებოა.) ეჭვებს დავუბრუნდეთ. განა ჩამოყვანილი ძაღლების უმრავლესობას ნაბულის პრობლემა რეალურად არ უდგას? განა სისწრაფის შესაბამისი ყნოსვა ბევრს მოსდევს? ან განა სტილი ყველას დამაკმაყოფელი აქვს ( ზოგს სვლის, უმეტესობას ნაბულის, - თუნდაც იმათ, ვინც ნაბულზე ხანდახან მაინც დგება) ? რაც მთავარია, პანტრონთან კონტაქტისა და გეშვის შეუდარებლად დიდი სირთულეები... აქაური მეძებრების, სამამულო კინოლოგიის, ჩვენი ღონისძიებების, სელექციისა თუ წესების ხელაღებით ლანძღვა ისედავ მეწყინებოდა, ყველაფერში სამართლიანებიც რომ ყოფილიყვნენ. კონოვალოვის და სხვა უამრავი მაგალითი კი საპირისპიროს მეუბნება, მარწმუნებს, რომ ნამდვილად არ არიან ყველაფერში მართლები, არაა სწორი ის "ხბოს აღტაცება", რომლითაც "ევროპული" ძაღლების სანადირო მონაცემებს აფეტიშებენ. კი, ევროპულ საფილტრაილერო მეძებრებში არსებობს უბრწყინვალესი ელიტა, მაგრამ ეს ელიტა საერთო რაოდენობასთან შედარებით ძალიან მცირერიცხოვანია და მას "ბრაკების" მნიშვნელოვანი შლეიფი მოსდევს უკან - არა მარტო დიდი ძებნისთვის, არამედ უბრალო ნადირობისთვისაც გამოუსადეგარი გენეტიკური მასალა. ხარკოვში სწორედ ეს სამწუხარო ფაქტი დადასტურდა. ხარკოვშიც, მთლიანად უკრაინაშიც და რუსეთშიც უკვე დიდი ხანია თვალი გაუსწორეს ამ სიმართლეს. ეს არ ნიშნავს,რომ ენთუზიაზმი გაუქრათ, ისინი, ნაღდი ფილტრაილერისტები , კიდევ მეტი შემართებით აგრძელებენ არჩეულ გზას. ჰოდა, ღმერთმა ყველას თავის გზაზე გაუმარჯოს! ოღონდ ახალგაზრდებს პლიუსებთან ერთად მინუსებზეც უნდა მოვუყვეთ ხოლმე, რეალური სურათი დავუხატოთ, მოსალოდნელმა იმედგაცრუებებმა საერთოდ რომ არ ჩააქნევინოთ ხელი. სხვა შემთხვევაში მთელი ეს კლიპების ძებნა და ვიდეოების ტრიალი, იმის ხაზგასმა , რომ ეს ლეკვი იმ დიდი ჩემპიონის ძმისშვილია და ამ ძაღლის დეიდაშვილმა შარშან ყირიმში დადებითი შეფასება მიიღო, მხოლოდ იაფფასიანი რეკლამა, თავის მოტყუება და რაც მთავარია, უბიწო სულების ცდუნებაა.
ზაზა, 81 წლის წესებზე მერე შეგეკამათები. ახლა დროც აღარ მაქვს და წერაც მეზარება.

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 15 2013, 13:49

დავაკოპირე, რომ კიდევ ერთხელ წაიკითხონ



ბატონო შადიმან, იმ უკრაინულ საიტს 4 წელია ვათვალიერებ, ზოგჯერ ვწერ კიდეც რაღაცეებს. გაზაფხულზე მაქსის ნაბულის სურათები დავდე იქ, მე მიხარია, როგორც ჩემი, ასევე სხვისი საგეში ლეკვის წარმატება,ამას სხვები შეიძლება სხვაგვარად უყურებენ, დვარნიაჟკაც დადგებაო თქვან, მაგრამ მე კი გამეხარდა და...

მაქსი და ბაგირა აკოპმა გვაჩუქა, განა მას არ ესიამოვნება მისი ანტის ლეკვების მუშაობის ნახვა... მეც და გიზოვიჩმაც უამრავი სურათი გადავუღეთ, ლეკვის კი არა გამოცდილი მეძებრების ნაბულებით იწონებენ მფლობელები თავს და ჩვენც თუ წავიტრაბახეთ, ამაში საგანგაშო განა რა იყო...

იმ უკრაინულ ფორუმზე მხოლოდ თენგო ბაბუმ მომილოცა, არც ერთი დადებითი ემოცია არ წამოსულა არც ერთი აქაურისგან, რიგითი მონადირეები იქაურები უკრაინელები და რუსები წარმატებებს მისურვებდნენ, ხოლო სხვა მიმართულების წარმომადგენლებისგან მე პირადად არანაირი სიმპათია მაქსის მიმართ არ მიგრძვნია.


სამწუხაროა. ჩემთვის ყველაფერი გასაგებია. მაქსი რაიმე გამორჩეული და დიადი ძაღლი არაა. უბრალო მეძებარია. საგეშია და რა გამოვა არავინ იცის, მაგრამ ხომ ეძებს, ნაბულზე ხომ დგება...

ახლა რა ხდება მათი (იმ ფორუმის სასტავს ვგულისხმობ) ძაღლების შემთხვევაში, ქება-დიდება: აი როგორ დარბის, აი რა ,, მალადეცია", მაგრამ აბა სადაა ნაბული??? კონოვალოვმა ნაბული კი არა ნებისმიერს ,,ჩავხდიო", რაც მოუვიდა ხო ვნახეთ.

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 15 2013, 13:54

ეს კონოვალოვი კიდევ უცოდინარი, არაფრისმაქნისი რომ ყოფილიყო, 2010 წელს ჩვენები აქ სამსაჯოდ არ ჩამოიყვანდნენ, იქაც დიდი ავტორიტეტი ჰქონდა დიდი ძებნის მოყვარულთა საზოგადოებაში, მაგრამ იმ შედარების დღის შემდეგ რატომღაც უცებ უსაქმურად შეირაცხა ისევ ,,მისიანების" მიერ, მან რა იცის ძაღლების, რა იცის დაგეშვა და ა.შ.
მანდ მთავარი ანტის და სნაიპის ნაბულები და კორუმას და კაზარიანის შედეგიანი სროლები კი არაა, კონოვალოვის ნაქები, ჩემპიონებისგან წამოსული ძაღლების უაზრო 15 წუთიანი დოღი.

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 15 2013, 15:46

ზაზა

კი ზაზა,ჩამოვიყვანეთ,და ძალიანაც ვინანეთ .დანარჩენს პირადად მოგიყვები თუ გაინტერესებს.

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 15 2013, 16:24

მივყვეთ თემას: კონოვალოვის პოინტერები ხომ ევროპული სისხლებია, მათ არ ურევიათ საბჭოთა მოშენების წინაპრები. კონოვალოვი ცნობილი ექსპერტი და კინოლოგია, წლებია გამოფენებსა და შეჯიბრებებზე მსაჯობს. ასევე მისი სიტყვებია: მანამდე თურმე რას ვზრიდი და ძაღლები მეგონა, ახლა ვნახე ჭეშმარიტი მეძებრებიო. ასე, რომ ეს კაცი ვიღაც დამწყები არაა, ცუდ ლეკვებს არ აიყვანდა,დიდი ძებნის დადებით შეფასება მიღებულებისგან იქნებიან მინიმუმ, მთლად ჩემპიონებისგან თუ არა. ხარკოვში მინდვრების მეტი რაა, ჩვენ გვიჭირს საგეში მინდვრის ძებნა თორე, მათ აწყობილი აქვთ, ასე, რომ მოუმზადებლები რატომღა უნდა ყოფილიყვნენ? სინამდვილეში კი მისმა ვერც ერთმა ძაღლმა ვერაფერი საინტერესო ვერ აჩვენა. ამის მიზეზის მოსმენა უფრო საინტერესო იქნებოდა, მითუმეტეს იძახის, დრო მოვა და ნახავთო.

პოსტის ავტორი: GIGO Aug 15 2013, 18:46

თენგო ვინ ინანა ძლიან საინტერესოა.... და რა კონკრეტულად მგონი მაშინ უკრაინელებმა ძალიან კარგად იმსაჯეს თუმცა ყველას თავისი აზრი აქვს

სანამ ხარკოვში ეს "სამწუხარო" ფაქტი დადასტურდებოდა მანანდე დიდი ხნით ადრე
მე 3 ირლანდიური სეტერ მყავდა სანამ პოინტერს არ ავიყვანდი
პირველი აქაური მარა ძირითადად რუსული სისხლების. შედეგი-პირველი ნაბული გააკეთა 1.5 წლისამ და 10 გაყვანიდან 1 მუშობდა 9 ტყუილად დარბოდა. 1 -3 ხარისხიც ჰქონდა.
მეორე მოსკოვიდან ჩამოვიყვანე დედას და მამა არაერთი 1 ხარისხის დიპლომიანები(მონადირეები) და შეჯირის გამარჯვებულები. შედეგი თავის ცხოვრების მანძილზე ნაბული არ გაუკუთებია ნადირობდა ნაბულის გარეშე 1 საათს. მერე კონოვალოვის ძაღლებივით ემართებოდა -იღლებოდა და დგებოდა ჯორივით.
მესამე-მოსკოვიდან დედა და მამა რამოდენიმე 2 ხარსხის დიპლომების მფლობელები(მონადირეები). შედეგი-დაიგეშა ბრწყინვალედ 2 ხარისხის დიპლომიც აიღო გაზაფხულზე, გასროლისაც არ ეშინოდა, მაგრამ სეზონის გახსნიდან მალევე ნადირობას თავი დაანება სროლის შიშის გამო.
ეს საბოოლო შედეგებია ამ ძაღლების-კონოვალოვის ზაღლლებს კიდევ შეიძლება რამე შეეცვალოთ. შეიძლება იგივენაირი დარჩნენ. ამაში ტრაგედიაა ვიღაცისათვის სიხარული ვიღაცისთვის ჩემთვის ჩვეულებრივი მოვლენა.

ჩემი ძაღლების მაგალითი რას მეტყველებს? სანაქებო ძაღლებიდან გამოვიდა ნაგავი-რა არ შეიძლებოდა გამოსულიყო? ფაქტი სახეზეა. საუკეთესო ძაღლებიდან რა შეიძლება გამოვიდეს? გამოვა კარგიც და გამოვა საშუალოც და გამოვა ცუდიც. რატომ გიკვირთ. სხვაობა მხოლოდ ისაა რომ ევროპაში კეთდება გადარჩევა ჩვენთან არა.
აბა შადიმან ელტა მცირერიცხოვანია ყოველთვის, თუ ჩვენტან სხვაგვარადაა? 1 ხარსიანი ძაღლებიც ზუსტად ეგრე არ არიან? ბოლო 20 წლის მანძილზე რაც1 ხარისხის 2 ხელი ეყოფა ჩამოსათვლელად. ევროპაში კი შეჯიბრი არ მთავრდება პრაქტიკულად ისე რომ CACIT an CACT არ დაიწეროს. მითუმეთეს მეტად რთულია CACIT აღება ვიდრე 1 ხარისხის დიპლომის.




შადიმან რატომ გგონია რო დიდი ზებნის ძაღლებს ყველა დიდი ზებნის ლეკვი უნდა ყავდეს? ან სანადირ ძებნისას სანადირო ძებნის? და ან ყელა თავისნაირი რატო უნდა მიცეს?

ჩამოყვანილებიდან რომელსაა აქვს ნაბულის პრობლემა? ან თუ აქვ რა პრობლემა?
ჩვენთან არ აქვთ ნაბულის პრობლემები? იქნებ ბოლო წლების შედეგებს გადახედოთ რამდენ ძაღლს აქვს ნაბულში 4 ან 3 ქულა? ძალან ბევრს. ესაა ნაბულის პრობლემა. ასეთი ნაბულით ევროპაში ძაღლი ვერანაირ შეფასებას ვერ იღებს.

ეხლაც გავიმეორებ ბრაკი არის იქაც და არის აქაც. მეტია ძაღლების რაოდენობა მეტია ბრაკი ისევე როგორც კარგი ძაღლები. თუმცა ჩვენთან კარგი ძაღლი სანთლითაა საძებარი და შეიძლება ვერც იპოვო. იქ კიდე ცოტა არაა.

ამხელა ტრადიციების ქვეყანამ რატომ გაიხადა ისე საქმე რომ მედმივად ევროპაზე იყო მიჯაჭვული და ეხლაც იქიდან ეძებს ხსნას ჯიშის გასაუმჯობესებლად.

ჩამოყანილები კი არ არიან სუპერ ძაღლები მაგრამ ყველა მუშაობს თითქმის ყველას აქვს შანსი დადებითი შეფასება მიიღოს ფილდტრაილზე.
ზაზა სადაა ნაბული და ასტორი, ადრეო, კაპონე კიდევ რამდენი ძაღლის ჩამოთვლაა საჭირო მითხარი და გეტყვი თუ ეს 3 ძაღლი საკმარისი არაა? მაშინ რამდენმა ევროპულმა ძაღლმა უნდა აიღოს 1 ან 2 ან 3 ხარსხის დიპლომები რო იგივენაირი დასკვნა გამოიტანოთ რაც კონოვალოვის ძაღლებზე 1 დანახვით გამოიტანეთ.

შადიმან ბევრს უნდა ხოლმე ევროპული ძაღლი მაგრამ ყოველთვის ვეუბნები ხოლმე რა + და - აქვს , და სანამ არ ჩამოყალიბდებიან რა უნდათ ევროპისაკენ არ გაიხედონ. კიდევ .იქურად დაგეშვს გაცილებით მეტ ი შრომა და დრო სჭირდება, თუ იქაურათ არ დაგეშე შედეგს ვერ მიაღწევ ვერც საველებზე და ვერც ნადირობაში. ბევრს გადაუფიქრებია და აქედან ამიკვანინებია ლეკვი.


ვამბობ ვიმსჯელოთ წესებზე რომლის მიხედვითაც მწარმოებელი უნდა განისაზღვოს და გამოვლინდეს. აქაურ მიდგომაზე და იქაურზე

პოსტის ავტორი: Bone Aug 15 2013, 19:21

GIGO
ხო შეგძლებია

ამას ქვია ჩმოყალიბებულად გადმოცემა და ახსნა

პოსტის ავტორი: ბაბუ Aug 15 2013, 19:47

GIGO

ვინანეთ არა სწორი ფორმაა,უნდა დამეწერა ვინანე!
რატომ ვინანე და ჩვენმა საერთო ძმაკაცებმა,იცი შენ ვისაც ვგულისხმობ,რატომღაც მე ჩამთვალეს კონოვალოვის ჩამოყვანის ინიციატორათ დაძალიან მისაყვედურეს მისი მხრიდან არაობიექტურ მსაჯობისათვის.
რომ ამიხსნეს რატომ თვლიდენ ასე,დავრწმუნდი რომ მართლები იყვნენ და ხმაც ვეღარ ამოვიღე!

პოსტის ავტორი: dato 85 Aug 15 2013, 19:54

ჩემი მხრივ ვადაუსტრებ გიგოს დაწერილს.

კერძოდ,
ჩემი რუსული მოშენების პოინტერი 9 თვემდე ნაბულ არ აკეთებდა. სპანიელევით აფრენდა ფრინველს.
ასევე კურცჰაარიც რომელიც 7 თვემდე არ აკათებდა ნაბულს.

ვის და ვის ვეროპულ ძაღლებს ნაბულს პრობლემა არ ააქვთ.
აი გიგომ ირლდ. სეტერი ახსენა.
გავიხესოთ რა დღეში იყო ეს ჯიში 90-იანებში რუსეთში და თუნდაც ეხლა. დიდი ნაწილი ან მშიშარა იყო ან საერთოდ არ ავლენდა ნადირობის სურვილს.
როცა ამდროს ევროპული ირლდ. სეტერები ძაან ხოშიანად ნადირობენ და თუ დიდ ძებნაში ვერ გამოდიან, სანადიროში ტოლს არ უდბენე ინგლ.სეტერბს.
ამ ფიასკოს რუსეთში თვითონ ჯიშს აბარელბნენ, ჯიშია ეგეთი და ჩვენ რა ვქნათო, როცა საფრანგში და იტალიაში მშვენიერი ძაღლაბი ყავდათ და ყავთ. იგივე უქნეს კურცჰაარსაც (რაც მაგავე ფორუმზე უწერიათ თვით ყველაზე ანტი-ევროპულებსაც)
რომელ მონადირულ ხაზებზე ლაპარაკი როცა გერმანულების 50% (მაგ საიტზე წერენ) აპორტირების თანდაყოლილი არ თვისება არ ქონდათ და კაი ბლომად ძაღლები წყალში არ შედიოდნენ (ამას თვით მალოვიც წერს თავის წიგნში)
ასეთი პრობლემები კიდევ გამოასწორეს და ამოქაჩეს ბოლო დეკადაში შემოყვანილი ძაღლებით, კი მაგრამ რატომ? როგორ?

როგორ მოხდა შაგინოვის ერთმა საშუალო პოინტერმა ბაგიმ, მთელი თბილისის პოინტრებეს გამოუსწორა სვლაც და აზარტიც?

გუშინ არ დავიზარე და გავყევი მაგ უკრაინულ საიტს (მანამდე არც ვყოფილვარ მაგ საიტზე.) არის ხალხი რომლებსაც ნახევრად ევროპული ძაღლები ყავთ თურმე და ამ თან ამდროს კბილებით იცვანე 81 წლის წესებს და "ტრადიციულ" სელექციას. და ერთი საინტერესო ფაქტიც შევნიშნე, მაგ ხალხს განსაკუტრებული აგრესია აქვთ ევროპულ პოინტერებზე და ინგლ. სტერებზე. არაფერს ამბობენ მაგალითად იმპორტირებულ კურცხაარბზე და დრათხაარბზე. და მშვენივარდ პოსტავენ იმ განყოფილბებშიც.
ანუ მაგათი ლოგიკით იქაური პონტერი ცუდია და კურხაარი კარგი.
სადაა ეხლა ლოგიკა ამაში?
იგივე წესებით ფასდება თითქმის ყველა მეძებარი მინდვრის ფრინველზე იქ.

და სელექციის სიმკაცრეში და გადარჩევაში ხომ საერთოდ ნუ შევედრებით. თითქმის ყველა ძაღლი მონაწილეობს სელექციაში თუ რამე განსაკუთერბული ნაკლი არ ააქვს.
შემეიძლია დავასახელო პოინტერი რომელისაც თოფის ეშინოდა და მაინც ირთვებოდა.
შემეძლია დავსახელო სეტერი ძაან სათუო ყნოსვით რომელმაც წამყვან მწარმოებლად ითველბოდა.
მოგიყვანთ ბარე 3 მაგალითს გერმანულბზე დანგრეული ფიქიკით და რავი კიდე.
ზუსატდ იგევე ხდებოდა რუსეთშიც და უკრაინაშიც,თანაც გაცილეით დიდ მაშტაბებით.


ახლა უდუპლომო დართვებზე ხო საერთოდ ზედმეტია ლაპარაკი.
და ამის მერე ვიძახით ჩვენც და რუსებიც რომ ჩევენ "ჩისტა" სანადირო ხაზები გყვავს?

ჯერ ის პრობლემები დავინახოტ რა არის ჩვენ ცხვირწინ და მერე გავიშვიროთ ხელი იმათკენ ხელი.
იმათ სანადირო მეურნეობაც და კულტურაც 10 თავით მაღლა აქვთ რუსებზე, არც ნადირობის სიმცირეს უჩივიან და არც სავლებისას.

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 15 2013, 22:01

გიგო, თუ ეს სერიოზულად დაწერე, მე არანაირი კითხვა არა მაქვს, რაც ვიცოდი, კიდევ უფრო გასაგები გახდა.

პოსტის ავტორი: GIGO Aug 16 2013, 11:07

კი ზაზა ეს მართლა ეგრეა რაც დავწერე

პოსტის ავტორი: ზაზა Aug 16 2013, 12:05

madloba. me droebit gavedi am temidan

პოსტის ავტორი: შადი შამოდი Aug 16 2013, 12:08

კარგი ჩემო გიგო. დისკუსია არ გამოგვივა, ეს ნათელია, იმიტომ რომ სხვადასხვაგვარდად აღვიქვამთ რეალობას, ფაქტებს და მოვლენებს - ჩემთვის წვიმს, შენთვის დარია! მოვრჩეთ ამაზე. მაგრამ გულზე ხელი დაიდე და მითხარი:(იმ ახალგაზრდების გასაგონად, საფილტრაილერო ძაღლების შთამომავლების ჩამოყვანა სანადიროდ რომ უნდათ) სეზონის გახსნა ისევ ისე გიხარია, ისევ ისე ელოდები და ემზადები? არჩევ ადგილებს,სად წახვიდე, სად მეტი მწყერია, სად ნაკლები? თუ სეზონის გახსნის დღე, მონადირისთვის ყველაზე დიდი დღესასწაული, ჩემი ასაკის კაცისთვის რაც დაბადების დღეა, იმად გადაგექცა? იმედი მაქვს შენი გულწრფელობის. როგორც ყოველთვის, ეჭვიც არ მეპარება.

პოსტის ავტორი: GIGO Aug 16 2013, 12:47

ეხლა ფეხი მტკივა, ვწევარ და გახსნაზე ვერ მივდივარ სამწუხაროდ ვერსად მაგრამ როგორც ადრე ისე ეხლაც ველოდებოდი ამ დღეს და როგორც მწყობრში ვიქნები თავიდან ბოლომდე დაუვლი ჩემ სანადირო ადგილებს .
თუმცა დაშვებულ ნორმას აღარ გადავაჭარბებ რამდენიც არ უნდა შემხვდეს(ამაში ალბათ შევიცვალე)
თითქმის ყველა ვისაც ევროპული ძაღლი ყავს ამ დღის გამოტოვებას არ აპირებს რამდენადაც ვიცი