თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: minchanin May 24 2013, 13:08

გამარჯობათ მეგობრებო. გადავწყვიტე ახალი თემა შემექმნა, რaდგან მსგავსი ვერ ვნახე. საქმე შემდეგშია - სრულიად შემთხვევით ხელში ჩამივარდა ასეთი რამ.
http://pix.ge/
ეს არის დუბელის ჩასაჭედებელი პისტოლეტი СМП-3, ერთი კვირა ვიფიქრე რაში გამომეყენებინა, და მომივიდა იდეა ამ აგრეგატიდან გამეკეთებინა თოფი. მით უმეტეს, რომ მე ამის უფლება მაქვს (ლიცენზია იარაღის დამზადებაზე). გადავაკეთე სასხლეტი და დამცემი მექანიზმები, გავუკეთე სამიზნე და ონდახი, დავუყენე ოპტიკა და ლაზერული სამიზნე და მივიღე ეს
http://pix.ge/
http://pix.ge/
http://pix.ge/
ნახაზებსა და სქემას შეგნებულად არ დავდებ, რადგან თავიდან ავიცილოთ მსგავსი ექსპერიმენტების ჩატარება მათი მხრიდან, ვისაც ამისი უფლება არ გააჩნია. მე მხოლოდ ვილაპარაკებ მის ტაქტიკო-ტექნიკურ შედეგებზე, ბალისტიკაზე, მასში გამოყენებულ ვაზნებსა და მუხტებზე, ასეთი იარაღის მიზანშეწონილობაზე და ა. შ.
დავიწყებ წონიდან.წონა გამოვიდა 3,8 კგ. სიგრძე 71 სმ. რა თქმა უნდა თავის სიგრძესთან შედარებით მძიმეა, მაგრამ... სამაგიეროდ დიდი გამძლეობის მარაგით („ზაპას პროჩნოსტი“). ლულის სიგრძე არის 28,5 სმ.
http://pix.ge/
კომპლეკტში მოყვა სამი ლულა -ორი 8 მმ.-იანი და ერთი 12 მმ.იანი კალიბრი .მართალი გითხრათ ლულა ძალიან მოკლეა ჩემი მიზნისთვის, მაგრამ რაც არის ეგ არის. შიგნიდან და გარედან ლულები მოქრომილია
http://pix.ge/
თანაც საკმაოდ ხარისხიანად, ბევრი სანადირო თოფი ვერ დაიკვეხნის ასეთ ხარისხიან მოქრომვას. ვინ თქვა საბჭოთა კავშირში უხარისხო ნაწარმს უშვემდნენო? აგრეგატი გამოშვებულია 1966 წელს. და ისე კაეგად იყო გაპოხილი საპოხი მასალით , და შენახული, რომ სრულიად ახალივით გამოიყურება. გარდა ამისა ლულები არიან ნაწრთობები ისე მყარად, რომ სახარატო ჩარხის საჭრისი ვერ იღებს. ჩემი აზრით გამძლეობის მარაგით არა თუ არ ჩამოუვარდება 7,62 კალიბრის შაშხანებს, არამედ აღემატება მათ სულ მცირე ორჯერ მაინც (თუმცა ეს ჩემი სუბიეტტური აზრია). ასეთი გამძლეობის მარაგი საშუალებას მაძლევს თამამად ჩავატარო ექსპერიმენტები ოპტიმალური მუხტისა და ტყვიის წონის შესარჩევად.


პირველი პრობლემა იყო მისთვის ვაზნის მოძებნა. მაგრამ, ლულის საგილზის ზომებიდან გამომდინარე გადავწყვიტე ვაზნები თვითონ გამეჩარხა
http://pix.ge/
შემდეგი ოპერაცია იყო მათი დატენვა. 8 მმ.-იანი ფინთიხი ( კარტეჩი) ხელმისაწვდომია. გავატარე ლულაში. საკმაოდ მჭიდროდ გაიარა, და ამასთანავე ფინთიხი თითქმის არ დეფორმირებულა.ავწონე. გამოვიდა 3,13 გრამი. ბუტურლინის თეორიიდან გამომდინარე, დენთის წონა (კერძოდ "სოკოლის") უნდა იყოს 1/16. "სოკოლის" წონა გამოვიდა 0,2 გრ. მაგრამ, სულმა წამძლია და გადავწყვიტე მეტი მუხტით გამომეცადა. და დავტენე 0,35 გრ. "სოკოლით".პიჟად გამოვიყენე ხელსახოცი ქაღალდი და მაგრად ჩავპრესე. სამი მეტრიდან გახ**იტა სამი 3 სმ. -იანი ხმელი ფიჭვის ფიცარი, და მეოთხეში ტყვია ნახევრამდე (ტყვიის დიამეტრის ნახევრამდე) შევიდა. ე.ი. 94 მმ.-ზე შევიდა. ტყვიის სჩქარე (ქრონოგრაფით) აჩვენა (საშუალო) 569,8 მ/წ. ანუ 508 ჯოული ლულის ენერგია (შეიძლება არა სწორად გადავთარგმნე რუსული „დულნაია ენერგია“). თუ შევადარებთ ე,წ. „გეკოს“- ტყვიის სიჩქარე 333 მ/წ (ზოგიერთ შემთხვევასი 350 მ/წ) , ლულის ენერგია -140 ჯოული (153) , გამოდის რომ მისი (გეკოს) ტყვიის სიჩქარე 1.7 -ჯერ ნაკლებია, და ლულის ენერგია კი 4-ჯერ. „კალაშნიკოვის“ (7,62) ტყვიის სიჩქარეს 150 მ/წ-ით ჩამორჩა. და 12 კალიბრის ჟაკნის სიჩქარეს 190 მ/წ-ით აჯობა. გადავწყვიტე „სოკოლის“ მაგივრად გამომეყენებინა „რექსი“. „სოკოლის“ შეფარდება „რექს“-თან (მაღაზიის რეკომენდაციით) 1,375. ე.ი. 0,35/1,375=0,26 გრ. გავტესტე სიზუსტე
http://pix.ge/
რეზულტატმა არ დამაკმაყოფილა და გადავწყვიტე გამეგრძელებინა ექსპერიმენტები. დავტენე ვაზნები სტანდარტული , 0,15 გრ. „რექსით“, ტყვიის საშუალო სიჩქარე აჩვენა 378.3 მ/წ. მგონი სიჩქარეც სტანდარტულია. გავტესტე სიზუსტეზე
http://pix.ge/

პოსტის ავტორი: minchanin May 24 2013, 13:17

გავაგრძელე ექსპერიმენტები. თუ დავუჯერებთ ვ. ნ. ტროფიმოვს - „ გლუვ ლულიან თოფებში, ფორმიანი (არა სფერული) ტყვიების (ჩვენთან „ჟაკანს“ უწოდებენ) სიზუსტის მოსამატებლად მიზანშეწონილია ტყვიის („ჟაკნის“) წონის ცენტრის წინ გადაადგილება“. და მეც გადავწყვიტე ეს თეორია შემემოწმებინა. გამოვჩარხე შტამპი და პუანსონი. ავიღე 9 მმ.-იანი ფინთიხი. ორი გრანიტის ქვის ფილის მეშვეობით „რასკატალ“, (ქართულად ვერ გადავთარგმნე), მივეცი ცილინდრული ფორმა, შემდეგ შტამპისა და პუანსონის მეშვეობით მივიღე ეს
http://pix.ge/
ტყვიის გარე დიამეტრი გამოვიდა 8,05 მმ. ე.ი. 0,05 მმ.-ით მეტი, ვიდრე გილზის შიგა დიამეტრია. წონა გამოვიდა -3,74 გრამი. 0,2 გრამი „რექსით“ დავტენე ვაზნები ორი მეთოდით
http://pix.ge/
ერთ შემთხვევაში ტყვია მთლიანად ჩავტენე დენთამდე (ასე ვთქვათ ჩავპრესე). სურათზე მასში ასანთის ღერია ჩაშვებული, რათა ვიზუალურად ჩანდეს, თუ რა სიღრმეზეა ჩასული ტყვია. ხოლო მეორე შემთხვევაში ტყვიის სიმაღლის ნახევარზე ჩავპრესე. და ამ შემთხვევაში დენთმა, გილზის შიგა მოცულობის მხოლოდ 1/3 დაიკავა. 2/3 კი სიცარიელე იყო. გავტესტე ქრონოგრაფში. და რეზულტატმა ძალიან გამაოცა. მეგონა, იქ სადაც დენთი დაპრესილი იყო, ტყვიას მეტი სიჩქარე ექნებოდა. გამოვიდა პირიქით. თანაც ძალიან დიდი სხვაობით. ვაზნამ, სადაც ტყვია ჩაპრესილი იყო აჩვენა საშუალო სიჩქარე -169,5 მ/წ. ხოლო, ვაზნამ, სადაც ტყვია ზემოდან ჩამოცმული იყო აჩვენა -385 მ/წ. თუ დავუჯერებთ ს. გ. და გ. ს. მიტიჩკინებს -ნიტრო დენთის ძირითადი სხვაობა შავ (კვამლიან) დენთთან შედარებით იმაშია, რომ ნიტრო დენთი კარგად ფეთქდება იმ შემთხვევაში, თუ ვაზნაში ნაპერწკალთან ერთად წარმოიქმნება 20 ატმოსფერომდე წნევა. რასაც ახერხებს თანამედროვე „ჟეველოს“ კაპსულები. ჩემ შემთხვევაში, მე ჯერ ვერ გამიგია, ნუთუ ჩაპრესილმა ტყვიამ ვერ უზრუნველყო კაპსულის საჭირო წნევა? და იქ , სადაც დენთი მხოლოდ მოცულობის 1/3-ს იკავებდა, და თავისუფლად ეყარა ვაზნაში, საკმარისი წნევა შეიქმნა? ამ კითხვებზე პასუხისათვის საჭიროა სიტუაციის კარგად გაანალიზება და სწორი პასუხის ნახვა. გავტესტე სიზუსტეე
http://pix.ge/
http://pix.ge/
ნამდვილად არაა სახარბიელო რეზულტატები. ან მე შევცდი ტყვიის კონსტრუკციაში (წინ წაწეული სიმძიმის ცენტრი), ან...
ისევ გავაგრძელე ექსპერიმენტები.
ფინთიხის ხარისხიდან გამომდინარე საჭიროდ ჩავთვალე ფინთიხის დაკალიბრება. ე. ი. შევეცადე მისთვის მიმეცა მაქსიმალურად სფერული ფორმა, რათა გასროლისას მისი ბალისტიკური ტრაექტორია უფრო სწორი ყოფილიყო. ამიტომ ფინთიხის კაკლები სათითაოდ მოვათავსე ორ, ზემოთ ნახსენებ, გრანიტის ფილებს შორის, და დავიწყე ზედა ფილის წრიული, სპირალური მოძრაობა, ზედმეტი დაწოლის გარეშე. რეზულტატი დამაკმაყოფილებელი გამოვიდა
http://pix.ge/
http://pix.ge/


როგორც სურათიდან ჩანს (ჩრდილს თუ გამოვრიცხავთ) იდეალური სფერო ვერ მივიღე, მაგრამ უკეთესია ვიდრე იყო. დავტენე ვაზნები „რექს“-ით, 5 ცალი მუხტით 0,2 გრ. , და 4 ცალი მუხტით 0,26 გრ. ე. ი. იმ მუხტით , რომლითაც ყველაზე მაქსიმალური ლულის ენერგია მივიღე. ჩავთვალე, რომ ტყვია მაღალი სიჩქარით, უფრო ნაკლებად გადაიხრება ქარის ზემოქმედებით და უფრო ნაკლები ვარდნა ექნება ტრაექტორიის გავლისას. თანაც, ნადირობის შემთხვევაში უფრო მეტი ბალისტიკური დაზიანება აქვს ტყვიის მოხვედრის ადგილს, ვიდრე როცა მას (ტყვიას) უფრო დაბალი სიჩქარე აქვს. არსებობს თეორია იმის შესახებ, რომ უმჯობესია ტყვია ნადირის სხეულში დარჩეს, ვიდრე მან ნადირი გახ**იტოს მთლიანად („სკვაზნოით“). მე ამ თეორიას არ ვიზიარებ. ჩემი აზრით თუ ტყვია გამჭოლად გაივლის ნადირის სხეულში, მას (სხეულს) უფრო მეტი დაზიანება ექნება მიყენებული, და უფრო მეტი სისხლდენა ექნება, ვიდრე ტყვიის დაბალი სიჩქარის დროს. მე , იარაღში ორ მახასიათებელს ვთვლი ძირითადად - სიზუსტეს, და სიმძლავრეს. კარგია, თუ იარაღს სიზუსტეც კარგი აქვს და სიმძლავრეც. თუ არა და ერთი ამ ორიდან მაინც, თუ მეორე მახასიათებელი ამით არ უარესდება . აქედან გამომდინარე გადავწყვიტე ისევ მაღალ მუხტს დავბრუნებოდი, და უფრო კარგი ხარისხის (დაკალიბრებული) ფინთიხით გამეტესტა იარაღის სიზუსტე. აი რეზულტატიც
http://pix.ge/
რა თქმა უნდა ეს ვერ შეედრება „საიგა-410“-ის („პარადოქსით“) რეზულტატს, მაგრამ ჯერ ჯერობით დამაკმაყოფილებელია. თუმცა ალბათ ღირს ფიქრი მისი გაუმჯობესების შესახებ.
ასევე გავსინჯე საფანტი 4 ნომერი , დიამეტრით 3,5 მმ.
http://pix.ge/
ზემოდან საფანტზე პიჟის მაგივრად დავასხი პარაფინი. 30 მეტრზე საფანტი შევიდა ფიჭვის ხმელ ფიცარში 7,5 მმ-ზე (3,5-საფანტის დიამეტრი, პლიუს მანძილი 5 მმ., ფიცრის ზედაპირიდან შიგ შესულ საფანტამდე). მე მგონი კარგი რეზულტატია. მაგრამ სამაგიეროდმოხვედრის პროცენტია 60. სულ 14 კაკალი საფანტი ჩავიდა ვაზნაში. წვრილი საფანტი არ გამიტესტავს. ეს მომავლის საქმეა.
შემდეგ რეპორტში დავწერ 4,5 მმ. კალიბრის ლულის გამოყენების შედეგებს.
ახლა, თუ რაში შეიძლება ამ იარაღის, ამ კალიბრით (8მმ.) გამოყენება. მართალია ჯერ წვრილ საფანტზე არ გამიტესტავს, მაგრამ დიდ იმედებს არ ვამყარებ. რაც შეეხება ცალ ტყვიას. პრინციპში მიღწეული შედეგებით შეიძლება ჩასაფრებით ინადირო მცირე და საშუალო ზომის ნადირზე. ასევე საშობო ღორის მოსაკლავად. ჩემი აზრით ამ ცხოველის ხელით დაკვლა არა ჰუმანურია, რადგან ის გაჭირვებული რამოდენიმე წუთის განმავლობაში სასწაულ ტანჯვას განიცდის. ხოლო ამ იარაღით კი წამის მეათედებში დალევს სულს. ამისათვის სიმძლავრე სრულიად საკმარისია.
და რაც მთავარია - ეს არის იარაღთან მუშაობა. მისი მექანიზმებისა და ტექნიკური მახასიათებლების შესწავლა და ძიება მათი გაუმჯობესების მიზნით. ანუ, ჩვენ გატაცებასთან კონტაქტი.
მე, ჩემი ექსპერიმენტებით , რა თქმა უნდა ვერ „აღმოვაჩინე ამერიკა“, და შეიძლება ყველაფერი, რაც ზემოთაა დაწერილი წააგავდეს ერთი ადამიანის დისერტაციას, როდესაც მან ჩაატარა უამრავი ცდები, თუ რა შემთხვევასი იძლევა ძროხა ყველაზე მეტ რძეს. ძროხა ჯერ მოწველა, როცა ის იწვა ერთ გვერდზე, მერე მოწველა, როცა ის იწვა მეორე დვერდზე. მერე მოწველა ფეხებ აშვერილი (მხედველობაში მყავს ძროხა) და ა. შ. და ბოლოს დაასკვნა, რომ ძროხა ყველაზე შედეგიანად იწველის როცა ის ფეხზე დგას. დარწმუნებული ვარ, რომ ბევრი რამ, რაც ზემოთაა ნახსენები, არ იქნება სიახლე ბევრი ჩვენი თანაფორუმელისთვის. მაგრამ ვიმედოვნებ, რომ მიღებული ინფორმაცია ვინმეს რამეში გამოადგება.

პოსტის ავტორი: kajuberi May 24 2013, 13:27

minchanin


კარგი ნაშრომია.ესე გააგრძელე

პოსტის ავტორი: ახალციხელი May 24 2013, 14:07

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY May 24 2013, 14:13

კარგი ნაშრომია მომეწონა მაგრამ ერთ რამეში ნამდვილად ვერდაგეთანხმები კერძოდ იმაშოი რომ ტყვია რომელიც ხ**ეტს ხოველს მეტად აზიანებს ცხოელის ქსოვილებსო ეს პირიქითაა ექსპანსიური ტყვიები ბევრად დიდ ზაინს აწენებენ ქსოვილებს ვიდრე არაექპანსიური გამჭოლი ტყვიები, ამის მაგალითები უამვარვია, სხეულში ჩარჩენილი დეფორმირებული ტყვია ცხოველის ყველა მოძრაობაზე თავისი ბასრი კიდეებით სერავს და უფრო და უფრო მეტ ქსოვილებს აზიანებს ორგანიზმში, ამ დროს მატულობს სისხლდენა და შესაბამისად ლეტალური შედეგიც უფრო მალე დგება ვიდრე გამჭოლი ჩრილობის დროს .

პოსტის ავტორი: mardi May 24 2013, 15:43

minchanin
საინტერესო ნაშრომია ძალიან.

პოსტის ავტორი: კუთხა May 24 2013, 16:00

ბრავო

პოსტის ავტორი: მაქსიმუსა May 24 2013, 16:27

აი მალადეეც! გაოცებული ვარ საღოლ ძმაო საღოლ!

პოსტის ავტორი: minchanin May 24 2013, 17:45

აბსოლუტურად მართალი ბრძანდებით მეგობარო. მე ალბათ ცოტა გაუგებრად დავწერე. მხედველობაში მქონდა ის გარემოება, როცა ორივე შემთხვევაში ერთი და იგივე ტიპის ტყვიაა გამოყენებული. ე. ი. ორი ერთნაირი ტყვიით მიყენებული არა გამჭოლი და გამჭოლი ჭრილობა.

პოსტის ავტორი: kupra May 24 2013, 17:55

კაია ბრატ ღმერთმა ხელი მოგიმართოს.

პოსტის ავტორი: minchanin May 24 2013, 18:01

ისე საინტერესოა, თუ არსებობს თეორია გლუვლულიანი თოფის ტყვიის ოპტიმალური სიჩქარის შესახებ. რომელშიც გათვალისწინებული იქნება კალიბრი, ტყვიის წონა, ტყვიის ფორმა და ა.შ.

პოსტის ავტორი: Bone May 24 2013, 18:26

minchanin
არამგონია არსებობდეს.
ავიღოთ ორი თოფი 66 სმ ლულით და 2800 გრ წონით მეორე კი 78 სმ ლულით და 3500 გრ წონით. ორივე 12 / 70 . ამ ორი თოფისთვის როგორ შეიძლება ოპტიმალური იყოს ერთი და იგივე სიჩქარით მოძრავი ტყვია. შემისწორეთ კი ბატონო.....

არის ტყვიები მშვენიერი სიზუსტით და 360 მ/წ-ით საწყისით. ასევე არის იმავე ყალიბის ტყვიები 420 მ/წ საწყისით. სიზუსტე, საერთოდ გასაოცარი სიზუსტით.....

აი ტყვიის ფორმა ჩემი აზრით კი შეიძლება არსებობდეს ოპტიმალური.

წონაც კი ბატონო.

შეიძლება გრადუსი შვება თავისას ჩემ შემთხვევაში

პოსტის ავტორი: Shooter May 24 2013, 19:34

ოპტიმალური სიჩქარე როდესაც მიიღწევა მაქსიმალური სიზუსტე ყველა ლულას და კალიბრს თავისი აქვს. ბენჩრესტერებმა ეს კარგად იციან. ნარეზნოიში ეგრეა და დარწმუნებული ვარ გლუვლულიანშიც იგივე იქნება.

ერთი და იგივე ტყვია ერთი და იგივე იარაღიდან განსხვავებული სიჩქარით სროლისას განსხვავებულ სიზუსტეს აჩვენებს. რელოუდერებმაც ეს კარგად იციან, წესით.

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY May 24 2013, 19:48

100% გეთანხმები

პოსტის ავტორი: Davitus May 24 2013, 20:08

minchanin

რა გითხრათ აბა, სიტყვებიც არ მყოფნის. მართალია "ამერიკას ვერ აღმოაჩენთ" მაგრამ მის, თუნდაც ხელახლა აღმოსაჩენად საჭირო გზის გავლაც სასიამოვნოა.

ამ შემთხვევაში მართალი ბრზანდებით, მეტი ენერგიის ტყვიას, უფრო მეტი დაზიანების მიყენება შეუძლია, თუნდაც გამჭოლი მოქმედებით.


ტყვიის (სვინეცის) მაგივრად ფოლადის "ტყვიების" გამოყენება თუ გქონიათ იდეაში. მართალია წონა და ენერგეტიკა ნაკლები ექნება მაგრამ... ნუ ცდად ღირს, რამე "პაჩებნიკის შარიკი" შეიძლება დიამეტრში წავიდეს. დამრგვალება იდეალური ექნება სამაგიეროდ

პოსტის ავტორი: minchanin May 24 2013, 21:02

ვააააა! მეგობარო, ტელეპატი ხომ არა ხართ? ორიოდე საათის წინ ვბჭობდით ამ საკითხზე. ჩემი აზრით იდეა კარგია. მაგრამ მისი გამოცდაა საჭირო. ანალოგიური ფორმის ტყვიებით დატენვაზე მთელი წიგნი აქვთ დაწერილი მიტიჩკინებს. მამა-შვილი არიან. მამა იყო ნომერ პირველი საკისრების ("პოდშიპნიკების") ქარხნის გენერალური დირექტორი მოსკოვში. ეს საკმაოდ სერიოზული საწარმოა. 80-ინ წლებში ორმოცი ათასამდე კაცი მუშაობდა ამ ქარხანაში. ადრე ყველა საკისრების ქარხანა საბჭოთა კავშირში დანომრილი იყო. და ერთ ერთ მათგანში (# 11, ქ. მინსკი) მე ვმუშაობდი. სახვათა შორის ამ ორი ადამიანის გამოგონებაა "ტანდემი". ყველაზე ეფექტური ე.წ. ჟაკნით დატენილი გილზები. მაგრამ მათ ჰქონდათ საშუალება ნებისმიერი ზომის ბურთულა გაეკეთებინათ. ყოველ შემთხვევასი იდეა კარგია, ჩემი აზრით, და ღირს მასზე ფიქრი.

პოსტის ავტორი: minchanin May 24 2013, 21:12

ასეთ ტყვიებს აქვთ საკმაოდ კარგი სიზუსტე. მაგრამ სანადიროდ, განსაკუთრებით თუ ეს ბურთულები ამოღებულია საკისრიდან, ძალიან საშიშია ჯგუფური ნადირობის დროს. რადგან მას ახასიათებს სასტიკი ასხლეტვა. ის ძალიან მკვრივია (62 ერთეული როკველის სეტკით) და არ დეფორმირდება ქვასაც რომ მოხვდეს. ისინი, მიტიჩკინები, იყენებდნენ არა ნაწრთობ ფოლადის ბურთულებს, რომლებიჩ ცოტათი მაინც დეფორმირდებიან რაიმე მყარზე მოხვედრის დროს და კარგავენ ენერგიას და ნაკლებად განიცდიან ასხლეტვას. ამიტომ ისინი შედარებით უსაფრთხოები არიან. მიუხედავად ამისა მიტიჩკინები კატეგორიულად კრძალავენ ფილადის ბურთულების გამოყენებას ჯგუფური ნადირობის დროს. ისე ექსპერიმენტისთვის კი ღირს ამაზე ფიქრი. მადლობა წინადადებისთვის.

პოსტის ავტორი: gagrinski May 24 2013, 21:33

მე თქვენს ადგილას ა თემას დახურულში გადავიტანდი, თუ დამიჯერებთ!!!! ეს ადამიანი კი ჩვენი თავდაცვისთვის მიგნება იქნება

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY May 24 2013, 21:35

დიდი არაფერია მეგობარო ბევრჯერ მაქვს ნაცადი და სხვადასხვა თოფიდან ძირითადად რუსული წარმოების სავალალო მდგოარეობასი მყოფი თოფები მემეტებოდა ამისთვის მაგრამ შედეგით ვერმოვიხიბლე ვერც სიზუსტემ დამაკმაყოფილა და ვერც მოხვედრის სიძლიერემ ასხლეტა იცოცხლე კარგი იცის და ისხლიტება თითქმის ყველა სიმკვრივის ზედაპირიდან რათქმაუნდა შეხების კუთხესაც დიდი მნიშვნელობა აქვს მქონია შემთხვევა სქელი თუნუქის დიდ ალაყაფის კარებს ვესროლე და სასწაულად გადავრჩი პირდაპირ უკან გამოისროლა ძალიან ახლოს ჩამიშხუილა კიდევ კარგი არ მომხვდა

დატენვისას ვხმარობდი პლასმასის, პენოპლასტის, პოლიურეტანის, თუქული ფლოსტის ძირისგან გამოჭრილ კონტეინერს რომელსაც მეთვიტონ ვამზადებდი ვარგებდი ფოლადის სფერიოოს და ასევე ლულის ჩოკურ ნაწილსვ ექსპერიმენტები ძალიან საინტერესო იყო მაგრამ როცა ვნახე და დავრწმუნდი რომ ხეირი არაფერი იყო და ესეთი ვაზნა რეალურად არაფერში გამომადგებიოდა შევწყვიტე.


პირდაპირ შიშველი (უკონტენეირო) ბურთულის გასროლას არამც და არამც არ გირჩევ მეგობარო იმედიაგაითვალისწინებ ჩემ რჩევას და გამოცდილებას გისურვებ წარმატებას

პოსტის ავტორი: Shooter May 24 2013, 23:05

ხო უნდა პატარა შესწორება შევიტანო ჩემ წინა პოსტში. სიჩქარე და სიზუსტე დამოკიდებულია ლულის ვიბრაციის და ტყვიის მიერ ლულის დატოვების მომენტს შორის. ეს აკავშირებს სიჩქარეს და სიზუსტეს. შესაბამისად გლუვლულიანს ნაკლებად ეხება და ამ თემაში ნაჩვენებ არკებუზას.

პოსტის ავტორი: Shooter May 25 2013, 00:54

http://improguns.blogspot.ca/

პოსტის ავტორი: minchanin May 25 2013, 09:19

მადლობთ გამოხმაურებისთვის. მხოლოდ "აკრებუზა" ვერ გავიგე რას ნიშნავს.
საინტერესო იყო.

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY May 25 2013, 11:29

აკრებუზა კი არა არკებუზა მეგობარო

არკებუზა ძველებური ლულის ტუჩიდან დასატენი ზუმბიანი ცეცხლსასროლი იარაღია

პოსტის ავტორი: minchanin May 25 2013, 15:27

დიდი მადლობა ახსნისათვის.


რაღაც ვერ გავიგე. ზემოთ ნაჩვენები იარაღი ტუჩიდან არ იტენება.

პოსტის ავტორი: Shooter May 25 2013, 22:18

იარაღზე მუშაობა როგორ ისწავლეთ?

პოსტის ავტორი: jola May 26 2013, 01:33

მე როგორც ვიცი მაგ ლულას შევიწროვება არა აქვს და ისევე დატოვეთ თუ რამე მოუხერხეთ?

პოსტის ავტორი: minchanin May 26 2013, 18:52

შეკითხვა ზუსტად ვერ გავიგე. ალბათ გაინტერესებთ, თუ რა კავშირი მაქვს იარაღებთან და რა ცოდნა მაქვს ამ საკითხში. იარღებთან კავშირი მე-6 კლასიდან მქონდა.მაშინ გავაკეთე პირველი თვითნაკეთი ტყვიის სასროლი ხელსაწყო. სხვათა შორის მაღალი წნევის მილიდან (რუსთავის ქიმიური ქარხნის, ამიაკის წარმოებიდან გამოტანილი. სადაც 1978-1983 წლებში მე თვითონ ვმუშაობდი, საწარმოს ერთ ერთი განყოფილების უფროსად). მაქვს დამთავრებული საქართველოს პოლიტექნიკური ინსტიტუტის მანქანათმშენებლობის ფაკულტეტი. ვმუშაობდი -მანქანათმშენებლობის ქარხნის ოსტატის თანაშემწედ, ინჟინერ-ტექნოლოგად, ინჟინერ კონსტრუქტორად, ტექნოლოგიური ბიუროს უფროსად, საამქროს უფროსის მოადგილედ, მთავარ კონსტრუქტორად, საპროექტო ინსტიტუტის ხელმძღვანელად. მაქვს მუშა პროფესიები-ფრეზეროვსჩიკი მე-3 თანრიგი, ხარატი მე-4 თანრიგი, ელექტრო და გაზით შემდუღებელი მე-4 თანრიგი, თერმისტი მე-5 თანრიგი, გალვანისტი მე-5 თანრიგი, მაღალი წნევის (320 ატმოსფერო) დანადგარების შემკეთებელი ზეინკალი მე-6 თანრიგი (ეს უმაღლესი თანრიგია). სპეციალური ინსტიტუტი იარაღების შესახებ არ დამიმთავრებია. მაგრამ მაქვს წაკითხული 30-დე წიგნი, ფაქტიურად ყველა რაც საბჭოთა კავშირში გამოსულა. ბაბაკი, შტეინგოლდი, ტროფიმოვი, მიტიჩკინები, ბუტურლინი, ჯილინა, ბოგდანოვი და სხვები. ბოლოს ოთარ ლომთაძის ქართული წიგნი "სანადირო თოფი". ბევრი მათგანი ჩემს ბიბლიოთეკაში მაქვს. მაქვს ჩემი სახელოსნო (შეგიძლიათ ნახოთ შესაბამისი თემა) და ვარემონტებ ყველა ტიპის სამოქალაქო იარაღს. ვიყავი გატაცებული ტყვიის სროლით. 1987 წელს გავხდი ქ. მინსკის ვერცხლის პრიზიორი, და შევასრულე სპორტის ოსტატის კანდიდატის ნორმატივი მცირე კალიბრიანი პისტოლეტიდან (მარგოლინი) ტყვიის სროლაში. საკმაოდ კარგად ვერკვევი პნევმატურ იარაღებში. თუ გადაიკითხავთ ჩემს თემებს შესაბამის განყოფილებებში მიხვდებით. მე პირველმა დავიწყე ბელორუსიაში პნევმატური თოფებისთვის გაზის ზამბარების კეთება, და დღესაც მარტო მე ვაკეთებ მათ საქართველოში. და კიდევ ბევრ რამეს. ყველაფერს აქ ვერ დავწერ. მე მგონი ამომწურავად გიპასუხეთ. თუ კიდევ რაიმე კონკრეტული გაინტერესებთ მკითხეთ და არ დაგამადლით, გიპასუხებთ.

პოსტის ავტორი: minchanin May 26 2013, 18:59

სწორი ბრძანდებით. ლულა აბსოლუტურად ცილინდრულია. თანაც საკმაოდ კარგი ხარისხით. არაფერი არ გამიკეთებია, რადგან ისე კარგადაა ნაწრთობი რომ საჭრისი ვერ იღებს. ამ კალიბრზე აზრს ვერ ვხედავ, ხოლო 12 მმ.-ს კალიბრზე კი ღირს რაიმეს წამოგება. საინტერესო პროექტი მაქვს. მაგრამ, მაგ ცოტა მოგვიანებით.

პოსტის ავტორი: Shooter May 26 2013, 20:59

მე იმიტომ გკითხეთ რომ საერთოდ იარაღი იქმნება რაღაც დანიშნულებით და სხვადასხვა ტექნიკური გადაწყვეტილებები, რომლებიც გამოიყენება განპირობებულია იარაღის დანიშნულებით. მაინტერესებს რა დანიშნულების არის თქვენი იარაღი და რით არის განპირობებული მასზე ასეთი ოპტიკის და ლაზერული სამიზნის არსებობა.

ენერგიები და შედარებები "გეკოსთან" და 7.62X39-თან კარგია მაგრამ .22-ით შესაძლებელაი ზუსტი სროლა 200 მეტრზე და თქვენ რა მანძილზე ისროლეთ?

პოსტის ავტორი: Davitus May 26 2013, 21:20

ეს კონკრეტული სიტუაცია, მემგონი უფრო შემეცნებითი ხასიათის არის, საკუთარი ძალების მოსასინჯად, ცნობისმოყვარეობის დასაკმაყოფილებლად და ა.შ. არამგონია რამე კონკრეტული დანიშნულებისთვის იყოს, თუმცა მაინც საკმაოდ საინტერესოა, ბოლო-ბოლო საქართველოში კეთდება ეს ყველაფერი და ქართველის მიერ. რომელ ერთს დამისახელებს ვინმე, ვინც მსგავს რამეს ღიად და დაუფარავად აკეთებს და ხალხსაც უზიარებს თავის გამოცდილებას.

მემგონი არ არსებობს ასეთი ადამიანი. ამიტომ მინჩანინს დიდი რესპეკტები. უფრო საინტერესო პროეკტებისთვის მოგეკიდოთ ხელი. მე პირადად სიამოვნებით ვადევნებ თვალს ყველანაირ თქვენს წამოწყებას.

პოსტის ავტორი: minchanin May 26 2013, 21:46

Shooter მეგობარო!

მე ამაზე უკეთესად ვერ გიპასუხებთ.

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY May 26 2013, 22:09

პოსტის ავტორი: Shooter May 26 2013, 22:39

მე ცოტა სკეპტიკურად ვარ განწყობილი დუბელის იარაღიდან რბილი ტყვიის არასწორი ფორმის სფეროების სროლის შემეცნებითობის ხარსხის მიმართ. მაგრამ ეს მე ვარ და ყურადღებას ნუ მიმაქცევთ. უკვე წავედი.

პოსტის ავტორი: minchanin Jul 1 2013, 19:06

გავაგრძელებ ჩემს თემას. დღევანდელი ქვეთემა შეეხება პნევმატიკისა და ცეცხლსასროლის შეჯვარებას. თითქმის ყველა ფორუმზე, რომლის ენაც მე მესმის, დრო და დრო წამოჭრილა ხოლმე კითხვა-შეიძლება თუ არა პნევმატური იარაღის ტყვიის გასროლა „ჟეველოთი“ ? და, თუ რა ენერგიას განავითარებს ტყვია, და იქნება თუ არა ის ზუსტი, და რამდენად მიზანშეწონილია ეს შეჯვარება როგორც ფინანსურად, ასევე პრაქტიკულად. ჰო, და მეც გადავწყვიტე ჩამეტარებინა ჩემი ექსპერიმენტები და გამომეტანა ჩემი დასკვნები.
მინდა მივმართო ადმინს - ეს ქვეთემა არ გამოდის გლუვ ლულიანებზე საუბარი, მაგრამ არც მთლად პნევმატიკაცაა, და არც ხრახნ ლულიანად შეიძლება ჩაითვალოს. გარდა ამისა ეხება იარაღს, რომელიც ამ თემაშია, და ამიტომ გადავწყვიტე აქვე დამეწერა ეს ქვეთემაც. თუ ადმინისტრაცია საჭიროდ ჩათვლის შეიძლება ამ ქვეთემის გადატანა სხვა თემაში.
მაშ ასე გავაგრძელოთ. გამოვიყენე ისევ ჩემი ხირიმი. მასში ჩავსვი პნევმატური თოფის MP-512-ის ლულა
http://pix.ge/
http://pix.ge/
და მივიღეთ ეს
http://pix.ge/
http://pix.ge/
იქნა გამოყენებული ტყვიები „ბარაკუდა მატჩ“ -0,69 გრ., „შმელი“ (რუსული წარმოების)-0,69 გრ., და 0.8 გრ.. კაფსული „ჟეველო“ თეთრი გულით. გამოვჩარხე „ჟეველოს“ ჩასასმელი ბუდე, ჩავდე ტყვია და შემდეგ ზედ მივადე კაფსული. პირველი სროლების მერე საერთოდ სიზუსტეზე ლაპარაკიც კი ზედმეტი იყო. 20 მეტრზე თაბახის ფურცელს ნახევარი არ ხვდებოდა. დავიწყე ძიება. შევამჩნიე, რომ კაფსული ტყვიას თავის (ტყვიის) საწყის ადგილზე აზიანებდა და „იუბკას“ აწყვეტტა. და იმ ადგილზე ლულის შიგა ზედაპირზე აწეპებდა. და დანარჩენი ტყვიის ნაწილი კი გარეთ გამოდიოდა. ამიტომაც იყო სროლის ასეთი უზუსტობა. ტყვიის (უფრო სწორედ ტყვიის იმ ნაწილის, რომელიც გარეთ გამოვარდებოდა) სიჩქარე მერყეობდა 307 დან 358 მ/წ-დე. ლულის ენერგიის გაზომვას აზრი არ ჰქონდა, რადგან ტყვიის წონის დადგენა შეუძლებელი იყო. ამ ეფექტის თავიდან ასაცილებლად გადავწყვიტე ტყვია წამეწია 25 მმ-ით წინ, და ამით მომეცილებინა „ჟეველოდან“. სიზუსტემ ცოტა მოიმატა. 20 მეტრზე უკვე ყველა ნასროლი ეტეოდა თაბახის ფურცელზე. კიდევ წავწიე ტყვია წინ 10 მმ-ით (სულ 35 მმ). სიზუსტემ კიდევ უფრო მოიმატა. და ასეთი ექსპერიმენტების საფუძველზე მივიღე ტყვიის „ჟეველოდან“ ოპტიმალური დაშორება 50 მმ. ასეთ შემთხვევაში ტყვიის სიჩქარეები იყო: „ბარაკუდა მატჩი“-0,69 გრ.-267 მ/წ -24,6 ჯ., “შმელი”-0,69 გრ. – 263 მ/წ -23,9 ჯ., „შმელი“-0,8 გრ. -253 მ/წ -25,6 ჯ. სიზუსტით ყველას აჯობა „შმელმა“-0,69 გრ.
http://pix.ge/
ეს ტყვია წააგავს მცირე კალიბრიანი (5,6 მმ.) ვაზნის ტყვიას. სურათზე მარცხნივ. სამწუხაროდ ჩემი ფოტო ვერ იღებს ახლოდან საკმაოდ კარგად, და ამიტომ ტყვიის ფორმა და მისი დამზადების ხარისხი გარკვეულად არ ჩანს. სიზუსტე 39 მეტრზე, ოდნავ ქარი იყო. !!!!!!!!!!
http://pix.ge/

ყველა ეს ექსპერიმენტები ჩატარებული იყო ორი თვის უკან. მერე ეს ლულა გვერდზე გადავდე და გადავედი 8 მმ.იან კალიბრზე. რომელზედაც რეპორტი ზემოთაა ნაჩვენები. და ახლახან გადავწყვიტე ისევ დავბრუნებოდი 4,5 მმ.-იან კალიბრს. და გამეგრძელებინა ექსპერიმენტები. კერძოდ „ჟეველოს“ ლულაში ჰერმეტულად ჩასმა. გამოვიყენე ფტოროპლასტი. ჰერმეტულობა კარგი გახდა. დავიწყე სროლები. 20 მეტრში 10 სანტიმეტრიანი ჯგუფი. კარგად გავწმინდე ლულა ლატუნის ბუძგით. სიზუსტე ცოტა უკეთესი გახდა. მაგრამ მაინც შეუდარებლად ცუდი, ვიდრე იყო. გადავწყვიტე „ჟეველოს“ ბუდე გამეკეთებინა იმ ზომის, როგორიც არის გილზში. ე.ი. „ჟეველო“ არა თუ თავისუფლად, არამედ მჭიდროდ, ჩაქუჩის მეშვეობით ჩამესვა. მართალია სრულიად არა პრაქტიკულია, მაგრამ საჭირო იყო მიზეზის ნახვა. ჩავსვი. დავაგრძელე სროლები. არავითარი დადებითი შედეგი. დავიწყე ტყვიის ლულაში გატარება და მისი დათვალიერება გამადიდებელი შუშის მეშვეობით. და რა ვნახე, ტყვიაზე „ნარეზების“კვალი საერთოდ არ იყო. ვისროლე წყალში.ტყვია ნაწილობრივ დეფორმირდა წყალთან შეხვედრის გამო, მაგრამ „ნარეზის“კვალი არც მას არ აჩნდა. მაშინ მივაქციე ყურადღება, რომ ტყვიის ლულაში წინ წაწევის დროს იგრძნობოდა არა თუ მისი სრიალი, არამედ თითქოს რაღაც ხაოიანს ეხებაო. და ეს შეგრძნება იყო მაშინ , როცა ტყვია გადიოდა ზემოთ ხსენებულ 50 მმ.-ს. გადავწყვიტე ლულის ეს ნაწილი გადამეჭრა, შემდეგ გამეჭრა შუაზე და დამეთვალიერებინა. ასეც ვქენი
http://pix.ge/
სამწუხაროდ აქაც ცუდად ჩანს. ლულას შიგნით „ნარეზები” აღარც კი ემჩნეოდა. ლულის ეს ნაწილი არა თუ დაჟანგული იყო, არამედ ეროზირებული. და ეს იმის გამო, რომ ბოლო სროლების მერე, ლულა რომ მოვხსენი და 8 მმ.-იანი კალიბრის ექსპერიმენტებზე გადავედი, ლულა არც გამიწმენდია, და არც დამიზეთია. მანამდე კი „ფეირის“ და WD-40 -ს ვხმარობდი ხოლმე. ახლა კი დამავიწყდა მისი გაწმენდა. და შედეგმაც არ დააყოვნა. იარაღიდან ნამდვილად არ ვარ შორს, მაგრამ თუ ასე ჩქარა, და ასე ძლიერად მოხდებოდა ლულის (მოუქრომელი ლულის) ეროზია ნამდვილად არ მეგონა. ბერთოლეს მარილმა თავისი „საქმე“ ფრიადზე შეასრულა. ნამდვილად გული დამწყდა მინსკში 50 დოლარად ნაყიდ ლულაზე. მაგრამ „ნაუკა ბეზ პოტერ ნე ბივაეტ“.
მიღწეული შედეგებიდან გამომდინარე შეიძლება ითქვას:
1. ტყვიის სიჩქარე და ლულის ენერგია საკმაოდ მაღალია.
2. სიზუსტეც, ჩემი აზრით, კარგია. 39 მეტრზე 7 გასროლიდან 22 მმ.-იანი ჟგუფი შეიძლება კარგ რეზულტადად ჩაითვალოს. არ გამოვრიცხავ შედეგის უფრო გაუმჯობესებას, თუ „ჟეველოს“ უფრო ჰერმეტულად ჩავსვავთ. ტყვიის სიჩქარის არა სტაბილურობა იყო + -14 მ/წ. თუმცა არ გამოვრიცხავ თვითონ „ჟეველოში“მყოფი ასაფეთქებელი მასალის რაოდენობის არა სტაბილურობასაც. რადგან მასში („ჯეველოში“) ამ მასალის წონა არის დაახლოებით 0,15 გრ. და მისი შევსება +- 10 პროცენტით სანადირო თოფის ნებისმიერი კალიბრისთვის დიდ ცდომილებას არ წარმოადგენს. ხოლო ჩვენს შემთხვევაში კი მოსალოდნელია საგრძნობი ცდომილების მოსაცემად.
3. საკმაოდ არა პრაქტიკულია, განსაკუთრებით სანადიროდ. რადგან საჭიროა , როგორც ზემოთ ვახსენე „ჯეველოს“ ჰერმეტულად ჩასმა. და ამ შემთხვევაში მისი ამოღება საკმაოდ ძნელდება.
4. თვითონ ტყვიისა და მერე „ჟეველოს“ ჩასმა გაცილებით რთულია ვიდრე თოფში ვაზნის ჩადება.
5. „ჟეველო“ პრაქტიკულად ანადგურებს 4,5 კალიბრის ლულას. რადგან, სანადირო თოფთან განსხვავებით მხოლოდ ის მოქმედებს ლულის ზედაპირზე. თუ სანადირო თოფში ბერთოლეს მარილის ნამწვი ეხება ლულის ზედაპირს უკვე შერეული დენთის აირთან, და ამ მოცულობაში მისი (ბერთოლეს მარილის ნამწვის მოცულობა) გაცილებით ნაკლებია დენთის აირებთან შედარებით , ჩვენს შემთხვევაში კი დენთის აირები საერთოდ არ არიან. გარდა ამისა ის („ჟეველოს“) ნამწვი უშუალოდ, კორპუსიდან („ჟეველოს“ კორპუსიდან) გამოვარდნისას ეხება უკვე ლულის შიგა ზედაპირს, და არა გილზს, როგორც სანადირო თოფში. და ყველა ეს პროცესები სწრაფად აფუჭებენ პნევმატური თოფის ლულის შიგა ზედაპირს. შეიძლება ამის თავიდან აცილება სჭრაფი წმენდით? სრულიად მოსალოდნელია. თუმცა ბერთოლეს მარილის ნამწვი იმდენად აგრესიულია ასეთ მცირე მოცულობაში, რომ მე პირადად მეორეთ ვერ გავრისკავ კარგი ლულის გამოყენებას ასეთი ექსპერიმენტებისთვის.

6. ფინანსურად, ვფიქრობ რომ არამიზანშეწონილია, რადგან ერთი „ჟეველოს“ ფასი 10 თეთრია, და ამას პლიუს ტყვიის ფასი 15 თეთრი 1 ცალი. უბრალო ტყვიას ვერ იხმარ. ხოლო „შმელი“, და სხვა ზემოთ ხსენებული ტყვიები საკმაოდ ძვირებია. მე გაყიდვაში „შმელი“ არც კი მინახავს. კიდევ მინსკიდან მაქვს შემორჩენილი ცოტაოდენი. სულ 25 თეთრი. არც ისე იაფია ერთი გასროლა.
7. ასეთი გადაკეთება საჭიროებს ლიცენზიას. რადგან ეს უკვე ხეცხლსასროლია და აქედან გამომდინარე ყველა შესაძლო შედეგებით.
ესც კიდევ ერთი რეპორტი საინტერესო (ვფიქრობ რომ ბევრისთვის) თემაზე.
შემდეგი რეპორტი იქნება 12 მმ.-იანი კალიბრის გამოყენების ექსპერიმენტებზე.
ყველას მიმართ პატივისცემით მინჩანინი.

პოსტის ავტორი: Davitus Jul 2 2013, 00:54

minchanin

შეიძლება პრაკტიკულობის თვალსაზრისით, "თავიდან იგონებთ ველოსიპედს" მაგრამ იმდენად საინტერესოა ეს ყველაფერი, რომ სულ არ მადარდებს პირადად მე შედეგის სრულყოფილება.

ანუ ეს ის თემაა, რისი გაკეთებაც საკუთრარი ხელებით გაინტერესებს, მაგრამ რიგი მიზეზების გამო ვერ ახერხებ, სამაგიეროდ სხვა აკეთებს ამას შენს მაგივრად და სიამოვნებას მაინც ღებულობ.

მოკლედ, მე სიამოვნებით ვადევნებ თვალს თქვენს ასევთქვათ "ჩხირკედელა ექსპერიმენტებს". საკმაოდ საინტერესო და ინფორმატიულია, თუ რამე იდეა გამიჩნდება ან გამახსენდება აუცილებლად მოგაწვდით, დაინტერესების შემთხვევაში რომ ფრთები შეასხათ

ტაკ დერჟაწ მინჩანინ! :

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Jul 2 2013, 06:39

Davitus
+1 ზუსტად მასე ვფიქრობ მეც დიდი სიამოვნები და ინტერესით ჩავიკითხე, თუმცა ინეტში პერდეს და ჰოლანდის ვიდეოები დევს კარგია როცა ადამიანს ინტერესი აქვს.

minchanin
კარგი იქნებოდა სადმე ინგლისური სკოლა გაგევლო მეიარარეების. აშკარად ნიჭი გაქვს და გასაქანი გაკლია

პოსტის ავტორი: minchanin Jul 2 2013, 21:32

კარგი იყო, მაგრამ... შორსაა ინგლისი. იქ რა ჩავა.


Davitus
მადლობთ მხარდაჭერისთვის.

პოსტის ავტორი: Geoჟორჟიკა Jul 2 2013, 22:05

minchanin
ბევრი გიწვალიათ ბატონო სოსო, ვაფასებ თქვენ შრომას, გლუვ ლულაზე საფანტის შემთხვევასი .410 კალიბრის ჩასახრახნი ჩოკის დაგება შეიძლენა ,ნეტშI მემგონი არ იქნება პრობლემა მაგის ყიდვის, რაც მოგცემს ე.წ. "ჩოკის" პრობლემის მოგვარების საშუალებას

გლუვ ლულაზე

უკვე არა აქვს მნიშვნელობა ცეცხლასროლია თუ პნევმატიკა , ორივეს რეგისტრაცია სჭირდება

მეც ვჩხირკედელაო რაღაცეებს, ვერ ვიტყვი რომ იარაღებს ვაკეთებ (ამის ლიცენზია არ მაქვს) , მაგრამ რაც აკრძალული არ არის იმის გაკეთებაე ვცხოდვილობ რაღაცეებს , აგერ ჩემი სახელოსნოც მაგრამ სივიწროვე და დროოის ქრონიკული უქონლობა მკლას, ამ ყველაფერს ემატება ისიც რომ ჯერ დამწყვები ვარ და ვარ ესე ვცოდვილობ

პოსტის ავტორი: minchanin Jul 3 2013, 16:15

Geoჟორჟიკა
მადლობა წინადადებისთვის.
ყოჩაღ! კარგი სახელოსნო გაგიკეთებიათ. კარგი ჩარხები შეგიძენიათ. "მოლოდეც". მინსკში რომ ვცხოვრობდი ჩემი ყველაზე დიდი ჩარხი იყო 800 ვატიანი ელექტრო დრელი. ამასთან შედარებით თქვენ უკვე დიდი უპირატესობა გაქვთ. გისურვებთ წარმატებებს.

პოსტის ავტორი: Geoჟორჟიკა Jul 4 2013, 22:08

minchanin
გაიხარე დიდი მადლობა , მოკლედ ძნელია ყველაფერს რომ ეხლა სწავლობ მაგრამ ნელ ნელა წინ მიიწევს საქმე

პოსტის ავტორი: minchanin Jul 5 2013, 13:03

Geoჟორჟიკა
სწავლა მთელი ცხოვრება გვიწევს. "გლავნოე ნე პადატ დუხომ". " უდაჩი"

პოსტის ავტორი: minchanin Jul 27 2013, 20:28

გამარჯობათ მეგობრებო.
დღეს მინდა გაგაცნოთ ჩემი ექსპერიმენტების შედეგები 12 მმ-იან კალიბრის ლულაზე.
როგორც ადრე ვახსენე ჩემს "ხირიმს" მოყვა 8 მმ-იანი კალიბრის და 12 მმ-იანი კალიბრის ლულები. 8 მმ-იან, და ასევე 4,5 მმ-იანი ლულების შედეგებზე ზემოთაა ნახსენები. დარჩენილი იყო 12 მმ-იანი ლულა. ეს კალიბრი თითქმის 32 კალიბრს უტოლდება (საერთაშორისო - 12,7-13,1 მმ., რუსეთის - 12,5-12,7 მმ.), მაგრამ იმ განსხვავებამ, რასაც აქვს ადგილი, არ მომცა საშუალება 32 კალიბრის ვაზნა გამომეყენებინა. და ამიტომ მივმართე უკვე გამოცდილ ხერხს, და გამოვჩარხე ვაზნები.
http://radikal.ru/fp/45ccbb2f8f7740c9ae1a5ea390c08bb6
ვაზნის სიგრძე გამოვიდა 65 მმ. დავტენე დენთით "რექსი" - 0,7 გრ. და საფანტით #6 - 18 გრ. გავტესტე 30 მეტრზე, და მივიღე, სამიზნეზე ზომებით 73 სმ Х 53 სმ. - 41 პროცენტი მოხვედრა. სახამებლით დატენილმა კი მომცა 52 პროცენტი მოხვედრა. არც თუ მაინც და მაინც სახარბიელოა. გადავწყვიტე დამეყენებია ჩოკი. მაგრამ საქმეს ართულებდა ის გარემოება, რომ ლულა (როგორც ზემოთ ვახსენე) არის ნაწრთობი ისე კარგად, რომ საჭრისი არ იღებს და იწვის. ამიტომ მასში შიგნიდან ხრახნის მოჭრა შეუძლებელი გახდა. ამ გარემოებამ გამირთულა ჩოკის მექანიზმის კონსტრუკცია, მაგრამ პრობლემა საბოლოოდ მაინც დადებითად გადაწყდა.

და დავუყენე ჩოკი 0,5 მმ. ჩავთვალე, რომ ამ კალიბრისთვის ჯერ-ჯერობით საკმარისი იქნება. დავტენე ვაზნები სახამებლით და უსახამებლოდ. ყველაზე კარგი რეზულტატი ისევ სახამებლით დატენილმა ვაზნებმა მოგვცა.



საფანტმა # 9 მოგვცა 65 პროცენტი, და საფანტმა #6 მოგვცა 74 პროცენტი.
რა თქმა უნდა, ეს თოფი ვერ შეედრება ქარხნული წარმოების თოფს. მაგრამ სიტუაციიდან გამომდინარე, შეიძლება მისი სანადიროდ გამოყენების ცდა. მალე მოდის ნადირობის სეზონი და აუცილებლად გამოვცდი მწყერზე.

პოსტის ავტორი: ჭაღარა Jul 27 2013, 21:17

მშვენიერია, მგონი რომ ურიგო არ იქნება მწყერზე სანადიროდ. 30 მეტრისათვის საკმაოდ კარგი შედეგებია...

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Jul 28 2013, 06:42

იკრძალება

პოსტის ავტორი: minchanin Jul 28 2013, 12:21

რა იკრძალება?

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Jul 28 2013, 21:02

ზოგადად ხელნაკეთი არა ლიცენზირებული ცეცხლსასროლი იარაღის გამოყენება სანადიროდ !

პოსტის ავტორი: minchanin Jul 29 2013, 21:48

გასაგებია. მაგრამ თუ იარაღი ექსპერიმენტალურია? (დამზადებული ლიცენზიის საფუძველზე), და გადის საველე გამოცდებს? მით უმეტეს, რომ მე არა თუ ამის უფლება მაქვს (საველე გამოცდების), არამედ კანონი მავალდებულებს კიდეც ჩავატარო ყველანაირი გამოცდები, და მათ შორის საველეც. აბა როგორ დავადგინო მისი (იარაღის) ხარისხიანობა და კონსტრუკციის მიზავშეწონილობა?
ამიტომ ეს გარემოება მე მაინც და მაინც არ მაშინებს.

პოსტის ავტორი: Geoჟორჟიკა Aug 5 2013, 21:06

ისე ზოგადად ექპერიმენტალური იარაღის გამოცდის სტანდარტი არსებობს ქვეყანაში? მემგონი რომ არა , ასე რომ სრული თავისუფლება გაქვს კანონის მხრივ მთავარია შენ თავს და სხვას არაფერი დაუშავო

minchanin
რაც შეეხება ჩოკს, სიმართლე გითხრა სურათიდან ვერაფერი ვერ გავიგე , მთლიანი თოფის სურათის დადებას თუ მოახერხებ ცოკთან ერთად ვფიქრობ უფრო მარტივად მივხვდები კონსტრუქციის თავისებურებას

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 5 2013, 21:15

ექპერიმენტალური ცეცხლსასროლი იარაღი ძმობილო სპეციალურად იარაღის გასატესტად განკუთვნილ დახურილ შენობაში უნდა გამოიცადოს სადაც მაქსიმალურად იქნება დაცული უსაფრთხოების ზომები და შემდეგ უკვე შესაბამისი დასკვნების გამოტანის შემდეგ სხვაგანაც


და მეორე ის რომ გამოცდა და ნადიორობა სხვადასხვა რამეა, მე საუბარი მქონდა იმაზე რომ ესეთი ,,იარაღით,, ნადირობა იკრძალება კანონით.

პოსტის ავტორი: Geoჟორჟიკა Aug 5 2013, 21:37

HUNTER FREDY

ადამიანის გონიერებით ალბათ ესეა , მაგრამ მე ვიკითხე არსებობს თუ არა რაიმე კანონქვემდებარე აქტი ან კანონი რაც ამას არეგულირებს? თუ არ არსებობს ესეიგი კანონიერად აქვს უფლება გამოცადოს იქ სადაც არ არის აკრძალული იარაღით სროლა ზოგადად, თუ არსებობს მაშინ იარსებებს გამოხდის წესებიც და ლიცენზირების წესებიც.

ეს დაახლოვებით ისეთი სიტუაციაა ავტობუსში თუ ბილეთი ნაყიდი გაქვს და ზიხარ სკამზე , 80 წლის მოხუცი რომ ამოვიდეს, შეგიძლია არ დაუთმო ადგილი და იურიდიულად მართალი იქნები, მაგრამ მორალურად დიდი სირცხვილია და დანაშაულის კი

ხოლო ამ "გამოცდას" მერე ნადირობას დაარქმევს თუ ექპერიმენტებს ეგ კიდევ ცალკე თემაა

როგორც მონადირე მეც ვეწინააღმდეგები მსგავს ქმედებას, უსაფრთხოება უპირველეს ყოვლისა , მაგრამ როგორ ცმსროლელი, დამწყები ხარატ-ფრეზერი და იარაღის კონსტრუქტორი , ასევე აპგრეიდის მოყვარული და ზოგადა იარაღის მანიაკი მეც დიდი სიამოვნებით ვიზამდი იმას რასაც ბატონი სოსო აპირებს

პოსტის ავტორი: minchanin Aug 5 2013, 21:40

მეგობარო, საქმე იმაშია, რომ ზუსტად იარაღის შემქმნელი ადგენს ამ იარაღის გამოცდის წესებს. რაც შეეხება პასუხისმგებლობას იარაღის გამოცდის დროს - რა თქმა უნდა პასუხს ვაგებ. ლიცენზიის ქონება უკვე ნიშნავს, რომ მე ამ საკითხში არ ვარ უვიცი და არ ჩავატარებ ისეთ გამოცდებს, რომლებიც შეიძლება საშიში იყოს როგორც ჩემთვის, ასევე სხვებისთვის.

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 5 2013, 21:50

იარაღის გამოცდის წესებს მეგობარო ადგენს კომისია რომელმაც უნდა გადაწყვიტოს უსაფრტხოა თუ არა ეს იარაღი და ვარგიიანია თუარა სანადიროდ ( ნორმალურ ქვეყანაში) ვინ გითხრა სად წაიკითხე ის რომ იარაღის გამოცდის წესებს მისი შემქმნელი ადგენსო? იარაღის ვარგისიანობა სპეციალურად მოწმდება გაძლილიერებული მუხტებით რა დროსაც ფოლადის სიმტკიცის ზღვარი დგინდება რომელიც იწერება ლულებზე ასევე სამუშაო წნევაც ერთ კვადრატულს სანტიმეტრზე, შენ იცი შენი შექმნილი იარაღის სამუშაო წნევა რამდენია ან კრიტიკული ზღვარი??
გაგვანათლე ჩვენც

და მეორე კანონით იკრძალება თვითნაკეთი იარაღით ნადირობა თქო მაგას ვწერ მესამედ უკვე ასევე ქარხნული იარაღით ნადირობაც თუ ის არ აკმაყოფილებს იმ სტანდრტს რაც დადგენილია სახელმწიფოს მიერ ანუ 51 სმ ლულაზე ნაკლები ლულიანით ნადირბა იკრძალება ასევე დაზიანებული იარათით ნადირობაც. კანონსი პირდაპირაა დაწერილი რომ ნებისმიერი ცვლილება რომელიც იქბეა სეტანილი ქარხნული იარაღის კონსტრუქციაში ისჯება კანონით მეტი რაგითხრა აბა იმედია გაიგებ რაც ვთქვი

პოსტის ავტორი: Geoჟორჟიკა Aug 5 2013, 21:51

HUNTER FREDY
რას გვეჩხუბები შეკაცო თუ იცი კონკრეტული დოკუმენტი სადაც იარაღის გამოცდის წესები და სტანდარტები წერია გვითხარითქო მაგი გთხოვე , თორემ თოფს ლულაში რომ არ უნდა ჩახედო მაგი ჩვენც ვიცით (შუტკა).

რაც შეეხება იმას რომ უფრო ძლიერი მუხტით უნდა მოხდეს დატენვა , ეგ გუვლულიანი თოფების გამოცდისთვისაა და როგორც ჩემთვის ცნობილია მხოლოდ გლუვლულიანს ეწერება რა წნევაზე გაიარა გამოცდა, ეს კი როგორც მე მივხვი უნივერსალია და ხრახნიანი ლულაც აქვს.

რავიცი ვფიქრობ მოსაძიებელია ტესტირების შესახებ ლიტერატურა და ასევე იურიდიული მხარეც გასარკვევია სანამ ექპერიმენტებს შეუდგებით

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 5 2013, 21:56

არვჩხუბობ კაცო ემეთი ჩხუბი არვიცი მე დავწერე და მეტი რავქნა თუარადა ეგერ კანონია იარაღის შესახებ და გადახედეთ

პოსტის ავტორი: Geoჟორჟიკა Aug 5 2013, 21:59

HUNTER FREDY

აქ ერთი ნოა. არ არის მითითებული რომ ლიცენზირებულ იარაღის კონსტრუქტორს და შემკეთებელს აქვს ამის უფლება , აქ საუბარია რომ თვითნებურად ლიცენზიის გარეშე არ შეიძლება

ჰოდა კიდევ , იარაღის ტექნიკური მახასიათებლის შეცვლაში შეიძLება გაიყვანო, ტაქტიკური კონდახის დაყენება, სასლეტის რეგულირების დაყენება , ოპტიკის რელსის დადგმა და სხვა ბევრი რამ , ასე რომ რა გამოდის ტოზ-ზე ვისაც ოპტიკა უდგას დოვთეილზე და ნადირობს კანონს არღვევს? არადა ბევრი ვიცი ეგეთი

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 5 2013, 22:08

კაცოოო მერე მეტყვი ჩუბობო ლიცენზია რაშუაშია?? კანონით იკრზალება და ჰე ლიცენზიანტს აქვს უფლება რომ გააკეთოს ისეთი არაღი რომელიც დააკმაყოფილებს კანონით გათვალისწინებულ ნორმებს ანუ ლული სიგრძე არა ნალებ 51 სმ და ასე შემდეგ და თუ ეს იარაღი იქნება უსაფრთხო რაც უნდა დადგინდეს შესაბამისი ტესტირებების შემდეგ ( უცხოეთში მაგალითად იტალიაში ეს კომისია არ ექვემდებარება არცერთ ორგანიზაციას ანუ არის დამოუკიდებელი და პასუხს აგებს მის მიერ შემოწმებულ იარაღის უსაფრთხოებაზე და შსაბამისად სახელმწიფო კრძალავს ისეთი იარაღის გასაყიდად გატანას რომელისაც არ ექნება შემოწმება დგავლილი.

ჩვენთან კიდე ხუ ივო ზნაეტ რახდება უკანონო ნადირობა კიარა ყველას ყველაფერი კიდია ასე რომ კანონი ამას გვკარნახობს და დანარჩენი თქვენ იცოდეთ

პოსტის ავტორი: minchanin Aug 5 2013, 22:24

არ არსებობს წესი, რომალსაც თქვენ ახსენებთ. ეს მე უკვე ვიცი. თქვენ თუ იცით ასეთი წესის არსებობაზე მითხარით. ნამდვილად მოხარული ვიქნები. რადგან ვერც მე ვერ ვნახე ეს წესი, ვერს შუნაგან საქმეთა სამინისტრომ ვერ ნახა. მიუხედავად იმისა, რომ კანონში ნამდვილად ნახსენებია "წესი". მეორე. თუ იარაღი დამზადებულია ლიცენზიის საფუძველზე, ეს იარაღი არ ითვლება თვითნაკეთად. რაც შეეხება კომისიას, რომელიც თქვენ ახსენეთ - ნამდვილად ამტკიცებს იარაღის კონსტრუკციას და მის ტაქტიკო-ტექნიკურ მახასიათებლებს, მაგრამ ეს მხოლოდ მის მერე , როდესაც მწარმოებელი უკვე ჩაატარებს თავისი იარაღი გამოცდებს, და გადაწყვეტს, რომ იარაღი მზადაა . მანამდე კი ...

პოსტის ავტორი: Geoჟორჟიკა Aug 5 2013, 22:25

HUNTER FREDY
მდაჰ , ჰოდა მაგას ვამბობ ეს კაცი არქმევს გამოდცას ნადირობას მიდი და ამტკიცე არ არის გამოცდათქო

პოსტის ავტორი: minchanin Aug 5 2013, 22:31

ჰო, კიდევ ერთი. იარაღის დამზადების ლიცენსია ასევე იძლევა უფლებას ნებისმიერი გადაკეთებისას, მხოლოდ იარაღი არ უნდა გადავიდეს სამოქალაქოდან საბრძოლოში. და ასევე საბრძოლო მასალების დამზადებასაც.

აბა საველე გამოცდა როგორ ჩავატარო, ხელოვნური მწყერი გავაფრინო?

პოსტის ავტორი: minchanin Aug 8 2013, 20:05

Geoჟორჟიკა
ბოდიში. გამომრჩენია პასუხი. ხვალ შევეცდები ნახაზი დავდო. თორემ თოფის სურათით ვერ მიხვდებით. კომპიუტერზე სქემატური გამოსახვა სამწუხაროდ მე არ ვიცი.
რაც სეეხება 51 სანტიმეტრიან ლულას. კანონში ვერ ვნახე ვერსად ლულის სიგრძის ამდაგვარი შეზღუდვა. გარდა ამისა ახლა მოქმედ კანონში ასევე ვერ ვნახე კომისიის კომპეტენციები. იქ საერთოდ არაა ნახსენები კომისია.

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 8 2013, 20:28

თქვენ კაცო რა პრიმიტიულად უდგებით საკითხს? რა აუცილებელია მწყერზე გამოიცადოს ჯერ ეგ ერთი და მეროეც, ცოცხალ ნადირ ფრინველზე არავინ არ ცდის იარაღს კიდევ ერთხელ ვიმეორებ იარაღი და მათ შორის სანადირო პირველად გამოცდას უსაფრთხოებაზე სპეციალურ დახურულ შენობაში გადის სადაც მაქსიმალურად დაცულია უსაფრთხოების წესები.

და მეიორეც ვინ რას დაარქმევს მაგას აზრი არააქვს გამოცდა გამოცდაა შესაბამისი წესების დაცვით და მინდორში გატანილი ეგეთი ,,იარაღი,, სულ რო დედა იფიცო გამოცდა მაქვს იარაღის ო ჯერ ერთი რომ არავინ დაგიჯერებს და მეორეც თუ ნორმალური სპეციალისტი და საქმის მცოდნე შეგხვდა გარდა იმისა რომ სოლიდურ ჯარიმას აგაკრავთ 86 მუხლის მეამე ნაწილის საფუძველზე შეიძლება საქმე სისხლის სამართლის დანაშაულითაც აღიძრას ზუსტად იმ მიზეზებით რაც ზემოთ ვახსენე ასე რომ ნუცას სკოლა კიარაა აქ კონსტიტუციასთან კანონთან და იარაღთანაა საქმე ეგრე ბავშურად და დილეტანტურად არ წყდება იმედია გაითვალისწინებთ

თან ის მითხარი ეგ შენი იარაღი რა დანიშნულებისაა, სამოქალაქოა სამსახურეობრივ-საშტატოა, სამხედრო-საბრძოლოა, სპორტულია , სანადიროა თუ ???

ლიცენზია რომ გაქვს იარაღის შეკეთებაზე და თუნდაც გაკეთებაზე ეს პასყუხისმგებლობიდან კი არ განთავისუფლებს პირიქით მეტ პასუხისმგებლობას გთხოვს კანონის წინაშე


P.S წაიკითხე ,,კანონი იარაღის შესახებ,,

პოსტის ავტორი: minchanin Aug 9 2013, 09:41

HUNTER FREDY
მეგობარო. მე თქვენ კიდევ მინსკიდან გიცნობთ. სწორედ თქვენი ავატარის გამო. ძნელია არ მიაქციო ყურადღება იმ ფოტოს, რომელიც ბევრისთვისაა ცნობადი. ყურადღებას ვაქცევდი თქვენს პოსტებს, და საკმაოდ პატივისცემით განვაწყვე თქვენს მიმართ. ამიტომ ჩემს პასუხებს თქვენს შენიშვნებზე ნუ მიიღებთ დამცირებად, ან შეურაცყოფად. მე ვიცი , რომ თქვენ კარგი იარაღთმცოდნე ბრძანდებით.
დავიწყებ ბოლოდან. თქვენი მითითებიდან, რომ კანონი იარაღის შესახებ წავიკითხო. რაც შეეხება ჩემს საქმიანობას ამ კანონთან შეხებაში, გეტყვით, რომ მე მაქვს წაკითხული ეს კანონი. და არა მარტო მე. იმ ადამიანსაც, რომელიც მე ხშირად მეხმარება იურიდიულ საკითხებში. სხვათა შორის სწორედ მისი დამსახურებაა, რომ მე მოვიგე სასამართლო უზენაეს სასამართლოშიც კი, კერძოდ პნევმატური იარაღის საქართველოში შემოტანის შესახებ. მინდა ხახი გავუსვა, რომ ეს იყო ერთად ერთი ამდაგვარი შემთხვევა საქართველოში. და ამ საქმეს უზენაესში მინიჭებული ქონდა "პრეცენდენტული" ხასიათი. და სწორედ ამ ჩემ საქმესთან დაკავშირებით იყო სასწრაფოდ გამოცემული შს მინისტრის, უკვე ყოვლად ცნობილი ბრძანება. ამის შესახებ მე არ მინდოდა დამეწერა მაგრამ სიტყვამ მოიტანა. ამიტომ ხაზს გავუსვამ, რომ ეს კანონი ასევე ვრცელდება პნევმატურ იარაღზე და ამიტომ წაკითხული რომ არ მქონოდა ვერც ასეთ საქმეს მოვიგებდი. ის გამოცდები, რომლებსაც თქვენ ახსენებთ (დახურულ სივრცეში) ჩატარებულია, და იარაღი ამ მხრივ არავითარ საშიშროებას არ წარმოადგენს. ხოლო, შეზღუდვები, რომლებსაც თქვენ ახსენებთ, მე ვერ ვნახე კანონში. და თუ თქვენ ეს ყველაფერი ნამდვილად იცით მოხარული ვიქნები თუ მიმითითებთ ასეთ წყაროებს. და არა მარტო მოხარული ვიქნები, არამედ ჩავთვლი თავს თქვენს ვალში მყოფად. პატივისცემით

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 9 2013, 10:23

minchanin

გაიხარე ძამიკო შევეცდები დაგეხმარო დროის დეფიციტის გამო ხსირად ვერ ვპოსტავ ფორუმზე მაგრამ მოვახერხებ რამეს

იარაღის უსაფრთხოებაზე ჩატარებული გამოცდის ოქმი თუ არსებობს ან ვინ შეამოწმა და ვინ დაასკვნა რომ იარაღი უსაფრთხოა ეგ მაინტერესებს ნურც შენ გამიგებ ცუდად ძამიკო მაგრამ ინდივიდუალური ექსპერიმენტალური იარაღი (და არა მარტო) რომელიც ტესტირებას გადის უსაფრთხოებაზე იდამღება
შესაბამისი ნიშნით და გამოცდის შესახებ დგება ოქმი რომელსაც ხელს აწერენ იმ კომისიის წევვრები რომლებიც უსუალოდ ესწრებოდნენ ტესტირებას. ამ ოქმის საფუძველზე ხდება ზუსტად მასიურ წარმოებაში გაშვება იმ კონსტრუქციის იარაღისა და აძლევს ლიცენზიანტს უფლებას აწარმოოს ასეთი სისტემის ცეცხლსასროლი იარაღი.

პოსტის ავტორი: Geoჟორჟიკა Aug 9 2013, 12:40

HUNTER FREDY

უკაცრავად ჩავერთვები საუბარში , მე ვიცი რომ არის მსგავსი რამ რუსეთში, ინგლისში და კიდევ ევროპის ბევრ ქვეყანაში , მაგრამ საქართველოს კანონმდებლობაში სად წერია ეგ? კერძოდ რომელ კანონში და რომელი მუხლია?

პოსტის ავტორი: minchanin Aug 9 2013, 18:10

მეგობარო. ნამდვილად ლოგიკურად სწორი მსჯელობაა. მაგრამ ჩვენ უნდა ვიმოქმედოთ იმ კანონის ფარგლებში, რომელიც მოქმედებს ჩვენს ქვეყანაში. მე უკვე დავწერე ზემოთ. და აგერ ჯორჯიკამაც გაუსვა ამას ხაზი.
რაც შეეხება კერძოდ გამოცდას თუ რამდენ დატვირთვას გაუძლებს ლულა. მე მანომეტრი არ დამიყენებია. და გამოვცადე უფრო მეტი დატვირთვითი ვიდრე ცდიან რუსეთში. ლულის დიამეტრი ძალიან ახლოსაა 32 კალიბრთან. თუ ამ კალიბრის ნორმალური მუხტი არის 0,9 გრ. "სოკოლი". "რექსი" იქნება 0.7 გრ. რუსეთში ცდიან ერთნახევარი მუხტის დატვირთვით. მე კი გამოვცადე ორჯერ მეტი მუხტით - 1,6 გრ "რექსით". გაუძლო. სხვათა შორის, თქვენ ტუ წაიკითხავდით ამ თემას დასაწყისიდან, იქ ნახსენებია, რომ ლულები ამ თოფს აქვს ძალიან დიდი დატვირთვის "ზაპასით". ასე, რომ ცოტა რამ თქვენი შენიშვნიდან მე უკვე მქონდა გაკეთებული. რაც შეეხება ოქმს... როცა კომისია იარსებებს მაშინ დავწერ.

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 9 2013, 19:01

,,კანონი იარაღის შესახებ ,, მუხლი მე 15 ტე

პოსტის ავტორი: Geoჟორჟიკა Aug 9 2013, 21:31

მუხლი 15. იარაღის დამზადება და შეკეთება

1. იარაღის, მისი ძირითადი ნაწილების, საბრძოლო მასალის დამზადება და შეკეთება ხორციელდება საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით, საქართველოს იუსტიციის სამინისტროს მიერ გაცემული ლიცენზიის საფუძველზე. ლიცენზია გაიცემა თუ შენობა-ნაგებობები, სადაც ასეთი სამუშაოები წარმოებს, შეესაბამება დადგენილ სტანდარტებს.

2. აკრძალულია ნაწილობრივ ან მთლიანად დამზადებული იარაღის რეგისტრაცია ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული ლიცენზიის გარეშე.

3. ლიცენზიის გარეშე იარაღისა და საბრძოლო მასალის დამზადება და შეკეთება იწვევს პასუხისმგებლობას საქართველოს კანონმდებლობის შესაბამისად.

ეხლა განვიხილოთ ციტატებად

- აბა დადგენილი წესი? სად წერია?

- ეს კაცი ამბობს რომ ასეთი რამ უკვე აქვს

- რადგან ამბობს რომ აქვს ლიცენზია და იუსტიციის სამინისტრომ მისცა, ესეიგი ისეთი შენონა ნაგებობაც ჰქონია რის შემოწმბის შედაგადაც გასცეს ეს ლიცენზია , არა?

- აქ მართალი რეგისრაციაზეა საუბარი მაგრამ ისიც წერია რომ თუ ლიცენზია გაქვს ნაწილობრივ ან მთლიანად დამზადებული იარაღი შეგიძლია რეგისტრაციაში გაატარო , ანუ მარტივად რომ ვთქვათ გაიფორმო და ინადირო

და ბოლოს ისევ და ისევ კანონი იარაღის შესახებ 15 თავის 3 მუხლიდან ამონარიდის მიხედვით:


ანუ მარტო ამ პატიოსან კაცს ჰქონია ე.წ. ჰილზების დატენის შესაძლებლობა , და ჩვენ ვინც ამას ვაკეთებდით ან ვაკეთებთ ამ კანონს ვარღვევთ არა? ამ კაც კი ლიცენზია აქვს და ჩვენ საქმეს ვუხურებთ ვინ მოგცა ამის უფლება რეებს აკეთებო, არადა პირიქით ჩVენ არ გვქონია ისეთი უწყინარი საქმის კეთების უფლება როგორც ჰილზების დატენვაა

თუ რამე არასწორად გავიგე მითხარით

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 10 2013, 08:06

რა მარტივია ყველაფერი ხო? ? ის თუ აქვს ესეიგი ისიც ქონია და ასე შემდეგ ,, თუ არმოვიდა წვიმა, მაშინ იქნება გვალვა,, მარტივია მაგრამ გენიალური ხო? ეხლა აქ ასეთ ვითარებაში ვირტუალურად არ გამოვა ყველაფრის ახსნა, პირადად შეხვედრის და საუბრის ასევე იმ კანონების გადაკითხვის შემდეგ მიხვდები რაშიცაა აქმე ეხლაა აქ ვერ მოვიძიე ისე კი ჯობია ადმინტრაციული და სისხლის სამართლის კოდექსების უახლეს გამოცემა მოიძიო და იქ ნახო ის ,,წესი,,ც და ლოგიკური დასვნებიც იქიდან დაასკვნა.

P.S სამწუხაროდ ,,ცეცხლსასროლი საბრძოლო სანადირო იარაღის ტესტირების წესები,, ონლაინში ჯერ ვერ მოვიძიე დროის უქონლობის გამო ისე კი არსებობს შევეცდები უახლოეს მომავალში დავდო. ან თვითონ მოიძიეთ

პოსტის ავტორი: megreli Aug 10 2013, 08:51

ამ ვიდეოში მე-8 წუთიდან არის მონაკვეთი სადაც ცდიან გლუვლულიან თოფს,არათემატური პოსტისთვის მაპატიებთ იმედია



ეს მომენტია რა

პოსტის ავტორი: game 91 Aug 10 2013, 10:07

მემგონი ამ ადამიანს კანონმდებლობასთან თავისი საქმიანობით პრობლემები არ უნდა შეექმნას, კანონში წერია რომ საჭიროა ლიცენზია, აქვს ლიცენზია და თავის საქმიანობას ახორციელებს კანონის ფარგლებში.

და ვინ უნდა დაუდამღოს იარაღი ან შეაფასოს ტესტირების შედეგები? ანდა რა წესების მიხედვით უნდა ჩაატაროს ტესტირება არის კი დადგენილი?

ადმინისტრაციული აქტები და სისხლის სამართლის კოდექსები პასუხისმგებლობას ადგენენ, უნებართვო წარმოებისათვის, ამ ადამიანს კიდე აქვს ნებართვა.
სანამ კანონმდებლობაში ცვლილებები არ შევა ვერავინ ვერაფერს ვერ ეტყვის.

პოსტის ავტორი: Geoჟორჟიკა Aug 10 2013, 14:19

game 91

სწორედ მაგას ვამბობ მეც

პოსტის ავტორი: Geoჟორჟიკა Aug 10 2013, 14:24

ეგ ადამიანის უკანონოს არაფერს აკეთებს , იურიდიული უფლება ამის აქვს, თუ არ აქვს მაშინ დადე კონკრეტული კანონი სადაც მსგავსი რამ წერია, რაც კი აქამდე დადე ეგ მხოლოდ იმას ამტკიცებს რომ ბატონ სოსოს ამის იურიდიული უფლება აქვს რასაც აკეთებს , პირადი შეხვდერა და საუბრარი ალბათ დამეთანხმები რომ კანონს ვერ გააჩენს კანონმდებლობაში თუ არ არსებობს და თუ არსებობს მაშინ აქაც შეიძლება დაიწეროს. მე თვქენი პოსტები წაკითხული მაქვს , მემგონი ბევრჯერ პირადადაც შევხვედრივაღტ ოჩოს ქეიფზე და ალბათ სანადიროდაც , გიცნობთ როგორც თავის საქმის მცოდნე ადამიანს, ისე არ გამიიგო თითქოს მე მტყემალზე ვიჯდე, არა მეც ბევრი რამე მაქვს მაგ თემასთან დაკავშირებით წაკითხული და ამიტომ ვამბობ , თუ "მოინდომეს" ყველაფერზე მოგდებენ შარს და თუ არა სულ რომ დამნაშავე იყო მაინც არ მოგაქცევენ ყურადღებას

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 10 2013, 17:12

კანონი ექსპეწრიმენტალური იარაღის გამოცდის წესების და ნორმების შესახებ არსებობს ეს ცალსახაა იმიტომ რომ როცა არსებობს შესაბამისი კანონი იარაღის წარმოება შეკეთებას ნორმების სესაქხებ რომელიც ავალდებულებს ლიცენზიანტს დაიცვას ის მოთხოვნები რაც აუცილებელია იარაღის უსაფრთხო წარმოებაზე შესაბამისად ექსლერიმენტალური იარაღის გამოცდის წესები და ნორმებიც აუცილებელია რომ არსებობდეს ეს ლოგიკურია და ამ კანონის არ არსებობის შემთხვევასი ავტომატურად კარვგავს აზრს წინამდებარე კანონი იარაღის შეკეთება დამზადების ლიცენზიასთან დაკავსირებით

მეორეც აქ საუბარი იყო საველე გამოცდაზე ანუ ხელოვნურ მწყერს ხომ არ ავაფრენო კიდევ ერთხელ ვიმეორებ მე რომ ეგეთი შემთხვევა მქონოდა ვინმეს ენადირა ეგეთი თოფით აუცილებლად დავწერდი ოქმს 86 მუხლის მესამე ნაწილის საფუძველზე მერწმუნეთ რომ ესეთი ოქმნი უპრობლემოდ გავიდოდა სასამარტლოზე და კანონდამრღვევი არამც თუ დაისჯებოდა მეტსაც გეტყვით რომ შეილება სისხლის სამართლის საქმეც შემდგარიყო

თუ მანც არ გჯერათ ჩავატაროთ ესეთი ექსპერიმენტი ძალიან მალე მოგევლინებით ქვემო ქართლში გარემოსდაცვითი ზედამხედველობის სამსახურში თქვენ ინადირეთ ეგეთი თვითნეკეთი ,,თოფით,, მე ჯარიმას დავწერ და ვნახოთ როგორ განვითარდება მოვლენები სხვანაირად ვერ გაგებინებთ და რავქნა? ეს რათქმაუნდა ხუმრობით.

პოსტის ავტორი: game 91 Aug 10 2013, 17:41

საქართველოში ეგეთი კანონი პირვლად მესმის, გუგლმა მსგავსიც კი არაფერი ამოაგდო, არადა საკანონმდებლო მაცნეში ხო მაინც უნდა ყოფილიყო? კარგი ამას თავი დავანებოთ, ჩავთვალოთ რომ არის.
მაგრამ ადამიანს ტავისთ ხომ არ დაესიზმრება შემოშავებულია თუ არა ესა თუ ის კანონი. გარდა ამისა მაგალითად მოვიყვან შრომის კოდექსს სადაც პირველივე მუხლში წერია რომ, შრომითი ურთერთობასთან დაკავშირებული საკითხები, რომლებსაც არ აწესრიგებს ეს კანონი ან სხვა სპეციალური კანონი, რეგულირდება საქართველოს სამოქალაქო კოდექსის ნორმებით, ანალოგიური შინაარსი უნდა იყოს გატარებული მე-15 მუხლშიც. როცა მინიშნებას არ გიკეთებენ ამის შესახებ და არსად არაფერია ნათქვამი შენით როგორ მიხვდები???
ამიტომაც მგონია რომ სასამართლოს არცთუ მყარი არგუმენტები ექნება სადაოთ

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 10 2013, 19:17

კანონში ნადირობის წესების შესახებ ჩამოთვლილია ისეთი იარაღით ნადირობა რომელსაც კანომდებლობა კრძალავს ზუსტად მადაა მითითებული რომ იკრძალება თვითნაკეთი იარაღით ნადირობაოო და სასამართლოს დამერწმუნე მეტი არგუმენტი არ დასჭირდება

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 10 2013, 19:27

მუხლი 14. იარაღის ბალისტიკური შემოწმება (2.07.2010. N3285)
1. იარაღის ბალისტიკური შემოწმებით დგინდება ამ მუხლის მე-2 პუნქტით გათვალისწინებული გარემოებების არსებობისას სამოქალაქო და სამსახურებრივ-საშტატო იარაღის საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილ მახასიათებლებთან შესაბამისობა, განისაზღვრება იარაღის სახე, ტიპი, მოდელი, ძირითადი მახასიათებლები და საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი სხვა მონაცემები. ტყვია-მასროთეკაში განთავსების მიზნით იარაღიდან ხორციელდება ექსპერიმენტული გასროლა.
2. იარაღის ბალისტიკური შემოწმება უნდა ჩატარდეს:
ა) იარაღის რეგისტრაციისას ან ხელახალი რეგისტრაციისას – ამ კანონის მე-19 მუხლის მე-4 პუნქტით განსაზღვრულ იარაღზე;
ბ) იარაღით და საბრძოლო მასალით ვაჭრობის საქართველოს კანონმდებლობით განსაზღვრული შესაბამისი ლიცენზიის მქონე პირის მიერ სარეალიზაციოდ განკუთვნილ, ამ კანონის მე-19 მუხლის მე-4 პუნქტით განსაზღვრულ სამოქალაქო იარაღზე (გარდა საქართველოს კანონმდებლობით განსაზღვრული გამონაკლისებისა);
გ) ამ კანონის მე-17 მუხლის მე-3 პუნქტის „ა“ და „ბ“ ქვეპუნქტებით განსაზღვრული პირების მიერ სარეალიზაციოდ განკუთვნილ სამოქალაქო თავდაცვის, სპორტულ და სანადირო ცეცხლსასროლ, აგრეთვე გაზის (აირის) იარაღზე;
გ1) იარაღის რეგისტრაციისას ან ხელახალი რეგისტრაციისას − ამ კანონის მე-19 მუხლის პირველი პუნქტის „გ1“ ქვეპუნქტით განსაზღვრული იურიდიული პირის კუთვნილ სანადირო ცეცხლსასროლ იარაღზე, მე-19 მუხლის პირველი პუნქტის „ვ“ ქვეპუნქტით განსაზღვრული ფიზიკური და იურიდიული პირების კუთვნილ სამოქალაქო ბრუნვაში დაშვებულ სანადირო და სპორტულ პნევმატურ იარაღებსა და მე-12 მუხლის მე-3 პუნქტით განსაზღვრული ფიზიკური პირის კუთვნილ სანადირო და სპორტულ პნევმატურ იარაღებზე; (24.04.2012. N6058)
დ) საქართველოს კანონმდებლობით განსაზღვრულ სხვა შემთხვევებში.
3. იარაღის პირველადი რეგისტრაციისას ფიზიკური პირი თავისუფლდება სამოქალაქო თავდაცვის, სპორტულ და სანადირო ცეცხლსასროლ, აგრეთვე გაზის (აირის) იარაღზე ბალისტიკური შემოწმების ჩატარებისაგან, თუ მან იარაღი შეიძინა ამ მუხლის მე-2 პუნქტის „ბ“ და „გ“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული პირებისაგან.
31. იარაღის პირველადი რეგისტრაციისას ამ კანონის მე-19 მუხლის პირველი პუნქტის „გ1“ ქვეპუნქტით განსაზღვრული იურიდიული პირი თავისუფლდება სანადირო ცეცხლსასროლ იარაღზე ბალისტიკური შემოწმების ჩატარებისაგან, თუ მან იარაღი შეიძინა ამ მუხლის მე-2 პუნქტის „ბ“ და „გ“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული პირებისაგან. (8.11.2011. N5201)
4. იარაღის ბალისტიკურ შემოწმებას ატარებს საჯარო სამართლის იურიდიული პირი – საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მომსახურების სააგენტო.
5. იარაღის ბალისტიკური შემოწმების წესს ამტკიცებს საქართველოს შინაგან საქმეთა მინისტრი.

მუხლი 141. იარაღის ტექნიკური მახასიათებლები და სხვა
დასამტკიცებელი აქტები (24.04.2012. N6058)
საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტრო ამტკიცებს:
ა) ამ კანონის მე-19 მუხლის მე-4 პუნქტით განსაზღვრული სამოქალაქო იარაღის:
ა.ა) სახისა და კონსტრუქციის ძირითად ტექნიკურ მახასიათებლებს, საქართველოს თავდაცვის სამინისტროსთან შეთანხმებით;
ა.ბ) დამზადებისა და გადაკეთების წესს;
ბ) იმ პნევმატური იარაღის ძირითად ტექნიკურ მახასიათებლებს, რომელიც არ დაიშვება სამოქალაქო ბრუნვაში;
გ) ამ კანონის მე-19 მუხლის პირველი პუნქტის „ვ“ ქვეპუნქტით განსაზღვრული ფიზიკური და იურიდიული პირების კუთვნილი სამოქალაქო ბრუნვაში დაშვებული იმ სანადირო და სპორტული პნევმატური იარაღების კონსტრუქციის ძირითად ტექნიკურ მახასიათებლებს, რომლებიც ექვემდებარება საჯარო სამართლის იურიდიულ პირში – საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მომსახურების სააგენტოში რეგისტრაციას;
დ) სამოქალაქო ბრუნვაში დაშვებული იმ სანადირო და სპორტული პნევმატური იარაღების ძირითად ტექნიკურ მახასიათებლებს, რომელთა ტარება დასაშვებია საჯარო სამართლის იურიდიულ პირში – საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მომსახურების სააგენტოში რეგისტრაციის შემდეგ;
ე) ამ მუხლის „გ“ და „დ“ ქვეპუნქტებით განსაზღვრული პნევმატური იარაღის რეგისტრაციის წესს;
ვ) სამოქალაქო ბრუნვაში დაშვებული სანადირო ან სპორტული პნევმატური იარაღის ტარების წესს;
ზ) სამოქალაქო ბრუნვაში დაშვებული იმ პნევმატური იარაღის კონსტრუქციის ძირითად ტექნიკურ მახასიათებლებს, რომლის ტარება აკრძალულია.

მუხლი 15. იარაღის დამზადება და შეკეთება
1. იარაღის, მისი ძირითადი ნაწილების, საბრძოლო მასალის დამზადება და შეკეთება ხორციელდება საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით, საქართველოს თავდაცვის სამინისტროს მიერ გაცემული ლიცენზიის საფუძველზე. ლიცენზია გაიცემა, თუ შენობა-ნაგებობები, სადაც ასეთი სამუშაოები იწარმოებს, შეესაბამება დადგენილ სტანდარტებს (ასეთი სტანდარტების არსებობის შემთხვევაში). (27.06.2008 N 74 ამოქმედდეს გამოქვეყნებიდან 30-ე დღეს)
2. აკრძალულია ნაწილობრივ ან მთლიანად დამზადებული იარაღის რეგისტრაცია ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული ლიცენზიის გარეშე.
3. ლიცენზიის გარეშე იარაღისა და საბრძოლო მასალის დამზადება და შეკეთება იწვევს პასუხისმგებლობას საქართველოს კანონმდებლობის შესაბამისად.

მუხლი 16. სამოქალაქო იარაღის დამზადებისა და შეკეთების
ლიცენზიის გაცემის საფუძველი (27.06.2008 N 74 ამოქმედდეს გამოქვეყნებიდან 30-ე დღეს)
სამოქალაქო იარაღისა და საბრძოლო მასალის დამზადებისა და შეკეთების ლიცენზიის მისაღებად წარდგენილი უნდა იქნეს:
ა) იურიდიული პირის ან ინდივიდუალური მეწარმის წერილობითი განცხადება;
ბ) მონაცემები იურიდიული პირის ან ინდივიდუალური მეწარმის მეწარმეთა და არასამეწარმეო (არაკომერციული) იურიდიული პირების რეესტრში რეგისტრაციის შესახებ; (3.11.2009 N 1971 ამოქმედდეს 2010 წლის 1 იანვრიდან)
გ) იურიდიული პირისათვის – ყველა დამფუძნებლის (თუ დამფუძნებელი ფიზიკური პირია), ხელმძღვანელის, წარმომადგენლობაზე უფლებამოსილი პირის, შტატით გათვალისწინებული და ხელშეკრულებით მოწვეული თანამშრომლების სია (მათი სახელის, გვარის, დაბადების თარიღის, თანამდებობის, პირადობის მოწმობის ნომრისა და საცხოვრებელი ადგილის მითითებით), ასევე ცნობა მათი ნასამართლობის არარსებობისა და ნარკოლოგიურ და ფსიქონევროლოგიურ დისპანსერებში აღრიცხვაზე არყოფნის შესახებ;
დ) ინდივიდუალური მეწარმისათვის:
დ.ა) ცნობა მისი ნასამართლობის არარსებობისა და ნარკოლოგიურ და ფსიქონევროლოგიურ დისპანსერებში აღრიცხვაზე არყოფნის შესახებ;
დ.ბ) სათანადო განათლების ან/და კვალიფიკაციის დამადასტურებელი ცნობა (სერტიფიკატი, მოწმობა, ორგანიზაციის რეკომენდაცია);
დ.გ) იმ ფიზიკურ პირთა სია (მათი სახელის, გვარის, დაბადების თარიღის, პროფესიის, სამუშაო ადგილის, პირადობის მოწმობის ნომრისა და საცხოვრებელი ადგილის მითითებით), რომლებიც დახმარებას გაუწევენ ლიცენზიის მფლობელს ლიცენზიით ნებადართული საქმიანობის განხორციელებაში, ასევე ცნობა მათი ნასამართლობის არარსებობისა და ნარკოლოგიურ და ფსიქონევროლოგიურ დისპანსერებში აღრიცხვაზე არყოფნის შესახებ;
ე) ცნობა შენობაში სახანძრო უსაფრთხოების ნორმათა დაცვის შესახებ;
ვ) შენობის ტექნიკური უსაფრთხოების ნორმათა დაცვის უზრუნველყოფისა და შენობა-ნაგებობების სახელმწიფო სტანდარტებთან შესაბამისობის დამადასტურებელი დოკუმენტები; (24.04.2012. N6058)
ზ) სალიცენზიო მოსაკრებლის გადახდის დამადასტურებელი საბუთი;
თ) საქართველოს თავდაცვის სამინისტროსთან არსებული სამხედრო-ტექნიკურ საკითხთა მუდმივმოქმედი კომისიის რეკომენდაცია.



იმედია იპოვით რასაც ეძებთ

მე 14 მუხლის მე 4 და მე 5 თე ქვეპუნქტები

პოსტის ავტორი: game 91 Aug 10 2013, 19:30

მასეთი 2 აზროვანი ტექსტები ჩვენს კანონმდებლობაში ბევრია, უნდა ვივარაუდოთ რომ აკრძალოვა ეხება დაურეგისტრირებელ და ლიცენზიის გარეშე გაკეთებულ იარაღს. ამის ვარაუდის შესაძლებლობას მაძლევს თვითონ კანონი, რომელიც დასაშვებად მიიჩნევს იარაღის დაზადებას კერძო ფიზიკური პირის მიერ, ლიცენზიის შემთხვევაში შეიძლება მეშლება კიდეც და კარგად არ ვიცნობ კანოონმდებლობას, მაგრამ აღნიშნული ლიცენზიით დამზადებული იარაღის გასხვისებაც შეუძლია, დამზადება და გასხვისება თავისთავად გულისხმობს მის გამოყენებას, ხოდა ნადირობასა და გამოყენებას შორის სხვაობა რა არის უსაფრთხოების თვალსაზრისით? ამიტომაც გაუჭირდება სასამართლოს გამამტყუნებელი განაჩენის გამოტანა თუ საერთოდ მიიღო საქმე წარმოებაში. (ისე ზოგადად ვამბობ და არა კონკრეტულად ამ ადამიანზე ღმერთმა დაიფაროს, ყოველგვარი სასამართლოსაგან)
მასე თელაველ კაკოს იარაღებითაც ვერ უნდა ვინადიროთ.

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 10 2013, 19:32

რაზე უნდა ინადირო თელაველი კაკოს იარაღებით???? მწყერზე იხვზე თუ ქედანზე??? თუ ნადირზე აპირებ მაშინ რათქმაუნდა კანონთან კომფლიქტში ხარ და შესაბამისად ვერ ინადირებ კანონი კრძალავს


და ეგეც რო არ იყოს თელაველი კაკოს ( ჩარხსეინას) ყველა თოფი ბალისტიკა გავლილია წინააღმდეგ შემთხვევაში ვერ გაიფორმებს მყიდველი და შესაბამისად შემოწმებაც გავლილიაქ?

და ბოლო-ბოლო რას მებრძვით კაცო კანონი გინდოდა მოგიძებნე დაგიდე რავქნა მეტი ა? ჯერ წესია წესი მერე საქმეა საქმეო არ გაგიგია უწესობამ და თავქარიანობამ სადამდე მიგვიყვანა ვერ ამჩნევთ? ნახევარი საქართველოღა დავჩით და ისიც რა დღეშივართ ეგრე არშეიძლება ცოტა დაფიქრება და ტვინის განძრევაა საჭირო ვისაც რა და როგორ მოეპრიანება ისე რო ვქნათ დავითღუპებით მთლად ისე არც ბევრი გვიკლია

პოსტის ავტორი: ალთაზარ Aug 10 2013, 20:09

HUNTER FREDY
ბოდიშით ოფფიზა და აბიტურიენტებს აიყვან ?

კანონებს მამა ნამდვილად არ ვარ მაგრამ აქ რომელიღაც პოსტში წავიკითხე რომ საქართველოში თითქოსდა არ არსებობს ესეთი კომისია ვერ დაგეთანხმებით არსებობს თანაც როგორ ...

ლოგიკურად რომ ვიმსჯელოთ

1) არავინ არ გასცემს ასე ნაპრავო ნა ლევო იარაღის შეკეთების ასევე შექმნის ლიცენზია თუ არ არსებობს კომისია
2) ვთქვათ და ლიცენზიანტი გადაწვეტს იარაღის გაკეთებას წარმოებაში , რის საფუძველზე აპირებს იარაღების წარმოებას თუ მას არ გააჩნია ის დოკუმენტი რომ მისი პირველი ექსპერიმენტალური თოფი რომელიც მან შექმნა წარმატებით გაიარა ყველა პროცედურა დაიტესტა და ასე შემდეგ ..
რამდენადაც ჩემთვის ცნობილია ლიცენზია არ ნიშნავს ყველაფერს მანდაც არის შეზღუდვები : მაგალითად რაც დავწერე ქვემოთ ...

ანუ ცოტა თემას გადავუხვევ იმედია მომიტევებთ

აგერ სულ რაღაც 6 თვის წინ ვაპირებდი სოფლის მეურნეობის სამინისტროში "კასტინგის" გასვლას "ვაკანსიები" იყო გამოცხადებული და რათქმაუნდა კანონები მქონდა სასწავლი:
კაკ ნე კრუტი ერთი და იგივეა

სელექციონერის მიერ გამოყვანილი , ხილის , ცხოველი ანდა მცენარის ახალი ჯიშის გამოყვანისას , მან ეს ყველაფერი უნდა წარადგინოს სოფლის მეურნეობის მიერ შექმნილ კომისიაში (ე.ი რაღაც კომისია არსებობს) რომელიც დაკვირვებებბს განახორციელებს რაღაც პერიოდით . თუ ჯიშმა/მცენარემ/ხილმა -ცდამ აჩვენა რომ მისი გამოყენება შესაძლებელია სელექციონერს ეძლევა ნებართვა აწარმოოს ესა თუ ის ჯიში .

სელექციონერს არ აქვს უფლება კომისიის გარეშე გასცეს თავისი ქმნილება სხვა პირზე
სელექციონერს არ აქვს უფლება კომისიის დამტკიცების(ნებართვის) გარეშე გამოყვანილი ჯიში (ცხოველი) შეაჯვაროს სხვა ცხოველზე რათა დახვეწოს ან კიდევ უფრო გამოიყვანოს ახალი ჯიშის ცხოველი , იგივეა ხილზე , იგივეა მცენარეზე .

ანუ საქმე რაშია თუ სოფ.მეურ.სამ. გასცემს ლიცენზიას სელექციონერისთვის ის ვალდებულია დაემორჩილოს კომისიას.
და არამგონია ეხლა იარაღების საქმეში კომისია არ არსებობდეს

ესაა ჩქიმი უბეჟდენიე ....

რაც შეეხება კანონებს ყველაფერს გოოგლით ვერ ნახავ ზოგი სამინისტრო საიტზე დევს ზოგიც მაცნეზე და ზოგიც კიდე დაინტერესების შემთხვევაში მოითხოვო ელ:ფოსტით .

+ ერთი კითხვა მაქვს როგორ აიღეთ ლიცენზია? იარაღის პროექტი წარადგინეთ და დააპატენტეთ? (საავტორო უფლებები დაცულია) ანუ რატო ვკითხულობ რამდენადაც ჩემთვის ცნობილია შეიძლება ვცდებოდე მაგრამ კომისია განხილიავს პროექტს და მერე იძლევა ლიცენზიას
ესლი აშიბაიუს სკაჟიტე ტოვარიშჩი

პოსტის ავტორი: Geoჟორჟიკა Aug 10 2013, 22:45

მომკალი და მე სხვა რამეს ვამბობ და ეს პატიოსანი კაცი კიდევ სხვა რამეს

ეგ არის მაშნ როცა ამ იარაღის რეგისტრაციას აპირებ შემდგომი საკუთარი მოხმარებისთვის ან გასაყიდად, მაგრამ იარაღის გამოცდა სანამ მისი ტექნიკური მახასიათებლები დადგინდება ანუ იქნება სკდება ეს დედაარღნილი ლულა, პირდაპირ მომსახურების სააგენტოშ უნდა გაიქცე რამდენ საცდელ ნიმუშსაც გააკეთებ?

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 11 2013, 01:42

Geoჟორჟიკა

კი იქ უნდა შემოწმდეს სადაც კანონშია მითითებული და იმ პირობებში რომელსაც კანონი კარნახობს ანუ სპეციალურ დახურულ კამერაში სადაც მაქსიმალურად დაცულია უსაფრთხოების წესები ( სუიციდით დაავადებული ,, თვითმკვლელი,, თუ მოხერხდა მისი გადარჩენა ოფიციალურად ჯარიმდება.) გაავლე პარალელი.

იგივე სიტუაციაა მანქანების თემაშიც ანუ თუ ვინმე საკუთარი კონსტრუქციის მანქანას აკეთებს ტექ შემოწმებას გადის მომსახურების სააგენტოს ,, ექსპერტებთან,, და შესაბამისი კომისიის გავლისა და დადებითი შეფასების შემთხვევაში ეძლევა უფლემა ამ სატრანსპორტო საშუალებით ისარგებლოს თუ კომისიის პასუხი იქნება უარყოფითი მაშინ კანონი კძალავს ამ სატრანსპორტო საშუალების გამოყენებას.

კანონიც დაგიდე ანუ ამ შემოწმების წესს ადგენს მინისტრიო და მეორეც შემოწმებული და ვარგისი, უსაფრთხოება გავლილი ნიმუში თუ ეგზემპლარი შესაბამის კომისიას გადის ჩვენი კანონმდებლობით მომსახურეობის სააგენტოში და ეს ასეა მეტს მე აღარაფერს დავწერ გაიგებთ თქვენთვისაა კარგი თუ არა და რო წაიმტვრევთ ცხ**ის ადრე თუ გვიან მერე დარწმუნდებით

ებრაელები იწყევლებიან ესე ,,შენ არ იცოდე სხვისი არ გჯეროდესო,, ამდენი არგუმენტების შემდეგ ეგეთი ჯიუტობა პირველად მესმის.

პოსტის ავტორი: minchanin Aug 12 2013, 21:03

HUNTER FREDY
მეგობარო , ნუ გაცხარდებით. გადავიკითხე თქვენი პოსტი, მაგრამ მაინც ვერ გავიგე სად შეიძლება ინახოს ის "წესი", რომელზედაც კანონი ლაპარაკობს. კიდევ ერთხელ გავუსვამ ხაზს - ასეთი წესი არ არსებობს. ამიტომ არ შეიძლება არსებობდეს შეზღუდვები იმ წესით , რომელიც არ არსებობს. სხვა სიტყვებით, სანამ არ არსებობს "წესი" მისი დარღვევაც არ შეიძლება არსებობდეს. ასევე, სახელმწიფოს მიერ არ მიღებული კანონ ქვემდებარე აქტი არ შეიძლება იყოს მიზეზი ვინმეს ქმედების შეზღუდვისა. სწორედ ამ მოტივით იქნა მოგებული საქმე ჩემს მიერ უზენაეს სასამართლოში, რომელზედაც ვახსენე ზემოთ. ერთი დაბრკოლება, რაც მე მიჩნდება ამ შემთხვევაი დღეს-დღეობით არის ის , რომ მე არ შემიძლია განვასხვისო ეს იარაღი.

პოსტის ავტორი: ალთაზარ Aug 12 2013, 21:08

minchanin

<-------------- საიდან ასეთი დასკვნა ?





როგორც ლიცენზიანტი და როგორც შემქმნელი რათქმაუნდა არა , მაგრამ რამდენადაც ვიცი და შეიძლება ვცდებოდე თუ ასეთი ტიპის იარაღს ფართო მაშტაბურად ანუ საწარმოში დაამზადებთ მაშინ უკვე გაქვთ რეალიზაციის უფლება

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 12 2013, 21:10

მუხლი მე 14 ტე მე 4 და მე 5 პუნქტიდან გამომდინარე


4. იარაღის ბალისტიკურ შემოწმებას ატარებს საჯარო სამართლის იურიდიული პირი – საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მომსახურების სააგენტო.
5. იარაღის ბალისტიკური შემოწმების წესს ამტკიცებს საქართველოს შინაგან საქმეთა მინისტრი.


თუ კიდე გაუგებარია მაშინ რაღაზე ვლაპარაკობთ ვერგავიგე მეტი გასაგებად რაგითხრა წესს ადგენს შინაგან საქმეთა მინისტრიმინისტრი

ნუთუ კიდე გაუგებარია??

პოსტის ავტორი: Geoჟორჟიკა Aug 12 2013, 22:26

ეგ გავიგეთ


სადაა ეგ დამტკიცებული წესი?

მაგ ლოგიკით საქართველოს პრეზიდენტს შეუძლია შეიწყალოს კონკრეტული X დაკავებული პირი მაგრამ ეგ იმას ხომ არ ნიშნავს რომ უკვე შეიწყალა ან შეიწყალებს?

თუ ამტკიცებ რომ არსებობს ეგეთი მაშინ დაწერე , სად წერია რომ ჯერ უნდა გაისიჯოს ნახევარი მუხით, მერე მთლიანი, მერე ორმაგით, მერე უნდა გაიზომოს ცვლილებები ლულის გეომეტრიაში და ასე შემდეგ , სად წერია ეგ წესი იქნებ გვითხრა

თუ იმას გულისხმობ რომ კონკრეტული იარაღის გამოცდისას შინაგან საქმეთა მინისტრი დაჯდება და ცალ ცალკე წესებს ჩამოგიწერს? და თუ არა , ასეტი პრეცედენტი უკვე მრავალჯერ უნდა მომხდარიყო და შესაბამისად უნდა არსებობდეს სადმე დაწერილი ეგ წესი


რაც შეეხება ამ დამრიგებლურ ტონს, მემგონი არ არის საჭირო თორემ დიდაქტიკურ მოტივებზე საუბარი ისეთი ვიცი დაგბურძგლავს

პოსტის ავტორი: ალთაზარ Aug 12 2013, 22:48

საქართველოს შინაგან საქმეთა მინისტრის
ბრძანება №576
2011 წლის 7 ივლისი

ქ. თბილისი

იარაღის ბალისტიკური შემოწმების წესის დამტკიცების შესახებ

„იარაღის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-14 მუხლის მე-5 პუნქტის, „საჯარო სამართლის იურიდიული პირის – საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მომსახურების სააგენტოს მიერ გაწეული მომსახურებისათვის დაწესებული საფასურისა და ვადების შესახებ“ საქართველოს კანონის, „საკუთრებაში ან სარგებლობაში არსებული იარაღის ტარების, გადაადგილებისა და შენახვის წესისა და რეჟიმის შესახებ“ საქართველოს პრეზიდენტის 2006 წლის 18 დეკემბერის № 750 ბრძანებულების 33 მუხლის მე-5 პუნქტის და „საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს დებულების დატკიცების შესახებ” საქართველოს პრეზიდენტის 2004 წლის 27 დეკემბრის №614 ბრძანებულებით დამტკიცებული დებულების მე-11 პუნქტის „ა“ და „ნ“ ქვეპუნქტების საფუძველზე, ვბრძანებ:
1. თანდართული სახით დამტკიცდეს „იარაღის ბალისტიკური შემოწმების წესი“.
2. ბრძანება ამოქმედდეს გამოქვეყნებისთანავე.
ი. მერაბიშვილი

იარაღის ბალისტიკური შემოწმების წესი

მუხლი 1
იარაღის ბალისტიკური შემოწმების წესი (შემდგომში – წესი) ,,იარაღის შესახებ” საქართველოს კანონის, „საჯარო სამართლის იურიდიული პირის – საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მომსახურების სააგენტოს მიერ გაწეული მომსახურებისათვის დაწესებული საფასურისა და ვადების შესახებ“ საქართველოს კანონის, „საკუთრებაში ან სარგებლობაში არსებული იარაღის ტარების, გადაადგილებისა და შენახვის წესისა და რეჟიმის შესახებ“ საქართველოს პრეზიდენტის 2006 წლის 18 დეკემბერის № 750 ბრძანებულების 33 მუხლის მე-5 პუნქტის შესაბამისად განსაზღვრავს საჯარო სამართლის იურიდიული პირის – საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მომსახურების სააგენტოს მიერ თავის კომპეტენციის ფარგლებში სამოქალაქო და სამსახურებრივ-საშტატო იარაღის, აგრეთვე მათი ძირითადი ელემენტების, ბალისტიკური შემოწმების, იარაღიდან ექსპერიმენტული გასროლის, იარაღის დადამღვის წესსა და პირობებს.
მუხლი 2
ამ წესში გამოყენებულ ტერმინებს აქვს შემდეგი მნიშვნელობა:
ა) სააგენტო – საჯარო სამართლის იურიდიული პირი – საქართველოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს მომსახურების სააგენტო;
ბ) სააგენტოს თანამშრომელი – კანონმდებლობის თანახმად იარაღის ბალისტიკური შემოწმების, ექსპერიმენტალური გასროლისა და იარაღის დადამღვის განხორციელებაზე სააგენტოს უფლებამოსილი თანამშრომელი;
გ) იარაღი – „იარაღის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-19 მუხლის მე-4 პუნქტით განსაზღვრული სამოქალაქო და სამსახურებრივ-საშტატო იარაღი;
დ) ძირითადი ელემენტები – ლულა, დოლურა, ჩამკეტი, ჩარჩო, ლულის კოლოფი;
ე) დამამზადებელი – პირი, რომელსაც აქვს „იარაღის შესახებ“ საქართველოს კანონის მე-15 მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებული ლიცენზია;
ვ) საიდენტიფიკაციო ნომრის დადამღვა – იარაღის საიდენტიფიკაციო ნომრის დაზიანების ან მისი არარსებობის შემთხვევაში ამ წესით განსაზღვრული წესით იარაღისათვის საიდენტიფიკაციო ნომრის მინიჭება;
ზ) დამზადებული იარაღის მოწმობა – სააგენტოს დირექტორის მიერ დამტკიცებული ფორმის, დამზადებულ იარაღთან დაკავშირებული მონაცემების ამსახველი დოკუმენტი, რომელიც კანონმდებლობით განსაზღვრული გარემოების არსებობისას ადასტურებს დამამზადებლის მიერ დამზადებული იარაღის გასხვისების ფაქტს;
თ) დაინტერესებული პირი – კანონმდებლობით დადგენილი პირი, რომელსაც გააჩნია სამართლებრივი უფლება, მოსთხოვოს სააგენტოს ამ წესით გათვალისწინებული მომსახურების გაწევა.
მუხლი 3
1. იარაღის ბალისტიკური შემოწმებით დგინდება იარაღის (მისი ძირითადი ელემენტების) საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილ მახასიათებლებთან შესაბამისობა, განისაზღვრება იარაღის სახე, ტიპი, მოდელი, ძირითადი მახასიათებლები, საიდენტიფიკაციო ნომრების, მასრებისა და ტყვიების ტყვია-მასროთეკაში განთავსების მიზნით იარაღიდან ხორციელდება ექსპერიმენტული გასროლა.
2. საჯარო სამართლის იურიდიული პირის – აღსრულების ეროვნული ბიუროს მიერ საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით იძულებით აუქციონის გზით რეალიზაციისათვის განკუთვნილ იარაღზე, აგრეთვე საჯარო სამართლის იურიდიული პირის – საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს მომსახურების სააგენტოს მიერ სახელმწიფო საკუთრებაში მიქცეულ, რეალიზაციისათვის განკუთვნილ იარაღზე ბალისტიკური შემოწმების განხორციელებისას განისაზღვრება იარაღის სახე, ტიპი, მოდელი, ძირითადი მახასიათებლები, საიდენტიფიკაციო ნომრები, იარაღის საბაზრო ღირებულება, ხოლო იარაღიდან ექსპერიმენტალური გასროლა ხორციელდება ამ ბრძანების მე-5 მუხლის მე-3 პუნქტით განსაზღვრული წესით.
3. სააგენტოს მიერ ბალისტიკური შემოწმება ხორციელდება:
ა) რეგისტრაციისათვის ან ხელახალი რეგისტრაციისათვის განკუთვნილ იარაღზე;
ბ) იარაღის შემადგენლობისაგან განცალკევებულად რეგისტრაციისათვის ან ხელახალი რეგისტრაციისათვის განკუთვნილ ძირითად ელემენტზე;
გ) იარაღით და საბრძოლო მასალით ვაჭრობისას საქართველოს კანონმდებლობით განსაზღვრული შესაბამისი ლიცენზიის მქონე პირის მიერ სარეალიზაციოდ განკუთვნილ იარაღზე (გარდა იმ იარაღებისა, რომლებზეც სავალდებულო არ არის ექსპერიმენტული გასროლის განხორციელება);
დ) იარაღის დამამზადებელის მიერ, დამზადებულ, სარეალიზაციოდ განკუთვნილ იარაღზე;
ე) საჯარო სამართლის იურიდიული პირის – აღსრულების ეროვნული ბიუროს მიერ საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესით იძულებით, აუქციონის გზით რეალიზაციისათვის განკუთვნილ, ყადაღადადებულ იარაღზე;
ვ) საჯარო სამართლის იურიდიული პირი – საქართველოს ფინანსთა სამინისტროს მომსახურების სააგენტოს მიერ სახელმწიფო საკუთრებაში მიქცეულ რეალიზაციისათვის განკუთვნილ იარაღზე;
ზ) ლიცენზირებულ პირთან შეკეთებულ იარაღზე, თუ იარაღის შეკეთების შედეგად იცვლება იარაღის ბალისტიკური მონაცემი;
თ) იარაღის სარეგისტრაციო მოწმობის აღდგენისას (დაკარგვის ან დაზიანებისას).
4. ბალისტიკური შემოწმების აქტში ძირითადი ელემენტების აღნიშვნა ხორციელდება რომაული რიცხვებით (ლულა – I, ჩარჩო – II, ჩამკეტი – III, ლულის კოლოფი – IV დოლურა – V), რომელიც დაიტანება ძირითადი ელემენტის საიდენტიფიკაციო ნომრის წინ. ამასთან, იარაღის ტიპისა და კონსტრუქციული თავისებურების გათვალისწინებით, სააგენტოს თანამშრომელი განსაზღვრავს, რომელი საიდენტიფიკაციო ნომრის მქონე ძირითადი ელემენტის ასახვაა საჭირო ბალისტიკური შემოწმების აქტში.
5. ბალისტიკური შემოწმების ჩატარების შემდგომ, ამ მუხლის მე-3 პუნქტის „გ“ და „დ“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული წესით რეალიზებული იარაღის საკუთრებად რეგისტრაციისას, შემძენი ფიზიკური პირი, შემდგომი რეგისტრაციის (ხელახალი რეგისტრაციის) საფუძვლის წარმოშობამდე, თავისუფლდება იარაღის ბალისტიკური შემოწმების განხორციელებისაგან.
6. ბალისტიკური შემოწმების ჩატარების შემდგომ, ამ მუხლის მე-3 პუნქტის „ე“ და „ვ“ ქვეპუნქტებით გათვალისწინებული წესით რეალიზებული იარაღის საკუთრებად რეგისტრაციისას, შემძენი ფიზიკური პირი, შემდგომი რეგისტრაციის (ხელახალ რეგისტრაციის) საფუძვლის წარმოშობამდე, თავისუფლდება იარაღის ბალისტიკური შემოწმების განხორციელებისაგან (გარდა ექსპერიმენტალური გასროლისა ან/და საიდენტიფიკაციო ნომრის მინიჭებისა და დადამღვისა).
7. იარაღის ბალისტიკური შემოწმებისას, იარაღის (მისი ძირითადი ელემენტის) დაზიანების ან სხვა ხარვეზის აღმოჩენის შემთხვევაში, დაინტერესებული პირის მოთხოვნის საფუძველზე, იარაღის შეკეთებაზე ლიცენზიის მქონე პირთან იარაღის გადატანის მიზნით, კანონმდებლობით დადგენილი წესით გაიცემა იარაღის დროებითი მოწმობა. აღნიშნული გარემოების არსებობისას ბალისტიკური შემოწმება წყდება.
8. იარაღის ბალისტიკური შემოწმების შედეგად დგება ელექტრონული ან/და მატერიალური სახის იარაღის ბალისტიკური შემოწმების აქტი.
9. იარაღის დამამზადებლის მიერ დამზადებული, სარეალიზაციოდ განკუთვნილი იარაღის ბალისტიკური შემოწმების შედეგად დადგენილ მონაცემები, კანონმდებლობით დადგენილი წესით დამატებით აისახება დამზადებული იარაღის მოწმობაში.
10. იარაღის კანონმდებლობით დადგენილი მოთხოვნებთან შესაბამისობის შემთხვევაში, ბალისტიკური შემოწმების შდეგად აქტში ასახული იარაღის (მისი ძირითადი ელემენტის) მონაცემები უცვლელად აისახება სარეგისტრაციო მონაცემებად.
მუხლი 4
სააგენტოს უფლება აქვს უარი განაცხადოს იარაღის ბალისტიკური შემოწმებაზე ან/და შესაბამისი აქტის გაცემაზე, თუ :
ა) ბალისტიკური შემოწმების შედეგად გამოვლინდა იარაღის ან მისი ძირითადი ელემენტის კანონმდებლობით დადგენილ მოთხოვნებთან შეუსაბამობა ან კონსტრუქციული ნაკლი, დაზიანება ან გაუარგისება, რის გამოც შეუძლებელია მათი დანიშნულებისამებრ გამოყენება ან ექსპლუატაცია შეცვლილია ტექნიკური მახასიათებელი;
ბ) არსებობს კანონმდებლობით განსაზღვრული იარაღის ან მისი ძირითადი ელემენტის რეგისტრაციის (ხელახალი რეგისტრაციის) შემზღუდავი გარემოება;
გ) არსებობობს ამ წესის მე-5 მუხლის მე-8 პუნქტით გათვალისწინებული გარემოებები;
დ) იარაღის დადამღვის განხორციელებისათვის, ამ წესით განსაზღვრული სამართლებრივი საფუძვლის არსებობის მიუხედავად, დაინტერესებული პირი უარს აცხადებს იარაღის დადამღვაზე;
ე) ბალისტიკური შემოწმების შედეგად ვერ დგინდება კანონმდებლობით განსაზღვრული სარეგისტრაციო მონაცემები;
ვ) წარმოდგენილი არ იქნა ბალისტიკური შემოწმების ან/და იარაღის დადამღვისათვის კანონით განსაზღვრული საფასური;
ზ) კანონმდებლობით განსაზღვრულ სხვა შემთხვევებში.
მუხლი 5
1. სააგენტოს თანამშრომელი იარაღიდან ექსპერიმენტულ გასროლას აწარმოებს:
ა) მოკლელულიანი ცეცხლსასროლი იარაღის – პისტოლეტის ან რევოლვერის ( მათ შორის, საფანტის) ბალისტიკური შემოწმებისას;
ბ) მოკლეხრახნილლულიანი ცეცხლსასროლი იარაღისათვის განკუთვნილი, იარაღის შემადგენლობიდან განცალკევებულად ლულის რეგისტრაციისათვის (ან ხელახალი რეგისტრაციისათვის) ბალისტიკური შემოწმების განხორციელებისას.
2. ამ მუხლის პირველი პუნქტის „ბ“ ქვეპუნქტით განსაზღვრული გარემოების არსებობისას ლულიდან ექსპერიმენტული გასროლა წარმოებს მის შესაბამის იარაღზე კონსტრუქციულად დამაგრების გზით.
3. ამ ბრძანების მე-3 მუხლის მე-3 პუნქტის „ე“ და „ვ“ ქვეპუნქტებით განსაზღვრული წესით რეალიზაციისათვის განკუთვნილ იარაღიდან ექსპერიმენტალური გასროლა ხორციელდება, მისი რეალიზაციის შემდგომ, იარაღის შემძენის მიერ სააგენტოში იარაღის რეგისტრაციისას.
4. დაინტერესებული პირი ვალდებულია იარაღიდან ექსპერიმენტული გასროლის განსახორციელებლად, სააგენტოში წარმოადგინოს იარაღის შესაბამისი არანაკლებ სამი ვაზნა. აღნიშნული ვალდებულების შესრულებამდე სააგენტო უფლებამოსილია არ განახორციელოს იარაღის რეგისტრაცია (ხელახალი რეგისტრაცია).
5. ექსპერიმენტული გასროლის განხორციელებამდე, იარაღზე ან ვაზნაზე რაიმე სახის მექანიკური დაზიანების ან დეფორმაციის გამოვლენის, აგრეთვე ვაზნის კალიბრის იარაღის კალიბრთან შესაბამისობის დადგენის მიზნით სააგენტოს თანამშრომელი ვალდებულია განახორციელოს იარაღისა და ვაზნების ვიზუალური დათვალიერება.
6. სააგენტოს თანამშრომელის მიერ იარაღიდან ექსპერიმენტული გასროლა წარმოებს სპეციალურ ტყვიამჭერში, ამასთან გამორიცხული უნდა იქნეს გასროლილი ტყვია-მასრების შემთხვევით შეცვლა სხვა იარაღიდან გასროლილი ტყვია-მასრებით.
7. აკრძალულია ექსპერიმენტული გასროლისას უცხო პირის დასწრება.
8. სააგენტოს თანამშრომელი, ექსპერიმენტული გასროლის შედეგად მიღებულ მასრებსა და ტყვიებს, ათავსებს შესაბამის კონტეინერში (კოლოფში, პაკეტში) და ლუქავს. დალუქული კონტეინერი იარაღისა და მისი მფლობელის მაიდენტიფიცირებელ მონაცემებთან ერთად 30 დღის ვადაში, ტყვია-მასროთეკაში განსათავსებლად გადაეცემა საქართევლოს შინაგან საქმეთა სამინისტროს შესაბამის სამსახურს.
9. ექსპერიმენტული გასროლა არ განხორციელდება, თუ:
ა) კანონმდებლობა არ ითვალისწინებს წარმოდგენილი იარაღიდან ან მისი ძირითადი ელემენტიდან ექსპერიმენტული გასროლის ვალდებულებას;
ბ) დაინტერესებულ პირს უარი ეთქვა იარაღის ბალისტიკური შემოწმების განხორციელებაზე;
გ) იარაღის, მისი ძირითადი ელემენტის ან ვაზნის დაზიანების, გაუმართაობის ან კოროზიის გამო შეუძლებელია ექსპერიმენტალური გასროლის წარმოება;
დ) იარაღის გაუმართაობის გამო ექსპერიმენტალური გასროლის შედეგად ტყვიებზე ან მასრებზე შეუძლებელია ექსპერიმენტალური კვლევის მიღება;
ე) იარაღიდან ექსპერიმენტალური განსროლის განსახორციელებლად დაინტერესებული პირის მიერ წარმოდგენილი არ იქნა შესაბამისი რაოდენობის ან ტიპის ვაზნები;
ვ) კანონმდებლობით განსაზღვრულ სხვა შემთხვევებში.
10. სააგენტოს (თანამშრომელს) არ შიძლება დაეკისროს პასუხისმგებლობა ექსპერიმენტული გასროლისას იარაღის დაზიანებისათვის, თუ აღნიშნული არ არის გამოწვეული მისი მართლსაწინააღმდეგო ქმედებით.
მუხლი 6
1. დაინტერესებული პირის მიერ რეგისტრაციისათვის (ან ხელახალი რეგისტრაციისათვის) წარმოდგენილ იარაღზე, დაზიანებული საიდენტიფიკაციო ნომრის არსებობის ან საიდენტიფიკაციო ნომრის არ არსებობის შემთხვევაში, ამ წესის მე-7 მუხლით დადგენილი წესით ენიჭება საიდენტიფიკაციო ნომერი. საიდენტიფიკაციო ნომრის მინიჭება ხორციელდება სააგენტოს თანამშრომლის მიერ, მისი იარაღის ძირითად ელემენტზე დადამღვის გზით.
2. დადამღვა ხორციელდება სააგენტოს დირექტორის ბრძანებით განსაზღვრულ სააგენტოს ტერიტორიულ დანაყოფში, სპეციალური ხელსაწყოს გამოყენებით.
მუხლი 7
1. რეგისტრაციისათვის განკუთვნილ იარაღზე (მის ძირითად ელემენტებზე) საიდენტიფიკაციო ნომრის მინიჭება და დადამღვა ხორციელდება, თუ:
ა) სანადირო გლუვლულიან იარაღს (თოფს) ჩარჩოზე ან/და ლულაზე არ გააჩნია ან დაზიანებული აქვს საიდენტიფიკაციო ნომერი;
ბ) სანადირო ხრახნილლულიან იარაღს (კარაბინს ან შაშხანს) ჩარჩოზე არ გააჩნია ან დაზიანებული აქვს საიდენტიფიკაციო ნომერი;
გ) სანადირო კომბინირებულ იარაღს ჩარჩოზე ან/და ლულაზე არ გააჩნია ან დაზიანებული აქვს საიდენტიფიკაციო ნომერი;
დ) პისტოლეტს ან რევოლვერს ჩარჩოზე ან/და ჩამკეტზე არ გააჩნია ან დაზიანებული აქვს საიდენტიფიკაციო ნომერი;
ე) ცალკე რეგისტრაციისათვის განკუთვნილ ძირითად ელემენტს (გარდა დოლურასი) არ გააჩნია ან დაზიანებული აქვს საიდენტიფიკაციო ნომერი.
2. ამ მუხლის პირველი პუნქტით განსაზღვრული ვალდებულება არ ვრცელდება ქარხნულად დაკომპლექტებულ იმ მარკა/მოდელის იარაღებზე, რომელთა ძირითად ელემენტზე საიდენტიფიკაციო ნომრის დატანას არ ითვალისწინებს ქარხანა-დამამზადებლი.
3. ამ მუხლის პირველი პუნქტით გათვალისწინებულ ერთ-ერთ ძირითად ელემენტზე დაუზიანებელი საიდენტიფიკაციო ნომრის არსებობის შემთხვევაში, მეორე ძირითად ელემენტზე დამღის სახით დაიტანება იდენტური ნომერი, ხოლო თუ არც ერთ ძირითად ელემენტს არ გააჩნია ან გააჩნია დაზიანებული საიდენტიფიკაციო ნომერი, იარაღს (მისი ძირითად ელემენტს) ენიჭება ახალი საინდენტიფიკაციო ნომერი.
4. იარაღზე (მის ძირითად ელემენტზე) ახალი საიდენტიფიკაციო ნომრის დადამღვისას, ნომრის კომბინაცია უნდა შედგებოდეს არანაკლებ 4 ციფრისაგან.
5. ახალი საიდენტიფიკაციო ნომრის მინიჭების შემთხვევაში, ძველი (დაზიანებული) საიდენტიფიკაციო ნომერი ჩაითვლება გაუქმებულად.
6. ამ ბრძანების მე-3 მუხლის მე-3 პუნქტის „ე“ და „ვ“ ქვეპუნქტებით განსაზღვრული წესით რეალიზაციისათვის განკუთვნილ იარაღზე საიდენტიფიკაციო ნომრის მინიჭება და დადამღვა ხორციელდება, მისი რეალიზაციის შემდგომ, იარაღის შემძენის მიერ სააგენტოში იარაღის რეგისტრაციისას.
7. დამღის ფორმა მტკიცდება სააგენტოს დირექტორის მიერ.

Geoჟორჟიკა

აგერააა ბატონო და გადახედე

პოსტის ავტორი: Geoჟორჟიკა Aug 12 2013, 22:49

ალთაზარ
გაიხარე დიდი მადლობა გადავხედავ ეხლავე

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 12 2013, 23:05

რაც მე ეს ვეძებე გაიხარე ალთაზარო კაი კაციხარ შენე იმედია დასრულდება ეს გაუთავებელი გაუგებრობა

პოსტის ავტორი: ალთაზარ Aug 12 2013, 23:08

HUNTER FREDY
მეც დაახლოებით 30 წუთი ვეძებე და ბოლოს სიტყვა შევცვალე და ამოაგდო ეგრევე

მეც მაგის იმედი მაქვს

პოსტის ავტორი: game 91 Aug 13 2013, 11:23

აქ არის ის ბალიტიკური შემოწმება, რომელსაც ნებისმიერი იარაღი გადის რეგისტრაციისას, (გარდა გლუვლულიანი თოფებისა)
სად არის კერძო პირის მიერ დამზადებული იარაღი ნახსენები? (თუ გამომრჩა მომიტევეთ).
ვერც კომისია ამოვიკითხე სადმე, რომელიც გეთაქნხმებით რომ უნდა იყოს...

პოსტის ავტორი: game 91 Aug 13 2013, 11:33

ეგ თავისთავად, როცა აკრძალულ ობიექტზე ნადირობ, მაგრამ პასუხისმგებლობა დაგეკისრება იმ უხლით რომელიც კრძალავს აკრძალულ ობიექტზე ნადირობას, მე ვამბობ თუ იქნება ნახსენები ის მუხლი რომლითაც აკრძალულია თვითნაკეთი იარაღით ნადირობა.

ისე ეს ჩვენი დავის საგანი არ უნდა იყოს ფაქტია რომ კანონმდებლობა მოუწესრიგებელია, ექსპერიმენტულ იარაღს რომ შესაბამისი შემოწმება სჭირდება სანამ დარეგისტრირდებოდეს ეგ ფაქტია და არავის ვედავები, მაგრამ მე როგორც გავიგე საქარტველოში მაგ არ ხდება. შესაძლოა კანონი თვითონ დამამზადებელს აძლევს ამის უფლებას, მაგრამ ასეთ შემთხვევაშიდაც უნდა იყოს შესაბამისი წესები შემუშავებული და ამ პროცესს უნდა ყავდეს აუცილებლად ერთი დამკვირვვებელი მაინც რომელიც შესაბამის დოკუმენტში ასახავს, რომ გამოცდა ან შემოწმება წარმატებით გაიარა და მხოლოდ ამის შემდეგ ექნება მომსახურების სააგენტოში დარეგისტრირების უფლება და შესაბამისად იქ გაივლის ბალისტიკურ შემოწმებას, მაგრამ ამ იარაღს რაც ბატონმა მინჩაინმა დაამზადა რამდენად ჩაუტარებენ ასეთ ექსპერტიზას არ ვიცი რადგანაც გლუვია.

პოსტის ავტორი: ალთაზარ Aug 13 2013, 11:49

game 91
ჩემს მიერ დადებული კანონი თუ წაიკითხე? ყველაფერი წერია

პოსტის ავტორი: game 91 Aug 13 2013, 12:18

წავიკითხე მაგრამ მანდ ჩვენთვის საინტერესო არაფერი წერიააა, რასაც მინჩაინი აკეთებს მაგაზე არაფერია ნახსენები.
მასეთი ბალისტიკა ყველა იარაღს უტარდება რეგისტრაციისას.

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 13 2013, 15:22

მეგობაროო!! რა რაწერია შენთვის საინტერესო ქართულად გიხსნის კანონმედებლობა და თუ ვერ გებულობ ეგ უკვე შენი პრობლემაა თუ არადა ძალიან მარტივად გაიგებ იმ შემთხვევაში თუ ინადირებ შენი დამზადებული იარაღით

ბოლო ბოლო უკვე მოსაბეზრებელია ეს ყველაფერი წამოიღეთ ეგ იარაღი და ინადირეთ ლიცენზიით ინადირეთ და შემხვდით სადმე და მერე განახებ როგორ და რანაირად დაჯარიმდებით და თან ძალიან მკაცრადაც სხვანაირად ვერ გაგაებინე სხვა გზას არ მიტოვებ და იძუილებულს მხდი ეს მოგწერო.


,,

პოსტის ავტორი: game 91 Aug 13 2013, 16:20

რავი ეტყობა მე გამომრჩა რამე!
რაც შეეხება აღნიშნულ იარაღს მასეთები ჩემი ინტერესის საგანს არ წარმოადგენს და ვერც მნახავ მაგით ხელში.
მაგრამ სარეგისტრაციო მოწმობა რომ განახოს მასეთი იარაღის პატრონმა მერე რას იზამ ის მაინტერესებს.
ბევრი ვწერეთ ამაზე და ერთობლივი აზრი მაინც ვერ გამოვიტანეთ, ასე რომ კიდევ ერთხელ ვიტყვი: გლდანის ნაგავსაყრელზეა გადასაგდები ჩვენი კანონმდებლობა.

აუფ ვიდერ შრაიბენ (სხვა თემაში).

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 13 2013, 16:44

რამე კი არა ბევრი რამ გამოგრჩა კანონმდებლობას რაც შეეხება კიდე ზოგადად სრულყოფილი კანონმდებლობა აარ არსებობს არც ჩვენი კანონმდებლობაა სრულყოფილი მაგრამ რაც გვაქვს ის მშვენივრად არეგულირებს ამ საკითხს

პოსტის ავტორი: minchanin Aug 13 2013, 20:36

მეგობრებო. კამათმა აპოგეას მიაღწია. მაგრამ გაუგებლობამ გადააჭარბა კიდეც მას. მიუხედავად ამდენი ნამდვილადსაჭირო ინფორმაციისა, მაინც ვერ მივიღე პასუხი ზემოთ ნახსენებ ციტატაზე. გეტყვით ერთს. ამ იარაღის რეგისტრაციაზე ორ თვეზე მეტია, რაც იყო შსს-ში გაგზავნილი განცხადება. დღემდე რეგისტრაცია არ არის გაკეთებული სწორედ ზემოთ ნახსენები (ციტატაში) მიზეზის გამო. რადგან, ის წესი, რომლის მიხედვითაც ხორციელდება იარაღის დამზადება, მისი ნაწილების, და ა. შ.... არ არსებობს. რაც შეეხება ბალისტიკური შემოწმების წესს... ეს წესი ძველი მთავრობის დროსაც არსებობდა.

პოსტის ავტორი: ალთაზარ Aug 14 2013, 00:02

minchanin

ეგ ვერ მივხვდი ცოტა არ იყოს , რისი თქმა გსურთ ამ სიტყვებით რომ ახალ მთავრობას უნდა შეეცვალა რამე ? თუ რა ... ?

რაც შეეხება ხომ არ გიფიქრიათ რომ ის იარაღი და მისი ნაწილების დამზადება საქართველოს კანონმდებლობის დადგენილი წესით არა სტანდარტულია? ანუ არ შეესაბამება ნორმებს და ამიტომ არ განიხილავენ თქვენს განცხადებას , ყოველ შემთხვევაში 2 თვის მანძილზე პასუხი უნდა მოსულიყო ან დადებითი ან უარყოფითი სხვანაირად არამგონია რამე ხდებოდეს .
ვის სახელზე გქონდათ გაგზავნილი განცხადება? და ასევე პირადად თუ გიცდიათ მინისტრის ადმინისტრაციაში ან მინისტრის მოადგილეებთან დაკავშირება ან თუნდაც რომელიმე მის დაქვემდებარებაში მყოფ სასტავთან ? ოფფიციალურ საიტზე დევს ტელ-ნომრები მინისტრის მისაღებიდან მოსამსახურით დამთვერბული .

რაც შეეხება თვითონ წესს შევეცდები მოვიძიო , მაგრამ რამდენადაც მახსოვს თქვენ ახსენეთ რომ თქვენ გყავთ იურისტი ნუთუ მან არ იცის რა კანონებია ?



ძაან უცნაურად ჟღერს თქვენს მიერ სიტყვა არ არსებობს , ასე ამბობდით ბალისტიკური შემოწმების წესსზე არ არსებობსო მაგრამ ფაქტია რომ თურმე არსებობს უბრალოდ თქვენ ან არ ეძებდით ან ვერ პოულობდით .

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 14 2013, 07:23

ან არგინდათ რო არსებობდეს მაგრამ ყველაფერი არსებობს და ფაქტებიც დავდეთ ასე რომ


,,საკმარისი სინათლეა მათთვის ვისაც რამის დანახვა უნდათ და საკმაო სიბნელეა მათთვის ვისაც არ უნდათ რამე დაინახონ,,

ალთაზარო ტვინი გიმუშავებს და კითხვაზე ავიყვან თუ არა აბიტურიენტებს გპასუხობ! : შენ აგიყვან

პოსტის ავტორი: minchanin Aug 14 2013, 13:02

ალთაზარ, HUNTER FREDY
1. მე არსად არ მითქვავს, რომ არ არსებობს ბალისტიკაზე შესამოწმებელი წესი. მე ვამბობდი იმ წესსზე, რომლის მიხედვითაც ხდება იარაღის და ... დამზადება. მე კი მპასუხობდნენ ბალისტიკაზე შემოწმების წესზე.
2. პასუხი ჩემს განცხადებაზე არ მიმიღია. სწორედ ამ წესის არ არსებობის გამო. რადგან შსს-ს წარმომადგენელს მაშინ უნდა მიეთითებინა წესი და მისი პუნქტი, რომელსაც არ შეესაბამება ჩემი იარაღი. და რადგან ეს წესი არ არსებობს ამჯობინეს საერთოდ არ ეპასუხნათ. ტელეფონით კი რამდენიმეჯერ მქონდა საუბარი გარკვეულ პიროვნებასთან, რომელიც გაურკვევლობის გარკვევას უკვე ორ თვეზე მეტია , რაც მპირდება. Nამდვილად შეიძლება მივწერო მინისტრს, ან მის მოადგილეს, მაგრამ რამდენად მისაღები იქნება ასეთი სვლა ჩემი მხრიდან ჩემს საქმიანობასთან დაკავშირებით მომავალში?

მე მხოლოდ იმის თქმა მინდა , რომ ბალისტიკური შემოწმების წესი არსებობდა მანამდისაც, და ეს არ იყო ამ საქმეში შემაბრკოლებელი.


თქვენი ნებაა, როგორც გენაბოთ ისე იფიქრეთ.

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 14 2013, 13:42

იარაღის დამზადების წესში რას გულისმობ ვერგავიგე, ლიცენზია ხო გაქვს იარაღის დამზადებაზე? იქ მითითებული უნდა იყოს რა ტიპის იარაღის დამზადების უფლებას გაძლევს ლიცენზია. ტიპში იგულისხმება კალიბრი მექანიზმი და ზოგადად იარაღის ტაქტიკუტ ტექნიკური მონაცემები. საქართველოსი სხვათა შორის ამზადებენ და დღემდე წარმატებით ცდიან პრაქტიკაში, ქართული წარმოების მოიერიშე შეშხანას G-13 ტს 5.56 ნატოს სტანდარტის ვაზნაზე. რატო მაგ იარაღის წარმოებაში არაა იგივე პრობლემები რაც შენ გაქვს??? რაა აქ გაუგებარი კიმაგრამ ან რა წესი უნდა იარაღის დამზადებას? მაგ წესი შენ უნდ აიცოდე იარაღის დამზადებას შენ აპირებ და

პოსტის ავტორი: minchanin Aug 14 2013, 17:05

გასაგებია.

სამ დღეში სეზონი გაიხსნება და დავიწყებ მის საველე გამოცდას. შეიძლება ვინანო კიდეც, რომ არ დავიჯერე თქვენი შენიშვნები. შეიძლება კიდევ პირიქით.
ჭეშმარიტების კრიტერიუმი არის მხოლოდ პრაქტიკაში. მადლობა ყველას საქმიანი შენიშვნებისთვვის.

პოსტის ავტორი: ალთაზარ Aug 14 2013, 17:25

minchanin

მემგონი არანაირ პრობლემას არ წარმოადგენდეს ეს ამბავი თქვენთვის და მგონი არც მომავალში გამოჩნდება რაიმე წინააღმეგობის ნიშნით , უბრალოდ როდესაც აგზავნიან განცხადებას სამინისტროში მას ანიჭებენ სტატუს ამ შემთხვევაში არის 3 ( შესაძლოა) , მისი ვარიანტები :
1) აუცილებლად გადაიხედოს
2) გადაიხედოს სურვილისამებრ
3) არა საინტერესო

ასევე იმ პირს ვისაც ეკონტაქტებით რამდენად კომპეტენტურია თავის საქმეში? მე მაინც გირჩევდით დაეკონტაქტოთ მინისტრის ადმინისტრაციას და თუ იქნება საშვალება უშუალოდ შეხვედრის (თუ გამოვა) ეგეც თქვენთვისვე კარგი იქნება .

ოღონდ კიდევ ერთხელ ვამბობ თქვენს მიერ შექმნილ იარაღში არ უნდა იყოს კანონის მიერ არადაშვებული მექანიზმები (ნუ სხვანაირად ვიტყვი , კანონით დაშვებული სტანდარტებით)

რაც შეეხება უშუალოდ თქვენს მიერ შექმნილ იარაღის ნაწილების დამზადებას და ასე შემდეგ . მე მივმართე ჩემს ახლობელს და ველი მისგან პასუხს ის მეტად არის გარკვეული ამ სისტებაში .

მაგრამ მითხრა ასეთი რამ მაგალითისთვის :

მე ვამზადებ რაღაც საკვებისგან კერძს (ახალს ვიგონებ) რაღაცეები შევურიე ავღნიშნე ფურცელზე რაოდენობა და ასე შემდეგ , და გამომივიდა ვთქვათ მიახლოებული ვერსია აჯაბსანდალის , იმისათვის რომ ჩემი კერძი შევიდეს კულინარიული რეცეპტების სიაში , ის უნდა დაგემოვნდეს შეფ-პოვრების მიერ რომლებიც იქნებიან კომიის წევრები , დაგემოვნების შემდეგ გადაწყდება არის ღირსი თუ არა ჩემი კერძის შეყვანა კულინარიულ წიგნში (ანუ რეგისტრაცია) ანალოგიურად შეიძლება იგივე რამის გაკეთება იარაღზე , მაგალითად მაკაროვი ავიღოთ გინდა მისი აწყობა შეკეთება ნაწილების დამზადება ანდა ბალისტიკურ შემოწმებაზე გაშვება "წესიდან გამომდიანრე" არასოდეს არ შეიცვლება იმიტომ რომ 1000 ჯერ არისო დაღეჭილიო თან ძველიაო, ვინაიდან და რადგანაც თქვენ შექმენით ახალი იარაღი და თუ ის წესი არ არის მოყვანილი კანონში (ეჭვი მეპარება რომ ეს ასე იყოს) მაშინ თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ განაცხადი ასეთი ფორმით , თუ რა ელემენტებისგან შედგება თქვენი იარაღი რასთან არის მიახლოებული ეს იარაღი (ნაწილებიანად ) და უშუალოდ მოითხოვოთ სამინისტროს მიერ გადამოწმება ამ იარაღის , ჩაუტარდეს ბალისტიკური შემოწმებაც + ამას გაატარონ რეგისტრატურაშიც . და აი ამ ყველაფრის მერე მემგონი უკვე არანაირი პრობლემა არ გექმნებათ თქვენ თუნდაც იარაღის გასხვისებაში საქართველოს კანონით გათვალისწინებული წესით .

ჩემი რჩევა იქნება ჯერ გადახედოთ სიტუაციას შეეხმიანოთ შსს და თუ მაინც გეტყვიან რომ ვეცდებით რამე მოგიხერხოთ ან რამე პირდაპირ უთხარით მაშინ რომ გსურთ საველე პირობებში მისი გამოცდა ინდივიდუალურად და მოგცენ ნებართვა (რამდენად გამოვა არ ვიცი)...

წინააღმდეგ შემთხვევაში გამოვა ის რომ გდი თუ გაიჩითა ჩამოგართმევთ არა რეგისტრირებულ თოფს ასევე ამას დაემატება ის რომ ის არ არის გაფორმებული და ასევე არ გაქვთ ლიცენზია შესაბამისად უკვე ცუდად წავა საქმე ...

წარმატებებს გისურვებთ ....

პოსტის ავტორი: minchanin Aug 14 2013, 21:18

Geoჟორჟიკა
ვდებ ჩოკის დაყენების ესკიზს.
http://pix.ge/

პოსტის ავტორი: minchanin Aug 14 2013, 21:35

ალთაზარ, HUNTER FREDY
მეგობრებო. ნამდვილად აღარ მინდა ამ რაკუსში ამ თემის გაგრძალება. რადგან თემა გადადის უაზრო კამათში. მე უკვე ვახსენე მიზეზები, რომლებიც მიშლიან ხელს მის (იარაღის) რეგისტრაციაში. ალთაზარ, თქვენ ახსენეთ სტანდარტები. სრულიად ლოგიკურია, მაგრამ არც ასეთი სტანდარტები არსებობს საქართველოში. და არც კომისია, რომელიც "აჯაპსანდალის" გემოვნების მიღებულობას ამტკიცებს.

ამას მე უკვე ვუპასუხე ზემოთ, და ვერ გავიგე თუ რატომ ახსენებთ ლიცენზიის არ ქონებას.

პოსტის ავტორი: ალთაზარ Aug 15 2013, 00:36

minchanin
ლიცენზია არა იარაღის დამზადებაში არამედ ნადირობაში ამ იარაღით რომელიც თქვენ შექმენით

ძააან ისე გამოგდით არაფერი არ არსებობს და იმის ეჭვიც მაქვს რომ არც ცდილობთ რეალური პასუხის გაგება თუ რატომ ვერ ან არ მოხდა თQვენი იარაღის რეგისტრირება და საერთოდ შსს მიერ პასუხი თქვენს მიერ განცხადებულზე .


მეც და ფრედიმაც გითხარით აწი მართლა თქვენ იცით
მე აქ დავასრულე თQვენთან საუბარი მართლა უაზრობაა ჩემი დროის კარგვა ამ თემაში ....

პოსტის ავტორი: ლეონ-ბლექი Aug 15 2013, 01:54

თელავში აკეთებს ადამიანი თავის იარაღს და არანაირი პრობლემა არ აქვს ნებართვაზე. იქნებ მაგასთან გაგევლო კონსულტაცია. ეგ ყველა ნიუანსი გავლილი ექნება და ალბათ დაგაკვალიანებს.

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 15 2013, 05:36

minchanin

გარემოს დაცვითი ზედამხედველობის სამსახურის მუშაკები არ მოგთხოვენ იარაღის დამზადების ლიცენზიას, მაგათ კომპეტენციაში არ შედის ეს მაგრამ მოითხოვენ იარაღის რეგისტრაცის დოკუმენტს და ასევე ბუნებიდან გადამფრენი ფრინველების ამოღების ნებართვას, იგივე ნადირობის ლიცენზიას. დ ამათი არ ქონი შემთხვევაში შეადგენენ ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა ოქმს შესაბამისი მუხლების მიხედვით , მინდა გითხრა რომ ჯარიმა სოლიდური იქნება იარაღის რეგისრტაციის დოკუმენტის არქონის შემთხვევაში კი გაიხსნება საქმე სისხლის სამართლის შესაბამისი მუხლის ან მუხლების მიხედვით.


აი ამდენი რამე გითხარით და ღმერთმა არ ქნას და რო რამე მოხდეს თქვენი სიჯიუტის გამო მთავრობას უნდა დაუწყო გინება, არადა ათასჯერ ვთქვით და გაგაცანით თუ რა შეიძლება მოყვეს ეგეთ უპასიხისმგებლო საქციელს რასაც ყოველივე ამის შემდეგ მაინც ჯიუტად აპირებ.

პოსტის ავტორი: minchanin Aug 15 2013, 19:27

მასთანაც მქონდა საუბარი, მაგრამ რაიმე კონკრეტული ვერ (ან არ )მითხრა. მე კი არ შემიძლია მოვთხოვო.



ჩემს გარდა რომ ვინმეს კიდევ ეცადა ამ გზის გავლა, მისთვის გასაგები იქნებოდა თუ რამდენად დაუხვეწელია ჩვენი "კანონი იარაღის შესახებ".

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Aug 15 2013, 21:12

იმაზე თუ გიფიქრია შენი გაკეთებული იარაღი რამდენად დახვეწილია ??? იმსახურებს თუ არა პოზიტიურ ყურადღებას ჩვენი ,,დაუხვეწავი,, კანონიგან? კანონია დაუხვეწავიო რო ამბობ!.



გზა ახსენე და ის გზა ჭეშმარიტი გზა უნდა იყოს რომელი გზის გავლასაც აპირებ, სიჯიუტე კიდე ჭეშმარიტება არასდროს ყოფილა

პოსტის ავტორი: ლეონ-ბლექი Aug 15 2013, 23:09

ეტყობა ქრისტეფორე კოლუმბის ბედი გარგუნა ღმერთმა.

მაგი მეც დამჭირდება როდესაც სათანადო დონეს მივაღწევ.. მანამდე შენ ტემპი არ დააგდო და მერე ერთად მოვუწყოთ მაგ კანონის დამწერებს ზამბარების რევოლუცია.

პოსტის ავტორი: Bone Aug 16 2013, 06:29

რათქმაუნდა, თავიდან მოყოლებული ყველა პოსტს ვკითხულობ.
პირველად შევაქე კიდევაც ამ თემის ავტორი. მაგრამ ამდენი გაუთავებელი დავის შემდეგ (ესაა დავაა) არც არაფერი დადებითი არ მემეტება არავის მიმართ.
თქვენც მცოდნე იქნებით, ჰანთერ ფრედი კი ზუსტად ვიცი ,რომ რაღაცეები გაეგება.....


minchanin
თუ შეიძლება , ჩემი პირადი თხოვნა იქნება, თქვენი იარაღის , თქვენთვის სასურველი და სასიხარულო მომავალი დაგვიწერეთ.

მადლობა წინასწარ.