თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 5 2009, 20:28

თქვენი აზრი მაინტერესებს "ტიბჟირით გადატენვადი იარაღი -პომპა-" ს თაობაზე. თუ იყენებთ ვინმე სანადიროდ. ან რააზრისახართ პომპით ნადირობაზე........? ერთ პომპას დავადგი თვალი და მაინტერესებს ღირს თუ არა თავის შეწუხებად.......? ისე ფასი კი კარგი აქვს............

პოსტის ავტორი: გიორგი Nov 5 2009, 20:33

PREDATOR
ჩვენთან რომ დაიდო ეხლა ფორუმზე, მაგაზე ხომ არ ამბობ ?

პოსტის ავტორი: გიორგევიჩ Nov 5 2009, 20:33

რას ამბობ ძალიან მაგარია პომპა

პოსტის ავტორი: შალვა Nov 5 2009, 20:38

ყველაფერი მუღამზეა დამოკიდებული, თუ მოგწონს და გინდა განადირებს უპრობლემოდ,ვარჯიში ყველა იარაღს ჭირდება, პომპასაც ისევე როგორც სხვა იარაღს!

პოსტის ავტორი: იკო1981 Nov 5 2009, 20:45

კაია

პოსტის ავტორი: დათო ბუ Nov 5 2009, 20:48

ყველაფერზე ვერ გამოიყენებ.

პოსტის ავტორი: ზახარა Nov 5 2009, 20:48

სლეობააა პომპა

პოსტის ავტორი: გიორგი Nov 5 2009, 20:53

ზახარა

კაცო ზოგადად არ ვიცი, მაგრამ ტამპლიერის მაგარია ძალიან !!!!

პოსტის ავტორი: შალვა Nov 5 2009, 20:54

ჟისტოკო ნო ნე გუმანნო!

პოსტის ავტორი: გიორგი Nov 5 2009, 20:54

აი მოდი ლოგიკურად ვიმსჯელოთ

პოლუავტომატი პომპასთან ერთადერთი იგებს იმაში, რომ გადატენვის დროს მიზანი არ გეკარგება.... დანარჩენში რითი ჩამორჩება პომპა ???

ნაკლები შანსია რომ გაჭედოს, მთელი ენერგია გადაეცემა ტყვიას და ვოობშე მაგარია რაა....

პოსტის ავტორი: ზახარა Nov 5 2009, 20:55

გიორგი
მე ჩემი შეხედულება დავაფიქსირე პომპისადმი, ზოგადად შეიძლება მაგარიც არის

პოსტის ავტორი: გიორგევიჩ Nov 5 2009, 20:56

+ისვრის ყველა წონის ტყვიას

პოსტის ავტორი: გიორგი Nov 5 2009, 20:56

ზახარა

ხოდა ჯანსაღ კამათში შემოვდივარ შენთან, ზახარას დავენაცვლე

პოსტის ავტორი: ROVER Nov 5 2009, 21:00

მიზანიც გერევა და დროც იკარგება, მაგრამ ტამპლიერის მაინც ძაალიან, ძაალიან, ძაალიან მაგარია!!!!

პოსტის ავტორი: ზახარა Nov 5 2009, 21:02

ტამპლიერს იჟ-27 არა აქვს 16 კალიბერი????

პოსტის ავტორი: გიორგევიჩ Nov 5 2009, 21:03

ეგაც აქვს

პოსტის ავტორი: გიორგი Nov 5 2009, 21:03

ზახარა

ეგეც აქვს

პოსტის ავტორი: შალვა Nov 5 2009, 21:08

ზახარა
ეგეც ქონია!!!

პოსტის ავტორი: გიორგევიჩ Nov 5 2009, 21:08

პოსტის ავტორი: geojorjika Nov 5 2009, 21:10

ჰო აქვს აბა რა

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 5 2009, 21:21

არა -stoeger - p350 pump- ს ვფიქრობ. ........საცვლელი ჩოკებით და პისტოლეტის მსგავსი სახელურიანი კონდახითაც კიდევ.............

პოსტის ავტორი: გიორგი Nov 5 2009, 21:22

PREDATOR

ისე აგერ გურგენამ იყიდა - პომპაც არის და პოლუავტომატიც... (გურგენამ თუ როვერამ არ მახსოვს) მოკლედ ორივე აქვს რა...

პოსტის ავტორი: geojorjika Nov 5 2009, 21:25

თუკი არ მოგიწევს ერთზე მეტი გასროლა ერთ ჯერზე მაშინ შეიძლება პომპით ნადირობა და თუ ერთზე მეტი გასროლა არ მოგიწევს მაშIნ ჯობია ცალპირა იყიდო მჩატე მაინც იქნება

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 5 2009, 21:42

http://www.youtube.com/watch?v=KOmtHkVTgqM&feature=fvw
სიმართლე რომ გითხრათ ამ ვიდეომ მომხიბლა.......... კაი მოზრდილ მაგნუმებს ისვრის არა.......

პოსტის ავტორი: Davitus Nov 5 2009, 22:06

ნიკას პომპიანმა კინაღამ ტვინი გამასხმევინა, მაგას აქ ნუ ახსენებთ ჟრუანტელი მივლის ტანში

პომპიანით ნადირობას ალბათ სპეციფიური მუღამი სჭირდება, ისე პოლუავტომატი უფრო კომფორტულად მეჩვენება მე და ამ პომპიანს ვერ ვუმურამებ, სპეცეფექტისთვის ხოშიანია, თან ცალი ხელით თუ გადატენი

პოსტის ავტორი: გურგენა Nov 5 2009, 22:10

როვერასი იქნება, იმიტომ რომ ჩემი მარტო პოლუავტომატია

პოსტის ავტორი: ლევანი Nov 6 2009, 03:24

ჩემი აზრით დამუღამების ამბავია...თუ სწრაფად გადატენა დაამუღამე...ლოგიკის თანახმად პოლუავტომატზე უკეთესი მიტანა უნდა ქონდეს..და იხვზე უფრო მაგარი იქნება...სხვა შემთხვევაში...მწყერზე და ეგეთებზე..არც ერთი მომწონს პირადად მე და არც მეორე..ჩვეულებრივი, მაქსიმუმ 2 ლულიანი, მჩატე თოფი ყველას მირჩევნია....

პოსტის ავტორი: laval Nov 6 2009, 08:55

გადატენვის დროს მიზანი გეკარგება და პოლუავტომატზე სწრაფად ვერ გადატენი. სულ ეგაა
მაგალითად იხვის ქნ ქედნის გუნდზე სასროლად მე პირადად პოლუავტომატი მირჩევნია ზემოთ ჩამოთვლილი უპერატესობების გამო.
და კდიევ ტყვიის მიტანას რაც შეეხება მე ძალაინ მეეჭვება ეგრე, რომ იყოს. ვინმემ შეამოწმა ეგ მოსაზრება ? არის სადმე ინეტში მაგაზე ინფო დადებული ? მეც მაინტერესებს თუ ეგრეა

პოსტის ავტორი: hunter777 Nov 6 2009, 09:32

პომპიანი გლუვლულიანი არ შექმნილა როგორც სანადირო იარაღი, ესეთი ტიპის იარაღი თავდაცვისთვის და პოლიციური და სპეციალური ქვედანაყოფების შეიარაღებისთვის გამოიყენება, თუმცა ნადირობა შეიზლება ასეთი იარაღით.

პოსტის ავტორი: T A M P L I E R Nov 6 2009, 10:12

ერთს მეც ვიტყვი თუ შეიძლება როგორც პომპის პატრონი,ჩემი თოფით მინადირია მწყერზე,ქათამზე ,იხვზე,რაღაცაზე,რაღაცაზე,რაღა

პოსტის ავტორი: ბესო Nov 6 2009, 13:01

რას ამბობს ეს კაცი?

ჩემი დატენილი მურკა და იჟ-27 ერთი წონაა და როგორაა 2 ლულიანი მსუბუქი? 2 ლულაა - ორიიიიიი რკინის, მძიმე...

პომპა კიდევ ნაგავია სანადიროდ. მაგის დანიშნულება უფრო დაცვის სამსახურებია

იჟ-27 12 კალიბრიანი არის 3,600 გრამი და ჩემი მურკა 3,450გ ცარიელები ორივე რომელი უფრო მსუბუქია???

პოსტის ავტორი: ზახარა Nov 6 2009, 13:14

სად მიაგენი მაგ წონის იჟ-27-ს

პოსტის ავტორი: T A M P L I E R Nov 6 2009, 13:16

ეე ჩემ პოსტს რა დაემართა ტო

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 6 2009, 23:41

ყველას დიდი მადლობა.............. ბევრი ფიქრის შემდეგ აი რა აღმოვაჩინე stoeger - p350 pump ს აქვს სტოგერის პოლუავტომატთან 10 სანტიმეტრით უფრო მოკლე ლულა. დანარჩენი რაც ლულას შეეხება იდენტურია. ჩოკებიც ეცვლება. მაგრამ ამ 10 სანტიმეტრს რას უშვები?........... ისე დიანაში კი ვნახე რაღაც პომპები მემგონი -MOSBERG- -MERKEL- ები იყო. მაგრამ იმათ მემგონი ფიქსირებული ჩოკები ქონდათ თანაც ამ დიანას საიტი ხომ არ აქვს რომ ნახო ნებისმიერ დროს....... .............. ასე რომ რავიცი რავიცი................

პოსტის ავტორი: ბესო Nov 6 2009, 23:51

სად მივაგენი და ФГУП "ИЖЕВСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" ამათ საიტზე და თან ყველა 12 ლაკიბრი მაგ წონაა... ამ წუთას გათიშულია მაგათი საიტია და ხვალ გადამამოწმე თუ გინდა

ხო დამავიწყდა მაგათი მისამართია: www.baikalinc.ru

პოსტის ავტორი: Bonehill Nov 8 2009, 10:47

PREDATOR
მოსბერგის პომპა ალბათ ყველაზე პოპულარული პომპიანი თოფებია მსოფლიოში, ერთ ერთი ყველაზე გავრცელებული მსოფლიოში. რეპუტაციაც სტოჟერზე დიდი აქვს , გაცილებით, მთავარია ფასი როგორი აქვს დიანაში

3,600კგ-იანი იჟ 27-ი ნამეტანი დიდია წონაა, შეიძლება 27 "სპორტინგი" იყოს მაგ წონის

პოსტის ავტორი: დიტო Nov 8 2009, 10:55

Bonehill
მართალია ბესო ჩემი იჯიც 3,600-ია მაგის თრევით მოვკვდი

პოსტის ავტორი: Bonehill Nov 8 2009, 11:25

ვაი ....

პოსტის ავტორი: ვიტო Nov 8 2009, 20:48

კი მარა რას განიხილავთ ტო? პომპა სანადიროდ როგორ უნდა ვარგოდეს?
ან მონადირემ მაგაში ფული რატომ უნდა გადაიხადოს, თუ გაჩუქებენ ან "ბოევიკური"
მიზნები გამოძრავებს კიდევ ხო, მაგრამ რატომ უნდა იყიდო არაკომფორტული
სასროლი იმ ფასად რომელშიც სანადირო თოფი მოგივა? ან რატომ უნდა ამუღამო
პომპა, თუ ყველა სხვა თოფის სროლა დამუღამებული გაქვს და დილიხორი
გაქვს რომ რამე ახალი შეგრძნებები განიცადო კი ბატონო............

პოსტის ავტორი: ROVER Nov 8 2009, 21:46

ვიტო
+10000000000000000000

პოსტის ავტორი: გიორგევიჩ Nov 8 2009, 22:36

სრუილად გეთანხმები,მაგრამ არის მუღამიანი ხალხი ვისაც უბრალოდ მუღამი აქვს,ან ზოგი ისეთიც არის ვინც არ იცის კარგათ ეს შენი ნადირობა და უნდა რო იყიდოს.ყიდვის რა გითხრა,მაგრამ მე რო მქონდეს ორლულიანიც და პომპაც,მაგალითად იხვზე რო მივდიოდე პომპას წავიღებ,სულ არარაობას ხო ჯობია

პოსტის ავტორი: ვიტო Nov 8 2009, 22:47

გიორგევიჩ

მაიცა ვერ გავიგე რაღაც, ორივე თოფის არსებობის შემთხვევაში მაინც პომპას წაიღებდი?
და 2 ლულიანს არარსებობეას ეძახი?

პოსტის ავტორი: Davitus Nov 8 2009, 22:50

გიორგევიჩ
რაცხა შენც ნოსო დაგემართა...ხოიცი


ხო ისა.... პომპა რა არის?

პოსტის ავტორი: გიორგევიჩ Nov 8 2009, 22:52

როგორ არ ვეძახი,მაგრამ იხვზე პომპით მირჩევნია წასვლა როცა პერელიოტზე ზიხარ


რათა კაცო რათ დამემართა ნოსო,მგონი ყველაფერი სწორად დავწერე


პომპა ნასოსები როა ხო გაგიგია,ჭიდან წყლის ამოსაღები

პოსტის ავტორი: ROVER Nov 8 2009, 22:56

გიორგევიჩ

რეებს წერ ეს მონადირე კაცი არ გცხვენია ააააააააა???? რა პომპა მოგინდა აააა???

ოღონდ არ მითხრა ჩემ ძმას აქო და მშვენივრად ხმარობსო.

პოსტის ავტორი: გიორგევიჩ Nov 8 2009, 22:59

ეეე მაცადეთ რა ცოტა ხანი თქვენც რა მოგივიდათ
რატომაც არა,ის არ ვიცი როგორ ხმარობს,მაგრამ მე სიამოვნებით ვიხმარდი,ფული არ მაქვს რო ვიყიდო თორე......

პოსტის ავტორი: ROVER Nov 8 2009, 23:09

იმას შენი ძმა ვერ ხმარობს, ისე მაგისი მაგარი პომპაა ძაან. შენ ძმას ტანი არ უწყობს ხელს თორემ ცოტა გამხდარი კაცი მაგრა იხმარს მაგ იარაღს!!!

პოსტის ავტორი: გიორგევიჩ Nov 8 2009, 23:29

აბა რა,მეც მაგას არ ვამბობ!!! საჩემო იარაღია რა!!!

პოსტის ავტორი: ლევანი Nov 9 2009, 00:32

რა გინდა კაცო მერე...მარტო იჟ-27 -ია 2 ლულიანი თუ იცი???....ჩემი ქლაბროუ...2.4-ია(20 კალიბრიანი)..ხოდა ეგეც 2 ლულიანია...
ისე კი პომპიანზე გეთანხმები...არც მე ვწყალობ მაინცდამაინც...თუმცა კაცია და გუნება...აი ტერმინატორს მაგრად ევასებოდა...

პოსტის ავტორი: T A M P L I E R Nov 9 2009, 00:47

აქამდე რატო არავის გაახსენდა ამ თემის გახსნა ამდენი სიბრძნე ყოფილა ხალხში

პოსტის ავტორი: ბესო Nov 9 2009, 11:07

კაცო მასე ემს თოფს რომ 20 კალიბრის ლულა დავუყენო კილო და ასი გამოვა მთლად

პოსტის ავტორი: ლევანი Nov 10 2009, 00:17

ნეტა მრ-ს რატო არ უშვებენ 20 კალიბრიანებს აა...თუ უშვებენ და არ ვიცი??..

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 13 2009, 18:39

ერთი ეს "stoeger - p350 pump " ნახეთ რა მაგნუმებს უბერავს !!!

პოსტის ავტორი: Infrared Apr 18 2010, 01:10

ძალიან მოვიხიბლე, რემინგლტონ 870 ექსპრესით, კომბო:

http://www.radikal.ru

ეს არის ცვალებადი ლულებით, მოკლე ლულა 510 მმ ცილინდრი, გრძელი ორ ვარიანტში 710 მმ და 660 მმ ორივე ცვალებადი შევიწროვებებით, ჩემი აზრით პომპით ნადირობა შეჩვევაზეა, აშშ და კანადაში ძალიან პოპულარულია პომპით ნადირობა, მთელი ტრადიცია არსებობს ამისი, ევროპაში უფრო კლასიკურ ორლულიან თოფებს ამჯობინებენ, ხოლო ნადირზე ძირითადად ხრახნილლულიანი გამოიყენება, თუმცა აქ დაფიქსირებულ მოსაზრებას, რომ პომპა აპრიორი თავდაცვის და საპოლიციო/საარმიო იარაღია ვერ დავეთანხმები, მსოფლიოში უამრავი სანადირო ვერსიები გამოდის. არის ბევრად იაფი თავის ნახევრად ავტომატ ძმებზე, ხმარებაში უპრეტენზიო, კონკრეტულ მოდელებს როგორც გამიგია აქვთ თავის სისუსტეები თუმცა საერთო ჯამში მუშა თოფია, იმედია მალე მექნება ეს კონკრეტული მოდელი და საქმეში მაჩვენებს ჩემი მოსაზრების მართებულობას
პატივისცემით!

პოსტის ავტორი: MIMINO Apr 18 2010, 11:41

მე პომპას სანადირო იარაღად არ ვაღიარებ. მაგას ყველა ორ ლულიანი მირჩევია.

პოსტის ავტორი: jagermeister Apr 18 2010, 12:15

Infrared
პომპის კიდევ ერთი დიდი პლუსი არის საიმედოობა.
ცოტა რთულად მისაჩვევი იარაღი აღმოჩნდა ჩემთვის სანადიროდ და გავასხვისე თავის დროზე, მაგრამ ვიცნობ ხალხს ვინც მშვენივრად მიეჩვია და ყველაფერზე პომპით ნადირობს.
და რემინგტონი ერთ-ერთი საუკეთესო არჩევანია მემგონი პომპებში.

პოსტის ავტორი: შალვა Apr 18 2010, 14:31

1996 წელს ვინჩესტერის პომპა 12 კალ ცვლადი ლულებით ( მოკლე და მორე ) მაჩუქეს, კინაღამ ნადირობა შევიძულე, ჯერ ბრაუნინგის 22 კალ-ში გადავცვალე შემდეგ იჟ_27_ში და არ ვნანობ!!! ეგ თოფები კაცზე სანადიროდ არის კარგი( ღმერთმა გვაშოროს)

პოსტის ავტორი: Infrared Apr 18 2010, 14:39

jagermeister

მადლობა გამოხმაურებისთვის, ნამდვილად ასეა შეჩვევაზეა, თუმცა როგორც ვხედავ შენ დადებითი მხარეებიც კარგად დაინახე ამ იარაღის, კარგი თვისებაა, პომპის სანადიროდ გამოყენების მოწინააღმდეგე ჩვენი მეგობრები თუ უბრალოდ პოზიციის დაფიქსირების ნაცვლად კონკრეტულად დაწერენ რატო არ აღიარებენ სანადიროდ ძალიან კარგი იქნება, კი არ აღიარებთ და ეს თქვენი საკონსტიტუციო უფლებაა, მაგრამ რატომ? გინადირიათ გისვრიათ პომპიდან, საინტერესოა ამის განხილვა რადგანაც აქ ბევრი საჭირო ინფორმაციაა და კარგი იქნება თუ პომპის ყიდვის მსურველებს მონადირეების პრაქტიკული რჩევები ექნებათ. მე სამწუხაროდ, ამ თემაში გარდა იმისა, რომ პომპა არაა სანადირო ვერაფერი ვერ წავიკითხე, ანუ მიზეზი რატომ არაა სანადირო რა არის ამ თოფში ისეთი რის გამოც არ განიხილავთ სანადირო იარაღად. იქნებ მეც გადავიფიქრო ოღონდ კარგი იქნება თუ სხვებთან ერთად ისეთი ხალხი დაწერს ვისაც პრაქტიკული შეხება ქონია, ჩემი პრაქტიკა არის სრული 0 მხოლოდ ინტერნეტ რესურსები და ვიდეოები, ახლა გადავავლე თვალი და მიზეზი გადატენვის შემდეგ, მიზნის არევაა რაც საჭირო წამებს აკარგვინებს მსროლელს, მაგრამ რატომღაც მგონია, რომ კარგი პრაქტიკა ამას გამოასწორებს, იგივე ნაირად ნახევრად ავტომატის დროსაც გადატენვისას და უკუცემისას გარკვეულ წილად მიზანი ირევა. რა თქმა უნდა ორლულიან და ნახევრად ავტომატს პომპა ვერ შეედრება მეორე გასროლის სიჩქარეში, მაგრამ რეალურად ისევ ვმეორდები კარგი პრაქტიკის შემთხვევაში იმედია ეს გამოსწორებადია. შეიძლება თქვენ უკეთ იცით ნიუანსები მე ძალიან პატარა სანადირო პრაქტიკა მაქვს.

პოსტის ავტორი: gela_07 Apr 18 2010, 15:54

ასე თუ ისე მე "ვიცნობ" პომპას და გეტყვი იმას, რომ რაც არ უნდა პრაქტიკა გაიარო სწრაფ სროლაში ნახევარავტომატს და ორ ლულიანს ვერ შეედრება, მაგრამ პომპასაც აქვს თავისი პლუსი ორივესთან შედარებით ორლულიანს ვაზნების რაოდენობით ჯობია თუ რა თქმა უნდა ნადირობის დროს ამას ანიჭებ მნიშვნელობას (გააჩნია რაზე ნადირობ) უმეტესად 2 ვაზნა საკმარისია, ნახევარავტომატს კი იმით ჯობია, რომ შესაძლებელია ნებისმიერი მუხტის ვაზნის გამოყენება და არ გეშინია არასაკმარისი მუხტის გამო გაჭედვის, ხოლო რაც შეეხება გადატენვის დროს მიზნის დაკარგვას დიდი არაფერი სხვაობა არაა რადგან 12 კალიბრის და ტუნდაც ნაკლების უკუცემა საკმარისად ურევს მიზანს და მეორე გასროლას ფაქტიურად თავიდან დამიზნება სჭირდება პომპის შემთხვევაში ცოტა (შეიძლება ითქვას უმნიშვნელოდ) მეტი დრო უნდა. მე არ ვამბობ რომ პომპა მომწონს ყველას მაინც კლასიკური 2 ლულიანი მირჩევნია, მაგრამ ეს მხოლოდ ჩემი აზრია.

პოსტის ავტორი: jagermeister Apr 18 2010, 19:03

Infrared

სიმართლე გითხრა ფრინველზე სანადიროდ ორლულიან თოფს არაფერი მირჩევნია და ამას განაპირობებს საიმედოობა და ჩოკების განსხვავება, რაც არც პომპას და არც ნახევრადავტომატს არა აქვს. კიდევ მქონია შემთხვევა ნახევრადავტომატით, რომ კარტეჩი მედო სავაზნეში და ჟ(ი)აკანი დამჭირდა და ვერ მოვაბი თავი ვაზნის გამოცვლას(ეგეც შეიძლება მიჩვევის ამბავი იყოს) ორლულიანში უცებ შეცვლი ვაზნას. ახლოს ამოფრენილს უფრო გაშლილი ლულიდან ესვრი და შორს შვიწროვებულიდან.
მეორე მესამე გასროლებს რაც შეეხება, უმეტეს შემთხვევაში გამაზული გასროლებია.
მაგრამ როგორც იარაღს პომპას პატივს ვცემ და ერთ-ერთ იარაღად აუცილებლად შევიძენ როცა ფუფუნების საშუალება მექნება(რიგია ჯერ პომპამდე) , ცვლადი ჩოკები არის ძალიან მოხერხებული რამ ! აქ ზოგი ამბობს ვინმე ხელოსანი იძახის არ ამართლებსო და რას არ მოისმენ, მაგრამ ამას უმეტესად ის ხალხი ლაპარაკობს ვისაც არ უხმარია ჩოკები და ეს ხელოსანი გურუდ ყავს მიჩნეული ბერეტას და ბენელის და აღარ ჩამოვთვლი კიდევ ცნობილ მწარმოებლებს ნამდვილად ცოტა მეტი ესმით ვიდრე მოსკოვის პროსპექტელ საშას. მოკლედ იმის თქმა მინდა რომ რემონგტონი მაგარი არჩევანია და თუ სანადიროდ ვერ მიიჩვევ, კარგი იარაღი ყველა ვარიანტში გექნება, რომელსაც თუნდაც ტურისტული, დავდაცვის და რაღაც კონკრეტული ნადირობებისთვის იხმარ.
ასე რომ წარმატებები

პოსტის ავტორი: Infrared Apr 18 2010, 21:38

jagermeister

მადლობ მეგობარო ყველას გისურვებთ იმ იარაღის ქონას რაც გსურთ!

პოსტის ავტორი: ლეკი Apr 18 2010, 22:21

ჩემი აზრით პომპა უფრო სასტენდო იარაღია ვიდრე სანადირო და რავიციიი..

პოსტის ავტორი: Infrared Apr 18 2010, 23:45

ლეკი

არა სასტენდო ნამდვილად არ არის

პოსტის ავტორი: MIMINO Apr 19 2010, 09:07

სანადიროდ ყველაზე პრაქტიკული და ყველაზე ეფექტური ორ ლულიანი კლასიკური თოფია. ამის მერე მოდის ნახევრადავტომატი. პომპა სულ სხვა რამეა და არაპრაქტიკულია ნადირობისთვის ეს არ არის მხოლოდ ჩემი აზრი. ამაზე ძალიან ბევრი იწერება პროფესიონალი მონადირეების და მეიარაღეების მიერ. როგორც ქართველი ისე არაქართველისგან.

პოსტის ავტორი: hunter777 Apr 19 2010, 09:17

პომპა როგორც ასეთი სპეც დანიშნულების ქვედანაყოფებისა და პოლიციური დაგჯუფებების იარაღია, და თავის დროზე ზუსტად მაგისათვის შეიქმნა. ახლო მანძილში კოლისალური შემაჩერებელი ძალისა და დიდი ხხმის გამო კანონდამრღვევების მოგერიება დაკავება ბევრად უფრო ეფექტურად ხდებოდა, შტატების კანონით პოლიციის საშტატო იარაღი არ უნდა ყოფილიყო ავტომატური ან ნახევარავტომატური, ალბათ გახსოვთ რომ ამერიკელი პოლიციელები შეიარაღებულები იყვნენ რევორვერებით კერძოდ კი კოლტ პითონებით!! ამ რევორვერის დოლურში 6 ვაზნა ეტევა რაც მაშინდელი კანონით იყო გათვალისწინებული და ასევე იყო პომპებიც რომელთა სავაზნეში მხოლოდ 4 ვაზნა ეტეოდა (3+1). ასე რომ არანაირი სასტენდო და არც სანადირო იარაღი არაა პომპიანი მექანიზმის გლუვლულიანი თუმცა ზოგიერთი ამ უკანასკნელს სანადიროდ მაინც წარმატებით იყენებს. მე ეგეთი თოფით ნადირობას უფრო ერთლულიანი თოფით ნადირობას ვამსგავსებ, მაგრამ არა წონის თვალსაზრისით.

პოსტის ავტორი: იკო1981 Apr 19 2010, 11:57

მიჩვევაა რა! თუ მიეჩვევი ინადირებ! ჩემი აზრით პოლუავტომატს ვერ ჯობია!

პოსტის ავტორი: GIO-85 Dec 23 2010, 12:22

ამ პომპებზე თუ გსმენიათ რამე....

Browning BPS






Benelli M3 Super 90 Tactical








Winchester Super X Pump

პოსტის ავტორი: romeo 1 Dec 23 2010, 20:13

BENELLI M3 SUPER 90 TACTICAL-ს შეუძლიან ისროლოს როგორს ნახევარავტომატურ რეჟიმში, ასევე როგორც პომპამ. ბრაუნინგი და ვინჩესტერი კი მხოლოდ პომპებია.

პოსტის ავტორი: ჰერცოგი997 Dec 23 2010, 20:23

პოლოავტომატს ვერ ჯობია

პოსტის ავტორი: romeo 1 Dec 23 2010, 20:47

ისე მე უკვე 10 წელია რაც პომპას წარმატებით ვიყენებ ნადირობისას, დავიწყე იჟ-81-ით, შემდეგ მოსბერგი მქონდა საცვლელ ლულებით(ერთი 51სმ. მეორე 71სმ), ეხლა თურქული ARMTAC RS X1 მაქვს, ესეც საცვლელი ლულებით. პომპის გადატენას ისე მივეჩვიე რო ვერც კი ვგრძნობ გადატენის პროცესს, ინსტინკთების დონეზე ხდება უკვე გადატენა.ძალიან სწრაფად შემიძლიან სროლა, ოღონთ ამას სჭირდება წლები და მრავალი ათასი ვაზნის გასროლა. ახალი ჩემი RSX1 იმიტომ მომწონს, რომ გადატენის პროცესში პრუჟინა გეხმარება, ხელით შეგიზლიან მხოლოდ ვაზნა გადმოაგდო, ახალ ვაზნას კი თითონ გატენავს როგორც ნახევრადავტომატი, გინდაც პომპას ხელი გაუშვა.ძირითადათ პომპით ვნადირობ მწყერზე მოკლე ლულით.

პოსტის ავტორი: robiko Dec 25 2010, 00:22

საფრანგეთის კანონმდებლობით (სადაც მოქალაქეს შეუძლია შეიძინოს თითქმის ყველა სახის და კალიბრის კუთხვილი და მოკლელულიანი იარაღი), პომპიანი იარაღის შეძენა აკრძალულია. იგივე კანონს იღებენ ეხლა ბენილუქსის ქვეყნები. სტატისტიკურად აღმოჩნდა, რომ პომპიანი თოფის ხმარების შემთხვევაში ფატალურად მთავრდება 92%, რაც 3-ჯერ აღემატება პისტოლეტების და 2-ჯერ კუთხვილი თოფების მოხმარების დროს სიკვდილიანობას.
ჩემი პომპა ისვრის ნებისმიერ ვაზნას 24 გრამიდან სუპერ მაგნუმამდე.
პომპიანი თოფი არაა რეკომენდირებული იხვზე და ბატზე თუ ნადირობ, დანარჩენი მიჩვევის ამბავია.
რაც შეეხება ე. წ. მოდას, რომ პომპიანით ფრინველზე არ ნადირობენო, ეს მართლაც ესეა საქართველოში მარტივი მიზეზის გამო: არც ბაბუაჩვენებს და არც მამაჩვენების თაობას არავითარი შეხება არ ჰქონიათ ამ იარაღთან.
ისე მოდაზე და ტრადიციებზე თუ მიდგა საქმე, გავიხსენოთ, რომ ინგლისში სანადიროდ მიპატიჟებულ სტუმარს, რაგინდ კარგი, ძვირიანი და სახელიანი ნახევრადავტომატიც არ უნდა ეჭიროს ხელში შენიშვნას მისცემენ (იქ ტრადიციული ორლულიანისა და შტუცერის გარდა სხვა სანადირო იარაღს არ ცნობენ), პომპაზე, ხომ აღარ არის ლაპარაკი.
ფუნქციონალურად კი მართალს წერენ ზემოთ მეგობრები: ეს არის იდეალური თავდაცვის იარაღი.
რაც შეეხება თავდამსხმელის ფაქტიურად გაწირვას, პომპიდან 9-იანი ან 6-იანი კარტეჩის სროლის შემთხვევაში (ახლო მანძილზე 10 მ.-მდე უდრის ერთდროულად 9 ლუგერის ტყვიის სროლას. 3500-4000 ჯ ენერგია) მახსენდება ერთი მაგარი ამერიკული ანდაზა, რომელიც 150 წლისაა:

ჯობია გაგასამართლოს 12-მა (ნაფიცი მსაჯული იგულისხმება), ვიდრე გამოგასვენოს 6-მა

პოსტის ავტორი: გიორგი Dec 25 2010, 01:05

საინტერესო თემაა...

როგორც ყველაზე ნაკლებად გამოცდილი მონადირე ჩემ მოსაზრებასაც მოგახსენებთ ამ საკითხთან დაკავსირებით...

აღნიშნულ საკითხს უნდა მივუდგეთ იმ კუთხით, თუ რაზე სანადიროდ გინდა ???

ფრინველზე, განსაკუთრებით მწყერზე ორ ლულიანს ვერაფერი ვერ შეცვლის... იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ მეორე სროლას ყველაზე სწრაფად და ზუსტად მხოლოდ ორ ლულიანი თოფით მოახერხებ.... და აქ მნიშვნელოვანი ის მომენტიცაა, რომ მეორე სროლითაც თუ ვერ ჩამოაგდე - ჯობია მეტი ტყვია არც გქონდეს სასროლი, იმიტომ რომ ტყულა ხარჯია

დიდ ცხოველზე სანადიროდ, ჩემი აზრით ზუსტადაც რომ პომპა არის ყველაზე კარგი იარაღი. ორ ლულიან იმიტომ ჯობია, რომ მეტი ვაზნა ეტევა, ავტომატს იმიტომ ჯობია, რომ გაჭედვის შანსი მინიმალურია. და გადატენვის შემდგომი დამიზნების დროც და სიზუსტეც არც თუ ისე კრიტიკულია. ანალოგი აიღეთ კარაბინი.... არანაირი განსხვავება არ არის სროლის ტექნიკაში ამ ორ იარაღს შორის და რა ?? კარაბინით (არა-ავტომატური) არ დადის ხალი სანადიროდ ??

ხოდა ეგრე...




თუმცა მე მაინც ჩემი ორლულიანი მომწონს ჰორიზონტალური ლულებით ბევრს კი არაფერს ვნადირობ - მაგრამ რაღაც სხვა შეგრძნებაა.... კლასიკა

პოსტის ავტორი: Geoჟორჟიკა Dec 25 2010, 01:15

გიორგი
ვერ ვაიგივებ ამ პომპას და ნადირობას ერთმანეთთან და რა ვქნა , გართობა, პახოდები კი ბატონო მაგრამ ნადირობა და პომპა, პროსტა არ მომწონს რა

პოსტის ავტორი: გიორგი Dec 25 2010, 01:25

Geoჟორჟიკა

კაცო გემოვნებაზე არ დაობენ... მეც ჰორიზონტალკაზე მაქვს წიკი და ასე მგონია, პროსტო რომ ვიარო მაგით და ვერაფერი ვერ მოვკლა - მაგარ კაიფს დავიჭერ....

მაგრამ, მუღამებს თუ გვერდზე გადავდებთ - პომპით ნადირობა ცხოველზე, ჩემი აზრით, არანაირ პრობლემას არ წარმოადგენს და ზოგ შემთხვევაში შეიძლება უპრიანიც იყოს სხვა იარაღთან შედარებით, ტექნიკური თვალსაზრისით...

პოსტის ავტორი: Davitus Dec 25 2010, 01:44

გიორგი

მუღამის ამბავი ყველაფერი, ზოგი ისე კარგად ხმარობს პომპას, პოლუავტომატიტაც ვერ დაუდგები


შენ ნელ ნელა ქვევიდან, ზევით, მონადირეებისკენ მოიწევ როგორც ვხედავ, მალადესს ჯანა

პოსტის ავტორი: tavadi baratashvili Dec 25 2010, 01:46

..............

პოსტის ავტორი: Veshapo Dec 25 2010, 17:47

ორლულიანი თოფი არის კლასიკურ თოფად აღიარებული და მე და კიდე რამდენიმე ჩემმნაირმა (ჩემითოფიყველასჯობია) მონადირემ რაც არ უნდა ვთქვათ ეს არის ასე, დანარჩენი უკვე გემოვნების საკითხია, მაგრამ პომპა რო ცოტა მოუხერხებელია გინდ კლასიკურთან და გინდაც პოლუავტომატთან შედარებით მაგაზე მგონი კამათიც არ ღირს (ახლა არ იყოს ჩემი ძმაკაცი ან ბიძა ისე კარგად ხმარობს პომპასო) ეს არის მიჩვევა და მეტი არაფერი, ასე რო პომპა მაინც სპეც დანიშნულების თოფია ვიდრე სანადირო


P.S. ისე რახან (იმითაც მოკლავ) ლაპარაკი მოვისმინე ზემოთ, მაგ პრინციპით გეტყვით რო ლაგატკით იმდენი წვრილი ფრინველი მომიკლავს ლამის 4 ციფრიანი რიცხვი გამოვიდეს

ასე რომ...

პოსტის ავტორი: ლეკი Dec 25 2010, 18:37

მე ვერ დაგეთანხმები ამაში.. ამერიკელთა უმეტესობა პოლუავტომატს აღიარებს და პომპას არანაირ უპირატესობას არ ანიჭებენ.. მე ვეთანხმები იმ აზრს რომ პომპა სპეცდანიშნულების იარაღია და ის ნადირობასთან ცოტა შორს დგას..

პოსტის ავტორი: tavadi baratashvili Dec 25 2010, 19:07

...........

პოსტის ავტორი: dato6 Dec 25 2010, 20:49

გემოვნების ამბავია, კაცია და ბუნება, მე ვერ ვინადირებდი პომპით, ეგ კი ვიცი.

პოსტის ავტორი: Infrared Dec 25 2010, 23:08

robiko

ძალიან საინტერესო სტატისიკაა ნახევარი ჩრდილოეთ ამერიკა გაწყვეტილი უნდა იყოს იქ მართლა ძალიან პოპულარულია პომპა როგორც თავდაცვის ისე სანადირო იარაღად, საფრანგეთის ამბავი ძალიან მეწყინა ზუსტად მანდ ვგეგმავდი რემინგლტონის პომპის შეძენას ჩემ ფიქრებში, ძალიან ადვილად იგზავნება იქიდან.... სამწუხაროა უნდა გავარკვიო.

პოსტის ავტორი: robiko Dec 26 2010, 16:23

infrared, მართალი რომ გითხრა ლოგიკას ვერ მივხვდი რატომ უნდა იყოს გაწყვეტილი ნახევარი ჩრდილოეთ ამერიკა.
მეორეც, თუ შეძენას აპირებ და მოგაქვს რა პრობლემაა (თუ იქაური მოქალაქე არა ხარ). რუსეთი მსოფლიოში უდიდესი იმპორტიორია akm-ების და მაკაროვების(სიიაფის გამო), მაგრამ აბა თუ ხარ რუსეთის მოქალაქე მიდი და გაიფორმე (თუგინდ სახლში დების უფლებით) მაკაროვი ან ტტ ან ნებისმიერი რაც ჩვენთან ყრია mymarketze (400-600 ლარად). მესამეც მე სულ ერთხელ ვარ ნამყოფი საფრენგეთში (ისეც 1997 წ.) თუ გაინტერესებს რაც მიწერია, შემიძლია სტატიის მისამართი გადმოგიგზავნო.

პოსტის ავტორი: Infrared Dec 26 2010, 17:07

robiko

საფრანგეთის იმან დამაღონა, რომ შესაძლოა არც იყოს პომპიანი იარაღი გაყიდვაში როგორც შეძენას არ დაქვემდებარებული იარაღი, არ ჩათვალოთ რაიმე სახის პოლემიკაში შემოსვლა ჩემი მხრიდან თუ რამე ისე არ გამომივიდა მომიტევეთ რა სტატისტიკაა მართლა მაინტერესებს როგორც ჩანს საუბარია თავდაცვის იარაღად გამოყენების შემთხვევებზე, მაინტერესებს და მადლობელი დაგრჩებით თუ გადმომიგზავნით.

პოსტის ავტორი: robiko Dec 26 2010, 21:02

ეტყობა მეც ვერ დავწერე გარკვევით, რა თქმა უნდა საუბარი ეხება პომპიანი თოფების გამოყენების თავდაცვისა და თავდასხმის შემთხვევებს, და ხაზი გაესვა იმას რომ სიკვდილიანობა 3-ჯერ მეტია პისტოლეტებისა და რევოლვერების გამოყენებასთან შედარებით.
1) სტატია მასტერ რუჟიო N58 გვ. 84 "ჩტო პო ჩიომ ვ პარიჟე" (ფრანგული კანონმდებლობით პომპიანის აკრძალვის შესახებ)
2) ჟერნალი საFარი 2005 წ. ან მაისი ან ივნისი (ზუსტად ვნახავ) სტატია: ეტი სმერტონოსნიე პომპოვიკი
პოლემიკა და დავა არც მე მდომია, წინასწარ გილოცავ დამდეგ ახალ წელს

პოსტის ავტორი: romeo 1 Dec 26 2010, 21:22

გიორგის ზოგიერთ მოსაზრებაში ვერ დავეთანხმები:
1. ყველაზე სტრაფად ორლულიანი თოფით ისვრი მეორესო- რა გიშლის სტრაფად ისროლო ნახევარავტომატით( იხილე ფაბარმის გადატენის სისწრაფე)
2. თუ მეორე ვერ მოარტყი, შემდეგ სროლას აზრი არააქვსო- რა თქმა უნდა აქვს, და მესამეთიც ჩამომიგდია ფრინველი და მეოთხეთიც.(ზუსტად მაგ დროს გადის ოპტიმალურ სასროლ მანძილზე ფეხებიდან ამოფრენილი ფრინვალი)
3. გაჭედვის შანსი მინიმალურიაო- პომპასაც შეუძლიან გაჭედოს, რუსულმა იჟ-81 მაც გამაწვალა და წარმოიდგინეთ მოსსბერგმაც, ორივა თოფს ქონდა ხოლმე ხანდისხან გადატენის დროს პრობლემები. პომპასაც ისევე ყურადღებით უნდა მოუარო, როგორც ნახევრად ავტომატს.

პოსტის ავტორი: ლევანი Dec 27 2010, 00:05

romeo 1
და დასამიზნებლად როგორია პომპა??...როდესაც ერთი აცდება და გადატენვის მერე თავიდან უნდა გაუსწორო ფრინველს??... მე ნამდვილად არ მქონია არსდროს და არ ვიცი პრაქტიკაში როგორია მაგ კუთხით. ისე კი ჩვეულებრივ 2 ლულიანს..მართლა ერთი უპირატესიბა აქვს ჩემი აზრით. პირველს ნახევრად ჩიკით(ან ცილინდრით) ესვრი ახლო მანძილზე და აცილების შემთხვევაში სრული ჩოკით აყოლებ მეორეს...უკვე შორს გასულს.(რათქმაუნდა იმ თოფებს ვგულისხმობ...რომელსაც ეგეთი სახის ჩოკები აქვთ)

პოსტის ავტორი: gela_07 Dec 28 2010, 16:39

და დასამიზნებლად როგორია პომპა??...როდესაც ერთი აცდება და გადატენვის მერე თავიდან უნდა გაუსწორო ფრინველს??...

მე მაქვს პომპა და რაც შეეხება მეორე გასროლას ცოტა კი აგებს დროში ორლულიანთან და ნახევრადავტომატთან შედარებით მაგრამ არც იმდენად რომ მაინცდამაინც შესამჩნევი იყოს რადგან უკუცემის გამო დამიზნება მაინც თავიდან გიწევს ნებისმიერ შემთხვევაში მე არ მეგულება არც ერთი კაცი ვინც გასროლისას შეძლებს თოფი უძრავად ეჭიროს ხელში სამიზნიდან თუნდაც მცირე გადახრის გარეშე უბრალოდ პომპას დამატებით მარცხენა ხელით გადატენვისას ცოტა მეტი აგვიანდება სამიზნის გასწორება დაახლოებით წამის რაღაც მეათედები ეს ჩემი აზრია რა თქმა უნდა რადგან პომპა მაქვს და "ვერთობი" ხოლმე. საერთოდ თუ ვინმეს პომპა მოსწონს შეჩვევა უნდა დიდი არაფერი პრობლემაა როგორც აქ წერენ პოსტებში მთლად ისეთი მოუხმარელიც არაა, რა თქმა უნდა ორლულიანი სხვადასხვა ჩოკით ჯობია სანადიროდ მაგრამ ჩემი აზრით ნახევარავტომატსა და პომპას აქვს თავისი უპირატესობები თუ ნახევარავტომატი სისწრაფეში უგებს პომპა სამაგიეროდ არ კაპრიზობს ვაზნებზე ანუ მნიშვნელობა არააქვს რა მუხტი დევს ვაზნაში ჩემი აზრით ესეც გასათვალისწინებელია

თუ ვინმეს პომპის შეძენა სურს არც ისეთი ცუდია როგორც ზოგიერთებ ჰგონიათ მით უმეტეს რომ გაცილებით იაფია ნახევარავტომატზე დანარჩენი ჩემი გამოცდილებით შეჩვევაა

პოსტის ავტორი: romeo 1 Dec 28 2010, 21:42

gela_07
გეთანხმები, ორლულიანსაც ჭირდება დრო რომ უკუცემის შემდეგ გაასწორო თოფი, თუ რა თქმა უნდა დუბლეტით არ ისვრი თოფს. რაც შეეხება პომპიდან მეორედ დამიზნების სიძნელეს, მიჩვევის ამბავია, მე ბევრჯერ ჩამომიგდია 4 მწყერი ამოფრენილ ბუდობიდან, სამზე და ორზე ლაპარაკიც არა მაქვს. გააკეტებთ ამას ორლულიანი თოფით?
ლევანი
შენც გეთანხმები, ორლულიანს დიდი უპირატესობა აქვს როდესაც შეგიძლიან ერთ ლულაზე ერთი შევიწროვება გედგეს, მეორეზე კი სხვა, და თანაც სხვა და სხვა ლულა სხვადა სხვა ვაზნით გატენო. ამას დიდი მნიშვნელობა აქვს მაგალითად ტყეში ტყის ქათამზე ნადირობის დროს, როდესაც მართლა ძალიან მცირე დროა გამოყოფილი სასროლად და ორ გასროლის მეტი იშვიათია რომ გააკეთო. ასეთ შემთხვევებში ორლულიანის უპირატესობა მემგონი უდავოა.

პოსტის ავტორი: gela_07 Dec 29 2010, 16:07

და კიდე ერთი ჩემის აზრით დიდი პლიუსი აქვს პომპას, კერძოდ ის, რომ ნახევარავტომატთან შედარებით ძალიან მარტივი მექანიზმი და დაბალი ფასი აქვს და საერთოდ თუ შევადარებთ პომპას და ნახევარავტომატს პირველი მხოლოდ სისწრაფეში აგებს და თუ ვინმეს ეს სხვაობა არაფრად არ მიაჩნია მაშინ პომპა და მისი ჯანი

პოსტის ავტორი: romeo 1 Dec 30 2010, 21:22

ჩემი აზრია რომ თოფები არ უნდა დავყოთ სანადირო და არასანადიროზე მხოლოდ იმოტომ რომ კლასიკურ სანადირო თოფათ ითვლება ორლულიანი. მე ორლულიანიც, პომპაც და ნახევრადავტომატურიც მაქვს, სამივეს მოუძებნე თავისი ადგილი ნადირობისას და სამივეს წარმატებით ვიყენებ. ასე უფრო მრავალფეროვანია და საინტერესო ნადირობა/

პოსტის ავტორი: OQRO444 Mar 10 2011, 00:36

STOEGER P 350

http://www.youtube.com/watch?v=maosThmBfOU&feature=related



ეს პომპები მოიტანეს კალიბრში და გლოკში ფასი 850 ლარი. ლულის სიგრძე 76 სანტიმერტი. მე მომეწონა.

პოსტის ავტორი: bejo Jan 5 2012, 21:45

ეგ პომპა ჯობია თუ მავერიკ 88?

პოსტის ავტორი: PREDATOR Sep 11 2012, 20:30

ეხლა რახდება. ჩემმა მეგობარმა პომპა შეიძინა სანადირო ვარიანტი და გასატესტად გვქონდა წაღებული. სახლიდან რომ გამოვდიოდი ნიკე ფიოჩის ვაზნები მქონდა დარჩენილი 36 გრამიანები რომლებიც რატომღაც ავიცვალწუნე ეს ვაზნებიც გავიყოლე.ეხლა რაარმომეწონა არასაკმარისი ძალა აქვს თქო ვიფიქრე არაფერი განსაკუთრებული და სხვა იტალიური ვაზნებით ჩავანაცვლე. მე ინერციული ნახევრადავტომატი მაქვს. ამ ვაზნებმა პომპაში მოხვედრის შემდეგ სულ სხვაირი შედეგი აჩვენა. მშვენივრი ჭრა და მიტანა დაისეთი უკუცემა ქონდა რომ ლოყა ეხლაც მტკივა. ჩემს ნახევარ ავტომატში არავითარი უკუცემა და რავიცი არაფრით გამორჩეული მიტანა დაჭრა. ასეთი არსებითი მნიშვნელობააქვს იმ ცოტაოდენ თუ ბევროდენ გაზების თუ ძალის დანაკარგს? ეჰ მემგონი აუცილებლად მჭირდება ან კარგი კლასიკა ყოველგვარი ინჟექტორების გარეშე ან კარგი პომპა. მაგრამ ჩემს ატას მაინც ვერასოდეს შეველევი მომწონს ეს ოხერი.

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Sep 11 2012, 22:46

PREDATOR
ნახევარავტომატების პლიუსიც ეგ არის რომ უკუცემას საგრძნობლად ამცირებს და არა ძალას

პოსტის ავტორი: xishnika Mar 4 2013, 13:19

ბევრს ვიცნობ ვინც უკვე 2 წელია მწყერზე მშვენივრად ნადირობს პომპით,მეც გაცილებით უკეთესი სეზონი მექნებოდა ცილინდრლულიანი იარაღი რომ მქონოდა,ეხლა ვფიქრობ სანამ სეზონი მოვა პომპა ხომ არ ვიყიდო??მე მგონი ცუდი გადაცწვეტილება არაა,მწყერზეც გამოვიყენებ,ტყეში ქათამზეც,სასირეზეც და ტყვიის სასროლადაც

პოსტის ავტორი: smekosmeko Mar 4 2013, 13:25

პომპა უფრო მუღამის ამბავია ვიდრე ნადირობის. მოკვლით მმოკლავს მწყერს აბა რას იზავს რავი მე ვიქონიებდი პომპას მაინც. ის რომ მოკლე ლულა აქვს დიდ უპირატესობას არ აძლევს მას, პირიქით. 76 ლულით ცილინდრით ინადირებ მწყერზე და რო რამე იხვზეც სხვა ჩოკით. მუღამის პონტში კარგი რამეა.

პოსტის ავტორი: PREDATOR Mar 4 2013, 16:11

ჩემს მეგობარს აქვს პომპა ARMSAN ი 71 იანი ლულით. მშვენივრად ნადირობს ყველაფერზე. უზომოდ ბედნიერია თავისი არჩევანით.

ამ პომპაზეა საუბარიhttp://www.armsan.com/default.asp?lang=en&part=product_detail&cat_id=4&prodID=2

პოსტის ავტორი: xishnika Mar 4 2013, 19:21

თავიდან მოკლე ლულით მინდა დავითრიო,სანამ იხვის სეზონი მოვა,მერე გრძელ ლულასაც ვუყიდი და საცვლელი ჩოკებით თუ არი მაგის ლულები??

ეგეთი ვარიანტი მინდა ზემოთ რო დავწერე,მოკლე ლულა + სლუგ ლულა და + 76იანი ლულა საცვლელი ჩოკებით,იმედია ძაან ბევრს არ ვითხოვ პისტოლეტური კონდახი დამავიწყდა

პოსტის ავტორი: PREDATOR Mar 14 2013, 19:30

პოსტის ავტორი: HUNTER FREDY Mar 14 2013, 22:36

ეგეთი არჩევანის წინაშე ვიდექი ან პომპა უნდა ამეღო ან ორლულიანი გადასახსნელ და მაინც ორ ლულიანისკენ გადავიხარე ბევრად პრაქტიკულია და იმიტომ ისე კი მონადირეს არსენალში ერთი ნახევარ ავტომატი აუცილებლად უნდ ქონდეს გუნდირ ფრინველებზე სანადიროდ და ერთიც ორლულიანი მწყერი ქათამზე სანადიროდ პომპა როვგორც ასეთი სანადირო იარაღი არაა თუმცა ნადირობაც შეიძლება ჩემთვის პირადად არაპრაქტიკული მომენტია ზოგსკი ეგ ურჩევნია რავი კაცია და გუნება

პოსტის ავტორი: PREDATOR Mar 16 2013, 17:29

პოსტის ავტორი: megreli Mar 16 2013, 18:07

xishnika

ჩერჩილის ფირმის (თურქული) იყიდე ეგეთი მოკლე ლულებით 500-550 ლარად ვნახე გრძელი ლულით + მოკლე ლულით 800-850 ლარად.. არის პისტოლელტურიც და ჩვეულებრივი კონდახებითაც ... ახლები არ ვიცი რა ღირს მაიმარკეტის ფასს გეუბნები,თანაც ახლა კაი პერიოდია დაიხურა სეზონი და დავარდება კერძო განყოფილების ფასები

პოსტის ავტორი: temoo90 Mar 16 2013, 22:59

megreli
მოკლე ლულიანები ახლებიც ეგრე ღირს

პოსტის ავტორი: megreli Mar 16 2013, 23:11

temoo90
რავიც რავიც
რაც ვნახე ეგ იყო

პოსტის ავტორი: temoo90 Mar 17 2013, 00:11

megreli
მე ესენი ვიგულისხმე http://www.caravani.ge/sanadiro_tofebi.php?modeli=churchill
მაგრამ ესენი მგონი თითო კონდახითაა

პოსტის ავტორი: fish Mar 17 2013, 00:34

მე მაქვს winchester DEFENDER 1300 , ამერიკული. მე ძალიან მომწონს, ვიტყოდი ერთ-ერთი საუკეთესოა თავის კლასში. თუ ჩემ რჩევას გაიზიარებ თურქულ პომპას სჯობია, მოგვიანებით ამერიკული შეიძინო.

პოსტის ავტორი: temoo90 Mar 17 2013, 09:47

fish
+1

მართალია ეს კაცი, თუ არის იმის პერსპექტივა რომ დაამატო ცოტა მოგვიანებით, ორი აზრი არ არის.

პოსტის ავტორი: xishnika Mar 18 2013, 20:19

ჩერჩილს ნაღდად არ ვიყიდი,ძალიან იაფია და არამგონია გამოდგეს,სტოეგერი ან მავერიკი მირჩევნია,არსმანიც კარგი იყო რო მირჩიეს, ვნახოთ ჯერ სეზონამდე დიდი დროა შეიძლება გაიჩითოს რამე უკეთესი სიტუაცია

პოსტის ავტორი: xishnika Mar 18 2013, 20:26

ცილინდრლულიანის იაფი გამოსავალია პომპა თორე როგორც ასეთი მაგით ნადირობა არაესთეთიკურია,მე პირადად კარგი კლასიკური მირჩევნია და მნისი ჯანი მაგრამ არამგონია რომელიმე გერმანელი ვიყიდო 800 ლარად,თუგინდ ლულაგადაჭრილი

პოსტის ავტორი: temoo90 Mar 18 2013, 22:14

xishnika
რამდენიმე თვის წინ Mossberg 500 შევიძინე 800 ლარად, 12/76 კალიბრი, 51 სმ ლულით და 6+1 სავაზნით,
მოყვებოდა ორივე კონდახი, გრძელიც და მოკლეც (პისტოლეტური), ძალიან მაგარი იყო!!!
გირჩევ არ აჩქარდე, ახლის პერსპექტივა თუ არ გაქვს, ჯობს დაელოდო კარგ ვარიანტს, რაიმე აუცილებლად ჩაგივარდება თუ არ აჩქარდები.

პოსტის ავტორი: Fishman Mar 18 2013, 23:23

ეგ რომელი 12/70 თუ 12/76?

პოსტის ავტორი: temoo90 Mar 18 2013, 23:40

ბოდიშს ვიხდი 12/76 უნდა დამეწერა
Fisman გესტაპო ხარ რაა

პოსტის ავტორი: xishnika Mar 19 2013, 22:21

ერტი კითხვა მაქ,სტოეგერის ან არსმანის პომპა ხო პლასტიკია და ზოგადად პომპაზე ხელნაკეთი კონდახის მორგება რთული ხომ არ არი?? როგორც გლუვებს უცვლიან ეგრე რა

პოსტის ავტორი: romeo 1 Mar 19 2013, 22:39

არაა რთული, მაგრამ რისთვის? პლასტიკი უფრო პრაქტიკულია პომპისათვის.

პოსტის ავტორი: xishnika Mar 19 2013, 22:53

უფრო მონადირულად გამოიყურებოდეს იქნება

პოსტის ავტორი: PREDATOR Mar 20 2013, 16:44

სტოგერი არვიცი. არმსანზე დამიჯერე არაფრის გამოცვლა არმოგინდება....!!!!

პოსტის ავტორი: sergo tabagari Mar 20 2013, 19:01

პირადად მე მგონია პომპას ნახევარავტომატი ჯობია მაგრამ ეს პირადი შეხედულებაა

პოსტის ავტორი: Che Mar 20 2013, 19:13

მამაჩემს ჰქონდა ხოლმე კარგი იტალიური ვინჩესტერი. ფირმა არ ამხსოვს მაგრამ 1200 ლარად ხელიდან რომ გამოსტაცეს კი მახსოვს. რამდენჯერაც ვიყავით სანადიროდ მწყერზე კი კმაყოფილები დავრჩით მაგრამ სულ მრჩებოდა შთაბეჭდილება რომ რაღაც აკლდა. არაა ეგ სანადირო მოკლედ. ორ ლულიანი იარაღი მიუხედავათ ტყვიის რესურსის სიმცირისა მგონია რომ ჯობია.

პოსტის ავტორი: PREDATOR Mar 21 2013, 20:59

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 24 2013, 02:11

მოკლედ რაღაცეები მოვჩხრიკე ნეტში პომპებთან დაკაშირებით აი რა ვიპოვეეე

WINCHESTER - SXP

ბატონი ვინჩესტერის ეს მოდელი თურქეთში გამოდის. ინფორმაცია მწირია არ წყალობენ მონადირეები ეტყობა.


ამ შესახედაობის REMINGTON ი 2 სახეობისაა wingmaster ი და express ი არვიცი ორივე მოდიფიკაცია დღემდე ერთად იწარმოება თუ არა მაგრამ wingmaster ი ძალზე ხარისხიანი და კარგი თოფის რეპუტაციით სარგებლობს აი express ი კი უხარისხობით და ხშირი პრობლემებით არის განთქმული. საქართველოში მხოლოდ express მოდელები იშოვება remington ისა. არადა ძალიან მომწონს ეს რემინგტონი თავს ძლივს ვიკავებ რომ არვიყიდო. საკეტი ისე თავისუფლად დასრიალებს რომ პირდაპირ შემიყვარდა.


ამ ვიდეოში ჩანს რა თავისუფლად დასრიალებს საკეტი

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 24 2013, 02:40

ეხლა ვნახე რემინგტონის ოფიციალურ გვერდზე და ორივე მოდელი გამოდის ექპრესიც და ვინგმასტერიც. ვინგმასტერი 2 ჯერ ძვირია ექსპრესზე.

http://www.remington.com/products/firearms/shotguns/model-870/model-870-express.aspx-ექსპრესი

http://www.remington.com/products/firearms/shotguns/model-870/model-870-wingmaster.aspx-ვინგმასტერი

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 24 2013, 11:21

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 24 2013, 11:29

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 24 2013, 11:45

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 24 2013, 11:54

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 24 2013, 14:21

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 24 2013, 21:57

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 24 2013, 22:08

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 28 2013, 07:27

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 29 2013, 07:34

პოსტის ავტორი: feroni Nov 29 2013, 14:21

მოკლედ მეც დავწერ ერთი ორ სიტყვას პომპაზე რადგან მქონია შეხება, თანაც ნადირობაში.
თავიდან ძალიან მოუხერხებელია სანამ შეეჩვევი, პირველად რო გავისროლე და მეორეს დაყოლებაც მომინდა მივხვდი რომ ამაოდ ვაწვებოდი სასხლეტს, მერე გამახსენდა რომ "ჩამონძრევა" უნდა ხოდა სანამ ეს უკანასკნელი ოპერაცია ჩავატარე, ბოდიში და დამაქუქეს ფრინველებმა თავზე და ლაპარაკი რო შეძლებოდათ რაღაცას მომაძახებდნენ აუცილებლად.
აი მეორე ჯერზე უკვე იმდენად არ გაუმართლად, რადგან მომზადებული დავხვდი მაგრამ სანამ გადავტენე და მიზანში ამოვიღე, მეორე ფრინველი უკვე გასული იყო სასროლი ზონიდან.
ასე რომ ან ძალიან ხელცკვიტი უნდა იყო ან პომპა უნდა დაივიწყო სანადიროთ.
უნივერსალური გამოთქმაა პომპით ნადირობაზე:
"სად მაქვს მაგდენი ჩუკენის თავი, თუ ძმა ხარ რაა! "
ან კიდევ
"ჩუკენობა იწვევს ნაადრევ სიბრმავეს"

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 30 2013, 12:12

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 30 2013, 12:20

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 30 2013, 12:29

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 30 2013, 13:03

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 30 2013, 13:32

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Nov 30 2013, 14:22

PREDATOR
ვერ მივხვდი ამ ვიდეოების დადების მიზეზებს. ზოგადად ისვრის, მაგრამ დუპლი გასროლა გამორიცხულია.

ფერონმა ჩამოაყალიბა ზუსტად, მეც იგივე მქონდა დაწერილი და ფერონს ვეთანხმები 100% ით

ბოლო ვიდეოში კარგად ჩანს, მეორე გასროლაზე დუპლის გასროლას ვერც ასწრებს.

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 30 2013, 16:41

არავითარი მიზეზი არარსებობს. უბრალოდ ვდებ, შეიძლება სხვასაც დააინტერესოს. ყველაფრრის და მიუხედავად აქვს თავისი შარმი პომპას. სულ ეს არის. მე არაფერს არ ვამტკიცებ პომპა არის ის რაც არის.

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Nov 30 2013, 18:50

PREDATOR
საინტერესო ნამდვილად იყო. შეიძლება რაღაც დასკვნების გაკეთება

პოსტის ავტორი: PREDATOR Dec 1 2013, 06:27

პოსტის ავტორი: PREDATOR Dec 1 2013, 06:43

პოსტის ავტორი: PREDATOR Dec 9 2013, 05:18

http://www.winchesterguns.com/customerservice/qna/detail.asp?id=287





Super X Pump - Pump Action თოფი ( SXP ).
SXP მნიშვნელოვანი ევოლუცია განსაკუთრებული მოდელი 1300 სიჩქარე ტუმბო . სიჩქარე ტუმბო დადგენილი მრავალი სიჩქარე და შესრულების ანგარიში წლების განმავლობაში. SXP თანაბრად სწრაფი და აერთიანებს ახალ დონეზე ხარისხისა და შესანიშნავი ღირებულება. დღეს SXPs შექმნილია და წარმოების ზედამხედველობას ჩვენი R & D გუნდი Morgan, Utah. ისინი მაშინ წარმოებული ჩვენი პარტნიორი ქარხანა სტამბული, თურქეთი. (რომელიც გამოიყენება ეწოდოს კონსტანტინეპოლის ... თქვენ უკვე იცით, ამ , თუ გაიგებთ, ძველი სიმღერა, რომელიც ამბობს: " ახლა კი სტამბულში , არ კონსტანტინეპოლის ." ) Istanbul არის მთავარი საწარმოო და სავაჭრო ცენტრი ევროპაში. ზოგიერთი SXP ნაწილები sourced საწყისი ჩვენი სხვა Winchester ჯგუფი ქარხნები დასავლეთ ევროპაში. SXPs ხელმისაწვდომია ველი მოდელები და დამცველი ვერსიები, და ისინი ყველა შეკრებილი და იგივე ქარხანა. საინტერესო ცოტა ისტორია , დიდი რაოდენობით Winchester Model 1866s გაიყიდა თურქეთის მთავრობამ 1870 წელს და Oliver Winchester თავად ეწვია კონსტანტინოპოლის (Istanbul) ცოტა ხნის შემდეგ , რათა უზრუნველყოს უფრო გაყიდვების და სხვა ცეცხლსასროლი იარაღი და საბრძოლო მასალა.




მოკლედ როგორც "ინგლისურის უბადლო მცოდნემ" გადმოვატრანსლეიტე ვინჩესტერის ნაამბობი და SXP პომპას სტაბულში ვუშვებთო ჩვენს ქარხანაშიო. რავიცი რავიცი .... მე რატომღაც ჩიფსან -სარსილმაზ -ილდიზ -კომანდო ზე მაქვს ეჭვიიიიიიი.........

პოსტის ავტორი: PREDATOR Dec 10 2013, 14:20

პოსტის ავტორი: feroni Dec 10 2013, 15:31

PREDATOR
აუ ეს ვინ იყო, ან რას შვებოდა? სავაზნეში მეორეს რო ტენიდა ჩავბჟირდი კინაღამ, ან სროლა ვინ ასწავლა?

პოსტის ავტორი: PREDATOR Dec 15 2013, 08:20

http://forum.guns.ru/forummessage/14/1223356.html

პოსტის ავტორი: მაქსიმუსა Dec 15 2013, 09:03

რომელიმე მოახვედრა? მე ვერ დავინახე!

პოსტის ავტორი: PREDATOR Dec 15 2013, 09:43

პოსტის ავტორი: PREDATOR Dec 15 2013, 09:54

პოსტის ავტორი: PREDATOR Dec 15 2013, 17:01

პოსტის ავტორი: PREDATOR Dec 20 2013, 16:44

პოსტის ავტორი: PREDATOR Dec 20 2013, 21:35

პოსტის ავტორი: PREDATOR Dec 20 2013, 21:58

http://www.youtube.com/results?search_query=browning+bps+disassembly+and+reassembly

პოსტის ავტორი: PREDATOR Dec 21 2013, 09:22

http://www.youtube.com/results?search_query=benelli+supernova+DISASSEMBLY+AND+REASSEMBLY

პოსტის ავტორი: uiaragho Dec 21 2013, 09:28

პომპა სანადირო იარაღი არ არის. მე ასე ვფიქრობ. კითხვა ეხება ნადირობას აქ კი ვიდეოები პლიკინგზეა.

პოსტის ავტორი: uiaragho Dec 21 2013, 09:47

ანუ რა ვიდეოებიც დევს მაგისთვისაა პომპა შექმნილი. და კიდევ თავდაცვისათვის.

პოსტის ავტორი: assassin29 Dec 21 2013, 09:54

ხო მაგრამ თავდაცვისთვის შექმნილი იარაღი უნდა იყოს მოკლე ადვილად გამოსაყენებელი და არა 76 სმ ლულით

პოსტის ავტორი: uiaragho Dec 21 2013, 10:12

38 სმ-ის ლულებითაც არსებობს. ორლულიანით უკეთ ინადირებ ვიდრე პომპით. და საერთოდ თუ შედეგზე ხარ ორიენტირებული და არა კლასიკაზე ან მუღამზე პოლუავტომატს ნადირობაში ვერაფერი შეედრება.

პოსტის ავტორი: PREDATOR Dec 21 2013, 10:20

პოსტის ავტორი: PREDATOR Dec 21 2013, 12:33

http://www.youtube.com/results?search_query=Mossberg+500+disassembly+and+reassembly

პოსტის ავტორი: PREDATOR Dec 21 2013, 22:31

http://www.youtube.com/results?search_query=Shotgun+Choice+Pump+vs+Semi+auto&sm=12

პოსტის ავტორი: PREDATOR Dec 22 2013, 12:49

http://www.youtube.com/results?search_query=remington+870+disassembly+and+reassembly&sm=1

პოსტის ავტორი: PREDATOR Dec 22 2013, 12:58

http://www.youtube.com/results?search_query=stoeger+p350+disassembly+and+assembly

პოსტის ავტორი: PREDATOR Dec 28 2013, 20:29

вот и сбылась мечта идиота ასე ვგრძნობ თავს ეხლა........!!!!!!!!! წავედი მე ეხლა აქედანაც........... იმედია საინტერესო იყოოო. ნახევრადავტომატებს ვუბრუნდები ისევ..............

პოსტის ავტორი: PREDATOR Apr 6 2014, 06:14

პოსტის ავტორი: PREDATOR Jun 29 2014, 23:05

პოსტის ავტორი: PREDATOR Jan 10 2015, 23:30

პოსტის ავტორი: PREDATOR Feb 1 2015, 11:44

ეხლა აღმოვაჩინე SAVAGE -ეს - პომპაც ქონია STEVENS 320 ქვია.







https://www.youtube.com/results?search_query=savage+stevens+320

https://www.google.com/search?client=aff-maxthon-maxthon4&channel=t28&q=savage%20stevens%20320&gws_rd=ssl

პოსტის ავტორი: PREDATOR Aug 15 2015, 06:22

რა თოფია? შტოგერი?

პოსტის ავტორი: PREDATOR Aug 30 2015, 06:44

პოსტის ავტორი: PREDATOR Aug 30 2015, 14:29

პოსტის ავტორი: tavadi baratashvili Aug 30 2015, 23:27

თქვენს პოსტზე ასე გიპასუხებთ პაივცემულო) მოგეხსენება მაქვს ბენელი სუპერ ნოვა და დადექი შენი იჟ-27-ით და სტოგერი დაახმარე კიდევ თუ გინდა და ვნახოთ რამდენს გავმაზავ და რა სისწრაფით გავისვრი მე და მემრემ შენა, თავიდან მეც მასე ვფქრობდი მაგრამ მეორე წელია ბენელის პომპით ვნადირობ და იმდენად მორგებულია, ისეთი მაგარი ჭრა და მიტანა აქვს რომ სურვილიც კი არ მაქვს ჯერჯერობით შევცვალო და სხვა იარაღზე გადავიდე, იდეალურად ვიყენებ ხოხობზე, ტყის იხვზე, კანადურ ბატზე და ტყის ქათამზე) აი ანანიზმს რაც შეეხება როგორც ზემოდ მოიხსენიე გეტყვი რომ ანანიზმს ნახევარად ავტომატიდან ნასროლი ასობით ტყვია უფრო გავს და ორლულიანზე დაკლებული მესამე ტყვია, ვიდრე ერტი და ზუსტი გასროლა,) ამ თოფმა მასწავლა ზუსტი და დაკვირვებული სროლა, თორე შენ კი იცი რეებს ჩავდიოდი ნახევრად ავტომატით, გავამდიდრე მაღაზიები ტყვიების ყიდვით) მოგახსენებთ დამათებით რომ ამ პომპით ვისვრი ამერიკულ სკიტზე და ტრეპზეც და საკმაოდ წარმატებულად, 25 გასროლიდან 23 შედეგიანი გასროლა, სტაბილურად კი 20-21 შედეგიან გასროლას ვაკეთებ და ხშირად გამიწბილებია 4 და 5 ათას დოლარიანი ბერეტას და ბრაუნინგის სპორტული მოდელის ბოკფლინტების მფლობელები) ერთადერთი საერთაშორისო სკიტზე და ტრეპზე მიჭირს, ძალიან სწრაფად დაფრინავს თეფში და მეორე გასროლას ვერ ვასწრებ თავის დროზე, თუმცაღა მაგაზეც ვმუშაობ)) ასე რომ დიდი ბოდიში მეგობრებო მარა ვერავის დავეთანხმები, მთლად მასე გადასაგდები თოფიც არაა, ძალიან ბევრი ადამიანი ისვრის ამერიკაში პომპას და ნადირობს, და არაფერს უჩივიან, მიუხედავად იმისა რომ აქ იარაღის არჩევანი ასორტიმენტი და ხალხის შემოსავალი გაცილებით დიდია ვიდრე საქართველოსა და ევროპაში.
თუმცა ერთ ვერტიკალს კი ვიქონიებდი ხოხობზე სანადიროდ და სტენდზე სასროლად, და ჰაა ჰაა ბენელის ან ბერეტას ნახევრად ავტომატს, თუმცაღა ამ უკანასკნელის დიდ საჭიროებას ვერ ვხედავ. საქართველოში მაგის პრობლემა არაა მარა ამერიკაში იხვზე ფოლადის საფანტით ვნადირობთ, ამიტომ 3,5 ინჩიანი სავაზნე აუცილებელია დიდ მანძილზე სროლა როცა გიწევს სუპერ მაგნუმის ვაზნების, რაც ბევრ ნახევრად ავტომატს არ შეუძლია, უმეტესობას 3 ინჩიანი სავაზნით უშვებენ ისევე როგორც ბოკფლინტებს.

პოსტის ავტორი: samsoni777 Sep 3 2015, 14:47

ადამიანმა თუ სროლა იცი უკანასკნელი ცალპირათითაც ბევრ ბრენდს დააჩოქებ

პოსტის ავტორი: ახალციხელი Sep 3 2015, 17:33

მეგობარს ქონდა 28 კალიბრის ძველი რუსული ორლულიანი თოფი ვერტიკალური ლულებით, საშინელ დღეში იყო, ყველაფერთან ერთად სამიზნე პლანკაც ქონდა გაღუნული, მაგრამ იმდენად იყო შეჩვეული იმ თოფს, რომ არც კი მახსოვს იმ თოფით აეცილებინოს რაიმესთვის, თუმცა ეს სულაც არ ნიშნავს რომ ის თოფი ბევრ კი არა საერთოდ რომელიმე ბრენდს აჩოქებდა.

პოსტის ავტორი: tavadi baratashvili Sep 3 2015, 21:07

ამერიკელებს აქვთ გამოთქმა ნადირს ინდიელი კლავს და არა ისარი, ამას მპასუხობენ ხოლმე მაღაზიაში იანკი გამყიდველები როცა რომელი ჯობია მეთქი ვეკითხები, უნდა გასინჯო გამოცადო და რომელსაც მოირგებ ის არის უკეთესიო ) ჩვენებურად ითქმის ნადირს მონადირე კლავს და არა თოფი, . ნავაროტკები, მიტანა და გრავიურები ყველაზე ბოლოა რაც ჭირდება კაცს, იარაღი ჯერ მორგებული უნდა იყოს და მერე უკვე შეიძლება ვილაპარაკოთ ბრენდზე, გრავირებაზე, მიტანასა და ათას რამეზე, ნადირობის ლოგიკური დასასრული არის შედეგიანი გასროლა და მონადირებული ნადავლის დანახვით მიღებული სიხარული, ეს კი მოურგებელი თოფით ფაქტიურად შეუძლებელია, დიდი მნიშვნელობა არ აქვს ბრაუნინგია, ბენელი თი ჰოლანდ ჰოლანდი, მოურგებელი თოფის ფასი კაპიკია, არის მეორე ქართული ვარიანტი, რახან თოფს ვერ ირგებს ბევრი და საშუალება არ აქვს ცდილობს თითონ მოერგოს, ეს ძალიან დიდ ძალისხმევას მოითხოვს და უაზრობაცაა ბევრისთვის, მეც მყავს უარავი მონადირე მეგობარი რომელიც თავიანთი ჯაგლაგი რუსული მამა პაპისეული ტულკებით ბარე ორ პეროიან მსროლელს და მონადირეს რომ აჯობებს და უმეტესობა ბედნიერი იქნებოდა ჰქონოდა თუნდაც ასე დაწუნებული პომპის სისტემის იარაღი. უაზრობაა ამაზე დავა რომელი ჯობია, ქართული ნათქვამია ზოგს მღვდელი მოსწონს ზოგს მღვდლის ცოლიო. მე პირდად ჩემი მორგებული და ერგონომიული ბენელის პომპა მირჩევნია ბევრის ათჯერ ძვირ ბერეტას, ბენელის და ათას ბრენდს, არც ჭირდება დამიზნებაზე დროის ხარჯვა ისე ჯდება სამიზნე საჭირო ადგილას, გადატენვა და სწრაფი სროლა სულაც არ მიჭირს, უბრალოდ დამუღმება ჭირდება თავიდან თორე არაფერი რთული არაა, უბრრალოდ სასაცილოა როცა ამ იარაღზე საუბრობს ხალხი რომელსაც უბრალოდ არ მოსწონს არც გამოუცდია და არც აინტერესებს იმიტომ რომ ორჯერ გაისროლა და არ დაევასა. მე არავის აზრის მოწინააღმდეგე არ ვარ უბრალოდ ესაა ძალიან სუბიექტური აზრი, ობიექტურობაა მეტი საჭირო და პრაქტიკული ინფორმაცია, ვიღაცის ვიდეოებით საუბარი და სხვისი აზრებით ადვილია, მარა საკუთარი გამოცდილების დადება და რაღაცისს გატესტვა არაა ადვილი. უბრალოდ საქმე იმაშია რომ ასეთი საფუძველს და პრაქტიკას მოკლებული აზრები შეიძლება აბრკოლებდეს დამწყებ მონადირეს. მე ყველა დამწყებს მივცემდი ასეთ რჩევას, იყიდიდეთ ის იარაღი რომელიც ყველაზე უფრო მოგერგებათ მხარზე მოგდებისას და რომლითაც ნადირობა გესიამოვნებათ თქვენი შეძლების ფარგლებში, თორემ ზემოთჩამოთვლილი ლოგიკით რომ მივყვეთ იცი რა გამოდის? პომპის დედაც ვატირე მაგას ვერტიკალი ჰორიზონტალი ან ნახევრად ავტომატი სჯობიაო იტყვის ერთი, მეორე უკვე ბრენდებზე დაიწყებს ვიღაცისთვის მწვერვალი თურქულ იარაღებზე გადის ვიღაცა ბერეტა ბენელის და ბრაუნინგს ეტრფის, ვიღაცას ვაბშე კიდია ეს სამივე და ჰოლანდის, ბოსის და ათეულობით ათასად ღირებული ბრენდების გარდა იარაღს არ აღიარებს, ასე რომ ყველაფერი შედარებითია. ამას იმიტომ ვწერ რომ მახსოვს როცა მე მჭირდებოდა რჩევა რეალური ვერაფერი გავიგე ფორუმების გადაკითხვით, ობიექტური აზრი ძალიან ცოტაა, ზოგს არც კი აქვს შეხება იმ საგანთან რაზეც კითხულობ და ცამდე აყავს ქებით ან საერთოდ ანადგურებს, მე როგორც უკვე მე-5 პომპის მფლობელი ვიტყვი რომ არის ჩვეულებრივი სისტემა რომელსაც უნდა მიჩვევა როგორც ყველაფერ დანარჩენს და მორგება, რაც შეეხება ფასს, გაცილებით იაფია ორლულიანებზე, ნახევრად ავტომატებზე, და ჰორიზონტალებზე, მიტანა ხშირად უკეთესიც აქვს ძალაზო სულ რომ არაფერი ვთქვა და გადატენვის სიჩქარეს რაც შეეხება სრულიად შესაძლებელია 3 გასროლის მოსწრება სანამ მწყერი სასროლი მანძილიდან გავა, არის ძალიან საიმედო და მუშა სისტემა და რაც მთავარია მარტივი. არ საჭიროებს ბევ წმენდას გაზდამტენი და ინერციული ნახევრად ავტომატებისგან განსხვავებით და ადვილად დასაშლელი და გასაწმენდია ორლულიანებსგან განსხვავებით. ვთვლი რომ თავის ფასში პომპა საუკეთესოა იარაღებს შორის, იაფი, საიმედო, ძლიერი იარაღი კარგი მიტანით და ერგონომიკით. დანარჩენი კი სუბიექტური შეხედულებების ამბავია, გინდა აიღე არ გინდა არჩევანი დიდია, თუმცა სხვის ცხენს ნუ დავცინებთ იმიტომ რომ სახრის ორჯერ მეტად დარტყმა ჭირდება, მაშინ როცა ჩვენსაზე უკეთ დარბის ))
სულ ესაა რისი თქმაც მინდოდა, პატივისცემით მე) გისურვებთ ყველას თქვენი ოცნების იარაღი შეგეძინოთ და არასოდეს დაგჭირვებოდეთ ამ თემაზე დავა ))

პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 15 2015, 07:44

პოსტის ავტორი: v.d.valeri Nov 15 2015, 10:57

ისე მე მართალია ტოზ 34 ტის გარდა გლუვლულიანებთან შეხება იშვიათად მაქვს და არც ვნანობ ამას , მაგრამ მოსინის და სვტს მაგალითიდან გამომდინარე შემიძლია ვთქვა, რომ რაც არ უნდა კარგი იყოს მექანიკურად გადასატენი იარაღი თვითმტენი მაინც სწრაფსროლის ხარჯზე ნადირობისას დაჩაგრავს. მემგონი არავისთვისაა უცხო ის გარემოება რომ ნადირობისას წამებია ძვირფასი და ვფიქრობ ამ წამებს პომპა ხშირად დააკარგვინებს კაცს. რავიცი მე ასე ვფიქრობ

პოსტის ავტორი: PREDATOR Jan 12 2016, 17:22

მავერიკ 88 ნახეეე

პოსტის ავტორი: PREDATOR Mar 9 2016, 23:12

პოსტის ავტორი: PREDATOR Mar 9 2016, 23:18

პოსტის ავტორი: PREDATOR Mar 10 2016, 00:19

საქართველოშიც იყიდება ეს პომპა ოღონდ ZAFER P-03 ქვია როგორც ბატონი გროგოლი იარაღი ჯის მესვეური ამბობს. Weatherby რომ თავის გლუვლულიანებს თურქეთში უკვეთავდა ვიცოდი დიდი ხანია აი ვინ ასრულებდა ამ შეკვეთებს ეს არვიცოდი. იმედია ხარიხი Weatherby ს მოწოდების სიმაღლეზე ექნება.

http://www.mymarket.ge/ka/product/view/7843002/

პოსტის ავტორი: PREDATOR Mar 30 2016, 15:21

პოსტის ავტორი: PREDATOR Jun 17 2016, 00:37

პოსტის ავტორი: Mister Fox Jul 2 2016, 18:49

Weatherby თურქულ Zafer-თან არა ნაერი კავშირი არ აქვს,ეგ იარაგი როგორც იგივე ნახევრადავტომატი Weatherby SA-20 თურქული ATA arms- სის ნაწარმია.
Zafer თვით თურქეთში არ არის პოპულიარული დაბალი ხარისხის გამო.

პოსტის ავტორი: Mister Fox Jul 2 2016, 19:07

სხვათაშორის,Weatherby-ს გასულ წელს პომპების და ნახევრადავტომატების მოდელებს დაემატა ორლულიანი თოფის ვერსია Weatherby Orion,ჩვენთან ცნობილია როგორც ATA SP(ვერტიკალი)

პოსტის ავტორი: PREDATOR Jul 3 2016, 17:11

პოსტის ავტორი: PREDATOR Jul 9 2016, 22:26

პოსტის ავტორი: PREDATOR Jul 10 2016, 08:35