თემის საბეჭდი ვერსია

პოსტის ავტორი: ზახარა Jun 21 2009, 23:18

ვინმემ თუ იცით საქართველოს მობინადრე ფრინველების და ცხოველების მოკვლასთან დაკავშირებით რა ჯარიმებია დაწესებული?

hunter777
საიტზე თუ დევს იქნებ ლინკი დადო,შენ რომ გეცოდინება ეჭვი არ მეპარება.

პოსტის ავტორი: hunter777 Jun 21 2009, 23:37

ადმინისტრაციულ სამართალ დარღვევათა კოდექსის 86 მუხლის მე 3 ნაწილის თანახმად: ,,ნადირობის აგრეთვე ცხოველთა სამყაროს ობიექტების სხვადასხვაგვარი სარგებლობის წესეწბის დარღვევა გამოიწვევს დაჯარიმებას ომოცდაათიდან ხუთას ლარამდე მოპოვებულისა და სანადირო იარაღის კონფისკაციით ან უიმისოდ. 86 მუხლის მე 4 ნაწილის თანახმად : ,,იგივე ქმედება ჩადენილი განმეორებით ანდა იმ იარაღით ან საშუალებებით რომლით (რომლებით) ნადირობაც აკრძალულია გამოიწვევს დაჯარიმებას ხუთასიდან შვიდას ლარამდე მოპოვებულის და სანადირო იარაღის კონფისკაციით ან უიმისოდ.

პოსტის ავტორი: ვიტო Jun 21 2009, 23:38

hunter777
იკა კომფისკაციას დაქვემდებარებული იარაღი მერე უბრუნდება პატრონს?

პოსტის ავტორი: hunter777 Jun 21 2009, 23:49

კიი! შესაბამისი ჯარიმის გადახდის შემთხვევაში თუ იარაღი არაა საბრძოლო ავტომატური, თუ არაა ძიებაში, და თუარაა ამ იარაღით ჩადენილი რაიმე კრიმინალური სამართლდარღვევა, და რიგი სხვა კანონსაწინააღრმდეგო ქმედებები.!

პოსტის ავტორი: ზახარა Jun 22 2009, 00:02

მუხლი 85. გარეულ ცხოველთა საბინადრო გარემოს, გამრავლების
არეალების, გადარჩენის სტაციების, სამიგრაციო და
წყალთან მისასვლელი გზების დაცვის წესების დარღვევა,
აგრეთვე გარეულ ცხოველთა თვითნებური გადასახლება
ახალ საბინადრო გარემოში, თვითნებური ტრანსლოკაცია
და ჰიბრიდიზაცია
1. გარეულ ცხოველთა საბინადრო გარემოს, გამრავლების არეალების, გადარჩენის სტაციების, სამიგრაციო და წყალთან მისასვლელი გზების დაცვის წესების დარღვევა, აგრეთვე გარეულ ცხოველთა თვითნებური გადასახლება ახალ საბინადრო გარემოში, თვითნებური ტრანსლოკაცია (ინტროდუქცია, რეინტროდუქცია, რესტოკინგი) და ჰიბრიდიზაცია, –
გამოიწვევს დაჯარიმებას სამასიდან ხუთას ლარამდე.
2. იგივე ქმედება, ჩადენილი საქართველოს „წითელ ნუსხაში“ შეტანილ გარეულ ცხოველთა სახეობების მიმართ ან სახელმწიფო ნაკრძალის, ეროვნული პარკის ბუნების მკაცრი დაცვის ზონის, ბუნების ძეგლის, ბიოსფერული რეზერვატის ბირთვის (ბუნების მკაცრი დაცვის) ზონის, მსოფლიო მემკვიდრეობის უბნისა და საერთაშორისო მნიშვნელობის ჭარბტენიანი ტერიტორიის დადგენილი საზღვრების ფარგლებში, –
გამოიწვევს დაჯარიმებას ათასიდან ათას სამას ლარამდე. (25.07.2006. N3516)
მუხლი 851. ქიმიურ საშუალებათა (მათ შორის, მცენარეთა დაცვის და ნიადაგის განოყიერების ქიმიურ საშუალებათა) გარემოში გამოყენების ნორმებისა და ამ ქიმიურ საშუალებათა ტრანსპორტირების, შენახვისა და გამოყენების წესების დარღვევა, რამაც ზიანი მიაყენა ცხოველთა საბინადრო გარემოს
ქიმიურ საშუალებათა (მათ შორის, მცენარეთა დაცვის და ნიადაგის განოყიერების ქიმიურ საშუალებათა) გარემოში გამოყენების ნორმებისა და ამ ქიმიურ საშუალებათა ტრანსპორტირების, შენახვისა და გამოყენების წესების დარღვევა, რამაც ზიანი მიაყენა ცხოველთა სამყაროს და მათ საბინადრო გარემოს, -
გამოიწვევს დაჯარიმებას ას ორმოცდაათიდან ორას ლარამდე.

მუხლი 852. გარეულ ცხოველთა ზოოლოგიური კოლექციების
(ზოოპარკების, ზოობაღების, ოკეანარიუმების,
საქართველოს „წითელ ნუსხაში“ შეტანილ, გადაშენების
საფრთხის წინაშე მყოფ სახეობათა გენოფონდის
რეზერვატების) გარემოდან გარეულ ცხოველთა
ამოღების გზით შექმნისა და შევსების წესების დარღვევა
გარეულ ცხოველთა ზოოლოგიური კოლექციების (ზოოპარკების, ზოობაღების, ოკეანარიუმების, საქართველოს „წითელ ნუსხაში“ შეტანილ, გადაშენების საფრთხის წინაშე მყოფ სახეობათა გენოფონდის რეზერვატების) გარემოდან გარეულ ცხოველთა ამოღების გზით შექმნისა და შევსების წესების დარღვევა, –
გამოიწვევს დაჯარიმებას ასიდან ორას ლარამდე. (25.07.2006. N3516)


მუხლი 853. საქართველოს „წითელ ნუსხაში“ შეტანილ, გადაშენების საფრთხის წინაშე მყოფ გარეულ ცხოველთა მოსპობა ან სხვა ისეთ მოქმედებათა ჩადენა, რომლებსაც შეიძლება მოჰყვეს მათი დაღუპვა, რაოდენობის შემცირება ან საბინადრო გარემოს დარღვევა, ასეთი ცხოველების სათანადო ნებართვის გარეშე ყიდვა-გაყიდვა ან დატყვევება

საქართველოს „წითელ ნუსხაში“ შეტანილ, გადაშენების საფრთხის წინაშე მყოფ გარეულ ცხოველთა მოსპობა ან მათი კვერცხის ნადების, კვერცხის, ბუნაგის და სხვა ნაგებობების განადგურება, რასაც შეიძლება მოჰყვეს მათი დაღუპვა, რაოდენობის შემცირება ან საბინადრო გარემოს დარღვევა, ანდა ამ ცხოველთა მოპოვება მოპოვების ნებართვაში მითითებულ პირობათა დარღვევით, მათი სათანადო ნებართვის გარეშე ყიდვა-გაყიდვა ან დატყვევება, –
გამოიწვევს მოქალაქეთა დაჯარიმებას ას ორმოცდაათიდან ექვსას ორმოცდაათ ლარამდე, თანამდებობის პირთა დაჯარიმებას სამასიდან რვაას ორმოცდაათ ლარამდე, დამრღვევის პირადი საკუთრების საგნების კონფისკაციით, რომლებიც აღნიშნულ დარღვევათა ჩადენის იარაღი იყო, ან უამისოდ, მოპოვებული ცხოველების კონფისკაციით. (06.06.2003 N2359)

მუხლი 854. უკანონოდ მოპოვებული ცხოველთა სამყაროს
ობიექტებით, გარეულ ცხოველთა დერივატებით და
მათგან გამომუშავებული პროდუქციით ვაჭრობა
უკანონოდ მოპოვებული ცხოველთა სამყაროს ობიექტებით, გარეულ ცხოველთა დერივატებით და მათგან გამომუშავებული პროდუქციით ვაჭრობა, –
გამოიწვევს დაჯარიმებას სამას ლარამდე, ცხოველთა სამყაროს ობიექტების, მათი დერივატებისა და მათგან გამომუშავებული პროდუქციის კონფისკაციით. (25.07.2006. N3516)
მუხლი 855. გარეული ცხოველების რაოდენობის რეგულირების წესების დარღვევა
სანიტარიულ-ეპიდემიოლოგიური, მოსახლეობის ჯანმრთელობისა და სიცოცხლის დაცვის, სასოფლო-სამეურნეო და სხვა შინაურ ცხოველთა დაავადებების პროფილაქტიკის, ბუნებრივი გარემოსა და სამეურნეო საქმიანობსათვის ზიანის თავიდან აცილების მიზნით განხორციელებული, გარეული ცხოველების რაოდენობის რეგულირების წესების დარღვევა, -
გამოიწვევს დაჯარიმებას ორასიდან სამას ლარამდე.
(საქართველოს 1997 წლის 12 ივნისის კანონი N759 _ პარლამენტის უწყებანი, 1997 წ., N33, გვ.3)

მუხლი 86. ნადირობისა და თევზჭერის წესების, აგრეთვე ცხოველთა
სამყაროს ობიექტებით სხვაგვარი სარგებლობის წესების
დარღვევა
1. შიდა წყალსატევებში თევზჭერის წესების დარღვევა, –
გამოიწვევს დაჯარიმებას ორმოცდაათიდან ოთხას ლარამდე, თევზსაჭერი იარაღის, წყლის სატრანსპორტო საშუალებებისა და მოპოვებული თევზის კონფისკაციით ან უამისოდ.
2. წყლის ყველა ტიპის ზომამცირე სატრანსპორტო საშუალების (ნავები, ნახევარბარკასები, მოტოფელუგები და მცირე სიმძლავრის კატარღები) გამოყენებით საქართველოს შიდა საზღვაო წყლებსა და ტერიტორიულ ზღვაში თევზის ან წყლის სხვა ცოცხალი ორგანიზმების მოპოვება საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესის დარღვევით, –
გამოიწვევს დაჯარიმებას ორასიდან ათას ლარამდე, თევზსარეწი იარაღისა და მოპოვებული თევზის ან წყლის სხვა ცოცხალი ორგანიზმის კონფისკაციით.
3. ნადირობის, აგრეთვე ცხოველთა სამყაროს ობიექტებით სხვაგვარი სარგებლობის წესების დარღვევა, –
გამოიწვევს დაჯარიმებას ორმოცდაათიდან ხუთას ლარამდე, მოპოვებულისა და სანადირო იარაღის კონფისკაციით ან უამისოდ.
4. იგივე ქმედება, ჩადენილი განმეორებით ანდა იმ იარაღით ან საშუალებებით, რომლით (რომლებით) ნადირობაც აკრძალულია, –
გამოიწვევს დაჯარიმებას ხუთასიდან შვიდას ლარამდე, მოპოვებულისა და სანადირო იარაღის კონფისკაციით ან უამისოდ.
5. თევზის ან წყლის სხვა ცოცხალი ორგანიზმების საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესის დარღვევით მოპოვება საქართველოს კონტინენტურ შელფზე, ტერიტორიულ წყლებში ან განსაკუთრებულ ეკონომიკურ ზონაში თევზსარეწი იარაღით ან მექანიკური სატრანსპორტო საშუალებებით, თევზის ანდა წყლის სხვა ცოცხალი ორგანიზმების განადგურების სხვა საშუალებებით (გარდა ამ მუხლის მე-2 ნაწილით გათვალისწინებული შემთხვევისა), –
გამოიწვევს დაჯარიმებას ოცდაათი ათასიდან ორმოცდაათი ათას ლარამდე, საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესის დარღვევით მოპოვებული თევზის ან წყლის სხვა ცოცხალი ორგანიზმის კონფისკაციით.
6. ამ მუხლის მე-5 ნაწილით გათვალისწინებული ქმედება, ჩადენილი ზღვის ნაკრძალ რაიონში, აკრძალულ დროს ან ადგილას, თევზის ან ზღვის სხვა ცოცხალი ორგანიზმების მიმართ, –
გამოიწვევს დაჯარიმებას ორმოცდაათი ათასიდან სამოცდაათი ათას ლარამდე, საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი წესის დარღვევით მოპოვებული თევზის ან ზღვის სხვა ცოცხალი ორგანიზმის კონფისკაციით. (25.07.2006. N3516)

ესენი მოვიძიე რაც ვნხე.

პოსტის ავტორი: hunter777 Jun 22 2009, 00:18

მა რა უნდა ქნა ! რათ გვინდა როო? ჰოო და რა უნდა გთხოვი იქნებ ეს კანონმდებლობის თემა თუ შესაძლებელია რო ზემოთ ავწიოთ თემების დასაწყისში! რო შემოვა ადამიანი საიტზე რო კანონმდებლობა იდოს ეგრევე რო მიხვდეს რომ აქ კანონმოჩილი ხალხის ფორუმია,.

პოსტის ავტორი: ზახარა Jun 22 2009, 00:19

hunter777
თუ წერია სადმე მაგ: კურდღელზე, ღორზე, კაკაბზე, ხოხობზე და სხვაზე, კონკრეტულად რამდენია ჯარიმა?ვერსად მივაგენი. მემგონი უნდა იყოს ჩამონათვალი?

პოსტის ავტორი: hunter777 Jun 22 2009, 00:23

არა ზახარ ეგრე დაკონკრეტებით არაა კანონში იქ ხოა რომ 50 დან 500 ლარამდოე! ხოდა ოქმის განხილვის დროს დაედება ჯარიმა და პლიუს გარემოზე მიყენებული ზიანის საზღაური!

პოსტის ავტორი: ზახარა Jun 22 2009, 00:25

hunter777
მადლობა, გაიხარე ძმაო.

პოსტის ავტორი: hunter777 Jun 22 2009, 00:30

იცოცხლე ზახარ!

პოსტის ავტორი: ლევანი Jun 22 2009, 00:44

ისე ცოტა მარტივად რომ დავწეროთ(ჩვენთვის მისაღებ და გასაგებ ენაზე მოვთარგმნოთ) არ გამოვა???? გარდა ოფიციალური ბრძანებულებისა(რათქმაუნდა ეგეც უნდა იდოს) მარტივად რომ ჩამოვთვალით..ყოველგვარი "მუხლი მეორე პუნქტი პირველი"-ს გარეშე...მაგალითად

კურდღელი- ნადირობა იკრძალება..ჯარიმა ამდენი.... და ა.შ.

პოსტის ავტორი: ზახარა Jun 22 2009, 00:51

მარტივად ლევან, საქართველოში მობინადრე ჭიაყელაც კი არ უნდა წამოაცვა კრუჩოკზე (ხუმრობით ). პ.ს. კერძო მეურნეობებში კი შენ ფული თქვი და მამონტს გაგიცოცხლებენ სანადიროთ.

პოსტის ავტორი: ლევანი Jun 22 2009, 01:32

ხოდა ეგ დავწეროთ რაა..
კურდღელი..ნადირობა აკრძალულია, (გარდა კერძო მეურნეობებისა) ჯარიმა 500 ლარი.
ჯიხვი..ნადრიბა აკრძალულია(ყველა ვარიანტში) თუ სვანებს ან ხევსურებს გადაურჩი ჯარიმა 3000 ლარი.. და ა.შ. ეგ კანონები მაინც დევს..ისედაც ყველამ უნდა ვიცოდეთ და მეზარება ჯერ იურისპრუდენციის სწავლა და მერე კონკრეტული მუხლების გაშიფვრა..(დარწმუნებული ვარ კიდე ბევრია ჩემნაირი) მოკლედ და კონკრეტულად რომ ჩამოგვეთვალა ძირითადი სანადირო ობიექტები ( ქართული ქამელეონი მეეჭვება დაგვჭირდეს) არ იქნებოდა ურიგო..

პოსტის ავტორი: hunter777 Jun 22 2009, 07:49

ლევან არაა ეგრე და როგორ აბა? კურდღლის მოკვლაზე შეიძლება დაჯარიმდეს მონადირე 50 ლარით და შეიძლება 500 ლარიანი აირტყას და კიდევ სისხლის სამართლის პასუხისგებაში მიეცეს! ეს ფიქსირებული ჯარიმები არაა ანუ კანონდამრღვევი ჯარიმდება შესაბამისი სიტუაციიდან გამომდინარე ! ანუ სად ინადირა (კერძო სანადირო მეურნეობაში თუ სახელმწიფო სავარგულში) რა დროს ( სეზონურად თუ სეზონურობის დარღვევით) რა იარაღით, რომელ ნადირზე თუ ფრინველზე, რამდენი მოიპოვა, დაკავებისას როგორი რეაქცია გამოავლინა, რას იტყვის ოქმის განხილვისას და ა.შ ამ ყველაფრის გათვალისწინებით დგბა დასაჯარიმებელი თანხის ოდენობა პლიუს გარემოზე მიყენებული ზიანის საზღაური.

პოსტის ავტორი: შალვა Jun 22 2009, 12:20

ერთი ამ კანონებს ვინც წერს და მერე ამტკიცებს, იმათ თავში ჩამახედა რა!

პოსტის ავტორი: hunter777 Jun 22 2009, 14:36

ჯიგარი ხარ შალვა!!

პოსტის ავტორი: გრიზლი Jun 22 2009, 15:06

მე ვიცი რომ დათვზე და ირემზე იყო 2700 ლარი, გარეულ ღორზე და შველზე 800, დანარჩენებზე ანუ ტურა, მელა, 100 ლარამდე, არჩვზე და მგელზე 400 ლარი

პოსტის ავტორი: ლევანი Jun 23 2009, 00:36

hunter777
ეგ ყველაფერი გასაგებია და რათქმაუნდა სწორი ეგ არის..მაგიტომ ოფიციალურად ჩვენც ეგ უნდა გვედოს პირველ გვერდზე.. ის რასაც მე ვამბობ..უბრალოდ, კაცი რომ შემოიხედავს და გადახედავს....ადვილად წასაკითხი უნდა იყოს.."ჩესნად" რომ ითქვას მაგრად მეზარება..იმხელა ქვეპუნქტების გადაკითხვა...არა და ამ რამდენიმე წლის წინ გავიგე თურმე კურდღელზე ნადირობა აკრძალული ყოფილა...ისე სისტემატიურად ნადირობს ხალხი(დიდი უმეტესობა) ნებადართული მეგონა...და დიდი სიამაყით გამოუცხადე ერთხელ ეგერს კურდღელზე ვნადირობთქო...(კიდევ კარგი მაშინ შევარდნაძის დრო იყო, 5 ლარი ამახია და ფეხებზე დაიკიდა...)

პოსტის ავტორი: hunter777 Jun 23 2009, 06:58

გრიზლი ეგ თვითეული ეგზემპლარის ცოცხალი საბაზრო ღირებულებაა, ანუ შეფასებლია სახელმწიფოს მიერ! და მიყენებყლი ზიანის ანაძღაურების გამოთვლის დროს მაგ ციფრებს იყენებენ! იხილე სახ ,,გარემოზე მიყენებული ზიანის დაანგარიშების მეთოდიკა,,

პოსტის ავტორი: გრიზლი Jul 1 2009, 19:50

hunter777

აუცილებლად ვნახავ

პოსტის ავტორი: მონადირე Jul 16 2009, 13:17

სალარო აპარატის გამოყენების გარეშე ვაჭრობაზე 5000 ლარიანი ჯარიმაა. ნადირობის წესების უხეში დარღვევით, დიდი ოდენობით ნანადიროვეის მოპოვებაზე არ უნდა იყოს ასეთი სოლიდური ჯარიმა?

პოსტის ავტორი: ლევანი Jul 16 2009, 18:43

პირადად მე ბევრად მეტს დავაწესებდი...მარტივი მიზეზის გამო...არ მოკლან და არავის მოუწევს გადახდა...როგორც ვიცი იაპონიაში მარტივი საგზაო წესების დარღვევა ჯარიმდება თანხით, რომელიც რამდენიმე ათასი დოლარის ექვივალენტია, ხოდა ყველა დადის ჭკვიანად(გაბულკებულები) მოკლედ..ისეთი ჯარიმები უნდა იყოს(განსაკუთრებით გადაშენების პირას მყოფ ნადირ-ფრინველზე) რომ თავში არავის მოუვიდეს მათზე ნადირობა...

პოსტის ავტორი: მონადირე Jul 16 2009, 19:25

ლევანი
მეც მხარს ვუჭერ ამ აზრს, მხოლოდ ასეთი კოლოსალური ჯარიმით არ უნდა ჯარიმდებოდეს მონადირე, რომელმაც 20-ის ნაცვლად 25 ან თუნდაც 30 მწყერი მოკლა. დიდი ჯარიმები უნდა იყოს აკრძალული, შეზღუდულ სახეობების და აგრეთვე დიდი რაოდენობით თუნდაც დაშვებული სახეობების მოპოვების შემთხვევაში (მაგ, იგივე მწყერი რომ ავიღოთ - მწყერის მოპოვებისას ფარნის საშუალებით ან თუნდაც თოფით, მაგრამ კაცზე 80-100 და მეტი ცალი)...

პოსტის ავტორი: ნოსო Jul 16 2009, 20:18

მონადირე
მწყერზე არგეთანხმები,და ძუძუმცოვარზე,კი

პოსტის ავტორი: ლევანი Jul 17 2009, 01:51

მე უფრო იმ ცხოველებს ვგულისხმობ..გადაშენების პირას რომ მიიყვანეს ადამიანებმა...ირმის მოკვლაზე დავაწესებდი ჯარიმას 50 000 ლარს(ან ციხეს..თუ ვერ იხდის) ასევე ნიამორზე...და ა.შ....შეიძლება სასტიკად ჟღერს, მაგრამ ნუ მოკლავს და ეგ არის...იცხოვროს ბედნიერად..სამაგიეროდ ხელს შეუწყობდი სამონადირეო მეურნეობების მომრავლებას..(თოფაძეს რომ აქვს ისეთებს)..როდესაც ეგეთები ბევრი იქნება..ფასები დაიწევს..(კონკურენცია მაგასაც შეეხება) ეხლა მარტო მაგას აქვს ეგეთი მეურნეობა და სრული მონოპოლისტია...რასაც უნდა იმას აფასებს..ამიტომ ჩვეულებრივ მოკვდავს ხელი არ მიუწვდება მაგ სიამოვნებაზე...ამიტომ მიიპარებიან აკრძალულ ტერიტორიებზე...დანარჩენი..მწყე
რზე და ეგეთებზე...არ არის ჯარიმები მისაღები...20-ს მაგივრად 30-ს მოკვლა..არ არის კატასტროფა...ხანდახან 10-ზე მეტს ვერ მოკლავ და გაბათილდება...ნუ 1 კაცზე 100 მწერი...რავიცი...რაც კანონით არის გათვალისწინებული..ალბათ ის უნდა მიიღონ...პირადად მე..არანაირი სურვილი არ მაქვს, ვინადირო იმ ადამიანის გვერდზე, ვინც ჟლეტვაზეა ორიენტირებული...

პოსტის ავტორი: ბესო Jul 17 2009, 05:58

კაცო მწყერზე 20 რომ მოკლავ უნდა გაჩერდა და თუ გაჩერება არ გინდა მაშინ ყოველ 20-ზე მეტ მოკლულზე უნდა იყოს გადასახადი თუნდაც 1 ლარი.

პოსტის ავტორი: მონადირე Jul 17 2009, 10:14

ნოსო
მე ვიგულისხმე მწყრის დიდი რაოდენობით განადგურება. კანონმა თავად უნდა განსაზღვროს რა არის დიდი რაოდენობა.


მწყერი რომ მწყერია, მასაც გაფრთხილება უნდა თორემ ერთხელაც ეგეც გადაშენდება.

ბესო თუნდა ასე, კი ბატონო.

პოსტის ავტორი: ლევანი Jul 17 2009, 11:03

რათქმაუნდა ეგრეა...კანონსაც 20 მწყერი ყავს განსაზღვრული...მეტი რა...მგონი ყველაფერი ნათლად წერია...და სრულიად ნორმალურად მეჩვენება...მოკლედ პრობლემა თვითონ ადამიანებშია...უყვართ ჟლეტვა და მერე "ლაზეიკები"-ს ძებნა...იქნებ ასე და იქნებ ისე... მოლედ 20 და მორჩა!!!...

პოსტის ავტორი: ბესო Jul 17 2009, 12:55

ლევან მწყერი არის "პერელიოტნი" და 20 რომ არის "დოპუსკი" უნდა იყოს დაშვებული მეტის მოკვლაც და შესაბამისად ამისთვის ვისაც შემდგომში არ უნდა პრობლემები შეექმნას გდი-სთან უნდა აიღოს დამატებითი ლიცენზიასავით მაგ. დამატებით კიდევ 10 ან 5 ან რავი რა....

პოსტის ავტორი: ვიტო Jul 17 2009, 13:05

ვეღარ ვხვდები რა საჭიროა კაცზე 20 მწყერზე მეტი?


მეზობლებში დასარიგებლად?

პოსტის ავტორი: ბესო Jul 17 2009, 13:26

ნუ ვინმეს აქვს შეიძლება "ხურუში"...

პოსტის ავტორი: დიტო Jul 17 2009, 14:51

მართალი ხარ ვიტო,20 ცალიც საკმარისი საბაბია

პოსტის ავტორი: გიორგი Jul 17 2009, 14:53

20 კი არა ერთ ნადირობაზე 6-8 ცალი მომაკვლევინა და მეტი სუ არ მინდა არაფერი

პოსტის ავტორი: ლევანი Jul 17 2009, 16:01

სიმართლე ითქვას არც მე მყავს 15-16-ზე მეტი მოკლული...ერთხელ(წინა საუკუნეში) ვინადირე ნამეტანი გადამეტებით და 36 ცალი შემომაკვდე...ეგ არის ჩემი რეკორდი..მაგის მერე 15-ს არ ავცილებივარ...ასე რომ 20 მწყერი იმაზე მეტია ვიდრე მჭირდება ან შემიძლია მოვინადირო(რათქმაუნდა პატიოსნად)...ეგ არის რა...

პოსტის ავტორი: გიორგი Jul 17 2009, 16:04

ძალაუნებურად ხომ ?

პოსტის ავტორი: შალვა Jul 17 2009, 16:29

ვიტო
მე მაგალითად კარგი ნადირობა რასაც ქვია ,აი მწყერი რომ ჯონჯოლივითაა 20 ცალი საათნახევარში ამიყვანია(სანამ ეს მთავრობა მოვიდოდა თავისი კანონებით ) და რა მექნა სახლში წამოვსულიყავი? 8სთ და30 წუთზე? ვინადირე მაგრად რამდენი ავიყვანე არ დავწერ და დავურიგე ძმაკაცებს მეზობლებს და ა. შ. მაგრამ ესეთი რამე ათასში ერთხელ ხდება, ყოფილა 10 ც ვერ ამიყვანია, ნადირობა აზარტის ამბავია, ეს აზარტი გვატარებს სიცხეში რამოდენიმე ათეულ კილომეტრს, ისე ხანდახან ლიფტი რომ დამხვდება გაფუჭებული სახლში არ ავდივარ სანამ ლიფტიორს არ მოვიყვან, რა ვქნა არმინდა ბრაკი მერქვას, მოიფიქროს რამე ამ გარემოს დაცვამ რომ არც მწყერი დავწვათ არც ტაფა!

პოსტის ავტორი: მონადირე Jul 17 2009, 18:17

შალვა
მესმის, რასაც ამბობ შალვა. ამით იმას არ ვამბობ რომ მეც მაგარი მსროლელი ვარ. სრულიადაც არა

პოსტის ავტორი: შალვა Jul 17 2009, 21:57

?? ბოდიში ვერ მივხვდი რას გულისხმობ.

პოსტის ავტორი: ნოსო Jul 17 2009, 22:31

ვიტო
ე,ძმაო თქვენ არგემით როგორც ჩანს,მე 20 არვიკმარებ ,არასოდეს,მაშინ წავიღებ და ისევ მოვბრუნდები ვერავინ ვერგაიგებს ასე ჯობია?არაა საკმარისი,40 მაინ უნდა იყოს,(ჩვენთან)

პოსტის ავტორი: კუდიგორელი Jul 17 2009, 22:49

ნოსო
კაი რა თუ ძმა ხარ, რათ გინდა 40 მწყერი? სანათესაო უნდა გამოკვებო? რავი მე პირადად პატრონტაშში რამდენი ტყვიაც ჩადის იმაზე მეტი არასოდეს მიმაქ თან. სუ რო ვერ მოვკლა მეტს მაინც არ გავხარჯავ იმ დღეს.

პოსტის ავტორი: ნოსო Jul 17 2009, 22:52

კუდიგორელი
ეგ რაშვაშია?პროცესი გლიჯავს და როგორ უნდა გაჩერდე?ეგ მიკვირს ტო?თორემ შეილება სულ არვჭამო,მე ვბოლავ

პოსტის ავტორი: კუდიგორელი Jul 17 2009, 22:59

ნოსო
პროცესი მართლა მაგარია, მარა რო დაიწყებ გაჩერებაც უნდა იცოდე. არ შეიძლება მისდგე და რაც შეგხვდება ყველაფერი მოკლა. შენ რო ისიამოვნებ სხვასაც ხო უნდა არა სიამოვნება. მარტო საკუთარ თავზეც ნუ ვიფიქრებთ

პოსტის ავტორი: ნოსო Jul 17 2009, 23:01

კუდიგორელი
კაცო აქ იმდენია რომ (ამინდძე)რომ ეცადო ვერ მოკლავ მაინც ყველას ,ამიტომ ვამბობ თორემ მე არც ბოღმიანი ვარ და არც მეხორცეამიტომ ვამბობ,ვერმოკლავ მაინც ყველას,ატომი რომ ესოლო იმდენია

პოსტის ავტორი: კუდიგორელი Jul 17 2009, 23:13

ნოსო
რავიცი რავიცი, მე ჩემი აზრი ვთქვი და...

პოსტის ავტორი: ლევანი Jul 18 2009, 00:04

ნოსო
ასაკობრივია...გაგივლის...პატარ

პოსტის ავტორი: ვიტო Jul 18 2009, 00:12

ნოსო

ე.ი. როგორ გამოდის, ფოთის ამბებს როგორც შეეხება ეგრე უნდა ვიმოქმედოთ მთელმა საქართველომ?

კუდიგორელი
რა გინდა ტო, ხომ ხვდები რომ ვერ შეგნებინებ, დაანებე რა თავი, მაინც იაღოველია და.........

პოსტის ავტორი: ლევანი Jul 18 2009, 00:19

მე სიტყვა ნიანგური მომწინს... ნოსო ნიანგურად აწვება თავისას...

პოსტის ავტორი: ვიტო Jul 18 2009, 00:24

ლევანი
სიტყვა ნიანგურის განმარტება............. - სწრაფი, ჩქარი

პოსტის ავტორი: ლევანი Jul 18 2009, 01:02

მე უფრო ძალისმიერი მეგონა...

ეჰ..ნოსო...მე ნიანგური მეგონა და შევმცდარვარ....მარტო იაღოველი ყოფილხარ...

პოსტის ავტორი: ნოსო Jul 18 2009, 08:46

ლევანი
კარგით ხალხნო,ეგ მაინც ხომ არაა შველი ა ირემიისე მეც მესმით თქვენი მაგრამ ,თქვენც გაიგეთარგავაოფოთსხვა თემააა

პოსტის ავტორი: ბესო Jul 18 2009, 09:26

მოკლედ ნოსო ბრაკია

პოსტის ავტორი: xedos Jul 18 2009, 09:52

პოსტის ავტორი: ნოსო Jul 18 2009, 10:01

ბესო
არანაერადმე გოდნი ვარ

პოსტის ავტორი: შალვა Jul 18 2009, 10:21

აქ როგორც ვატყობ 3 კატიგორიის მონადირეები ვართ შეკრებილნი: 1აზარტული , 2 ბუნების დამცველი და 3 თეორეტიკოსი ,მე ჩემ თავს 1- ში მოვიაზრებ ! თქვენ?

პოსტის ავტორი: კუდიგორელი Jul 18 2009, 13:57

მე უფრო მეორე კატეგორიას განვეკუთვნები ალბათ, მაგრამ არი შემთხვევა როცა მაგარ აზარტში ვარ ხოლმე და არ ვჩერდები

პოსტის ავტორი: ლევანი Jul 18 2009, 14:28

მე მეორე.. დიეზით..თუ ბემოლით..მოკლედ პირველისკენ მიდრეკილი...მიყვარს ბუნება,ფლორა, ფაუნა, მაგრამ ამ ნადირობის ჟილკას ვერაფერ ვუხერხებ...

პოსტის ავტორი: hunter777 Jul 20 2009, 08:33

მეც ეგრე ლევან!! პირველისა და მეორის შერწყმული ვარიანტი! პირველისაკენ მეტად გადახრილში. ნოსო კიდე ბრაკია!! ბრაკოოო, ბრაკო!! მწყერს ბოლავს, ჩვენ გვაბოლებს და ცხოვრობს ეგრე ბედნიერად! .

პოსტის ავტორი: ნოსო Jul 20 2009, 10:54

hunter777
ხო,მაგრამ ბრაკი არა ვარ,იმიტომ რომ მწყერია რა

პოსტის ავტორი: მონადირე Jul 20 2009, 11:40

შალვა

შენ რომ თქვი საათნახევარში ამიყვანია 20 მწყერიო და მერე რაღა ვაკეთო, უთენია სახლში მოვბრუნდეო. ამაზე გიპასუხე, მესმის რასაც ამბობ-თქო ანუ ისე გამოვიდა, რომ მეც ამიყვანია თითქოს ასეთ მოკლე მონაკვეთში ამდენი მწყერი

ხოდა, გულწრფელად ვამბობ, რომ შენნაირი კარგი მსროლელი არ ვარ-თქო

პოსტის ავტორი: hunter777 Jul 20 2009, 20:28

იეღოვამ თქვაა აქლემის ქურდი და ნემსის ქურდი ორივე ქურდიააო!!!

პოსტის ავტორი: გრიზლი Jul 20 2009, 20:57

მე 1 კატეგორია გახლავართ უფრო

პოსტის ავტორი: ბესო Jul 20 2009, 21:38

მე პირველი ვარ, ოღონდ მეორე კატეგორიის იდეების მიმდევარი

პოსტის ავტორი: ლევანი Jul 21 2009, 00:52

იაღოვამ ეგ თქვა და ნოსო რას ამბობდა???? მოღალატე დაუძახოთო....

პოსტის ავტორი: მონადირე Jul 21 2009, 10:09

მე-2 1-ის თვისებებით

პოსტის ავტორი: ვიტო Jul 21 2009, 11:20

hunter777

პოსტის ავტორი: მონადირე Jul 21 2009, 12:47

ლევანი

და პოხოდუ ასეთების სურათები პლაკატებად ავაკრათ ავტობუსებს! ხალხმა უნდა იცოდეს მათი სახეები!

პოსტის ავტორი: ლევანი Jul 21 2009, 13:22

ჰა..ნოსო..რას იტყვი...ავაკრათ შენი სურათები ავტობუსებს???....

პოსტის ავტორი: ნოსო Jul 21 2009, 15:53

ლევანი
თქვენ იღადავეთ და თქვენ რომ სეზონში აიყვანთ მე ერთ დღეში ავიყვან და გავისწორებ კიდეც


ბრაკი არ ვარ

ჰანტერ არდაგავიწყდეს ლავერაკი მყავს

პოსტის ავტორი: მონადირე Jul 21 2009, 18:53

აგერ თქვა კაცმა თავისი სიტყვა - ახლა სიტყვის შესრულებაღა დარჩა.

პოსტის ავტორი: hunter87 Jul 27 2010, 14:07

მე პირველი ვარ, მეორე და მესამე კატეგორიის მომდევარი, სამივე საჭიროა მონადირისთვის, აზარტიც, ბუნების დაცვის შეგრძნება და თეორიული ცოდნაც

პოსტის ავტორი: hunter87 Jul 27 2010, 14:23

ისე ნურავინ მიწყენს და ჩემი აზრით ჯარიმების გაზრდა ვერაფერს მოიტანს გარდა იმისა რომ უფრო მეტი მოქალაქე მოხვდება ციხეში გადაუხდელი ჯარიმების გამო, თან ამას კიდევ ბევრი გართულება მოყვება, ნუ გავიწყდებათ რომ ეს არც ევროპაა არც ამერიკა და იაპონია სადაც ბავშვს პატარაობიდან უნერგავენ კანონის მორჩილებას. მაგხელა თუ გახდა ჯარიმები გამოდის რომ საქართველოს მთა სულ დაიცლება, მთიელი ხალხი სულ ნადირობდა და ის რაც სისხლში აქვთ ვერ დაუშლი. ის ჯარიმები რაცაა ისიც კი ბევრია ჩემი აზრით, ჯარიმები კი არ უნდა გაიზარდოს, რასაც ხალხი აგრესიად აღიქვამს სახელმწიფოს მიერ, არამედ უნდა დაიწყოს თვითშეგნების ამაღლებაზე ფიქრი, ხალხს უნდა გაუჩნდეს იმის ინტერესი რომ უზომოდ კი არ ხოცონ, გაუფრთხილდნენ და იზრუნონ ბუნებაზე, ამის საშუალებას კი ტურიზმი და კერძოდ სანადირო ტურიზმი იძლევა. ხალხი დასაქმდება ამ სფეროში და ბუნების მოფრთხილებით უფრო მეტ სარგებელს მიიღებს ვიდრე მისი განადგურებით, ჩვენ კომუნისტურ წარსულში უამრავი ნადირი იხოცებოდა მარა მაინც ბევრი იყო. ნადირ ფრინველის შემცირება გამოიწვია მხედრიონის მიერ ბარბაროსულმა ქმედებებმა, და განუკითხაობამ 90-იან წლებში, ზუსტად ამ დროს შემცირდა ნადირ ფრინველი, დაფიქსირებულია ფაქტები როცა ერთ თვეში ამოიღეს 35 შველი, ასევე ლაგოდეხის ნაკრძალში სამარილეებთან ჩასაფრებით გაწყვიტეს უამრავი ირემი. ეგ კი არა მემგონი ზოოპარკშიც ნადირობდნენ კლეტკებში ჩაკეტილ ცხოველებზე. მერე ედიკას დროს ვერტალიოტებით ნადირობამ და ა.შ. ჩვეულებრივი ბრაკონიერი უფრო ნაკლებს აფუჭებს ვიდრე ფორმიანი და გავლენიანი არაკაცი რომელიც ვერტალიოტით და ავტომატური იარაღით დასდევს საწყალ ცხოველებს. ბრაკონიერობა ყოველთვის იყო და იქნება. როცა სახელმწიფოს არ აქვს თავი რომ დაიცვას ბუნება, უფრო რეალურად მიმაჩნია ხელი შეუწყოს სანადირო მეურნეობების და სანადირო ტურიზმის განვითარებას და ამ სფეროში კაპიტალის და ინვესტიციების შემოდინებას ქვეყანაში, მარა ეს ისე არ უნდა მოხდეს რომ გაიყიდოს ყველაფერი და აღარ დარჩეს ადგილი სადაც ადამიანს თავისუფლად ნადირობის საშუალება არ ექნება.

პოსტის ავტორი: იკო1981 Jul 27 2010, 19:21

ჯიხვზე დაუწესებიატ წარმოუდგენელი ჯარიმა 30,000 ლარი

პოსტის ავტორი: ზახარა Jul 27 2010, 19:32

ირემზე 70000
დათვზე 50000

პოსტის ავტორი: Nukry Max Jul 27 2010, 19:37

აკრძალეს ყველაფერი და თათრებზე ნადირობა თუა ნებადართული?
(ტყავი მაგას არ აქვს გამოსადეგი და ხორცი კიდე სკუნსის ცუილივით ყარს)

პოსტის ავტორი: იკო1981 Jul 27 2010, 19:51

აბა დათვის ტყავებს ფასი დაედება

პოსტის ავტორი: ლევანი Jul 27 2010, 20:54

თათრებზე არა..მაგრამ ყიზილბაშებზეა ნებადართული. ოღონდ ხმილთ და აბჯარ-მუზრადით.
hunter87
პრინციპში გეთანხმები. ეგ ყველაზე კარგი მიდგომაა...მაგრამ როგორც ჩვენ კლუბში დაასკვნეს...უჯარიმოდ არაფერი გამოდის.. ასე..რომ თუ ჩვენც კი მაგ დასკვნემდე მივედით...სახელმწიფოსგან რას ველოდებით??...

პოსტის ავტორი: ბესო Jul 30 2010, 10:13

წითელი წიგნის ეგზემპლარია დათვი და რა ქნან?
სულ 20-30 ცალი ყოფილა დარჩენილი საქართველოში...

პოსტის ავტორი: hunter87 Jul 30 2010, 19:14

პოსტის ავტორი: შუკა Aug 3 2010, 08:35

20-30 ერთ რაიონში იკვლება ხოლმე სეზონზე მარტო... ბევრი იქნება უფრო..

პოსტის ავტორი: hunter777 Aug 3 2010, 08:45

რამდენი მეტია იმდენი მაგათი ბებო გავათხოვე მუსტაფაზე მე!

პოსტის ავტორი: შუკა Jan 10 2011, 19:09

დღეს გავიგე კანონში ცვლილება შედის ელექტრო მანოკებზე სანქციები და დიდი ჯარიმები იქნებაო ხომ არაფერი იცით ამის თაობაზე????

პოსტის ავტორი: romeo 1 Jan 10 2011, 19:16

ისე წყალმცურავების გარდა მართლა უნდა აიკრძალოს ალბათ მანოკები. აი ჯარიმა კი დიდი არ უნდა იყოს. რომელ კანონში შედის ცვლილება, ადმინისტრაციულშიი?

პოსტის ავტორი: შუკა Jan 10 2011, 19:36

მგონი კი .. ზუსტად არ ვიცი რამდენად მართალია მე გარემოს დაცვის თანამშრომელმა მითხრა...

პოსტის ავტორი: sabo73 Jan 10 2011, 23:37

და პირდაპირ დახვრეტა არ ჯობიაო?
რადიკალიზმია საჭირო, მეტი რადიკალიზმი............

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 10 2011, 23:53

ეუ... მოგვიწევს მაშინ პირის მანოკზე...კლარნეტზე და საქსაფონზე გადასვლა.

პოსტის ავტორი: troutbaiter Jan 11 2011, 07:51

და თევზსასპობი დენის აპარატი არავის ახსოვს?

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 11 2011, 16:54

ეგ აკრძალულია უკვე.

პოსტის ავტორი: sabo73 Jan 11 2011, 17:25

ეჰ მაგიტომ არის ჩემო ლევან, სულ კანკალი რომ გასდით არა?

პოსტის ავტორი: შუკა Jan 11 2011, 19:57

sabo73
ძლიან დაუნდობელი ხარ, ცოტა გულმოწყალება გამოიჩინე!!

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 11 2011, 23:56

ნუ ეხლა ქართველები ხომ ჯიგიტები ვართ... სწორედ აკრძალული გვიზიდავს და არ გვეშინია აკრძალვის. აბა ეს გერმანელები რომ არიან... დაინახავენ რომ აკრძალულია..ეგრევე ემორჩილებიან. მაღალი საზოგადოებრივი შეგნების ბრალი კი არ არის ეგ..არა..უბრალოდ ისინი ცხვრები არიან....ჩვენ ვართ ლომები.

პოსტის ავტორი: ვიტო Jan 12 2011, 11:13

შუკა

რაის ცვლილებები? ისედაც აკრძალული იყო

პოსტის ავტორი: შუკა Jan 12 2011, 19:52

ვიტო
დადე აბა სად წერია? კანონით არის გაპრავებული?

პოსტის ავტორი: ვიტო Jan 12 2011, 21:09

შუკა
მაიცა

ვერ ვპოულობ სლიად, სადღაც გვიდევს ეგ საკითხიც, მოკლედ ელექტრო ხელსაწყოების გამოყენება აკრძალულია

პოსტის ავტორი: romeo 1 Jan 12 2011, 21:38

ლომები ოდესღაც ვიყავით, ახლა სულ უფრო გერმანელებს ვემზგავსებით! ვერ გავიკეთედ ქამრები და ვერ ჩამოვხიეეთ პლიონკები ფანჯრებიდან! ერთი ორს სამაგალითოდ რომ დააჯარიმებენ, მერე ჩვენც შევეშვებით მანოკებს.

პოსტის ავტორი: ბესო Jan 15 2011, 08:48

ჯობია და მწყერზეე ვინც დადის მაგ მანოკებოთ იმათგან უნდა დაიწყონ მართალი არ ვარ შუკა?

პოსტის ავტორი: შუკა Jan 15 2011, 12:25

ბესო
ეგრეა ძმაო!! არც კასაცია არც აპელაცია ეგერევე მინდორში უნდა ჩაცხრილო!!!
გაწყვიტეს მთელი მწყერი გავხალ მერე მინდორში პატიოსანი მონადირე დადიხარ მთელი დღე უშედეგოდ!!!
ესეთ ცუდ დღეში ვართ პატიოსანი ხალხი როცა ესენი(არ ვიცი ამათ რა დავარქვა ) ბაირამობენ მინდორში და სადაც უნდა იქ სვავენ მწყერს!!!!


ძირს!! დენის აპარატი! პროჟექტორი, მანოკი და ასაფეთქებელი მოწყობილობა!!

ps
მაპატიეთ ცოტა გავაჯაზე მაგრამ რა ვქნა ვერ ვიტან ბრაკონიერებს ვინც მიცნობს იცის რატომაც..

პოსტის ავტორი: BEK_M Jan 15 2011, 12:32

რა შუაშია გერმანელები ან ლომები ლიცენზიით გათვალისწინებულ 20 მწყერზე მეტს თუ არ მოვკლავ ვისი რა საქმეა ელექტრო მანოკს ჩავრთავ თუ ჩელენტანოს სიმღერას

პოსტის ავტორი: ზახარა Jan 15 2011, 12:43

მოხმარებას რომ კრძალავენ(მაგ საქმეში მართლაც ლომები არიან ) , ჯერ გაყიდვა - შემოტანაზე დაამყარონ კონტროლი

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 15 2011, 12:51

BEK_M
ხუმრობა იყო..ხუმრობა...სარკაზმის თანხლებით. უბრალოდ იმისი თქმა მინდოდა..რომ ჩვენ..ადამიანები..წესით პირდაპირ უნდა ვიგებეთ აკრძალვას და ვასრულებდეთ. არ უნდა გვჭირდებოდეს 700 ლარიანი ჯარიმები..დახვრეტები და ა..შ... მეტი არაფერი. მაგ შუაში იყო გერმანია... იქ ეგრეა.

პოსტის ავტორი: ბესო Jan 15 2011, 15:48

აბა. შენ ეგა თქვი რა...

პოსტის ავტორი: ჯეკო Jan 15 2011, 19:53

მაგარი გაიჩალიჩეს რააა... 2009 წელში მოკლულ ამ ჯიხვებზე ეხლა მოუ..ნეს საქციელი დღეს აცვენეს რეპორტაჟი იმედზე.. 6 წლიანი პატიმრობა ემუქრებათ

პოსტის ავტორი: ნოსო Jan 15 2011, 20:51

ჯეკო მესმის ეგ რომ დიდი დანაშაული მარგამ ციხე შველის? კაცის კვაზე ზოგს 4 წელი მიცეს იყოს შემთხვევები.

პოსტის ავტორი: ჯეკო Jan 15 2011, 20:52

ნოსო მე იმას კიარ ვიძახი რომ გირსებია არიან 6 წელი იხადონ..... რა სისულელეა ვინს მართლ დასაჭერია ისინი არიან გარეთ. უბრალოდ მე იმას ვიძახი რო თვითონ გაიჩალიჩესთქო მაივიდეოზე რო წამოჭიმეს ეს ვიდეო

პოსტის ავტორი: შუკა Jan 15 2011, 21:15

მდა...
კაცი რომ თავის თავს გაუჩალიჩებს ისე სხვა ვერავინ გაუჩალიჩებს..
ნადირობ ნადირობ რაღას უღებ ან თუ უღებ სადადებ
ისე მგონია ეგენი უფრო მხარზე გადაკიდებული AK-74-ების გულისთვის უფრო გააპრავეს..

პოსტის ავტორი: ჯეკო Jan 15 2011, 21:46

შუკა მეც ეგრე მგონია და მიზეზი ჯიხვი გახადეს

პოსტის ავტორი: BEK_M Jan 15 2011, 23:16

ჯეკო
რაზე ლაპარაკობთ იქნებ ლინკი დადო თუ არის სადმე

პოსტის ავტორი: ჯეკო Jan 15 2011, 23:24

BEK_M დღეს გავიდა იმედზე რეპორტაჟი, დაიჭირე ჯიხვების მკვლელობაზე 4 კაცი და 6 წლიანი პატიმრობა ემუქრებათ, და საქმე იმასია რომ ეს ინფორმაცია თვითონვე გაავრცელეს 1 წლის წინ მაივიდეოზე აი იმ ვიდეოს სახით მე რომ დავდევიი და სინამდვილესი ეს ჯიხვები მიზეზი მგონია მეე იმიტომ რო კალასნიკოვის ტიპის იარარი ამოუღეს და კიდევ რამოდენიმე შაშხანა

პოსტის ავტორი: BEK_M Jan 15 2011, 23:31

ჯეკო
სად დადე ეგ ვიდეო?

პოსტის ავტორი: ჯეკო Jan 15 2011, 23:35

BEK_M წინა გვერძეც დავდე და აქაც დავდებ აჰაა იქ თუ ვერ ნახე

პოსტის ავტორი: BEK_M Jan 15 2011, 23:42

არ ჩანს

პოსტის ავტორი: ჯეკო Jan 15 2011, 23:43

BEK_M
რატოო ტოოო? ჩემთან ჩანს და ალბათ სხვებთანაც

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 15 2011, 23:51

არამგონია ეგ სასტავი იყოს. რუსთავზე კიდე სხვა სიუჟეტი გავიდა. იქ..4 ჯიხვი..ერთმანეთზე მილაგებულად იყო გადაღებული და იაღარიც სხვა იყო. გეკო. მოსინი..და კიდევ რაღაცა..მაგრამ კალაშნიკოვი არ ყოფილა. იმათ დათვის ტყავიც დაუფიქსირეს. ეს ვიდეო არ გასულა. სხვა სიუჟეტი იყო. იავიცი..შეიძლება ესენიც არიან.

ეგ ჯიხვები კი არ არის მიზეზი. უტვინობაა მანდ მთავარი მიზეზი. ეგრე გაბლატავება და ინტერნეტში გაშვება..დაახლოებით სახეში შეფურთხებაა სამართალდამცველებისთვის."აგერ ვარ და ფეხებსაც ვერ მომჭამთ" ხოდა სულ რომ არ გინდოდეს..დაჭერა მოგიწევს... თუ არადა აუცილებლად იტყვის ხალხი იმას...რასაც ჩვენთანაც დიდი სიამოვნებით ამბობენ ხშირად. "თუ რამის ტრაკი აქვთ...ეგერ დევს ვიდეო და მიხედონ..მაგრამ არ უნდათ...იმიტომ რომ ფულს იღებენ მაგენი" ხოდე ეჰეეე... ჩაავლეს თუ ვერა???... 6 წლამდე სროკიაო....კიბატონო..ალბათ ეგრე იქნება. დაჟე 35 000 ლარია ჯარიმა ერთ ჯიხვზე. ხოდა სულ ადვილია მაგისგან თავის დაღწევა. არ მოკლა. ან მოინადირე მეურნეობაში.

პოსტის ავტორი: ჯეკო Jan 15 2011, 23:58

ლევანი
ეგ სასტავია კაცო ვაა უბრალოდ ეს არის ის ვიდეო ჩანაწერი რითაც გარემოს დამცველებმა მიაგნეს რააა... ლინკს დავდებ კურიერისას... ესენი არიან ესენიიიი და კალაშნიკოვის ტიპის შაშხანა ამოუღესო იმედზე მასე თქვეს თვითონაც ილაპარაკეს მონადირეებმა

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 16 2011, 00:21

აბა კალაშნიკოვი თუ უპოვნეს...ჯიხვის მომიზეზება რაღად უნდოდათ???...მარტო მაგაზეა უფრო დიდი "სროკი"...ვიდრე ჯიხვზე ნაგირობაა და მასზე გათვალისწინებული მუხლი.

პოსტის ავტორი: ჯეკო Jan 16 2011, 00:23

ლევანი ალბათ მოერიდატ ლევან დაა იმიტომ შეახოცეს ჯიხვებს ხელი

პოსტის ავტორი: BEK_M Jan 16 2011, 00:30

http://www.myvideo.ge/?video_id=877615
ეს ნახეთ რა მაგარია

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 16 2011, 00:51

ის ერთი მაგრად გადაურჩა დათვს...მაგრამ მგონი მაგათაც მიადგებიან...გდი-დან.

პოსტის ავტორი: romeo 1 Jan 16 2011, 19:24

არა ლევან, სომხეთშია ეგ გადაღებული, მანდ კანონი ჯერ არა კანონობს, ისეთი რამეები მაქვს მანდ ნანახი.

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 17 2011, 01:43

ეგ ვერ გავარჩიე.. ძლივს აჩვენა ჩემმა კომპიუტერმა და ხმაც ვერ მოვისმინე. ჩვენთან მეგონა.

პოსტის ავტორი: Maverick Jan 17 2011, 12:58

კანონი რა ჩვენთან კანონობს?
ორმაგი სტანდარტია ამ ქვეყანაში, ორმაგი სტანდარტი, თორემ ყველამ კარგად იცის ჯიხვებზე ვერტმფრენიდან მონადირენი და დენის აპარატით მდინარის დამდუღებლებიც,
შე.....ი მაგათ ორმაგ სტანდარტს

ვოტ ტაკ

პოსტის ავტორი: romeo 1 Jan 17 2011, 20:28

კანონი ყველასთვის ერთი უნდა იყოს. ეხლა უყურეთ კურიერს, თურმე საქართველოში ცხოველების გადაშენების მიზეზი ნადირობა ყოფილაო? აი დილეტანტების აზრია ყველაზე საშიში.

პოსტის ავტორი: BEK_M Jan 17 2011, 20:54

მაგ მონადირეებიდან რომელიმე ყოფილი ან მოქმედი პოლიცილეი ხომ არ არის ?

პოსტის ავტორი: romeo 1 Jan 17 2011, 20:58

მოქმედი პოლიციელი მაგას არ გააკეთებდა, ყოფილზე კი რა მოგახსენოთ.

პოსტის ავტორი: BEK_M Jan 17 2011, 21:06

romeo 1
რას არ გააკეთებდა?

პოსტის ავტორი: romeo 1 Jan 17 2011, 21:13

ხოო, გასაგებია შენი იუმორი ისე ყველას გაუფუჭდა მაგით საქმე, ეხლა საკმაოდ დიდ ჯარიმებს დაადგენენ, რეზონანსური საქმე გამოვიდა და ააგორებენ ეხლა....

პოსტის ავტორი: sabo73 Jan 17 2011, 22:50

შენ გაიხარე, კარგად გამაცინე.
რატომ არ გააკეთებდა? შერცხვებოდა თუ?

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 17 2011, 23:55

ვაა..ისევ პოლიტიკა???...მაგარია. ვიტო..რომ ვუპასუხო..ისევ მე ჩამეთვლება დაწყებაში???...


შეეშინდებოდა...რომ არ გაუბაზრდეს და სამსახუეიდან არ გაუშვან.....რა არა???....

პოსტის ავტორი: lord Jan 18 2011, 10:09

კალაშნიკოვი ფიგურირებს საქმეში და მე მაინც იმედი მინდა დავიტოვო, რომ ამ ბიჭების დაკავების მიზეზი სწორედ ,,მხოლოდ" კალაშნიკოვი გახდა.
თუ ეს ასე არაა, მაშინ ძალიან საყურადღებოა ის ფაქტი, რომ ისედაც ახალგაზრდობისგან (და არა მარტო ახალგაზრდობისგან) დაცლილ მთიან რეგიონში დიდი ქართული ვაჟკაცური ტრადიციის მიმდევრობის გამო მოხდა ახალგაზრდების დაკავება და დაჯარიმება, მე პირადად ეს ცუდად მენიშნება.

რაც შეეხება ჯარიმის მოცულობას, ვფიქრობ კანონიც გადასახედია და ე.წ. ,,წითელ წიგნში" შეტანილი ნადირ-ფრინველთა სახეობებიც. კომუნისტების დროინდელი არაფერი გვინდაო და კომუნისტების შემდეგ მგონი არც არაფერი შეცვლილა ამ მიმართულებით.

პოსტის ავტორი: Hushta Jan 18 2011, 10:45

რისი ღირსები არიან ეგ ღმერთმა განსაჯოს. ფაქტი ერთია რო დამნაშავეები არიან!
ღორობაა ღორობააა!!


lord
კომუნისტების დროსაც იჭერდნენ კაცის კვლაზე.
ე.ი. ეხლა რა ვქნათ, რახან კომუნისტები აღარ ვართ აღარ დაიჭირონ კაცის მკვლელი??

პ.ს. კალაშნიკოვის გულისთვის დაიჭირეს და ჯიხვი შეტენესო რო ამბობთ, სულ რო არაფერი მარტო კალაშნიკოვის ტარება/შენახვისთვის ნაკლებს მიუსჯიდნენ? LOL

პოსტის ავტორი: lord Jan 18 2011, 12:16

Hushta
გადახდევა და ცვლილებები არ ნიშნავს მთლიანად უგულებელყოფას!

რაც შეეხება კალაშნიკოვის ტარება/შენახვის გულისთვის მისჯას, თუ მისჯა მხოლოდ ამის გამო მოხდა, რა თქმა უნდა ამაზე საწინააღმდეგო ალბათ არც არავის აქვს და ეს უპირობოდ ასეც უნდა მოხდეს ყოველთვის. ამიტომაც, მაქვს იმედი, რომ ამ ბიჭების დაკავების მიზეზი სწორედ ,,მხოლოდ" კალაშნიკოვი გახდა.

პოსტის ავტორი: Hushta Jan 18 2011, 16:59

lord
კომუნისტების დროს თუ წითელ წიგნში იყვნენ ჯიხვები 50 წელიწადში ისე გამრავლდნენ რო აღარ უნდა იყვნენ??
სანქცია რა იქნება ეს სხვა თემაა, ამას ჩვენ არ განვსჯით.
ისე არ ვიცი იარაღისთვის დაიჭირეს თუ ჯიხვებისთვის, თუმცა ფაქტია რო პირველზეც და მეორე შემთხვევაშიც კანონს არღვევდნენ.

პოსტის ავტორი: nadiri Jan 18 2011, 18:30

გამარჯობათ.მე ახალი წევრი ვარ,ეხლა შემოვედი ამ საიტზე...ეს თემა მეც ძალიან მაინტერესებს და მაინტერესებს მონადირეთა აზრი...გარედან ასე ჩანს:მონადირე ბიჭებმა დახოცეს 4 ჯიხვი.ისინი დაიჭირეს და მიუსაჯეს 6 წელი!რამდენადაც ვიცი ზემოდან კიდევ 260 000 ლარი ჯარიმა.ბარაქალა გდი-ს და დიდი მადლობა პატრულს,საქართველოს მტერი აააცილეს თავიდან!ეს დანაშაულია და კანონით ისჯება,ეს ყველამ ძალიან კარგად ვიცით.რამდენად ღირსები არიან ის ქართველი ბიჭები 6 წლით ციხეში ჯდომისთვის,ეს სხვა საკითხია,მე პირადად ძალიან მეცოდებიან.დარწმუნებული ვარ ეგ ბიჭები გარეთ უფრო გამოადგებოდნენ საქართველოს,ვიდრე ციხეში.და მერე მეორე:გინადირიათ კავკასიონის ქედზე როდესმე?რა თქმა უნდა არადა რა თქმა უნდა არც მე...მაგრამ კურდღელს მაინც ხომ დაუმსხდარხართ ნომერში სადმე კახეთის მინდვრებში?როგორ ფიქრობთ,იმ ბიჭებმა ჯერ ერთი მოკლეს,მერე მეორე,მერე არ იკმარეს და მესამეზეც წავიდნენ და მერე ხოშზე მოსულები მეოთხესაც გამოეკიდნენ?და მანამდე ისროდნენ პირსისხლიანები სანამ არ შემოაღამდათ?დარწმუნებული ვარ,ეგ ხალხი სხვადასხვა ადგილას,სხვადასხვა ნომრებში ისხდნენ და არცერთმა არ იცოდა სხვა რას და რამდენს მოკლავდა,შეიძლება თითო კაცმა თითო მოკლა,რა იცის იმან,თუ სხვაც კლავს???იმ ხალხს მე არ ვიცნობ და არ გეგონოთ ვიცავდე,ნახევარი ჯიხვი რომ მოეკლათ,ეგეც დანაშაულია და მაგისთვისაც გაასამართლებდნენ,მაგრამ ჩემი აზრით და ღრმა რწმენით მანდ ღორობა არ ყოფილა.და როგორც მონადირე თანავუგრძნობ თითოეულ მათგანს და მათ ოჯახებს ამხელა ტკივილისთვის,რომელიც ერთმა ნადირობამ მოუტანათ.

პოსტის ავტორი: romeo 1 Jan 18 2011, 19:33

ერთმა ნადირობამ კი არა, ერთმა დაუფიქრებელმა საქციელმა, რომ საქვეყნოდ ცნობილები გამხდარიყვნენ. ხო და აგერ გახდნენ კიდევაც. და თუ ამის შემდეგ კანონიც გაამკაცრეს(ნეტავი რაღა გამკაცრება უნდა ისედაც მკაცრ კანონს), როგორც იმუქრებიან, სხვა ბევრსაც გაუფუჭებენ საქმეს.

პოსტის ავტორი: Hushta Jan 18 2011, 19:42

nadiri
საქმე იმაშია რომ საერთოდ არ შეიძლება ჯიხვის მოკვლა!!!! ერთზე და ორზე აღარაა უკვე ლაპარაკი.

საციხოდ ნებისმიერი ადამიანი ცოდოა!! და არავის ვუსურვებდი ციხეს, მაგრამ არც ბრაკონიერობა არაა გამართლება.
საკუთარი სიამოვნების გულისთვის ბუნებისთვის ზიანის მიყენება და უაზრო ხოცვა ისეთი ცხოველების რომლებიც წითელ წიგნშია შეტანილი მართლა ღორობაა!!
ეგეც მწყერი ან ბეღურა ხო არა არა? თუ გშია წადი ღორი დაკალი. შინაური ცხოველები არ გვყავს? მშიერი კაცი ჯიხვზე არ ნადირობს!
ცოტა სხვა კუთხითაც შეხედეთ რა.

რაც შეეხება სასჯელს. დარწმუნებული ვარ გირაოს გადახდით გაუშვებდა სასამართლო, იმ შემთხვევაში თუ ჩაითვლებოდა რომ ესა და ეს პიროვნება არაა საშიში საზოგადოებისთვის (ამ შემთხვევაში ბუნებისთვის). როგორც ეს სხვა დანაშაულების შემთხვევაში ხდება. მაგრამ მე ვფიქრობ ამას არ იზავენ, იმიტომ რომ ფაქტია იგივეს გამმეორებელია.
(არადა ბევრად სერიოზული დამნაშავეები გაუშვიათ გირაოთი, თუ ჩაითვლებოდნენ რომ საზოგადოებისთვის საშიშროებას არ წარმოადგენდნენ).

პოსტის ავტორი: romeo 1 Jan 18 2011, 20:00

რა ვიცი ერთი შეხედვით ეგ ხალხი მაგხელა ჯარიმის გადამხდელები არ ჩანან. ისე ეგ ხალხი თუ მაღალმთიან რეგიონის მაცხოვრებლები არიან, ტრადიციების შენარჩუნების მიზნით მათ გარკვეულ რაოდენობა ლიცენზიას უნდა აძლევდნენ. რა ქნან, სისხლი უყივით. და აღარც დანაშაული აღარ მოხდება.

პოსტის ავტორი: Davitus Jan 18 2011, 23:27

nadiri

მანდ ცოტა სხვა სიტუაციაა... არ არის ჩვენი გასარჩევი... კონკრეტულად ბრაკონიერობას არ ეხება ეგ... და ნუ გავაბუქებთ იმას რაც არ ვიცით

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 19 2011, 00:00

აბა რას ეხება???...გადაცმული ჯეიმს ბონდები იყვნენ..ხოდა კალაშნიკოვი და 4 ჯიხვი მიუგდეს რომ აეყვანათ???...
წავინენ და ინადირეს. 4 ჯიხვი შემთხვევით შეოაკვდათ თუ იმ ჯიხვებმა დაიხოცეს თავაბი ამათ ფეხებთან..ფაქტია..რომ ნანადირევთან იყვნენ და წამოღებაზე ჩალიჩობდნენ. თან კალაშნიკოვი აღმოაჩნდათ(მაგი ბევრად მძიმე დანაშაულია) ეხლ რაც არ უნდა ელფერი მივცეთ..იმის მიხედვით ვინ როგორ აღვიქვავთ მაგ ფაქტს. ერთი ნაღდია. მაგ ქმედებებს გარკვეული მუხლი უდგება და სახელმწიფო ვალდებულია(სულ რომ არ უნდოდეს) რეაგირება მოახდინოს. როდესაც ეგეთი ფაქტი..საჯაროდ დევს და არავინ რეაგირებას არ ახდენს....ზუსტად მაშინ არის ცუდად საქმე.

პოსტის ავტორი: Davitus Jan 19 2011, 00:04

ლევანი


ძალიან არ მინდა პოლემიკაში ჩაბმა, მაგრამ რამდენი ეგეთი ფაქტი იცი რომ გამოძიებულ და აღსრულებული იქნა ბრაკონიერობის მუხლით... არ გვინდა მაზე საჯაროდ მსჯელობა... რაც მოხდა მოხდა, კარგია თუ სამაგალითო იქნება ბრაკონიერებისთვის და მსგავსი ქმედება არ განმეორდება არასდროს

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 19 2011, 00:46

მე რაც ვიცი პირველია(შეიძლება კიდე იყო მანამდე და არ ვიცი) მაგრამ..ოდესმე ხო უნდა დაწყებულიყო???....ხოდა ზუსტად მაგას ვამბობ მე. აქამდე თუ არ იყო ეგრე..ცუდი ზუსტად ეგ იყო. თუ აკრძალულია და არ სრულდება აკრძალვა....აზრი არ აქვს ეგეთ კანონს. ნამდვილად არ მინდა ვინმეს იჭერდნენ ნადირობის გამო...მაგრამ..... რადგან აკრძალულია ..ესეიგი არ შეიძლება. თუ არ მიხედავენ მაგას მაშინ მეც მიყვარს ნადირობა..მეც ვიშოვნი სადმე კალაშნიკოვს და ვივლი ჯიხვზე სანადიროდ. ხოდა ეგრევე შეგვიძლია ყველას. ეგრე რა გამოვა???...

პოსტის ავტორი: sabo73 Jan 19 2011, 02:13

კარგი რა ლევან, ვითომ "აკრძალულია" პრინციპი მოქმედებს?

თუ აკრძალულია, მაშინ ეს უნდა იყოს ყველასთვის და ყოველგვარ აკრძალვაზე.

პოსტის ავტორი: uchagogoli Jan 19 2011, 08:40

მე ესეთი წარმოდგენა მაქვს ამ ყველაპერზე რო ადამიანს თუ ნადირობა გიყვარს უნდა ინადირო კიდეც, მაგრამ ამ ყველაპრის სააშკარაოზე გამოტანა და იმ ხალხზე სახეში შეფურთხება ვინც ამ ყველაფერს კრზალავს სისულელეა და მართლა არ უნდა დარჩენილიყო რეაგირების გარეშე, მე დარწმუნებული ვარ ეგ კადრები რო არ გამოექვეყნებინათ მაგ ვიგაცეებს არაპერიც არ მოხდებოდა, ზალიან უაზროდ მოიქცენ ჩემი აზრით და ამხელა ამბავიც მაგიტო ატყდა.

პოსტის ავტორი: nadiri Jan 19 2011, 09:15

uchagogoli

გეთანხმები ჩემო ძმაო.

ლევანი
მაგას არავინ არ უარყოფს,რომ მათ კანონი დაარღვიეს და ამისი გულისთვის დაისაჯნენ,მაგრამ მოდი რა ჩვენ,როგორც მონადირეები ნუ დავიწყებთ გულზე მჯიღის რახუნს,უფ,როგორ მიხარია,ბიჭებს რომ ცხოვრება დაენგრათო,ჯობია სულ არაფერი ვთქვათ "ეგრე უნდათ,აბა რა ეგონათ მაგ ღორებს"-ის თქმას,ეგ დაწერონ ძმაო პოლიციის საიტზე,გდი-იდ საიტზე,ხოლო მონადირეს მონადირის მიმართ მგონი უნდა ჰქონდეს რაღაც პატივისცემა და მეტი გაგებით მოეკიდოს ასეთ ფაქტებს.კიდევ ერთხელ ავღნიშნავ,არ ვამართლებ მე მაგ ხალხს,მაგრამ ცოდოები არიან თვითონაც და მაგათი ოჯახებიც,როგორც არ უნდა იყოს და რაც არ უნდა იყოს.და მაღალმთიან რაიონებში კალაშნიკოვის ქონა კიდე ნუ გაგიკვირდება,ეს არც საყაჩაღოდა ჰქონია იმ კაცს და არც ხალხის სახოცად,ამდენი ომების მერე სადღაც მთებში კაცს კალაშნიკოვი ჰქონდეს გიკვირს?კი ბატონო,ეგეც დანაშაულია,...ვაბშე ხომ არ დაგვეხვრიტა ეგ ბიჭები?...

პოსტის ავტორი: ბესო Jan 19 2011, 10:32

კი გამრავლდნენ და თან ვინც უვლის და მარილს უყრის იმ ქვეყნის ტერიტორიაზე გადადიან. ამათ რომ ელემენტარული ცოდნა ქონდეთ მთელი კავკასიონის ჯიხვი საქართბელოთი ირბენდა!!!



კანონი ითვალისწინებს კიდევაც, მამა-პაპის ტრადიციების გაგრძელებას და მაღალმთიანი რეგიონების მოსახლეთათვის გამონაკლისებს უშვებს, მაგრამ მანდ სხვა რამ ტრიალებს ეტყობა. ასე, რომ აქ მსჯელობით ნამეტნავად ნუ დავიღლებით

პოსტის ავტორი: doni Jan 19 2011, 11:49

მართალი ხარ ძმაო.თუ ნადირობ მთელ ქვეყანას არ უნდა ანახო.მაგას ვერ ვხვდები და ვერც მივხვდები რა პონტია ოდნოებში,ფაესბოკზე თუ სხვა საიტებზე რო ამრიაჟებენ ნანადირევს.ეგ ყველაფერი არა ჯიხვების გამო მოხდა.ეგ მოხდა იმ ავტომატებისს გულისთვის რომლითაც ისინი ამარიაჟებდნენ.ჩემი მეზობლის ახლობელია ერთერთი მაქედან.

პოსტის ავტორი: lord Jan 19 2011, 11:55

ბესო ჯიგარი ხარ ბესო, აბსოლიტურად გეთანხმები!
კი, მანდ ნამდვილად სხვა რამ ტრიალებს!

ლევანი
ცოტა ხნით დავანებოთ ჯიხვს თავი და წარმოიდგინეთ სიტუაცია, სეზონზე მწყერზე ნადირობ კახეთის რომელიმე რაიონში, მაგრამ არა სანადირო მეურნეობაში და წამოგიხტა კურდღელი. არ ესვრი? თქვენი არ ვიცი, მაგრამ დარწმუნებული ვარ იმაში, რომ მონადირეთა 99,9999% ესვრის. ამ დროს დაგადგა თავზე გდი და გეუბნება, უნდა გაგაფორმო, რადგან კანონი დაარღვიეო და მართალიც იქნება ხო? კანონთან მიმართებაში ნამდვილად მართალი იქნება მაგრამ, ლევან ალალად თქვით, ამ დროს თქვენს მიერ ზემოთ ნახსენები პრინციპის ,,რადგან აკრძალულია... ესე იგი არ შეიძლება" მიმართ კითხვები არ გაგიჩნდება? თუ თვლით, რომ კურდღელი ჩვენს ქვეყანაში მართლა იმდენადაა შემცირებული, რომ მათი მოკლვლა არასანადირო მეურნეობაში საქრთველოს ფაუნის განადგურების ტოლფასია?
ამიტომ ვფიქრობ, რომ კანონმდებლობა გადასახედია!

,,სხვის ჭირს ღობის ჩხირად" ნუ ჩავთვლით მეგობრებო და უფრო მეტს ნუ გავაკეთებთ, ნიშნის მოგებას ნუ დავუწყებთ მონადირეებს!
არსებული კანონმდებლობის უცვლელობის პირობებში თუ ადმინისტრირება კიდევ მეტად გამკაცრდა, ძალიან ბევრ ჩვენთაგანს ბრაკონიერის წოდების ოფიციალურად და საქვეყნოდ მინიჭება ემუქრება თუნდაც კურდღლის, ან მელა-ტურის მოკვლის გამო.

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 19 2011, 15:32

ყოველშემთხვევაში აქამდე არ მოქმედებდა..და მგონი იწყებს მოქმედებას.

არა. რადგან ნადვილად მეცოდინება..რომ მე დავარღვიე აკრძალული კანონი და დავიწვი.(ანუ ჩამავლეს) ჯარიმასაც ისე გადავიხდი..რომ მეცოდინება რისთვის ვიხდი. თუ ვინანებ ჩემი ბრალი იქნება...იმიტომ..რომ მე ვქენი ეგ. დავიწყო სხვისი გინება..ეგ არის ვითომ სწორი???.... ეგეთი თავის მართლება არ მევასება. თუ კანონია კიდე შესაცვლელი. ეგ სხვა საკითხია. მაგაზე გვქონდა საუბარი და თუ შეცვლიან მივესალმები. მაშინ აღარ მომიწევს შემთხვევით შემომკვდარი კურდღლის დამალვა.(მეც ვესვრი თუ წამომიხტა..ვაღიარებ) უბრალოდ დასავლეთ კავკასიური ჯიხვი..კურდღელი არ არის..და არც ეგეთი რაოდენობაა ჩვენ რომ ვისურვებდით..თორემ ჯიხვზეც სიამოვნებით ვინადირებდი სიმართლე რომ ვთქვა. მიყვარს ნადირობა დაა...

პოსტის ავტორი: BEK_M Jan 19 2011, 15:37

უამრავი სხვა საინტერესო თემაა ამ ფორუმზე და ცოტა კი მიკვირს მაინცდამაინც ამ თემას რატო ვეძალებით მითუმეტეს როცა არაფრის შეცვლა არ შეგვიძლია და თანაც ეს სიტყვები ტყუილად არაა ნათქვამი

ლევანი
sabo73
ჩემი ყურადღება მიიქცია პოსტების ჯამურმა რაოდენობამ და იმან თუ რომელ თემაში დადებული პოსტებით დაგროვდა ეგ რაოდენობა

პოსტის ავტორი: aragveli Jan 19 2011, 15:38

ჯიხვზე ნადირობა მწყერზე ნადირობა არ არის, ნება რომც დართონ მხოლოდ ერთეულები ინადირებენ.

პოსტის ავტორი: romeo 1 Jan 19 2011, 18:55

გეთანხმებით! რომც დაუშვან ნადირობა, თავიდან ბევრი წავა სანადიროდ, მაგრამ რეალურად მთაში ნადირობის სიძნელეებს რომ წააწყდებიან და ხელცარიელნი დარჩებიან მალე დაანებებენ თავს. მხოლოდ ერთეულებს შეუძლიად მთაში წარმატებით ნადირობა.
რაც შეეხება ჯარიმებს, ალბათ ვინმემ უნდა დააყენოს საკითხი, რომ სეზონზე ერთი (ან სხვა რაოდენობის) კურდღლის მოკვლის უფლება მიეცეს მონადირეს, რა თქმა უნდა ლიცენზია ფასიანი უნდა იყოს, და მაშინ ფეხიდან წამომხტარ კურდღელს კანონიერად მოკლავს. რომ არაა დაშვებული, ხომ მაინც ყველა ვესვრით მაგას?

პოსტის ავტორი: Hushta Jan 19 2011, 19:11

nadiri

ნადირობას და ბრაკონიერობას შორის სხვაობა არ არის??

პოსტის ავტორი: Maverick Jan 19 2011, 19:16

ვინ არის ბრაკონიერი?

პოსტის ავტორი: შუკა Jan 19 2011, 19:31

კი მონადირები არიან!!!
მანდ თუ როდესმე ყოფილხარ არ დამისვავ კითხვას რატომო..
ადგილებია ისეთი ერთი ფეხის არასწორი გადადგმა და ვეღარ გიპოვიან ვერასოდეს..
მანდ მარტო ხორცისთვის არ წავა კაცი თუ ძალიან ჟილკიანი მონადირე არაა გაუჭირდება მაგრად..
ეგ ვერტალიოტიდან ნადირობა არაა, ურთულესი და უძნელესა ვისაც არ გამოუცდია ვერ წარმოიდგენს როგორი ძნელია!!!

ეგენი თავისმა სისულელემ დაღუპა და დაისჯებიან მაგისთვის..მაგრამ დარწმუნებული ვარ ყველა მაგარი მონადირეა..

და კიდე რაც მან ჩანს ეგეთი 100 შემთხვევა მაინც ხდება წელიწადში კავკასიონზე, იმიტომ არ დაფიქსირებულა აქამდე რომ ფაქტზე ვერ იჭერენ.. იქ გედეი და ვერც სხვა ვერავინ ვერ აკონტროლებს და იმიტომ.. (თვითონ იქაურები აკონტროლებენ შეძლებისდაგვარად)

პოსტის ავტორი: aragveli Jan 19 2011, 19:51

გეთანხმები 100 %.

პოსტის ავტორი: romeo 1 Jan 19 2011, 20:02

პოსტის ავტორი: Hushta Jan 19 2011, 23:23

თუ ასე ფიქრობთ აზრი აღარ აქვს ლაპარაკის გაგრძელებას..
ეგ იმათ უხსნან ეხლა ბრაკონიერები არ ვართ "ჩესნი მონადირეები" ვართო.
დაუჯერებენ.

პ.ს. მშიერი კაცი ჯიხვზე არ ნადირობს!!

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 19 2011, 23:31

და აქ უნდა შეგეშინდეს???... რავქნათ..ზოგს თევზაობაში უყვარს პოსტვა..ზოგს ნადირობაში...ზოგს საღადაოში და მე კანონმდებლობაში. (ეტყობა საბოსაც) სხვათაშორის ეგ სულაც არ მიმაჩნია ცუდ რამედ..პირიქით. ეგრე ყალიბდება საზოგადოებრივი აზრი..ზოგს მე დავწერ..ზოგს სხვა და ა..შ..

პოსტის ავტორი: შუკა Jan 19 2011, 23:49

შენ თუ თვლი რომ აზრი არ აქვს ნუ გააგრძელებ..

მშიერი ან ჟილკიანი დადის ზუსტად მანდ სანადიროდ
ჩაუხედავი და ის ვინც მანდ არ ყოფილა ვერ გაიგებს ამას ვერასოდეს

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 20 2011, 00:05

უჰ..ეს ეხლა დავაფიქსირე..რომ თურმე მე მეხებოდა.
კიმარა ეგ რა შუაშია...მე ვამბობ რომ მიხარია იმათი დაჭერა და ცუდ დღეში ჩავარდნა???.. ან რატომ ცდილობ ისე გამომიყვანო თითქოს თანახმა ვიყო მაგათ დახრეტაზე??...
ან კალაშნიკოვის ქონა რატომ არ უნდა გამიკვირდეს...პაკისტანში ვცხოვრობთ თუ ავღანეთში??... თუ რადგან მაღალ მთაში ცხოვრობს ადამიანი კალაშნიკოვის ქონის პრივილეგიით სარგებლობს??... აქ ნადირობაზე აღარ არის საუბარი. უბრალოდ არ მინდა ისეთ ქვეყანაში ვცხოვრობდე...სადავ ხალხ უკანონო კალაშნიკოვები ულაგია სახლში.(ეგ ქვეყანა არ არის) მეც გამოვლილი მაქვს ბნელი 90-იანი წლები... კბილებამდე შეიარაღებული რომ დარბოდა მთელი საქართველო....მეც შემეძლო მთელი არსენალი გადამემალა სადმე..მაგრამ დანა არ მდებია ჯიბეში არამც თუ კალაშნიკოვი(მაშინაც კი) იმიტომ რომ არ მომწონდა ეგ ყველაფერი..და არც ეხლა არ მომწონს..ხოდა რა არის გასაკვირი???... თუ მონადირეა... იყიდოს ის შეიარაღება რასაც მონადირეები იყენებენ და ინადიროს. არც ის მიმაჩნია გამართლებად...მთაზე კარგად დადის.. მაგარი მონადირეა დიდი ამბავი თუ ჯიხვს მოკლავს. გამოდის..რომ ვისაც კარგად შეუძლია მთაზე სიარული..ლიცენზია ქონია ჯეხვზე და ეგ არის. არც არავის დაპატიმრება მიხარია..და არც არავის გაუბედურება. უბრალოდ არ მიკვირს.

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 20 2011, 00:22

კანონის თანახმად..ის..ვინც არღვევს კანონით გათვალისწინებულ წესდებას.
ხოლო კაცურში და ჯიგრულში...ის..ვინც არღვევს აგერ ჩვენთან რომ არის ჩამოთვლილი"მონადირის ეთიკა"-ში წესები..იმას.

პოსტის ავტორი: nadiri Jan 20 2011, 00:25

Hushta

რა თქმა უნდა არის.მითუმეტეს ჩვენს პირობებში.ჩვენ სხვანაირად ვნადირობთ,ჩვენი ნადირობა რა არის-წავალთ მწყერზე,ტყის ქათამზე,ქედანზე...მოკლედ ჩიტებზე-ხომ ასეა?და თუ კურდღელს მოვკლავთ,უკვე ბრაკონიერები ვართ.ის კაცი კი,რომელიც მაღალმთიან რეგიონში ცხოვრობს და მონადირე ჰქვია,სართიჭალაში ვერ ჩამოვა მწყრის სადევნად.ის,მისი მამა,მისი პაპა და ყველა წინაპარი კავკასიონის ქედზე ნადირობდა,ესეიგი გამოდის რომ ნადირობა მაგ ხალხს საერთოდ უნდა აეკრძალოთ,ჩამოერთვათ თოფები და ასე შემდეგ.და კიდევ ერთი საკითხი,მდევარი ძაღლი ვის რაღად უნდა?ასე რომ მივყვეთ,მაშინ დაიარონ და ვისაც გონჩი ყავს,ყველა დააპატიმრონ,მდევარი ძაღლი და თოფი მშვენიერი ნივთმტკიცებაა.ყველა ბრაკონიერობისაკენ მიდრეკილია-ასე გამოდის ხომ?

პოსტის ავტორი: nadiri Jan 20 2011, 08:47

განსხვავება ბრაკონიერსა და მონადირეს შორის,ზუსტად იმდენივეა,რამდენიც განსხვავება მდევარსა და ფრინველის ძაღლს შორის.

პოსტის ავტორი: Maverick Jan 20 2011, 08:54

ე.ი. პრაქტიკულად არაფერი განსხვავება არ ყოფილა

პოსტის ავტორი: Danelli Jan 20 2011, 09:33

:

+1000

პოსტის ავტორი: axalcixeli Jan 20 2011, 09:37

გამოდის რომ ასეა, ეს ხომ საქართველოა!

ჩემი აზრით ამ ფორუმზე და საერთოდ საქართველოში, მონადირეების 1 %-ი თუ იქნება კანონი რომ არა აქვს დარღვეული. გამოდის რომ დიდი უმეტესობა ბრაკონიერები ვართ?
კაცი ჯიხვს და ირემს მოკლავს თუ კურდღელს ან სულაც იხვს არა ნადირობის სეზონზე მაინც ბრაკონიერია, იმიტომ რომ კანონი დაარღვია, მაგრამ ჯიხვსა და კურდღელს შორის უდაოდ დიდი განსხვავებაა.
მეორეს მხრივ ამ ბიჭებს მგლის მუხლი და ნამდვილი მონადირის ჟინი ქონიათ რადგან ჯიხვები მოინადირეს, მათი კუთხის ტრადიციებსაც თუ გავითვალისწინებთ, (ერთადერთი რაც მაგრად არ მომეწონა მოკლული ჯიხვების რაოდენობაა, იმედია შეგნებულად არ დაუხოციათ ამდენი) მე ეს ბიჭები, როგორც მონადირეები არ მემეტება გასასამართლებლად, თუმცა რა ქნას სახელმწიფომ როდესაც ადამიანებმა თითონ დადეს თავისი დანაშაულის ფაქტები სხვავასხვა საიტებზე და ფაქტიურად ''დაიკიდეს'' კანონი? ჩემი აზრით აუცილებლად უნდა მიაქციოს ყურადღება ამ ფაქტს და დამნაშავეებიც სამაგალითოდ დასაჯოს კანონის მიხედვით!

პოსტის ავტორი: lord Jan 20 2011, 14:27

http://www.myvideo.ge/?act=dvr&chan=imedi&seekTime=20-01-2011%2014:12
უკომენტაროდ

პოსტის ავტორი: romeo 1 Jan 20 2011, 17:50

მონადირეებზე ნადირობის საზონი გაიხსნა.(თუ ბრაკონიერებზე?) ისე ჩვენს გულებში ჩავიხედოთ და ვთქვათ რომ ბრაკონიერი მხოლოდ ის მონადირე არ ყოფილა ვინც სანადიროთ არ დადის.

პოსტის ავტორი: შუკა Jan 20 2011, 19:02

ფუ ... სულ დაგაკარგვინებენ ნადირობის ხალისს ...
რასაც მერთლა დედა მო..ნა იმას მიხედონ რა შესცეს ამ მონადირეებს!!!

პოსტის ავტორი: ბესო Jan 20 2011, 20:33

რა გიკვირთ?

ბრაკონიერი რომ კანონს არღვევს ახალია ვინმესთვის? ნედა დენის აპარატებით რომ დათარესობენ იმ პოლიციელებსაც და სხვა ბრაკონიერებსაც ასეთივე ტემპებით დაერიონ მაგაზე კარგს არაფერს გააკეთებენ ყველა კუთხის ხალხი ჩივის, რომ პოლიციის მანქანებით დარბიან და დენით იჭერენ თევზსო. ნეტავ ამათ რატომ არ დასდევენ და არ ატელევიზორებენ? ამას წინათ შემთხვევით შევესწარი 2 ახალგაზრდა კაცის საუბარს, რომ იორი გაასტერილეს კალმახისგან პოლიციელებმაო!

ხოდა თუ დიდი სხვაობაა მათ მოკვლაზე დაწესებულ ჯარიმებშიც სხვაობა საგრძნობზე ბევრად მეტია ასე, რომ...

პოსტის ავტორი: axalcixeli Jan 20 2011, 20:48

რამ გაამწარა ასე ეს პოლიცია, აქამდე არ ხდებოდა, თითონ არ იცოდნენ თუ თითონ უარესს არ აკეთებენ? თუ კანონია ჩემთვისაც უნდა კანონობდეს და სხვისთვისაც! თავის სტრუქტურებში ეძებონ ჯერ ბრაკონიერები!

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 20 2011, 22:17

ეგ ყველაფერი არ ვიცი..მაგრამ...წეღან ისეთი სიუჟეტი გავიდა საინფორმაციოში...კინაღამ გული წამივიდა. ხეზე..ფუღუროში ცდილობდა დათვის ბელი დამალვას..სახეზე იფარებდა თათებს და ცდილობდა სადმე შემძვრალიყო.. ქვემოდან დიდი გულმოდგინებით დაცხრილეს ქართველმა "ვაჟკაცებმა" და დაამარცხეს "მრისხანე" მეტოქე...... მაგ ადამიანებს სადმე სუფრაზე რომ შეხვდე...თავს გამოიდებენ უვაჟკაცეს მონადირეობაზე.....არადა მაგ საცოდაობის ჩადენისთვის....უკან უნდა გაუკეთო ის თოფი. ეგენი დასაჭერები არიან აბა რა არიან??...ეგ ნადირობა აღარ არის... ეგ უკვე სადიზმში და მუცლის მონობაში გადადის. ხოდა აქ რომ დაისვა კითხვა...ვინ არის ბრაკონიერიო..აი ეგენი არიან... ოღონდ სიტყვა "ბრაკონიერი" ძალიან მსუბუქი გამონათქვამია მაგ შემთხვევაში.

პოსტის ავტორი: შუკა Jan 20 2011, 22:27

ლევან
რომელ არხზე იყო? დადე აბა ლინკი

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 20 2011, 22:42

არ მახსოვს ზუსტად რომელ არხზე გამოვიჭირე ეგ რეპორტაჟი..მაგრამ ან რუსთავი იქნებოდა..ან იმედი..ან პირველი არხი.
ლინკის დადება და ეგეთები რომ შემეძლოს...პროგრამისტობაზე დავიწყებდი ოცნებას...დამცინი??...
დღეს გავიდა მაგ რომელიღაც არხზე...სადღაც 3 დან 6 საათამდე მონაკვეთში.

თუ ვინმემ ნახეთ ეგ სიუჟეტი და დადება შეგიძლიათ..იქნებ მართლა დადოთ ლინკი რა...მაგარი გულისამრევი სანახაობაა.

პოსტის ავტორი: cz80 Jan 20 2011, 22:46

ლევანი
მე როგორც მახსოვს ეგ სიუჟეტი
ამ ვიდეოდან იყო ამოღებული,


http://www.myvideo.ge/?video_id=676745

მაგრამ აქ ქართველები არ არიან
რუსული ბაზარი მიდის

მგონი საინფორმაციო ომი გამოგვიცხადეს მონადირეებს და ყველანაირად პირსისხლიანი მკვლელები გამოვყავართ

პოსტის ავტორი: შუკა Jan 20 2011, 22:50

რუსები არიან ეხლა ეგეც ჩვენ არ შეგვტენონ

ლევან
შენ კიდე რა ქართველი ვაჟკაცები გელანდება.. დაბერდი?
ეგ უნდათ კიდე ამათ..

პოსტის ავტორი: BEK_M Jan 20 2011, 22:50

ლევანი
ეგენი ნამდვილად არ შეგხვდებიან სუფრასთან მითუმეტეს ვაჟკაცობაზე რეჩით

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 20 2011, 22:59

ვერ ვუყურებ ნორმალურად ჩემი კომპი ვერ ქაჩავს ოპერატიულში..მაგრად დაჩეხილად ვუყურე და ეგეთი რამე იყო..მაგრამ ეგ იყო თუ არა ვერ გავიგე. იმ სიუჟეტში მგონი მეტი ხალხი იყო..აქ მარტო 1 კაცი დავაფიქსირე.

კიდე კაი.. თორემ უკვე გული მიცრუვდებოდა ნადირობაზე.


ხოო...მაგათგან კი არის მოსალოდნელი ეგეთები..

პოსტის ავტორი: ჰერცოგი997 Jan 20 2011, 23:07

ლევანი
აქამდე ხომ დაანგრიე ყველაფერი წელს თუ ინადირე საერთოდ აა ?

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 20 2011, 23:17

ვერა...მაგრამ ეგ არაფერი. მომავალ სეზონზე შევეცდები. ცუდი მონადირე ვარ???....

პოსტის ავტორი: ჰერცოგი997 Jan 20 2011, 23:51

ხოდა ერთხელაც ამოქოქე შენი ბებერი ახალწელზე რომ ისვვრი მარტო იხვზე მოსინჯე ძალები

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 21 2011, 00:28

არ მცალია..თორემ იხვზეც მოვსინჯავდი..მწერზეც..ქათამზე

პოსტის ავტორი: nadiri Jan 21 2011, 03:10

lord

უკომენტაროდ

პოსტის ავტორი: Hushta Jan 21 2011, 10:04

+1111111111111111

პოსტის ავტორი: axalcixeli Jan 21 2011, 10:19

ვეთანხმები 100%. მასეთი კაცი გინდა ქართველი იყოს, გინდა რუსი და გინდა სხვა ეროვნებისა მონადირე არაა და საერთოდ კაცი არაა

პოსტის ავტორი: ბესო Jan 21 2011, 22:47

ეგ რუსია თუ ვინ არის ამას მნიშვნელობა არფ აქვს. ჩვენთვის დასაფიქრებელი ის არის, იმ რუსების თუ ჩინელების სიუჟეტები რატომ გადის ქართულ არხებზე რუბრიკით "ნაძირალა მონადირეები". ისე, უბრალოდ არაფერი ხდება. საზოგადოებრივი აზრის მომზადება მიდის რაღაცისთვის და სანამ საბოლოო მიზანს გამოაქვეყნებდნენ მანამდე პატიოსანმა და კანონმორჩილმა მონადირეებმა რამე თუ არ მოვიფიქრეთ ხვალ თოფები დაგვიჟანგდება!!! - ეს გარანტირებულია -

პოსტის ავტორი: cz80 Jan 21 2011, 22:58

+100000000

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 21 2011, 23:27

რასთან დაკავშირებით მოვიფიქროთ???...

პოსტის ავტორი: გოგა Jan 22 2011, 10:31

რისთვის და ადრე თუ გაძვრებოდა მონადირე ხანდახან მაინც ტყეში,ეხლა მაგასაც ვერ იზავს.
უბრალოდ აიძულებენ მეურნეობაში ინადიროს თუ ნადირობა უნდა.
ეგ არის მიზეზი ჩემი აზრით,სხვა არაფერი.

პოსტის ავტორი: შალვა Jan 22 2011, 12:40

გოგას ვეთანხმები, მეურნეობები უცხოელებისათვის კეთდება( 99.9%) ჩვენ მთლიანობაში ბრაკონიერის იარლიყი აგვეკრება, მწყერზეც ვეღარ ვინადირებთ (ლიცენზიის ფასი გაიზრდება) მხოლოდ ნამდვილ დემოკრატიულ ქვეყანას არ ეშინია თოფიანი კაცების! მაგალითად აშშ! სომალის და პოლნი ბარდაგს ქვეყანად არ ვთვლი! ბესო მართალია, მოვიფიქროთ რა ვქნათ,საკითხის პოლიტიზირების გარეშე!

პოსტის ავტორი: nadiri Jan 22 2011, 13:18

სამწუხაროდ ყველაფერი,რასაც ეხლა მე ვუყურებ,მიდის იქით,რომ მართლა ვეღარ ვინადირებთ ჩემო ძმებო და თუ ასე წავიდა,ყველანი ბრაკონიერები გავხდებით.ან დავმარხავთ თოფებს...

პოსტის ავტორი: Davitus Jan 22 2011, 13:46

ისე, თოფებს ფასები დაუვარდება მემგონი ახლა მაინც

პოსტის ავტორი: გიორგი Jan 22 2011, 13:47

ნეტა რუსთავი 2-ს ის ვიდეო რომ მიაწოდო, პოლიციელები რომ "კალმახობენ" - გაუშვებენ ეთერში ???

რატომღაც მგონია, რომ - არა !

და ამიტომაც, ყოვლად მიუღებელია ჩემთვის ნებისმიერი ადამიანის დაჭერა ბრაკონიერობის მუხლით ! ჯერ საკუთარი თავები დაიჭირონ და მერე მელაპარაკონ კანონზე და სამართალზე.....

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 22 2011, 13:53

მოვიფიქროთ..მაგრამ კონკრეტულად რასთან დაკავშირებით??...ეგრე ვარაუდით ხომ არ ავჯანყდებით???. იქნება და გვეუბნებიან ეგ ყველაფერი რა შუაშიაო. გასაგებია..რომ მეურნეობის განვითარებას აწვებიან. ტყეში უბრალოდ არ გვანადირებენ(ცხოველზე) მაგრამ ეგ სულაც არ მიკვირს. ეგ რომ ეგრე უნდა იყოს...20 წლის წინაც ვიცოდი. უბრალოდ ეგრე არ იყო და კეთდება. რაც შეეხება გადამფრენებზე ნადირობას..არაფერიც არ იქნება. დარჩება ჩვეულებრივად და ვინადირებთ როგორც აქამდე. ეგ კი არადა იქნებ კურდღელს და კაკაბს მივაწვეთ...თუ ყველა კლუბი მივუხტებით იმათ ექსპერტებს და მივაწვენით(ფაქტებით და ზრდილობის ფარგლებში) შეიძლება ლიცენზიებშიც დავაშვებინოთ. ეგენი მეურნეობებს მაინც კიდიათ(მაგაზე გათვლა არ აქვთ) თან კომუნისტების დროს დაშვებული იყო ნადირობა და ყველა კმაყოფილი იყო. არც გადაშენებულან.

პოსტის ავტორი: გოგა Jan 22 2011, 19:12

საკუთარი თავი თუ დაიჭირეს ჩვენ ვინღა დაგვიჭერს მერე

უბრალოდ საწყენია მეურნეობის ასეთი მხარდაჭერა.
არ ვამბობ რო არ უნდა დაეხმარონ!!!მაგრამ არა ესეთი სახით!!!
აიღონ და გადასახადი შეუმცირონ ბოლობოლო და ეგ იქნება საკმაოდ კარგი შეღავათი მეურნეობისთვის!!!
მაგრამ რაღა საკუთარი ბიუჯეტი შეამცირონ,არ ჯობია ჩვენი შეამცირონ(ჯარიმების სახით)?!

პოსტის ავტორი: შუკა Jan 22 2011, 20:48

ისე თქვენიც ვერაფერი გამიგია არ..

არ ატრაკებდა გედეი რატო არ ატრაკებსო..

გაატრაკა და რატო ატრაკებსო..

როგორც ჩვენ გვინდა ისე არასოდეს არ იქნება!!!!!

პოსტის ავტორი: შალვა Jan 22 2011, 20:58

მაგაში კი 100%-ანი ხარ!!!

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 22 2011, 23:22

თენგო
ეგრე შეიძლება რამეს გავხდეთ. ჩვენში მოიძებნებიან ჭკვიანი ადამიანები...ვისაც შეუძლია ჩვენი სათქმელი მიიტანოს იქამდე. დაელაპარაკონ და შეიძლება რამე გამოვიდეს. კურდღელი და კაკაბი...ნაკლებად აინტერესებთ მეურნეობებს. მაგათ უფრო შველზე..ღორზე და ეგეთ რამეებზე აქვთ გათვლა.(აბა ვინ ივლის მეურნეობაში სპეციალურად კურდღლის გულისთვის) კურდღელზე და კაკაბზე ცალკე ლიცენზიაც რომ გააკეთონ(გონივრული ფასით) გაცილებით მეტი შეუვათ ბიუჯეტში..ვიდრე მეურნეობებიდან მიიღებენ. ამ ყველაფრის ლამახად დალაგება შეიძლება და მიმართვა. მერე გამოჩნდება რას გვეტყვიან.

პოსტის ავტორი: romeo 1 Jan 23 2011, 21:01

კარგი აზრია! ხოდა დავიწყოთ კურდღლით და კაკაბით, ვისაც როგორ და სად შეუძლიან!

პოსტის ავტორი: შადი შამოდი Jan 23 2011, 22:01

მგლით, ტურათი და მელიით უნდა დავიწყოთ. ყველა კოზირი და არგუმენტი ხელთა გვაქვს. საზოგადოებრივი აზრიც ჩვენს მხარეზეა, თუ ამ ლოკალურ გამარჯვებას მივაღწევთ, ჩათვალე - ნავსი გატეხილია და მერე სხვა საკითხებშიც წამოვიკიდებთ.

პოსტის ავტორი: sabo73 Jan 23 2011, 22:06

და კურდღელი კიდო...........

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 23 2011, 23:08

მე მგონია..ტურაზე და მგელზე უკვე ნაბიჯებია გადასადმელი. მაგ საკითხზე ბევრი დისკუსია გვქონდა და მივედით უბრალო დასკვნამდე. სამინისტომ თავიანთ ექსპერტებთან გაგვაგზვნა. "ჩვენ იმათ დასკვნებზე დაყრდნობით ვმოქმედენთ და თუ რამეში არ ეთანხმებით..იმათთან გაარკციეთო. თუ მათგან მოგვივა დასკვნა..რომ თქვენ ხართ მართლები...შევცვლითო" მოკლედ..სამინისტრო თავიანთი ექსპერტების დასკვნას ეყრდნობა. ხოდა კარგი იქნებოდა..თუ მაგ ექსპერტებს შეხვდებიან მონადირეების წარმომადგენლები(ჩვენი ექსპერტები) უბრალოდ მართლა მაგარი იქნება..თუ ყველა დღეს არსებული კლუბი გამოაგზავნიდა თავის წარმომადგენელს...რომ იქ...ისაუბრონ საქართველოს მონადირეების სახელით და არა რომელიმე კონკრეტული კლუბის. რაც მეტნი ვიქნებით..მით მეტი ძალაა.
კურდღელზე და კაკაბზეც თუ დაველაპარაკებით უკეთესი იქნება. ეგ ისეთი საკითხია..ფაქტიურად არავის სარგებელს რომ არ აძლევს და მაინც ყველა ესვრის თუ გადააწყდა. სულ უბრალო ამბავია. მეურნეობებისთვის ეგ ცოტაა(მაგითი ბიუჯეტს ვერ გაამდიდრებენ) ამ დროს ყველა ვნადირობთ თუ გადავაწყდით. არ მინდა ეგ ბრაკონიერობაში ჩამეთვალოს. სიამოვნებით გადავიხდიდი ლიცენზიებში ფულს კურდღელზე სეზონზე 10 ლარს და კაკაბზეც მაგდენივეს + ჩვეულებრივი ლიცენზია 10 ლარი.. ანუ მე მიღირს..წელიწადში(სეზონზე) დაგავიხადო 30 ლარი და ბრაკონიერობის გარეშე ვინადირო მაგ ყველაფერზე. თუ ავიღებთ მონადირეთ სავარაუდო რიცხვს 200 000-ს. დიდ ფულს კარგავს ბიუჯეტი.(4 მილიონს) მე მარტო იმაში ვიხდი ფულს..რომ ბრაკონიერი არ მეწოდოს...თორემ თუ კურდღელს გადავაწყდი..ეხლაც იგივე ინტენსივობით ვესვრი..როგორც მერე. უბრალოდ ფულს კარგავენ.

პოსტის ავტორი: საჩხერე Jan 24 2011, 10:35

აგრეთვე აუცილებელია ფრინველის(ხოხბის, კაკაბის, გნოლის)საშენი მეურნეობების გაკეთება და სისტემატიურად გაშვება, საშენების დაფინანსება უნდა მოხდეს ლიცენზიების თანხებიდან თუ საჭირო იქნება ლიცენზიები უნდა გაძვირდეს და თუ სახემწიფო თავის თავზე აიღებს უკეთესია, მოკლედ ყველაფერი დასათვლელია და გასაკეთებელი თუ ასე გაგრძელდა დაგვრჩება მწყერი და იხვი.

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Jan 24 2011, 10:49

შუკა

კი ეგრეა. ვეუბნებოდი რა გაყვირებთთქო, მაგრამ ვინ დამიჯერა
ეხლა იარონ პიკნიკებზე


მაგას საერთოდ რათ უნდა დავა, მაგრამ ვერაფერი შევაგნებინეთ. სამინისტროში რომ ვიყავით შეხვედრაზე იქ მითხრეს დამისაბუთე რომ მელა მავნებელიაო. მე ვუთხარი მწყერი და იხვი ხო სულ მავნებლები არიან თქო. მონადირეს თუ სასროლს არ დაუტოვებენ მერე ნუ უკვირთ რომ ვიღაცა კაკაბზე ნადირობს თქო, მაგრამ ვინ მისმინა? მერე კიდე მავნებელი რომ არის ტურა და მგელი დეგენერატი უნდა იყო რომ ეგ უარყო. მოკლედ ჭკვიანი, ნადირობის და ბუნების მცოდნე კაცი არ ყავს სამინისტროს. ეკონომისტი და იურისტი მაგას ვერ გადაწყვეტს.


მშვენიერი აზრია, აქაც იგივე პრობლემაა, არავის აინტერესებს ნადირობა და სამონისტროს ჭირდება პროფესიონალი კადრები

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Jan 24 2011, 14:18

თენგო
წავიკითხე, წავიკითხე. მზად ვარ შრომისა და თავდაცვისთვის

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 24 2011, 15:32

სამინისტროს კი ჭირდება პროფესიონალები..მაგრამ მაგათ ისევ დაცვა ევალებათ(ყველაფრის..მათ შორის ტურის და მგლის) თან სამინისტრო..ისევ სახელმწიფო უწყებაა და თვითონ ვერასდროს გადაწყვეტს ვერაფერს..ექსპერტების ოფიციალური მიმართვის გარეშე.(დოკუმენტომანიაა მანდ) მაგ ყველაფრის გასაღები..მაგათ ექსპერტებთან მოგვარებაშია. სხვა შანსი უბრალოდ არ არის. რათქმაუნდა არც ეგ ექსპერტები წამოვლენ მარტივად მაგ ყველაფერზე...მაგრამ ზუსტად მანდ იქნება საჭირო მიწოლა. ჭკვიანი ხალხის მობილიზება და მწარე რეალობის ფაქტის წინაშე დაყენება. თან მთელი მონადირეების სახელით საუბარია საჭირო და არა რომელიმე კლუბის.
ასეთია ჩქიმი უბიჟდენიე.

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Jan 24 2011, 15:40

ლევანი
სამინისტროს გარე ექსპერტი არ უნდა ჭირდებოდეს, მაგაშია საქმე. როცა მინისტრი ხარ და მოადგილე შენ თვითონ უნდა იყო ექსპერტი თორემ ფრაერივით გაგამაიმუნებს ყველა და შესაბამისად კანონიც მაიმუნობა გამოვა.

პოსტის ავტორი: ბესო Jan 24 2011, 16:07

ლევან თუ არ იცი რისთვის არის გარემოს დაცვის სამინისტრო შექმნილი და რა ევალებათ მათ, მარტივად შეგიძლია შეხვიდე მაგათ საიტზე და იქ ამოიკითხო:

"სამინისტროს ერთ-ერთ უმნიშვნელოვანესი ამოცანაა ქვეყნის მდგრადი განვითარების ხელშეწყობა; გარემოს დაცვის დაგეგმვის სისტემის ორგანიზება; გარემოს დაცვისა და ბუნებრივი რესურსებით სარგებლობის სფეროში სახელმწიფო პოლიტიკის, მიზნობრივი პროგრამების, გარემოს დაცვის მდგრადი განვითარების სტრატეგიის, მოქმედებათა ეროვნული პროგრამის და სამენეჯმენტო გეგმების შემუშავება და განხორციელება, ატმოსფერული ჰაერის, წყლის, მიწის, წიაღისა და ბიომრავალფეროვნების, ქვეყნისათვის დამახასიათებელი იშვიათი, საფრთხის წინაშე მყოფი ფლორისა და ფაუნის სახეობების, თვითმყოფადი ლანდშაფტებისა და ეკოსისტემების დაცვა და შენარჩუნება, ბუნებრივი რესურსებით სარგებლობის, ნარჩენების მართვის, ბირთვული, რადიაციული და ქიმიური უსაფრთხოების სფეროში სახელმწიფო მართვის (რეგულირება, ლიცენზირება, აღრიცხვა, ზედამხედველობა და კონტროლი) ფუნქციის განხორციელება; თავისი კომპეტენციის ფარგლებში გარემოს დაცვის სფეროში საქართველოს კანონმდებლობით დადგენილი და საერთაშორისო ვალდებულებათა შესრულება."

სად წერია აქ, რომ ვერაფერს ვერ წყვეტს და "ექსპერტების" დახმარება ჭირდება? ან რომელი ექსპერტების? სასოფლო სამეურნეო ინსტიტუსის პროფესორების? ვის ეწოდება "ექსპერტი"? და რისთვის მიენიჭათმათ ეს სტატუსი?

პოსტის ავტორი: romeo 1 Jan 24 2011, 19:27

სამინისტროს ურჩევნია აკრძალვები დააწესოს, ვიდრე გონივრული ნაბიჯი გადადგას და დაუშვას რაიმე დღეს აკრძალულ ნადირზე ან ფრინველზე ნადირობა. აიღეთ მგლის თემა, კვირა არ გადის რომ მგელმა რაიმე უბედურება არ დაატრიალოს ეს ბოლო წლები, მაგათი ექსპერტები კი ისევ ამტკიცებენ რომ მგელი სანიტარიაო. კიი, სანიტარია თუ გარკვეული მისაღები რაოდენობაა ბუნებაში, მაგრამ თუ მომრავლებულია, მის რაოდენობას რეგულირება სჭირდება. ამას კი არავინ არ აკეთებს. საერთოდ საქართველოში კი არიან ბევრნი იარაღის მოყვარულნი, მაგრამ ჩვენთან არ არსებობს რაიმე ინსტიტუტები, სადაც ჩვენთვის საჭირო კადრებს მოამზადებდნენ. ( ეგერებს, ნადირობისმცოდნეებს)

პოსტის ავტორი: ბესო Jan 24 2011, 19:29

სანიტარია ოღონდ ისეთი, რომელიც სხვა ცხოველების კვალსაც კი აქრობს და პირწმინდად ასუფთავებს!!!

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 24 2011, 23:57

რატომ გარე??...თავიანთი ყავთ.
ბესო
სწორია... ეგ ყველაფერი ევალებათ რათქმაუნდა...მაგრამ სასაცილო ზუსტად მაშინ იქნებოდგენ...მარტო მინისტრი რომ წყვეტდეს ეგ ყველაფერი როგორ გაკეთდეს.(მერე იტყოდნენ "თვითონ რომ მიერეკება..ზოგი ჭკვიან ხალხაც კითხოსო") მანდ ძალიან ჩვეულებრივად არის საქმე. ყველას ყავს მრჩეველები..პრეზიდენტსაც..მინ

პოსტის ავტორი: ბესო Jan 25 2011, 09:09

მერე ის მრჩეველი "ექსპერტი" თუ არა მინიმუმ საქმის მცოდნე მაინც უნდა იყოს და თან სამინისტროს აპარატის თანამშრომელია აუცილებელი და არა სადღაც მჯდომი ვიღაც "ბიძა" რომელსაც მონადირეებმა უნდა მიმართონ, რომ შენი ჭირიმე ერთი დასკვნები მოგვეციო. ამ დროს "ბიძას" " აუდიტორიიდან ცხვირი არ გამოუყვია და გარტყმაში არ არის რა ხდება საქართველოს ფლორა-ფაუნაში!!!!!!

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Jan 25 2011, 12:44

ხუმრობ ლევან? რისი ექსპერტები? ექსპერტი კი არა ჭკვიანი კაცი სანატრელი გახდა თქო. ნადირობას ქალი კურირებს, მეტი დაცინვა რაღა გინდა???

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 25 2011, 16:30

მერე ზუსტად მანდ ვარ მეც...მივადგეთ და ეგ ყველაფერი ავუხსნათ(მკაცრი ტონით) მაგათ დაცვა ევალებათ..ჩვნ უნდა წავგლიჯოთ საჩვენო. თვითონ არ მოგვცემენ არასდროს. გარემოს დაცვის სამინისტროში ამუშაონ მონადირე..რაცხა მეეჭვება.


ვინ ქალი კაცო....დალიზე ამბობ??....


იქ ხომ ყავთ ექსპერტები(მათშორის ბატონი ზურაბი) ხოდა მაგენი უნდა დავარწმუნოთ. დაგვანებონ თავი და ყველაფერს ტაბუს ნუ ადებენ. მითუმეტეს ისეთ რამეს..რაც ბევრია..ტყუილად იხოცება მაინც და ჯობია ბარემ ფული შეუვიდეთ ბიუჯეტში. მითუმეტეს თუ არც ენდემია...არც ძვირფასი და განსაკუთრებული სახეობა და საერთოდ მღრღნელებში გადის. დაჟე ზიანიც კი მოაქვს და ჭამს ახლად ამოსულ ჯეჯილს.

პოსტის ავტორი: baiateo Jan 25 2011, 23:02

აქ გამოითქვა მოსაზრება რომ გარე ექსპერტები არ უნდა ჭირდებოდესო სამინისტროსო. მაგრამ საინტერესოა რამდენი რამის ექსპერტი შეიძლება იყოს ერთი ადამიანი??? ადრე როცა 25 კაცი მუშაობდა ბიომრავალფეროვნების დეპარტამენტში კი ბატონო ყველა საკითხს ცალცალკე თანამშრომელი კურირებდა, მაგრამ ეხლა როცა სულ 6 თანამშრომელია ძალიან ძნელია ყველაფრის ექსპერტების მოძებნა. არ დაგავიწყდეთ, რომ ამ 6 ადამიანს კიდევ უამრავი სხვა საკითხი აბარია ნადირობისა და თევზაობის გარდა.


ისე ეს სიტყვა ექსპერტი გლიჯავს. ჩვენ ქვეყანაში ყველას ყველაფრის ექსპერტი ქვია

პოსტის ავტორი: ლევანი Jan 25 2011, 23:20

აბა რა ეწოდებათ მაგ ადამიანებს...ვინც რჩევებს იძლევა კონკრეტული მიმართულებებით გვითხარით და ისე მოვიხსენიებთ რა პრობლემაა??

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Jan 26 2011, 08:25

baiateo
არ ჭირდება მაგდენი ექსპერტი. მით უმეტეს ზოოპარკის დირექტორი, რომელთანაც ყოველგვარი კამათი უაზროა, და მისი დასკვნების გამოა რომ სამინისტრო მგელზე და ტურაზე არ უშვებს ნადირობას. ჭირდება ცოტა და ხარისხიანი კადრი. აქ არაა საუბარი ყველა ცხოველზე ცალკე ექსპერტია საჭირო ან ყველა ხეს ცალკე ექსპერტი ჭირდება თქო. ერთი კარგი გამოცდილი მონადირე უკეთ გაუძღვება მთელ ნადირობის სფეროს ვიდრე დღეს ხდება მად. ერთიც ხე ტყის საქმეზე დანიშნეთ, თუ მიცემენ ''დიდი კრიშები'' მუშაობის საშუალებას. სრული პასუხისმგებლობით ვამბობ, მე პირადად რომ დამნიშნონ სამინისტროში გდი ს უფროსად 3 თვეში მოვაგვარებ ყველა პრობლემას (თუ მომცემენ იგივე ხელფასს რაც ეხლა მაქვს )

პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Jan 26 2011, 08:49

მოკლედ მინისტრის მოადგილეობაზე ც კი თანახმა ვარ, ოღონდ ჩვენს ბედკრულ ქვეყანას ეშველოს

პოსტის ავტორი: ბესო Jan 26 2011, 09:03

კი წესით არ უნდა ჭირდებოდეს და მეცნიერულ კჯგუფებს კი მხოლოდ ვიწრო სპეციფიკის მქონე საკითხზე აზრს უნდა ეკითხებოდნენ თუ დაჭირდათ. ხოლო თუ დღეს ეს არ ხერხდება კადრების თუ სხვა რამის სიმწირის გამო მაშინ აზრი ისეთს მაინც უნდა კითხონ, რომელსაც გრანტები არ ალაპარაკებს და ამ ქვეყნის ფლორა-ფაუნის პრობლემები მართლა ადარდებს!

"timely example" -
რატომ უნდა ეკითხებოდეს აზრს სამინისტრო ამ კონკრეტულ პიროვნებას? რა დამსახურებისთვის? ექსპერტია? რით გახდა ექსპერტი? ცხოველებს რომ ხედავს თითქმის ყოველდღე? მაშინ იგივე წარმატებით ექსპერტებად მონათლულიყვნენ საქართველოს ყველა ვეტერინარი, მწყემსები, ფერმერები და ა.შ მაგაზე მეტ ცხოველს მაინც ხედავენ

პოსტის ავტორი: sabo73 Jan 26 2011, 09:53

კენჭისყრა დაიწყო.

ხმა მიეცით ჭალოს პირდაპირ მინისტრობაზე ( აბა მოადგილეობის დედა ვატირე).
ჭალო.ჭალო............ აქციები ამ რადიკალური მოთხოვნით იმედია არ დაგვჭირდება. http://www.SmileS.ge http://www.SmileS.ge

ჩემი ხმა #1.

პოსტის ავტორი: შალვა Jan 26 2011, 12:10

ალბათ დიანას გულისხმობდა!

პოსტის ავტორი: romeo 1 Jan 26 2011, 22:44

ბესო ნეტავი ჩემნაირ ვეტერინარებს ეკითხებოდნენ, აგვეწყობოდა ნადირობის საქმე ყველას!