თემის საბეჭდი ვერსია

დააწკაპუნეთ აქ, რათა იხილოთ თემა ორიგინალ ფორმატში

ოჩოპინტრე _ ღარლულიანი _ СВТ-40

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Oct 26 2010, 12:05

მოკლედ ამ იარაღის შექმნა-გამოყენების ისტორიის წერას არ დავიწყებ იმიტომ რომ ბევრი სტატიაა მასზე დაწერილი..

თუმცა როგორც ყოველთვის ბევრი გამოყენებითი წვრილმანი უცნობია ამ იარაღზე, ეს წვრილმანები კი იმდენია რომ მათი არცოდინით სრულფასოვანი წარმოდგენა ვერ შეგექმნება ამ იარაღზე..

ჩემ ახალშეძენილ სვტ ზე მაქვს კითხვები და თუ დამეხმარებით მადლობელი ვიქნები.. თან ინფოც მოგროვდება ამ შაშხანაზე..


ეს სვტ ვიყიდე დინამოსთან რომ გლოკია მაღაზია იქ.. ავარჩიე 10 დან.. 3 იყო ყველაზე კარგ მდგომარეობაში.

1940 წლის იჟევსკის გამოშვებე. ოპტიკის სამაგრი აქვს. ჩარჩო აქვს გამოცვლილი.
http://pix.ge/
http://pix.ge/
http://pix.ge/

სავაზნე
http://pix.ge/


ყველაზე მეტად რამაც განაპირობა ამ იარაღის შეძენა იყო ლულის მდგომარეობა. კამფეტივითაა.. ლულის ბოლოში ხრახნები ისე ჩანს თითქოს არ უსვრიათ... ამ ფოტოზე კარგად არ ჩანს მაგრამ ლულა იდეალურ მდგომარეობაშია (ისევე როგროც სხვა http://pix.ge/


ერთადერთი რამაც ცოტა ხასიათი გამიფუჭა აირის მილაკია რომელსაც ე.წ რაკოვინები ეტყობა .. თუმცა არ უნდა იყოს ეს დიდი პრობლემა..
http://pix.ge/


ხო ეხლა რაც შეეხება კითხვებს :

1. რუსულ ფორუმებზე წერენ რომ ამ ორი კომპენსატორიდან სროლისას ქვემოთას მეტი ხმა აქვს მაგრამ უფრო უკეთესად აკომპენსირებსო.. თქვენ რას იტყვით ვისაც შეხება გქონიათ .?
http://pix.ge/





2. რამდენად ნორმალურია ასეთი კვალი კაფუსლზე http://pix.ge/
ხელით ვამოწმებდი მჭდისი მიწოდებას და კაფსულზე ასეთი კვალი დაუტოვა ( თვითონ ჰილზებიც დაკაწრულია და ტყვიის თავები ოდნავ დეფორმირებული..



3. ვინ იცით ამ მარკირებებების ინდეტიფიკაცია ?
http://pix.ge/

გარდა იმისა რაც ამ ფოტოზე ა
http://pix.ge/
(ავტორი ამ ტარგმანისა shooter ია .. )


4. არის თუ არა ხარისხის მიხედვით სხვაობა ამ საკეტების შეღებვაში..
http://pix.ge/
http://pix.ge/
ანუ მეორე უფრო მუქია.. და ომისდროიდელებზე გვხვდება.. 40 იანებეს უფრო ღია დაფარვა აქვთ როგორც I ფოტოზე ჩანს..

5. ვინმემ ხომ არ იცით თბილისში სად შეიძლება სვტ ს საკიდის, ტყავის სავაზნისა და დამატებითი მჭიდის შოვნა ?

პოსტის ავტორი: მაჭარა Oct 26 2010, 13:51

ერთI რამე ვერ გავიგე, ტყვიები რაც ჩანს გაუსროლელია? თუ ტყვიის თავებიც ნახე რო დაკაწრულია მე უბრალოდ ვერ ვხვდები კაფსოლზე ესეთი ზემოქმედება ქონდეს ნემსას და არ გაისროლოს? :( :( დანარჩენი მგონი სვეჟი ჩანს, ვაზდუშკაზე კიდე რაკოვინები არაფერი არაა, სხვა სვტეზეც მახსოვს რო მასე ქონდა და საერთოდ შეიძლება სულც მასე ქონდეს ყველას, საკეტი იდე რა ფერის იქნება მგონი მნიშვნელობა არ აქვს newsmile05.gif

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Oct 26 2010, 13:58

ციტატა(მაჭარა @ Oct 26 2010, 14:51) *
ერთI რამე ვერ გავიგე, ტყვიები რაც ჩანს გაუსროლელია? თუ ტყვიის თავებიც ნახე რო დაკაწრულია მე უბრალოდ ვერ ვხვდები კაფსოლზე ესეთი ზემოქმედება ქონდეს ნემსას და არ გაისროლოს? :( :( დანარჩენი მგონი სვეჟი ჩანს, ვაზდუშკაზე კიდე რაკოვინები არაფერი არაა, სხვა სვტეზეც მახსოვს რო მასე ქონდა და საერთოდ შეიძლება სულც მასე ქონდეს ყველას, საკეტი იდე რა ფერის იქნება მგონი მნიშვნელობა არ აქვს newsmile05.gif

კი გაუსროლელია მაგიტო დავდე... ხელით ექსტრაქციისას დამართა 10 ივე ვაზნას.. არადა ნემსა გამოწეული არაა ძალიან.. მაგრამ დამაბრუნებელი ზამბარა ძალიან ხისტი აქვს.. თითები მომაძრო მაგი დაშლა აწყობამ..


საკეტის ფერი მაინტერესებს განსხვევებისთვის უნდა ხო უნდა ვიცოდეთ რა რაა...

პოსტის ავტორი: მაჭარა Oct 26 2010, 14:06

ცოტა საშიში მეჩვენა მერე ეგ დამაბრუნებელი ზამბარა, ესეთი რამე პირველად ვნახე რო კაფსოლზე ასე დაატყოს ნემსამ ექსტრაქციის დროს, ფერებზე ნარდად არ ვიცი, აი საკიდი და სავაზნე შეგიძლია მშრალ ხიდზე ნახო, ბევრია ეგეთი რამეები და მჭიდი მე ადრე ვნახე კალიბრშI გაგარინზე და დენთში პავლოვზე..

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Oct 26 2010, 14:18

ციტატა(მაჭარა @ Oct 26 2010, 15:06) *
ცოტა საშიში მეჩვენა მერე ეგ დამაბრუნებელი ზამბარა, ესეთი რამე პირველად ვნახე რო კაფსოლზე ასე დაატყოს ნემსამ ექსტრაქციის დროს, ფერებზე ნარდად არ ვიცი, აი საკიდი და სავაზნე შეგიძლია მშრალ ხიდზე ნახო, ბევრია ეგეთი რამეები და მჭიდი მე ადრე ვნახე კალიბრშI გაგარინზე და დენთში პავლოვზე..

საკიდი და მჭიდი არსად იშოვება აქ.. (


რისი ბრალი შეიძლება იყოს საინტერესოა ..

პოსტის ავტორი: შუკა Oct 26 2010, 14:28

იშოვება კაი ხალხისთვის.. ak-ს წავა მემგონი გაჩუქებ.. დეტალები პიემში.. newsmile05.gif
მჭიდის ამბავი ვერ გავიგე სანადიროში სანამ შეცვლი ის უკვე ძალიან შორს იქნება.. newsmile045.gif
პირში მიცემული ვაზნა ესეთ კვალს ტოვებს aka-skas- svd-svt.. საშიში არაფერია..

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Oct 26 2010, 14:59

ციტატა(შუკა @ Oct 26 2010, 15:28) *
იშოვება კაი ხალხისთვის.. ak-ს წავა მემგონი გაჩუქებ.. დეტალები პიემში.. newsmile05.gif
მჭიდის ამბავი ვერ გავიგე სანადიროში სანამ შეცვლი ის უკვე ძალიან შორს იქნება.. newsmile045.gif
პირში მიცემული ვაზნა ესეთ კვალს ტოვებს aka-skas- svd-svt.. საშიში არაფერია..

სანადირო ამბავში არ მინდა ) მჭიდიან იარაღზე ერთზე მეტი უნდა გქონდეს ასე ვფქირობ..

სკსზე ასეთი ნამდვილად არ მინახავს.. ისე კი მოცემულ ვაზნებზე მინახავს ეგეთი კვალი..



პოსტის ავტორი: ჭალიმგელა Oct 26 2010, 16:04

ციტატა(Pensia_27 @ Oct 26 2010, 14:58) *
კი გაუსროლელია მაგიტო დავდე... ხელით ექსტრაქციისას დამართა 10 ივე ვაზნას..


ზუსტად მასე ქონდა ჩემს იარაღს. ანუ გადატენისას ნემსა ბოლომდე არ შედის უკან. შეიძლება პატარა ზამბარაა გატეხილი ან დაჟანგული რასაც ნემსა უკან შეაქვს.

ხო ჩემზე სხვა პრობლემა იყო, ნემსა იყო ნახევარი მილიმეტრით გრძელი

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Oct 26 2010, 16:11

ციტატა(ჭალიმგელა @ Oct 26 2010, 17:04) *
ზუსტად მასე ქონდა ჩემს იარაღს. ანუ გადატენისას ნემსა ბოლომდე არ შედის უკან. შეიძლება პატარა ზამბარაა გატეხილი ან დაჟანგული რასაც ნემსა უკან შეაქვს.

ხო ჩემზე სხვა პრობლემა იყო, ნემსა იყო ნახევარი მილიმეტრით გრძელი

არა ზამბარა არც გატეხილია არც ჯანგიანი...

რომელ წლიანი სვტ გქონდათ?

პოსტის ავტორი: hunter777 Oct 26 2010, 16:14

სკს სიც ტოვებს კაფსოლზე კვალს. ისეთი სკს სებზე რომელთა ნემსაც ზამბარით არაა აღჭურვილი ანუ!
პირველი მოდელების სკს სები, ასეთ კვალს არ უტოვებენ ვაზნას!
იმიტომ რომ უკუდამაბრუნებელი ზამბარა აქვს მაგათ ნემსას და ნემსა მუდმივად ჩამალულია საკეტის ჩაჩცოში. კვალი კიდე რცება მაშინ როცა სავაზნე კოლოფიდან ვაზნა გადადის სავაზნეში ამ დროს საკეტი ურტყამს ვაზნის ძირს რომ გაჭედოს ვაზნა სავაზნეში და რადგანაც სკს სების უმრავლესობას ნემსაზე უკუდამაბრუნებელი ზამბარა არა აქვს ნემსა თავისი ბუდიდან ოდნავაა გამოწეული და აწვება კაფსოლას მაგრამ არა უმ სიდზლიერიტ რომ გახერქოს არა დახვდება რა წინააღრმდეგობა იდნავ ცაღუნავს კაფსო;ლას და თვიტონ ჩავარდება უკან ნუ კაფსოლაზე ესთი კვალი ნორმალურია ერთი სიტყვით რა! ,, სხვათა შორის სკს ზე ნემსის გაჭედვით შეიზლება სკს ს ავტომატურად ვასროლინოთ ჯერები მაგრამ ეს რეკომენდირებული და უსაფრთხო არაა,,

პოსტის ავტორი: Shooter Oct 27 2010, 15:36

ნაკოლი არის ტავიულად მოძრავი ნემსას გამო. ის ინერციიტ ურტყავს კაფსულს და ტოვებს კვლს. სურათზე ნაკოლი კარგად ცანს, მაინც მგონია რომ ტაოტია ნემსას არხში. უნდა გაიწმინდოს.

რუსული აკფსულები უფრო ხისტია და იტანს ეგეთ რამეებს. უცხოური ვაზნების ნაზ კაფსულებისთვის ასეთი ნაკოლი კარგი არ არის.

ციტატა(Pensia_27 @ Oct 26 2010, 15:18) *
საკიდი და მჭიდი არსად იშოვება აქ.. (


რისი ბრალი შეიძლება იყოს საინტერესოა ..


მჭიდიდ დეფიციტაა რა მარტო აქ არმედ მთელ მსოფლიოში. პრონციპში მეორე მჭიდის შოვნა არარეალურია მაგრამ ეს დიდი პრობლემა არაა თუ პლანკებს იშოვი ვაზნისთვის ან შეუკვეთავ

საკეტის ფერი განსხვავდება იმიტომ რომ ნაწრტობი ფოლადია, რომელიც ვარანენიეს სხვა ფერს აძლევს... მაკაროვის წითელი დამცველი ან ჩახმახი... ხეკლრ კოხის ექსტრაქტორი და ასე შემდეგ.

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Oct 27 2010, 15:58

Shooter

კი ნამდვილად მაგის ბრალია...არ მინდა თვითონ საკეტის დაშლა მაგრამ მომიწევს როგორც ვატყობ...

ციტატა
პრონციპში მეორე მჭიდის შოვნა არარეალურია
იყიდება მაგრამ 100 დოლარზე ქვემოთ ვერ ნახავ..

ციტატა
თუ პლანკებს იშოვი ვაზნისთვის ან შეუკვეთავ
კი გაცილებით იაფი ვარიანტია.. ამაზონზეც მოიპოვება უპრობლემოდ..

ციტატა
საკეტის ფერი განსხვავდება იმიტომ რომ ნაწრტობი ფოლადია, რომელიც ვარანენიეს სხვა ფერს აძლევს... მაკაროვის წითელი დამცველი ან ჩახმახი... ხეკლრ კოხის ექსტრაქტორი და ასე შემდეგ.
კი ეგ ვიცი.. საქმე ისაა რომ განს რუზე ეწერა ვიღაცას რაც უფრო ხარისხიანია ფოლადი მით უფრო მუქ წითელს აძლევს ფერს ვარანენიის დროსო. ხოდა გამოდის ომის დროინდელი უფრო ხარისხიანია ომამდელზე ? მაშინ როცა დაცველი, საღვედე (ანტაბკა), კომპელნსატორი პირიქთ ეკონომიის გამო შეცვლილი აქვს ომისდროინდელს.. ?



პოსტის ავტორი: Pensia_27 Oct 27 2010, 16:38

ეხლა დავშალე საკეტი რა თქმა უნდა შიგნით იყო საკონსერვაციო ზეთი.. გავამშრალე მერე gunnex2000 ით გავწმინდე და ავაწყე... ხელით დაშვებულ საკეტზე კვალი არ დატოვა ხოლო როცა თავისი სვლით უშვებ ისევ ტოვებს კვალს ... უფრო დამაბრუნებელი ზამბარის სიხისტის ბრალია..


ძალიან უხეში ზამბარა აქვს დაშლისას მიჭირს ხოლმე ამოღება.. ხმარებაში დარბილდება.

პოსტის ავტორი: Davitus Oct 28 2010, 03:19

ციტატა
1. რუსულ ფორუმებზე წერენ რომ ამ ორი კომპენსატორიდან სროლისას ქვემოთას მეტი ხმა აქვს მაგრამ უფრო უკეთესად აკომპენსირებსო.. თქვენ რას იტყვით ვისაც შეხება გქონიათ .?
http://pix.ge/



რუსებმა რომც არ წერონ, ლოგიკურადაც ეგრეა, საერთოდ ფაქტია რომ, მაზლ ბრეიკის გარეშე ბევრად უფრო ნაკლებ ხმაურს გმოსცემს იარაღი, ვიდრე მისი თანაობისას, ამ სურათებში წარმოდგენილ კომპენსატორებში კი რომელსაც დიდი ფანჯრები აქვს ლოგიკურად უფრო ნაკლები ხმა ექნება, მაგრამ კომპენსირება და სიბურჟღლეზე ზემოქმედება მცირე ვანჯრებიანს უფრო მეტი ექნება, ეს თეორია


ფაქტებს თუ გადავხედავთ, მე ბევრი ვიცი რომ აყენებს პირველ მოდიფიკაციას, ანუ ფართოფანჯრებიანს, იმიტომ რომ სიბუჯღლის და კომპენსირების ზემოქმედებაზე, ამ ორ კონსტრუქციას შორის დიდი სხვაობა არ არის, მაგრამ ხმის ვარიანტში საკმაოდ დიდი სხვაობა, ორივე კომპენსატორიდან ნასროლი მაქვს მოსმენილი და მსროლელისთვის აშკარად პირველი უფრო კომფორტული მეჩვენა


დანარჩენში, არსებითი სხვაობა არ არის, პირველი კომპენსატორი შეძენილ იქნა ამაზონზე, მეორე გასაგები მიზეზების გამო ზედვე ქონდა იარაღს შეძენისას

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Oct 28 2010, 23:47

Davitus

ციტატა
ხმის ვარიანტში საკმაოდ დიდი სხვაობა, ორივე კომპენსატორიდან ნასროლი მაქვს მოსმენილი და მსროლელისთვის აშკარად პირველი უფრო კომფორტული მეჩვენა
მარცხენა ყური არ მიმუშავებს დღეს გასროლილი 37 ვაზნის გამო )

როგორც ველოდი ბევრ პრობლემას გადავაწყდი... მასრების ექტრქციასთან დაკავშირებით... თუმცა ძალიან კმაყოფილი ვარ.. როგორც ერთმა გამოცდილმა მირჩია ეს იარაღი ბევრს გასწავლისო...




პოსტის ავტორი: Davitus Oct 29 2010, 01:43

Pensia_27


ისე მაგის კონდახი არ მომწონს, საინტერესოა ამის სხვა ალტერნატიული მოდიფიაციები, პლასტმასის კონდახით...

ციტატა
მარცხენა ყური არ მიმუშავებს დღეს გასროლილი 37 ვაზნის გამო )


ღამე ყურიდან სისხლდენა თუ არ დაგეწყო, გადარჩენილხარ...

შუალედურ ვაზნებს კიდევ ასატანი ხმა აქვს, მაგრამ X54 .308ვინ, 300ვინმაგი და ა.შ. ვაზნების სროლისას აუცილებელია სმენის დამცავი, 37 გასროლა ხუმრობა არაღარაა, სერიოზულ პრობლემებს შეიქმნი. დანამდვილებით გეუბნები

პოსტის ავტორი: Shooter Oct 29 2010, 10:38

ციტატა
კი ნამდვილად მაგის ბრალია...არ მინდა თვითონ საკეტის დაშლა მაგრამ მომიწევს როგორც ვატყობ...


შეიძლება ჩრდილების ბრალია მაგრამ ნაკოლი არის და ასე ჩანს რომ საკამოდ დიდი. საკეტი პალუბომუ უნდა დაშალო. იქ ტაოტიო იქნება და უნდა გამოწმინდო. სულ მშრალი დატოვე ან სილიკონის მშრალი სმაზკით დაზეთე.


ციტატა
კი ეგ ვიცი.. საქმე ისაა რომ განს რუზე ეწერა ვიღაცას რაც უფრო ხარისხიანია ფოლადი მით უფრო მუქ წითელს აძლევს ფერს ვარანენიის დროსო. ხოდა გამოდის ომის დროინდელი უფრო ხარისხიანია ომამდელზე ? მაშინ როცა დაცველი, საღვედე (ანტაბკა), კომპელნსატორი პირიქთ ეკონომიის გამო შეცვლილი აქვს ომისდროინდელს.. ?


არ მგონია ეს ასე იყოს.... ვარანენიე სულ ყოვლეთვის იცვლის ფერს გამომდინარე გამოყენებული რეაქივებიდან მათი რაოდენიობიდან და გამოხარშვის ციკლებიდან. მეეჭვება ასე იყოს.

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Oct 29 2010, 11:02

Davitus

ციტატა
ღამე ყურიდან სისხლდენა თუ არ დაგეწყო, გადარჩენილხარ...
მოსინიდან 200 მდე ვაზნა მაქვს ნასროლი ყური არ მტკენია არასდროს, პირიქით სასიმოვნო ხმა ქონდა.. ხოლო ამას კომპენსატორის გამო ტალღა მსროლელამდე მოქვს.. განს. მარცენა მხარეს..


ციტატა
სერიოზულ პრობლემებს შეიქმნი. დანამდვილებით გეუბნები
გავითვალისწინებ მომავალ სროლაზე.



Shooter
ციტატა
საკეტი პალუბომუ უნდა დაშალო. იქ ტაოტიო იქნება და უნდა გამოწმინდო. სულ მშრალი დატოვე ან სილიკონის მშრალი სმაზკით დაზეთე.
კი დავშალე გავწმინდე.. ამრეკლიც ამოვიღე ოღონდ სროლის მერე იმიტომ რომ მომეჩვენა თითქოს ექსტრაქტირება უჭირდა.. ტყვიები იდეალურ მდგომარეობაში იყო ასე რომ მათი ბრალი ვერ იქნება.. კიდე მჭიდი ა ცოტა პრობლემური ასე მგონია.. რამდენჯერმე საკეტის დაშვებისას ვაზნა სავაზნსა და მჭიდს შორის გაჩერდა იმიტომ რომ მჭიდის მიმწოდებელი პირი თავისუფლად არ უშვებს.. დღეს მივუტან მაღაზიაში იქნებ სხვაში გადამიცვალონ..


http://pix.ge/
http://pix.ge/
ეს გრძივად გასროლილი მასრის გაჭედვა გააკეთა რეგულატორის 1.2 მაჩვენებელზე გადაყვანის შემდეგ..

ეს კიდე უკვე 1.3 ზე რომელზეც იმდენად სწრაფად ხსნიდა საკეტს რომ ამოგდებული ჰილზის უკან ჩაჭერას ასწრებდა..
http://pix.ge/
http://pix.ge/


ზემოთ დავწერე რომ მხოლოდ ამ სროლის მერე მომიწია ამრეკლის მოხსნა საკეტიდან და დაშლა, ნაწილობრივ მაგას ვაბრალებ..



პოსტის ავტორი: Shooter Nov 2 2010, 15:10

ьу 1.5-ზე მეყენა ხოლმე.... საერთოდ მასრის არ ამოგდება უფრო საკეტის დაბალ სიჩქარეზე მეტყველებს თუმცა შესაძლებელია ვარიანტები.

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Nov 2 2010, 15:49

ციტატა(Shooter @ Nov 2 2010, 16:10) *
ьу 1.5-ზე მეყენა ხოლმე.... საერთოდ მასრის არ ამოგდება უფრო საკეტის დაბალ სიჩქარეზე მეტყველებს თუმცა შესაძლებელია ვარიანტები.

ნასტავლენიეში უწერია პირველი 800-1000 გასროლა 1.5 ზე უნდა იყოსო.. მაგრამ სხვა პუნქტში წერია თბილს ამინდში 1.2 ზე ხოლო ცოტა სიცივეში 1.3 ზეო..

ამ შაბათს უნდა გამოვცადო ისევ..

ისე სხვაგანაც წერენ რომ მჭიდის მარჯვენა მხარეს მიწოდება უჭირსო და მართლა ეგრეა.. 2 ჯერ გამიჭედა მჭიდის გამო და 2 ივე მარჯვენა მხრიდან მიწოდებისას... მოკლედ შემდეგი სროლა მანახებს რა როგორ.

პოსტის ავტორი: colonel Nov 4 2010, 07:47

1. რუსულ ფორუმებზე წერენ რომ ამ ორი კომპენსატორიდან სროლისას ქვემოთას მეტი ხმა აქვს მაგრამ უფრო უკეთესად აკომპენსირებსო.. თქვენ რას იტყვით ვისაც შეხება გქონიათ .?
რაც შეეხება ება კომპენსატორებს, --არის 3 ტიპის ასე წოდებული (რუსულად--დულნიე უსტროისტვა--1 პლამიაგასიტელი,ანუ ცეცხლმქრობი;2 თვით კომპენსატორები--ანუ-ასე წოდებულია ლულის მარჯვივ მოზრაობის კომპენსატორები; 3 დულნიე ტორმოზა
სვტს აქვს პლამიაგასიტლი--ცეცხლჩამქრობი და დაბლიტა სიბნელეში უკეთ აქრობს ალს..რომ არ გამოჩნდეს მსროლელის ადგილი სიბნელესში

1. რუსულ ფორუმებზე წერენ რომ ამ ორი კომპენსატორიდან სროლისას ქვემოთას მეტი ხმა აქვს მაგრამ უფრო უკეთესად აკომპენსირებსო.. თქვენ რას იტყვით ვისაც შეხება გქონიათ .?
რაც შეეხება ება კომპენსატორებს, --არის 3 ტიპის ასე წოდებული (რუსულად--დულნიე უსტროისტვა--1 პლამიაგასიტელი,ანუ ცეცხლმქრობი;2 თვით კომპენსატორები--ანუ-ასე წოდებულია ლულის მარჯვივ მოზრაობის კომპენსატორები; 3 დულნიე ტორმოზა
სვტს აქვს პლამიაგასიტლი--ცეცხლჩამქრობი და დაბლიტა სიბნელეში უკეთ აქრობს ალს..რომ არ გამოჩნდეს მსროლელის ადგილი სიბნელესში

ციტატა(Pensia_27 @ Oct 29 2010, 00:47) *
Davitus
მარცხენა ყური არ მიმუშავებს დღეს გასროლილი 37 ვაზნის გამო )

როგორც ველოდი ბევრ პრობლემას გადავაწყდი... მასრების ექტრქციასთან დაკავშირებით... თუმცა ძალიან კმაყოფილი ვარ.. როგორც ერთმა გამოცდილმა მირჩია ეს იარაღი ბევრს გასწავლისო...


რაც შეეხება კომპენსატორებს, --არის 3 ტიპის ასე წოდებული (რუსულად--დულნიე უსტროისტვა--1 პლამიაგასიტელი,ანუ ცეცხლმქრობი;2 თვით კომპენსატორები--ანუ-ასე წოდებულია ლულის მარჯვივ მოზრაობის კომპენსატორები; 3 დულნიე ტორმოზა
სვტს აქვს პლამიაგასიტლი--ცეცხლჩამქრობი და დაბლიტა სიბნელეში უკეთ აქრობს ალს..რომ არ გამოჩნდეს მსროლელის ადგილი სიბნელესში

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Nov 19 2010, 10:26

მოკლედ შემდეგი საკითხი SVT სთან მიმართებაში ... მეორე გასვლაზე ვისროლე 27 ვაზნა... არც ერთი გაჭედვა, რეგულატორი 1.3 ზე. საკეტის დაშლამ უშველა.

მაგრამ ბოლომდეც ვერ გავიხარე, 2 ჯერ მოხდა ჰილზის გაბერვა და ძალით გამოვიღე სავაზნიდან საკეტზე მირტყმით...

და კიდევ ერთი წესდებაში წერია ასეთი რამ, და შეგიძლიათ ახსნათ რატომაა ასეთი მიდგომა :

http://pix.ge/

თან გეუბნებიან დიდზე არ დააყენოო და თან 1.5 ით გაწყებინებენ პირველ 800 გასროლას..

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Nov 28 2010, 00:34

მოკლედ დღეს მქონდა ისევ სასროლად გატანილი და საბოლოოდ გამოუსწორდა კაპრიზები... 1.5 მუშაობს კამფეტივით...

პოსტის ავტორი: ტყუპა Apr 7 2011, 19:00

მივესალმები ყველა მონადირეს! მეც სვტ მაქვს (იჟევსკის 1941 წლის გამოშვება) უკვე 4 წელია, გაგარინზე ვიყიდე და ავარჩიე ოცი ვინტოვკიდან ერთი, ლულას შატკა ქონდა კონდახში - გავამაგრე მოვხსენი კონსერვაციის ტაოტი და წავედი გასასწორებლად, რეგულატორი ეყენა 1,5. გასწორებით ფაქტიურად არ გასწორდა მივიღე ფანტვა (როგორც ზევით-ქვევით ასევე გვერდით) და მე12-ე გასროლა გაჭედა (გასროლილი ვაზნა ვერ გადმოაგდო და ჩატოვა ლულაში) გასროლილ ვაზნებს ხან იქვე ყრიდა ( რაჟოკის ქვემოთ) ხან ცოტა შოორს აგდებდა, ვტენიდი თითო-თითოს იმიტომ რომ აღმოჩნდა რაჟოკის პრუჟინა სუსტი (ზატვორი იკეტებოდა ისე რომ სავაზნე ცარიელი იყო) და გასროლის დროს რაჟოკი ვერ ახვედრებდა ვაზნას ზატვორს რომ გადაეტანა სავაზნეში, რაჟოკის პრუჟინა შევცვალე და დავაყენე AKA-47-ის რაჟოკის პრუჟინა (პრუჟინა 28სმ-ია დანარჩენი მოვაჭერი, რომელიც დღემდე მიყენია და მუშაობს უპრობლემოდ) გავავსე რაჟოკი 10 ვაზნით და ვისროლე, ჰმ კიდევ პრობლემა უკან დამაბრუნებელი პრუჟინა აღმოჩნდა სუსტი ვერ მოერია რომ რაჟოკიდან გამოეტანა ვაზნა და გადაეტანა სავაზნეში, უკან დამაბრუნებელი პრუჟინაც შევცვალე (გავაკეთებინე დიმა ინასარიძეს) რაჟოკის წინა ზემოთა მხარეს ბარხატნი ნათბილით მოუმრგვალე რომ სავაზნეში ვაზნა ადვილად გადასულიყო, ამით ზადერჟკის (შეფერხების) ყველა პრობლემა მოიხსნა, რეგულიატორი დავაყენე 1,7-ზე გაჭედვით აღარ გაუჭედია ისროდა შეფერხების გარეშე მხოლოდ სპორტული ვაზნების (ექსტრა და ცელევიე) გარდა, (ლატუნის გილზიან ვაზნებს ვერ აგდებს), მაგრამ კუჩნოსტი (შეჯგუფება) მაინც ვერ მივიღე ისევე ფანტვას ქონდა ადგილი და ისევე გასროლილ ვაზნებს ხან იქვე ყრიდა და ხან მოშორებით, გასროლილი ვაზნები რომ გამურულია და დაკაწრული ამას დღემდე ვერაფერი უშველე, პრობლემა როგორც ჩანს თვითონ სავაზნესაც აქვს, შემდეგ რეგულიატორზე 1,1 ჩავხვრიტე (გავადიდე) 2მმ რის შემდეგაც მივიღე უკეთესი შეჯგუფება და ტენის სპორტულ ვაზნებსაც.

პოსტის ავტორი: შუკა Apr 7 2011, 20:22

გაუმარჯოს!!
მაგრად გიწვალია მეგობარო კარგია რომ ბოლოს შეგედი მიიღე.. newsmile027.gif
და რა მაინტერესებს რესტავრირების დამღები აქვს შენ ესვეტეს?
ანუ რესტავრირებულია თუ არა?

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Apr 7 2011, 20:41

ვაზნები გამურული უნდა იყოს , მაგას სავაზნე როველის ნაჭდევებიანი აქვს რის გამოც მურავს და გაკაწვრაც არაა პრობლემა. კონსერვაციის ზეთი საკედინაც გამოწმინდე ?

მე ვიყიდე ეხლა 1942 ის ტულას სვტ , 4 ფანჯრიანი კომპენსატორით და ურემონტო . 1.3 მუშაობს კამფეტივით.

პოსტის ავტორი: ტყუპა Apr 7 2011, 22:27

ციტატა(nikash4 @ 7th April 2011 - 21:22) *
გაუმარჯოს!!
მაგრად გიწვალია მეგობარო კარგია რომ ბოლოს შეგედი მიიღე..
და რა მაინტერესებს რესტავრირების დამღები აქვს შენ ესვეტეს?
ანუ რესტავრირებულია თუ არა?


ლულა იდეალური აქვს, კი რესტავრირების დამღა აქვს.

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Apr 7 2011, 22:33

ციტატა(ტყუპა @ Apr 7 2011, 23:27) *
ლულა იდეალური აქვს, კი რესტავრირების დამღა აქვს.

საინტერესოა დამაბრუნებელი ზამბარაა რამდენად ხისტია დაშლისას გიძნელდება მოხსნა ?
და სროლის მერე ყოველთვის წმენდდი აირის მილაკს ?

პოსტის ავტორი: ტყუპა Apr 7 2011, 22:39

ციტატა(Pensia_27 @ 7th April 2011 - 21:41) *
ვაზნები გამურული უნდა იყოს , მაგას სავაზნე როველის ნაჭდევებიანი აქვს რის გამოც მურავს და გაკაწვრაც არაა პრობლემა. კონსერვაციის ზეთი საკედინაც გამოწმინდე ?

მე ვიყიდე ეხლა 1942 ის ტულას სვტ , 4 ფანჯრიანი კომპენსატორით და ურემონტო . 1.3 მუშაობს კამფეტივით.


კონსერვაციის ზეთი ყველგან მოვაშორე, ნუ ვაზნას რომ ყველა მურავს ეგ ვიცი, 1,3 თუ კარგად მუშაობს კარგია მაგრამ შეჯგუფება როგორი აქვს შენ სვტ-ს, გასროლის დროს ვაზნების გადმოყრა სტაბილური აქვს? და სპორტულ ვაზნებზე როგორ მუშაობს?

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Apr 7 2011, 22:46

ციტატა(ტყუპა @ Apr 7 2011, 23:39) *
კონსერვაციის ზეთი ყველგან მოვაშორე, ნუ ვაზნას რომ ყველა მურავს ეგ ვიცი, 1,3 თუ კარგად მუშაობს კარგია მაგრამ შეჯგუფება როგორი აქვს შენ სვტ-ს, გასროლის დროს ვაზნების გადმოყრა სტაბილური აქვს? და სპორტულ ვაზნებზე როგორ მუშაობს?

ეს სვტ ახალი შეძენილი მაქვს ჯერ ჯგუფზე არ მისვრია ისე ვისროლე ერთი 40 ვაზნა დაახლოებით.

ექტრები ხელმისაწვდომ ფასად ჯერ ვერ ვიშოვე და 4 ლარის გადამხდელი მაგაში არ ვარ..

წინა სვტ მქონდა 1940 ის რემონტის დამღიანი, 1.5 მუშაობდა კარგად.. (1.3 ზე ჭედავდა, წინა გვერდებზე დევს ფოტოები)


პოსტის ავტორი: ტყუპა Apr 7 2011, 23:04

ციტატა(Pensia_27 @ 7th April 2011 - 23:33) *
საინტერესოა დამაბრუნებელი ზამბარაა რამდენად ხისტია დაშლისას გიძნელდება მოხსნა ?
და სროლის მერე ყოველთვის წმენდდი აირის მილაკს ?


უკან დამაბრუნებელ თავის რადნოი ზამბარას კაროზიაც ქონდა და როგორც ჩანს უკვე დამჯდარიც იყო (ნუ დროს ვერ გაუძლო),თავისი ზამბარა იყო 16სმ ანუ 16+16 ორივე, და დიმას გავაკეთებინე 18+18, მერე 1სმ მოვაჭერი ორივეს (ესე დავარეგულირე), ხისტი ნამდვილად არ არის და არც დაშლა მიძნელდება. ჩემ იარაღს გაუწმენდავს ერთი ღამეც არ სძინებია ვწმინდავ თავიდან ბოლომდე და მესამე დღეს კიდევ ვიმეორებ წმენდას

ციტატა(Pensia_27 @ 7th April 2011 - 23:46) *
ეს სვტ ახალი შეძენილი მაქვს ჯერ ჯგუფზე არ მისვრია ისე ვისროლე ერთი 40 ვაზნა დაახლოებით.

ექტრები ხელმისაწვდომ ფასად ჯერ ვერ ვიშოვე და 4 ლარის გადამხდელი მაგაში არ ვარ..

წინა სვტ მქონდა 1940 ის რემონტის დამღიანი, 1.5 მუშაობდა კარგად.. (1.3 ზე ჭედავდა, წინა გვერდებზე დევს ფოტოები


1,3-ზე ნამდვილად არ მისინჯია, ჩემი ექსტრას 1,7 ვერ ტენიდა როგორც შევატყე ლატუნის გილზას ცოტა ბერავს (გილზის წინა მხარეს) იმიტო უძნელდება მისი გადატენვა.

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Apr 7 2011, 23:08

ციტატა(ტყუპა @ Apr 8 2011, 00:04) *
უკან დამაბრუნებელ თავის რადნოი ზამბარას კაროზიაც ქონდა და როგორც ჩანს უკვე დამჯდარიც იყო (ნუ დროს ვერ გაუძლო),თავისი ზამბარა იყო 16სმ ანუ 16+16 ორივე, და დიმას გავაკეთებინე 18+18, მერე 1სმ მოვაჭერი ორივეს (ესე დავარეგულირე), ხისტი ნამდვილად არ არის და არც დაშლა მიძნელდება. ჩემ იარაღს გაუწმენდავს ერთი ღამეც არ სძინებია ვწმინდავ თავიდან ბოლომდე და მესამე დღეს კიდევ ვიმეორებ წმენდას



1,3-ზე ნამდვილად არ მისინჯია, ჩემი ექსტრას 1,7 ვერ ტენიდა როგორც შევატყე ლატუნის გილზას ცოტა ბერავს (გილზის წინა მხარეს) იმიტო უძნელდება მისი გადატენვა.

და ბიმეტალებს არ ბერავს ?

საკმაოდ ნასტრელი აქ ეტყობა.

პოსტის ავტორი: ტყუპა Apr 7 2011, 23:16

არა ბიმეტალებს არ ბერავს, ეხლა კი ააქვს უკვე 400-ზე მეტი გასროლილი, მაგრამ ექსტრაზე თავიდანვე ეგრე იყო.

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Apr 7 2011, 23:20

ციტატა(ტყუპა @ Apr 8 2011, 00:16) *
არა ბიმეტალებს არ ბერავს, ეხლა კი ააქვს უკვე 400-ზე მეტი გასროლილი, მაგრამ ექსტრაზე თავიდანვე ეგრე იყო.

გასაგებია. ხო ზოგი პირიქითაა |(რუს. ფორუმებზე წერდნენ) მარტო ლატუნს ისვრის კარგადო. საინტერესო შემთხვევაა..

და ზოგადად სვტ ერთი ამოუხსნელი კამფეტია, ძალიან საინტერესო და კარგი იარაღი საკმაო თავისებურებებით.

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Apr 22 2011, 12:24

ჩემი ახალი სვტ ს პირველი მაჩვენებელი :

100 მ. სროლა მწოლელა მდგომარეობიდან, ვაზნა 9.6 გრამიანი ნოვოსიბირსკები

http://pix.ge/



ეს შუთერის დასმული 9 სმ იანი ჯგუფი :
http://pix.ge/

ეს თვით ნატაშა :

http://pix.ge/

პოსტის ავტორი: შუკა Apr 22 2011, 22:39

გილოცავ !! იმედია ძველივით არ გაგაწვალებს... newsmile05.gif
პირველ სურათში სამიზნე რამხელა დიამეტრისსაა ?

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Apr 22 2011, 23:08

ციტატა(შუკა @ Apr 22 2011, 23:39) *
გილოცავ !! იმედია ძველივით არ გაგაწვალებს... newsmile05.gif
პირველ სურათში სამიზნე რამხელა დიამეტრისსაა ?

მადლობა. 1.3 ზე მუშაობს სტაბილურად.

გარე წრე 19 სმ შიდა 9.5 სმ

პოსტის ავტორი: Davitus Apr 22 2011, 23:08

Pensia_27

ზოგადად რამდენი აქვს გაფანტვა?

100 მეტრზე 9 სმიანი ჯგუფი კარგი მაჩვენებელია?








































ღია სამიზნით კარგი მაჩვენებელია newsmile05.gif ოპტიკით მეგონა უცებ newsmile05.gif

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Apr 22 2011, 23:18

ციტატა(Davitus @ Apr 23 2011, 00:08) *
Pensia_27

ზოგადად რამდენი აქვს გაფანტვა?

100 მეტრზე 9 სმიანი ჯგუფი კარგი მაჩვენებელია?




ღია სამიზნით კარგი მაჩვენებელია newsmile05.gif ოპტიკით მეგონა უცებ newsmile05.gif

ზოგადად წესდების მიხედვით 15 სმ ა დამაკმაყოფილებელი.

მაგრამ 5-6 სმ იანი ჯგუფების გაკეთებაც შეიძლება შესაბამისი ვაზნებით.

პოსტის ავტორი: shaman Apr 23 2011, 20:13

კარგი ჯგუფია 9-იანი, Shooting.gif

პოსტის ავტორი: ტყუპა Apr 26 2011, 15:58

პენსია 27 მიშენიებში ნასროლი ორივე ერთიდაიგივე იარაღიდანაა? პირველი მიშენია უკვე ფანტვაა, მეორე კარგი შეჯგუფებაა მაგრამ დამიზნების წერტილი რომელი იყო? თეთრი ქაღალდის ქვედა მხარე თუ ცისფერი რგოლი? ისე ორივე შემთხვევაში მუშკას უნდა ცოტა დაჭერა

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Apr 26 2011, 22:11

ციტატა(ტყუპა @ Apr 26 2011, 16:58) *
პენსია 27 მიშენიებში ნასროლი ორივე ერთიდაიგივე იარაღიდანაა? პირველი მიშენია უკვე ფანტვაა, მეორე კარგი შეჯგუფებაა მაგრამ დამიზნების წერტილი რომელი იყო? თეთრი ქაღალდის ქვედა მხარე თუ ცისფერი რგოლი? ისე ორივე შემთხვევაში მუშკას უნდა ცოტა დაჭერა

კი ორივე ერთი იარაღიდანაა სხვადასხვა მსროლელი ოღონდ )
დამიზნების წერტილი იქაა სადაც მოხვდა ოღონდ ცოტა მარცხნივ (სასხლეტის გავლენა)

დაჭერა რათ უნდა მუშკას ვერტიკალში არ აქვს გაბნევა.

პოსტის ავტორი: ტყუპა May 30 2011, 17:53

მოგესალმებით ყველას! პენსია_27 გასაგებია მე მეგონა სხვადასხვა იარაღიდან ერთიდაიგივე მსროლელი, ისე ორი კვირის უკან ახლობელმა იყიდა სვტ ტულის 1943 წლის გამოშვება ექსტრაქცია 1,5-ზეც ქონდა მაგრამ მესამე და მეოთხე ტყვიას ფანტავდა გასროლილ გილზებსაც განსხვავებულ მანძილზე აგდებდა მერე ვსინჯეთ 1,7 იგივე სიტუაცია და 2,0 მივაღწიეთ შედეგს 8 სმ შეჯგუფება (ვინტოვკას ააქვს რემონტის დამღა).

პოსტის ავტორი: ტყუპა May 30 2011, 18:59

პენსია_27 შენ სვტ-ს კონდახში ლულას რყევა ააქვს?

პოსტის ავტორი: Pensia_27 May 30 2011, 21:04

ციტატა(ტყუპა @ May 30 2011, 19:59) *
პენსია_27 შენ სვტ-ს კონდახში ლულას რყევა ააქვს?

ცოტა კი. 2 ივეს ქონდა ... ერთი ნაგელით დაჭერილ სვტ ებს ეგრე აქვთ როგორც შევამჩნიე

პოსტის ავტორი: ტყუპა May 30 2011, 22:39

ციტატა(Pensia_27 @ 30th May 2011 - 22:04) *
ცოტა კი. 2 ივეს ქონდა ... ერთი ნაგელით დაჭერილ სვტ ებს ეგრე აქვთ როგორც შევამჩნიე


ეხლაც ააქვს?

პოსტის ავტორი: Pensia_27 May 30 2011, 22:47

ციტატა(ტყუპა @ May 30 2011, 23:39) *
ეხლაც ააქვს?

ეხლა აღარ მაქვს სვტ .. სკსზე გადავედი.

პოსტის ავტორი: ტყუპა May 30 2011, 22:55

ციტატა(Pensia_27 @ 30th May 2011 - 23:47) *
ეხლა აღარ მაქვს სვტ .. სკსზე გადავედი.


რატომ? ნადირობით ნადირობ?

პოსტის ავტორი: Pensia_27 May 30 2011, 22:58

ციტატა(ტყუპა @ May 30 2011, 23:55) *
რატომ? ნადირობით ნადირობ?

მოსინი, 2 სვტ უკვე მქონდა. ხოდა ეხლა სკს ჯერი იყო.. ნადირობით არა, სამიზნეზე მხოლოდ...

პოსტის ავტორი: ტყუპა Jun 23 2011, 14:08

240მმ აქვს ხრახნის ნაბიჯი სვტ-საც და მოსინსაც, აქ (ხვრტაზე) ხრახნის ნაბიჯს მნიშვნელობა არ აქვს, ხვრეტისუნარიანობა ტყვიის სიჩქარედან გამომდინარეა (რა თქმა უნდა ტყვიის წონა, კალიბრი და ფოლადის გულარი ანუ ჯავშანმხვრეტი), 320 ხრახნის ნაბიჯი სვდ-დან=830მ/წ საწყისი სიჩქარის 9,6გ ტყვიაზე, სვტ-დან 240 ხრახნის ნაბიჯი იგივე ტყვიით=840მ/წ, მოსინის შაშხანიდან სიჩქარე შედარებით მეტია (865მ/წ) ისე რომ რასაც სვდ გახვრიტავს იმას გახბრიტავს სვტ-ეც იგივე ტყვიით.

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Jun 23 2011, 14:14

ციტატა(ტყუპა @ Jun 23 2011, 15:08) *
240მმ აქვს ხრახნის ნაბიჯი სვტ-საც და მოსინსაც, აქ (ხვრტაზე) ხრახნის ნაბიჯს მნიშვნელობა არ აქვს, ხვრეტისუნარიანობა ტყვიის სიჩქარედან გამომდინარეა (რა თქმა უნდა ტყვიის წონა, კალიბრი და ფოლადის გულარი ანუ ჯავშანმხვრეტი), 320 ხრახნის ნაბიჯი სვდ-დან=830მ/წ საწყისი სიჩქარის 9,6გ ტყვიაზე, სვტ-დან 240 ხრახნის ნაბიჯი იგივე ტყვიით=840მ/წ, მოსინის შაშხანიდან სიჩქარე შედარებით მეტია (865მ/წ) ისე რომ რასაც სვდ გახვრიტავს იმას გახბრიტავს სვტ-ეც იგივე ტყვიით.

არ აქვს სვტ ს 240 უფრო მეტი აქვს.

და ბიჯს გახვრეტაზე ის მნიშნელობა აქვს რომ ტყვიის სტაბილიზირება გამომდინარეობს მისგან (ღერძის გარშემო ბრნების რაოდენობა და გაკრვეულწილად საწყისი სიჩქარეც). ''მოკლე'' ბიჯი უფრო უკეთესად ასტაბილურებს მძიმე ვაზნებს (10 გრამის ზემოთ -ასეთია ჯავშანგამტანი) ხოლო ''გრძელი'' ბიჯი მსუბუქ ვაზნებს (10 გრამის ქვემოთ როგორიცაა ლპს და სნაიპერული.) ამიტომაა რომ ძველი სვდ სნაიპერული ვაზნებით(და ლპს) უფრო ზუსტია 240 ბიჯიან სვდზე.

პოსტის ავტორი: ტყუპა Jun 23 2011, 15:45

ციტატა(Pensia_27 @ 23rd June 2011 - 15:14) *
არ აქვს სვტ ს 240 უფრო მეტი აქვს


და რამდენი აქვს? იმ დროისთვის მე მგონი სხვა ნაბიჯით არც კეთდებოდა
ციტატა(Pensia_27 @ 23rd June 2011 - 15:14) *
'მოკლე'' ბიჯი უფრო უკეთესად ასტაბილურებს მძიმე ვაზნებს


ციტატა(Pensia_27 @ 23rd June 2011 - 15:14) *
ხოლო ''გრძელი'' ბიჯი მსუბუქ ვაზნებს


კი ამაში გეთანხმები, მაგრამ ტყვიის ბრუნვათა რიცხვი შედარებით უფრო კარგ შეჯგუფებაზე მოქმედებს და ხვრეტაზე ტყვიის სწორი კუთხით მოხვედრა და სიჩქარეა საჭირო.

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Jun 23 2011, 16:37

ტყუპა

ციტატა
და რამდენი აქვს? იმ დროისთვის მე მგონი სხვა ნაბიჯით არც კეთდებოდა
არ ვიცი ზუსტად. მაგრამ 240 არ აქვს. გუნს რუზე ვეძებდი მაგ საკიტხს და რამდენიმე ვერსია იყო 300 ებში.


ციტატა
კი ამაში გეთანხმები, მაგრამ ტყვიის ბრუნვათა რიცხვი შედარებით უფრო კარგ შეჯგუფებაზე მოქმედებს და ხვრეტაზე ტყვიის სწორი კუთხით მოხვედრა და სიჩქარეა საჭირო.
ტყვიის საბილიზაცია ტრაექტორიაზე (საკუთარი ბრუნვის ღერძიდან გადახრის სტაბილიზირება) განსაზღვრას ასევე ჯავშანგამტანობას. ამიტომაც აქვს ბიჯს მნიშვნელობა კონკრეტულ ტყვიაზე.
მასტერუჟიოს სტატიაში სადაც რელსზე ჩატარებული ცდაა. ხაზგასმით წერია რომ 320 მმ ბიჯიანმა სვდ ჯავშანგამტანმა ვერ შენძლო გამჭოლად გატანა. მაშინ როცა 240 იანმა გაიტანა (ანუ მოსინიც გახვრეტ რა თქმა უნდა)

პოსტის ავტორი: kurtanidze dito Aug 2 2011, 17:34

ძალიან ბრახუნა იარღია ჩემ ახლობელს აქვს. ხმაც საზიზღარია, არ ვიტყუერბი დაახლოებით ნახევარი მეტრიდან გაისროლეს მე სადაც ვიდექი და სამი კვირა ყურები მიწუოდა, მექანიზმიც ძალიან დაუხვეწავი და მარტივია, და უკუცემაზეც აღარაფერს ვამბობ საერთოდ საშინელებაააა... კაროჩე არ ვარგა რა... საერთოდ რუსული იარაღი და კომფორტი შორსაა ერთმანეთისგან

ხო და კიდე 40–45 წლებში გამოშვებულებიც არ ვარგა კაპიკად, ომი რო იყო ხარისხს ყურადღებას აღარ აქცევდნენ და რაოდენობაზე იყო აქცენტი და ასე რომ არ ვარგა... ჩემი ფილოსოფია არ არის ძალიან გამოცდილი და მცოდნე ხალხისგან ვიცი newsmile045.gif

პოსტის ავტორი: Pensia_27 Aug 2 2011, 17:58

kurtanidze dito

ციტატა
ხმაც საზიზღარია, არ ვიტყუერბი დაახლოებით ნახევარი მეტრიდან გაისროლეს მე სადაც ვიდექი და სამი კვირა ყურები მიწუოდა,
კი ხმა დიდი აქვს მაგრამ არა საზიზღარი. გააჩნია რომელკომპენსატორიანი სვტ დან ისვრი თან. 3 კვირა გადამეტებულია ჰაჰა 3 დღე.

ციტატა
მექანიზმიც ძალიან დაუხვეწავი და მარტივია
თუ მარტივია დახვეწილი ყოფილა newsmile035.gif

ციტატა
და უკუცემაზეც აღარაფერს ვამბობ საერთოდ საშინელებაააა
არადა საკმაოდ რბილი უკუცემა აქვს განსაკუთრებით 1.3 და 1.5 რეგულატორზე.

ციტატა
ხო და კიდე 40–45 წლებში გამოშვებულებიც არ ვარგა კაპიკად,
სხვა წლებში არც გამოდიოდა. 1940-1944

ციტატა
ასე რომ არ ვარგა.
გააჩნია რისთვის. თავისი დროის ერთერთი საუკეთესო იარაღია.

პოსტის ავტორი: dato6 May 27 2013, 12:11

გამარჯობათ, ღირს სვტ შეძენა? საერთო ჯამში როგორი იარაღია? რამდენი აქვს რესურსი, ეგენიც ხომ არ არის ნარემონტალი? თუ არ დაგეზარათ იქნებ პატარა ინფო დაწეროთ. წინასწარ დიდი მადლობა.

პოსტის ავტორი: game 91 May 27 2013, 17:43

გააჩნია რისთვის,

სანადიროდ ნაკლებად გამოგადგება

მიზანში სასროლად მაგის ფასში ბოლტიანი შაშხანა მირჩევნია მე მაგალითად მარლინი.

მძიმე და მოუხერხებელია.

აი საკოლექციოდ გამოდგება, რათმაუნდა მიზანში სასროლადაც დაგაკმაყოფილებს საწყის ეტაპზე

პოსტის ავტორი: Shooter Jun 4 2013, 21:42

ციტატა(dato6 @ May 27 2013, 13:11) *
გამარჯობათ, ღირს სვტ შეძენა? საერთო ჯამში როგორი იარაღია? რამდენი აქვს რესურსი, ეგენიც ხომ არ არის ნარემონტალი? თუ არ დაგეზარათ იქნებ პატარა ინფო დაწეროთ. წინასწარ დიდი მადლობა.



ჯობს "ნარემონტალი" ვიდრე "სარემონტალი"

პოსტის ავტორი: koba1973 Mar 22 2015, 09:33

ციტატა(Pensia_27 @ 23rd June 2011 - 18:37) *
მასტერუჟიოს სტატიაში სადაც რელსზე ჩატარებული ცდაა. ხაზგასმით წერია რომ 320 მმ ბიჯიანმა სვდ ჯავშანგამტანმა ვერ შენძლო გამჭოლად გატანა. მაშინ როცა 240 იანმა გაიტანა (ანუ მოსინიც გახ**ეტ რა თქმა უნდა)



ორივე ნასროლი 7,62x39 ის ვაზნისაა.

პოსტის ავტორი: hunteer Apr 25 2015, 20:04

Svt 40 vici ra iaragicaa da rusuli iaragis shecdomad sheidzleba chaitvalos. Chemi subiekturi azria.

პოსტის ავტორი: assassin29 Apr 25 2015, 22:01

hunteer
რომელ ერთი აქვთ საამაყო ნეტა

უზრუნველყოფა Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)