თემის საბეჭდი ვერსია
დააწკაპუნეთ აქ, რათა იხილოთ თემა ორიგინალ ფორმატში
ოჩოპინტრე _ პისტოლეტი - რევოლვერი _ YAVUZ - 16
პოსტის ავტორი: PREDATOR Oct 19 2009, 14:18
"YAVUZ -16" არის BERETA -92 ის თურქული კლონი. მისი მწარმოებელი კომპანია -GIRSAN GUNS- შეიქმნა 1994 წელს. YAVUZ 16 გაყიდვაში ჩაუშვეს 1995 წელს. -GIRSAN GUNS- ცნობილია როგორც ხარისხიანი მწარმოებელი. მოპოვებული აქვს - ISO 9001-2000 - ასევე ATF Form 4590 . YAVUZ 16 ით შეიარაღებულია თურქეთის თავდაცვის და ასევე შინაგან საქმეთა სამინისტროები. ასევე ნატოს შემადგენლობაში მყოფი რამდენიმე სახემწიფო.
პოსტის ავტორი: GIO-85 Nov 8 2009, 12:09
ვიდზე მომეწონა!!!! 
გაგარინზე ვნახე. ფასსაც არაუშავს!!! 
- 1750 ლარი .
http://www.yavuz16.com/tr#
პოსტის ავტორი: bala Nov 8 2009, 12:16
არ ღირს ამის ყიდვა ამ ფასად
პოსტის ავტორი: GIO-85 Nov 8 2009, 14:02
bala გეთანხმები, მაგრამ 1750 ლარად ნორმალურს სხვას რას იყიდი.?
პოსტის ავტორი: geojorjika Nov 8 2009, 15:20
GIO-85
მახსოსვ ერთ დროს დიანაში BERETA -92 იდო 1600 ლარად სულ ახალი თავისი ყუთით და დამატებითი მჭიდით 
პოსტის ავტორი: PREDATOR Nov 8 2009, 18:41
მეც მახსოვს
პოსტის ავტორი: GIO-85 Nov 8 2009, 18:49
მახსოსვ ერთ დროს დიანაში BERETA -92 იდო 1600 ლარად სულ ახალი თავისი ყუთით და დამატებითი მჭიდით
მაშინ გლოკიც იყო 1200 დოლარად,
მაგრამ ეხლა რა ხდება?
პოსტის ავტორი: cipo Apr 5 2010, 18:03
როგორც ჩანს მალე ეს პისტოლეტი ჩაანაცვლებს ტეტეს და მაკარვს.
ცოტა მუსიკა ტეხამს.
ესეც იავუზია. ევროპაშიც იყიდება.
პოსტის ავტორი: hunter777 Apr 5 2010, 21:13
ბულ ჩეროკს 9/19 par ძმაო! ისრაელის ნაწარმია და ბევრად უკეთესი ხარისხის! თან ორ მოდიფიკაციად და თან კი 1600 ლარად!
პოსტის ავტორი: GIO-85 Apr 5 2010, 21:31
გემოვნებაზე მართალია არდაობენ. მაგრამ არასერიოზულ "სათამაშოს" ვიდზე BUL CHEROKS ისევ YAVUZ 16 მირჩევნია.
აბატონო თქვენთვითონ შეადარეთ.
პოსტის ავტორი: hunter777 Apr 5 2010, 21:58
პირველ ფოტოზე რომ ჩეროკია ის ჯობია ყველანაირად. ბოლო ბოლო ისრაელი აწარმოებს! სად თურქი და სად ებრაელი! ვიდუხაზე მოკლე ბულ ჩეროკი ტაქტიკალი არ მომწონს არაპროპორციული ფორმბი აქვს.
პოსტის ავტორი: GIO-85 Apr 5 2010, 22:08
ის BUL M5 ია. და 2000 ლარი ღირს. იგივე COLT 1911 კლონი. დასაშლელად და ასაწყობად ძაან სახლაფორთოა.
რაღაც ტეტეს მაგონებს.
პოსტის ავტორი: GIO-85 Jun 16 2010, 23:59
ესეც ლინკი
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://en.wikipedia.org/wiki/G%25C4%25B0RSAN&ei=DzcZTPfiB8uXOKz26fwK&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBwQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dyavuz%2B16%2Bwikipedia%26hl%3Dru%26sa%3DG
http://www.yavuz16.com/tr#
პოსტის ავტორი: PREDATOR Apr 28 2013, 12:00
პოსტის ავტორი: მონადირე Sep 25 2013, 23:25
მრგობრებო, რას მირჩევთ? ავიღო უფულო კაცის კვალობაზე გირსანის ფიშტო? კერძოდ, ბერეტა 92ფს-ის კლონი?
პოსტის ავტორი: PREDATOR Sep 26 2013, 00:15
და რაღირს გირსანის 92 ფს ი-?
პოსტის ავტორი: Bugha Oct 13 2013, 21:56
გლობალ არმს-ში იყიდება და ღირს 838-ლარი. გამრეკელის ქ. 21.
პოსტის ავტორი: Shooter Oct 13 2013, 22:14
ფორუმზე აღარ ვწერ მარა ბულ მ5-ის უხარისხო დედა ვატირე მე... ამაზე მეტი ნაგავი პისტოლეტი მე ჯერ არ მინახავს. გაურკვეველი კვალიფიკაციის ორნახევარი ხელოსანი აწყობს გაურკვეველი ნაწილებისგან პისტოლეტებს.
თუ ვინმეს უნდა მუდმივი ტუნინგი და "დავოდკა" 1911-ის ნააირი რთული კონსტრუქციის, მაშინ იყიდეთ.
ერთში სანამ მაგ პისტოლეტის ფასის ვილსონ კომბატის ნაწილები არ "ჩავალაგე" პისტოლეტი არ მუშაობდა წესიერად.
პოსტის ავტორი: მონადირე Oct 14 2013, 17:11
Shooter
თუ ვინმეს უნდა მუდმივი ტუნინგი და "დავოდკა" 1911-ის ნააირი რთული კონსტრუქციის, მაშინ იყიდეთ.
ერთში სანამ მაგ პისტოლეტის ფასის ვილსონ კომბატის ნაწილები არ "ჩავალაგე" პისტოლეტი არ მუშაობდა წესიერად.
ვერ გავიგე, ამ თემაში ბულ მ5-ზე რატომ ლაპარაკობთ? იქნებ თემა გეშლებათ?
პოსტის ავტორი: Bugha Oct 14 2013, 17:12
Shooter-ს გაუმარჯოს. 
შენ რა აზრისა ხარ "YAVUZ -16" -ზე, BERETA -92 ის თურქული კლონზე? ღირს თუ არა ეგ პისტოლეტი 838 ლარი?
პოსტის ავტორი: Shooter Oct 14 2013, 22:41
ვერ გავიგე, ამ თემაში ბულ მ5-ზე რატომ ლაპარაკობთ? იქნებ თემა გეშლებათ?
ამ თემის პირველი გვერდი. პოსტი 12.
პოსტის ავტორი: Shooter Oct 14 2013, 22:49
შენ რა აზრისა ხარ "YAVUZ -16" -ზე, BERETA -92 ის თურქული კლონზე? ღირს თუ არა ეგ პისტოლეტი 838 ლარი?ძალიან ბევრი მწარმოებეელია თურქეთში, ზოგი ნორმალურ იარაღს უუშვებს ზოგი კიდე ნაგავს და ამ იავუზ ილდიზ შმილდიზ გოლდსტარებში გარკვევა მე მიჭირს და დიდად არც მაინტერსებს
თურქული იარაღი ჩემი აზრით არის რაღაც შირპოტრები ან სუროგატი, რომელსაც ქმნიან ტიპები რომლებსაც არ ესმით იარაღი რა არის და აკოპირებენ მათი აზრით იმას რაც კარგია და რაღაც უაზრო კომპილაციებს ქმნიან. მაგათმა დედა უტირეს იარაღის წარმოების ტრადიციებს და ამ მწარმოებლების და მოდელების აჯებსანდალში იპოვო რამე კარგი ან გაერკვიო რა მუშაობს და რა არა პრაქტიკულად შეუძლებელია. ერთი და იგივე კომპანიამ შეიძლება ერთი და იოგივე იარაღს წელიწადში რამდენჯერმე შეუცვალოს სახელი რის გამოც ვერანაირ რეპუტაციის შექმნაზე ვერ ვისაუბრებთ. თურქული იარაღი არის კარგი როდესაც ვიღაცა უცხოეელი ივსაც ესმის რა უნდა უკვეთავს მათ იარაღს რომელსაც ამზადებენ მისი სპეციფიკაციებით, მაშინ როგორც მინიმუმ გამოდის ნორმალური პროდუქტი. მაგალითად ჩზ-ს თოფები (ჰუგლუ უშვებს, "ვეზერბის" ნახევრად ავტომატები, ნორმალური იარაღია. აბა მე რომ მომიტანე სერთხელ საჩუქრად სარსილმაზი, ზედ აწერია "ბაბა" და კაცის შლიაპა არის დახატული.... ბოდიში და შიგა არ აქვს ეხლა იმას ვინც ასე გაფორმებული თოფი გამოუშვა?
ერთადერთი თურქული პისტოლეტი რომელსაც ვენდობი არის Stoeger Cougar.
პისტოლეტი არის ბოლო შანსის იარაღი, ბოლო შანს მე არ ვანდობ თურქულ იარაღს და ისევ მაკაროვი მირჩევნია იმ ამბვაში რომ ნამდვილად მეცოდინება რომ რამდენჯერაც დავჭერ სასხლეტს იმდენჯერ გაისვრის.
მაღაზიაში დევ ნახმარი ზიგები და იერიხოები, პირველი 1400 ლარიდან მეორე 1200 ლარიდან. თურქულის ყიდვას აზრი არ აქვს.
პოსტის ავტორი: მონადირე Oct 15 2013, 13:03
Shooter
ნამდვილად არ ვარ იარაღმცოდნე და მხოლოდ დილეტანტის პოზიციიდან ვსაუბრობ ხოლმე ამ საკითხზე, მაგრამ ჩემი რწმენით, თურქულ პისტოლეტებზე ზუსტად იგივე დამოკიდებულებაა, რაც თუნდაც 5 წლის წინ იყო თურქულ გლუვლულიანებზე.
თურქულ თოფებს აგინებდა ძალიან ბევრი ის ფორუმელიც, რომელიც დღეს ასეთი თოფის (ების) მფლობელია. ეს განაპირობა ორმა ფაქტორმა:
1. ყოველივე საბჭოურის ნოსტალგიამ
2. 90-იან წლების თურქული ნაწარმის უხარისხობამ.
1-ლი მიზეზი დღესაც ძლიერია, თუმცა 2000-იანი წლების თაობის თურქულმა თოფებმა გარდატეხა შეიტანეს ქართველი მონადირეების არჩევანზე. დღეს გაცილებით მეტი ქართველი მონადირე არჩევს თურქულს თოფებს რუსულსაც და საბჭოურს, ვიდრე გუშინ. ეს გამოიწვია, თურქების მიერ ხარისხის მნიშვნელოვნად დახვეწამ.
ჩემი აზრით, ანალოგიური პროცესი მიმდინარეობს პისტოლეტების შემთხვევაშიც. ეს სფერო, როგორც უფრო საპასუხისმგებლო და ხარისხის კონტროლის მეტი მექანიზმებით დატვირთული, რათქმაუნდა, უფრო ნელი ნაბიჯებით მიდის წინ თურქების შემთხვევაში, ვიდრე ეს გლუვლულიანებზე მოხდა.
ავიღოთ გირსანი: ინტერნეტში სხვადასხვა წყაროებიდან (ამერიკული ფორუმები, სხვადასხვა სოციალური ქსელები) მოძიებული ინფორმაციით გირსანი დღეს თურქეთში ყველაზე ხარისხიან პისტოლეტებს ამზადებს და ყველაზე მეტ ძალოვანი სტრუქტურა ამ ქვეყანაში, სწორედ გირსანის პისტოლეტებითაა აღჭურვილი (თავდაცვა, შსს, სხვადასხვა სპეცდანაყოფები). ყველა სხვა თურქი მწარმოებელი ჩამოუვარდება გირსანს ამ მიმართულებით ანუ სხვების პისტოლეტების გამოყენება საშტატო იარაღად პრაქტიკულად მინიმალურია, მაგ, რომელიღაც მწარმოებლის (ზუსტად არ მახსოვს, მაგრამ ყველამ ვიცით თბილისში) პისტოლეტებს მხოლოდ საფოსტო დაცვაში იყენებენ ))
ასე რომ, მე მიმაჩნია, თუ ტაურუსის და იერიხოს ყიდვის შესაძლებლობა არ გაქვთ და ფიქრობთ რომ "ბოლო-ბოლო" მაკაროვი მაინც იყიდოთ, არ გადადგათ ეს ნაბიჯი და იყიდეთ გირსანის პისტოლეტები 680 ლარიდან.
ეს ჩემი პირადი აზრია და არა რეკლამა და ირიბი ფსიქოლოგიური იძულება
პოსტის ავტორი: PREDATOR Oct 15 2013, 18:33
ნამდვილად არ ვარ იარაღმცოდნე და მხოლოდ დილეტანტის პოზიციიდან ვსაუბრობ ხოლმე ამ საკითხზე, მაგრამ ჩემი რწმენით, თურქულ პისტოლეტებზე ზუსტად იგივე დამოკიდებულებაა, რაც თუნდაც 5 წლის წინ იყო თურქულ გლუვლულიანებზე.
თურქულ თოფებს აგინებდა ძალიან ბევრი ის ფორუმელიც, რომელიც დღეს ასეთი თოფის (ების) მფლობელია. ეს განაპირობა ორმა ფაქტორმა:
1. ყოველივე საბჭოურის ნოსტალგიამ
2. 90-იან წლების თურქული ნაწარმის უხარისხობამ.
1-ლი მიზეზი დღესაც ძლიერია, თუმცა 2000-იანი წლების თაობის თურქულმა თოფებმა გარდატეხა შეიტანეს ქართველი მონადირეების არჩევანზე. დღეს გაცილებით მეტი ქართველი მონადირე არჩევს თურქულს თოფებს რუსულსაც და საბჭოურს, ვიდრე გუშინ. ეს გამოიწვია, თურქების მიერ ხარისხის მნიშვნელოვნად დახვეწამ.
ჩემი აზრით, ანალოგიური პროცესი მიმდინარეობს პისტოლეტების შემთხვევაშიც. ეს სფერო, როგორც უფრო საპასუხისმგებლო და ხარისხის კონტროლის მეტი მექანიზმებით დატვირთული, რათქმაუნდა, უფრო ნელი ნაბიჯებით მიდის წინ თურქების შემთხვევაში, ვიდრე ეს გლუვლულიანებზე მოხდა.
ავიღოთ გირსანი: ინტერნეტში სხვადასხვა წყაროებიდან (ამერიკული ფორუმები, სხვადასხვა სოციალური ქსელები) მოძიებული ინფორმაციით გირსანი დღეს თურქეთში ყველაზე ხარისხიან პისტოლეტებს ამზადებს და ყველაზე მეტ ძალოვანი სტრუქტურა ამ ქვეყანაში, სწორედ გირსანის პისტოლეტებითაა აღჭურვილი (თავდაცვა, შსს, სხვადასხვა სპეცდანაყოფები). ყველა სხვა თურქი მწარმოებელი ჩამოუვარდება გირსანს ამ მიმართულებით ანუ სხვების პისტოლეტების გამოყენება საშტატო იარაღად პრაქტიკულად მინიმალურია, მაგ, რომელიღაც მწარმოებლის (ზუსტად არ მახსოვს, მაგრამ ყველამ ვიცით თბილისში) პისტოლეტებს მხოლოდ საფოსტო დაცვაში იყენებენ ))
ასე რომ, მე მიმაჩნია, თუ ტაურუსის და იერიხოს ყიდვის შესაძლებლობა არ გაქვთ და ფიქრობთ რომ "ბოლო-ბოლო" მაკაროვი მაინც იყიდოთ, არ გადადგათ ეს ნაბიჯი და იყიდეთ გირსანის პისტოლეტები 680 ლარიდან.
ეს ჩემი პირადი აზრია და არა რეკლამა და ირიბი ფსიქოლოგიური იძულება
ვეთანხმები სწორი აზრია
+1
პოსტის ავტორი: Shooter Oct 15 2013, 19:10
ნამდვილად არ ვარ იარაღმცოდნე და მხოლოდ დილეტანტის პოზიციიდან ვსაუბრობ ხოლმე ამ საკითხზე, მაგრამ ჩემი რწმენით, თურქულ პისტოლეტებზე ზუსტად იგივე დამოკიდებულებაა, რაც თუნდაც 5 წლის წინ იყო თურქულ გლუვლულიანებზე.
თურქულ თოფებს აგინებდა ძალიან ბევრი ის ფორუმელიც, რომელიც დღეს ასეთი თოფის (ების) მფლობელია. ეს განაპირობა ორმა ფაქტორმა:
1. ყოველივე საბჭოურის ნოსტალგიამ
2. 90-იან წლების თურქული ნაწარმის უხარისხობამ.
1-ლი მიზეზი დღესაც ძლიერია, თუმცა 2000-იანი წლების თაობის თურქულმა თოფებმა გარდატეხა შეიტანეს ქართველი მონადირეების არჩევანზე. დღეს გაცილებით მეტი ქართველი მონადირე არჩევს თურქულს თოფებს რუსულსაც და საბჭოურს, ვიდრე გუშინ. ეს გამოიწვია, თურქების მიერ ხარისხის მნიშვნელოვნად დახვეწამ.
ჩემი აზრით, ანალოგიური პროცესი მიმდინარეობს პისტოლეტების შემთხვევაშიც. ეს სფერო, როგორც უფრო საპასუხისმგებლო და ხარისხის კონტროლის მეტი მექანიზმებით დატვირთული, რათქმაუნდა, უფრო ნელი ნაბიჯებით მიდის წინ თურქების შემთხვევაში, ვიდრე ეს გლუვლულიანებზე მოხდა.
ავიღოთ გირსანი: ინტერნეტში სხვადასხვა წყაროებიდან (ამერიკული ფორუმები, სხვადასხვა სოციალური ქსელები) მოძიებული ინფორმაციით გირსანი დღეს თურქეთში ყველაზე ხარისხიან პისტოლეტებს ამზადებს და ყველაზე მეტ ძალოვანი სტრუქტურა ამ ქვეყანაში, სწორედ გირსანის პისტოლეტებითაა აღჭურვილი (თავდაცვა, შსს, სხვადასხვა სპეცდანაყოფები). ყველა სხვა თურქი მწარმოებელი ჩამოუვარდება გირსანს ამ მიმართულებით ანუ სხვების პისტოლეტების გამოყენება საშტატო იარაღად პრაქტიკულად მინიმალურია, მაგ, რომელიღაც მწარმოებლის (ზუსტად არ მახსოვს, მაგრამ ყველამ ვიცით თბილისში) პისტოლეტებს მხოლოდ საფოსტო დაცვაში იყენებენ ))
ასე რომ, მე მიმაჩნია, თუ ტაურუსის და იერიხოს ყიდვის შესაძლებლობა არ გაქვთ და ფიქრობთ რომ "ბოლო-ბოლო" მაკაროვი მაინც იყიდოთ, არ გადადგათ ეს ნაბიჯი და იყიდეთ გირსანის პისტოლეტები 680 ლარიდან.
ეს ჩემი პირადი აზრია და არა რეკლამა და ირიბი ფსიქოლოგიური იძულება
ძველ თოფებზე არ ვსაუბრობ. ახალლი აკკარ ტაქტიკა, არ მუშაობდა ყუთიდან დაჭირდა სერიოზული ჩარევა. რაოდენობა 2 ცალი. ახალი ჰატსან ესკორტი, არ აწვდიდა ვაზნებს, დაჭირდა რამპის დაქლიბვა. სამი ცალი შტოეგერ 312, ერთზე ერთხელ, ორზე ორჯერ გატყდა ნემსები. ორი არმტაკი, რ იქს 6, არ აწვდის ვაზნებს, ვაზნა იბრიცება და ეჯახება გვერდიდან სავაზნეს. ეს რაც მოხდა ჩემ თვალ წინ, სხვის მაგალითებზე რომლებზეც უბრალოდ მსმენია არაფერს არ ვიძახი. მხოლოდ იიმაზე რაც ვნახე ჩემი თვალით. ჩემთვის ეს საკმარისია რომ თურქული თოფების და საერთოდ თურქული იარაღების თემა დავხურო. ალბათ არის მუშა მოდელები, არ გამოვრიცხავ მაგრამ ეს ირკვევა მხოლოდ ყიდვის შემდე, ისე გარკვევა შეუძლებელია ვინაიდან თურქები ცვლიან კომპანიის და იარაღების სახელებს ისე ხშირად რომ რამეე ისტორიის ტრეკნგი შეუძლებელია. აკეთებენ ამას იმიტომ რომ აქვთ სასტიკად შელახული რეპუტაცია.
ნადირობა არის ტრადიციული სპორტი, რომელიც ითხოვს ასეთივე ტრადიციულ იარაღს. ვისაც საშუალება არ აქვს იყიდოს რაც უნდა მაგრამ ვიღაცა ბულენტ ერდოღანის სარდაფის ქმნილება მე არ მაინტერესებს. თურქულ იარაღს არ აქვს არც ტრადიცია და არც რეპუტაცია. ჩემთვის ის ინტერესს არ წარმოადგენს.
პისტოლეტებსს რაც ეხება იმისთვის რომ დარწმუნდეთ რომ ის მუშაობ საჭიროა დაახლოებით 200 ვაზნის მაინც სროლა. საქართველოში ასეთი შემოწმება პრაქტიკულად შეუძლებელია იმიტომ რომ 200 ვაზნა თურქული პისტოლეტის ფასის ნახევრაზე მეტია. გამოსავალია ენდო გამოციდლ კონსტრუქციას და არა რაღაც გაურკვეველ ქმნილებას რომელიც ჯერ კიდევ ბიოლომდე არ ვიცით ვინ უშვებს, რა ხარისხის არის და ევოლუცციის რა ეეტაპზეა ანუ ჯერ კიდე ნაგავია, არც ისე ნაგავია თუ კიდე რამე სხვა, ამ მხრივ მაკაროვი რომელიც ისვრის ყოველთვის გაცილებით ჩემი აზრით უკეთესი არჩევანია.
პოსტის ავტორი: Shooter Oct 15 2013, 19:19
ინტერნეტს რაც შეეხება
ა) არის კარგი ინფოც და ცუდი ინფოც
ბ) სპეციალიზირებული გამოცემები არასდროს არ წერენ უუარყოფით შეფასებებს.
პოსტის ავტორი: Shooter Oct 15 2013, 19:25
და რამდენადაც ვიცი ერთადერთი პისტოლეტების მიმწოდებელი თურქი ძალოვნებისთვის არის სარსილმაზი
პოსტის ავტორი: PREDATOR Oct 15 2013, 20:34
ნამდვილად არ ვარ იარაღმცოდნე და მხოლოდ დილეტანტის პოზიციიდან ვსაუბრობ ხოლმე ამ საკითხზე, მაგრამ ჩემი რწმენით, თურქულ პისტოლეტებზე ზუსტად იგივე დამოკიდებულებაა, რაც თუნდაც 5 წლის წინ იყო თურქულ გლუვლულიანებზე.
თურქულ თოფებს აგინებდა ძალიან ბევრი ის ფორუმელიც, რომელიც დღეს ასეთი თოფის (ების) მფლობელია. ეს განაპირობა ორმა ფაქტორმა:
1. ყოველივე საბჭოურის ნოსტალგიამ
2. 90-იან წლების თურქული ნაწარმის უხარისხობამ.
1-ლი მიზეზი დღესაც ძლიერია, თუმცა 2000-იანი წლების თაობის თურქულმა თოფებმა გარდატეხა შეიტანეს ქართველი მონადირეების არჩევანზე. დღეს გაცილებით მეტი ქართველი მონადირე არჩევს თურქულს თოფებს რუსულსაც და საბჭოურს, ვიდრე გუშინ. ეს გამოიწვია, თურქების მიერ ხარისხის მნიშვნელოვნად დახვეწამ.
ჩემი აზრით, ანალოგიური პროცესი მიმდინარეობს პისტოლეტების შემთხვევაშიც. ეს სფერო, როგორც უფრო საპასუხისმგებლო და ხარისხის კონტროლის მეტი მექანიზმებით დატვირთული, რათქმაუნდა, უფრო ნელი ნაბიჯებით მიდის წინ თურქების შემთხვევაში, ვიდრე ეს გლუვლულიანებზე მოხდა.
ავიღოთ გირსანი: ინტერნეტში სხვადასხვა წყაროებიდან (ამერიკული ფორუმები, სხვადასხვა სოციალური ქსელები) მოძიებული ინფორმაციით გირსანი დღეს თურქეთში ყველაზე ხარისხიან პისტოლეტებს ამზადებს და ყველაზე მეტ ძალოვანი სტრუქტურა ამ ქვეყანაში, სწორედ გირსანის პისტოლეტებითაა აღჭურვილი (თავდაცვა, შსს, სხვადასხვა სპეცდანაყოფები). ყველა სხვა თურქი მწარმოებელი ჩამოუვარდება გირსანს ამ მიმართულებით ანუ სხვების პისტოლეტების გამოყენება საშტატო იარაღად პრაქტიკულად მინიმალურია, მაგ, რომელიღაც მწარმოებლის (ზუსტად არ მახსოვს, მაგრამ ყველამ ვიცით თბილისში) პისტოლეტებს მხოლოდ საფოსტო დაცვაში იყენებენ ))
ასე რომ, მე მიმაჩნია, თუ ტაურუსის და იერიხოს ყიდვის შესაძლებლობა არ გაქვთ და ფიქრობთ რომ "ბოლო-ბოლო" მაკაროვი მაინც იყიდოთ, არ გადადგათ ეს ნაბიჯი და იყიდეთ გირსანის პისტოლეტები 680 ლარიდან.
ეს ჩემი პირადი აზრია და არა რეკლამა და ირიბი ფსიქოლოგიური იძულება
ნუ ყოველშემთხვევაში ძაან მინდა რომ ასე იყოს და საქართველოში ლოგიკურ ფასად ბევრი კარგი პისტოლეტი იყიდებოდეს.
პოსტის ავტორი: მონადირე Oct 16 2013, 09:33
მეგობრებო, მინდა ვთქვა, რომ თურქული იარაღის ხარისხზე შესანიშნავი წარმოდგენა მაქვს ისევე, როგორც თქვენ. უბრალოდ, აქ საუბარი მიდის იმაზე, ორ იაფფასიან იარაღს შორის, როგორიცაა რუსული და თურქული, რომელს მივანიჭოთ უპირატესობა.
შუთერმა თურქული თოფების კონკრეტული შემთხვევები ახსენა. სამაგიეროდ რუსული თოფების ქარხნულ წუნზე საუბრით და კონკრეტული მაგალითების მოყვანით შემიძლია ეს თემა 500 გვერდამდე ავიყვანო, მაგრამ ეს უაზრო ლაპარაკი იქნება.
კი ბატონო, სარსილმაზი ყოფილა ნამდვილად თურქული არმიის შეიარაღებაში, თუმცა გირსანიც დაუშვიათ არმიაშიც და პოლიციის სპეცდანაყოფებში.
ასეც, რომ არ იყოს, მე პირადად პირველად ვნახე თუნდაც დაბალი ხარისხის, მაგრამ ბოლოს და ბოლოს პისტოლეტი 1000 ლარამდე ფასში, უფრო სწორედ, 680-დან 990-1000-მდე, რაც მგონია დიდი შეღავათი ყველა იმ ადამიანისთვის, რომელსაც:
1. მობეზრებული აქვს მაკაროვი/ტეტე
2.ესთეტიკური სიამოვნების ოდნავი დაკმაყოფილების მიზნით სურს ბერეტას წმინდა კლონი დაიჭიროს ხელში
3.არა აქვს ეგზისტენციალური პრობლემა და მოსაკლავად არ დასდევს დაქირავებული თუ დაუქირავებელი მკვლელი და უბრალოდ უნდა კვირაში ერთხელ წაივარჯიშოს (თუ ტარების უფლება აქვს. თუ არა - ეს სხვა და დიდი პრობლემაა).
4.არა აქვს თუნდაც იმდენი შესაძლებლობა, რომ ტაურუსის ან იერიხოს უკვე გამოცდილი მოდელები შეიძინოს
5.მოკლედ, უნდა ისე არ მოკვდეს ან დაბერდეს, რომ ერთი, თუნდაც ტრაწიანი არასაბჭოთა მოკლელულიანი არ მიითვალოს საკუთარ მწირ კოლექციაში.
მე მგონი, გასაგებად ვთქვი ჩემი სათქმელი. აბა ისე, ღმერთმა დამიფაროს ისეთი იარაღის აპოლოგეტი ვიყო, რომელიც არ იმსახურებს აპოლოგიას
http://world.guns.ru/handguns/hg/tr/yavuz-16-e.html
პოსტის ავტორი: Bugha Oct 16 2013, 18:04
თურქული იარაღი ჩემი აზრით არის რაღაც შირპოტრები ან სუროგატი, რომელსაც ქმნიან ტიპები რომლებსაც არ ესმით იარაღი რა არის და აკოპირებენ მათი აზრით იმას რაც კარგია და რაღაც უაზრო კომპილაციებს ქმნიან. მაგათმა დედა უტირეს იარაღის წარმოების ტრადიციებს და ამ მწარმოებლების და მოდელების აჯებსანდალში იპოვო რამე კარგი ან გაერკვიო რა მუშაობს და რა არა პრაქტიკულად შეუძლებელია. ერთი და იგივე კომპანიამ შეიძლება ერთი და იოგივე იარაღს წელიწადში რამდენჯერმე შეუცვალოს სახელი რის გამოც ვერანაირ რეპუტაციის შექმნაზე ვერ ვისაუბრებთ. თურქული იარაღი არის კარგი როდესაც ვიღაცა უცხოეელი ივსაც ესმის რა უნდა უკვეთავს მათ იარაღს რომელსაც ამზადებენ მისი სპეციფიკაციებით, მაშინ როგორც მინიმუმ გამოდის ნორმალური პროდუქტი. მაგალითად ჩზ-ს თოფები (ჰუგლუ უშვებს, "ვეზერბის" ნახევრად ავტომატები, ნორმალური იარაღია. აბა მე რომ მომიტანე სერთხელ საჩუქრად სარსილმაზი, ზედ აწერია "ბაბა" და კაცის შლიაპა არის დახატული.... ბოდიში და შიგა არ აქვს ეხლა იმას ვინც ასე გაფორმებული თოფი გამოუშვა?
ერთადერთი თურქული პისტოლეტი რომელსაც ვენდობი არის Stoeger Cougar.
პისტოლეტი არის ბოლო შანსის იარაღი, ბოლო შანს მე არ ვანდობ თურქულ იარაღს და ისევ მაკაროვი მირჩევნია იმ ამბვაში რომ ნამდვილად მეცოდინება რომ რამდენჯერაც დავჭერ სასხლეტს იმდენჯერ გაისვრის.
მაღაზიაში დევ ნახმარი ზიგები და იერიხოები, პირველი 1400 ლარიდან მეორე 1200 ლარიდან. თურქულის ყიდვას აზრი არ აქვს.
პოსტის ავტორი: Shooter Oct 16 2013, 19:53
ვერ მოგცემ რჩევას. თუ ტყვია არის FMJ, ლუგერსა და მაკაროვს შორის დიდი სხვაობა ჩათვალე არ არის. ამიტომაც მე მაქვს არც მაკაროვი და არც ლუგერი არამედ .45
რა თქმა უნდა ბერეტას იგივე იავუზს აქვს ბევრი პლუსი, შედარებით უკეთესი ვაზნა, კარგი სასხლეტი, უკეთესი ერგონომიკა და რაზეა საუბარი ამის გამო იავუზი ხელს შეგიწყოობს განავითარო უკეთესი უნარჩვევები.
მაგრამ რამდენად გაუძლებს ის ინტენსიურ ექსპლუატაციას თუნდაც ხშირ "წკაპუნს" არის ღია საკითხი.
ხარისხი კარგია მაგრამ ის მხოლდო ერთი შემადგენელია კარგი იარაღის, ყველა თურქული იარაღი ხარსხით ათი თავით ჯობდა ამერიკულ თოფებს მაგრამ განსხვავებით თურქებისგან ამერიკული თოფები მუშაობდნენ პრობლემების გარეშე.
პოსტის ავტორი: Shooter Oct 16 2013, 19:58
რატომ იქნება უაზრო ლაპარაკი? დადასტურდება ის რაც ყველამ კარგად იცის, რუსული იარაღი არის უხარისხო და იაფი ყველა აქიდან გამომდინარე თანდაყოლილი სენებით.
თურქები იხდიან დიდი ფულს თანამედროვე აღჭურვილობაში მაგრამ მარტო კარგი დანადგარები იარაღს არ ქმნიან. საჭიროა ცოდნა. თურქეთი არ არის მსროლელი ერი, მანდ პრაქტიკულად არ არის არანაირ სპორტული სასროლოსნო დისციპლინა, მაგათმა უბრალოდ არ იციან ბაზარზე რა ხდება და უშვებენ რაღაც სუროგატს, ამიტომაც იქ სადაც მკაცრი მოთხოვნილებებია თურქები წარმოდგენილია ძირითადად სხვა ცნობილი ბრენდების ქვეშ, იმიტომ რომ იმათმა უკეთ იციან რა არის საჭირო, ხოლო თურქული იარაღი ბატონობს იქ სადაც არის მოთხოვნა იაფ ლამაზ იარაღზე რომელსაც განსაკუთრებულ საბრძოლო თვისებებს არავინ არ მოთხოვს. მათ შორის საქართველოშიც.
პოსტის ავტორი: Shooter Oct 27 2013, 00:37
ვნახე დღეს ეს იავუზები და გირსანები და რავი ჩემ აზრს არავის არ ვახვევ მარა მაგარი ბანძი იერსახე აქვთ რა... რაღაც გაპრიალეებულ აჭრელებულები .... იარაღი ასე არ უნდა გამოიყურებოდეს რა.
პოსტის ავტორი: მონადირე Dec 10 2013, 18:56
მე შევიძინე გირსან რიგარდ მს და ფასის გათვალისწინებით ძალიან კმაყოფილი ვარ. სიზუსტე და მექანიზმის უპრობლემობა სახეზეა. 890 ლარად ვერ წარმომიდგენია უკეთესი არჩევანის გაკეთება საქართველოში. თანაც კვირაში 2-3-ჯერ გლობალ არმზის ტირში 20-30 ვაზნას ვისვრი. უკვე მე-3 თვეა არც მე გახვევთ თავზე არაფერს. თოქ ოუნლი ებაუთ ოუნ იქსფიარიანს
პოსტის ავტორი: PREDATOR Jul 4 2015, 18:56
ვააა ეს პოსტი აქნამდე როგორვერვნახე.....? ძალიან გამიხარდა
უზრუნველყოფა Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)