მთლიანად თანახმა ვარ დათოსთან. ჩვენ არავინ არ ვამბობთ რომ საქარტველოს ტრადიცია არ გვაქვს და ძაღლის კულტურა არ ვიცით და ცუდი ძაღლები გვყავდა ან გვყავს მაგრამ მაშინაც ის ყველა საუკეთესო ძაღლები იყო ჩამოყვანილი ახლა კი ჩვენ უბრალოდ მორფოლოგიურ ტიპს ვინარჩუნებთ და არაფერი ახალი არ გამოგვყავს უბრალოდ ვამრავლებთ და გვგონია რომ ეს არის ის რაც უნდა იყოს .მაგარი არგუმენტია 150-200 ძაღლიდან ერთ- ორს ირჩევენ დავანებოთ თავი ამ შედარებას ჩვენთან რატომ მაშინ რამდენი იბადება თბილისში პოინტერის ლეკვი წელიწადში სხვა კუთხეებზე არ მაქ საერთოდ საუბარი რატომ არ იბადება იმ თვისებების არც ერთი ლეკვი არც უკრაინაში და არც რუსეთში თუ ჩვენ რაც დაგვრჩა კინოლოგია ისეთი პროგრესიულია და ევროპაში იბადება. რა უნდათ ნახოთ მაისში ევროპული ძაღლი დაგეშილი 81 წ. წესით და რა ფასი ექნება იგივე რაც გვყავს ან ოდნავ უკეთესი აქ სისტემაზეა საუბარი და არა იმაზე რომ რომელი ძაღლი აჯობებს საქართველოში დაბადებული თუ იტალიიდან ჩამოყვანილი ორივეს გაფუჭება შეიძლება. ვინმეს თუ უნდა ნახვა და სწავლა და შედარება წამოდით კრიმში ამ აპრილის ბოლოს და ნახავთ, მე პირადათ მივდივარ რომ ჩემი თვალით ვნახო და გავაკეთო შედარება და ვისწავლო, ამ დროს არც მსაჯი ვარ არც ეკსპერტი, ვარ უბრალო მონადირე და მიყვარს პოინტერი და მინდა ჩემი თვალით ვნახო რა პროგრესი განიცადა ჯიშმა. ყველაფერი კი დანარჩენი არის უბრალო ლაპარაკი.

ცალკე კლუბის და მიმართულების გამოყოფა სწორია. ჯიშის ორად გაყოფა და ერთის მართლა პოინტერად და მართლა კურცჰაარად ჩათვლა და მეორეების დვარნიაშკებად შერაცხვა არასწორია.( მით უმეტეს, სინამდვილეში მათი სისხლები უკვე კაი ხნის წინაა არეული ერთმანეთში) არასწორია და კონტრპროდუქტიულია ტრადიციული საველეებისა და გამოფენების უარყოფა, იმ მიზეზით, რომ ისინი არასაკმარისად მომთხოვნი არიან რაღაც-რაღაცა პუნქტებში და თან იმის შიშით - ემანდ ჩვენმა ევროპელებმა სათანადოდ ეს ლაითი მოთხოვნებიც ვერ დააკმაყოფილონო. არასწორია და გულუბრყვილოა ქართულ კინოლოგიას პრეტენზია ქონდეს ჯიშების გაუმჯობესებაზე, საბედნიეროდ მას არც გადაგვარება შეუძლია.
ისე, ღმერთის შექმნილია მგელი, ლომი და გეპარდი, ძაღლი და სტანდარტი ადამიანის შექმნილია. ამიტომ ის იცვლება და ვითარდება დანიშნულებასა და საარსებო გარემოს შეცვლასთან ერთად.
ამ თემის მთავარი პრობლემა გახდა კამათის უსაგნობა. მოდი ყველამ თავისი ვერსია თქვას: რაზე ვკამათობთ? რაში ვერ ვთანხმდებით?

30.03.2012-1.04.2012 სერბეთში ჩატარდა ყველაზე პრესტიჟული CAC!T კონტინენტალებშორის TRIANGL რომელშიც ZIP- მფლობელი ანდრეი ვლასენკო კონდუკტორი ლეონიდ ვაშენკო 30.03.2012 მიიღო CAC. 31.03.2012 კონკურენციაში 200 ძაღლს შორის მიიღო CAC და R.CACIT. აგრეთვე ლეონიდმა გააკეთა წარმოუდგენელი უნგრული ვიჟლით Sona-მფლობელი იაგიჩევა ნატალია კონდუკტორ ლეონიდ ვაშენკო მიიღო ExL. და დღეს EXL-3.

შადი შამოდი

გიგოს და მე არ გვაკმაყოფილებს გადარჩევის ის სისტემა რაც დღეს გვაქვს სანადირო მეძაღლეობაში - რომ ირთვებიან ძაღლები რომლებიც მინდორში არ არიან შემოწმებულები, ასევე ირთვებოდა აშკარა ბრაკი რასაც ვერაფერი მოვუხერხეთ.
გამოცდის წესებზე აღარ შევჩერდები; ამ გამოცდებს აღარ მოვუბრუნდებით; ამ თემაზე აზრიც აღარ აქვს საუბარს, უკვე ჩავლილი ამბავია.
გოგოლაძის ძაღლი ხომ ყველას მოწონდა? მემგონი გამოცანა არაა, თუ რატომ გამოვიდა ასეთი, არა? ჰოდა, ჩვენც გვინდა ასეთი ტიპის ძაღლები გვყავდეს. თუ ცდები ვატაროთ აქაურ ძაღლებზე ასეთი შთამომავლობის მიღების იმედით? თუ კაცი სტილის მხრივ კმაყოფილდება მხოლოდ მწოლიარე ნაბულით და სვლისას ზურგის რყევაზე თვალს ხუჭავს, ეს კონკრეტული პიროვნების არჩევანია და ამავედროს სტანდარტის არგათვალისწინება.


თუ ამის მართლა გჯერა, კომენტარის გაკეთების აზრსაც ვერ ვხედავ, ან რა უნდა ვთქვა? საინტერესო გულახდილობაა (?!).

კარგი ალეკო, როცა პირველად შეგემთხვევა და ძაღლს დაგეშავ, თან მანდამაინც ევროპული სისხლებისას, ანუ დაუოკებელი სირბილის ჟინის მქონეს და მიხვდები, თურმე სადა ბანაობდი, მერე ვილაპარაკოთ შენ კი არა, თენგოს ვუჯერებ.

როგორც დილეტანტს გამაგებიეთ რაშია განსხვავება ანუ მე რაც ვნახე და აზრი გამოვიტანე შორს გადიან ევროპელები და ჩვენები არა თუ რა ხთება საერთოდ ვერ ვხთები?

ჩემო ლაშა, ორი სიტყვით და მხოლოდ თეორული წიაღსვლებით მაგ კითხვის პასუხი ადვილად ვერ მოიძებნება. ახლა უცებ, საყველპუროდ რაც მახსენდება, აკაკი წერეთლის მიერ თარგმნილი ერთი იგავ-არაკია. ასე იწყება: "ერთმა პატარა თაგუნამ იუკადრისა თაგვობა..."

გასაგებია.

რა თქმა უნდა აზრი არ აქვს, აბსურდულია და იმიტომ. ევროპული ჯიშის ძაღლი ევროპიდან უნდა შემოვიდეს რა თქმა უნდა აბა ჩინეთიდან ხომ არ შემოვა.

რას ველოდებით რომ ინგლისურ სეტერს ინგლისში გავგზავნით სქართველოდან?

ერთი რა მაინტერესებს......
ძაღლების დიდი მცოდნე არ ვარ, მაგრამ ეს ჩვენი სეტერები და პოინტერები, რომ ავარჯიშო, ვერ გააკეთებენ იგივეს რასაც ევროპულები აკეთებენ?
ეგერ კახეთში ბავშვს ისეთი ნიჭი აღმოაჩნდა, წაიყვანეს ამერიკაში და მსოფლიოს დონის ჯაზმენები ხელებს უკოცნიან დღემდე, ნუთუ ძაღლებში არ ხდება ეგრე?
და კიდევ ერთიც....
როგორ დავიჯერო, კაკაბზე ნადირობის დროს 70-80 მეტრზე გასული ევროპულად გაზრდილი სეტერი ქართველ კაკაბს გამიჩერებს ნაბულზე სანამ მე მივალ?
ან დავინახავ რომ ნაბულზე დგას ჩვენი სანადირო ადგილებიდან გამომდინარე?

AlekoN



ჭეშმარიტებას ღაღადებს ბაგენი თქვენი მონსინიორ!!!

დავანებოთ თავი ამ ევროპული მოშენების ძაღლებს, მართლაც ბატონი შადიმანის არ იყოს, 80%-მონადირეს იმას ვერ დააჯერებ რომ საგვარეულოიანი ძაღლი ჯობია ნარევს და ძაღლიც ოჯახის წევრია.
მე მყავს ერთი მეგობარი. ერთად ვსწავლობდით., რომელიც ძაან მიყვარს და ძაან კაი ბიჭია. ბავშობიდან ნადირობს და საოცრად კარგად ისვრის, მარა ვერ დავაჯერე რო სუფთა მეძებარი ჯობია ნებისმიერ ნაჯვარს და ძაღლი მარტო მჭადზე არ უნდა იზრდებოდეს. ჰოდა ერთხელ როცა ლეკვის შოვნა მთხოვა ჩემი პრარაბის სეტერის და დრათჰაარის ნაჯვარი ლეკვი ვაიყიდინე 70 ლარად ჰოდა დღემდე მადლიერია ჩემი. მე რო ეხლა კლუბში მომოყვანა და ლეკვი მმიმეცა, ეგ იმ ლეკვს გააუბედურებდა... სამწუხაროდ ასეთი ხალხი უმრავლესობაა.

ეს ევროპული ძაღლები კიდე იმისთვის უნდა იყოს ვინც იცის რა არის ნამდვილი მეძებარი და რას წარმოადგენს, თორე ვისთვისაც სულ ერთია რითი ნადირობს (მაგილიტად ჩემი მეგობარი) იმას გნდ კასტერი ყოლია სხლში და გინდ ზღვის გოჭი.

საერთოდ ისე არავინ მიიღოს, თითქოს თავზე ვინმეს რამეს ვახვევდეთ... მე თუ მინდა საერთოდ ბუმერანგით და ბადით ვინადირებ, ვერც ვერავინ დამიშლის და ვერაფერი. ვერ ვერავინ აიძულებს კაცს ამა თუ იმ ჯიშის ძაღლი ყავდეს მარა თუ ჩვენ ჯიშის სელექციას ვწევით და მათ გადარჩენას ვცდილობთ მაშინ სხვა ხერხებიც ვცადოთ...

გავამკაცროთ წესები: თუ ხვადს მინუმ II ხარისხის დიპლომი არ აქვს (ოღონდ სიწრაფეში 5 ნუ ეყოლება) არ მივცეთ ჯიში მონაწილეობის უფლება... ძუს რომელსაც ერთ III ხარისხის დიპლომი არ აქვს ნუ მივცემთ ლეკვების ყოლის უფლებას; დაუკითხავი დართვები არ გავატაროთ კულბში; უდუპლომო მშობლების ლეკვებს არ მივცეთ საბუთები; გავსინჯოთ ძაღლების ფსქიკა, და ჩავატაროთ თუნდა ერთი საველე ტყის ქათამზე, თუნდაც ერთი წელიწადში!

ვიცი ეს ბევრს გაანწყენებს, ბერვიც შეიძლება კლუბიდან წავიდეს მარა ჯობია 10 ლეკვი დაობადოს საქრთველოში და მართლაცკ არგი ვიდრე 40 და არაფრის მაქნისი...

ხოლო ევროპული ძაღლები და მათი საველე წესები და მათი მოშენება ეს სხვა სტადიაა და ჯობია თავიან სულ 5-6 კამცა აკეთოს და მერე ევოლუციურად გადავიდეთ მაგ სისტემაზე, თუნდაც ამ 10 წლის განმავლობაში თურქებტან და ბერძმებტან თუარა უკრაინელბათნ მაინც შევძლოთ თანამშომლებმა. ამას ხალხი თვითონ უნდა მიხვდეს თორე მე კი ვიცი რაც არის კარგი მარა მინდა სხვაამც იცოდეს. თორე ეგრე ამ ფორუმიდან ზოგი პატვცემული ფორუმელი ერთ სხვა ფორუმზე იმასაც მიმტკიცებდენ რომ დიპოლმიან ძაღლს უდიპლომო "ათრევსო" და გამოფენა და დიპლომი მხლოდ ფულის მახეაო... (ნახეთ თემა ამავე განყოფილებაში) მარა მერე ხო მიხვდა ის ხალხი რო ცდებოდა და დღეს უკვე კლუბში არიან რაც მე ძაან მახარებს.

კიდევ ერთხელ ვიმეორებ არავინ არაფერს არ აძალებს და არც უძაგებს... გზები ხსნილია.

kupra


რაც ჩვენ აქ დისერტაციები ვწერეთ მეტი რაღა დავწეროთ?

რა აქვს ევროპულ ძაღლებს და... მოდი ინგლისური სეტრის მაგალიტზე განვიხილოთ.

რა უნდა ქონდეს ტიპიურ და ჩვეულებრივ სეტერს.

1) სისწრაფე და კიდევ სისწარფე და სისწარფე გამრავლებული კიდევ 100 სისწრაფეზე
2) შესწევდეს უნარი რომ მაქსიმალურად აითვისოს სავარაგული, მეთოდურად და სწრაფად
3) იყოს საზრიანი და ლადშაფტის მიხედვით ან გეოგრაფიული პირობების მიხედვით აწყობდეს ძებნის მანძილს (სდაც საჭიროა იქ 600 მეტრი და სადაც საჭიროა იქ 60 მეტრი ეძებოს)
4) ქონდეს კარგი, ზემოთ "მომუშავე" ყნოსვა, უტყუარი და მკვეთრი...
5) იყოს მაქსიმალურად ამტანი და გამძლე
6) ქონდეს ჯიშისთვის დამასიათებელი სტილი, ძებნაშიც, ნაბულზეც და ლტოლვაზეც... (ინგლისური სეტრი უნდა დასრიალებდეს, მიწაზე გართხმული, ელვასავით)

და ეს ყველაფერი ქონდეს ერთად და კომპლექსში და არა ცალცალკე!!!

ევროპული სელქეცია კიდე ამას აკეთებს რომ ინგლისურ სეტერს ეს ყველაფერი, ეს ექსვისვე თვისება ქონდეს კომპლექსში რადგან სხვა შემთხვევაში ის აღარ იქნება ჩვეულებრივი ინგლისური სეტერი. ხოლო იმ სეტერს რომელსაც არ ექნება ეს თვისებები და მხოლოდ ერთი იქნება ან სულაც ხუთი, იმას არ მიცემენ გამრავლების უფლებას შესბამისად იმის შანსი მცირდება რომ არა ტიპიური სეტერი დაიბაოდს და ეს თვისებები არ ქონდეს ერთად. აი რითი ჯობია ევროპული მიდგიმა ჩვენსას (რუსულს ანუ), იქ 10 ძაღლიდან მინიმუმ 7 დაკამაყოფილებს ამ მოტხოვნა და მთელი სელექცია მიმართულია არც შეიძლბეა მეტი ტიპიური ძაღლი გაჩდეს...

ჩვენტან კიდე 1 პუნქტი უგულველყოფილია, მე- 2 პუნქტი ნაკლია და ხელის შემშლელი, მე-3 საჭიროა, მე- 4 გადადმწყვეტი და ლამის ყველაფერი, მე-5 პუნქტზე ჩვენი გაგება გვაქ და 1 პუნქტიდან გამოდინარეობს, მე-6 პუნქტი კი მოხლოდ ნაბულის დორს არის აქტუალური და ხანდახან ლტოლვისას.

ხოდა ჩემო ტკბილო და მურაბა ხალხო, ინგლისური სეტერის სტანდატრში სწორედ ის წერია და არა ჩვენ რაც მიგვაჩნია სწორად. თუ ინგლისური სტერი ქარვით არ დაჰქრის, არ მისრიალებს რელიეფზე მაშინ რათ მინდა ინგლისური სეტერი?! თუ ეგ არის ინგლისური სეტერის ფუნქცია და თვისება სხვა რა არის??
ხლო თუ არ მინდა ეგეთი ძაღლი, აგერ ალიკას დადებულ სურათში რომ ეპონიოლია ავიყვან იმას და მორჩება ლაპარაკი. (ცუდათ არ გამიგოთ, საერტოდ არ ვაკნინებ მე ეპონიოლს, პირიქიტ საქრთველოში ერთობ პერსპექტიული ძაღლიც კი მგონია)


ნუკრიMax


ბავშვი-ადამიანი არ არის სელექციის ნაყოფი. ადამიანს რაიმე სპეციფიური ფუნქცია არ გააჩნია ამ სამყაროში. მძებარი ძაღლი სელექციის შედეგია და შებამისად რაღაც დანიშნულებისთვის შექმნეს. ის თვისებები კიდე გენეტიკურია და სელექციის ნაყოფია. ძაღლს თუ არ უნდა 50 მეტრზ იქით გასვლა ვერ გაიყვან. კი არის რამოდენიმე ხერხი და გზა მარა როგრც წესი ეს დიდ სხვაობას არ იძლევა.

ძაღლის სისტემატიური ვარჯიში კიდე აუცილებელია. აი დღეს ვკიტხულობდი (ლანგჰაარზე) ცურვა ყოფილა მეძებრისთვის განსაკუთრებულად სასარგებლო. კუნთებს, სასხრებს და ფილტვებს ავარჯიშებს კარგად. სხვათა შორის კარგი ფიზიკური კონდიცია გამძლეობის ერთ ერთი გარანტიაა.



ანუ თქვენი არ გიჩერდებათ თუ თვითონ ვერ აჩერებს ნაბულზე ფრინველს?

ძაან მაინტერესებს რა განსხვავებული გარემოა ასეთი საქართველოში-იტალიასთან, ესპანეთთან, საბერძნეთთან და ევროპის სხვა ქვეყნებთან განსხვავებით?
ან რა განსხვავებული ფრინველები გვყავს ასეთი. იქნებ ამიხსნათ?
სტანდარტი ადამიანის შექმნილია-სწორედ ამიტომაა ამდენი ჯიშის მეძებარი, რომ ყველანაირი მოთხოვნილება დაიკმაყოფილოს ადამიანმა. ყველა მეძებარს აქვს დანიშნულება ერთიდაიგივე - ოპოვოს ფრინველი და ნაბული გაუკეთოს. ოღონდ ეს ყველაფერი ძაღლმა თავისი ჯიშის დამახასიათებლად უნდა გააკეთოს და არა ისე როგორც ჩვენ გვაწყობს. ამიტომ ჩვენ თვითონ უნდა ჩამოვყალიბდეთ რა მოთხოვნილებები გვაქვს და იმის მიხედვით შევარჩიოთ მაძებრის ჯიში. და არა რომელიმე ჯიშის მორგებას შევეცადოთ ჩვენი მოთხოვნილებისათვის. ან თუ არცაერთი არ გვაკმაყოფილებს შევეცადოთ გამოვიყვანოთ ახალი ჯიში.
ვკამათობთ და ვერ ვთანხმდებით იმაზე რომ?
საბჭოთა საველე სისტემა ვერ უზრუნველყოფს საჯიშე კონტიგნტის გამოვლენას. ძაღლი რომელსაც 3 ხარისხის დიპლომი გააჩნია შეიძლება ჯიშის უკეთესი წარმომადგენელი იყოს ვიდრე 2 და 1 ხარისხოვანი. ამავე დროს ის მესამე ხარისხი, თუნდაც 2 და 1 ხარისხი შეიძლება ჯიშისათვის შეუფერებელმა ძაღლმა მიიღოს. (თუ დაგაინტერესებთ შემიძლია კონკრეტულადაც ვისაუბროთ პუნქტობრივად). აქედან გამომდინარე პოსტსაბჭოთა სივრცეში არ ასებობდა სელექცია როგორც ასეთი რამაც დღევანდელ შედეგამდე მიგვიყანა- შედეგად უდიდესი უმრავლესობა ძაღლებისა ვერ წარმოაჩენენ ჯიშისათვის დამახასიათებელ თვისებებს. თუმცა მრავლდება ყველა ვისაც თანკბილვა უვარგა.
შადიმან დვარნიშკებად ჩვენ პოსტსაბჭოთა ძაღლებს არ მოვიხსენიებთ- არამედ ვიძახით რომ უდიდესი უმრავლესობა არის არასაჯიშე (სამომხმარებლო) კონტიგენტი და ამაზეც შეგვიძლია ვიკამათოთ კონკრეტულად.
იმის შიში კი ნამდვილად არ გვაქვს რომ ევროპული ძაღლები საბჭოურ საველეებზე ვერაფერს ვერ მოახარხებენ,(ბევრმა ევროპულმა ძაღლმა მოხერხა რუსეთში და უკრაინაში ამის დამტკიცება - შემიძლია კონკრეტული მაგალითებიც მოგიყვანოთ თუ დაგაინტერესებთ) არამედ არ გვინდა რუსების და უკრაინელების მიერ ბოლო დროს ფუჭად განვლილი გზა ხელმეორედ არ გავიაროთ და იმ ეტაპიდან დავიწყოთ რასაც შაჯიშე კონტიგენტის შემოყვანა და სწორი სელექცია ჰქვია და არა ის ,რომ ადგილობრივი სამომხმარებლო კონტიგენტის გაუმჯობესებით მივიღოთ შედეგი(რაც სხვათა შორის უკრაინისა და რუსეთის გარდა არც საბერძნეთშიც გამოუვიდათ).


ეს უფრო შაგინოვისა და ვაშჩენკოსათვის უნდა გეთქვა .- რამ გააგიჟა ამ სიბერეში ეს ხალხი ვერ გამიგია -თორე ჩვენ, რო ტვინი აგვირიეს "ახალგაზრდებს" გასაგებია.
დაუოკებელი ჟინის მქონე და ძნელად დასაგეში ერთიდაიგივე არაა. ბევრი მინახავს ჩანჩალა და გაუგონარი, და პირიქით სწრაფი და გამგონი.


ქართულ კინოლოგიას რამის გაუმჯობესებაზე თუ პრეტენზია არ ექნება-მაშინ რა აზრი აქვს ასეთ კინოლოგიას. როდემდე უნდა ვზიდოთ ამ ამოუვსებელ "ორმოში" ლეკვები საზღვარგარეთიდან?
ამ დონეზე რაც აქაა-ჯიშები კინოლოგიის გარეშეც იქნებიან .


ევროპიდან 100 წელზე მეტია აქ შემოდის ძაღლები მარა რამით წააგავს ევროპულს?

ინგლისში რა უნდა პოინტერს - ევროპაში, ევროპაში.
გაგზავნაზე კიარა ადგილზე კაის მოშენებაზეა ლაპარაკი-როდემდე უნდა ვიაროთ საჯიშე ლეკვებზე ზოგმა ამ აგრესორ რუსეთში და ზოგმა ამ შეშფოთებულ ევროპაში?



რო ავარჯიშო 10-12 წლის მერე გააკეთებენ იგივეს-ერთნაირად მოკვდებიან.
შეადარე შენც კახელი და პოინტერი
თუ არ ნახე დაჯერება ყოველთვის ძნელია-მითუმეტეს როცა ასეთი კამათია ამა თუ იმ საკითხზე.
ქართულ კაკაბს გააჩერებს მხოლოდ ქართული სეტერი-აბა ევროპელი რას გააგებინებს.

მე სულ სხვა რამე დავწერე თქვენ სულ სხვა რამე მიპასუხეთ. ინგლისში რათ უნდა ჩვენი ძაღლები?! რომ შევაძლიოთ შეიძლება არც აიყვანონ. მე ვიძახი რომ რომ საქრთველოში თუ კი რაიმე ძაღლმა ივარაგა (ოღონდ მართლა ივარაგა) იმ ძაღლებს ან მამები ყავდათ იტალიიდან ან პაპები. გოგოლაძის ძაღლი, ბატონი თენგოს ძაღლი, ირაკლი ნარსიას ძაღლი. კონტინტალურებს ვერ ვიხსენებ, საქრთველოში ყოველთვის ცუდი კონტინტალურები ყავდათ. ერთი ორი ძაღლის გარდა...

იმ იტალიური ძაღლების დამსახურებაა რომ გოგოლაძის და თენგოს ძაღლი ძაღლები დადგენ, (და რა თქმაუნდა პატრონების) იმ ფრანგული და ფინური სისხლების შედეგია ირაკლის ძაღლი რო კარგი გამოვიდა. მაგ შემოყვანილმა ძაღლებმა გადაახალისეს და გამომცოხლეს 90-იანებში შექმნილი გენიტიკური ვაკუუმი რაც იყოს რუსეთში (და აქაც)

რაზე მეტყველბს ეს? იმაზე რომ მათ ჯიშის და გენეტიკური პოტენცილია (და შესბამისად სანადირო) უფრო მეტი აქვთ ვიდრე ჩვენ ძაღლებს. ის ძაღლები უფრო ახლოა იმ სატნდარტთან რაზეც ლავერაკი, არკრაიტი, კლემანი, სოლმის და კიდე სხვები წერდენ. ამ სახელბის უკან და მათი აზრების უკან დგას ნამდვილი პოინტერი, ნამდვილი კურცჰაარი, სეტერი.

თუ ჩვნეთვის ეს სტნდარტები მიუღებელია მაშინ შექვმნათ ჩვენი ჯეშები ან ცალკე ფედერაცია და ეგაა. თუ ეს არ გვინდა მაშინ ისეთი ძაღლები ავიყვანოთ რომელიც მაქსიმალურად ადგება ჩვენ მოთხოვნას, ხასიათს, გემოვნებას და საერთოდ ნადირობას. ასეთი ძაღლებია ბრეტონული ეპინიოლი (უსერიოზულესი მონადირე ძაღლი) ასეთი ძაღლია ლანგჰაარი, საოცრად ჭკვიანი და მრავალ პროფილიანი (სხვათა შორის ნაბულზე ეგეც წვება ხანდახან) ასეთი ძაღლია ბრაკკო იტალიანო... ასეთი ძაღლია ვიჟლა... და რავი კიდე.

პირადად მყოლია ინგლისური კოკერ სპანიელი და 5 სეტერს ერტად ჯობია ტყეში და წყალში...

არგეგონოთ რომ ამას მე ირონიულად ვწერ, კაცი არ მეგულება საქრთველოში ჩემზე მეტად აინტერსებდეს უყვარდეს გერმანული ჯიშები. და ძაან დიდი გულისტკვილით ვწერ რომ გერმანული ძაღლები ისე გააფარჩაკა საბჭოთა კინოლოგიამ რომ დაბალი კატეგორისს ძაღლები გონია ყველას, და მხოლოდ "ცუდ" და "უგემოვნო" მონადირეს შეიძლება ყავდეს. და მათზე ყოლთვის ირონიულად ლაპარაკობენ. (რა თმაუნდა ეს თვენა და მპოსტველბს არ ეხება)


და საერთოდ ვისც არ უნდა ღმერთმა ხელი მოუმართოს. ეს უბრალოდ სულ რამოდენიმე კაცის იდეაა რომელიც მინუმ 10 წელი კიდე უმცირესობაში იქნება...

ვერც მე ვიტყვი მცოდნე ვართქო, მაგრამ ერთი რამ შემიძლია ვთქვა: ერთ ვიდეოს ვუყურე ევროპული მოშენების ლეკვი გამოუშვეს გალიიდან და გამოვარდა თუარა ეგრევე ტყვიასავით დაიწყო სირბილი. და ჩემსას რამე სათამაშოს ან მისთვის საინტერესოს თუარ გადაუგდებ შანსი არაა გაიქცეს რა უნდა ვავარჯიშო ისეთი, რომ ეგრე დაიწყოს სირბილი. ალბათ ეგ სირბილი ვარჯიშთან არაფერ შუაშია და მხოლოდ და მხოლოდ გენების ამბავია.

რავიცი აბა რაღაცა კი ვთქვი და...

მართალი ხარ გენებია პირველ რიგში მამოძრავებელი ძალა (ტყვიასავით რო დარბის და არიცის რატო გენის მეტი არაფერი არ ამოძრავებს ძაღლს, თუმცა იქაც არიან ძაღლები რომლებიც ეგრე დიდი ძაღლივით სირბილს 4 თვის ასაკიდან იწყებენ-არიან ისეთებიც რომლებსაც 1-1.2 წლამდე ჭირდებათ მომწიფება)-თუ გენში არ აქვს ზედ რო გადააკვდე კაცი ვერც სწრაფად სირბილს ასწავლი, ვერც შორს გასვლას , ვერც სტილს გამოუსწორებ და ვერც უტვინოს დააჭკვიანებ - გენეტიკის საფუძვლებზე დამყარებული სელექცია არის საწინდარი კარგი მწარმოებლების აღწარმოებისა.
არასაჯიშე(სამომხმარებლო) განა ევროპაში არ გამოდის მარა ისინი სელექციისათვის იბრაკება. რაც დიდი ხანი წარმოებს სელექცია ერთი მიზანმიმართულად მით უფრო მაღალია ამ მიმართულების მქონე ძაღლების აღწარმოება. ერთნაირ დეტალებს რობოტი ვერ უშვებს და ძაღლებს ნუ მოვთხოვთ სულ ერთნაირის შობას.

ეს სალაპარაკოდ ძალიან ადვილია მაგრამ შესასრულებლად ძალიან რთული და იმის ილუზია არავის აქვს რო ხვალ სუპერსასწაული ძაღლები დაიყრება ჩეჩქვივით. მაგრამ ეს თუ შეძლეს ბერძნებმა მოკლე დროში, რატომ ვერ უნდა შევძლოთ ჩვენ?