ბესო
მე გავხსენი ეს თემა და ვერ გეთანხმები რომ არაფრისმთქმელი პოლემიკაა აქ, მე გნონი პირიქით ძალიან ბევრი და სასრგებლო ინფორმაციაა, ეს თემა დაახლოებით ამ ფორუმზე არსებულ ტემას მაგონებს ''საბუთიანი თუ უსაბუთო'' მგონი ასე ერქვა, გავიდა დრო, გავიდა ხანი და ბევრი სკეპტიკოსი, რომელიც ამტკიცებდა რომ ძაღლის წარმომავლობის შესახებ იბნფორმაცია არაფრის მაქნისია და მთავარია ძაღლმა მწყერი ნახოს, წელს უკვე საველეებისათვის ემზადება

ამიტომ კიდევ ერთხელ მოვუწოდებ ყველას კორექტურობისაკენ

არავის არ აქვ უფლება თემას წირვა გამოუყვანოს, სანამ თემა აქტუალურია

ვოტ ტაკ

ეს ნამდვილად არ ვიცოდი
კი წალკა ნამდვილად სამოთხეა ტყის ქათამზე ნადირობისათვის.
С потомками собак большого и охотничьего поиска можно охотиться и вполне успешно. Эти пойнтера, не какие то специальные, которых создали только для состязаний. Вся система правил, по Оп и Бп, строится исходя из удобств на охоте с легавой. Жан Клод Даригад, в личной беседе, рассказывал, что если при судействе возникают вопросы по тому или иному действию собаки, он их решает, исходя из того, если бы такая ситуация произошла на охоте, смог бы он успешно добыть птицу. Если, да то решение принимается в пользу собаки. Если нет то нет.
Почему то, многие считают, что эти собаки должны работать птицу на расстоянии 500 и более метров. Это не совсем верно. Действительно, собаки могут широко ходить и находить птицу на таком расстоянии, если ее нет вблизи. Если же птицы много, то собака будет работать ту птицу, которая попадет в район действия ее чутья, не зависимо от расстояния. Будь то 50 метров или 100.
ამას წერს იური კონოვალოვი, რომელიც 2010-ში სტუმრობდა საქართველოს.
http://www.fieldtrials.com.ua/viewtopic.php?f=9&t=13 აქ კი მთლიან თემას შეგიძლიათ გადაავლოთ თვალი.

დავწერე,20 წუთის ნაშრომი წაიშალა.რატო ხდება ასე უფროსებო?არადა რა კარგად ჩამოვაყალიბე...

ზაზა
სასვენი ნიშნებს რომ სვავ ინტერვალი დაიცავი თორემ ერთ სიტყვად აღიქვავს და მაგის ბრალია

კი იყო ესეთი თემა და საბედნიეროდ ყველა მივიდა იმ დასკვნამდე რომ საბუთიანი და უკვე პლიუს დიპლომიანი დედ მამის ლეკვი უნდა აიყვანო.

ანუ განვითარდა კლუბი და შედეგათ ვნახეთ რომ საბუთიანი აუცილებელია.


რაც შეეხება ამ თემას მე მგონი გიგოს გარდა არავინ ასაბუთებს დეტალურად თუ რატომ ურჩევნია ევროპული ძაღლი. წავიდა რაღაც ვიდეოებით შეჯიბრი და ზუსტად ამ ვიდეოებით ჩემი დასკვნა არა პოზიტიური გამოვიდა.
ანუ აქამდე თუ ვფიქრობდი რომ ვაცადოთ ამ პატიოსან ხალხს, ჩამოიყვანონ, დაგეშონ და თუ კარგი გამოდგა მერე ჩვენც გავიჭიროთ და ვეცადოთ ჩამოყვანას თქო, ეხლა უკვე ეჭვი მეპარება რომ მაგ ძაღლმა აქ სანადიროდ მასიამოვნოს.

ანუ ჩემი პოზიციაც შეიძლება მცდარი იყოს, ისევე როგორც მათი აზრი, რადგან ადგილზე ნანახი და გამოცდილი სულ სხვაა.
ამიტომ ჭუჭუების დატოლებას შევეშვათ და დაველოდოთ შედეგებს

რაც შეეხება ბესოს აზრს რომ ამ თემამ რესურსი ამოწურა მეც ვეთანხმები, სათქმელი და ასახსნელი ითქვა, ეხლა კინკლაობასავითღა შემორჩა.

ჭალიმგელა
თემამ როგორ შეიძლება რესურსი ამოწუროს, როცა ეს ძაღლები ჯერ მინდორში არავის უნახავს?
ვაცადოთ რა ამ ხალხს, თავიანთი საქმის კეთება, ჩვენც შევეგუოთ განსხვავებულ აზრს, რა უბედურებაა, იქნებ ჩვენ ვცდებით


ვაცადოთ, ვაცადოთ და კიდევ ერთხელ ვაცადოთ

ვისაც ნერვები არ გყოფნით ამ თემაში ნუშემოხვალთ, არც ერთი პოსტი აქ შეურაწმყოფელი არ არის, ამიტომ აქვს არსებობის უფლება

უკვე დავწერე პასუხი

ჭალიმგელა
`ხოდა მაგიტომაც უნდა ვაცადოთ, შედეგები დადონ, განვიხილოთ, ვიკამათოთ და გვექნება შედეგი

Maverick


შენს გახსნილ თემაში პირველი პოსტი სხვისია რატომღაც...

საბუთიანიც და უსაბუთო ძაღლებიც მაშინ ორივე სახეზე იყო! და მაშინაც კი ვერ მოხერხდა იმ ამბის გარკვევა ქონდა წარმომავლობას მნიშვნელობა თუ არა და თუ როგორ მოხდა ის, რომ კლუბის წევრებმა საბუთიანი ძაღლები აიყვანეს - ძალიან კარგად იცი.

რაც შეეხება ამ თემას - ვიდეოებით რაღაცის მტკიცება და ნაგლეჯებისგან დამონტაჯებული ვიდეოების გარჩევა არის აბსოლუტური უტოპია! შესაბამისად თუ ვინმეს ყავს ის რაც ვიდეოშია საქმეში დაგვანახონ ან თვითონ გადაუღონ ვიდეოს და მერე შეიძლება საუბარი მის ავკარგიანობაზე...


ხოდა სანამ არ ნახავს ფართო საზოგადოება მანამდე რა ვამტკიცოთ ამ თემაში? რომ ვიღაცის დამონტაჟებული ვიდეო მაგარია?

თუ ის ვარჩიოთ, რომ რომელიღაც კლუბში რაღაც განხეთქილება რამდენად ნერვებს უწეწავს ან არ უწეწავს ამ ფორუმის თუ კლუბის წევრებს, ოღონდ "აქტუალური" იყოს თემა და ნებისმიერი საკითხზე ვპოსტოთ?

თემას რომ გახსნი და პოსტებს გადაიტან პირველ პოსტად ყველაზე ძველი პოსტი ჯდება

ყმაწვილო
გიგოც და ალეკოც პოსტავენ როგორც პოინტერ კლუბის წარმომადგენლები, მათ პოსტებს თუ გადახედავ ნახავ რომ ისინი თავიდანვე აღნიშნავენ რომ ამ მიმართულებთ არიან დაინტერესებულები და ამ მიმართულების განვითარება უნდათ,
არაა ჩვენი საქმე ეს ყველაფერი, იმ კლუბში ვირტუალურ განხეთქილების შედეგად აღვიქვათ, არასწორია


რაც შეეხება ის რომ ამთემის პირველი პოსტი სხვისი პოსტით იქყება ეს იმიტომაა, რომ პოინტერების თემაში მიდოდა ეს სჯა ბაასი და ცალკე გამოვიტანე
ეს კამათი უსაგნო არაა, დამერწმუნე თავის შედეგს დადებს, აცადეთ



ბოლო, ბოლო რა გატ––––ეთ საქმე, ფორუმია, თუ რაღაც რეგლამენტირებული დაწესებულების ინტერნეთ სივრცე? არ აქვთ ხალხს ტავიანთი აზრის გამოთქმის უფლება და საკუთარი პოზიციების დაცვის უფლება?

100%

ზახარ, მადლობა.

რაც შეეხება ამ თემას, მე მაინტერესებს, აქვთ თუ არა ამ ევროპული დიდი ძებნის ძაღლებს ექსტერიერის შეფასებები, ისევე როგორც ჩვენთანაა, გამოჰყავთ თუ არა გამოფენებზე, თუ მათგან მხოლოდ საველე მუშა თვისებებს ითხოვენ?

ვისაუბროთ მართლა იმის ირგვლივ, რაზეცაა თემა გახსნილი, ამით მეტი ინფორმაცია იქნება.
არსებობს მოსაზრება (შეიძლება ჭორია), თითქოს ამ ძაღლებს ჩვენი შეფასების კრიტერიუმებით კარგს ძლივს დაუწერდნენო...
ჩამოყვანილი ლეკვები როცა დაიზრდებიან-დაიგეშებიან, აპირებენ თუ არა მათი პატრონები საქართველოში მათ გამოყვანას საველეებსა თუ გამოფენებზე, საველეებზე რომელი წესებით წარმოუდგენიათ შეფასება?
ერთი და იგივე ევროპული დიდი ძებნის ძაღლი გამოჰყავთ თუ არა შეჯიბრზე, ვთქვათ, როგორც გნოლზე, ასევე მწყერზე, ტყის ქათამზე, როჭოზე და ა.შ.

მგონი, ასეთი დიალოგი უფრო შემატებს ამ თემას შინაარსს, ვიდრე ,,ეს ჯობია, ის უარესია".

დიდი მადლობა

აქ არავინ არასწორად არ აღიქვავს არაფერს!
არც არავის ქონდა აქ ინფორმაცია სადმე განხეთქილებაა თუ დიდი სუფრები იხსნება და შესაბამისად ვაშლების თემაში ნანოტექნოლოგიებზე საუბარი როგორც მინიმუმ ოფია!
მე არ მიმაჩნია სწორად, - "ლიჟბი" აქტიურობა იყოს და თუ გინდა ქალიშვილობის ინსტიტუტზე ვილაპარაკოთ...


აქვთ, მაგრამ იმის უფლება კი არავის აქვს, რომ თავისგან განსხვავებული აზრი დაბლოკოს და თემის კარი მიუხუროს:

ანუ თუ ვინმეს საწინააღმდეგო აზრი აქვს საერთოდ ნუ შემოვა? თუ როგორ არის?

თუ მხოლოდ იდეური თანამოაზრეებისათვის და ქალიშვილობის ინსტიტუტზე სასაუბროდ არის თემა გახსნილი - წირვა რამდენ ხანში გამოუვა ვნახოთ!

"ჩასი წიკაიუტ"

ბესო

ყველაზე მეტად შენ რომ აოფებ თემას თუ ხვდები? რა ქალიშვილობის ინსტიტუტი? სად ერეკლე და სად ევროპული მოშენების მეძებრები?

ეს ტემა არც და არც არ შექმნილა, აქ საუბარია იმ ე.წ. ევროპული მოშენების მეძებრებზე რომლებიც ძალიან განსხვავდება აქ არსებული ეგზემლიარებისაგან



მართალი ხარ!!! ამიტომაც არ უნდა დაიხუროს ეს თემა, და თემის დახურვა მე მგონის რომ საწინააღმდეგო აზრისთვის კარის მიხურვაა


არ მოსწონს არ ნიშნავს საწინააღმდეგო აზრის დაფიქსირებას და არგუმენტებით გამყარებას
ვისაც საწინააღმდეგო აზრი გააჩნია, უნდა ჩამოაყალიბოს და უნდა არგუმენტებით გაამყაროს, და არა ისე რომ რაც გინდათ ის ქენიტ მე ამ თემაში აღარ შემოვიხედა, სწორედ ეს არის ის რაზეც მე დავწერე თუ არ მოგწონს და არ გჯერა, გაგვატარეთ ვისაც გვაინტერესესბ, ვისაც ჯერა
ოკ?