რუსულებზე რამე ცუდი არ იყოს თორე წაგაყრით

და საერთოდ ვისაც ეგ არ გესმით არ დაიწოთ რამეზე ნაბული სხვა რამეა და გონჩი რო წავა 9 მთის იქთთ არ დაიცტოთ ესენი ვერ არიანო ან მას ნადირობას ეძახიანო

მთვრალია ეს

მდევარიში ხმაა მთავარი, მარა მეძებარში სტილია, ამიტომ მირჩევნია ეძებარი მყავდეს "ხორი" და სტილიანი ვიდრე "ფრიადი" და უბრალოდ ლამაზი,მეძებრი სილამაზე მისი სტილია ისევე როგორც მდევრის ხმა.მე ორივე ძალიან მიყვარს ორივე ჩემი ცხოვრების განუყოფელი ნაწილია ამიტომ ვერ გამოვყოფ რომელიმეს

ანგლო ჯობია თუ რუსული, მეძებარი უფრო კარგი შესახედავი და საყვარელია, თუ მდევარი - ასეთ თემებზე სერიოზული მსჯელობა მხოლოდ ნახევრადსერიოზულად შეიძლება მაგრამ რაღაცა კუთხით, შედარება მაინც დასაშვებია. ერთი უეჭველია, რომ კარგი მდევარი გაცილებით და ბევრად დიდი იშვიათობაა, ვიდრე მეძებარი. ამას ემატება ისიც, რომ საშუალო მონაცემების მეძებარი, პროფესიონალი მგეშავის ხელში მშვენიერი სამომხმარებლო მონადირე ძაღლი უპრობლმოდ დადგება და ბევრ სასიამოვნო ნადირობასაც დაგვამახსოვრებს, დიპლომსაც აიღებს და შეიძლება რამე პრიზსაც გამოკრას ხელი. საშუალო მონაცემების მდევარისგან კი გამორიცხულია რამე გამოვიდეს, დიპლომზე ლაპარაკი არაა, ნადირობაში ნერვების შლის და ხშირად სხვა ძაღლებისთვის ხელის შეშლის გარდა ვერაფერს გამორჩები.
ადრე ვამბობდი ხოლმე, მიუხედავად ამისა, მუშა სისიხლს მდევრის ლეკვი ყოველთს ორჯერ და მეტად იაფი ღირდა-თქო, ვიდრე მეძებრისა (რუსეთშიც ასე იყო). მერე კი მივხვდი, რომ "მიუხედავად" კი არა, სწორედ "ამიტომ".

ბ-ნო გიული!
საიდან ასკვნით რომ ამ ჯიშს შევურაცხყოფ?? რადგან ვამბობ, რომ სილამაზით ან ბრწყინვალებით არ გამოირჩევა ე.ი. უდიერად ვიხსენიებ???

გარეგნული მხარე რომ ამ ჯიშის ძლიერი მხარე არაა, ბევრი დამეთანხმება. როგორც ვიცი, იგი უფრო სხვა ღირსებებით გამოირჩევა! ამ ძაღლის ვიზუალის შესაფასებლად სულაც არაა აუცილებელი მდევრით მონადირე და მოყვარული იყო - დღესავით ნათელია, რომ ძალიან ჩვეულებრივი, არაფრით გამორჩეული იერის ჯიშია. ღიმილისმომგვრელია, როცა რუსული მდევრის სილამაზეს მუშა თვისებებითა და ორიენტაციის უნარით ახასიათებენ. ამით ყველაფერი ნათქვამია!

ბოლობოლო, მეორადი სასქესო ნიშნების განვითარების ხარისხი არ წამომიწევია მის დასახასიათებლად! ჯიშის შეურაცხყოფის მაგალითი თუ გინდათ, ესაა სწორედ!

ძალიან კარგად მესმის, რა არის ჯიშის სიყვარული და ერთგულება; წარმომიდგენია, რამდენ ძალას, დროსა და სახსრებს ახმარენ მის გაუმჯობესებას. ამიტომაც არასდროს გამჩენია რაიმე ჯიშისთვის (თუნდაც ისეთისა, რომელიც არ მიყვარს) შეურაცხყოფის სურვილი, ასე სახალხოდ!

იმასაც შეგახსენებთ, რომ ისეთი ბრწყინვალე სანადირო ჯიში, როგორიცაა გერმანული სანადირო ტერიერი, სპეციალურად გამოიყვანეს სადა, არაეფექტური გარეგნობისა. ეს მიზანი თავიდანვე ჩადებული იყო ამ ჯიშის კონცეფციაში და ნახსენებია მის სტანდარტში! რაო, მისმა შემქმნელებმა შეურაცხყვეს თავიანთი სალოლიავებელი ჯიში???? თუ იაგდტერიერს რამე დააკლდა, რომ მისი წინაპარი ფოქსტერიერი გაცილებით ეფექტური გარეგნობისაა??? იგი, ევროპის კონტინენტზე, როგორც ტერიერის მუშა ჯიში, კონკურენციის გარეშეა!

სხვათაშორის, დრათჰაარის აუგად ხსენებით, ქვას ჩემს ბოსტანში ნამდვილად არ ისვრით! ის ნამდვილად არ არის ჩემი რჩეული ჯიში. თუმცა, თუ სურვილი გაქვთ, დავდებ თანამედროვე ტიპიური დრათჰაარების სურათებს და მერე ვნახოთ, იქნებ შეგეცვალოთ მასზე წარმოდგენა...

ალეკო შენ ხო მაინც მიცნობ მე ყოველთვის მყავდა მდევრები უფრო მეტს გეტყვი მდევრების სექცია მონკავშირში მე ჩამოვაყალიბე ამიტომ მდევრის სამივე ჯიში მყავდა განსხვაბება მხოლოდ ფერშია დანარჩენი გემოვნების ამბავია .რაც შეეხება სანადირო თვისებებს აქაც არაფერი სხვაობა არ არის მთავარია იყოს მუშა ხაზი და მოხვდეს კარგი მგეშავის ხელში მაგალითად ისეთის როგორიც არაგველია რაც შეეხება დრატხაარს გაგეხუმრე. არ ავარდე.

შადიმან შენ არ გესწავლება მდევრისთვის აუცილებელია სამი რამ ჯიში ანუ წარმომავლობა , წლამდე კარგი კვება და რაც შეიძლება ხშირად ტარება თორემ შენც ბევრს იცნობ ეგეთ მონადირეებს წელიწადში ერთხელ გაიყვანეან და უნდათ სასწაული მოახდინონ.ეგეთი რამე კიდე არ ხდება.

დიდი პატივია მე თუ რამე ვიცი ისევ თქვენგან ძია გულ, ძია შადიმანისგან და ალეკოსგან, ყველას აღარ ჩამოვთვლი. ძია შადიმანის არ იყოს მართლაც არ არის მთლად სერიოზული ამ თემაზე კამათი. მდევრებით მონადირეები ხომ ნახევრად შექანებული ხალხი ვართ, ჩვენი ყველას არ ესმის

aragveli
შექანებული ხალხი იცი ვისთვის ვართ? ვისაც ვერ წარმოუდგენია თოფის გარეშე ძაღლის ტარება მინდორი იქნება თუ ტყე,
მდევარი თუ მეძებარი, რამდენი შრომა, ნებისყოფა და დროის გამონახვაა საჭირო, თან კარგ ამინდს რომ უნდა დაამთხვიო.
ვინც მდევარის მაგივრად "პროჟექტორს" იყენებს, ხოლო მეძებარის მაგივრად "მანოკს." აბა მე მკითხოს რას ვფიქრობ მასზე.
ეხლა რაც შეეხება მდევრებს. მე რაც მინახავს რუსულს უკეთესი მოსვლა აქვს ვიდრე ანგლოს. მაგრამ ჩემ ძმაკაცს წყვილი რუსული ყავდა ერთად რო გაუშვებდა მეორე დღემდე მოსვლა არ იცოდნენ, ცალად ხოშიანად ბრუნდებოდნენ.ბოლოს იძულებული გახდა ერთს შელეოდა.

ეტყობა ჩემი წინა პოსტი, მთლად ისე ვერ იქნა გაგებული, როგორც მე მინდოდა აღქმულიყო. ის ფაქტი (და ჩემთვის ეს უტყუარი ფაქტია), რომ მუშა ხაზის სუფთა სისხლის მეძებრის ლეკვიდან 80-95% ალბათობით (ჯიშს გააჩნია) მისაღები დონის მონადირე ძაღლი დადგება, ხოლო მდევრის შემთხვევაში ალბათობა რამდენიმეჯერ ნაკლებია, მეძებარს მდევართან შედარებით უპირატესობას სულაც ვერ ანიჭებს. უფრო პირიქით. კარგი მდევარი, მით უფრო გამორჩეულად საუკეთესო, ნამდვილად "შეუფასებელია", პირდაპირი და გადატანითი მნიშვნელობით.

მითუმეტეს ამ ყველაფერ ისიც ერთვის რომ მეძებართან შედარებით, მდევარი გაცილებით შრომატევადი და ძნელი დასაგეშია, აუცილებლად მოითხოვს პრაქტიკულ ცოდნას და გამოცდილებას მგეშავისგან. მაშინ როცა მეძებართან მინდორში მუშაობისას თეორიულ ცოდნას წარმატებით გამოიყენებ და სწორად წამართავ, დილეტანტიც რომ იყო.

შეილება ვთქვა რო 4-5 თაობა მდევრები მყოლია ეხლა დროიუს უქონლობის გამო არ მყვავს სამეგობროში გავაჩუქე 1 რუსული 1 ანგლო ხვადები,,მდევარი რითი გამოირჩევა,,სტილი ტემპი ყნოსვა ხმა დევნა,,სტილში მე რა იგულისხმება მაგალითად მდევარი კვალზე მუსშაობის დროს აქტიური უნდა იყოს,,ყოფილა ეგეთი შემთხვევბიც რო მდევარს კვალზე მოუჭრია და ადვილად მოუტრიალებია ნადირი ნომერისკენ,,ეს სტილია მდევრის,აქ ვერ გამვყოფ მაგალითად ანგლოს და რუსულს,,სწორი დაგეშვა უნდა მდევარს,რატქმაუნდა გენეტიკაც უნდა ქონდეს მშობლებისგან ეგ აუცილებელია,,სადაო არაფერია კეტილი რჩევები და აზრების გაცვლა გამოცვლა მხოლოდ კომპეტეტური ადამიანებისგან აქ მყოფი ფორუმელებისგან,,კიდევ გავიმიერობ რო ანგლო იქნება ტუ რუსული პოლონური ყველას უნდა სწორი დაგეშვა კარგი გენეტიკა და მონდომება,,და დზაგლი ტუ უკან არ ბრუნდება დგეობიტ მიზდევს ეს უკვე მისი ჯინის ამბავია და ცოტა მონადირის სჰეცდომებიც დავამატოთ,,არის მომენტი როცა ტყეში მდევარს უსჰვებენ ხანგრდზლივი დევნის პერიოდს ვერ უდზლებენ და ტოებენ მერე მდევარიც ესე ეცჰვევა აგარ ეგულება პტრონი იქ სადაც დატოვა და მიდი შორს ტავისი ჟინის მოსაკლავად,ეგ ჩემი ცოტა ოდენი აზრია რაც გამოცდილებასჰი და პრაქტიკაში შემხვედრია,(პატივიცემით ირაკლი)

შენ რაღა გჭირს კაცო, რა სტილი რის სტილი, რა მოკლეზე მოჭრა, რა ნადირის მობრუნება, მაგას რასაც შენ იძახი ოსტატობა ჰქვია, მდევარი თავ აწეული , ნიავის საპირისპირო მხრიდან , ჰაერის ნაკადზე იჭერს ნადირის კვალს და ამით ისეთ ილუზიას ჰქმნის თითქოს მოკლეებზე უჭრის ნადირს.

100%, რა თქმა უნდა, ეგრეა. საერთოდაც, მდევარს უფრო ძნელი ამოცანის გადაჭრა უხდება, მისი "საკეთებელი" ბევრად უფრო რთული, მრავალფუნქციური და შრომატევადია, ვიდრე მეძებრის.