ეს შენებური ირონია არ გინდა ეხლა. ამ ხნის კაცმა პირველად გაიგე სარეცხის საპნიანი ცხელი წყალი იდეალურად რომ ასუფთავებს ლულას?

rezident
სარეცხის საპონს ტყვიის ნადების მოცილების შემდგომ იყენებთ თქვენ გასაპრიალებლად და პროცესის "დასაგვირგვინებლად" თუ მაგით ხეხავთ თავიდანვე?

temoo90
არა ნადები მექანიკურად ზეთიანი ჯაგრისით უნდა მოცილდეს. სარეცხის საპონი ტუტე რეაქციისა და მავნე ნივთიერენენის ნეიტრალიზებისთვისაა საუკეთესო საშუალება. ბოლო ეტაპია ლულის ბანაობა.

Shooter
ლევან დანის სალეს ქვაზე ზეთს ხმარობ? ვიდეოებში რაღაც ზეთებს იყენებენ

ვერ გავიგე რისი თქმა გინდა. რა გამოიყენება ლულის საწმენდად მე დავწერე. სპეციალური ლულის საწმენდი სითხეები.


საპონს რაც შეეხება ჩემი პირველი შეკითხხვა ძალაში რჩება, რა უშლის ხელს დახარჯო რამოდენიმე დოლარი ხარისხიან ლულის საწმენდზე?

კი საპონს აქვს შელოჩის (თუ სწორედ ვიცი ტუტე ქართულად) ეფექტი, იგივე ეფექტი აქვს ნერწყვს ხოლო ფსელი კარგად შლის სპილენძის ნადებს ამიაკის შემცველობის გამო. ქვიშა აცილებს ნამწვავს ქრომირებული დეტალებიდან. მერე რა? შევეჯიბროთ იმაში ვინ მოიგონებს ყველაზე ორიგინალურ ლულის წმენდის მეთოდს?

მორალი ჩემი პოსტის არის მარტივი. მე ვერ ვხედავ მიზეზს რაღაც გაურკვეველი სითხეების მოხმარების ამ შემთხვევაში ტოპიკსტარტერის ბერეტას მოსავლელად, როდესაც გავიმეორებ არის ხელმისაწვდომი იაფი და ბევრად უკეთესი და ხარისხიანი საშუალებები.

პს საპნიანი წყალი არ ასუფთავებს ლულას იდეალურად მარტივი მიზეზის გამო ის არ შლის ნამწვავს და არ აცილებს მეტალების ნადებს ლულაში. დგუში და დენთის აირების მილი შეგიძლია რამდენიც გინდა იმდენი ხანი აბანავო საპნებში და ცხელ წყალში და ნამწვავი არსად არ წავა ისევე როგორც სპილენძის ნადები ლულაში.

ჯაგრისი აცილებს ნაწმვავს და ჭუჭყს ხახუნის წყალობით. ზეთი ხახუნს ამცირებს. შესაბამისად ჯაგრისი თავის ფუნქციას ვერ ასრულებს. რბილი მეტალის ჯაგრისები, რომლებიც გამოიყენება მეტალების ნადების მოსაცილებლად გამოიყენება მშრალ ლულაში.

ლულის და იარაღის წმენდა ეს ინდივიდუალური თემებია და ყველა ამას თავისებურად აკეთებს მაგრამ არის ის რასაც თავი უნდა აარიდო. მაგალითად ზეთის ლულაში ჩასხმა.

და კიდევ ერთხელ შელოჩი/ (საპონი თუ სპეციალური ხსნარის ყიდვა კონსტიტუცია გიკრძალავს) აქტუალურია კოროზიული კაფსულების წვის შედეგად მარილების გასანეიტრალებლად რაც თოფის შემთხვევაში რომელშიც თანამედროვე ტყვიაწამალს იყენებს არ არის აქტუალური.

ტრანსფორმატორული ზეთი გამოიყენება იზოლაციისთვის და გადახურებისგან დასაცავად, ის იწოვს ჰაერიდან ნესტს და მისი ვითომ და მაგიური თვისებები არის მითი, გამოყენება იარაღში რეკომენდირებული არ არის. არც წმენდაში და არც დაზეთვაში ის არც არის გატლილი მოძრავი ნაწილების დასაცავდ. როგორც ვხვდები მისი "პოპულარობა" გამოწვეულია იმით რომ დაშორებულ მირუებულ ადგილებში ის იყო უფასო ზეთის (იპარავდნენ მას ტრანსფორმატორებიდან) წყარო ანუ нахаляву и уксус сладкий. დღეს აზრი მისი გამოყენების მე პირადად არ მესმის.





კი სასურველია სპეციალური ზეთის გამოყენება. მგონი მაქვს. დავძებნი და მოგცემ.

Shooter
საელჩოში ჩამოვიდა შრედერების პირების საპოხ საწმენდი ზეთი. (საკმაოდ ძვირიანი) ლურჯი ფერისაა. ეგ რომ გამოვიყენო რამეს ხომ არ გააფუჭებს

მე ასე ვაკეთებ:
სანადირო თოფის ლულა იწმინდება რბლი მეტალის ჯაგრისით, მშრალ ლულაზე. ტყვიის და კონტეინერების ნადები მტვერივით იყრება ლულიდან. როდესაც ნადები მოცილებულია მერე შესაძლებელია გადახვიდეთ მექანიკურად გასუფთავებული ლულის ზედაპირის წმენდაზე. იყენებთ შესაბამის ხსნარს, რომელიც რეაქციაში შედის ნამწვავთან და შლის მას. იმისთვის რომ ხსნარმა იმუშაოს ლულის ზედაპირი უნდა იყოს გათავისუფლეებული მეტალების ნადებისგან, რომ სითხე მოედოს ლულის მთელ ზედაპირს და გაწმინდოს ის. სუფთა ჩვრებით აცილებთ სითხეს და წმინდავთ ლულას მაგალითად WD-40-ით, რომ მოაცილოთ საწმენდი სითხის ნარჩენები, თუმცა მსუბუქი საწმენდის შემთხვევაში ის ისედაც ორთქლდება თავისით. პოლიგონალურ ლულებში მე უკვე ვდ-40-ს არ ვიყენებ, იქ საწმენდი სითხე ვერსად ვერ გაჩერდება და ჩვრის გატარება მთლიანად მოაცილებს მას ნამწვავთან ერთად.

სპილეენძის ნადების მოცილება ხდება ქიმიით ან ასევე ჯაგრისით, მე ორივე მეთოდს ვიყენებ, შედარებით "რბილი" ქიმია შლის სპილენძს, შემდეგ ლულა მშრალდება და იხეხება რბილი ლითონის ჯაგრისით. დარჩენილი სპილენძი დარბილებულია და ჯაგრისს ადვილად გამოაქვს ის. თუ სითხე დატოვეთ ის ასევე შევა რეაქციაში ჯაგრისთან (თუ ის სპილენძის არის) და გააფუჭებს მას. ლითონის ჯაგრისმა რომ იმუშაოს უნდა გააატაროთ ის ბოლომდე რომ მისი "საცეცები" გასწორედ, თუ ლულაში ის დააბრუნეთ უკან საცეცები გადაიბრიცება და ჯაგრისი გაფუჭდება.

შემდეგ წმინდავს ლულას როგორც პირველ აბზაცში.

ქრომი ძალიან მყარი ზედაპირია და მისი წმენდისას შესაძლებელია სხვა და სხვა სახეხების ან რკინის ღრუბელის გამოყენება. "აკმოიდების" დენთის აირების სისტემის ელემენტები ასე იწმინდება ყველაზე ადვილად.

წესი არის მარტივი, ზეთი არ ხვდება და არ რჩება იქ სადაც ხვდება დენთის წვის პროდუქტები
წესი მეორე: ყურადღებით წაიკითხეთ ეტიკეტი. ზოგი საწმენდი სითხის გაჩერება ლულაში დიდიხნით არ შეიძლება, ზოგი სითხე აზიანებს დაფარვას ან არ შეიძლება მისი გამოყენება ქრომირებულ ლულაში, ზოგი ძალიან ტოქსიკურია და ასე შემდეგ.
წესი მეორე მექანიკურ წმენდას ჯობია რბილი წმენდა ქიმიით.

იმედია კითხვებზე პასუხი გაგეცით. თუ კიდე რამე დაგაინტერესებთ მომწერეთ პმ-ში.




შრედერი რა არის? დასერჩე ინტერნეტში არ ვიცი სიმართლე გითხრა. საწმენდი მე ერთიღა დამრჩა და უნდა შეუკვეთო მეტი, თორე მაგითაც გაგიმასპინძლდებოდი.

Shooter
შრედერი (გამანადგურებელი) საელჩოს დოკუმენტაციის გასანადგურებლად ვხმარობთ, აქვს ფოლადის პირები და მისი ნორმალური მუშაობისთვის პირები უნდა დაიზეთოს ხოლმე შიგადაშიგ. ძველ მოდელზე ხელით ვასხავდით, ახლები ავტომატურად იზეთება

ეგ მაღალ ტემპერატურებზე გათვლილი ზეთი იქნება ალბათ. არ ვიცი.

ლულის საწმენდად ეს კარგია და კაპიკები ღირს. ნამწვავსაც შლის და სპილენძის ნადებსაც აცილებს.

http://www.amazon.com/Hoppes-Cleaning-Solv...Hoppe%27s+No.+9

ბოლო რამდენიმე კვირა მიწვეს რაღაც ღონიძიებებზე ყოფნა და გაოცებას ვერ ვმალავ იმ "ტრენდებით" რაც შაშხანის მფლობელებში არსებობენ. გაისვრიან სამ-ნახევარ ტყვიას, ეგრევე მივარდებიან ასხვენ რაღაცას ლულაში (მადლობა ღმერთს ვხედავ ძირითადად პროფესიონალურ სითხეებს და არა რაღაც ტრანსფორმატორიდან ღამით ჩამოსხმულ ნივთიერებებს), მერე შომპოლს თხრიან ეგრევე.... აზრი? ბატონებო აზრი რაშია???? რა მოხდება რომ სახლში გაწმინდოთ იარაღი? რა მოუვა თუ ორი სამ საათში გაწმინდე ან ვთქვათ 40-50 გასროლის მერე? ეხლა მესმის ეს სიბრძნე საიდან წამოვიდა. რომ წმენდით უფრო მეტი ლულა ფუჭდება ვიდრე სროლით.

დაიდოს ადამიანი რომელიც მეტყვის მე რომ რამე სხვაობა ნახა სუფთა და არც ისე სუფთა ლულას შორის. თან ვლაპარაკობთ უმეტესად საშუალო კლასის იარაღებზე და რბილ, საყვარელ, ყველაფრის მპატიებელ .308-ზე აბკატკაზე ხომ არაფაერს ვიძახი ეს ეპიდემია უკვე რაღაც ზრდილობის კოდექსისი ნაწილი გახდა: გამარჯობა როგორ ხარ, ოჯახში როგორ ხართ, და ლულის აბკატკა გააკეთეთ?




მერე კიდე ჭკუა დამარიგეს, მასრა ეგრევე ამოაგდე ნუ აჩერებ სავაზნეში. რატომ??????????????????????????????????????????რა მოუვა?! შიგნით სავაზნის კედლებს მიახმება?!


არ არის რა ეს ჩემი სტიქია ვიძახი, ამ სექტის წევრი მე ვერ გავხდები, ვერა ან ადინოჩკა ვიქნები თორე ამდე მითს და ლეგენდას რა მოუსმენს

ახა და მადლობები არ მინდა. პროფი ხელოსნის და სპორტსმენის პასუხი ჩემ კითხვაზე. მართალია კონკრეტული იარაღებს ეხება მაგრამ პრინციპი ორი კაპიკის ეკონომიის და რიგი სხვა საკიტხების კარგად არის გაშლილი

По просьбе трудящихся, опишу кратко как я чищу и чем.
Не то, чтобы я был экспертом, да это и не требуется для чистки. Так что, не рассматривайте как наставление по...

1. Я пришел к выводу, что вся эта самодеятельность (А.К.А. ацетон, WD40, солярка, керосин, спрей для карбюратора, средство для мытья посуды и т.п.) не приносит удовлетворительного результата. Конечно, можно постирать глок в стиральной/посудомоечной машине и он даже не сразу испортится, только вот зачем? Эткономим на скрепках?
а. Популярный WD40. Моет вполне сносно, но воняет. И оставляет после себя мерзкий липко-жирный слой какого то низкокачественного минерального масла. Я он него отказался.
б. Бытовая химия, во всех ее проявлениях. От ацетона до стир. порошка. В принципе можно. Но зачем? Моет плохо, мороки много и результат малопредсказуем.
в. Если уж экономить, то лучше всего работает уайт спирит. Не токсичный и не супер-вонючий. Но до специализированных средств ему далеко.
2. Из 5-8 разных составов я выбрал M-Pro-7. Не самый злобный, но зато не пахнет, не оставляет следов, не жрет пластик и краску, не токсичный и т.п. Растворяет нагар практически мнгновенно. Похоже не берет свинец и медь. Оставляет какой то защитный слой, но не жирный и не липкий.
а. Birchwood Casey. Невероятно злобная дрянь. Жрет все подряд, включая краску, полимеры, нагар и, похоже, даже loctite. Чистит, естественно, замечательно. Но полимеры я б ей чистить не стал. Не защищает ни разу.
б. Ballistol. Хорошо пахнет. Все остальное - посредственно. Оставляет слишком много масла на поверхности.
в. Rem Oil. Хуже чен баллистол по всем параметрам.
г. Shooter's choice scrub. Прекрасно обезжиривает. Моет посредственно (особенно нагар). Токсичный.
д. Hoppes cleaner. Нормально чистит, но не лучше M-Pro. И пахнет неприятно.
e....я. Средств навалом, все не перечислишь, да и ни к чему это.
3. Ствол. Слышал пару десятков вариаций на тему. Естественно, здесь мы тоже любим изобретать велосипед. Даже еще больше, чем в общей чистке. Рассматривая кратко вопрос, нам нужно вычистить 4 типа осаждений- остатки смазки, нагар, свинец и медь (латунь). И пока мы не поймем как именно мы их вычищаем, мы можем стирать ствол в растворителях годами и ни разу даже не увидеть как он должен выглядеть чистым.
Сразу оговорюсь, boresnake - хорошая штука в полевых условиях. Нормальную чистку она не заменяет. Лично я выдрал из нее бронзовые ершики. Позже обьясню почему.
а. Остатки смазки. Можно смыть чем угодно. Хоть мыльной водой. Подробности нам не интересны.
б. Нагар. Это уже совсем не так просто, как может показаться. Например, чистка баллистолом, уайт спиритом, или керосином оставит 2/3 нагара вьевшегося в ствол. Причем, вы даже этого не заметите, пока не почистите чем нибудь нормальным. Простые растворители только смывают нагар, но не размягчают и не растворяют. Мы смываем только то, что соскреблось ершиком. Именно поэтому, boresnake не чистит хорошо нагар. Он его соскребает насухую, но это только поверхностный слой. Для удаления нагара из ствола требуется специальный состав. В этом отношении, M-Pro-7 более чем адекватно выполняет работу. Вы удивитесь сколько черной грязи выйдет из "чистого" ствола, вычищенного маслом или растворителем. Однако, M-Pro не всесилен. Бронзовая щетка все еще требуется, хоть и не очень агрессивно. И M-Pro-7 не решает других проблем в стволе. Разрушает и смывает только нагар. Bore Cleaner работает более качественно, но менее безопасно для ствола, если часто пользоваться. Подробности - далее.
в. Медь. Не смывается ни одним растворителем, и почти не счищается ершиком. Удаляется эффективно только химически. Есть аммониевые средства. Они очень быстро жрут медь и заодно, все остальное (включая сам ствол). Настоятельно не соверую. Безаммониевые средства не настолько агрессивны, но зато нет риска запороть ствол или отравится аммонием. Я использую M-Pro Copper Remover. Может не самое могучее средство, но медь оно удаляет прекрасно. И не влияет ни на что другое. Вдобавок, похоже оно покрывает ствол изнутри чем то, что препятствует дальнейшему загрязнению. После 5-10 обработок вы вдруг замечаете, что на стволе остается намного меньше грязи после того же количества отстреляных патронов. Оно же служит смазкой для ствола. Как и M-Pro-7 не пахнет и не токсично. Но, увы, нет в мире совершенства. Свинец оно не берет. Или почти не берет.
г. Свинец. В принципе, свинец прилипает не столько ко стволу, сколько к нагару на нем. Поэтому, избавившись от нагара, мы как правило избавляемся и от свинца. Но не всегда. Если стрелять много, свинец постепенно начинает накапливаться в нарезах. На "чистом" блестящем стволе это не очень заметно. Но это не значит, что его там нет. Постепенно, он забивает нарезы, запресовывается, заполировывается и вот тогда, уже удаление одного только нагара нам ничем не помогает. Вычистить его из нарезов механически вряд ли удастся. Нужна химия. И вот здесь средство типа Shooter's choice Bore Cleaner оказывается весьма кстати. Жаль, но жрет оно не только свинец.
Теперь, пару слов о том, как я чищу и почему. Говорим о глоке, для других видов методика будет, очевидно, другой.
Я не мудрствуя лукаво чищу все с помощью M-Pro-7. И слайд и ресивер и ствол. M-Pro-7 идет в бутылке с пульверизатором. Нужно несколько раз прыснуть на все, дать полежать пару минут и смыть, пшикнув еще пару раз. Тереть щеткой особо не нужно, оно само все смывается хорошо. Единственное, где нужна щетка - удаление густой смазки (grease). Иначе придется ждать не минуту а дольше, пока гриз растворится. Этим методом чистится все, кроме striker-channel и ствола. В канале ударника всегда остаются ошметки латуни, вымыть их оттуда очень сложно. Поэтому, я снимаю ударник, экстрактор и все причиндалы. Канал промывается и продувается за 3 секунды с помощью аэрозоля Shooter's choice scrub. Он же полностью его обезжиривает. Продувать нужно со стороны зеркала, через отверстия и паз экстрактора. Можно сначала помыть все M-Pro-7 для удаления остатков нагара. Но закончить все равно нужно промывкой/продувкой. Имейте в виду, что scrub этот - на основе тетрахлорметана, он ядовитый и делать это нужно на свежем воздухе. К счастью, операция промывки/продувки занимает считанные секунды, так что нет проблем задержать дыхание. Обычно достаточно удаления мусора из канала раз в месяц. Это при том, что чищу я раз в неделю.
Ствол я смачиваю M-Pro-7, оставляю на пару минут, потом чищу несколько раз туда-сюда бронзовым ершиком, смываю M-Pro-7, оставляю на пару минут и т.д. Обычно, достаточно 2-3-4 раза и черная грязь уже не выходит. Протираю ствол от остатков M-Pro-7 и наношу M-Pro Copper Remover. Оставляю минут на 10 (можно хоть навсегда). Протираю начисто. Очень редко, когда требуется повторное нанесение. Исключение - блейзер. Они оставляют очень много меди в стволе, в отличие от СБ и магтека, которые оставляют больше свинца. По окончание, протаскиваю boresnake, обычно с баллистолом. Но это не обязательно. Можно оставлять и так после M-Pro Copper Remover.

Изредка, раз в месяц-два, я удаляю накопившийся свинец. Если чистить ствол нормально от нагара и меди, то чаще и не требуется.

Теперь о расходе и расходах. За один год. Чищу раз в неделю. Иногда - 2 раза в неделю, если есть соревнования.
M-Pro-7 я израсходовал где то 25oz. В бутылке - 32oz --- Amazon $32
M-Pro Copper remover ушло где то 2oz. Бутылкa - 4oz --- Amazon $12
Bore Cleaner ушло 1oz. Бутылкa - 2oz --- 50 шек
Scrub - аэрозоль, где то пол литра. Израсходовал максимум 1/3. --- 60шек

Подсчитывая все затраты на химию, затраты не превышают 150-200шек в год.
Если мучаться с бытовой химией, можно сэкономить пару копеек, но результат будет скорее самоуспокоительный, чем адекватный.
ИМХО

არა ხო ვამბობდი BallistolI და WD40 არ აცილებს ტყვიასთქო .

ნუ ეხლა ეს კაცი Gloc-ის წმენდაზე საუბრობს მაგრამ რაღაცეების გათვალისწინება გლუვზეც შეიძლება.

ეს M-Pro რაგაც უნუვერსალის როლშია, მაგრამ ტყვიას მაინც ვერ "ჭამს". ...და აგრესიული ხიმიის ჩასხმას ვერ ვრისკავ :(

ერთი რამ გავითავისე; არასდროს აღარ ვისვრი უკონტეინეროებს და ყოველი ნადირობის მერე თუ არა ყოველი მეორის მერე გავწმინდავ.

გამარჯობათ ბიჭებო. დღეს ვიყიდე პირველ გვერდზე რომაა ისეთი ლატუნის ჯაგრისი. გამყიდველმა მითხრა ნახევრამდე გაუსვი ლულაში ბილომდე არ გაატარო გაგიფუჭდებაო. რამდენად მართალია ვერ მეტყვით?