თუ ნორმას არ აჭარბებენ მგონი არა.

Shooter
ფოტო მასალა ფაქტებში არ გადის, აუცილებელია ვიდეო, ისიც ექსპერტის დასკვნით რომ გაყალბებული არ არის.

წარმოიდგინე ვნადირობ ვალდშნეპზე, გადავაწყდი ვიღაცას ვისაც ყავს ღორი მოკლული. ავდექი და სამარიაჟოდ გადავიღე ღორთან ფოტო და მივაწერე ჩემი მოკლულიათქო. ჰოდა ამისთვის რა მუხლით უნდა დაისაჯოს, მარიაჟობისთვის თუ ბრაკონიერობისთვის?

ფოტომასალა საკმარისია რომ სასამართლოსგან აიღო ნებერთვა კონკრეტული ადამიანებზე თვალთვალის ან შეიტანო ეჭვმიტანილების სიაში ან დადგინო წრე ბრაკონიერების.

და მეორე, სანამ დასჯას და დახვრეტას დავუწყებთ მონადირეებს, მანამდე ნორმალური კანონი უნდა შევთავაზოთ.

მაგალითად ტყის ქათამზე (ვალდშნეპზე) ნადირობა 15 დეკემბერს იხურება. ამ დროს აღმოსავლეთ საქართველოს ჭალის ნაწილში და მთლიან დასავლეთში ვალდშნეპი სწორედ 15 დეკემბრის შემდეგ ჩნდება ხოლმე. რა ქნას ამ შემთხვევაში მონადირემ? სრული დეგენერატის დაწერილი კანონის გამო, რომელსაც ტყის ქათამი ნანახიც არ ყავს, ყველა ვხდებით უნებლიე ბრაკონიერი.

ამიტომ ჯერ კანონი უნდა დაიწეროს ნორმალური და მერე შეგვეძლება მკაცრად მოვთხოვოთ დამრღვევს.

მე რომ მეცოდინება ლიცენზიით დღიური 3 კაკბის მოკვლა შემიძლია მეტს აღარ მოვკლავ და რომ ვიცი სიტყვაზე ამ ლიცენზიაში 100 ლარი მაქვს გადახდილი, სხვა ულიცენზიო ბრაკონიერს რომ დავინახავ, ავდგები და მე თვითონ დავრეკავ გდი ში

ამისთვის სამინისტროს სჭირდება ჭკვიანი და მცოდნე ხალხი და როგორც ვატყობ არც მათი ძებნით იწუხებენ თავს

ვერ შესთავაზებ ნადირობას წითელ წიგნში შეტანილ ცხოველებზე. მათ შორის ჯიხვებზე.

+1



ამისათვის ჭირდება თქვენნაირი გამოცდილი ხალხი, ამ ფორუმზეც ბევრია და კლუბშიც არის ისეთი ხალხი ვისაც შეიძლება შეეკითხონ და ჭკუა დაარიგონ

ვისაც ბუნებასთან უშუალო კონტაქტი არააქ იმათთვის ძნელია ამ საქმის გაკეთება, უნდა გაიზიარონ აუცილებლად ისეთი ხალხის აზრი რომლებსაც უშუალო კონტაქტი აქ ბუნებასთან და არცთუისე ხშირად. კაბინეტში თბილ მბრუნავ სკამზე დაწერილი კანონი ეგაა რაც ახლაა.

კანონი რომ ცუდია ეს არ ამართლებს ბრაკონიერობას. შიმშილის გამო კაცი რომ იპარავს მაინც ციხეში უშვებენ მუღამის გამო თუ ბრაკონიერობს ადამინი რით არის უკეთესი?

კანონი რომ პრობლემა იყოს რიგი იდგებოდა მონადირეების გარემოს დაცვის სამინისტროსთან. მაგრამ კანონის ადმინისტრირება რომ არ ხდება იმიტომაც სამინისტროს ყავს ხაჩიძეს ნაირი მისნისტრები ხოლმე და დანარჩენები კიდე ბრაკონიერობენ თავისთვის.

დიდი ჯარიმების და ციხის გარდა არაფერი ეშველება მაგ ნობოზვრეთან ბრძოლას მერე კი ნამდვილათ მიაყენებენ ერთ ადგილს.

მე გაცილებით უფრო მძიმედ მიმაჩნია ბარკონიერობა აკრძალულ ცხოველებზე და არა ის რომ ვიღაცა 20 მწყერის მაგივრად 25 მოკლავს.

მეც გეთანხმები სუ რო არაფერი ფრინველს ინკუბატორებში გამოიყვანენ და გაუშვენბენ. მარა ჯიხვებს რო გაანადგურებ იმას აღარაფერი ეშველება და აი ამ შემთხვევაში ციხე მართლა ალალია ეგეთ კაცზე და ეგრეც უნდა იყოს

აქ წერა რომ არაფერს მოიტანს ხომ იცით კარგად, სულ რომ ტვინი უნდა უღუნო ქართველ ჩინოვნიკს ესეც ხომ იცით? თუ მოქალაქე რომლის გადასახადებიტაც ცინოვნიკი და უწყება არსებობს ხმას არ ამოიღებს და არ მიაწვება ბოლომდე არაფერი გამოვა. ქართველ ერს გვაქვს ერთი ჩემი აზრით ძალიან ცუდი თვისება-მარტო ლაპარაკი გვიყვარს და ველოდებით სხვა როდის გააკეთებს ჩვენს გასაკეთებელს. კიდევ გვახასიათებს ფრაზა- მე რომ ვიყო აი მე ამას გავაკეთებდი. მოდი ჯერ იქიდან დავიწყოთ როგორც რიგითმა მოქალაქემ რა გააკეთე და მერე ერთად მოვთხოვოტ რომ გააკეთონ ჩინოვნიკებმა და სხვებმა.

ადრეც დავწერე და ახლაც ვამბობ ოღონდ არა საწყენად-როცა ვცდილობთ სწორი ნადირობის პოპულარიზებას 20 კაცის გარდა სხვა რატომ არ ირებს ხმას. კიდევ ერთხელ ვამბობ არავის ეწყინოს-ხომ უნდა ნებისმიერ მდევრით მონადირეს რომ მის მიერ დაგეშილი ძაღლით ტყეში ინადიროს და რამე ფარებიანი მანქანები და ნაბოზვრები არ ნახოს? რათქმაუნდა! მაშინ ერთად გავაკეთოთ გასაკეთებელი. ნაწილ-ნაწილ ხმის ამოღებას აზრი არ აქვს. რაც შეეხება მეგობრების მიერ გამოთქმულ შენიშვნებს თქვენის ნებართვით დავაკოპირებ და გადავუგზავნი რათქმაუნდა სახელების გარეშე გარემოს დაცვას, რომ იფიქრონ ამ საკითხზე. ველოდები პასუხს

აქცია ხომ არ მოვაწყოთ? თავისი გაშუქებით და ამბებით?

მოდით ზუსტად 2 კვირა დაველოდოთ ვნახოთ რას შემოგვთავაზებენ და მერე აუცილებლად გავაკეთოთ.

თქვენ ისე ლაპარაკობთ, რომ თოფი საერთოდ უნდა სეიფში ჩაკეტოს კაცმა და აღარ აიღოს ხელში... ყველა ნადირზე აკრძალულია ნადირობა და მაშ თოფი აღარ გავისროლო...

დაველოდოთ