ეგ თავისთავად, როცა აკრძალულ ობიექტზე ნადირობ, მაგრამ პასუხისმგებლობა დაგეკისრება იმ უხლით რომელიც კრძალავს აკრძალულ ობიექტზე ნადირობას, მე ვამბობ თუ იქნება ნახსენები ის მუხლი რომლითაც აკრძალულია თვითნაკეთი იარაღით ნადირობა.

ისე ეს ჩვენი დავის საგანი არ უნდა იყოს ფაქტია რომ კანონმდებლობა მოუწესრიგებელია, ექსპერიმენტულ იარაღს რომ შესაბამისი შემოწმება სჭირდება სანამ დარეგისტრირდებოდეს ეგ ფაქტია და არავის ვედავები, მაგრამ მე როგორც გავიგე საქარტველოში მაგ არ ხდება. შესაძლოა კანონი თვითონ დამამზადებელს აძლევს ამის უფლებას, მაგრამ ასეთ შემთხვევაშიდაც უნდა იყოს შესაბამისი წესები შემუშავებული და ამ პროცესს უნდა ყავდეს აუცილებლად ერთი დამკვირვვებელი მაინც რომელიც შესაბამის დოკუმენტში ასახავს, რომ გამოცდა ან შემოწმება წარმატებით გაიარა და მხოლოდ ამის შემდეგ ექნება მომსახურების სააგენტოში დარეგისტრირების უფლება და შესაბამისად იქ გაივლის ბალისტიკურ შემოწმებას, მაგრამ ამ იარაღს რაც ბატონმა მინჩაინმა დაამზადა რამდენად ჩაუტარებენ ასეთ ექსპერტიზას არ ვიცი რადგანაც გლუვია.

game 91
ჩემს მიერ დადებული კანონი თუ წაიკითხე? ყველაფერი წერია

წავიკითხე მაგრამ მანდ ჩვენთვის საინტერესო არაფერი წერიააა, რასაც მინჩაინი აკეთებს მაგაზე არაფერია ნახსენები.
მასეთი ბალისტიკა ყველა იარაღს უტარდება რეგისტრაციისას.

მეგობაროო!! რა რაწერია შენთვის საინტერესო ქართულად გიხსნის კანონმედებლობა და თუ ვერ გებულობ ეგ უკვე შენი პრობლემაა თუ არადა ძალიან მარტივად გაიგებ იმ შემთხვევაში თუ ინადირებ შენი დამზადებული იარაღით

ბოლო ბოლო უკვე მოსაბეზრებელია ეს ყველაფერი წამოიღეთ ეგ იარაღი და ინადირეთ ლიცენზიით ინადირეთ და შემხვდით სადმე და მერე განახებ როგორ და რანაირად დაჯარიმდებით და თან ძალიან მკაცრადაც სხვანაირად ვერ გაგაებინე სხვა გზას არ მიტოვებ და იძუილებულს მხდი ეს მოგწერო.


,,

რავი ეტყობა მე გამომრჩა რამე!
რაც შეეხება აღნიშნულ იარაღს მასეთები ჩემი ინტერესის საგანს არ წარმოადგენს და ვერც მნახავ მაგით ხელში.
მაგრამ სარეგისტრაციო მოწმობა რომ განახოს მასეთი იარაღის პატრონმა მერე რას იზამ ის მაინტერესებს.
ბევრი ვწერეთ ამაზე და ერთობლივი აზრი მაინც ვერ გამოვიტანეთ, ასე რომ კიდევ ერთხელ ვიტყვი: გლდანის ნაგავსაყრელზეა გადასაგდები ჩვენი კანონმდებლობა.

აუფ ვიდერ შრაიბენ (სხვა თემაში).

რამე კი არა ბევრი რამ გამოგრჩა კანონმდებლობას რაც შეეხება კიდე ზოგადად სრულყოფილი კანონმდებლობა აარ არსებობს არც ჩვენი კანონმდებლობაა სრულყოფილი მაგრამ რაც გვაქვს ის მშვენივრად არეგულირებს ამ საკითხს

მეგობრებო. კამათმა აპოგეას მიაღწია. მაგრამ გაუგებლობამ გადააჭარბა კიდეც მას. მიუხედავად ამდენი ნამდვილადსაჭირო ინფორმაციისა, მაინც ვერ მივიღე პასუხი ზემოთ ნახსენებ ციტატაზე. გეტყვით ერთს. ამ იარაღის რეგისტრაციაზე ორ თვეზე მეტია, რაც იყო შსს-ში გაგზავნილი განცხადება. დღემდე რეგისტრაცია არ არის გაკეთებული სწორედ ზემოთ ნახსენები (ციტატაში) მიზეზის გამო. რადგან, ის წესი, რომლის მიხედვითაც ხორციელდება იარაღის დამზადება, მისი ნაწილების, და ა. შ.... არ არსებობს. რაც შეეხება ბალისტიკური შემოწმების წესს... ეს წესი ძველი მთავრობის დროსაც არსებობდა.

minchanin


ეგ ვერ მივხვდი ცოტა არ იყოს , რისი თქმა გსურთ ამ სიტყვებით რომ ახალ მთავრობას უნდა შეეცვალა რამე ? თუ რა ... ?

რაც შეეხება ხომ არ გიფიქრიათ რომ ის იარაღი და მისი ნაწილების დამზადება საქართველოს კანონმდებლობის დადგენილი წესით არა სტანდარტულია? ანუ არ შეესაბამება ნორმებს და ამიტომ არ განიხილავენ თქვენს განცხადებას , ყოველ შემთხვევაში 2 თვის მანძილზე პასუხი უნდა მოსულიყო ან დადებითი ან უარყოფითი სხვანაირად არამგონია რამე ხდებოდეს .
ვის სახელზე გქონდათ გაგზავნილი განცხადება? და ასევე პირადად თუ გიცდიათ მინისტრის ადმინისტრაციაში ან მინისტრის მოადგილეებთან დაკავშირება ან თუნდაც რომელიმე მის დაქვემდებარებაში მყოფ სასტავთან ? ოფფიციალურ საიტზე დევს ტელ-ნომრები მინისტრის მისაღებიდან მოსამსახურით დამთვერბული .

რაც შეეხება თვითონ წესს შევეცდები მოვიძიო , მაგრამ რამდენადაც მახსოვს თქვენ ახსენეთ რომ თქვენ გყავთ იურისტი ნუთუ მან არ იცის რა კანონებია ?



ძაან უცნაურად ჟღერს თქვენს მიერ სიტყვა არ არსებობს , ასე ამბობდით ბალისტიკური შემოწმების წესსზე არ არსებობსო მაგრამ ფაქტია რომ თურმე არსებობს უბრალოდ თქვენ ან არ ეძებდით ან ვერ პოულობდით .

ან არგინდათ რო არსებობდეს მაგრამ ყველაფერი არსებობს და ფაქტებიც დავდეთ ასე რომ


,,საკმარისი სინათლეა მათთვის ვისაც რამის დანახვა უნდათ და საკმაო სიბნელეა მათთვის ვისაც არ უნდათ რამე დაინახონ,,

ალთაზარო ტვინი გიმუშავებს და კითხვაზე ავიყვან თუ არა აბიტურიენტებს გპასუხობ! : შენ აგიყვან

ალთაზარ, HUNTER FREDY
1. მე არსად არ მითქვავს, რომ არ არსებობს ბალისტიკაზე შესამოწმებელი წესი. მე ვამბობდი იმ წესსზე, რომლის მიხედვითაც ხდება იარაღის და ... დამზადება. მე კი მპასუხობდნენ ბალისტიკაზე შემოწმების წესზე.
2. პასუხი ჩემს განცხადებაზე არ მიმიღია. სწორედ ამ წესის არ არსებობის გამო. რადგან შსს-ს წარმომადგენელს მაშინ უნდა მიეთითებინა წესი და მისი პუნქტი, რომელსაც არ შეესაბამება ჩემი იარაღი. და რადგან ეს წესი არ არსებობს ამჯობინეს საერთოდ არ ეპასუხნათ. ტელეფონით კი რამდენიმეჯერ მქონდა საუბარი გარკვეულ პიროვნებასთან, რომელიც გაურკვევლობის გარკვევას უკვე ორ თვეზე მეტია , რაც მპირდება. Nამდვილად შეიძლება მივწერო მინისტრს, ან მის მოადგილეს, მაგრამ რამდენად მისაღები იქნება ასეთი სვლა ჩემი მხრიდან ჩემს საქმიანობასთან დაკავშირებით მომავალში?

მე მხოლოდ იმის თქმა მინდა , რომ ბალისტიკური შემოწმების წესი არსებობდა მანამდისაც, და ეს არ იყო ამ საქმეში შემაბრკოლებელი.


თქვენი ნებაა, როგორც გენაბოთ ისე იფიქრეთ.

იარაღის დამზადების წესში რას გულისმობ ვერგავიგე, ლიცენზია ხო გაქვს იარაღის დამზადებაზე? იქ მითითებული უნდა იყოს რა ტიპის იარაღის დამზადების უფლებას გაძლევს ლიცენზია. ტიპში იგულისხმება კალიბრი მექანიზმი და ზოგადად იარაღის ტაქტიკუტ ტექნიკური მონაცემები. საქართველოსი სხვათა შორის ამზადებენ და დღემდე წარმატებით ცდიან პრაქტიკაში, ქართული წარმოების მოიერიშე შეშხანას G-13 ტს 5.56 ნატოს სტანდარტის ვაზნაზე. რატო მაგ იარაღის წარმოებაში არაა იგივე პრობლემები რაც შენ გაქვს??? რაა აქ გაუგებარი კიმაგრამ ან რა წესი უნდა იარაღის დამზადებას? მაგ წესი შენ უნდ აიცოდე იარაღის დამზადებას შენ აპირებ და

გასაგებია.

სამ დღეში სეზონი გაიხსნება და დავიწყებ მის საველე გამოცდას. შეიძლება ვინანო კიდეც, რომ არ დავიჯერე თქვენი შენიშვნები. შეიძლება კიდევ პირიქით.
ჭეშმარიტების კრიტერიუმი არის მხოლოდ პრაქტიკაში. მადლობა ყველას საქმიანი შენიშვნებისთვვის.

minchanin


მემგონი არანაირ პრობლემას არ წარმოადგენდეს ეს ამბავი თქვენთვის და მგონი არც მომავალში გამოჩნდება რაიმე წინააღმეგობის ნიშნით , უბრალოდ როდესაც აგზავნიან განცხადებას სამინისტროში მას ანიჭებენ სტატუს ამ შემთხვევაში არის 3 ( შესაძლოა) , მისი ვარიანტები :
1) აუცილებლად გადაიხედოს
2) გადაიხედოს სურვილისამებრ
3) არა საინტერესო

ასევე იმ პირს ვისაც ეკონტაქტებით რამდენად კომპეტენტურია თავის საქმეში? მე მაინც გირჩევდით დაეკონტაქტოთ მინისტრის ადმინისტრაციას და თუ იქნება საშვალება უშუალოდ შეხვედრის (თუ გამოვა) ეგეც თქვენთვისვე კარგი იქნება .

ოღონდ კიდევ ერთხელ ვამბობ თქვენს მიერ შექმნილ იარაღში არ უნდა იყოს კანონის მიერ არადაშვებული მექანიზმები (ნუ სხვანაირად ვიტყვი , კანონით დაშვებული სტანდარტებით)

რაც შეეხება უშუალოდ თქვენს მიერ შექმნილ იარაღის ნაწილების დამზადებას და ასე შემდეგ . მე მივმართე ჩემს ახლობელს და ველი მისგან პასუხს ის მეტად არის გარკვეული ამ სისტებაში .

მაგრამ მითხრა ასეთი რამ მაგალითისთვის :

მე ვამზადებ რაღაც საკვებისგან კერძს (ახალს ვიგონებ) რაღაცეები შევურიე ავღნიშნე ფურცელზე რაოდენობა და ასე შემდეგ , და გამომივიდა ვთქვათ მიახლოებული ვერსია აჯაბსანდალის , იმისათვის რომ ჩემი კერძი შევიდეს კულინარიული რეცეპტების სიაში , ის უნდა დაგემოვნდეს შეფ-პოვრების მიერ რომლებიც იქნებიან კომიის წევრები , დაგემოვნების შემდეგ გადაწყდება არის ღირსი თუ არა ჩემი კერძის შეყვანა კულინარიულ წიგნში (ანუ რეგისტრაცია) ანალოგიურად შეიძლება იგივე რამის გაკეთება იარაღზე , მაგალითად მაკაროვი ავიღოთ გინდა მისი აწყობა შეკეთება ნაწილების დამზადება ანდა ბალისტიკურ შემოწმებაზე გაშვება "წესიდან გამომდიანრე" არასოდეს არ შეიცვლება იმიტომ რომ 1000 ჯერ არისო დაღეჭილიო თან ძველიაო, ვინაიდან და რადგანაც თქვენ შექმენით ახალი იარაღი და თუ ის წესი არ არის მოყვანილი კანონში (ეჭვი მეპარება რომ ეს ასე იყოს) მაშინ თქვენ შეგიძლიათ გააკეთოთ განაცხადი ასეთი ფორმით , თუ რა ელემენტებისგან შედგება თქვენი იარაღი რასთან არის მიახლოებული ეს იარაღი (ნაწილებიანად ) და უშუალოდ მოითხოვოთ სამინისტროს მიერ გადამოწმება ამ იარაღის , ჩაუტარდეს ბალისტიკური შემოწმებაც + ამას გაატარონ რეგისტრატურაშიც . და აი ამ ყველაფრის მერე მემგონი უკვე არანაირი პრობლემა არ გექმნებათ თქვენ თუნდაც იარაღის გასხვისებაში საქართველოს კანონით გათვალისწინებული წესით .

ჩემი რჩევა იქნება ჯერ გადახედოთ სიტუაციას შეეხმიანოთ შსს და თუ მაინც გეტყვიან რომ ვეცდებით რამე მოგიხერხოთ ან რამე პირდაპირ უთხარით მაშინ რომ გსურთ საველე პირობებში მისი გამოცდა ინდივიდუალურად და მოგცენ ნებართვა (რამდენად გამოვა არ ვიცი)...

წინააღმდეგ შემთხვევაში გამოვა ის რომ გდი თუ გაიჩითა ჩამოგართმევთ არა რეგისტრირებულ თოფს ასევე ამას დაემატება ის რომ ის არ არის გაფორმებული და ასევე არ გაქვთ ლიცენზია შესაბამისად უკვე ცუდად წავა საქმე ...

წარმატებებს გისურვებთ ....

Geoჟორჟიკა
ვდებ ჩოკის დაყენების ესკიზს.

ალთაზარ, HUNTER FREDY
მეგობრებო. ნამდვილად აღარ მინდა ამ რაკუსში ამ თემის გაგრძალება. რადგან თემა გადადის უაზრო კამათში. მე უკვე ვახსენე მიზეზები, რომლებიც მიშლიან ხელს მის (იარაღის) რეგისტრაციაში. ალთაზარ, თქვენ ახსენეთ სტანდარტები. სრულიად ლოგიკურია, მაგრამ არც ასეთი სტანდარტები არსებობს საქართველოში. და არც კომისია, რომელიც "აჯაპსანდალის" გემოვნების მიღებულობას ამტკიცებს.
ამას მე უკვე ვუპასუხე ზემოთ, და ვერ გავიგე თუ რატომ ახსენებთ ლიცენზიის არ ქონებას.