იჯ 43 |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
|
  |
იჯ 43 |
 Sep 8 2013, 09:18
პოსტი
#16
|
|
|
ნამდვილი მონადირე  ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 6,240 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi  |
ბლექ
7 პერდე არ მინახია.  უბრალოდ მე გამოვთქვი ის რაც შევამჩნიე ინგლისის სკოლას. მესამე ჩამკეტიც მაგათი გამოგონილია გამახსენდა სხვა რამე ვთქვი რაც შეეხება არა პირდაპირ დანიშნულებას.... იჟებში თქო არ არის თქო , ამომგდები საიმედო, ანუ არა არის გამძლე თქო, მალე გამოდის მწყობრიდან , ფუჭდება თქო, არ არის ისეთივე როგორიც ვთქვათ ინგლისურ თოფებში , ეჟექტორი ჩემი აზრით თოფის რესურსის მეოთხედს მაინც უნდა ემსახუროს--აქ კი შემისწორე შენი გამოცდეილებით ,სიმართლე როგორცაა თანაც მესამე ჩამკეტის გარეშე, იგივე 'პერდეები'....იჟ 43 -ისგან განსხვავებით , ათეულობით ათას გასროლას აკეთებენ . როგორც გამიგია ახლა გაიგეე ბლექ?  |
 |
|
|
Sep 8 2013, 09:29
პოსტი
#17
|
|
 ძაღლით მონადირე ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 3,490 რეგისტრ.: 3-October 12 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
მეც ვიტყვი ერთ ორ სიტყვას ბარემ საკუთარი გამოცდილებიდან მე მქონდა იჯ-43 ძველი ოღონდა ახალი გამოშვება არა, და გავყიდე მაგარი უკმაყოფილო ვიყავი მე პირველ რიგში თოფის მიტანას ჭრას და ტყვიის დაჯგუფებას ვაფასებ ამ მხრივ საერთოდ ნაგავი იყო მე მასეთი უვარგისი თოფი არ მინახია შეიძლება ჩემი იყო ბრაკი ვერ ვიტყვი რომ ყველა ეგეთია იმიტომ რომ მეტიც არ შემხვედრია ერთადერთი მწყერზე შეგეძლო ნადირობა ისიც თუ ახლოს ესროდი მეტს ვერაფერს ვიტყვი მე პირადად არ მომწონს ეს თოფი.
|
|
|
|
|
Sep 8 2013, 11:59
პოსტი
#18
|
|
 დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
kardinal84
კი..ეგეთებიც ხშირად არის ხომლე. დიდი ყურადღება ნამდვილად არ ექცეოდა რუსეთში მაგ წარმოებას. მთავარი იყო გეგმა შეესრულებინათ გადაჭარბებით და მაყუთი გაეჭრათ. მერე საბჭოეთი იმხელა ბაზარი იყო...ოქრუასვილის არ იყოს..მართლა ფეკალიებიც კი საღდებოდა. იგივე გააგრძელა დღევანდელმა რუსეთმაც. ეგ კი არა და გააუარესეს კიდეც.(შიდა კონკურენციის გამო იაფ ფასზე რომ გასულიყვნენ) მოკლედ.."სტანოკი"შტამპავდა და ზოგი კარგი გამოვარდებოდა და ზოგი ცუდი. არჩევა უნდა. ჩემ ახლობლის იჟ-43 მშვენივრად მუშაობდა. გაშლაც მაგარი ქონდა და ჭრაც. უბრალოდ ის კაცი მონკავშირის მაღაზიაში მუშაობდა და შეარჩია თავისთვის. ასე რომ კარიც შეიძლება შეხვდეს ადამიანს. ისე თოფი..ყვლა თოფია. ცუდი თოფი არ არსებობს. მაგარი სიცოცხლე ნივთია ამ ცხოვრებაში. ციტატა(niko @ 8th September 2013 - 11:18)  ახლა გაიგეე ბლექ? გასაგებია გასაგები. 
|
|
|
|
|
Sep 8 2013, 12:21
პოსტი
#19
|
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 253 რეგისტრ.: 2-November 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: barcelona catalunya |
ახლა აღარ მოგწონთ იჟები არა????? ხომ იყო დრო რომ ბევრი ოცნებობდა იჯის ხელში დაჭერასაც კი
|
|
|
|
|
Sep 8 2013, 13:01
პოსტი
#20
|
|
 შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 468 რეგისტრ.: 13-September 12 ნიკის ჩასმა ციტირება |
gelka72
იჟიცაა და იჟიც 
|
|
|
|
|
Sep 8 2013, 19:24
პოსტი
#21
|
|
|
ძაღლით მონადირე ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 3,490 რეგისტრ.: 3-October 12 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
gelka72
გააჩნია თოფს მე მაქვს იჯ-27 და იჯ-26. ორივეთი მაგარი კმაყოფილი ვარ უბრალოდ ის იჯ-43 მართლა ნაგავი შემხვდა და სიმართლე ვთქვი.. რაც შეეხება ოცნებას არამგონია ვინმეს იჯის ხელში დაჭერა ეოცნება 
|
|
|
|
|
Sep 9 2013, 11:17
პოსტი
#22
|
|
 თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,355 რეგისტრ.: 24-May 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: mtskheta |
მეც მქონდა იჟ-43 მაღაზიიდან შევიძინე სულ ახალი,ერთი სეზონიც ვერ ვიხმარე ეგრევე გავყიდე.
ბალანსი საშინელი,მოკლე კონდახი,მიტანა და ჭრა არ უვარგოდა საერთოდ და რასაც ვესროდი დაჭრილი ცვიოდა(მწყერიც კი). მოკლედ ძაან უკმაყოფილო ვარ. 
|
|
|
|
|
Sep 9 2013, 17:06
პოსტი
#23
|
|
 შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 283 რეგისტრ.: 26-June 13 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ეგეც გამოდგომაზეა...
მე არ ვუბრაზდები მიუხედავად იმისა 2003წლის მოდელია |
|
|
|
|
Sep 10 2013, 00:16
პოსტი
#24
|
|
|
დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(archilich @ 9th September 2013 - 13:17) ბალანსი საშინელი, ეგ..თითქმის ყველა რუსული თოფის დაავადებაა. რომლეს გასწორებაც შესაძლებელია. ციტატა(archilich @ 9th September 2013 - 13:17) მოკლე კონდახი, მაგი მაღაზიაში უნდა შეგერჩია. ახლებში..როგორც წესი სხვადასხვა ზომის კონდახებია. ყველა 1 სიმაღლის ხომ არ არის. ციტატა(archilich @ 9th September 2013 - 13:17) მიტანა და ჭრა არ უვარგოდა საერთოდ და რასაც ვესროდი დაჭრილი ცვიოდა(მწყერიც კი). მოკლედ ძაან უკმაყოფილო ვარ. ნუ მანდ შეიძლებოდა ვაზნების შერჩევა. არც ეგ არის მარტო ლულაზე დამოკიდებული. თუ დაელიფსებული არ არის ლულის არხი... დანარჩენს ეშველება. |
|
|
|
|
Sep 10 2013, 07:00
პოსტი
#25
|
|
 ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი |
მოკლედ როგორც იქნა მოვიცალე და ერთი ორს სიტყვს მეც დავწერ!
რაც შეეება იჟ-43 ესაა რუსული წარმოების ყველაზე იაფი და დაბალი გრადაციის სნადირო გლუვლულიანი თოფი რომლის წარმოებაც 99,9 პროცენტი მანქანურია ანუ დეტალები იშტამპება და მუშა ხელის ჩარევა ამ წარმოებაში არის მინიმუმი რაც მის დაბალ ხარისხს და ხშირ შემთხვევასი დაწუნებული პროდიქციის მაღალ პროცენტყულობაზე მეტყველებს. ერთი სიტყვით ახალი თანამედროვე იჯ-43 ბი საერთოდ სანადირო თოფიოის უნიჭო პაროდიაა ვიდრე თოფი, თუმცა რაღაცის მოკვლა ამითაც შეიზლება ძველი კომუნისტური 43 ბი კიდე რაღაცას გავდა. რაც მე გამომიცდია აქვს სუსტი მოხვედრის მაჩვენებელი ეს ლულების უხარისხობის და სალულე ფოლადის ნორმალურად დაუმუავებლობის ბრალია იჟ43 ჩაფიქრებული იყო როგორც იჟ58 ის ,,გაუმჯობესებული,, ვარიანტი რუსები გაუმჯობესებას მის გამარტივებას და მაქსიმალურად იაფ წარმოებაში ხედავდნენ ფაქტირად ეგრეც იყო გაიაფდა წარმოება მაგრამ დაეცა ხარისხი. იჟ-58 ტს მოხსნეს მესამე საკეტი დაამატეს იჯექტორი და დაარქვეს იჯ-43 ე საერთოდაც იჟ-43ს ბევრი მოდიფიკაციები აქვს კალიბრებიდან დაწყებული მისი სხვადასხვა მახასიათებლით დამთავრებული, არის იჯექტორიანი უიჯექტორო ლულის სხვადახვა შევიწროვებით, საცალო სასაჩუქრე ხრახნილლულიანი სხვადასხვა კალიბრზე, ( მარაზმია ჩემი აზრით ესეთ კალაპოტზე ხრახნლულიანი შტუცერი) რაც შეეხება იჯ-54 ტს ესეთი სერიული წარმოების თოფი რუსებს არც ქონიათ და აღარც ექნებათ, თავის დროზე ზაუერის მე 8 მოდელიდან მოპარული ეს მოდელი ერთ ერთი საუკეთესო იყო და დღემდე ატარებს ამ ტიტულს მიუხედავად მისი მაღალი წონისა, ლულები 70-72,5 სმ კალიბრი 12 ლულის შიდა არხი 18,5 მმ ჩოკური შევიწროვება პარაბპლური ჩოკ და ნახევარჩოკზე, მოხვედრის მაჩვენებელი და სიძლიერე მაღალი, ხარისხსი საუკეთესო თავის კლასში კალაპტი მასიური ჩაკეტვის სისტემა სამმაგი პერდეც ჩარჩო და გრინერის ჭანჭიკი გვერდიდან რომელიც ლულის უკანა ნაწილში გამჭოლად ეყრება. რუსებმა ,,გააუმჯობესეს,, იჯ-54 ტი დაამატეს იჯექტორები შეცვალეს ლულის არხის დიამეტრი შეამცირეს მოხსნეს გრინერის ჭანჭიკი მოხსნეს პარაბოლური ჩოკები რაც მოხვედრის მაჩვენებელს ერთი ორად ზრდიდა და დაარქვეს ამ მოდელს იჯ-26 სი გააუმჯობესეს კიარა და გააუარესეს! ერთი ეგაა მანქანურ წარმოებაზე გადაიყვანეს და შედარებით გაიაფდა წარმოება იგივე ბედი ეწია იჟ-58 ს და ბოლოს მიიღეს იჯ-43 მი ეხლა დასკვნა თვითონ გამოიტანეთ იჯ-43 რუსლი რეგრესის გვირგვინია თოფი გამოვიდაა როგორც რუსები იტყვიან ,, ნი ვპიზდუ ნი ვ კრასნუიუ არმიუ,, |
|
|
|
|
Sep 10 2013, 12:03
პოსტი
#26
|
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 468 რეგისტრ.: 13-September 12 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ციტატა(irakli fofxadze @ 10th September 2013 - 08:00) ლულები 70-72,5 სმ კალიბრი 12 ლულის შიდა არხი 18,5 მმ ჩოკური შევიწროვება ციტატა(irakli fofxadze @ 10th September 2013 - 08:00) რუსებმა ,,გააუმჯობესეს,, იჯ-54 ტი დაამატეს იჯექტორები შეცვალეს ლულის არხის დიამეტრი შეამცირეს მოხსნეს გრინერის ჭანჭიკი მოხსნეს პარაბოლური ჩოკები რაც მოხვედრის მაჩვენებელს ერთი ორად ზრდიდა და დაარქვეს ამ მოდელს იჯ-26 HUNTER FREDY მთლად ეგრე არ არის. ყველა იჟ-54 -ის ლულები არ იყო 18.5. ეგ იყო სულ პირველი ვერსიები, ქრომის გარეშე. იჟ-54 ების უდიდესი ნაწილი გამოდიოდა 18.2 ლულებით ისევე როგორც იჟ-26. ანუ იჟ-26 ის გამოშვება არ ყოფილა იჟ-54 ის გამარტივებისა და გაუბრალოების საშუალება. 54 ის ექსპორტზე გატანა უნდოდათ და რაღაც უნდა შეცვლილიყო. ცვლილებებმა კი გამოიწვია ინდექსის შეცვლა. ის ცვლილებები გაუბრალოება არ ყოფილა. გაუბრალოება და რეგრესი იყო იჟ-58 ის გამოშვება. |
|
|
|
|
Sep 10 2013, 13:23
პოსტი
#27
|
|
 მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 809 რეგისტრ.: 23-October 12 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: გორი |
შეეშვით იჟ 58-ს
მე მაქვს და ძალიანაც კარგი იარაღია 
|
|
|
|
|
Sep 10 2013, 14:27
პოსტი
#28
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი |
ციტატა(rezident @ Sep 10 2013, 13:03) HUNTER FREDY მთლად ეგრე არ არის. ყველა იჟ-54 -ის ლულები არ იყო 18.5. ეგ იყო სულ პირველი ვერსიები, ქრომის გარეშე. იჟ-54 ების უდიდესი ნაწილი გამოდიოდა 18.2 ლულებით ისევე როგორც იჟ-26. ანუ იჟ-26 ის გამოშვება არ ყოფილა იჟ-54 ის გამარტივებისა და გაუბრალოების საშუალება. 54 ის ექსპორტზე გატანა უნდოდათ და რაღაც უნდა შეცვლილიყო. ცვლილებებმა კი გამოიწვია ინდექსის შეცვლა. ის ცვლილებები გაუბრალოება არ ყოფილა. გაუბრალოება და რეგრესი იყო იჟ-58 ის გამოშვება. rezident 1) მე არ მითქვამს რომ ყველა იჟ 54 ის ლულების გაბურღულობა 18,5 მმ არის თქო ეს გაბურღვა არის ოპტიმალური და საუკეთესო და მისი შეცვლა ავტომატურად ნიშნავს მოდელის გაუარესებას და არა გაუმჯობესებას ასევე პარაბოლური პროფილის ჩოკები და მონობლოკური ლულები რაც შემდეგ მოდელებს უკვე აღარ ქონდათ. 2) ექსპორტზე მართლაც გადიოდა იჟ 26 ბი მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს რომ იჟ-54 არგადიოდა ექსპორტზე! ინდექსის შეცვლა კი გამოიწვია სწორედ იმან რომ მოდელის კონსტრუქციაში სერიოზული ცვლილებები იყო შეტანილი იგივე გრინერის მესამე საკეტის შეცვლა და იჟექტორის დამატება ისე კი მეგობარო საექსპორტოდ იჟ-54 ბევრად მეტია გატანილი რუსეთიდან ვიდრე იგივე იჟ-26 სი აქედან დასკვნა რაშიც ბევრი რუსი იარაღმცოდნე და საერთაშორისო იარაღის ექსპერტი მეც იმავე აზრზე ვარ რომ იჟ-26 იყო ზაუერის მერვე მოდელის ასლის რუსული იჟ-54 ის გაუარესებული გარუსულებული ვარიანტი. იჟ-26 გაუარესებით მიიღეს ეს ყბადაღებული იჟ-58 მი და საბოლოოდ გააფარჩაკეს იარაღწარმოების ხარისხი იჟ-43 ით. |
|
|
|
|
Sep 10 2013, 15:23
პოსტი
#29
|
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 468 რეგისტრ.: 13-September 12 ნიკის ჩასმა ციტირება |
HUNTER FREDY
ოკ
|
|
|
|
|
Sep 11 2013, 00:34
პოსტი
#30
|
|
|
დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
HUNTER FREDY
ციტატა(irakli fofxadze @ 10th September 2013 - 16:27) აქედან დასკვნა რაშიც ბევრი რუსი იარაღმცოდნე და საერთაშორისო იარაღის ექსპერტი მეც იმავე აზრზე ვარ კაი დასკვნა კი გაგიკეთებია. ვეჟო..სად 54 და 26 და სად იჟ-58 და 43. რაფერ არის გაუარესებული ვარიანტი..სულ სხვა სისტემებია 58 და 43. ეგ იგივეა..რომ დაწერო ტოზ-34..იჟ-27-ს გაუარესებული ვარიანტიაო. სხვადასხვა სისტემაა და რაფერ იქნება ეგ ამბავი?.. მერე კიდე რომელი რუსი ექპერტი ამბობს მაგას?.. აგერ იყო ჩამოსული ერთერთი მათგანი სტუმრად.(მასტერ რუჟიოში რომ იბეჭდება) და პირად საუბარში 26 უფრო მოწონდა. სხვათაშორის 26 თითქმის იგივე პერიოშში გამოუშვეს და არაფრით არ ჩამორჩება ხარისხით.(მაგ დროსაც ამერიკის გადასწრებას ცდილობდა საბჭოეთი) ის..კიდევ..რომ ლულები მუფტაზე აქვს.. ეგრე 54ც ძირითადად მუფტაზე გადავიდა. მთლიანი არხებით კი 26ც გამოდიოდა. აღარაფერს ვამბობ "შტუჩნი" ვარიანტზე. ბევრად წინ არის ვიდრე 54- "შტუჩნი" მოდელი. რომ ვნახე თვალებს არ ვუჯერებდი. |
|
|
|
|
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 20th May 2025 - 02:46 |
