ilariona
ჩელე
არა ნაღდად ტელევიზია უნდა ჩავრთოთ ამ ამბავში. თორე დედა აღარ ეყოლება არაფერს რაღაცაშია საქმე ნაღდად...

ჩელე
მგელაძე კარგი იდეაა, ვინაიდან მასეთ პასუხს არ დაიჯერეს და უფრო ღრმად ჩაეძიება სიტუაციას.

მოდი ვცადოთ დაკავშირება.

ilariona

დავუქოლამ...

აქ მართლა რაღაცაშია საქმე, ჩემს ისტორიაში ერთდროულად და თან ესეთ საშინელ დღეში ეს წყალსაცავები არასდროს ყოფილა.
თუ გვაქვს საშვალება აუცილებლად უნდა ჩავრთოდ ჟურნალისტები, აჯობებს ისეთი რომელიც ბოლომდე ჩაყვება ამ ამბავს.

ჩელე, ilariona, i.gor

მეგობრებო, დანამდვილებით შემიძლია გითხრათ, რომ აქ არავითარი "მაფია" ან ხვა რამეა. ეს მართლა ნაკლები ნალექის გამოა.
ჩელე, გახსოვს ადრე გრაფიკულად რო დავდე სურათი, როგორ იწევს დაბლა ბოლო წლებში წყლის დონე. დღევანდელი მდგომარეობა 12 წლიანი ციკლის შედეგია, ანუ ყოველ 10-12 წელიწადში ერთხელ ხდება ასეთი რამე. წელს, ისევე როგორც შარშან ძალიან ცოტა ნალექი იყო.
კიდე ერთი, წელს მოხდა ისეთი რამე, რაც ხრამჰესი 1-ს (რომელიც ამუშავებს წყალსაცავის წყალს) არ ახსოვს. ისე დაიწია წყლის დონემ, რომ წყალმიმღებზე ცხაურები გამოჩნდა, რამაც გამოიწვია ჰესის ავარიული გაჩერება.
ეხლა ვუყურებ წყალსაცავის შევსება დამუშავების გრაფიკს და დღეს თუ წყლის დონე 1499.17 მ-ია, მაისის დასაწყისში ველოდებით 1502.31-ს და ივნისის დასაწყისში 1504.87-ს. ეს გრაფიკი ძალიან კომპეტენტური ადამიანების შევსებულია, მაგრამ მე პირადად ეჭვი მეპარება ამ პერიოდში ასე აიწიოს დონემ.
ბევრი რომ არ გავაგრძელო, ეს მართლაც გარემოს ზემოქმედებით არის გამოწვეული. დამიჯერეთ, წყლის ნაკლებობა ჩვენზეც (ჰესზე) ძალიან უარყოფითად მოქმედებს.

P.S. ერთი კვირის წინ, ველაპარაკე ჰიდრომეტცენტრის ინჟინერს და მითხრა რომ, დღეს მხოლოდ აჭარის ორ მდინარეში მოდის ზომიერი მოცულობის წყალიო. მთელ დანარჩენ საქართველოს მდინარეებში მოდის 30-40 % იმ რაოდენობისა რაც უნდა მოდიოდესო.
ასეა ეს.

Topka

კი მახსოვს ეგ სქემა რაც დადე, მაგრამ როგორ დავიჯერო რომ ბუნებრივთან ერთად, ხელოვნური ხელშეწყობა არ ჰქონდა დონის ამხელა დაწევას? რა ვიცი? სიონიც ამ დღეშია. ნუ მთლად ასეც არ არის, მაგრამ საკმაოდ დიდი ცვლილებაა. ალგეთზე ვერაფერს გეტყვი, კარგა ხანია მანდეთ არ გამივლია. უბრალოდ გული გწყდება ადამიანს, რომ ისედაც გაჩანაგებულ წყალსაცავებს ასეთი რამ ემართებათ. იმედი მაქვს შეივსება და თევზიც გადარჩება. რაც არ უნდა ვთქვათ, წალკაში საკმაოდ კარგი სიტუაცია იყო ყოველთვის თევზის რაოდენობის მხრივ.

ჩელე

გეთანხმბი, ძალიან გულდასაწყვეტია ეს ამბავი, მაგრამ მართლა არაფერია აქ ხელოვნური.
წყალი ცოტაა, შარშან სერიოზულად ჩამოვრჩით ელ. ენერგიის გამომუშავების დაგეგმილ გრაფიკს, წელსაც უკვე გვაქვს ჩამორჩენა. ეჰ, არავინ არ ელოდა ასეთ შედეგს . . .

ეხლა მთავარია ბოროტად არ გამოიყენოს ვინმემ წყლის სიმცირე და თევზი ბადით არ ამოკრიფოს

აი მაგას კი უნდა ტელევიზია, რადიო და რავიცი კიდე რა

რა მაინტერესებს. წალკაში ხელოვნურად როგორ უნდა დაეწიათ წყლის დონე.. არხი ავსებს თუ გამშვები აქვს?

ყველა წყალსაცავს აქვს უქმი წყალსაგდები, რითაც ცლიან ხოლმე წყალსაცავს. ასევე აქვს ავარიული წყალსაგდები იმ შემთხვევისთვის როცა ძალიან უხვი ნალექი მოვა და წყალსაცავი "აივსება".

ახლა ჩავუჯექი ინფორმაციის წყაროებს და სხვადასხვა წყაროები ირწმუნებიან, რომ წალკის წყალსაცავზე სეზონული ვარდნა 8-9 მეტრამდე ნორმააო.

ფოტოებზე რასაც ვუყურებ 8-9 მეტრი შარშან იყო და წელს ალბათ 15-მეტრამდეც ავიდა.

სიონი სულ მცირე 20 მეტრით არის დავარდნილი,

ალგეთი არის კიდევ თუ საერთოდ გაქრა?


არც თუ ისეთი უნალექო ამინდებია ქვეყანაში, რომ ასეთ კატასტროფულ შედეგამდე მივსულიყავით, ჩემი აზრით აქ ენერგო გადახარჯვაზეა პრობლემა და არა უნალექობაზე.

2010 წლის ბოლოს ქვეყნის რესურსი უკვე ამოწურული იყო ენერგო მოპოვებასთან დაკავშირებით, როდესაც 2003 წელს ექსპორტირების საშუალებაც გვქონდა.

2013 წლის მონაცემებით საქართველო 100%-ს ითვისებს ენერგო გამომუშავებინდა, ანუ ექსორტი უკვე დავივიწყეთ.

ვინაიდან ყველა ჰესი 100%-ით არის დატვირთული მაგას მოყვება წყალსაცავებში წყლის მაქსიმალური ხარჯვა, რამაც გამოიწვია მათი დაცარიელება.


ანუ რა გამოდის? 2-3 წელიწადში გავხდებით ელექტრო ენერგიის იმპორტიორები, რაც ვიღაცა ბიძიას ისევ გაამდიდრებს და უბრალო ფენას გააღარიბებს.


მომკალით და არ მჯერა ასეთი რაღაცეების,

შესაძლებელია რომ ნაკლები ნალექი იყოს, მაგრამ ასეთ კატასტროფამდე არცერთი წყალსაცავი არ უნდა მისულიყო.

ამ ეტაპზე გაქრობის პირასაა სიონი, წალკა და ალგეთი.

2 წლის წინ მესტიაში მივდიოდით მანქანით, მანქანაში ერთ-ერთი სერიოზული ენერგეტიკოსი მეჯდა, მამამისი ენგურჰესის მთავარი ინჟინერი იყო, ვინც მანქანაში მეჯდა 8 წელი მუშაობდა ენგურჰესზე, ენგური 7-8 მეტრით იყო დავარდნილი, როდესაც ამ პიროვნებამ ეს შენიშნა მაშინვე აღნიშნა, რომ კატასტროფულ შედეგებამდე მივალთ რამოდენიმე წელშიო.

ანუ ჰესები არ ემატება და ენერგო ვამპირობა კი ყოველ წლიურად მატულობსო, შევარდნაძის პერიოდშიც კი ასეთი დაბალი წყლის დონე არ გვქონიაო.

ეს ყველაფერი რამოდენი წლის მანძილზე იგეგმება ხოლმე, მალე შუქების ჩაქრობა დაიწყება, მერე მინისტრებისგან შეშფოთება იქნება, მერე ხალხი აყვირდება შუქი ჩაგვირთეთო და ბოლოს გავხდები ელექტრო ენერგიის იმპორტიორები.

მერე დავივიწყოთ 0.13 0.15 0.16 თეთრი კილოვატზე, ფასები ავა 50 თეთრამდე კილოვატზე.

არც თუ ისეთი უნალექო ამინდებია ქვეყანაში, რომ ასეთ კატასტროფულ შედეგამდე მივსულიყავით, ჩემი აზრით აქ ენერგო გადახარჯვაზეა პრობლემა და არა უნალექობაზე.
საქმეც იმაშია, რომ როდესაც თბილისში იქცეოდა ქვეყანა, წალკაში 2 წვეთი ჩამოვარდა (ეს იქიდან ვიცი რომ ყოვედღიური კავშირი მაქვს სადგურთანაც და წყალსაცავთანაც).

ვინაიდან ყველა ჰესი 100%-ით არის დატვირთული მაგას მოყვება წყალსაცავებში წყლის მაქსიმალური ხარჯვა, რამაც გამოიწვია მათი დაცარიელება.
არ არსებობს, რომ ყველა ჰესი 100%-ით დატვირთო. მაგალითად ხრამჰესი 1-ის დადგმული სიმძლავრეა 112.8 მვტ. 1 იანვრიდან დღემდე მაქსიმალური ტვირთი ეჭირა 33 მვტ. და რაც მე აქ ვმუშაობ (5 წელია) და როგორც ვიცი ადრეც 100%-ით არასდროს არ ყოფილა დატვირთული.

მომკალით და არ მჯერა ასეთი რაღაცეების,
ეს ფაქტია

Topka
გადადით ბმულზე და ადვილად შეისწავლით ციტირების ფუნქციას




აგერ გავა რამოდენიმე წელი და ფაქტებით მერე ვისაუბროთ, მაგრამ ფაქტის წინაშე რომ დავდგებით მერე ვეღარსად ვერ წავალთ.

ახლა კი ვიძახოთ ნალექის ბრალიაო

მადლობა ინსტრუქციისთვის
ერთ შეკითხვას დავსვამ და მოვრჩები ამით. თქვენი აზრით რით არის გამოწვეული წყალსაცავებში წყლის სიმცირე?