HUGLU VS ИЖ-27 - ოჩოპინტრე
IPB

გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )

31 გვერდი V  « < 28 29 30 31 >  
Reply to this topicStart new topic
HUGLU VS ИЖ-27, ფასი ხარისხის შედარება. BEST VALUE FOR MONEY
assassin29
პოსტი Aug 8 2016, 15:55
პოსტი #436


ძაღლით მონადირე
******

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 3,134
რეგისტრ.: 30-May 13
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი-კახეთი




giorgiparos
ჰუგლუ ატა არმსანი სტოგერიც ასე თუ ისე
ეს ის მწარმოებლებია რომლებიც კარგი რეპუტაციით სარგებლობენ
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
giorgiparos
პოსტი Aug 9 2016, 19:10
პოსტი #437


შუბით მონადირე
**

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 112
რეგისტრ.: 27-July 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: kunzuli.paros,saberzneti



მე მგონი სტოგერს ავირცჰევ. მადლობ
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
minchanin
პოსტი Aug 9 2016, 20:52
პოსტი #438


შურდულით მონადირე
***

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 311
რეგისტრ.: 19-July 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება



მე კი ავრჩევდი იჟ 27 -ს, საბჭოთა პერიოდში გამოშვებულს, ხარისხის ნიშნით. რა თქმა უნდა კარგად შენახულს. იჟ 27 -ს კიდევ იჟ 12 -ს ვამჯობინებდი. მართალია კონდახი გაცილებით უარესია თანამედროვე თურქულ ანალოგებთან შედარებით, მაგრამ ამ პრობლების გადაწყვეტაც შეიძლება. ჩვენს ფორუმზე მაგ საქმის საუკეთესო ოსტატები არიან. ასეთია ჩმა.
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
მალხაზი 1984
პოსტი Aug 9 2016, 21:17
პოსტი #439


ქვით მონადირე
*

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 53
რეგისტრ.: 29-February 16
ნიკის ჩასმა
ციტირება



1. იჟ-12 ссср
2. ტოზ-34 ссср
3. ატა სპ
4. იჟ-27 ссср
5. ჰუგლუ
და ყველა ამათ ერთად აღებულს ერთი იტალიური ვერტიკალი სულ ჯობია მაგრამ სადაა...
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
assassin29
პოსტი Aug 9 2016, 22:11
პოსტი #440


ძაღლით მონადირე
******

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 3,134
რეგისტრ.: 30-May 13
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი-კახეთი




ციტატა(hunter1984 @ 9th August 2016 - 22:17) *
1. იჟ-12 ссср
2. ტოზ-34 ссср
3. ატა სპ
4. იჟ-27 ссср
5. ჰუგლუ
და ყველა ამათ ერთად აღებულს ერთი იტალიური ვერტიკალი სულ ჯობია მაგრამ სადაა...

ჯობია რათქმაუნდა მარტო რესურს თუ შევხედავთ იტალიური თოფების თუნდას დაბალფასიანი 2000-2500 ლარი ორ სამ თურქს გაცვითავს
სხვა დამატებითი + ხო არის და არის
ასე რო ჯობია გაიჭირვო ცოტა კაცმა
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
Mister Fox
პოსტი Aug 12 2016, 16:15
პოსტი #441


ქვით მონადირე
*

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 18
რეგისტრ.: 30-June 16
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: Tbilisi



ციტატა(assassin29 @ Aug 9 2016, 23:11) *
ჯობია რათქმაუნდა მარტო რესურს თუ შევხედავთ იტალიური თოფების თუნდას დაბალფასიანი 2000-2500 ლარი ორ სამ თურქს გაცვითავს
სხვა დამატებითი + ხო არის და არის
ასე რო ჯობია გაიჭირვო ცოტა კაცმა

აი რესურსზე კი ძალიან დიდი ეჭვი მეპარება რომ ახალ თურქულ ვთქვათ იგივე ატა სპ აჯობოს,უფრო სწორედ რომ ვთქვატ მეორადი თოფი როგორც მეორადი ავტო ლატარეას გავს,კაცმა რა იცის ვის ხელში იყო და რამდენი გაისროლეს,იქნებ რესურსი ცოტა დარჩა ან ამოწურული აქვს და კარგატ აღდგენილია ვინ იცის? მოკლედ კატას ყიდულობ ტომარაში...
ახალი მაინც ახალია თან საგარანტიო ვადაც რომ გაქვს,მეორადში არავინ გარანტიას არ მოქცემს,თუ ახალ იტალიურზე გაიჭირვებ,ბაზარი არაა.

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია Mister Fox: Aug 12 2016, 16:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
assassin29
პოსტი Aug 12 2016, 16:31
პოსტი #442


ძაღლით მონადირე
******

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 3,134
რეგისტრ.: 30-May 13
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი-კახეთი




Mister Fox
იაფიანი თურქულიც ლატარეაა მე გამიმართლა და ჩემი თოფი კარგი გამოდგა (თუ არ ჩავთვლიდ აწ უკვე მოგვარებულ წვრიწვრილ პრობლემებს რომელიღაც თემაში მიწერია ამაზე)
ხოდა ჩემი შემხედვარე ადგა ჩემი ძმაკაცი და იყიდა იმანაც და იწყევლა თავბედი სულ წაღმა უკუღმა ისროდა იმისი
ჩვენ პირობებში არამ გონია ვინმემ იტალიურს რესურსი ამოაწურინოს თუ მთლად 20 წელია არ ხმარონდა
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ჭალიმგელა
პოსტი Aug 12 2016, 16:37
პოსტი #443


მონადირე
********

ჯგუფი: ადმინი
პოსტები: 15,125
რეგისტრ.: 15-May 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: Tbilisi



ციტატა(მალხაზი 1984 @ Aug 9 2016, 22:17) *
1. იჟ-12 ссср
2. ტოზ-34 ссср
3. ატა სპ
4. იჟ-27 ссср
5. ჰუგლუ
და ყველა ამათ ერთად აღებულს ერთი იტალიური ვერტიკალი სულ ჯობია მაგრამ სადაა...


ამ განლაგებას ნამდვილად არ ვეთანხმები

ატა სპ გაცილებით მაღლა დგას ამ ჩამოთვლილებზე. მითუმეტეს ტოზ 34 იჟ 27 ზემოთ ვერ იქნება. შეიძლება ლულის ხარისხი უკეტესი აქვს იჟზე, მაგრამ საიმედოობა 0 ია

ტან თუ გავითვალისწინებთ მობილჩოკებს, საბჭოთა კუნძებს არცერთს არ აქვს
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ახალციხელი
პოსტი Aug 12 2016, 16:47
პოსტი #444


მშვილდით მონადირე
****

ჯგუფი: კლუბის წევრი
პოსტები: 885
რეგისტრ.: 23-April 10
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი



მე მაგალითად ტოზს, ახალ იჟს და ძველსაც უხმარ ჰუგლუს ვამჯობინებდი.
ატა სპ კიდე ერთი თავით მაღლა დგას ყველა ზემოთ ჩამოთვლილზე.
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
მალხაზი 1984
პოსტი Aug 12 2016, 18:56
პოსტი #445


ქვით მონადირე
*

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 53
რეგისტრ.: 29-February 16
ნიკის ჩასმა
ციტირება



ციტატა(ჭალიმგელა @ Aug 12 2016, 17:37) *
ამ განლაგებას ნამდვილად არ ვეთანხმები

ატა სპ გაცილებით მაღლა დგას ამ ჩამოთვლილებზე. მითუმეტეს ტოზ 34 იჟ 27 ზემოთ ვერ იქნება. შეიძლება ლულის ხარისხი უკეტესი აქვს იჟზე, მაგრამ საიმედოობა 0 ია

ტან თუ გავითვალისწინებთ მობილჩოკებს, საბჭოთა კუნძებს არცერთს არ აქვს

ეს მხოლოდ ჩემი სუბიექტური აზრია, ამ შემთხვევაში ტოზს უპირატესობას დაჯგუფების და ჭრის მიხედვით ვანიჭებ, რითაც სჯობს იჯს, ხოლო ამ ჩამონათვალ იარაღებს რომელთა ფასი საშუალოდ 1000 გელაა, გამძლეობას და საიმედოობას ვერ მოთხოვ. ატა სპ კი ხარისხით და ბალანსით კი დგას ერთი თავით მაღლა მაგრამ ნახმარ ვერტიკალებში მაინც ტოზისკენ დავდგებოდი... იჟ-12-ს კი რაც თეორიულად წამიკითხავს იმის მიხედვით მივანიჭე ოქროს მედალი, მაგრამ ეს მხოლოდ ჩემი სუბიექტური შეხედულებაა....

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია მალხაზი 1984: Aug 12 2016, 18:58
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ჭალიმგელა
პოსტი Aug 12 2016, 22:49
პოსტი #446


მონადირე
********

ჯგუფი: ადმინი
პოსტები: 15,125
რეგისტრ.: 15-May 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: Tbilisi



მალხაზი 1984
პრინციპში აქ ყველა აზრი სუბიექტურია. არც მე გამიყვანია ოლიმპიადაზე newsmile05.gif

მაგრამ საკუთარი და კლუბის გამოცდილებით დავწერე. მქონდა საბჭოთა 3 იჟ 27. 2 ცალი 12 კალიბრი და 1 ცალი 16 კალიბრი

ნუ 2 ცალი მომპარეს და ბოლო საბჭოთა იჟ 27 კაკლის კონდახით გავყიდე და ჰუგლუ 104 ვუყიდე ჩემს შვილს. უპიატესობა მხოლოდ მობილჩოკით ვიგრძენი

ეხლა ის ჰუგლუც გავყიდე და ატა სპ ვუყიდე. პრინციპში ფასიც ორმაგია თითქმის 1800 ლარი გახდა და საკმაოდ დახვეწილი თოფია

რაც შეეხება ამ ტემას ადრეც დავწერე და ეხლაც ვიტყვი, რომ თავიდან რომ ვყიდულობდე იჟ სა და ჰუგლუს შორის მაინც ჰუგლუს ვიყიდდი


P.S. ისე პირადათ მე ბრაუნინგით ვნადირობ newsmile05.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
minchanin
პოსტი Aug 13 2016, 09:28
პოსტი #447


შურდულით მონადირე
***

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 311
რეგისტრ.: 19-July 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება



რა თქმა უნდა ბევრი რამ ამ შედარებაში სუბიექტურია. ხშირად გვესმის -"აი ჩემ ძმაკაცს აქვს და...", "აი ამდენ მეტრში იხვი მოვხსენი" და, ა, შ. საერთოდ თოფის ტესტირებისთვის არსებობს მეთოდები, რომლის მიხედვითაც შეიძლება ისინი ერთმანეთს შევადაროთ. ზოგჯერ გვესმის - "აი, 60 მეტრზე ჩემმა ამდენი კაკალი მიიტანა, მისმა კი ამდენი." მაგრამ არ ვწერთ რამდენჯერ იქნა კაკეთებული სროლა? რა ჩოკი იყო გამოყენებული" რა ვაზნა იყო გამოყენებული" და ა. შ. სადღაც მე მიწერია (ახლა ასე უცებ ვერ ვნახულობ), როცა ერთმანეთს აჯიბრებდნენ - ბერეტა ა 100 -ს, მპ 153, მპ 155 და იჟ 26 -ს. და ყველას (ჭრაში და მოიტანაში) აჯობა იჯ 26 მა. ისვრიდენ ერთი და იმავე ფირმის ვაზნებს ერთნაირ პირობებში. ბერეტა ა 100 იყო მეორე ადგილზე.
საერთოდ ყველას თავისი თოფი მოწონს. რა თქმა უნდა (როგორც უკვე ზემოთ ვახსენე) თანამედროვე თურქული თოფები გარეგნულად, და ერგონომიულადაც ბევრად აღემატებიან საბჭოთა თოფებს (მე არ ვახსენებ რუსულს). და არა მართო საბჭოთას. თურების ხის კონდახების წარმოება ერთ ერთი საუკეთესოა მსოფლიოში. მაგრამ მედეგობით, საიმედოობით, თუნდაც ჭრით და მიტანით , და რაც მთავარია ფასით ვერ ჯობნიან ისინი საბჭოთა, ხარისხის ნისნიან თოფებს. მნიშვნელოვანია ჩამოთვლილი კრიტერიუმები? თვითონ განსაჯეთ.
რომ ვილაპარაკოთ უპირატესობაზე საჭიროა თუნდა ერიოდე ათწლეული მაინც.
რომელ თურქულ თოფს აქვს ანტისეპტორები, რომლის ფასიც არის 1000-1200 ლარი? თუ ვინმე დაიწყებს იმის მტკიცებას, რომ ეს ზედმეტია თოფისთვის? ასეთი სკეპტისებისთვის მინდა მოვიგონიო ერთი ამერიკელი ზღვის ფეხოსნის მოგონება, რომელიც წერდა - "17 წელი ვვარჯიშობდი კუნგ-ფუს საბრძოლო ვარიანტს. და ისე გავიდა სამხედრო სამსახურის მრავალი წელი, რომ ერთხელაც არ გამომიყენებია. გარდა ერთი შემთხვევისა ერაყში. მე რომ ის 17 წელი არ მევარჯიშა ახლა ამ სტრიქონებს თქვენ ვერ წაიკითხავდითო". მე მგონი გასაგებია თმულის შინაარსი. ასეა თფის კონსტრუკციაშიც ანტისეპტორების არსებობაც. შეიძლება მთელი სიცოცხლე ინადირო და არ დაგჭირდეს. და შეიძლება ერთხელ ისეთ "ვალში" ჩაგაგდოს მთელი ცხოვრება ამ ვალიდენ ვერ ამოხვალ.
როგორც მეიარაღე კაცი მინდა ვთქვა, რომ "ნე ვსიო ზოლოტო, ჩტო ბლესტიტ".
ბევრ თანამედროვე თურქულ თოფებში (და, ახალ რუსულშიაც) მინახავს ლულაში აქერცლილი ქრომი. სამჭოთაში ჯერ არ შემვვედრია. ასევე "ჩიპსანში", ლულის კოლოფში ისეთი ნაწილები ვნახე ... მტერმა დაგვიფაროს. სადღაც აქაც დავდე ეს ინფო. ახლახან მომიტანეს "ატა სპ". ძალიან ლამაზი, მოხერხებილი. გიკავია ხელში, და თითქოს ხელების გაგრძელებააო. მაგრამ ბრაკი შიგნით. რა თქმა უნდა გამოსწორებადი. ეს მხოლოდ იმიტომ ვახსენე, რომ კარგი მაშინაა, როცა ის შემოწმებული გაქვს. გემოვნება კი ყველას თავისი აქვს. ყველას მიმართ პატივისცემით.
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
მაქსიმუსა
პოსტი Aug 14 2016, 02:49
პოსტი #448


თოფით მონადირე
*****

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 1,073
რეგისტრ.: 3-November 10
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: ხაშური



ციტატა(Chalimgela @ 12th August 2016 - 17:37) *
მითუმეტეს ტოზ 34 იჟ 27 ზემოთ ვერ იქნება. შეიძლება ლულის ხარისხი უკეტესი აქვს იჟზე, მაგრამ საიმედოობა 0 ია

+1
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
Mister Fox
პოსტი Aug 17 2016, 12:24
პოსტი #449


ქვით მონადირე
*

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 18
რეგისტრ.: 30-June 16
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: Tbilisi



ციტატა(minchanin @ Aug 13 2016, 10:28) *
რა თქმა უნდა ბევრი რამ ამ შედარებაში სუბიექტურია. ხშირად გვესმის -"აი ჩემ ძმაკაცს აქვს და...", "აი ამდენ მეტრში იხვი მოვხსენი" და, ა, შ. საერთოდ თოფის ტესტირებისთვის არსებობს მეთოდები, რომლის მიხედვითაც შეიძლება ისინი ერთმანეთს შევადაროთ. ზოგჯერ გვესმის - "აი, 60 მეტრზე ჩემმა ამდენი კაკალი მიიტანა, მისმა კი ამდენი." მაგრამ არ ვწერთ რამდენჯერ იქნა კაკეთებული სროლა? რა ჩოკი იყო გამოყენებული" რა ვაზნა იყო გამოყენებული" და ა. შ. სადღაც მე მიწერია (ახლა ასე უცებ ვერ ვნახულობ), როცა ერთმანეთს აჯიბრებდნენ - ბერეტა ა 100 -ს, მპ 153, მპ 155 და იჟ 26 -ს. და ყველას (ჭრაში და მოიტანაში) აჯობა იჯ 26 მა. ისვრიდენ ერთი და იმავე ფირმის ვაზნებს ერთნაირ პირობებში. ბერეტა ა 100 იყო მეორე ადგილზე.
საერთოდ ყველას თავისი თოფი მოწონს. რა თქმა უნდა (როგორც უკვე ზემოთ ვახსენე) თანამედროვე თურქული თოფები გარეგნულად, და ერგონომიულადაც ბევრად აღემატებიან საბჭოთა თოფებს (მე არ ვახსენებ რუსულს). და არა მართო საბჭოთას. თურების ხის კონდახების წარმოება ერთ ერთი საუკეთესოა მსოფლიოში. მაგრამ მედეგობით, საიმედოობით, თუნდაც ჭრით და მიტანით , და რაც მთავარია ფასით ვერ ჯობნიან ისინი საბჭოთა, ხარისხის ნისნიან თოფებს. მნიშვნელოვანია ჩამოთვლილი კრიტერიუმები? თვითონ განსაჯეთ.
რომ ვილაპარაკოთ უპირატესობაზე საჭიროა თუნდა ერიოდე ათწლეული მაინც.
რომელ თურქულ თოფს აქვს ანტისეპტორები, რომლის ფასიც არის 1000-1200 ლარი? თუ ვინმე დაიწყებს იმის მტკიცებას, რომ ეს ზედმეტია თოფისთვის? ასეთი სკეპტისებისთვის მინდა მოვიგონიო ერთი ამერიკელი ზღვის ფეხოსნის მოგონება, რომელიც წერდა - "17 წელი ვვარჯიშობდი კუნგ-ფუს საბრძოლო ვარიანტს. და ისე გავიდა სამხედრო სამსახურის მრავალი წელი, რომ ერთხელაც არ გამომიყენებია. გარდა ერთი შემთხვევისა ერაყში. მე რომ ის 17 წელი არ მევარჯიშა ახლა ამ სტრიქონებს თქვენ ვერ წაიკითხავდითო". მე მგონი გასაგებია თმულის შინაარსი. ასეა თფის კონსტრუკციაშიც ანტისეპტორების არსებობაც. შეიძლება მთელი სიცოცხლე ინადირო და არ დაგჭირდეს. და შეიძლება ერთხელ ისეთ "ვალში" ჩაგაგდოს მთელი ცხოვრება ამ ვალიდენ ვერ ამოხვალ.
როგორც მეიარაღე კაცი მინდა ვთქვა, რომ "ნე ვსიო ზოლოტო, ჩტო ბლესტიტ".
ბევრ თანამედროვე თურქულ თოფებში (და, ახალ რუსულშიაც) მინახავს ლულაში აქერცლილი ქრომი. სამჭოთაში ჯერ არ შემვვედრია. ასევე "ჩიპსანში", ლულის კოლოფში ისეთი ნაწილები ვნახე ... მტერმა დაგვიფაროს. სადღაც აქაც დავდე ეს ინფო. ახლახან მომიტანეს "ატა სპ". ძალიან ლამაზი, მოხერხებილი. გიკავია ხელში, და თითქოს ხელების გაგრძელებააო. მაგრამ ბრაკი შიგნით. რა თქმა უნდა გამოსწორებადი. ეს მხოლოდ იმიტომ ვახსენე, რომ კარგი მაშინაა, როცა ის შემოწმებული გაქვს. გემოვნება კი ყველას თავისი აქვს. ყველას მიმართ პატივისცემით.

ინტერსეპტორი თოფზე რათქმა უნდა ზედმეტი არ არის,მაგრამ ზოგ ცნობილ ბრენდებს არ აქვტ ეგ ფუნქცია და ამიტ არაფერი დაშავებულა. Youtub-ზე არის ერთი როლიკი სადაც ნანახია თურქული ვერტიკალი საინტერესო ფუნქციიტ,ესეიგი როცა თოფის ლულები ქვემოდ იყურებიან სასხლეტი მექანიზმი იბლოკება,ანუ გასროლა შეუძლებელია.ეგ სისტემა დამონტაჟდა სერიულ თურქულ თოფზე ამერიკელების მოთხოვნიტ...
რაც შეეხება მეორად იტალიურებს,30-35 წლის მერსედესი გირჩევნიატ თუ ახალი ვთქვატ ოპელი? არა მგონია რომ ვინმე მერსი აირჩიოს,აქაც იგივეა,ყველაფერს თავისი დრო აქვს და ადგილი.
თურქულ იარაღს რაც შეეხება,ცნობილი და გამოცდილი ბრენდი მირჩევნია იმ ჯართს რომელსაც საფჯოური იარაღი ქვია,ადრეც არ იყო დიდათ კარგი ეხლა თანამედროვე რუსულ თოფების ფონზე კი გამოიყურება იდეალათ,მარტო იდეალური ჯრა და მიტანა არ არის თოფში მთავარი...ბალანსია პირველია და მთავარი,როგორ გიზის ხელში, ამიტომაც ვისაც აქვს საშუალება ცდილობს თავის პარამეტრზე მოარგოს თოფი. დანარჩენი მეორე ხარისხოვანია.
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
assassin29
პოსტი Aug 17 2016, 13:09
პოსტი #450


ძაღლით მონადირე
******

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 3,134
რეგისტრ.: 30-May 13
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი-კახეთი




ციტატა(Mister Fox @ 17th August 2016 - 13:24) *
რაც შეეხება მეორად იტალიურებს,30-35 წლის მერსედესი გირჩევნიატ თუ ახალი ვთქვატ ოპელი? არა მგონია რომ ვინმე მერსი აირჩიოს,აქაც იგივეა

ძაან ცუდი და შეუფერებელი შედარებაა
50 წლის წინ გამოსული შენახული ბერეტა მირჩევნია ნებისმიერ ახალ იჟ 27ს და თურქს.
ციტატა(Mister Fox @ 17th August 2016 - 13:24) *
თურქულ იარაღს რაც შეეხება,ცნობილი და გამოცდილი ბრენდი მირჩევნია იმ ჯართს რომელსაც საფჯოური იარაღი ქვია,

გეთანხმები
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება

31 გვერდი V  « < 28 29 30 31 >
Reply to this topicStart new topic
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:

 



მსუბუქი ვერსია ახლა არის: 3rd May 2025 - 00:06