თქვენი აზრით რა ცვლილებები უნდა შევიდეს კანონში ნადირობის შესახებ? |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
|
  |
თქვენი აზრით რა ცვლილებები უნდა შევიდეს კანონში ნადირობის შესახებ? |
 Nov 17 2009, 13:06
პოსტი
#121
|
|
|
ზახარა  ჯგუფი: ადმინი პოსტები: 10,776 რეგისტრ.: 16-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი  |
მე მაქ ჩემი ვერსია მაგრამ მაგას არ გააკეთებენ და არც დავწერ, ისევ მაგათ დაველოდები როცა რამეს გადაწყიტავენ, მგლების ამოღებას რაც ჩეეხება ძალიან რთულია, ისე ერთჯერადად ვერ გახვალ და ტურებივით ვერ დახოცავ.
|
 |
|
|
Nov 17 2009, 13:22
პოსტი
#122
|
|
 დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(zaxara @ 17th November 2009 - 14:06)  მე მაქ ჩემი ვერსია მაგრამ მაგას არ გააკეთებენ და არც დავწერ, ეგ ვერსიები შეგვიძლია თავიდან ჩვენთვის ჩუმად განვიხილოთ... ისე კი რაც შეეხება გარემოს დაცვას(ჩემი აზრით რათქმაუნდა)...ევალება გარემოს დაცვა ეგ სახელმწიფო სტრუქტურაა...და ვალდებულია გაითვალისწინოს ყველას მოთხოვნა და შეხედულებები....ყველაში კი უამრავი ორგანიზაცია შედის..(სხვადასხვა ცხოველ-ფრინველთა დამცველები და ა.შ.) სხვათაშორის..ეგ ორგანიზაციები ხშირად ფინანსდებიან უცხოური სხვადასხვა წყაროებიდან..გრანტებით და ა.შ..... ხოდა ეგ ადამიანები ჩასაფრებული არიან ყველაფეზე(ხო უნდა გაამართლონ გრანტი) მოკლედ...რამის შეცვლა ეგრე მარტივი არამგონია იყოს....მე კი რატომღაც მგონია, რომ გ.დ.ი.-ს...ჩვენ რატომღაც აღვიქვავთ..როგორც მონკავშირის სათაო ოფისს.... რაც შეეხება ბუნების სიყვარულს....თავს დავდებ...ვერავინ მეტყვის მე უფრო მიყვარს ბუნებაო.....მარა უბრალოდ მანდ სხვა მიდგომაა საჭირო.....რათქმაუნდა გამოცდლი მონადირეების რჩევაც ჭირდებათ და პრაქტიკულად შემსრულებლებიც...უბრალოდ ეგ რჩევა..მართლა გამოცდლი და ჭკვიანი ხალხის ნააზრევი უნდა იყოს....და პრაქტიკულად შემსრულებლებიც...პრაქტიკულად უნდა აკეთებდნენ საქმეს |
|
|
|
|
Nov 17 2009, 18:33
პოსტი
#123
|
|
 მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 902 რეგისტრ.: 18-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi, Georgia |
მე მაქვს რაღაც მოსაზრებები და აქ გადმოვალაგებ:
1. რომ უნდა შეიქმნას ცალკე კანონი ნადირობის შესახებ, უკვე ვთქვი წინა გვერდზე. 2. ისიც, რომ უნდა შეიქმნას სახელმწიფო უწყება, რომელიც გაუძღვება სანადირო საქმეს, ეგეც მოგახსენეთ და მისი ფუნქციებიც ჩამოვთვალე. ისიც შესაძლებელია, სხვა სამინისტროს დაქვემდებარებაში იყოს ეს სტრუქტურა, მაგ. სოფ. მეურნეობის სამინისტროს. მას ექნება თავისი რეგიონალური ფილიალები. 3. ზემოთნახსენები უწყების ფარგლებში უნდა შეიქმნას საეგერო სამსახური. 3. უნდა დაიშვას ნადირობა ყველა იმ ტრადიციულ სანადირო ობიექტზე, რომლებიც არ მიეკუთვნებიან იშვიათ, მცირერიცხოვან სახეობებს (წითელი წიგნის ბინადრებს, ძირითადად) საქართველოს მთელ ტერიტორიაზე (გარდა ნაკრძალებისა, ეროვნ. პარკებისა და სხვა დაცული ტერიტორიებისა, ბუნებრივია). რასაკვირველია, ნადირობა უნდა იყოს ლიცენზირებული და ლიმიტირებული შესაბამისი ფორმით. ზოგადად ასე გამოიყურება ჩემი ვარიანტი და დაწვრილებით მერე იყოს. |
|
|
|
|
Nov 17 2009, 18:41
პოსტი
#124
|
|
 EX მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 2,851 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
ციტატა(AlekoN @ 17th November 2009 - 19:33) უნდა შეიქმნას სახელმწიფო უწყება, რომელიც გაუძღვება სანადირო საქმეს, თუ ჩვენი ჯიბის ხარჯზე არ შექმნიან კი ბატონო, ხოლო თუ ჩვენ მოგვიწევს დამატებით თანხების გადახდა ახალი უსაქმურების რჩენა- გულავისთვის მე პას 
|
|
|
|
|
Nov 17 2009, 19:04
პოსტი
#125
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 902 რეგისტრ.: 18-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi, Georgia |
QUOTE (ლევანი @ Nov 17 2009, 14:22) ისე კი რაც შეეხება გარემოს დაცვას(ჩემი აზრით რათქმაუნდა)...ევალება გარემოს დაცვა ეგ სახელმწიფო სტრუქტურაა...და ვალდებულია გაითვალისწინოს ყველას მოთხოვნა და შეხედულებები....ყველაში კი უამრავი ორგანიზაცია შედის..(სხვადასხვა ცხოველ-ფრინველთა დამცველები და ა.შ.) სხვათაშორის..ეგ ორგანიზაციები ხშირად ფინანსდებიან უცხოური სხვადასხვა წყაროებიდან..გრანტებით და ა.შ..... ხოდა ეგ ადამიანები ჩასაფრებული არიან ყველაფეზე(ხო უნდა გაამართლონ გრანტი) მოკლედ... ჰოდა , სამინისტრო რომაა ვალდებული, დაიცვას გონივრული და მიზანშეწონილი ბალანსი ბუნების დამცველებსა და მონადირეებს შორის, მაგაშია სწორედ საქმე. აშკარაა, რომ ბუნების დამცველების აზრს ანიჭებს უპირატესობას და მათი გავლენის ქვეშაა მოქცეული, რის გამოც ვზარალდებით. QUOTE (ზახარა @ Nov 17 2009, 13:42) ბუნებაში მონადირის ჩარევა აუიცილებელია , მაგალითად ბებერი და ყვრანტი არსებების ამოღება,გაცოფებული მტაცებლების ლიკვიდაცია და სხვა... მაგას სამინისტრო ვერ გააკეთებს, და საერთოდ მონადირე ზიანს კი არა პირიქით ფლორა ფაუნის დიდი მოყვარულია(ბრაკონიერებზე არ ვამბობ) , დარწმუნებული ვარ კვალიფიციური და დიდი გამოცდილების მქონე მონადირის რჩევები და აზრი სჭირდებათ მაგ კანტორას თუ რაც არის  +100. გამოცდილი აზრი კი სჭირდებათ, მარა არ უნდათ, ზედმეტად მიაჩნიათ... QUOTE (ლევანი @ Nov 17 2009, 13:32) კიმარა...დარემოს დაცვა ანტიმონადირული როა..მაგას განსაკუთრებული დადგენა ჭირდება????....მონადირეები ხო გარემოში არსებულ ნადირ ფრინველს...ზიანს აყენებენ....იმათი მხრიდან უბრალოდ ხდება დათმობა...და ჩვენ წილს გვაძლევენ....ლიცენზირებული ობიექტების სახით.... ჩინოვნიკებიცა და საზოგადოებაც რომ ხვდებოდეს ნადირობის, როგორც სპორტისა და ცხოვრების წესის მნიშვნელობას და როლს, თუნდაც ახალგაზრდობის აღზრდის საქმეში, იმას აღარ იტყვიან, ზიანს აყენებსო. გლობალური მიზეზების ფონზე - ჰაერისა და წყლის დაბინძურება, ლანდშაფტებისა და მიკროკლიმატის შეცვლა, საარსებო გარემოს მოსპობა, შხამქიმიკატების გამოყენება და ა.შ. ამ ფონზე, სპორტული ნადირობა უწყინარ საქმედ გამოიყურება. QUOTE (შალვა @ Nov 17 2009, 19:41) თუ ჩვენი ჯიბის ხარჯზე არ შექმნიან კი ბატონო, ხოლო თუ ჩვენ მოგვიწევს დამატებით თანხების გადახდა ახალი უსაქმურების რჩენა- გულავისთვის მე პას რას გვირჩევ, ყურები ჩამოყრასა და ბუხარში ნაცარი ქექვას თუ გულხელის დაკრეფასა და ანდერძი დაწერას?? ხომ ხედავ, დღეს რაც ხდება - ბრაკები პარპაშებენ, სამინისტრო რეალურად ვერაფერს უხერხებს და თავისმხრივ, "საინტერესო" კანონებს იღებს... მოკლედ, ორცეცხლშუა ვართ და რაღაც ხომ უნდა ვიღონოთ... |
|
|
|
|
Nov 17 2009, 23:41
პოსტი
#126
|
|
|
დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(shalva @ 17th November 2009 - 19:41) თუ ჩვენი ჯიბის ხარჯზე არ შექმნიან კი ბატონო, ხოლო თუ ჩვენ მოგვიწევს დამატებით თანხების გადახდა ახალი უსაქმურების რჩენა- გულავისთვის მე პას ეგ..მაგ შემთხვევაში, აუცილებლად ეგრე იქნება, იმიტომ რომ ბიუჯეტიდან უნდა დაფინანსდეს....ბიუჯეტს ვუნ ავსებს????და რის ფასად????... ციტატა(AlekoN @ 17th November 2009 - 20:04) ჰოდა , სამინისტრო რომაა ვალდებული, დაიცვას გონივრული და მიზანშეწონილი ბალანსი ბუნების დამცველებსა და მონადირეებს შორის, მაგაშია სწორედ საქმე. სამინისტროს...თავისი აზრით დაცული აქვს ეგ ბალანს....არსებობს კანონი და იმის მიხედვით უყურებენ ყველაფერს(ნუ რათქმაუნდა როგორც ახერხებენ ისე)..ამ კანონში..თუ რამეს ისე არ ვთვლით....უნდა ვთქვათ..და ჩვენი უფლებები მოვითხოვოთ....ეხლა ის გვრჩება დასადგენი..კონკრეტულედ რას მოვითხოვთ.. ციტატა(AlekoN @ 17th November 2009 - 20:04) ჩინოვნიკებიცა და საზოგადოებაც რომ ხვდებოდეს ნადირობის, როგორც სპორტისა და ცხოვრების წესის მნიშვნელობას და როლს, თუნდაც ახალგაზრდობის აღზრდის საქმეში, იმას აღარ იტყვიან, ზიანს აყენებსო. გლობალური მიზეზების ფონზე - ჰაერისა და წყლის დაბინძურება, ლანდშაფტებისა და მიკროკლიმატის შეცვლა, საარსებო გარემოს მოსპობა, შხამქიმიკატების გამოყენება და ა.შ. ამ ფონზე, სპორტული ნადირობა უწყინარ საქმედ გამოიყურება. ნუ აქ...რა უნდა ითქვას....ის, რომ დიდი და გლობალური დაბინძურება ხდება ბუნების...იმას არ ნიშნავს, რომ ჩვენს მიერ მოპოვებული ნადირ-ფრინველი....ბუნების აყვავებას უწყობს ხელს....ჩვენც ჩვენ წილ ზიანს ვაყენებთ...გარკვეულწილად.... ციტატა(AlekoN @ 17th November 2009 - 20:04) რას გვირჩევ, ყურები ჩამოყრასა და ბუხარში ნაცარი ქექვას თუ გულხელის დაკრეფასა და ანდერძი დაწერას?? კიმარა სხვა გამოსავალი არ არსებობს????....მაინცდამაინც..ბიუჯეტს უნდა დააწვეს ეგ ამბავი????.....ეგ საკითხი ხო მშვენივრად მოაგვარეს დასავლეთში.....გ.დ.ი.-ს წარმომადგენელმაც ხო მშვენივრად აგვიხსნა ყველაფერი.....გარემოს დაცვა...უნდა დავიდეს ადგილობრივი მმართველობების დონეზე(რომ თვითონ მიხედონ თავიანთ პრობლემებს) და არა შეიქმნას რაღაც მონსტრი...რომელიც კიდე უფრო დიდი ბიუროკრატიის ბუდე გახდება ვიდრე ეხლა არის....სოლიდური ნაწილი კი გადავა....კერძო, ინვესტორის ხელში...ფულსაც ისინი გადაიხდიან და ბალანსზეც თვითონ იზრუნებენ..... |
|
|
|
|
Nov 18 2009, 09:48
პოსტი
#127
|
|
 ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 8,362 რეგისტრ.: 5-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
აუ აქ ისევ რა ჭეჭყვა მიდის რა, მეც კიდე ვეღარ დავადგი ბოლო შეხვედრის რეპორტს თავი
|
|
|
|
|
Nov 18 2009, 10:24
პოსტი
#128
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 902 რეგისტრ.: 18-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi, Georgia |
QUOTE (შალვა @ Nov 17 2009, 19:41) თუ ჩვენი ჯიბის ხარჯზე არ შექმნიან კი ბატონო, ხოლო თუ ჩვენ მოგვიწევს დამატებით თანხების გადახდა ახალი უსაქმურების რჩენა- გულავისთვის მე პას QUOTE (ლევანი @ Nov 18 2009, 00:41) ეგ..მაგ შემთხვევაში, აუცილებლად ეგრე იქნება, იმიტომ რომ ბიუჯეტიდან უნდა დაფინანსდეს....ბიუჯეტს ვუნ ავსებს????და რის ფასად????... უწყებები უქმდება და ახლები იქმნება. ამისთვის დღგ-ს არავინ უმატებს. ასე რომ, ეს ფაქტორი მიზეზად არ გამოგადგებათ. QUOTE (ლევანი @ Nov 18 2009, 00:41) სამინისტროს...თავისი აზრით დაცული აქვს ეგ ბალანს....არსებობს კანონი და იმის მიხედვით უყურებენ ყველაფერს(ნუ რათქმაუნდა როგორც ახერხებენ ისე)..ამ ეს ციტატა თავის თავშივე შეიცავს პასუხს - თავისი აზრით ჰო, დაცული აქვთ ბალანსი - 100 მგელს + 1 ირემი, ან 100 ტურას + 10 ხოხობი, აი მალადეც  კანონს რაც შეეხება (ნადირობასთან მიმართებით) და ზოგიერთ ნორმატიულ აქტს - უაზროა, არარეალური და დისკრიმინაციული. იმიტომ რომ მწვანეების დაწერილია პრაქტიკულად და ამიტომაც ტენდენციურია. |
|
|
|
|
Nov 18 2009, 14:07
პოსტი
#129
|
|
|
დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(AlekoN @ 18th November 2009 - 11:24) ეს ციტატა თავის თავშივე შეიცავს პასუხს - თავისი აზრით ჰო, დაცული აქვთ ბალანსი - 100 მგელს + 1 ირემი, ან 100 ტურას + 10 ხოხობი, აი მალადეც კანონს რაც შეეხება (ნადირობასთან მიმართებით) და ზოგიერთ ნორმატიულ აქტს - უაზროა, არარეალური და დისკრიმინაციული. იმიტომ რომ მწვანეების დაწერილია პრაქტიკულად და ამიტომაც ტენდენციურია. ხოდა სწორედ მაგიტომ ვწერ...თავისი აზრითთქო. ჩვენ დავუმტკიცოთ, რომ უაზრობაა და უკეთესი შევთავაზოთ....(რათქმაუნდა თუ შევძლებთ) ციტატა(AlekoN @ 18th November 2009 - 11:24) უწყებები უქმდება და ახლები იქმნება. ამისთვის დღგ-ს არავინ უმატებს. ასე რომ, ეს ფაქტორი მიზეზად არ გამოგადგებათ. ნუ აქ დათანხმება მიჭირს....ბევრი რამე გააუქმეს და ახალი აღარ შექმნილა...მაგალითად "მონკავშირი" ბიუჯეტიდან მოხსნეს და ეხლა ფუნქციონირებს კლუბის სახით(აღარ ფინანსებიან) |
|
|
|
|
Nov 18 2009, 14:39
პოსტი
#130
|
|
|
EX მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 2,851 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
ციტატა(shalva @ 17th November 2009 - 19:41) ჩვენ მოგვიწევს დამატებით თანხების გადახდა ახალი უსაქმურების რჩენა- გულავისთვის ნადირობის გადასახადი 10 ლარის მაგივრად 100 ლარი რომ გახდება მერე რას იტყვით? |
|
|
|
|
Nov 18 2009, 14:49
პოსტი
#131
|
|
|
დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(vito @ 18th November 2009 - 10:48) მეც კიდე ვეღარ დავადგი ბოლო შეხვედრის რეპორტს თავი მერე დააყენე საშველი....თორემ სანამ არ გვეცოდინება რა ხდება...ყოველთვის ვისაუბრებთ ვარაუდების დონეზე.....(ესეიგი გავაგრძელებთ ჭეჭყვას, გუდვას და ჭმუჭვნას) 
|
|
|
|
|
Nov 18 2009, 21:00
პოსტი
#132
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 902 რეგისტრ.: 18-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi, Georgia |
QUOTE (ლევანი @ Nov 18 2009, 00:41) კიმარა სხვა გამოსავალი არ არსებობს????....მაინცდამაინც..ბიუჯეტს უნდა დააწვეს ეგ ამბავი????.....ეგ საკითხი ხო მშვენივრად მოაგვარეს დასავლეთში.....გ.დ.ი.-ს წარმომადგენელმაც ხო მშვენივრად აგვიხსნა ყველაფერი.....გარემოს დაცვა...უნდა დავიდეს ადგილობრივი მმართველობების დონეზე(რომ თვითონ მიხედონ თავიანთ პრობლემებს) და არა შეიქმნას რაღაც მონსტრი...რომელიც კიდე უფრო დიდი ბიუროკრატიის ბუდე გახდება ვიდრე ეხლა არის....სოლიდური ნაწილი კი გადავა....კერძო, ინვესტორის ხელში...ფულსაც ისინი გადაიხდიან და ბალანსზეც თვითონ იზრუნებენ..... გაგახსენებ შარკმა რაც თქვა ამის თაობაზე - ჯერ ერთი, იდეაში, გდი-ს საქმე არააო ბრაკონიერაბის დევნა და სხვა სტრუქტურა რომ არაა სამაგისოდ, მაგათ "შეეტენათ" ეს ფუნქციაო. მეორეც, ჩვენი რეგიონალური თვითმმართველობები რომ ძლიერი, დამოუკიდებელი და შეძლებული გახდება (როგორც ევროპაში), რეგიონალურ დონეზე მოევლებაო ფაუნის დაცვას თავი (საერთოდ, ქვეყნის ახლებურად მოწყობაა საჭიროო თურმე ბუნების დასაცავად?!). მესამე - მონსტრი არ უნდა შეიქმნასო. და მეოთხე - სავარგულების დიდი ნაწილი კერძო ინვესტორის უნდა იყოსო (საუბარია სანადირო მეურნეობებზე, ხე-ტყის ბიზნესში ნუ აურევთ). არავინ ამ ქვეყნად არ იცის, ჩვენი რეგ. თვითმმართველობები როდის მიაღწევენ ევროპულ დონეს, 20, 50 წელში, თუ საერთოდ... ყოველ შემთხვევაში პროგნოზი ბუნდოვანია. ეს ევროპაშია სანადირო სავარგულები მთლიანად ან თითქმის მთლიანად, სანადირო მეურნეობების ფარგლებში მოქცეული, ჩვენთან კი, პირიქით - მიზერული ფართობები. ასევე, უკიდურესი განსხვავებებია ბრაკონიერობის პრობლემაში აქ და იქ. ანუ, ჩვენსა და ევროპაში აშკარად სხვადასხვა მდგომარეობაა. და ოფიციალური პირების არგუმენტები, რომ ოდესღაც, ნათელ მომავალში - გლობალური ცვლილებების შემდეგ საზოგადოებრივსა და პოლიტიკურ ცხოვრებაში, მოვიცლით ცხოველებისა დაფრინველების დასაცავად, ბრაკონიერების გამოსავლენადო, დღევანდელი პრობლემებისადმი თავის არიდებაა და მეტი არაფერი. ე.ი. სანამ დონე ქვეყანა არ გავხდებით, ნებაზე მივუშვათ ბრაკონიერები და დავჩაგროთ მონადირეები? რა არის ეს, თუ არა ბრაკონიერობისკენ ბიძგება?? თოფაძე და ტყემალაძე ვერ გაწვდებიან მთელ საქართველოს, მეურნეობებით რომ დაფარონ და სხვა სერიოზული ჯერ არ ჩანს... ე.ი. სახელმწიფომ გულზე ხელი დაიკრიფოს და ელოდოს?! იქნებ, გარდამავალ ეტაპზე სჯობს, რაღაც მოვიფიქროთ? ამ თემაზე დიალოგი დაწვრილებით, იხილეთ თემაში "მდევრებით მონადირეები უკვე ბრაკონიერებად ვითვლებით?" |
|
|
|
|
Nov 18 2009, 22:27
პოსტი
#133
|
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 246 რეგისტრ.: 18-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
[b]ლევანი
ნუ აქ დათანხმება მიჭირს....ბევრი რამე გააუქმეს და ახალი აღარ შექმნილა...მაგალითად "მონკავშირი" ბიუჯეტიდან მოხსნეს და ეხლა ფუნქციონირებს კლუბის სახით(აღარ ფინანსებიან) მონკავშირი სახელმწიფოს არ დაუარსებია და არც ამათ გაუუქმებია! არც არასოდეს სახელმწიფო ბიუჯეტით არ ფინანსდებოდა! ერთადერთი ჩარევა სახელმწიფოს მხრიდან იყო თავჯდომარის დანიშვნა (ყოფილ პარტიულ ფუნქციონერებს ნიშნავდნენ, მაგრამ საბავშვო ბაღიდან არ მოყავდათ და უმეტეს შემთხვევაში ნადირობის ტრფიალი ხალხი იყო). ციტატა(levani @ 18th November 2009 - 00:41) ჩვენც ჩვენ წილ ზიანს ვაყენებთ...გარკვეულწილად.... რა ზიანს ვაყენებ თუ შეიძლება ამიხსენი ? (გადამფრენ მწყერს და იხვს, რომ ვკლავ) მეც მიჩნდება კითხვა - სად მიდის ის 10 ლარი რომელსაც ვიხდით ნადირობის სეზონის გახსნის წინ, რას ხმარდება? რაღაც არ გამიგია, რომ ვინმეს სადმე ამ ფულით მწყერი ეყიდოს ან იხვი (ვუტრირებ) სხვას ჩვენ აღარაფერსა ვკლავთ. აი ნადირობის წლიური გადასახადი 10 ლარი კი არ უნდა იყოს (ეს იმის მაჩვენებელია, რომ სახელმწიფოს სამონადირეო საქმე არ ადარდებს და ხარჯიც არ აქვს თორემ ბევრად მეტი იქნებოდა ) არამედ 100 და შეიძლება მეტიც (ბევრად). |
|
|
|
|
Nov 18 2009, 23:53
პოსტი
#134
|
|
|
დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(AlekoN @ 18th November 2009 - 22:00) არავინ ამ ქვეყნად არ იცის, ჩვენი რეგ. თვითმმართველობები როდის მიაღწევენ ევროპულ დონეს, 20, 50 წელში, თუ საერთოდ... ყოველ შემთხვევაში პროგნოზი ბუნდოვანია. ეგ კი მართალია..მაგრამ განვითარება მაგ კუთხით თუ არ წავიდა..ვერასდროს მივაღწევთ...თუ მაგ მიმართულებით წავა...ოდესმე ალბათ იქნება....(ეგ ყველა ჩვენგანზეა დამოკიდებული) ციტატა(AlekoN @ 18th November 2009 - 22:00) ეს ევროპაშია სანადირო სავარგულები მთლიანად ან თითქმის მთლიანად, სანადირო მეურნეობების ფარგლებში მოქცეული, ჩვენთან კი, პირიქით - მიზერული ფართობები. სწორედ მაგიტომ ვამბობ ხოლმე...რაც შეიძლება მეტი სამონადირეო მეურნეობა უნდა არსებობდესთქო.. ციტატა(AlekoN @ 18th November 2009 - 22:00) ნათელ მომავალში - გლობალური ცვლილებების შემდეგ საზოგადოებრივსა და პოლიტიკურ ცხოვრებაში, მოვიცლით ცხოველებისა დაფრინველების დასაცავად, ბრაკონიერების გამოსავლენადო, დღევანდელი პრობლემებისადმი თავის არიდებაა და მეტი არაფერი კი ბატონო..გეთანხმებით....თუმცა ისინი იმასაც ამბობენ.."მხოლოდ ლოკალურად შეგვიძლია რეაგირება"-ო.... მე კი სულ იმას ვიძახი....ვაიძულოთ რეაგირებათქო.....ჩვენ ყველგან ვართ....ხშირად ვაწყდებით ცუდ რამეებს....ხოდა უბრალოდ ოფიციალურ ცხელ ხაზზე დარეკვაა საჭირო...რომც არ უნდოდეთ...მოუწევთ რეაგირება.....კარგი...ეგენი თავს არიდებენ....ჩვენ ვაიძულოთ გაანძრიონ ერთი ადგილი.... ციტატა(AlekoN @ 18th November 2009 - 22:00) იქნებ, გარდამავალ ეტაპზე სჯობს, რაღაც მოვიფიქროთ? ნამდვილად ჯობს....უბრალოდ ეგ რაღაც....ევროპისკენ უნდა იყოს მიმართული და არა უკან..კომუნიზმისკენ... ციტატა(kote @ 18th November 2009 - 23:27) მონკავშირი სახელმწიფოს არ დაუარსებია და არც ამათ გაუუქმებია! არც არასოდეს სახელმწიფო ბიუჯეტით არ ფინანსდებოდა! ეგ თუ ეგრე იყო ნამდვილად არ ვიცოდი...უბრალოდ მაშინ მიჩნდება კითხვა....რატომ იყო ყველაფერი მაგათ ხელში მონოპოლიზირებული???...რატომ არ შემეძლო...თოფის ყიდვა მაგათი წევრობის და ნებართვის გარეშე??..თუ კლუბი იყო. მხოლოდ...რატომ არ არსებობდა სხვა ალტერნატივა???...( იქნებ ამათი წესები სულაც არ მომწონდა) ციტატა(kote @ 18th November 2009 - 23:27) რა ზიანს ვაყენებ თუ შეიძლება ამიხსენი ? (გადამფრენ მწყერს და იხვს, რომ ვკლავ) თუნდაც..(სანამ გადაფრინდებიან ისინიც ჩვენი ბუნების ნაწილს წარმოადგენენ)...მაგრამ ამაზე მე საერთოდ სხვა რამეს ვგულისხმობდი....მეც ვესვრი და სიამოვნებასაც ვიღებ ნანადირევის მოპოვებით....არც იმას ვცდილობ თავი ყველაზე ჰუმანურ მონადირედ წარმოვაჩინო.....უბრალოდ იმას ვაღიარებ, რომ ის..რასაც მე ვაკეთებ(ვკლავ) არც დიდად საამაყოა...და დიდ ხელოვნებად არ მიმაჩნია...უბრალოდ ეგეთი აზარტი მაქვს და რავქნა... ისე კი თუ მარტო გადამფენები არ ითვლება ზიანის მიყენებად...ხოლო ადგილობრივები..უკვე ზიანში გადის...კურდღელზე ნებართვას რაღატომ ვითხოვთ???... ციტატა(kote @ 18th November 2009 - 23:27) მეც მიჩნდება კითხვა - სად მიდის ის 10 ლარი რომელსაც ვიხდით ნადირობის სეზონის გახსნის წინ, რას ხმარდება? ეგ არ ვიცი...მაგაზე ალბათ მაგმხრივ კომპეტენტურებმა უნდა გაგვცენ პასუხი.. |
|
|
|
|
Nov 19 2009, 16:52
პოსტი
#135
|
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 246 რეგისტრ.: 18-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ლევანი
ციტატა(levani @ 19th November 2009 - 00:53) ეგ თუ ეგრე იყო ნამდვილად არ ვიცოდი...უბრალოდ მაშინ მიჩნდება კითხვა....რატომ იყო ყველაფერი მაგათ ხელში მონოპოლიზირებული???...რატომ არ შემეძლო...თოფის ყიდვა მაგათი წევრობის და ნებართვის გარეშე??..თუ კლუბი იყო. მხოლოდ...რატომ არ არსებობდა სხვა ალტერნატივა???...( იქნებ ამათი წესები სულაც არ მომწონდა) ბევრი რამე არ ვიცით და რაც არ ვიცით აუცილებლად ცუდი არ არის, სიტყვაზე მენდე. მონოპოლიზირებული არ იყო, წყობა იყო ეგეთი. საწევრო შენატანი კი ეგერების ხელფასზე (ისინი მართლა იცავდნენ ბუნებას და ბევრი მათგანი შეეწირა მაგ საქმეს), სანადირო აღკვეთილების შენახვაზე, ბიოტექნიაზე და სხვა რამეს ხმარდებოდა (ნუ ცოტა ხმარდებოდა ცოტა არ ხმარდებოდა  ). სხვათაშორის დღეს თუ თრიალეთზე გარეული ღორი კიდევ დარჩა მონკავშირის დამსახურებაა, ბევრი ყავთ მანდ გაშვებული, მუხრანის სახოხბეც მონკავშირმა ააშენა და ხოხობიც გამოყავდათ (ბროილერთან ერთად  ).მაშინ სახელმწიფოს სანადირო იარაღის აღრიცხვის სხვა სისტემა არ ქონდა და მონკავშირის საშუალებით ხდებოდა დარეგულირება. ციტატა(levani @ 19th November 2009 - 00:53) და დიდ ხელოვნებად არ მიმაჩნია სულ ტყუილად, როცა დახელოვნდები მაშინ შეიძლება აღარც მოკლა. ციტატა(levani @ 19th November 2009 - 00:53) კურდღელზე ნებართვას რაღატომ ვითხოვთ???... კურდღელზე ნებართვას იმიტომ კი არ ვითხოვთ, რომ ზიანი მივაყენოთ, არამედ იმიტომ რომ, დარეგულირდეს და ცივილური გახდეს ნადირობა და სახელმწიფოს შეუვიდეს ფული, რომლითაც სახელმწიფო დაიქირავებს კვალიფიცირებულ "ეგერს" ნადირობისმცოდნეს, რომელიც მოუვლის კურდღელს, შველს, ირემს, დათვს და გაამრავლებს და მომავალ წელს ისევ ვინადირებთ და ისევ შევა ფული ხაზინაში და ა. შ. ნუთუ ეს ასეთი ძნელი გასაგებია! აიღონ კალკულატორი და იანგარიშონ, დაგეგმონ, მოტვინონ და არა მგონია რომ წააგონ. უფრო სწორედ მოიგებენ და რაც მთავარია ბუნება მოიგებს. |
|
|
|
|
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 7th May 2025 - 02:05 |
