თუ მატლზეა საუბარი ეგ კარგი მოწყობილობაა და გამოსადეგი იმიტომ რომ საზანის ნემსკავზე მაგათი წამოგება პრობლემა იქნება.

შესაფერისი მავთულის შოვნის შემთხვევაში მაგის გაკეთება უადვილესია ჩემო ნიკ და შენ ისეთი ინტერესიანი ხარ არ გაგიჭირდება ამის გაკეთებაც.

და გავაკეთე კიდევაც, მშვენიერი გამომივიდა, ,,თვითნაკეთი მაგოტი" საზანზე სათევზაოდ!!! გამოვიყენე ნაწრთობი სპეციალური წვრილი მავთული

"მხეცი" ხარ

საერთოდ ზოგადად აქსესუარების კეთებაში მაგარ მუღამს ვიჭერ, ერთადერთი, ,,ნემსკავების კეთება ვერ დავამუღამე" ამიტომაც კორდას, გამაკაცუს და სხვა ბრენდების აპოლოგეტად ვრჩები

შენ 1-2 ვიზიტი გჭირდება იაპონიაში და მაგასაც მოახერხებ.

იაპონიაში ვიზიტი კარგია ეხლა მონტაჟების თემას დავუბრუნდეთ და განვიხილოთ შემდეგი თემა:

კითხვები მონტაჟებთან დაკავშირებით:

1) რაც მოკლეა მონტაჟში თმა ნემსკავთან მიმართებაში მით უფრო სწრაფად და ეფექტურად ხდება თევზის სამაპადსეჩკა, იგივე თვითდასმა. ასეა ეს თუ არა?
2) გადახლართვის საწინააღმდეგო მილები და ათასგვარი აქსეუარები გამორიცხავენ ჰუკლინკის აბურდვას. ასეა ეს თუ არა?
3) პოპ აპ ბოილი უფრო კარგად ჩანს წყალში და ამიტომ უფრო ეფექტურია, ვიდრე ძირვადი ასეა ეს თუ არა?

აბა ვუპასუხოთ ჩამოთვლილ კითხვებს და განვიხილოთ ეს საკითხები

შენვე უპასუხებ ამ კითხვებს თუ მე გინდა რომ გიპასუხო და შენ შემეკამათო?

მე მაინც გიპასუხებ.
1) მოკლე თმის შემთხვევაში რათქმაუნდა "სამოპადსეჩკა" ხდება სწრაფად, მაგრამ არის შემთხვევა როდესაც ნემსკავი ვერ ასწრებს პირში შემობრუნებას, ან თევზი ფრთხილად იღებს სატყარას და ეგრევე აფურთხებს. ასეთ შემთხვევაში გრძელი თმა უპრიანია.
2) გადახლართვის საწინაამღდეგო მილები საგრძნობლად ამცირებს გადახლართვის შესაძლებლობას, მაგრამ სრულად ვერ გამორიცხავს. (მონტაჟის სპეციფიკიდან გამომდინარე)
3) პოპაპის ეფექტურობას განაპირობებს უამრავი ფაქტორი. მაგ: დასაჩერი თევზი, ფსკერი რელიეფი, მცენარეული საფარი ფსკერზე.... თუ მსკერი "ხრეშიანია" და ვიჭერთ საზანს-კარპს მაშინ პოპაპმა შესაძლოა დააფრთხოს კიდეც, მაგრამ ამური დიდი სიამოვნებით მიეძალება, რადგან ის იქვებება უფრო მაღალ ფენებშI ვიდრე საზანი. შეფერილობაც ყოველთვის უპირატესობა როდია.

triglit

აბსოლუტურად ამომწურავი პასუხია. მინდა სხვებმაც მიიღონ მონაწილეობა ასეთ მსჯელობებში რათა მეტი პოპულიარობა მიენიჭოს ამ ტიპის თევზაობას. თორემ ეს თემა ჩემი და შენი კითხვა პასუხის ფორმატს უფრო ჰგავს, მე მოსწავლის შენ კი მასწავლებლის რანგში
იაქტიურეთ მეგობრებო, იქტიურეთ!!!

ნიკაP&A
ნიკუშ სურათი გვანახე რა, მაგრა მაინტერესებს, მე ძალიანმევასება თეთრ ჭიაზე თევზაობა, მიყვარს რა,
დიდი ხანი მოძრაობენ წყალში და მგონია რომ ბოილზე ეფექტური იქნება თევზის მიზიდვის ამბავში

არა ჩემო კარგო რას ამბობ, მასწავლებლობამდე ძალიან ბევრი მიკლია, ჯერ მე თავად ვარ მოსწავლე ) უბრალოდ ეგაა რომ ზოგიერთ ლიტერატურას უფრო ადრე გავეცანი, შემდეგ წყალზე ვცადე, ან ჯერ ვერ ვცადე და ეხლა თქვენ გიყვებით. ეგ არის და ეგ.

triglit

მონტაჟებში გავრცელებულია მოსაზრება რომ თითქოს ნემსკავის სიდიდე და ბოილის სიდიდე პროპრორციული უნდა იყოს, თუმცა ამ გავრცელებულ მოსაზრებას გამოუჩნდნენ ოპონენტებიც, რომლებიც ამტკიცებენ რომ ნემსკავში მთავარი არა მისი ზომა, არამედ მისი სიმყარეა, ანუ შეიძლება დიდი ბოილზე პატარა ნემსკავის დაყენება.

როგორია შენი დამოკიდებულება ამ თეორიის მიმართ, ან პრაქტიკაში თუ გქონია მსგავსი შემთხვევები?

სიმართლე გითხრა, მე თევზის ბოილზე ვერდაჭერას ნემსკავისა და ბოილის არაპროპორციულობას ვერ დავაბრალებ, მაგრამ მაინც მომხრე ვარ რაღაც დოზით დავიცვათ ეგ პირობა. მე ძირითადად აქამდე (სანამ ხელით ვაკეთებდი, ეხლა მაგიდა მაქვს 14მმ) ვხმარობდი 16-48-20 მმ ბოილებს და ნემსკავებს შესაბამისად ვხმარობდი ##4-6-8 ზომისას. რამდენად ვიცავდი არ ვიცი, მაგრამ ჯერ არცერთი "ჩარტყმა" არ "გამიმაზია". ალბათ 2 მიზეზია: 1) რომ არც ისე ბევრი თევზი დავიჭირე წელს და 2) - მართლა კარგი მონტაჟები მქონდა. უმეტესობას ქვედა ტუჩზე ქონდა ნემსკავი, კლასიკურად.

triglit,

გასაგებია, მაგიდა მეც 14 მმ-იანი მაქვს, ისე კი ვფიქრობდი ცოტა დიდი დიამეტრის ხომ არ ამეღო მეთქი, მაგრამ ჩვენს პირობებში ალბათ 14 მმ-იანი საუკეთესო ვარიანტია, საშუალო და დიდ თევზზე წესით ტანაბარი წარმატებით უნდა იმუშაოს 14 მმ-იანმა ბოილმა. ,,გარდნერის" მაგიდა გექნება შენც

კი, გარდნერისა მაქვს.