მონადირე თუ სპორტსმენი, ვისაუბროთ პლიუსებზე და მინუსებზე პარამეტრები

[GIGO]

[GIGO]

[გოგა]

უსერიოზულესი მუშაობა რა!!!!! ზეყნოსვა აქვთ ამ ძაღლებს თუ რა არის პოინტერი მაინც მაგარია!!!

[GIGO]

[ნოსო]

მაგარი ვიდეოებია

[barambo]

.

[ირაკლი]

GIGO
სერგოსთან ჩვენი კამათი ხო გახსოვს ლტოლვის ე.წ."პატიაჯკის" შესახებ? ინგლისური სეტერის მუშაობაში აშკარა გამოხატული ლტოლვაა,მემგონი არ მეშლება? ესეიგი დიდი ძებნის ძაღლებსაც ქონიათ ლტოლვა,მე ეს აზრი დამრჩა.
ადგილზე ნაბულების ფინალები სასურველი იქნებოდა რომ ეჩვენებინათ,თორე ჩემისთანა ურწმუნო იტყვის ცრუ ნაბული იყოო,თორემ ფრინველის აფრენას გადაიღებდნენო):

ხელმოწერა; "ინტრიგანი"

ლტოლვაა აბა რა არის, თუ დააკვირდი ერთ პოინტერიც აკეთებს მოკლე ლტოლვას. მიტანება საერთოდ არა აქვთ თითქმის, მასეთი მიტანებით ჩვენთან გაქცეულ ღალღას ააფრენს ეგ ძაღლი, ან კახეთში იმ ეკალ-ბარდში ხოხობს? მეტი არაა ჩემი მტერი.

[ვიტო]

GIGO
ნამეტანი უსაშველო მანძილებია, ამეებით რეალურად ნადირობს ვინმე?

[barambo]

.

[ირაკლი]

[quote name='თენგო ' date='Feb 8 2010, 19:29' post='67691']
ვიტო

ვიტო,დააკვირდი სად ტარდება გამოცდა.ბალახი არიც კოჭებამდე,ზოგ ადგილებში საერთოდ არ არის. აბა ეგეთი სიჩქარით ადამიანს წელამდე რო წვდება იმ ბალახში ინადიროს. მოძრაობებიც უსისტემო აქვთ,ლამის წრეებზე დარბიან, ფრინველის აფრენაც ვერ დავაფიქსირე.
ან ცუდი გადაღებულია ან გვაბოლებენ ევროპელები.
ისე მე მგონი ეს სუფთა სპორტული ძაღლებია,ჩვენნაირ მონადირეს მაგათთან ნადირობა გაუჭირდება.
[/quo
მარტო მონადირეს კი არა მაგ ძაღლებსაც მაგრა გაუჭირდებათ ჩვენ პირობებში, მაღალ ბალახში სად უნდა ეძებო 500 მეტრში ნაბულზე, თან უპადვოდკო ძაღლით გაქცეულ ფრინველს ვერცერთს ვერ იპოვი, ასე რო ისევ ჩვენი ძაღლები ჯობია პრაქტიკული ნადირობისთვის, ჩვენს პირობებს მორგებული არიან

[გოგა]

ნამეტანი უსაშველო მანძილებია, ამეებით რეალურად ნადირობს ვინმე?

მე როგორც ვიცი ესენი არიან პროფესორები,საჯიშე ძაღლები და აქედან გამოყვანილი ძაღლები აგვყავს ჩვენ

[Giorgi_M]

GIGO
გაუმარჯოს გიგო, შენ თუ იცი ამ სპორტული ძაღლებით საერთოდ ნადირობენ ევროპელები? მე თუ არ ვცდები ამ ძაღლებს მხოლოდ შეჯიბრებებში იყენებენ. ჩემი აზრით ასეთი ძებნის ძაღლი ხშირად რო ანადირო შეჯიბრს ვერ მოიგებს, თუ საერთოდ შესაძლებელია ამ ძაღლებით ნადირობა?

[barambo]

[გოგა]

თენგო
ეს ჩემი აზრი არ არის.სერგოსთან რო ვიყავი იმან თქვა(და არა მგონია შაგინოვს ეს ეშლებოდეს ) მე მგონი ყველა ვისაც ძაღლი აგვყავს ვეძებთ ისეთს რო მაგალითად:ჩემპიონია და ეს მედალი აქვს ის მედალი აქვს.ანუ მათო შვილებიც კარგები გამოდიან ხო?!
გეთანხმები რო ძნელია სანადიროთ ესეთი ძაღლი,მაგრამ მგონია რო ეს მიუთითებს HI კლასზე და შეჯიბრზეც ამიტომ გამოყავთ ალბათ.დაჯე სერგომ ილაპარაკა რო ჩერნოკი 500 მეტრი იქით 500 მეტრი აქეთ პლიუსია ძაღლისთვის და არა მინუსიო. შეიძლება მე სწორედ ვერ გავიგე.
ისე შენც დადე მგონი სურათები სეტერისაც და ლავერაკისაც,რომლებიც კი არ მუშაობენ,არამედ დაფრინავენ!!! აი ეს მგონია მე მაღალი კლასი!!! მაგრამ არ ვამბობ რო მე ესეთი ძაღლი მჭირდება.

[barambo]

[Giorgi_M]

GIGO
სერგოსთან ჩვენი კამათი ხო გახსოვს ლტოლვის ე.წ."პატიაჯკის" შესახებ? ინგლისური სეტერის მუშაობაში აშკარა გამოხატული ლტოლვაა,მემგონი არ მეშლება? ესეიგი დიდი ძებნის ძაღლებსაც ქონიათ ლტოლვა,მე ეს აზრი დამრჩა.
ადგილზე ნაბულების ფინალები სასურველი იქნებოდა რომ ეჩვენებინათ,თორე ჩემისთანა ურწმუნო იტყვის ცრუ ნაბული იყოო,თორემ ფრინველის აფრენას გადაიღებდნენო):

ხელმოწერა; "ინტრიგანი"

თენგო, მართალი ხარ. მაგ კამათს მეც შევესწარი. ლტოლვა მა რა არის, თან ძაანაც საკაიფო(ეგ ჩვენთვის) თორე ისინი რას ფიქრობენ ამის შესახებ არ ვიცი? ე.წ პატიაჟკა თუ არ ექნა ძაღლს რა მუღამია ვერ გავიგე? რაც შეეხება ხოხობს და ღალღას მართლაც მაგრად გაუჭირდებათ დიდ ბალახში, თუმცა ღა ეს არა ამ ძაღლების საქმე

[GIGO]

გახურდა კამათი?! დავიწყოთ იქიდან რომ დიდი ძებნის ძაღლები რომლებიც ცალ მხარეს დაახლოებით 500 მეტრს და მეტს გადიან და ძალიან სწრაფი სვლა აქვთ ძირითადად 5-6 წლამდე სპორტით არიან დაკავებულები და მხოლოდ შემდეგ ნადირობენ ამ ძაღლებით(იშვიათად სპორტული კარიერის პერიოდში ანადიროს პატრონმა)-აქედან საუკეთესონი ძირითადი საჯიშე მწარმოებლები არიან და მათ გარეშე სანადირო ძებნის ძაღლები ვერ იარსებებენ- დაკნინდებიან. სანადირო ძებნას რო ვეძახით ევროპაში ის ძაღლები მინიმუმ 150 მეტრს გადიან ცალ მხარეს და შეიძლება 300ზეც კი გავიდენ.
ეხლა რატომ ყავთ ესეთი ძაღლები ევროპაში? სადაც ფრინველი არცთუისე ბევრია .ძირითადი მოთხოვნა ძაღლისადმი არის მაქსიმალურად მეტი ფრინველი იპოვოს დროის მოკლე მონაკვეთში, ამისთვის მან უნდა დაფაროს მახსიმალურად დიდი ფართობი და იპოვოს ამ ფართობზე მიმოფანტული ფრინველი. ამ ყველაფრის გაკეთება სწრაფი და დიდი (გინდა 150 და გინდა 500) ძებნის გარეშე შეუძლებელია. დიდი ძებნის ძაღლი ერთიდაიგივე მინდორში უფრო მალე და მეტ ფრინველს ნახავს ვიდრე მოკლე ძებნის მქონე ძაღლი-თუ ეს საკამათოა შემდეგ სხვანაირად გავმარტავ. თუ ფრინველი ბევრია დიდი ძებნის ძაღლი არც მაშინ წააგებს მოკლე ძებნის ძაღლთან და სანამ დიდ მანძილზე გავა მანამდე შეხვედრილ ყველა ფრინველს დაამუშავებს. მაღალ ბალახში ძაღლი იგივენაირდ რო ვერ ირბენს ეს ფაქტია, მაგრამ ირბენს მაქსიმალურად სწრაფად რაც კი იმ მინდვრის საფარშია შესაძლებელი.
ლტოლვას რაც შეეხება, ჩემი აზრით პრაქტიკული თვალსაზრისით არა აქვს მნიშვნელობა ექნება თუ არა იგი ძაღლს, ესთეტიურად კი საკამათოა რომელი უფრო ლამაზი და ამაღელვებელია- სწრაფი სვლიდან პირდაპირ ნაბულზე დადგომა, სვლიდან მაქსიმალურად სწრაფი ლტოლვა და შემდეგ ნაბული, თუ სვლიდან ნელ ლტოლვაზე გადსვლა და შემდეგ ნაბული. ყნოსვის მხრიდან თუ ვიმსჯელებთ პირველი ორი გაცილებით ზუსტ ყნოსვაზე და მის დამაჯერებლად გამოყენებაზე მიუთითებს.
მიახლოება-ევროპულ ძაღლებს ნარანარით(თანაბარ) მიახლოებას თხოვენ-რაც ე.წ."ტუგოი" მიახლოებაში ან მის არარსებობაში არ უნდა აგვერიოს- იდეალურად ითვლება ბრძანებაზე წამყვანთან ერთად მიახლოება წამყვანის მოძრაობის სისწრაფით.(არანაირი ძაღლზე შეხება, თითის ტაკება და ა.შ. არ ფასობს) ამას იმით ხსნიან რომ მონადირეს ამით ფრინველთან მაქსიმალურად მიახლოების საშუალება ეძლევა. ჩვენთან პირიქითაა და ფასობს სწრაფი ენერგიული მიახლოება პირველივე ბრძანებაზე. პრქტიკული ნადირობიდან ხან ერთსაა აქვს უპირატესობა ხანაც მეორეს და რა თქმაუნდა მიახლოების არქონა ნადირობისას გარკვეულ პრობლემებს ქმნის ხოლმე.
სტილს რაც შეეხება ყველა ჯიშს თავისი დამახასიათებელი აქვს(რომელსაც შემდგომში შევეხები) და საველე გამოცდის წესებიდან მისი ამოკითხვა შეუძლებელია.
მე პირადად შემდეგ ძაღლს აუცილებლად პოინტერს და აუცილებლად ევროპული გამრავლებისას (დიდი თუ სანადირო ძებნის ჯერ არ გადამიწყვეტია) ავიყვან.
ისე ცნობისთვის აქ რაც საუკეთესო პოინტერებია ჩაიხედეთ საგვარეულოებში და ნახეთ ურევია თუ არა და რა დოზით ევროპული ძაღლების სიხლი და დააკვირდით რა სახვაობაა მათსა და ადგილობრივი თუ რუსული ძაღლების შთამომავლებს შორის.(საველე თვისებებზეა ლაპარაკი რათქმა უნდა)
ისედაც ბევრი გამომივიდა დანარჩენი შემდეგ განვიხილოთ

[mgm]

კარგი ძაღლები როა ბაზარი არ არი, მაგრამ სანადიროდ არ არიან გაზრდილები, მათი შთამომავლობა ტრადიციული მეთოდით დაყენების შემთხვევაში კარგი მონადირეები გაიზრდებიან.

[გოგა]

მათი შთამომავლობა ტრადიციული მეთოდით დაყენების შემთხვევაში კარგი მონადირეები გაიზრდებიან.

მაგის თქმა მინდა მეც

[ირაკლი]

არ არსებობს ბუნებაში ძაღლი რომელმაც შეძლოს მაგ ტემპში მთელი დღე ინადიროს, ევროპაში შეჯიბრზე ძაღლს ეძლევა 15 წუთი, მე სექტემბერში დღე არ ჩამიგდია მწყერზე. მასეთი ძაღლი რო მყოლოდა 2-3 დღეში მიიბარებდა მიქელგაბრიელი,ერთი თვე ყოველდღე ნადირობას გაუძლებდა. შანსი არაა. ეგ ძაღლები არიან სპორტული ძაღლები, მისი პატრონების ნახევარზე მეტი არც ნადირობს ევროპაში."გურუმ" შეიძლება ბევრი რამე იცის მარა ყველაფერს ნუ დაუჯერებთ, ბოლოს როდის იყო სანადიროთ კითხე და გეტყვის თუ ახსოვს.

[გოგა]

irakli# maxi
ნადირობა რა შუაშია,აქ ძაღლზეა ლაპარაკი.შაგინოვს რაც შეეხება ჩემზე მეტი იცის და ამიტომაც მე მაგალითად ვერ შევეკამათები.
იმაში კი დაგეთანხმები რო მე მაგალითად ეგეთი ძაღლი სანადიროთ არ გამომადგება და არც მგონია ვინმე ჩვენთაგანმა გაირბინოს ნახევარი კილომეტრი იმის გულისთვის რო მწყერი ამოაფრინოს.

[mgm]

irakli# maxi


+100

თან მარტო გაშლილ მინდორში ხო არ ვნადირობთ?

[GIGO]

ფსიქიკას რაც შეეხება - ალბათ დასკვნების გამოსატანად მცირე მაგალითებია მაგრამ რაც მინახია იმას დავწერ: დიდი ძებნის ძაღლები გადაყავთ სპეციალურად მომზადებული მანქანქებით(მარშუტკის ტიპის) სადაც 20-25 ძაღლი ეტევა-და ყველა მორჩილად იხდიდა "სასჯელს" ზედმეტი ყეფისა და გნიასის გარეშე. გასასეირნებლად 2 ჯერ გამოყავდათ ხოლმე-დილით მოსასაქმებლად და სავარჯიშოდ მინდორში და საღამოს საჭმელად და მოსასაქმებლად. დანარჩენ დროს ეს მანქანები სატუმროს წინ ატარებდნენ ეზოში და გვერდით რო გაგევლოთ ან მეზობლად გეცხოვრათ ვერც კი გაიგებდით რომ ამ მანქანებში ძაღლები ისხდნენ და თანაც ამდენი. ისე შესადარებლად- ძალიან ბევრი აქაური მონადირე ძალი მინახია სხვადასხვა ჯიშის თბილისში რო ჩასვამდნენ მანქანაში აღსტაფამდე წკმუტუნით და ყეფით იკლებდნენ იქაუობას. წარმოიდგინეთ ეხლა რომ ესთი 20-25 ძაღლი ერთად აღმოჩდნენ სადმე, ისე სრული ბედნიერებისთვის 2 ეგეთიც საკმარისია
და ერთიც საველე შეჯიბრზე 12 დიდი ძებნის ძაღლი გამოიყვანეს და ვერცერთს ვერ შეამჩნევდით რომ მინვრისკენ თასმაზე სიარულისას წამყვანზე წინ გაესწროთ და ხროტინი დაეწყოთ.ერმა წამყვანმა, სანამ მსაჯი ჩვენსკენ იყო მოტრიალებული და წინა გამოსული ძაღლის მუშაობის ელემენტებს გვიხსნიდა, ძაღლი თასმიდან აუშვა და ისე გაუშვა მინდორში-მართალი გითხრათ გაოცებული დავრჩი ძაღლს ძებნის დაწყება აზრადაც არ მოგვსვლია წამყვანს 5 მეტრის იქით არ მოშორებია და მიწაში თავჩარგული სუნსულისა და მიფსმა მოფსმის მეტი არ აფერი გაუკეთებია-ვერც იფიქრებდი თუ დაგეშილი იყო. უნდა გენახათ ეხსპერტის მითითების შემდეგ წამყვანის მიერ ძებნაში გაშვებული ძაღლი-ტყვიასავით გავარდა ადგილიდან ცალ მხარეს 400-500 მეტრზე გადიოდა და არა წრიულად არამედ როგორც წესი და რიგია, პარალელებს შორის 20-25 მეტრი დაშორებით და მშვენიერი მუშაობაც გააკეთა გნოლზე და ჩემი აზრით დამსახურებულადაც მოიგო შეჯიბრი. მონაყოლი ძნელი დასჯერებელია,თან თუ ეჭვი გეპარება, სანამ საკუთარი თვალით არ ნახავ .

ნორმალური გაწონასწორებული ფსიქიკა სწორედაც იმას ნიშნივს რომ როგორც ადვილად აღზნებადია ისევე ადვილად უნდა შეეძლოს დამშვიდება-მარტივად რო ვთქვათ.

ისე ამ სახის მსჯელობა ცალკე თემაში გადაგვეტანა აჯობაბდა ალბათ.

[mgm]

გეთანხმები ფსიქიკა(ამ შემთხვევაში) არაფერ შუაშია, აღზრდაზე ბევრია დამოკიდებული, ნუ ეხლა ნიჭიც უნდა ქონდეს რა.

[GIGO]

არ არსებობს ბუნებაში ძაღლი რომელმაც შეძლოს მაგ ტემპში მთელი დღე ინადიროს, ევროპაში შეჯიბრზე ძაღლს ეძლევა 15 წუთი, მე სექტემბერში დღე არ ჩამიგდია მწყერზე. მასეთი ძაღლი რო მყოლოდა 2-3 დღეში მიიბარებდა მიქელგაბრიელი,ერთი თვე ყოველდღე ნადირობას გაუძლებდა. შანსი არაა.

არსებობს, არსებობდა უფრო სწორედ დათო ყელიხაშვილის საფრანგეთიდან ჩამოყვანილ პოინტერს შეეძლო დილიდან დაღამებადე სიცხის მიუხედავად ნადირობა ერთიდაიგივე ტემპში რამოდენიმე დღის განმავლობაში-და მაგით არ მომკვდარა. გია გოგოლაძის ძაღლიც მინახია იორმუღანლოში დილიდან საღამომდე სიცხეში მორბენალი. მართალია 500 მეტრზე არგადიოდნენ მაგრამ ამას არსებითი მნიშვნელობა არ აქვს-იმ ძაღლებისთვის ის სირბილის მანარა ჩვეულებრივი ალურია და არა ძალდატანებითი სირბილი-და ნებისმიერ ძაღლს შეუძლია სათანადო მომზადების პირობებში თავისი შესაძლებლობების განსაზღვრა.
იქური ძაღლები ნადირობაში არ გვინახია და ცოტა ძნელია ამაზე მსჯელობა.

[gurika999]

ბევრს არ ვიკამათებ მარა ერთი ის კი ვიცი რო პოინთერი ძალიან მაგარი ძაღლია, და ნადიობისთვი არი შექმნილი.
რამდენი არ მყოლია მარა პოინთერი ძალიან ჭკვიანი აღლია, ეს ჯიში ტავისთვის სწავლობს ნადირბას, ასეთი შთაბეჭდილება მრჩება ამ ჯიშზე

[barambo]

[ირაკლი]

irakli# maxi
ნადირობა რა შუაშია,აქ ძაღლზეა ლაპარაკი.შაგინოვს რაც შეეხება ჩემზე მეტი იცის და ამიტომაც მე მაგალითად ვერ შევეკამათები.
იმაში კი დაგეთანხმები რო მე მაგალითად ეგეთი ძაღლი სანადიროთ არ გამომადგება და არც მგონია ვინმე ჩვენთაგანმა გაირბინოს ნახევარი კილომეტრი იმის გულისთვის რო მწყერი ამოაფრინოს.

ნუ შეეკამათები, მაგრამ პრაქტიკულად დაუფიქრდი, ძაღლი გინდა სანადიროთ და ეგ ძაღლები სანადიროთ ჩვენთან არ გამოდგება, ყოველთვის ნამკალში და დაბალ ბალახში ხო ვერ ინადირებ, მაგალითად მზესუმზირაში ხუთას მეტრში ნაბულზე მდგარ ძაღლს საერთოდ ვეღარ იპოვი, მითუმეტეს რო მიტანება არა აქვთ, მთელი დღე იდგება ნაბულზე და კომბაინით სანამ არ აიღებენ მოსავალს ვეღარ იპოვი. თუ გასართობად გინდა და ივლი საზღვარგარეთ შეჯიბრებებზე სხვა საქმეა.
ეგ არის სუფთა სპორტი და არაფერი სხვა, ეგ ძაღლები ვისაც ყავს ევროპაში, სანადიროთ კიდევ ყავთ საშუალო ძებნის ძაღლები და მაგ ძაღლებით ნადირობენ.
ფერარი ყველას მოწონს მაგრამ სანადიროდ წასასვლელად ნივა ჯობია.

[ირაკლი]

არსებობს, არსებობდა უფრო სწორედ დათო ყელიხაშვილის საფრანგეთიდან ჩამოყვანილ პოინტერს შეეძლო დილიდან დაღამებადე სიცხის მიუხედავად ნადირობა ერთიდაიგივე ტემპში რამოდენიმე დღის განმავლობაში-და მაგით არ მომკვდარა. გია გოგოლაძის ძაღლიც მინახია იორმუღანლოში დილიდან საღამომდე სიცხეში მორბენალი. მართალია 500 მეტრზე არგადიოდნენ მაგრამ ამას არსებითი მნიშვნელობა არ აქვს-იმ ძაღლებისთვის ის სირბილის მანარა ჩვეულებრივი ალურია და არა ძალდატანებითი სირბილი-და ნებისმიერ ძაღლს შეუძლია სათანადო მომზადების პირობებში თავისი შესაძლებლობების განსაზღვრა.
იქური ძაღლები ნადირობაში არ გვინახია და ცოტა ძნელია ამაზე მსჯელობა.

გიგო ტემპი სხვაა, ჩემი ძაღლი ერთ ტემპში ნადირობს მთელი თვე ყოველდღე რო ატარო, მაგრამ ხუტას მეტრიანი ჩელნოკი რო აკეთოს ერთ საათში დაახლოებით 100 კილომეტრს მაინც ხო გაივლის, თვეში 20 ჯერ რო წაიყვანო სანადიროდ იმდენი გამოდის რო მანქანის მატორს ჭირდება რემონტი მაგდენს რო გაივლის და ძაღლი როგორ გაუძლებს, არც ყელიხასშილის და არც გოგოლაძის ძაგლები არ დარბოდნენ მაგ ტემპით და არც ხუთას მეტრიან ჩელნოკებს აკეთებდნენ, შენ მაინცა გაქ ნანახი ლაივში ევროპული ძაღლების ტემპი და ამათ რატო ადარებ. რო არ გვინახია იმიტო გეუბნები ჩამოიყვანე მანახე და თყ აჯობებს ჩვენ ძაღლებს ჩვენს პირობებში პირველი მე ჩამოვიყვან შენს შემდეგ

[ზაზა]

მზესუმზირაში ხუთას მეტრში ნაბულზე მდგარ ძაღლს საერთოდ ვეღარ იპოვი, მითუმეტეს რო მიტანება არა აქვთ, მთელი დღე იდგება ნაბულზე და კომბაინით სანამ არ აიღებენ მოსავალს ვეღარ იპოვი. ფერარი ყველას მოწონს მაგრამ სანადიროდ წასასვლელად ნივა ჯობია.

კაი კამათია,მეც მინდოდა რაღაც დამეწერა,მარა ეს რო წავიკითხე

მოდი ახლა პრაქტიკულად შევხედოთ ამ საკითხს.ჯერ ერთი ის ზერეაქტიური ძაღლები საქმეში არც მე მინახავს და თუ გიგო ჩამოიყვანს და გვანახებს,ირაკლის შემდეგ მეც სესხის აღებაც რომ დამჭირდეს და სახლის დალომბარდებაც,ავიყვან და გავზრდი.მაგრამ,მოდი ის განვიხილოთ,სად ვნადირობთ ჩვენ.გვაქვს კი ისეთი მინდვრები,სადაც ეს ფერარის ძრავიანი ძაღლები იქროლებენ.თქვენი არ ვიცი და მე წელს სადაც გავედი მწყერზე 500 მეტრზე კი არა მაქსიმუმ 70 მეტრში სხვა მონადირე მედგა,გამოდის ჩემი ძაღლი მინიმუმ 7 ასეთს ჩაურბენს და მე-8-სთან ახლოს დადგება ნაბულზე,მერე მე ბენ ჯონსონის თუ ტომპსონის სისწრაფით უნდა გავეშურო იმ ადგილისკენ ძახილით:ჩემია ის გადარეული ძაღლი და არიქა,არ მიეკაროთ,მწყერია მანდ-მეთქი.ეს ერთი გადარბენა,მერე ისევ იგივე და დავაი ისევ გადარბენა,კიდევ და ...ისევ...მე დავიღალე,ვისაც გაქვთ ძალა მიდით,ისევ ნაბულზეა ჩემი როკია ჩემგან 500 მეტრში...
დარწმუნებული ვარ,კაი ძაღლებია ის ძაღლები,აბა ევროპელს 10000-ს გადაახდევინებ,მარა აქ,ჩვენთან ჩვენს პირობებში მათი გამოყენება...არ ვიცი...
მე არ მეგულება ასეთი ადგილი

ვიმეორებ,საქმეში ვნახო და არა ვიდეოთი და შეიძლება მერე მომეწონოს კიდეც

[ირაკლი]

გახურდა კამათი?! დავიწყოთ იქიდან რომ დიდი ძებნის ძაღლები რომლებიც ცალ მხარეს დაახლოებით 500 მეტრს და მეტს გადიან და ძალიან სწრაფი სვლა აქვთ ძირითადად 5-6 წლამდე სპორტით არიან დაკავებულები და მხოლოდ შემდეგ ნადირობენ ამ ძაღლებით(იშვიათად სპორტული კარიერის პერიოდში ანადიროს პატრონმა)-აქედან საუკეთესონი ძირითადი საჯიშე მწარმოებლები არიან და მათ გარეშე სანადირო ძებნის ძაღლები ვერ იარსებებენ- დაკნინდებიან. სანადირო ძებნას რო ვეძახით ევროპაში ის ძაღლები მინიმუმ 150 მეტრს გადიან ცალ მხარეს და შეიძლება 300ზეც კი გავიდენ.
ეხლა რატომ ყავთ ესეთი ძაღლები ევროპაში? სადაც ფრინველი არცთუისე ბევრია .ძირითადი მოთხოვნა ძაღლისადმი არის მაქსიმალურად მეტი ფრინველი იპოვოს დროის მოკლე მონაკვეთში, ამისთვის მან უნდა დაფაროს მახსიმალურად დიდი ფართობი და იპოვოს ამ ფართობზე მიმოფანტული ფრინველი. ამ ყველაფრის გაკეთება სწრაფი და დიდი (გინდა 150 და გინდა 500) ძებნის გარეშე შეუძლებელია. დიდი ძებნის ძაღლი ერთიდაიგივე მინდორში უფრო მალე და მეტ ფრინველს ნახავს ვიდრე მოკლე ძებნის მქონე ძაღლი-თუ ეს საკამათოა შემდეგ სხვანაირად გავმარტავ. თუ ფრინველი ბევრია დიდი ძებნის ძაღლი არც მაშინ წააგებს მოკლე ძებნის ძაღლთან და სანამ დიდ მანძილზე გავა მანამდე შეხვედრილ ყველა ფრინველს დაამუშავებს. მაღალ ბალახში ძაღლი იგივენაირდ რო ვერ ირბენს ეს ფაქტია, მაგრამ ირბენს მაქსიმალურად სწრაფად რაც კი იმ მინდვრის საფარშია შესაძლებელი.
ლტოლვას რაც შეეხება, ჩემი აზრით პრაქტიკული თვალსაზრისით არა აქვს მნიშვნელობა ექნება თუ არა იგი ძაღლს, ესთეტიურად კი საკამათოა რომელი უფრო ლამაზი და ამაღელვებელია- სწრაფი სვლიდან პირდაპირ ნაბულზე დადგომა, სვლიდან მაქსიმალურად სწრაფი ლტოლვა და შემდეგ ნაბული, თუ სვლიდან ნელ ლტოლვაზე გადსვლა და შემდეგ ნაბული. ყნოსვის მხრიდან თუ ვიმსჯელებთ პირველი ორი გაცილებით ზუსტ ყნოსვაზე და მის დამაჯერებლად გამოყენებაზე მიუთითებს.
მიახლოება-ევროპულ ძაღლებს ნარანარით(თანაბარ) მიახლოებას თხოვენ-რაც ე.წ."ტუგოი" მიახლოებაში ან მის არარსებობაში არ უნდა აგვერიოს- იდეალურად ითვლება ბრძანებაზე წამყვანთან ერთად მიახლოება წამყვანის მოძრაობის სისწრაფით.(არანაირი ძაღლზე შეხება, თითის ტაკება და ა.შ. არ ფასობს) ამას იმით ხსნიან რომ მონადირეს ამით ფრინველთან მაქსიმალურად მიახლოების საშუალება ეძლევა. ჩვენთან პირიქითაა და ფასობს სწრაფი ენერგიული მიახლოება პირველივე ბრძანებაზე. პრქტიკული ნადირობიდან ხან ერთსაა აქვს უპირატესობა ხანაც მეორეს და რა თქმაუნდა მიახლოების არქონა ნადირობისას გარკვეულ პრობლემებს ქმნის ხოლმე.
სტილს რაც შეეხება ყველა ჯიშს თავისი დამახასიათებელი აქვს(რომელსაც შემდგომში შევეხები) და საველე გამოცდის წესებიდან მისი ამოკითხვა შეუძლებელია.
მე პირადად შემდეგ ძაღლს აუცილებლად პოინტერს და აუცილებლად ევროპული გამრავლებისას (დიდი თუ სანადირო ძებნის ჯერ არ გადამიწყვეტია) ავიყვან.
ისე ცნობისთვის აქ რაც საუკეთესო პოინტერებია ჩაიხედეთ საგვარეულოებში და ნახეთ ურევია თუ არა და რა დოზით ევროპული ძაღლების სიხლი და დააკვირდით რა სახვაობაა მათსა და ადგილობრივი თუ რუსული ძაღლების შთამომავლებს შორის.(საველე თვისებებზეა ლაპარაკი რათქმა უნდა)
ისედაც ბევრი გამომივიდა დანარჩენი შემდეგ განვიხილოთ

გიგო რას მერჩი ხო მავარჯიშებ წერაში, მაგრამ რა ვქნა რო არ გიპასუხო არ შემიძლია.
გემოვნებაზე არ დაობენ, მე მაგალითად მომწონს ლტოლვა და სიამოვნებას ვიღებ როცა ათი -თხუთმეტი მეტრს გაივლის და შემდეგ დგება ნაბულზე. მომწონს როდესაც ძაღლს დიდი ყნოსვა აქვს, ევროპაში ამას ყურადღებას არ აქცევენ, სტილი აუცილებელია ამაზე ორი აზრი არა არის, მიტანება კიდე მაგარი რამეა, როდესაც სწრაფი და ენერგიული მიტანება აქვს ნაკლებ შანსს უტოვებს ძაღლი ფრინველს.თენგოს ხო მაგარი ზაღლი ყავს მაგრამ არა აქვს მიტანება, გვითხრას რა ურჩევნია.საგვარეულოშიც ვიხედები და მესმის რო ჩვენი ძაღლები გამოყვანილია ევროპული და რუსული ძაღლების შეჯვარებით და არა მარტო ევროპული ძაღლებიდან და იმიტომაც არიან კარგები.

[ირაკლი]

კაი კამათია,მეც მინდოდა რაღაც დამეწერა,მარა ეს რო წავიკითხე

მოდი ახლა პრაქტიკულად შევხედოთ ამ საკითხს.ჯერ ერთი ის ზერეაქტიური ძაღლები საქმეში არც მე მინახავს და თუ გიგო ჩამოიყვანს და გვანახებს,ირაკლის შემდეგ მეც სესხის აღებაც რომ დამჭირდეს და სახლის დალომბარდებაც,ავიყვან და გავზრდი.მაგრამ,მოდი ის განვიხილოთ,სად ვნადირობთ ჩვენ.გვაქვს კი ისეთი მინდვრები,სადაც ეს ფერარის ძრავიანი ძაღლები იქროლებენ.თქვენი არ ვიცი და მე წელს სადაც გავედი მწყერზე 500 მეტრზე კი არა მაქსიმუმ 70 მეტრში სხვა მონადირე მედგა,გამოდის ჩემი ძაღლი მინიმუმ 7 ასეთს ჩაურბენს და მე-8-სთან ახლოს დადგება ნაბულზე,მერე მე ბენ ჯონსონის თუ ტომპსონის სისწრაფით უნდა გავეშურო იმ ადგილისკენ ძახილით:ჩემია ის გადარეული ძაღლი და არიქა,არ მიეკაროთ,მწყერია მანდ-მეთქი.ეს ერთი გადარბენა,მერე ისევ იგივე და დავაი ისევ გადარბენა,კიდევ და ...ისევ...მე დავიღალე,ვისაც გაქვთ ძალა მიდით,ისევ ნაბულზეა ჩემი როკია ჩემგან 500 მეტრში...
დარწმუნებული ვარ,კაი ძაღლებია ის ძაღლები,აბა ევროპელს 10000-ს გადაახდევინებ,მარა აქ,ჩვენთან ჩვენს პირობებში მათი გამოყენება...არ ვიცი...
მე არ მეგულება ასეთი ადგილი

ვიმეორებ,საქმეში ვნახო და არა ვიდეოთი და შეიძლება მერე მომეწონოს კიდეც

+100000000%
მაშინ ჩვენც უნდა ვივარჯიშოთ სირბილში, მაგრამ აწი რო აღარ გამოვა ჩემგან ჯონსონი რა ვქნა. თან ბრონეჟილეტიც გინდა ამ სირბილში ვინმემ მაიმუნი რო არ გაგხადოს.

[barambo]

[გოგა]

ნიკო ხო არ ჯობია აქ გადმოიტანო ის პოსტები და აქ გაგრძელდეს ბჭობა იმ ძაღლების შესახებ რომლებიც გვჭირდება სანადიროთ და არასანადიროთ?!

[ირაკლი]

ნიკო ხო არ ჯობია აქ გადმოიტანო ის პოსტები და აქ გაგრძელდეს ბჭობა იმ ძაღლების შესახებ რომლებიც გვჭირდება სანადიროთ და არასანადიროთ?!

ხო ეგ პოსტები თუ არ გადმოვიტანეთ თავიდან მაგის დაწერას მირჩევნია ევროპული ძაღლი ჩამოვიყვანო და ვირბინო გიჯივიტ მინდორში

[გოგა]

ეხლა რა მაინტერესებს,ესეთი სიჩქარით მოძრავი ძაღლი როდესაც სწრაფად ჩერდება ნაბულზე,რამდენ მეტრში შეიძლება ეჯდეს ფრინველი? რადგან გრძელი ყნოსვა აქვს,გამოდის რო შეიძლება საკმაოდ შორს იყოს ფრინველი ხო?

[ირაკლი]

ეხლა რა მაინტერესებს,ესეთი სიჩქარით მოძრავი ძაღლი როდესაც სწრაფად ჩერდება ნაბულზე,რამდენ მეტრში შეიძლება ეჯდეს ფრინველი? რადგან გრძელი ყნოსვა აქვს,გამოდის რო შეიძლება საკმაოდ შორს იყოს ფრინველი ხო?

იქ მანძილს საერთოდ არც ითვლიან და არანაირ მნიშვნელობას არ ანიჭებენ და ეგ არის ყველაზე მეტად რაც არ მომწონს, ყნოსვა ზოგს გრძელი აქვს და ზოგს მოკლე, შეიძლება მოკლეყნოსვიანმა მოუგოს შეჯიბრში

[GIGO]

იქ მანძილს საერთოდ არც ითვლიან და არანაირ მნიშვნელობას არ ანიჭებენ და ეგ არის ყველაზე მეტად რაც არ მომწონს, ყნოსვა ზოგს გრძელი აქვს და ზოგს მოკლე, შეიძლება მოკლეყნოსვიანმა მოუგოს შეჯიბრში

მოკლე ყნოსვიანმა ჩვენი წესებითაც შეიძლება მოუგოს გრძელყნოსვიანს
პრაქტიკული თვალსაზრისით შორ მანძილზე ყნოსვას დიდი მნიშვნელობა არ არქვს მთავარია დაამუშაოს და მონადირეს სროლის საშუალება მისცეს

[GIGO]

იქნებ მოდერებმა სხვა თემებიდან პოსტები აქეთ გადმოგვიტანონ.
მე იმას კი არ ვიძახი რომ გინდუთარა ევროპული ძაღლები უნდა იყოლიოს ყველამ სანადიროდ, არამედ ეგეთებიც უნდა არსებობდნენ ჩვენთან რათა ყველას შეეძლოს არჩევანის გაკეთება.

[ირაკლი]

მოკლე ყნოსვიანმა ჩვენი წესებითაც შეიძლება მოუგოს გრძელყნოსვიანს
პრაქტიკული თვალსაზრისით შორ მანძილზე ყნოსვას დიდი მნიშვნელობა არ არქვს მთავარია დაამუშაოს და მონადირეს სროლის საშუალება მისცეს

ესეიგი მოკლეყნოსვიანი ჯობია? ყნოსვის ქულებით თუ მოუგო, მთლიან ჯამში როგორ მოუგებს, ჩვენებზე გეკითხები? პრაქტიკულ ნადირობაში ჯობია ზუსტად ჩვენი ძაღლები თორე სირბილში რო ისენი გაასწრებენ ეგ ვიცი

მე იმას კი არ ვიძახი რომ გინდუთარა ევროპული ძაღლები უნდა იყოლიოს ყველამ სანადიროდ, არამედ ეგეთებიც უნდა არსებობდნენ ჩვენთან რათა ყველას შეეძლოს არჩევანის გაკეთება.

კი ბატონო მეც მაინტერესებს თუკი ვინმე ჩამოიყვანს, სიამოვნებით ვნახავ და თუკი მოერგება ჩვენს პირობებს და ნადირობას ვერავინ დამასწრებს ჩამოყვანას, თუმცა არამგონია რო მოერგოს. შეჯვარება კი ჩვენ ძაღლებთან საინტერესო იქნება. ჩამოყვანა თუკი უნდა ვინმეს ჩამოიყვანოს, რა დახვდა ვინმეს საძღვარზე ვინმე და არ შემოაყვანინეს?

[barambo]

.

[ირაკლი]

GIGO


+100000000000000000.
არჩევანი უნდა იყოს და არა "გურუ"-ს სიტყვებს ვციტირებ" ეგენი ხუ.......ნა,გადააგდეთ" საუბარია მონადირე, მუშა ძაღლებზე

"გურუ" სპორცმენია და სხვა დონეა , ნამდვილ მონადირეებს კი დაგვანებოს თავი.

[გოგა]

ნამდვილ მონადირეებს კი დაგვანებოს თავი.

ვეთანხმები.მაგრამ იმასაც დავეთანხმები რო უნდა იყოს ეგეთი "გიჟებიც"

[ირაკლი]

ვეთანხმები.მაგრამ იმასაც დავეთანხმები რო უნდა იყოს ეგეთი "გიჟებიც"

გიჟები საგიჟეში!!!!!!!!!!!!!

[გოგა]

მოდერატორს ვთხოვთ გადმოიტანოს პოსტები ამ თემიდან
http://forum.ochopintre.ge/index.php?showtopic=46&st=180

[GIGO]

ესეიგი მოკლეყნოსვიანი ჯობია? ყნოსვის ქულებით თუ მოუგო, მთლიან ჯამში როგორ მოუგებს, ჩვენებზე გეკითხები? პრაქტიკულ ნადირობაში ჯობია ზუსტად ჩვენი ძაღლები თორე სირბილში რო ისენი გაასწრებენ ეგ ვიცი

არა რა თქმა უნდა დანარჩენში თანაბარი თუ არიან გრძელყნოსვიანი ჯობია, მაგრამ მე მაგალითად 3 შეხვედრიდან 1 მუშაობა 10 მეტრიანი+1 ცრუნაბული+1 დაფრთხობა ასეთ II ხარისხიან ძაღლს-3 შეხვედრიდან 3მივე მუშაობა გინდაც 5-6 მეტრიანი უშეცდომოდ ასეთი III ხარისხიანი ძაღლი მირჩევნია---სანადიროდ და ისეც.

1 ქულით რო მოუგოს ერთმა ძაღლმა მეორეს ყნოსვაში მინიმუმ 4 (1.5-2 ჯერ) მეტრით მეტი ყნოსვა უნდა აჩვენოს-ძაღლმა გინდა 4 მეტრი აჩვენოს გინდა 7, ან 8 და 11-ერთიდაიგივე ქულებს მიიღებს ყნოსვაში და უფრ მაღალ ყნოსვიანს არავითარი უპირატესობა არ ექნება ჩვენი წესებით. და სიზუსტეში თუ მეორემ აჯობა მოუგებს კიდევაც.
მაღალი კლასის შეჯიბრებში ევროპაში ძაღლებს 1 ცრუ ნაბულს ან 1 ფრინველის ან გამოტოვებას ან 1 წამოფრთხობასაც კი არ პატიობენ ძაღლბეს ეგრევე ხსნიან შეჯიბრიდან-ჩვენთან კი 1 ცრუ ნაბული შემდეგ I ხარისხიც კიშეიძლება აიღოს ძაღლმა

[barambo]

.

[ირაკლი]

არა რა თქმა უნდა დანარჩენში თანაბარი თუ არიან გრძელყნოსვიანი ჯობია, მაგრამ მე მაგალითად 3 შეხვედრიდან 1 მუშაობა 10 მეტრიანი+1 ცრუნაბული+1 დაფრთხობა ასეთ II ხარისხიან ძაღლს-3 შეხვედრიდან 3მივე მუშაობა გინდაც 5-6 მეტრიანი უშეცდომოდ ასეთი III ხარისხიანი ძაღლი მირჩევნია---სანადიროდ და ისეც.

1 ქულით რო მოუგოს ერთმა ძაღლმა მეორეს ყნოსვაში მინიმუმ 4 (1.5-2 ჯერ) მეტრით მეტი ყნოსვა უნდა აჩვენოს-ძაღლმა გინდა 4 მეტრი აჩვენოს გინდა 7, ან 8 და 11-ერთიდაიგივე ქულებს მიიღებს ყნოსვაში და უფრ მაღალ ყნოსვიანს არავითარი უპირატესობა არ ექნება ჩვენი წესებით. და სიზუსტეში თუ მეორემ აჯობა მოუგებს კიდევაც.
მაღალი კლასის შეჯიბრებში ევროპაში ძაღლებს 1 ცრუ ნაბულს ან 1 ფრინველის ან გამოტოვებას ან 1 წამოფრთხობასაც კი არ პატიობენ ძაღლბეს ეგრევე ხსნიან შეჯიბრიდან-ჩვენთან კი 1 ცრუ ნაბული შემდეგ I ხარისხიც კიშეიძლება აიღოს ძაღლმა

მერე მეც მაგას გეუბნები გრძელყნოსვასთან ერთად სიზუსტეც უნდა ქონდეს. მე მაგალითად თანახმა ვარ რომ ერთ ცრუ ნაბულზე ან დაფრთხობაზე ჩვენთანაც მოიხსნას ძაღლი. მე უბრალოთ არ მომწონს როცა მარტო სიზუსტეს ამოწმებენ და მასთან ერთად მანძილიც არ იზომება. შენ რომელი გირჩევნია მარტო სიზუსტე ქონდეს ძაღლს თუ მასთან ერთად მაგარ მანძილებსაც აჩვენებდეს?
იქაურ შეჯიბრებში ეგ არ მომწონს, რომ ორ მაგარ ძაღლს შორის, რომლებიც უმნიშვნელოდ განსხვავდებიან ერთმანეთისაგან მინდოღში, უკეთესად ის უნდა აღიარონ შეჯიბრში რომელიც უფრო გრძელ მანძილს აჩვენებს.

GIGO

გიგო რას ფიქრობ კრიტერიუმების გამკაცრებაზე? ეხლა მაინც არავინ გვიშლის ხელს, მივიღოთ ჩვენი, გამკაცრებული წესები მაღალი ხარისხის დიპლომების(1-2) მისაღებად

100% გათანხმები თენგო გამკაცრება აუცილებელია, თუნდაც იმაში რომ ცრუ ნაბულზე ან დაფრთხობაზე ძაღლი ეგრევე უნდა მოიხსნას

[barambo]

.

[ირაკლი]

გიგო სად დაიკარგე უშენოდ არ გამოდის, ოპონენტი არ გვყავს და ძალიან სიწყნარეა ამ თემაში. ალბათ მიხვდა მართლები რო ვართ და დუმს

[barambo]

.

[ჭალიმგელა]

- მეც ჩავებმები მაშინ პოლემიკაში. თვითონ ლავერაკი მყავს მაგრამ საველეზე არასდროს გამიყვანია. გრძელ ყნოსვას რაც შეეხება მაგასაც მინუსი აქვს, განსაკუთრებით ტყის ქათამზე და ისეთ ფრინველზე რომელზედაც გაუვალ ან ხშირ ბუჩქნარში გვიწევს ნადირობა. გრძელი ნაბული საშუალებას არ გვაძლევს ზუსტად დავადგინოთ ფრინველის ადგილსამყოფელი, შესაბამისად სასროლ პოზიციას სწორედ ვერ ვირჩევთ, რაც აუცილებელია ესეთ ლანდშაფტზე ნადირობისას.
- პრად მაგალითს მოვიყვან: წალკაში ქათამზე ნადირობისას მეგობარს ყავდა პოინტერი საოცარი ყნოსვით, როგორც სიზუსტე ისე სიშორე. ჩემი ლავერაკი ყველამ იცის ფორუმზე, საშუალო ან უფრო მოკლე ყნოსვა და იდეალური სიზუსტე. რამოდენიმე ნადირობის ჯამში დავაკვირდით რომ ის ჩემზე მეტ ქათამს ნახულობდა, ხოლო მე მასზე მეტს ვკლავდი და მიზეზი ის იყო რომ მე ვასწრებდი სწორი პოზიციის შერჩევას და წინასწარ ვიცოდი ქათმის სავარაუდო ადგილი. ეს არამარტო ქათამზე ამართლებს. ბევრი მაგალითი შემიძლია მოვიყვანო მსგავსი რაც პირადათ მე გადამხდენია , შედეგების ჩათვლით. ყველაფერს გამართლებას ვერ დაარქმევ

[ირაკლი]

- მეც ჩავებმები მაშინ პოლემიკაში. თვითონ ლავერაკი მყავს მაგრამ საველეზე არასდროს გამიყვანია. გრძელ ყნოსვას რაც შეეხება მაგასაც მინუსი აქვს, განსაკუთრებით ტყის ქათამზე და ისეთ ფრინველზე რომელზედაც გაუვალ ან ხშირ ბუჩქნარში გვიწევს ნადირობა. გრძელი ნაბული საშუალებას არ გვაძლევს ზუსტად დავადგინოთ ფრინველის ადგილსამყოფელი, შესაბამისად სასროლ პოზიციას სწორედ ვერ ვირჩევთ, რაც აუცილებელია ესეთ ლანდშაფტზე ნადირობისას.
- პრად მაგალითს მოვიყვან: წალკაში ქათამზე ნადირობისას მეგობარს ყავდა პოინტერი საოცარი ყნოსვით, როგორც სიზუსტე ისე სიშორე. ჩემი ლავერაკი ყველამ იცის ფორუმზე, საშუალო ან უფრო მოკლე ყნოსვა და იდეალური სიზუსტე. რამოდენიმე ნადირობის ჯამში დავაკვირდით რომ ის ჩემზე მეტ ქათამს ნახულობდა, ხოლო მე მასზე მეტს ვკლავდი და მიზეზი ის იყო რომ მე ვასწრებდი სწორი პოზიციის შერჩევას და წინასწარ ვიცოდი ქათმის სავარაუდო ადგილი. ეს არამარტო ქათამზე ამართლებს. ბევრი მაგალითი შემიძლია მოვიყვანო მსგავსი რაც პირადათ მე გადამხდენია , შედეგების ჩათვლით. ყველაფერს გამართლებას ვერ დაარქმევ

ვერ დაგეთანხმები მეგობარო იმაში რო გრძელყნოსვიანით ქათამზე ვერ ინადირებ, ჩემი პოინტერი მაგალიტად საიდანაც არ უნდა იყნოსოს ფრინველი ლტოლვაზე [პატიაშკაზე]გადადის და ნაბულზე დგება პრინველიდან 4-5 მეტრში, მოსასწრები რა არის სროლაში, ძაღლი ნაბულიდან არ უნდა დაიძრას სანამ ბრძანებას არ მისცემ არჩიე ადგილი რამდენიც გინდა და შემდეგ გაეცი აფრენის ბრძანება. თენგოს ფანისაც მაგარი ყნოსვა აქვს კითხე აბა როდესმე თუ შეუშლია ამას ქათამზე ხელი, მემგონი პირიქით. მთავარია ძაღლი გყავდეს დაყენებული

[barambo]

.

[ჭალიმგელა]

თენგო
კაკაბზე ვიყავით სანადიროდ (მეურნეობაში) ჩემი ძაღლი დადგა ნაბულზე, დაახლოებით 15 მეტრის უკან მაგ პოინტერი იგივე კაკაბზე იდგა ნაბულზე.
ნადირობისას ჯერ ეგ პოულობდა ყოველთვის და მერე დაშლილზე ჩვენ ვნადირობდით ჩვენი ძაღლებით. 80 მეტრამდე წასულა ლტოლვით და ამოუყრია გუნდი. ასაკით მაგ პერიოდში 8 წლამდე იქნებოდა.

ნაბულზე დგება პრინველიდან 4-5 მეტრში, მოსასწრები რა არის სროლაში, ძაღლი ნაბულიდან არ უნდა დაიძრას სანამ ბრძანებას არ მისცემ

მეც მაგას ვამბობ, 5 მეტრი ხანდახან ზედმეტია ქათამზე, როცა ტყიანში ნადირობ, ამას მიუმატე ის რომ ფრინველი ხშირ შემთხვევაში ადგილიდან იძვრება და ბრძანების მომენტში უკვე ძაღლიდან საკმაოდ შორს არის.
აქ დასაზუსტებელია ერთი გარემოება, შორი ყნოსვა რა თქმა უნდა კარგია, შორი ნაბული არ არის კარგი ჩემი აზრით

[barambo]

.

[ზაზა]

მთავარია ის რომ ვიარეთ 5 საათი შეუსვენებლივ და irakli#max-ის ახალგაზრდა პოინტერმა"მაქსმა" მთელი ეს დრო შეუსვენებლად, ერთი და იგივე სისწრაფით,ერთი და იგივე ტემპში იმუშავა. გასვლაც ქონდა საკმაოდ შორი, დაახლოებით100-150 მეტრი. იდეალური სტილი(თან გვახდა ექსპერტი გია ადიკაშვილი და ეს მისი შეფასებაა) მოკლედ მე ესეთი სიამოვნება პოინტერის მუშაობისგან კარგახანია არ მიმიღია.
ხოდა "მაქსი" არის სწორედ მუშა, რუსული პოინტერების შთამომავალი რომელთაც გონივრულად,მცირედოზით შეემატა "დიდი ძებნის" ძაღლების სისხლი.
(ფრამი,დიანა,ანჟუ, ატოსი).
აი ზუსტად ამ ტიპის ძაღლებია საჭირო პრაქტიკული ნადირობისთვის. სიმართლე გითხრათ მე ბოლო 10 წლის მანძილზე გია გოგოლაძის "ჯესსი-2" შემდეგ,ამ კლასის ძაღლი არ მინახავს .

მეც გეთანხმებით +1000000000000000000

მაქსი მაგარია.დაუმუშავებელს არ ტოვებს 1 სანტიმეტრსაც.100-150 მეტრიც არც ძაან შორია,მწყერზე ეგეთ ადგილებს აბა სად იპოვი და თვითონ შეამცირებს ძებნის არეალს პატრონთან კონტაქტის დროს.

[ჭალიმგელა]

შეიძლება. მე ჩემი დაკვირვებით დავასკვენი. ისე მართლა კარგი ძაღლი იყო, უბრალოდ მესამე პატრონი იყო ჩემი მეგობარი და მეორე პატრონის დროს მთელ სამეზობლო-საძმაკაცოს დაყავდა სანადიროდ. ძაღლს არეული ქონდა პატრონის გაგება. ვერ ხვდებოდა ვისთან ენადირა. ბოლოს კი ჩაჯდა ჭკუაში, მაგრამ უკვე ასაკში გადავიდა. ეხლა აღარაა ცოცხალი. სურათს დავაგდებ


აი ეს ძაღლი იყო

[ირაკლი]

თენგო
კაკაბზე ვიყავით სანადიროდ (მეურნეობაში) ჩემი ძაღლი დადგა ნაბულზე, დაახლოებით 15 მეტრის უკან მაგ პოინტერი იგივე კაკაბზე იდგა ნაბულზე.
ნადირობისას ჯერ ეგ პოულობდა ყოველთვის და მერე დაშლილზე ჩვენ ვნადირობდით ჩვენი ძაღლებით. 80 მეტრამდე წასულა ლტოლვით და ამოუყრია გუნდი. ასაკით მაგ პერიოდში 8 წლამდე იქნებოდა.



მეც მაგას ვამბობ, 5 მეტრი ხანდახან ზედმეტია ქათამზე, როცა ტყიანში ნადირობ, ამას მიუმატე ის რომ ფრინველი ხშირ შემთხვევაში ადგილიდან იძვრება და ბრძანების მომენტში უკვე ძაღლიდან საკმაოდ შორს არის.
აქ დასაზუსტებელია ერთი გარემოება, შორი ყნოსვა რა თქმა უნდა კარგია, შორი ნაბული არ არის კარგი ჩემი აზრით

პირველად შენი თუ იდგა, პოინტერი შეიძლება სეკუნდირებდა რასაც 15 კი არა 100 მეტრიდანაც აკეთებს ზოგი ძაღლი. მაგ დროს გეგონება რომ ნაბულზე დგას მაგრამ სინამდვილეში ფრინველის სუნი არ მისდის, უბრალოდ როცა სხვა ძაღლს უყურებს ნაბულზე თვითონაც ჩერდება რომ სხვას არ დაუფრთხოს ფრინველი. ეს კარგი და აუცილებელი თვისებაა რასაც თითქნის ყველა კარგი ძაღლი უნდა აკეთებდეს. ხოლო რაც შეეხება 80 მეტრს კაკაბი ისედაც გამოირჩევა თავისი სუნის სიმძაფრით და თან გუნდი ხო ყარს ძაღლისთვის საერთოდ, თან შესაძლებელია გუნდი გარბოდა. მაქ არაფერია განსაკუტრებული იმ მომენტში ნიავი ქროდა საჭირო მიმართულებიდან და მოხვდა ძაღლის ყნოსვის არეში. იგივე მწყერზე რო ექნა ეგ უკვე მაგარი იქნებოდა.

ხუთ მეტრზე ახლოს ქათამი უმეტეს შემთხვევაში არც მიუშვებს ძაღლს და მანამდე აფრინდება სანამ ნაბულს გააკეთებს. როდესაც ქათამი დაიძრა კარგი ძაღლიც პაწიაშკით უნდა გაყვეს ისე რო არ დააფრთხოს, გაჩერდება ქათამი და ისევ დაუდგეს ნაბულზე, ეს არის სიშორესთან ერთად სიზუსტეც როცა ძაღლმა ზუსტად იცის ფრინველი სად არის , გარბის ,გაჩერდა თუ ა.შ.
4-5 მეტრიდან გაკეთებული ნაბული სავსებით ნორმალურია. რადგან უფრო ახლოდან ხშირ შემთხვევაში დამფრთხალი ფრინველი არ გაუჩერდება ძაღლს.

[ზაზა]

პირველად შენი თუ იდგა, პოინტერი შეიძლება სეკუნდირებდა რასაც 15 კი არა 100 მეტრიდანაც აკეთებს ზოგი ძაღლი. მაგ დროს გეგონება რომ ნაბულზე დგას მაგრამ სინამდვილეში ფრინველის სუნი არ მისდის, უბრალოდ როცა სხვა ძაღლს უყურებს ნაბულზე თვითონაც ჩერდება რომ სხვას არ დაუფრთხოს ფრინველი. ეს კარგი და აუცილებელი თვისებაა რასაც თითქნის ყველა კარგი ძაღლი უნდა აკეთებდეს.

როკი აკეთებს ასე, ,,იპარავს" სხვის ნაბულს,ხო გახსოვს ირაკლი,მაქსი ისედაც იმ სიშორიდან იწყებს "პაწიაჟკას",როკი კი ამ დროს კიდევ უფრო შორიდან,ეგრე აკეთებდა ვიტოს ტარასთანაც და სხვა ძაღლებთან.მე ნაბულის ქურდს ვეძახოდი და თურმე კაი თვისება ყოფილა,მალადეც როკი!!!

[ჭალიმგელა]

პირველად შენი თუ იდგა, პოინტერი შეიძლება სეკუნდირებდა რასაც 15 კი არა 100 მეტრიდანაც აკეთებს ზოგი ძაღლი. მაგ დროს გეგონება რომ ნაბულზე დგას მაგრამ სინამდვილეში ფრინველის სუნი არ მისდის, უბრალოდ როცა სხვა ძაღლს უყურებს ნაბულზე თვითონაც ჩერდება რომ სხვას არ დაუფრთხოს ფრინველი. ეს კარგი და აუცილებელი თვისებაა რასაც თითქნის ყველა კარგი ძაღლი უნდა აკეთებდეს.

ვა ეგ საინტერესოა. ალბათ 2 ძაღლით თუ ნადირობ აუცილებელიც ხო? ისე 15 მეტრი კი არა მეტიც იქნებოდა, მაგრამ შემრცხვა იმ ამბავივით არ მომივიდეს ანთებული ფარებით რონ წყალქვეშა ნავს დაიჭერს მეთევზე თქო ესე იგი შეიძლება სუნი არც აუღია და ჩემი ძაღლის სტოიკაზე გაჩერდა. მაგარი ყოფილა როკი


ზაზა
იმასაც როკი ერქვა

[barambo]

.

[ზაზა]

ოოო,როკი მაგარია.თავად ხო ეზარება სირბილი,სულ სხვა ძაღლს აკვირდება და თუ დადგა ის სხვა ნაბულზე,ეგრევე შეშდება ესეც 50 მეტრში და მერე მიდის ფეხაკრეფით იმ ადგილამდე და დაუდგება გვერდზე.უცხოს ეგონება,ვაა რა მაგარიაო,რა იცის იმ უცხომ აფერსიტული ნაბული რომაა ეს, ანუ მოპარული ნაბული.

არა,თვითონაც თუ არის რამე,შანსი არაა გამოტოვოს,მარა ეს ნაბულის მოპარვა ახასიათებს

[ირაკლი]

როკი აკეთებს ასე, ,,იპარავს" სხვის ნაბულს,ხო გახსოვს ირაკლი,მაქსი ისედაც იმ სიშორიდან იწყებს "პაწიაჟკას",როკი კი ამ დროს კიდევ უფრო შორიდან,ეგრე აკეთებდა ვიტოს ტარასთანაც და სხვა ძაღლებთან.მე ნაბულის ქურდს ვეძახოდი და თურმე კაი თვისება ყოფილა,მალადეც როკი!!!

კარგი თვისებაა, კულტურული ძაღლი გყავს, აბა ისაა კარგი როცა ძაღლი დაინახავს სხვას ნაბულზე , გაექანება ასი მეტრიდან და დაუფრთხობს ფრინველს?

[mgm]

ჩემ ძაღლს ქონდა მაგრა დამუღამებული ქათამი , მოგეხსენებათ ამ უკანასკნელს როგორ უყვარს სირბილი, ჰოდა ეს ჩემი ძაღლიც დაუვლიდა და გზას უჭრიდა, ეს უკვე გამოცდილებასთან ერთად მოდის და ქათამზე ხშირი ტარებით ძაღლი იძენს ამ თვისებას.

ეხლა რაც შეეხება სპორცმენ ძაღლებს, ასე მგონია ჩვენ გაუვალ პირობებში მაგგვარად დაყენებული ძაღლი ქათამზე საერთოდ ვერ ინადირებს.

[გოგა]

mgm
ქათამზე კი არა,როგორც მგონია ჩვენ პირობებში ის ძაღლები მწყერზეც ვერ ინადირებენ!

[mgm]

მწყერზე კი ინადირებს, რა შეუშლის ხელს? ეხლა შენ თუ მაინცდამაინც სიმინდში და მზესუმზირაში გინდა ანადირო, მაშინ ჰოო.

[გოგა]

mgm
როცა არის მწყერი რა თქმა უნდა გაშლილ მინდორში ნადირობ და თუ ცოტაა,მაშინ სიმინდში კი არა რამის ხეებზეც იაროს ადამიანმა აი ამ შემთხვევაში მგონია რო ვერაფერს გააკეთებს ეგეთი ძაღლი.ნუ თუ არ აქვს გადასართავი რეჟიმები რთულ რელიეფთან მუშაობისთვის

[barambo]

.

[mgm]

ხო რაღაც კარგი თვისებები ქონდა მაგრამ ჩემი პირველი ძაღლი იყო და დაგეშვის შეცდომები მქონდა.

[barambo]

.

[გოგა]

ისე ხო შეიძლება პადსადნოი ფრინველზე ატარებდნენ? აბა ესე ცოტა ფრინველი რატოა მინდორში,თან ევროპაში

[Akop]

სპორტსმენ-მგეშავისთვის რომლისთვინაც ესეთი ძაღლი საკმაოდ სოლიდური შემოსავლის წყაროა აზრი აქვს ამ საქმიანობას,მონადირესთვის კი აბსურდია.
საქართველოში "დიდი ძებნის" აპოლოგეტებისგან ვიცი რომ ეს ხალხი საერთოდ არ ნადირობს,ხოლო მათი "გურუ" მიმიხვდებით ვიზეც ვსაუბრობ,მონადირეებს ამ ბოლო დროს დაცინვითაც კი მოიხსენიებს,თუმცა სულცოტა ხნის ჭინ თვითონაც აქტიურად ნადირობდა.ყველაფერი ეს მიმაჩნია ფულის მახედ და სხვა არაფრად. ნორმალურად მიგაჩნიათ ვინმეს რომ ძაღლი ღირდეს 20-40 ათასი, არ მეშლება, "გურუს" მონაყოლს ვიმეორებ, ხოლო საშუალო ლეკვი 2-5 ათასი?
გოგა მესურათები რომ დავდე ეგ პოინტერისთვის დამახასიათებელი ნავარდია,ვიდეოებს გთხოვ კიდევ ერთხელ გულდასმით დააკვირდი. იქ "ჩელნოკის" მაგვარიც კი არ არის, ძაღლები დარბიან წრეზე უსისტემოდ,პ ეგეთი ძაღლით ნადირობა გამორიცხულია. იდეალური ინგლისური მეძებარი მაგ სისწრაფინ დარბოდეს უნდა მაგრამ არა სარფიდან ლაგოდეხამდე.

...гдховт цаикитхот...!!! http://www.uahunter.com.ua/phorum/viewtopi...993&start=0 Аи асети тинаамхдегоба гвагс украинаши....!!!! .....рогорц чвентан украинаши да игивет русетши да мтел соплиоши , квел дарцмунднен, ром спортули дзаглеби спортиствис ариан шерчеули да арамит надиробисатвис...!!! амитом эс ори хази спортис да надиробис даглеби, паралелулад унда икос...!!! ... 100% ветанхмеби батон Тенгизс, имат винц црдилобс спортули дзаглебис дамкаребас чвен монадирета ригебши, исин дарцмунебулеби ариан диди пулис шовнаши....!!! мати девизи асетия ..."диди дзебна - диди пули...!!!" ме мгони аравин, аравис ар унда даушалось тавис гзис арчеваши...!!! огонд ис мхаре, ромелиц дид дзебнис мхарес аирчевс, унда аигос тавис тавзе диди пасухгеблоба...!!! Момкавс магалити...!!! чвентан шаршантин , чамоикванес итлиидан даджеребулма професионалебма, леквеби тавс вер увиднен, да дауригес ту микидес, ар вици, убрало ахалгазда монадиреебс рогорц монадире даглеби....!!!! рогр пикропт, эсети мокцева стореия...??? Ме мгонебс араа стори..!!! Модит асети раме гаварчиот...!!! Тквн висмес сазгвар гарет гаатант карг дзаглс...??? Ме арасодес... !!! Амдени целя чветан лапаракис гарда диди дебна тин эрти мтрит ар гаития, да ме мгон арц гаитева...!!! Чвен санадиро пиробнебисатвис, эс дамиджерет утопиаа...!!! Тинаадред бодишсь мовагсенеб им дартмунебул адамианебс, ромлебис итересебс чеми омбициебит шевехе...!!!

[mgm]

კაი ბატონო და იმასაც მივაქციოთ ყურადრება, რომ სპორტულად გაზრდილი ძაღლი(უხეში გამოთვლით) მინიმუმ 45კმ/სთ-ს ანვითარებს ძებნისას,. დილის 6 საათიდან ვნადირობთ ვთქვათ 19.00 საათამდე, აქედან ჩავთვალოთ, რომ ძაღლი ძებნაშია სულ მცირე 6-7 საათი(დანარჩენ დროს ვისვენებთ, რა თქმა უნდა ძაღლთან ერთად)გამოდის, რომ ძაღლი ერთი დღის ნადირობისას ფარავს მიახლოებით 300 კმ_ს,(მალადეც ძმაო) რა ვიცი, რა ვიცი? მე არ მჯერა და დანარჩენი თქვენ თქვით.


ისე ერთი კითხვა გამიჩნდა მცოდნეებთან: დოპინგ ტესტის ამბავი როგორაა მასეთ ღონისძიებებზე?

[barambo]

.

[გოგა]

ძაღლი ძებნაშია სულ მცირე 6-7 საათი(დანარჩენ დროს ვისვენებთ, რა თქმა უნდა ძაღლთან ერთად)გამოდის, რომ ძაღლი ერთი დღის ნადირობისას ფარავს მიახლოებით 300 კმ_ს,(მალადეც ძმაო) რა ვიცი, რა ვიცი? მე არ მჯერა და დანარჩენი თქვენ თქვით.

არა ამ ძაღლებით ხო არ ნადირობენ რო 300 კილომეტრი გაირაოს დღეში.შეჯიბრების დროს კი არ მგონია მთელი დღე დაჭირდეს ტარება

[ირაკლი]

არა ამ ძაღლებით ხო არ ნადირობენ რო 300 კილომეტრი გაირაოს დღეში.შეჯიბრების დროს კი არ მგონია მთელი დღე დაჭირდეს ტარება

ევროპაში შეჯიბრების დროს ძაღლს ეძლევა სულ 15 წუთი. ამიტოა რო დარბიან გიჟებივით თორე 6-7 საათი ვარიანტი არაა მაგ ტემპში ირბინონ

[გოგა]

ევროპაში შეჯიბრების დროს ძაღლს ეძლევა სულ 15 წუთი. ამიტოა რო დარბიან გიჟებივით თორე 6-7 საათი ვარიანტი არაა მაგ ტემპში ირბინონ

15 წუთი კიდე 45 კი არა 80 რო ირბინოს ძაღლმა არაფერი მოუვა მგონი

[ირაკლი]

80 ბევრია, მაგ დროში მაგ ტემპით გაივლის დაახლოებით 60 კილომეტრს. უბრალოდ ვერ დავიჯერებ რა ვქნა.

[ნოსო]

გოგა
გოგა დედაფიცავარ, ჩემი დარბის ზუსტად მაგ სიჩქარით , ოღონდ რათქმაუნდა მოკლე ხანი,ახლა ასე მონოტონურად 3 საათი ვერირბენს.
.

[AlekoN]

ისე ხო შეიძლება პადსადნოი ფრინველზე ატარებდნენ? აბა ესე ცოტა ფრინველი რატოა მინდორში,თან ევროპაში

დიდი ძებნის შეჯიბრები, როგორც წესი, ტარდება ველურ ფრინველზე. არავითარი "პადსადნოი".

თენგო

იყო შემთხვევა როდესაც ორი ძაღლიდან ერთდროული ძებნის დროს ერთმა ფრინველი ვერ იპოვა,მაგრამ არაფერი არ გააფუჭა, მეორემ კი იპოვა, დაამუშავა და ამოაფრინა ბეკასი. გამარჯვებულად გამოცხადდა ის ძაღლი რომელმაც ვერაფერი ვერ ნახა,ხოლო მეორე მოხსნეს ვინაიდან იმუშავა წითწლ ნუსხაში შეტანილ ფრინველზე. არ არის აბსურდი?

ამ ინფორმაციის სისწორეში დარწმუნებული ხარ?

[barambo]

AlekoN

თენგო

QUOTE (თენგო @ Feb 13 2010, 10:28)
იყო შემთხვევა როდესაც ორი ძაღლიდან ერთდროული ძებნის დროს ერთმა ფრინველი ვერ იპოვა,მაგრამ არაფერი არ გააფუჭა, მეორემ კი იპოვა, დაამუშავა და ამოაფრინა ბეკასი. გამარჯვებულად გამოცხადდა ის ძაღლი რომელმაც ვერაფერი ვერ ნახა,ხოლო მეორე მოხსნეს ვინაიდან იმუშავა წითწლ ნუსხაში შეტანილ ფრინველზე. არ არის აბსურდი?

ამ ინფორმაციის სისწორეში დარწმუნებული ხარ?

აბსოლუტურად დარწმუნებულივარ!
აკოპის მიერ მითითებულ უკრაინულ საიტზე წავიკითხე. ნახე ლინკი უდევს,შეგიძლია შენც წაიკითხო

[ზაზა]

მე წავიკითხე უკრაინულ საიტზე კონოვალოვის სტატია(არა აკოფის საიტზე,არამედ მეორეზე) და ვერაფერი ვერ გავუგე ამ კაცს.მაგრა აქო და ადიდა იტალიური პოინტერები,გიჟივით დარბიან და არ იღლებიანო,თუმცა მისი ,,ნააზრევიდან" გამომდინარე ამ ძაღლებს სანადიროდ ვერ გამოიყენებ,მხოლოდ შესაჯვარებლად სხვა მონადირე ნორმალური ფსიქიკის ძაღლებთან.ხო სწორად გავიგე იმ კაცის ნათქვამი,აქაც არიან სპორტსმენების მხარდამჭერები და ამიხსენით რა...

[GIGO]

მე წავიკითხე უკრაინულ საიტზე კონოვალოვის სტატია(არა აკოფის საიტზე,არამედ მეორეზე) და ვერაფერი ვერ გავუგე ამ კაცს.მაგრა აქო და ადიდა იტალიური პოინტერები,გიჟივით დარბიან და არ იღლებიანო,თუმცა მისი ,,ნააზრევიდან" გამომდინარე ამ ძაღლებს სანადიროდ ვერ გამოიყენებ,მხოლოდ შესაჯვარებლად სხვა მონადირე ნორმალური ფსიქიკის ძაღლებთან.ხო სწორად გავიგე იმ კაცის ნათქვამი,აქაც არიან სპორტსმენების მხარდამჭერები და ამიხსენით რა...

ფრინველის ნახვის და კარგად დამუშავების გარეშე, და არამარტო---------- ევროპაში ძაღლი ტიტულს ვერ აიღებს და ვერც შეჯიბრს ვერ მოიგებს.

აბა ევროპაში რითი ნადირობენ როგორ გგონიათ? რუსეთიდან თუ უკრაინიდან მიყავთ ძაღლები? ან ყოფილი სსრკდან საჯიშეთ წიუყვანიათ? ევროპიდან კიდევ თქვენც იცით რამდენი ევროპული ძაღლი შემოიყვანეს და რა მნიშვნელოვანი როლი შეასრულეს ამ ძაღლებმა საბჭოთა მონადირე ძაღლების ჩამოყალიბაბაში.

[ზაზა]

GIGO

მე ეს ძაღლები ვიდეოშიღა ვნახე,ვიცი რომ პირადად გინახია,მაგრამ ისიც ვიცი რომ მხოლოდ შეჯიბრზე გყავს მათი მუშაობა ნანახი.

არის საიტებზე ვიდეოებიც,სადაც ევროპელები ნადირობენ,მაგრამ იმ ძაღლებს(მონადირეებს რა)ამ ფერარისძრავიანებთან საერთო არაფერი აქვთ,ანუ დარბიან ისევე,როგორც ჩვენი ძაღლები.ამიტომ ვამბობ,რომ იმ ზერეაქტიურ ძაღლებს არ ანადირებენ-მეთქი.

მაჩვენეთ ერთი ვიდეო,სადაც ამ ძაღლის ნაბულის მერე მუშაობის დასრულებისას თოფი გავარდება და ფრინველი ჩამოვარდება,მივა,მოიტანს და პატრონს ჩააბარებს.

ისევ ვნახავ კონოვალოვის სტატიას და დავდებ აქაც

[barambo]

.

[AlekoN]

ზაზა

მაჩვენეთ ერთი ვიდეო,სადაც ამ ძაღლის ნაბულის მერე მუშაობის დასრულებისას თოფი გავარდება და ფრინველი ჩამოვარდება,მივა,მოიტანს და პატრონს ჩააბარებს.

ნებისმიერი შემოდგომის გამოცდა, სადაც ფრინველს კლავენ, ნებისმიერ ძაღლს მოეთხოვება მოტანა!
დიდი ძებნის შეჯიბრებზე, არა მგონია, ფრინველს კლავდნენ, მაგრამ სანადირო ძებნის ძაღლებიც რეაქტიულები არიან ჩვენებთან შედარებით (ან ფერარისძრავიანები - როგორც გინდა, ისე დაუძახე).
გიგო დამემოწმება, პირველად რომ ვნახეთ ვიდეო-კასეტაზე ფილდ-ტრაისლი (პოინტერების ევროპის ჩემპიონატი, ჰოლანდია, 1994წ.), რეაქტიულ ძაღლებს ციმციმ მოჰქონდათ ჩამოგდებული ხოხბები!
ეს "სასწაულებრივი ფაქტი" არაფერია იმასთან შედარებით, რომ ასეთი ძაღლი, თასმის გარეშე, თავისუფლად გაშვებული, არსად არ გარბის და იქვე დასუნსულებს პატრონის შორიახლოს (!) და საკმარისია, წამყვანმა საყელურში ხელი მოსჭიდოს, გააქციოს რამდენიმე ნაბიჯი და გაიქნიოს წინ, რომ გაჭენდეს თავაწყვეტილი. ამასთან დაკავშირებით, კურიოზი შეემთხვა ასატრიანს, "კამჰანტინგის" მფლობელს, რომელმაც შვედეთიდან ჩამოიყვანა სიტო დე ლა მაზორა, ხუთი წლის ხვადი, სანადიროდ წაიყვანა და... ეგონა, რომ არ მუშაობდა, რადგან ვერ მოიფიქრა, "აჩქარება მიენიჭებინა" .

[GIGO]

პირიქით, ვინც სანადიროდ არ ვარგა თავისი ზეაღგზნებადი ფსიქიკის გამო მაგათ ხო არ იყენებენ სპორტისთვის?

ზეაღგზნებულ ფსიქიკას რას ეძახი?

მაჩვენეთ ერთი ვიდეო,სადაც ამ ძაღლის ნაბულის მერე მუშაობის დასრულებისას თოფი გავარდება და ფრინველი ჩამოვარდება,მივა,მოიტანს და პატრონს ჩააბარებს

ალეკოს ნახსენებ ვიდეოკასეტის მოძიებას შევეცდები, მეგობარს ვათხოვე და თუ არ დამიკარგა განახებ.
სპორტული და სანადირო ძაღლი ევრპოაში მხოლოდ ძებნის სიშორით განირჩევა, დიდი ძებნის ეძებს დაახლოებით 500 მეტრზე და ხან მეტზე ცალ მხარეს და სანადირო დაახლოებით 200-250 მეტრზე. და ისინი ერთიდაიგივე ძაღლის შთამომავლები არიან. ისევე როგორც ტყის ქათამზე მონადირე ძაღლები. ამის ნახვა ელემენტარულად მათი საგვარეულოს ნახვით შეძლება. მაგრამ მე ვერ ვხდები რატომ ვერ ინადირებ დიდი ძებნის ძაღლით (ჩვენთან არ ვიძახი) ევროპაში ან უკრაინაში ან რუსეთში. ამის მაგალითად შემიძლია მოვიძიო ძაღლების სია რომლების არა მარტო დიდი ძებნის ჩემპიონებიც არიან, არამედ სანადირო შეჯიბრებშიც აქვთ ტიტულები. Download pdf_elevages_champions.pdf for free on uploading.com ან http://uploading.com/files/d86b621e/pdf_el..._champions.pdf/ ან რა მოეთხოვებათ შეჯიბრზე ისეთი ,დიდი ძებნის ძაღლებს რაც ნადირობაში შეუშლის ხელს.

[barambo]

.

[ზაზა]

ეს არის ამონარიდი კონოვალოვის სტატიიდან.დანარჩენიც მერე გავარჩიოთ

Все описанные мною сравнения приводят, или должны привести нормального собаковода к размышлению, какая мне нужна собака, и какая лучше? Ж.К.Даригаде сказал, что те собаки, которые сейчас выступают, есть золотой генофонд породы пойнтер в Европе. Естественно с этими собаками никто не охотится, это как болид F1, если мы его и приобретем за немалые деньги, то мы просто не сможем на нем поехать. То же самое и управлять такой собакой на охоте, нужны навыки «Шумахера», читай Пиззото. Но производные от этих собак, то есть их щенки при правильном подборе пар, будут великолепными охотниками и радостью для глаза, грелкой для души, настоящего ценителя пойнтера. Давайте подумаем сами, кто бы отказался иметь собаку, скачущую со страстью на 9-10 балов, несущей высоко голову, с верным и дальным чутьем и без каких-либо ковыряний. Ширину поиска всегда можно отрегулировать в зависимости от условий охоты.

[barambo]

.

[ზაზა]

ჰოოდა,მაგას ვამბობ,ესლი ნი კტო ნე ოხოტიტსიაოოო,რავა ჩვენთან მეიკლავენ თავს???!!!???

მე მაინც ვერ გავიგე.ექსპერტებო,გთხოვთ ლიუბიწელს ამიხსნათ,თორე ტვინი ამიდუღდა.თუ ვერ ნადირობენ,რატო შენატრის ეს კაცი ამ ძაღლებს და რატო აგინებს ოტეჩესტვენნი მონადირე ძაღლებს?

GIGO-მ დაწერა ვიდეო მქონდაო და მართლა მაგრა მაინტერესებს,ჩემი ძაღლის სტილი არ მომწონს,მარა ის ,,გიჟები" როგორი დასამორჩილებელია.

მე და გრიზლი ვნადირობდით ერთად კრასნაგორკაზე,კი იცნობთ გრიზლის,რავარი სისწრაფე აქვს ,როკის ვერ ვასწრებდით,სწრაფი გვეჩვენებოდა,დამელოდე,დამელო
დეო მიყვიროდა და ახლა ის რეაქტიული რო მყავდეს,რა ვქნა,დავკარგო ძმაკაცი???

[GIGO]

ეს მთლიანი სტატიაა
ЕВРОПЕЙСКИЙ ПОЙНТЕР НА СОСТЯЗАНИЯХ



22-23 апреля 2009 года, в Евпатории прошли состязания легавых собак по куропатке по международным правилам, с присвоением титула CACIT. В них, кроме наших собак, принимали участие итальянские ведущие со своими собаками. Судьями были немец Георг Дорн, россиянин Сергей Шагинов и француз Жан-Клод Даригаде – президент Международного Пойнтер Клуба, все судьи FCI.

Прошел ровно год со времени проведения подобных мероприятий в той же Евпатории с теми же итальянскими участниками, и почти с теми же собаками. Все это время передовая кинологическая общественность Украины и России “ломала копья” над тем хорошие это собаки или плохие, пригодны ли они для нашей охоты или нет, можно ли отобрать, или научить собак нашего разведения до уровня собак итальянских? Я наблюдаю за иностранными собаками не один год, и смотрел подобного рода состязания не однократно. Такое наблюдение, напоминает мне чтение увлекательной книги, когда ты ее перечитываешь вновь, то каждый раз открываются новые интересные моменты, которых раньше не замечал.

В этом году, на территории Евпаторийского КРООР, проходили одно за другим три крупных кинологических мероприятия, это Всеукраинский чемпионат по куропатке, Чемпионат легавых собак по куропатке ранга CACIT и открытый весенний чемпионат «Евпатория 2009». На этих кинологических мероприятиях можно было просмотреть лучшее поголовье пойнтеров Украины, а так же сравнить их с зарубежными пойнтерами. В данной статье хочу высказать свое мнение по поводу увиденного. Также привести некоторые комментарии и ответы на вопросы наших охотников. Ж.К.Даригаде с удовольствием провел семинар в поле. Он отвечал на вопросы по ходу выступления собак, а так же вместе с Г.Дорном удовлетворил любопытство журналистов и охотников на пресс конференции.

Заранее прошу понимать мое повествование, как мое личное виденье данного вопроса, без малейшего умысла и цели как-то принизить и оскорбить собак нашего разведения и их владельцев, как пытаются преподнести некоторые мои оппоненты. Либо же преследование мною далеко идущих коммерческих интересов, рассказывая о собаках другого формата и другого подхода к их разведению и воспитанию.

В предыдущих статьях я уже говорил о разных подходах к подготовке собак к соревнованиям, нашем – любительском и их – профессиональном. Сейчас речь пойдет о генетически заложенных данных в наших собаках и собаках западной Европы. Разные люди, по разному выражают свои эмоции. Так после красивой работы пойнтера Анатолий Владимирович Стоячко может прослезиться от такой работы. Георгий Ломтенков, глядя на работу своих кобелей пойнтеров, откровенно признался, что всю жизнь занимался не тем и держал не тех собак. Это звучало из уст не молодого человека, а пойнтериста со стажем, имеющего на данный момент суку перводипломницу и занявшую второе место на Всеукраинских состязаниях по вальдшнепу в 2007 году.

Какие же особенности в работе зарубежных пойнтеров бросились мне в глаза и в чем их различие в сравнении с нашими. Начну с хода «итальянцев». Многие знатоки и ценители работы легавой, смотревшие состязания с участием иностранных собак, в один голос заявили, что это просто безумные бегуны. Этим товарищам бросилась в глаза лишь та верхушка «айсберга», которая видна любому человеку, даже далекому от собаководства - быстрый стремительный бег с большой шириной поиска. Давайте вникнем чуть глубже в то, как ищут собаки наши и импортные. Отбросим пока ширину поиска, так как уже сейчас многие наши собаки могут искать довольно широко и в состязаниях по «охотничьему поиску» (с крылом челнока 300 метров и более) не уступят по его дальности итальянским собакам. Лучшие собаки нашего разведения, на сегодняшний день, без приувеличения, с прилитием крови импортных собак – это дети "Виконта Блика" Валентины Загальской. Не хочу преувеличивать или принижать достоинства "Арана Джаналу" П.Шерстнева – отца Виконта, который, возможно и имел другие вязки, но ярко проявивших себя собак, от этих вязок, мы пока не видим. Почему именно эти собаки? Потому, что сам Виконт, его сын Монарх А.Шабашева, и его дочь "Тина" Кузьменко – это три собаки, из всех когда-либо принимавших участие в состязаниях по международным правилам, и получивших квалификацию, по-нашему дипломы, а это, должен вам сказать, ой как не просто! Монарх получил оценку (по нашему как, Д-II) «отлично», а Тина и Виконт-Блик «очень хорошо», (Д-Ш ст.), без присвоения титула. К этой группе собак относится и кофейный кобель "Кадо Пан", Андреева Павла, хотя он и не выступал на данном состязании, однако, имеет очень высокий стиль работы. Все остальные участники, в том числе и два моих кобеля Эммануил и Кант были сняты по тем или иным причинам.

Стиль хода выше перечисленных собак, особенно первые 3-5 минут просто завораживают, ход быстрый на 8-9 баллов, голову несут высоко. Затем собаки постепенно переходят, как бы, в щадящий режим. Скорость постепенно снижается до 7-8 баллов, энергетика движения становится, чуть тяжеловатой, которую большинство участников и судей не замечают. Плавность хода теряется. Постепенно наблюдаем «качание» собаки, то вверху голова то задняя часть, таким аллюром эти собаки, очевидно, могут двигаться бесконечно долго, это оптимальный для них аллюр. Исключение, возможно, составляет молодая "Тина" Кузьменко. Подобно, описанному аллюру, без задирания головы, движутся и обе мои собаки. Увиденные мной европейские собаки начинают и заканчивают выступление на очень быстром карьере, иногда переходящим в галоп, на 9-10 баллов с ярко выраженной импульсивностью (энергетикой) движения. Спина, практически, ровная, далекий выброс передних конечностей, огромная амплитуда движения задних конечностей. Толчок ими подобен катапульте, задние ноги толкают собаку на высокий и дальний прыжок. Поясница с крестцом работают слаженно, увеличивая амплитуду маятника конечностей, способствуя такому аллюру. Сгибание и разгибание поясницы происходит, настолько быстро, что не вооруженным фото или глазом телеобъектива это движение трудно заметить. Голова при этом, всегда несется выше уровня холки, чутье (нос) всегда направлено в поле, иногда с легким задиранием, но никогда не опускается для следовой работы или перепроверки запаха, как это делают большинство наших собак, в том числе и мои. Прут всегда несется, неподвижен, он опущен либо под 45 градусов к земле, либо чуть выше, но никогда не в уровень спины.

Хотелось бы особенно отметить, что 22-23 апреля дул очень сильный порывистый ветер. По нашим правилам и положениям в такой ветер нельзя проводить состязания. Итальянцев он не смутил ничуть. И хотя из 12 выставленных собак, квалификацию в первый день получило лишь две собаки, это не вызвало у них ни смущения, ни стыда. Хотя их готовили и выставляли два лучших натасчика и кондуктора Европы (Э.Пиззото и Л.Маджола), а сами собаки неоднократно титулованные на многих международных состязаниях. Цивилизация и культура этих людей не позволяет им из неудачного выступления той или иной собаки делать далеко идущие выводы об этой собаке, а тем более, о ее достоинствах, и своих достоинствах, как натасчиков. Чего я, к сожалению, не могу сказать о своих соотечественниках, и в частности о еще недавно считавшихся единомышленниками и одноклубниками, а жаль!

Продолжая тему стиля и ветра, скажу, что ни одна из европейских собак, при таких погодных условиях, не унизила себя ни на ходу, ни на потяжках, до ковыряния на следах и набродах. Или перепроверке запаха опустив голову, что делают, практически, все собаки нашего разведения, позоря тем самым, высокое звание ПОЙНТЕРА! Хотя с нашей точки зрения, по такому ветру, работа с опущенной головой должна бы давать возможность лучше слышать запах птицы, задержавшийся за не высокую траву. Так мы часто успокаиваем себя, заметя «ковыряние» наших питомцев, или опускание ними головы. Но, у итальянских собак, опускание головы я не увидел ни разу. Все сработанные ними птицы были найдены именно в стиле описанном выше. В этой, одной из составляющих, частей общей работы собак я был объективен и не пытался подходить предвзято к нашим собакам и снисходительно к импортным. Хотелось проанализировать разницу мною увиденного, и дать ему реальную оценку, что я и сделал. У собак - иностранцев, на столько развито и поставлено дыхание, что они отскакавши в выше описанном темпе в течении всех 15 минут, отводимых на работу, делала пару тройку выдохов и ритм их дыхания почти сразу восстанавливался, что не могу сказать о наших собаках. Бег собаки, является как бы ее естественным состоянием, а не экстремальным явлением. К подобному типу бега и дыхания приближаются наши собаки у которых крови импортных собак составляют половину (читать, как повязаны со импортными спортивными собаками наши суки и давшие первую генерацию от таких вязок) это пойнтера "Римка" В.Грицая, а так же "Капур" и "Дизель" Г.Ломтенкова, наша "Гамма".

Хочется отметить одну не маловажную деталь, все, сработавшие, иностранные собаки становились на стойку с ходу, без какой либо потяжки, толи тому виновник ветер, толи это стиль работы этих собак. Дальше рассматриваем стойку, по выше описанным погодным условиям, наши собаки делали стойки задней частью к вверху. И вновь мы их оправдываем, так как при таком ветре, только опустив голову и можно сработать птицу, запах хоть как-то задерживается у земли. Итальянские собаки не позволяют себе такого, и на стойке стоят, подняв высоко и гордо голову. Да, при этом не каждая стойка заканчивается подъемом птицы, проверки боле длительны, но работы положительные все же есть, не взирая на сильный ветер и высокое держание головы.

Многие наши специалисты высказывают мнение что, не измеряя дальность чутья иностранцы ведут породу к рождению собак со слабым чутьем. Да, действительно, чутье в метрах не измеряют, но оно как и на генетическом уровне (как доказано наукой, ген чутья у собак отсутствует, он связан косвенно со многими другими генами) измеряется косвенно. Например, не может коротко слышать собака с высоким держанием головы, или делать работы на такой скорости, здесь и обработка информации об услышанном запахе должна быть во много раз выше, чем у тихоходной и низко опускающей голову, а стало быть это и есть верность чутья. Высокое держание головы на стойке, да еще в таких погодных условиях, говорит о приличной дальность причуивания этими собаками. Следующей идет подводка. Наши собаки пытаются подать птицу броском, которая уже убежала и порывчатый ветер птице в помощь. Либо же, опустив голову, путем ковыряния пытаются все - таки ее поднять на крыло. Некоторые товарищи, по своему скудоумию, пытаются такую роботу выдать за мастерство и ссылаются на уважаемых экспертов, якобы они говорили подобную чушь.

«Итальянцы» идут в подводку плавно, рядом с кондуктором, птицу подымают без броска, тем самым, давая возможность(если бы это было необходимо) охотнику метким выстрелом добыть дичь. Удивляет то, что и на подводке, они не опускают головы по мере приближения к птице, а идут уверенным шагом, держа голову не ниже уровня холки. У Р.Ф.Гернгросса есть такое выражение: «стремление задержать птицу» (имеется в виду собака на подводке и стойке). Я долго не мог до конца уловить смысл этого выражения. Ведь собака, в большинстве случаев, просто не видит дичь, как она может стремиться ее задержать, не гипнотизирует, собака же птицу на самом деле? Оказывается, все происходит по-другому, собака, после стойки посланная в подводку, ведет на шаге убегающую птицу, все время, держа ее на чутье. Птица то же заметила, что ее преследуют, но она чувствует, что пока, реальной угрозы для нее от преследования не существует. Когда это происходит некоторое время, птицу это настораживает все больше и больше, тогда она решает затаиться, и если будет сделан собакой, хотя бы один неверный шаг, она готова тотчас же взлететь. Собака, тоже понимает это, и своевременно замирает на стойке, не доводя птицу до крайности, то есть до подъема на крыло. Малейшее движение и птица спорота, но этого, как раз и не происходит, наступает момент истины, в этом и есть суть «стремления задержать птицу». В большинстве своих работ это показывают европейские собаки. Так глупая ли такая собака? Конечно, нет.

Все описанные мною сравнения приводят, или должны привести нормального собаковода к размышлению, какая мне нужна собака, и какая лучше? Ж.К.Даригаде сказал, что те собаки, которые сейчас выступают, есть золотой генофонд породы пойнтер в Европе. Естественно с этими собаками никто не охотится, это как болид F1, если мы его и приобретем за немалые деньги, то мы просто не сможем на нем поехать. То же самое и управлять такой собакой на охоте, нужны навыки «Шумахера», читай Э.Пиззото. Но производные от этих собак, то есть их щенки при правильном подборе пар, будут великолепными охотниками и радостью для глаза, грелкой для души, настоящего ценителя пойнтера. Давайте подумаем сами, кто бы отказался иметь собаку, скачущую со страстью на 9-10 балов, несущей высоко голову, с верным и дальним чутьем и без каких-либо ковыряний. Ширину поиска всегда можно отрегулировать в зависимости от условий охоты. По крайней мере, сузить его можно всегда, это знает любой человек мало-мальски занимающийся натаской собаки.

Возникает вопрос, можно ли добиться всех тех показателей перечисленных мною у «итальянских» собак, от собак нашего разведения. Могу сказать утвердительно – нет! Настегать электроошейником собаку, чтобы не ковыряла, сможет любой дурак. Но сделать это на генетическом уровне не сможет. Также не заставишь наших собак скакать в высоком темпе, не уставая, как не вырабатывай их дыхалку. Не научишь, не опускать голову, при любом ветре, на стойке и подводке. Чтоб достичь хотя бы приблизительно подобных результатов, необходимы собаки из-за границы. Но это ни в коем разе не значит что, возможно поехать и сразу купить щенка отвечающего всем необходимым параметрам. По словам Ж.К.Даригаде и Э.Пеззото, те 12 собак, которые были представлены на конкурсе, каждая отобрана, не мене как из 150-200 голов собак. Вдумайтесь только в эту цифру!

Поэтому существует на данный момент два направления в разведении пойнтеров.

Первое - разводиться самим в себе (что сейчас мы и делаем) и ждать, авось «выстрелит», и появится выдающаяся собака. Но, при таком подходе к делу может не хватить всей вашей жизни. И вам не выпадет счастье поохотиться с прекрасной стильной собакой.

Второе – завозить племенной материал из-за рубежа. Делать научно обоснованные вязки, держать щенков до 6-8 месячного возраста, затем жестко браковать. Далее вязать лучшее с лучшим, не переставая делать отбраковку посредственного поголовья.

Многие мои оппоненты пытаются обвинить меня в том, что когда-то, при отбраковке не нужные собаки попадут в руки охотников, и тем самым окажут нежелательное влияние на породу пойнтера в целом. Дорогие мои, этих собак еще не завезли. А если от тех собак и будет отбраковка, то она будет на голову выше того поголовья, что имеется у большинства охотников в данный момент. И тогда надо будет посмотреть, кто засоряет породу? Те, кто завезет и отбракует или те, кто уже сейчас плодит плембрак? Как говорят, поживем, увидим!

Пока же необходимо создавать питомники, клубы, подготавливать людей, которые смогут готовить собак по новой профессиональной схеме. А самое главное, не малые средства, и желание иметь породистых высокопродуктивных животных. Пока есть только желание, да и то не у многих людей, думаю вскоре, этот круг будет расширяться. Ведь мы обречены, быть европейской страной, а стало быть, во всех сферах жизни, в том числе и собаководстве, не должны отставать от наших ближайших соседей.


Президент Харьковского "Пойнтер Клуба"

Коновалов Ю.В.

ციტატა(zaza @ 4th March 2010 - 13:00)
Ж.К.Даригаде сказал, что те собаки, которые сейчас выступают, есть золотой генофонд породы пойнтер в Европе. Естественно с этими собаками никто не охотится, это как болид F1, если мы его и приобретем за немалые деньги, то мы просто не сможем на нем поехать. То же самое и управлять такой собакой на охоте, нужны навыки «Шумахера», читай Пиззото

ეს არის უკრაინელი "ფილდტრაილსერების" "გურუ"-ს ვ.კონოვალოვის სიტყვები.

მე პირადად ველაპარაკე ზემო ნახსენებ ინტერნაციონალური პოინტერ კლუბის პრეზიდენტ ჟან კლოდ დარიგადეს: შეძლებისგვარად ზუსტად დავწერ კითხვაზე ნადირობენ თუ არა ამ ძაღლებითქო (დიდი ძებნის ძაღლებზეა ლაპარაკი) მან მიპასუხა: ესეთი ძაღლები ძირათადად 5-6 წლამდე სპორტით არაინ დაკავებულიო და მხოლოდ სპორტიდან წასვლის შემდეგ ანადირებს მფლობელიო. რადგან სპორტში მონაწილეობას ძალინ დიდი შრომა და მომზადება ჭირდებაო. მაგრამ არიან ისეთი მფლობელები რომლების სპორტის პარალელურად ანადირებენ კიდევაც ძაღლებსო, შემდეგ ისევ მგეშავებთან მიყავთო-მაგრამ ეს ძალზე იშვიათადო. არაპროფესიონალ წამყვანებს გამოყავთ თუ არა შეჯიბრებზე ძაღლები არ ვიცი.
კონოვალოვმა საიდან მოიტანა არ ანადირებენო არ ვიცი. Download pdf_elevages_champions.pdf for free on uploading.com ან http://uploading.com/files/d86b621e/pdf_el..._champions.pdf/
ჩემი სიტყვების სისწორეში დარწმუნდებით თუ ამ ფაილს გადმოტვირთავთ, სადაც ნახავთ რომ დიდი ძებნის ჩემპიონ ძაღლებს არანაკლები ტიტულები აქვთ სხვა შეჯიბრებებში(კონკრეტულ ძაღლებსაც დაგისახელებთ): Grande quete -დიდი ძებნა, Quete printemps –საგაზაფხულო ძებნა. Chasse automne –შემოდგომის ნადირობით. bec. be.Coqs-ან ბეკასზე ან ტყის ქათამზე ან ორივედან ერთ ერთზე.

[GIGO]

ჩვენ ,ანუ პრაქტიკული ნადირობის და არა სუფთა სპორტის მოყვარულები, რამე სხვას ვამტკიცებთ? საჭიროა ძალიან დაკვირვებით და ფრთხილად შერჩევა და არა ისე ჩვენ რო დაგვემართა დაწუნებული ძაღლების შემოყვანით. "ბადის" არც ერთმა შთამომავალმა ვერაფერი ღირებული ვერ შემატა ქართულ კინოლოგიას. არცერთი "ბადის" შვილიშვილი" არაფრით არ გამოირჩევა. შვილებიც გოგოლაძის "ჯესსის" გარდა არ ბრწყინავდნენ.

ბადის რაც შეეხება -მაგის დამსახურებაა რომ დღეს პოინტერები მინდორში დარბიან და არა ჩორთით დასუნსულებენ.
ექსერიერს რაც შეეხება -ნაკლები იმ გამოხტულებით რა თვითონ ქონდა არცერთი შთამომავალისთვის არ გადაუცია.
ეხლა შთამომავლებს რაც შეეხება-მხოლოდ ორჯერ იყო დართული და-გოგოლაძის"ჯესი"-ს გარდა, ქარქაშაძის "ფანი",იშხნელის ძუ-სახელი არ მახსოვს, იოანესიანის "ტოპი" , ლორთქიფანიძის ''მარდი", საკმაოდ მაღალი დონის ექსტერიერით თუ საველე თვისებებით გამოირჩეოდნენ. და თუ ამ ძაღლებისაგან შემდეგ ვერაფერი გამორჩეული ვერ მივიღეთ-უფრო სელექციის არასწორ წარმართვას უნდა დავაბრალოთ ვედრე ძაღლებს.

[ირაკლი]

Коновалов Ю.В.
მე პირადად ველაპარაკე ზემო ნახსენებ ინტერნაციონალური პოინტერ კლუბის პრეზიდენტ ჟან კლოდ დარიგადეს: შეძლებისგვარად ზუსტად დავწერ კითხვაზე ნადირობენ თუ არა ამ ძაღლებითქო (დიდი ძებნის ძაღლებზეა ლაპარაკი) მან მიპასუხა: ესეთი ძაღლები ძირათადად 5-6 წლამდე სპორტით არაინ დაკავებულიო და მხოლოდ სპორტიდან წასვლის შემდეგ ანადირებს მფლობელიო. რადგან სპორტში მონაწილეობას ძალინ დიდი შრომა და მომზადება ჭირდებაო. მაგრამ არიან ისეთი მფლობელები რომლების სპორტის პარალელურად ანადირებენ კიდევაც ძაღლებსო, შემდეგ ისევ მგეშავებთან მიყავთო-მაგრამ ეს ძალზე იშვიათადო. არაპროფესიონალ წამყვანებს გამოყავთ თუ არა შეჯიბრებზე ძაღლები არ ვიცი.
კონოვალოვმა საიდან მოიტანა არ ანადირებენო არ ვიცი. Download pdf_elevages_champions.pdf for free on uploading.com ან http://uploading.com/files/d86b621e/pdf_el..._champions.pdf/
ჩემი სიტყვების სისწორეში დარწმუნდებით თუ ამ ფაილს გადმოტვირთავთ, სადაც ნახავთ რომ დიდი ძებნის ჩემპიონ ძაღლებს არანაკლები ტიტულები აქვთ სხვა შეჯიბრებებში(კონკრეტულ ძაღლებსაც დაგისახელებთ): Grande quete -დიდი ძებნა, Quete printemps –საგაზაფხულო ძებნა. Chasse automne –შემოდგომის ნადირობით. bec. be.Coqs-ან ბეკასზე ან ტყის ქათამზე ან ორივედან ერთ ერთზე.

გიგო მაშინ ან ბებერი ძაღლი უნდა ჩამოვიყვანოთ რო ვინადიროთ ჩვენთან, ან თავის მგეშავიანად უნდა ვიყიდოთ, თორე ჩვენთან ვინ დააყენებს მასეთ ძაღლს? ან კიდე საჯიშედ

[GIGO]

ჰო დიდი ძებნის ძაღლის დაყენებაზე რა მოგახსენო-სხვა სკოლაა საერთოდ, და ადვილი არ იქნება ნამდვილად. საჯიშედ რათქმა უნდა მაგარი იქნება.

[ირაკლი]

ჰო დიდი ძებნის ძაღლის დაყენებაზე რა მოგახსენო-სხვა სკოლაა საერთოდ, და ადვილი არ იქნება ნამდვილად. საჯიშედ რათქმა უნდა მაგარი იქნება.

ისე სულ ამაზე ვსაუბრობთ, მართლა ჩამოიყვანოს დროზე ვინმემ რო ვნახოთ რა გამოვა და ამდენი გარჩევაც აღარ იქნება

[barambo]

.

[ირაკლი]

ჯერ სექციას უნდა ნორმალური თავმჯდომარე

[GIGO]

გიგო გამრუდებულ,სქელ, გრძელ კუდიან ძაღლებს ნუ ივიწყებ,ბადის შვილებზე გეუბნები

კი კუდები ვიცი ,მაგრამ ბადისნაირი ცუდი მაინც არ ქონდა არც ერთს მგონი.

სექციის გადაწყვეტილების გარეშე დართვები არ შეიძლება.

+1000
დართვების წარმოებაზე მე ცოტა სხვანაირი შეხედულება მაქვს-მაგრამ ეს აქ სალაპარაკო არაა.