HUGLU VS ИЖ-27, ფასი ხარისხის შედარება. BEST VALUE FOR MONEY პარამეტრები

[ქსოვრეთელი]

რატომღაც ამბოლოდროს გულმა კლასიკისკენ გამიწია......... გადავწყვიტე ვერტიკალურლულებიანი თოფებით დაინტერესება.... იაფი თოფი მაინტერესებს სათრევად რომარდაგენანოს... გადავხედე შესაძლო ვარიანტებს არჩევანი დიდი არარის 1000 ლარის ფარგლებში HUGLU და ИЖ-27. ამასწინად გუდვილში ვიყავი და ორივე პრეტენდენტი დავათვალიერე. რავიცი რავიცი მოკლედ ეს ИЖ-27 ი რომ იყიდო კიდევ ერთი 400 ლარი უნდა გედოს გვერდზე იმიტომ რომ კონდახი უტყდება ვარანენია გადასდის და ინჟეკტორები და რავიცი კიდევ რა... არადა 1400 ლარს ცოტაც რომ დაუმატო ATA SP ს იყიდი კაცი. ეს HUGLU კი მომეწონა კარგი ნაკეთებიც ჩანდა კონდახიც კარგი კაკალის აქვს მაგრამ ამასაც შიძლება პრობლემები აღმოაჩნდესო იშვიათად მაგრამ მაინც ზოგჯერ ცოკებთან დაკავშირებული პრობლემები 1 ერთ სასხლეტიან მოდელებს გაორებული გასროლებიც ემართებათ ხოლმე. არადა ეს 2 სასხლეტიანი თოფები მე არმომწონს........ კიდევ ვარიანტია ცოტაც მოვიცადო და ATA SP ვიყიდო.... მოკლედ თქვენი აზრი მაინტერესებს..............

[gsx]

ისევ 27 ჯობია ერთი კლასის თოფია ორივე და 27ვიცით მაინც რაცაა დიდი ხანია საქართველოში ნადირობენ მაგით და არაუშავს ნორმალური თოფია.. აი უგლუს კიდე ხელში რო დაიჭერ ეგრევე ემჩნევა რაცაა შეღებილს გავს ახლოდან

[ჭალიმგელა]

gsx
არც მასეა საქმე. აქ ახალ რუსულ იჟ 27 ზეა საუბარი და არა საბჭოურზე

[gsx]

ვიცი რო ახალ 27ზეა საუბარი, ახალი მაქ ზუსტად მაგრამ უგლუს მაინც ჯობია, ისე ჩემი აზრით ახალიც და ძველი იჟიც ერთი ფეხებია არაფრით გამოიღჩევა და ხარისხიც იგივეა.

[ჭალიმგელა]

ისე ჩემი აზრით ახალიც და ძველი იჟიც ერთი ფეხებია არაფრით გამოირჩევა და ხარისხიც იგივეა.

ძალიან ცდები თუ მასე ფიქრობ

[Maverick]

ისე ჩემი აზრით ახალიც და ძველი იჟიც ერთი ფეხებია არაფრით გამოიღჩევა და ხარისხიც იგივეა.

ვეთნხმები ამ მოსაზრებას


პრინციპში ძველი ნივაც და ახალიც ერთი ''ხრენია''

[ჭალიმგელა]

Maverick
არაფრით რომ არ გამოირჩევა ეგ კი ვიცი, მაგრამ ერთმანეთისგან განსხვავდება. ახლები მოდერნიზებულია, მაგრამ ფოლადის, ხის და ვარანენიის ხარისხით ახლოს ვერ მივა. ნაკეთობებში უფრო ბევრი წუნია

[kupra]

ეე რას გაიგებს კაცი ისე რუსები მაგარი გამოცანა ხალხია ადრე თუ კაის აკეთებდენ ვითომ ეხა რაზე გააუარესებდენ მამენტ.

[gsx]

ხეზე გეთანხმები ნაკლები ნამუშევარია ნაღდად მაგრამ უგლუ თუ გჭერიათ ხელში დამეთანხმებით რო მაგარი ფაქიზო რამეა იმენა შეღებილია ნიკელის მაგივრად ერთდეჯარია იმენა... არადა შორიდან ბევრად ლამაზია 27ზე...

[Bone]

ვერცერთი იჟი ვერ მივა ვერცერთი მაჩვენებლით ჰუგლის მშვენიერ თოფებთან, ერთი კატეგორიის დიაპაზონში რათქმაუნდა (იგულისხმება ფასი და კლასი)

პ.ს. მე ასე ვთვლი და ვინც გადამარწმუნებს არგუმენტებით მზად ვარ მოსასმენად

[gsx]

ძალიან დაბალი ხარისხია ხელში რო დაიჭერ აიი ძალიან თორემ ჩემზე მეტად ვინმეს იჟი ეზარებოდეს არ მგონია იყოს ვინმე ( იმის მიუხედავად რო ორი იჟი მაქ )

[ჭალიმგელა]

აგერ ჩვენი ფორუმელი ჩიკას პოსტი გადმომაქვს მთლიანად.
სამივე ჰუგლუ აქვს და მაგარი კმაყოფილია

ესეც ჩემი ბიჭები









ესეც ჩემი 20კალიბრიანი, ჩოკი ნახევრად ჩოკი











ესეც ჩემი 12 კალიბრიანი ვერტიკალური ლულებით სამივე ერთი ფირმის ჰუღლუ და ძალიან კმაყოფილი ვარ

ესეც სამივე ერთად

არა მგონია ესეთი გრავიურა და შესრულება რომელიმე იჟს ქონდეს კიდევ

[ლევან ყიასაშვილი]

იმ ვერტიკალკებზე და მის გრავირებაზე ვერაფერს ვიტყვი(არ მინახამს) მაგრამ ის ავტომატი...ჩვეულებრივი "ლეჰკასპლავია" ჩამისხმულია თავის ჩუქურთმებ-გრავირებასთან ერთად. მოკლედ... ჩინური საქონელივით მსუბუქი და შორიდან ეფექტურია. რაც შეეხება მაგის მუშაობას...ეგ არ ვიცი.. შეიძლება მაგარიც იყოს. ერთი რამე შემიძლია დანამდვილებით ვთქვა. ხელით ნამუშევარ.. მაგ დონის მოჩუქურთმებულ თოფს(ახალს) 1000 ლარად ვერ უნდა ყიდულობდეს ადამიანი. ეგ.. გრავიროვშიკის ხელფაზე ნაკლებია. ან შტამპია..ან ჩამოსხმული. ასე რომ ეგ..დიდ ღირებულებაში არამგონია გადიოდეს. რაც შეეხება იჟ-27-ს. 90-იან წლებში..მაგრად გააბანძეს ხარისხი.(ნივებივთ) მაგრამ ეხლა..ზოგიერთმა ცეხმა გააუმჯობესა(ეტყობა მიხვდნენ..რომ ხლამით შორს ვერ გაფრინებოდნენ) ასე რომ შედარებით კარგი ნაკეთები თოფებიც გამოჩდნენ. ისე კი კონდახები ყველას ერთი ნაგავი აქვთ. დაშტამპული "ნასეჩკით" და ნაჯახით ნამუშევრები.

[romeo 1]

როდესაც ჰუგლუს ადრით იჟ-27, დააკონკრეტეთ რომელ მოდელს ადრით. და საერთოდ, რომელ ჰუგლუს ფაბრიკის ნაწარმზეა ლაპარაკი, მე რომ თურქეთში გამოფენაზე ვიყავი სამი ფაბრიკა ვნახე, რომლის სახელშიც სიტყვა ჰუგლუ შედიოდა, აი მათი სახელები: HUGLU AV TUFEKLERI KOOPERATIFI, BUYUK HUGLU, GENC HUGLU. და კიდევ სხვა ფაბრიკებია ქალაქ კონიაში, რომლებიც სახელ ჰუგლუს იყენებენ. კონია თურქეთში ისეა როგორც იტალიაში ბრეშიაა, ძალიან ბევრი სამონადირეო საიარაღო საწარმოებია განლაგებული.

[იაშკა]

გატესტეთ,მიტანით გაშლით,თუ გემეტება მიწაშიც კი შეიძლება ჩამარხვა..)ესე ზეპირად როგორ მსჯელობთ..?ვიზუალურად,რუსული თოფები ესტეტიურ სიამოვნებას რომ არ მოგანიჭებს.ნათელია თუმცა არც თურქულებია 'კალმით ნახატი'ლევანი მართალია ცულით ნაკეთებია..რუსული თოფები,მძიმე., მაგრამ აქვს ერთი პლიუსი. როცა ნადირობ, არ ფიქრობ რომ არ გაჩხაპნო არ გაბზარო ..ერთი სიტყვით ხმარობ Dა რომც გაგიტყდეს ცხენიდან გადმოგივარდეს და კლდეზე დაგიცურდეს.. არ გიმტყუნებს გაისვრის..მოდიდებულ ქსანში ალპურში თოვლში რო გაივლი და მიიყინება მაინც გაისვრის.შეუძლებელია ერგონომიკით,ვიზუალით რუსული რამე მოგწონდეს(მალევიჩის ნახატების,და ქალების გარდა).

[ლევან ყიასაშვილი]

(მალევიჩის ნახატების,და ქალების გარდა).

ისე რეალისტებიც მაგრები ყავდათ.. რას ერჩი??.. შიშკინი..აივაზოვსკი..ლევიტანი და ა..შ.. აი ქალებზე მთელი 100%-ით გეთანხმები.
ისე კი რაც შეეხება რუსულ თოფებს... მე საკმაოდ მომწონს. რაღაცნაირი ნამდვილი თოფებია. უბრალოდ კარგი ნავაროტკა ჭირდება ვიზუალურად თავიდან და გადასარევად მუშაობს მთელი ცხოვრება. ჩემი აზრით იცით როგორი განსხვავებაა რუსულ და თურქულ თოფებს შორის??.. აი ადრე რომ იაპონური მაგნიტაფონები გამოდიოდა..რაღაცნაირი მძიმე და შეკრული რომ იყო.. ეგ რომ შეადარო ჩინურ მაგნიტაფონს...მჩატე და პლასტმასის რომ არის. პირადად ჩემთვის...ეგეთი ნაწარმი.. ფუტუროს შთაბეჭდილებას ტოვებს. თოფებზე შეიძლება კიდეც ვცდებოდე. თურქულ თოფებს ძალიან ცუდად ვიცნობ.

[იაშკა]

ეგრეაარის ეგ ასოცირებაც...მალევიჩი მაინც რაღაც ახალი იყო ბებერი ევროპისთვისაც კი..."Основоположник супрематизма"ერთ ერთი საუკეთესო ავანგარდისტი

[Assasin]

რუსული თოფი არის - тапор, თურქული - мусор. ბელგიურს გირჩევთ შეეშვით პაექრობას

[იაშკა]

ისე რეალისტებიც მაგრები ყავდათ.. რას ერჩი??.. შიშკინი..აივაზოვსკი..ლევიტანი და ა..შ.. აი ქალებზე მთელი 100%-ით გეთანხმები.
ისე კი რაც შეეხება რუსულ თოფებს... მე საკმაოდ მომწონს. რაღაცნაირი ნამდვილი თოფებია. უბრალოდ კარგი ნავაროტკა ჭირდება ვიზუალურად თავიდან და გადასარევად მუშაობს მთელი ცხოვრება. ჩემი აზრით იცით როგორი განსხვავებაა რუსულ და თურქულ თოფებს შორის??.. აი ადრე რომ იაპონური მაგნიტაფონები გამოდიოდა..რაღაცნაირი მძიმე და შეკრული რომ იყო.. ეგ რომ შეადარო ჩინურ მაგნიტაფონს...მჩატე და პლასტმასის რომ არის. პირადად ჩემთვის...ეგეთი ნაწარმი.. ფუტუროს შთაბეჭდილებას ტოვებს. თოფებზე შეიძლება კიდეც ვცდებოდე. თურქულ თოფებს ძალიან ცუდად ვიცნობ.

ლევან)))პანასონიკ..შარფი?რამ გაგახსენა.რო ვერ ტეხავდი)))

[ლევან ყიასაშვილი]

ბელგიურს გირჩევთ

ოოო..ეგ უკვე ჩემი სფეროა. აქ რუსულ თუ თურქულიო იკითხა კაცმა..თორემ თუ მართლა კლასიკა და კარგი თოფი უნდა..არამგონია მაგისი რჩევა გავიჭირდეს ვინმეს.
ხოდა რადგან კლასიკა უნდა იმ კაცს...მე ლებოს(გრანდ რუსს.. პრინც კურიაკინს..ან პრინცს)ვურჩევდი. ინგლისურებიც მაგარია. ჰოლანდი და ჰოლანდი აიღე.(სასურველია როიალ დე ლუქსი) ან სკოტი(იმპერიალ პრემიერი) ნუ პერდეს..ბოსს ან ჩერჩილს თუ გამოჰკრავ ხელს...ეგ მთლად გადასარევი. ფრანგულებიც არის მაგრები. გასტინ რენე..პირლე ან ფორე ლე პაჟიც გაასწორებდა. ისე ავსტრიული შპრინგერიც უმაგრესია. მოკლედ..თუ მართლა კლასიკა გინდა...რუსებს და თურქერბს შეეშვი.

[romeo 1]

ხალხნო, ღმერთი არ გწამთ? რა თოფებზე ელაპარაკებით კაცს, 1000 ლარამდე თქვა რომელი ჯობიაო რუსული თუ თურქულიო....

[ლევან ყიასაშვილი]

1000 ლარამდე თქვა რომელი ჯობიაო რუსული თუ თურქულიო....

გეთანხმები..ნამდვილად ეგრე თქვა..მაგრამ ეგენი არა..ბელგიურიო და იავიცი აბა?!?..

ისე მე..მაგ ფასში(1000 ლარად) იჟ-27-ს ავიღებდი.კომუნისტების დროინდელს და კარგად შენახულს(ეგეთების არის)

[Shooter]

ჩემ ორ კაპიკს დავამატებ. შეძლების და გვარად ვაგროვებ ინფოს თურქული თოფების ექსპლუატაციაზე და რამოდენიმე მეც მქონდა. გარლვეულ წილად ლატარეაა ისევე როგორც რუსული. თუმცა უნდა აღინიშნოს, რომ ცნობილი საბჭოთა იარაღის საიმედოობა მაინც არის, და ამით თურქები ჯერ ვერ შეედრება რუსულ იარაღს, რომელიც წარმოადგენს ძირიტადად საბჭოთა მოდელების მოდიფიკაციებს ანუ მათ ქმნიდნენ საკმაოდ კომპეტენტური ხალხი და საიმედოობა და სიმარტივე იყო ერთ ერთი უმთავრესი მოთხოვნები. მრ153-ს საერთოდ ამერიკული ფესვები აქვს და რომ არა საშუალო შესრულება ეგ მართლა კარგი თოფია. ძალიან საიმედოც. ამავე დროს ვიზუალურად თურქული იარაღი ძალიან მიმზიდველია. გარდა ამისა ძალიან დიდი სხვაობებია სხვა და სხვა თურქულ თოფების მწარმოებლებს შორის. და ის შეიძლება იყოს სხვაობა მუსა თოფსა და ლამაზად შეფუთულ ნაგავს შორის

12 კალიბრში მე "პომპას" ავირჩევდი, მიჩვეული ვარ ამ სისტემას და მიყვარს. არც ერთ ვინცესტერს, ფაბარმს, შტოეგერს, მავერიკს არ გაუჭედია არასდროს არც ჩემ ხელში არც სხვის ხელში, ჩემი თანდასწრებით, ატა არმსის პომპებისთვის გაჭედვა ჩვეულებრივი ამბავია (ორი ვისროლე და ორივემ გაჭედა, მესამე სხვამ იყიდა და იმასაც ხანდახნა მაგრამ უჭედავს, სამივე შემთხვევაში ქარხნული ვაზნები იყო), აკკარი საერთოდ ბრაკი შემხვდა და სამი დღე ვაკეთებდი (მოგვიანებით კიდე ორი ასეთი შემთხვევის შესახებ გავიგე), ჩემი თოფი გავაკეთე მაგრამ მაინც არასაიმედო გამოდგა. შტოეგრეზე სპ312-ზე, 300 ვაზნის მერე ნემსა გატყდა. მელოჩ ნო ნე პრიატნო. თუმცა შტოეგერს პატივს ვცემ მაინც. კარგი გამოხმაურებებია ჰატსანებზე.

თურქები პროგრესირებენ სწრაფად მაგრამ არა ყველა და არა ყველაფერში.

[ქსოვრეთელი]

Shooter პომპა რაშუაშია........... კლასიკა თანაც ვერტიკალურ ლულებიანი განიხილება ატა არმსს პომპა არააქვს რამდენადაც ვიცი. სულ 2 მწარმოებელი მაინტერესებს თურქული ატა და ჰუგლუ და იჟ 27 იც რათქმაუნდა

[gel2001]

იჟ-27 მონახე ძამიკო და დაისვენებ და ისიამოვნებ კიდეც.ეგეც კლასიკაში გადავიდა უკვე საბჭოურები

[კალვერა]

მე ჰუგლუ მირჩევნია! და ახლა ჩემ ძმაკასც ურჩიე და ყიდულობს კიდეც! თუ კარების სამტვრევად არ გინდა ტოფი,ჰუგლუ ჩემი აზრით აშკარად ფავორიტია 27-თან!

[iosebovich]

იკო 1981
მეც რო ვნახე ძალიან მომეწონა. სხვათაშორის ძალიან კარგი ბალანსი აქვს. ოდნავ მსუბუქია იჟ-27-ზე. მე იჟ-27 მაქვს და კი კაი თოფია, მაგრამ უხეშია დამუშავებაშიც და სატარებლადაც მძიმეა, თორე მოხვედრა და ფრინველის გაქვავება ერთია . მოკლედ თუ რესურსი კარგი ექნა, გააჩნია ლულები რა მასალაა, ჰუგლუ კარგი თოფია.

[ახალციხელი]

მეც დავწერ რამდენიმე სიტყვას ჩემივე გამოცდილებიდან. მქონდა იჟ 27 რუსული (არა საბჭოური) და ის მოსაზრება რომ ყველა ამინდში და პირობებში არ გიმტყუნებს ჩემს შემთხვევაში არ გამართლდა.
ესე იგი რატომ არ მომწონდა ეს თოფი: მძიმეა, სიმძიმეს კიდევ არა უშავს საშინელი ბალანსი აქვს, ლულა უფრო მძიმეა და დამიზნებისას საკმაოდ არაკომფორტულია წინ რომ ქაჩავს თოფს;
კონდახის საფარველი ფაქტიურად ორ ნადირობაში გაცვდა, ისევე როგორც ლულისა (ვგულისხმობ ზედაპირის ცუდ დაფარვას);
ეჟექტორებმა დამტანჟა, გასროლილი გილზი იჭედებოდა ხოლმე შიგ (ეგეც უტყუარობა, ერთს კი ისროდა მარა მეორეჯერ დატენვას უნდოდა ნახევარი საათი), ნადირობისას ჯოხი დამქონდა რომ ლულაში წინა მხრიდან ჩამეთხარა და გილზი ამომეგდო, როგორც შემდეგ გავარკვიე ეჟექტორები მაგათი ავადმყოფობააო, გავაკეთებინე საშას, თვალით შეუმჩნევლად, მარა ცოტათი პატარა იყო ეჟექტორის თავი რაგაცეები მიადუღა, მერე გაშკურკა და კარგ გილზებს აღარ ჭედავდა თუ ცუდი ხარისხის გილზს გავისროდი 10 ში ერთი შეიძლება გაეჭედა;
შემდეგ ეტაპზე გაუსროლელი გილზების ამოყრა დაიწყო, ანუ დატენილ თოფს თუ გადახსნიდი გაუსროლელ გილზს ისროდა ორ მეტრზე;
კიდევ რაიონში დავტოვე ასე ერთი თვით გაწმენდილი მარა არ დავზეთე, არანაირი ნესტი და ტემპერატურის მკვეთრი ცვლილებები, თოფს ადგილებზე ჟანგები ქონდა გამოტანილი.
ჰუგლუს თოფებს რაც შეეხება არ მქონია და ამიტომ ბევრს ვერაფერს ვიტყვი, თუმცა მაღაზიაში ვნახე huglu 103d და ჩემზე, იჟთან შედარებით კარგი შთაბეჭდილება დატოვა. მსუბუქია და კარგი ბალანსი აქვს, ჭრა და მიტანა, დარწმუნებული ვარ, იჟზე უკეთესი აქვს. აი გამძლეობისა კი რა გითხრა.
ისე 1000 ლარი თოფისთვის დიდი ბიუჯეტი არაა, ჩემი აზრით ამ ფასის თოფში აქცენტი გამძლეობაზე და ''უკვდავობაზე'' არ უნდა გააკეთო. სხვა ყველა პარამეტრით და შეიძლება ამითაც ჩემი აზრით ჰუგლუ აჯობებს.

[mda]

დღეს ვიყავი თოფის საყიდლად, იჟი მხოლოდ ცალ ჩახმახიანი ქონდათ, რაც ჩემნაირი დამწყებისთვის ვფიქრობ ცოტა რთული იქნება, თან ურევსო ამბობენ და მეც მაგიტომ თავს ვიკავებ. გამყიდველმა ჰუგლუ მირჩია, 900 ლარად, ვეერტიკალური ლულებით, საცვლელი 5 ჩოკით. ახლა ჭოჭმანის სტადიაზე ვარ. თან ისიც დაამატა იჟი აღარ გამოდის ამ ეტაპზეო. მოკლედ იქნება რამე მირჩიოთ ამ კუთხით და ცოტა მიჯიკოთ

პს. ბრაკონიერი რატომ მიწერია ქვევით?

[iosebovich]

axalcixeli
მე მაქვს საბჭოური იჟ-27. 1990 წლის გამოშვება. კავშირი 91- დაიშალა. რაც ჩამოთვალე არც ერთხელ იჟეკტორებთან და გაჭედვებთან პრობლემა არ მქონია. ისე უმეტესად გამორთული მქონდა. დანარჩენში გეთანხმები, მძიმეა, ბალანსი არ უვარგა და ლულის დაწევის გამო დამიზნება რთულდება. საერთოდ უხეში თოფია. დამუღამება უნდა კარგი შედეგების მისაღებად, მაგრამ მაგდენი დრო სადაა. აი რაც აქვს უტყუარობაა, მე არ მახსოვს რამე პრობლემა შეექმნას, დაჟანგვაზე ლაპარაკიც კი ზედმეტია. წვიმის მერეც და თოვლის მერეც. წეღანაც დავწერე ჰუგლუ ძალიან მომეწონა ბალანსით, ნაკეთობით. ისე მაგას კოლოფი ფოლადისა არა აქვს, რაღაც შენადნობია. აი საინტერესოა გამძლეობა. ერთი რუსი მეპატრონის პოსტი წავიკითხე, 12700 გასროლაზე ავედი უკვეო და ჯერჯერობით ოდნავი რყევაც კი არ აქვსო და რავიციო. ისედაც ჰუგლუს საკმაოდ კარგი გამოხმაურებები აქვს. ასე რომ ახალ იჟ-27-ს ნამდვილად ჯობია ჰუგლე. საბჭოური მართლა კარგია გამძლეობით და უტყუარობით, მაგრამ ესთეტიკით ვერ დაიკვეხნის, ბალანსშიც მოიკოჭლებს.

[iosebovich]

mda
ახალი ხარ საიტზე და მაგიტომ. მალე გადახვალ ქვით მონადირის სტატუსში. რჩევას რაც შეეხება ჩემი წინა პოსტი ნახე. ახალი იჟ-ს ყიდვას არ გირჩევ. მე რო ვნახე არ მომეწონა რა. ისევ ისეთი "ტაპორია" რაც იყო და კიდევ უარესი. თურქებმა სერიოზულად დახვეწეს ხარისხი და 2010 -დან გაცილებით უკეთეს თოფებს აკეთებენ. ისეთი ფასი აქვს თურქულებს რო გაისროლე დაივიწყე რაა, მაგ ფასში აიფონს ვერ იყიდი , ტელეფონს. ასე რო თამამად. მაგ ფასის თოფების ყიდვა საშვილიშვილოდ არ ხდება. თუ ერთი 5 წელი კარგად გემსახურა და მერე ჩამოიშალა ახალს იყიდი და ეგაა.

[ახალციხელი]

iosebovich

გეთანხმები, მე სპეციალურად გავუსვი ხაზი რომ არასაბჭოურ იჟ 27 ზე ვსაუბრობდი, კარგ მდგომარეობაში საბჭოური იჟ 27 მე ახალ იჟს მირჩევნია. ბალანსი ახალ იჟს კიდევ უფრო უარესი აქვს, დაჟანგვა კი ლულის საფარველის ცუდი დამუშავების ბრალია. თუმცა 1000 ლარის ფარგლებში მე ალბათ უფრო თურქს ვიყიდიდი.
პს. მე გავყიდე იჟ 27, ფული დავამატე და ვიყიდე fabarm elos c field, ჰოდა ახლა აღარანაირი ზემოთ ჩამოთვლილი პრობლემა აღარ მაქვს და ნადირობაც უფრო მეტ სიამოვნებას მანიჭებს.

[mda]

iosebovich

მადლობა, დღის მეორე ნახევარში გავიქცევი სავარაუდოდ საყიდლად და ერთ მცოდნე ადამიანსაც გავიყოლებ

[iosebovich]

axalcixeli
ხო ვიცი ეგ თოფი. ნუ შედარებაც არაა არც იჟთან და არც თურქულთან. ეგ უკვე ამათზე ერთი თავით მაღლა დგას და ბოლობოლო იტალიურია რაა. დარწმუნებული ვარ კმაყოფილი იქნები. მე ჩემ იჟ-27-ს არასოდეს გავყიდი, ჩემი ძმის სახსოვრად დამრჩა და თუ ახლის ყიდვა იქნება რამის რათქმაუნდა კარგი მონაცემების თოფი იქნება.

[იაშკა]

გამოდის რომ შენმა იჟმა არ ივარგა...რავი ძმაო, ჩემი იტანს და ისვრის და ნადირობის დროს არც იმას ვფიქრობ ,არ გაიფხაჭნოს და არ გატყდეს..თუ გაფუჭდა და არც მაგაზე დამწყდება გული..მიტანას რაც შეხება ..ცუდი ნამდვილად არაქვს.ტყვიას კიდევ ყველანაირს ვისვრი.. რკინის გილზების გარდა ისიც იმიტომ, რომ არ დამჭირებია. ზევით ავღნიშნე,წყაშიც მივლია და ცხენიდან კლდეზეც დამცურებია იჟი..ეგეცარი ბრაკი კი ბევრი აქვთდა იჟექტორებიც ჭირვეულობსგამოდგომაზეა მარტივათ რომ ვთქვათ ახლებს რაც შეხება,ხოლო ძველებში წუნი თითქმის არ ხვდება..და ნამუშევარიც უფრო გულდასმით არის. ან აეს იყიდე სულაც თუ კარგ მდგომარეობაშია http://mymarket.ge/product_info.php?type_i...duct_id=1628226 აჰა 12 კალიბრიც http://mymarket.ge/product_info.php?type_i...duct_id=1610820

[ახალციხელი]

იაშკა

მართალი ხარ ჩემმა არ ივარგა და რაც აქ შემოაქვთ ახალი იჟები ალბათ 80% არ ივარგებს. იჟს თუ იყიდი რაც შეიძლება ნაკლები ნავაროტკებით უნდა ნახო, უეჟექტორო და საცვლელი ჩოკების გარეშე (თუმცა აქ ყველა საცვლელი ჩოკებით შემოაქვთ მგონი) და თუ გამოგადგა დიდხანს და ერთგულად გემსახურება, მარა აეს თუ მაგრა ტეხავს რა.

[iosebovich]

mda
რა ქენი, იყიდე ჰუგლუ? რუსებს აქვთ ძალიან კარგი გამოხმაურება. თავისი იჟები მიწაში აქვთ ჩადებული

[Shooter]

Shooter პომპა რაშუაშია...........

ვიფიქრე რომ ვისაც აინტერესებს თურქული თოფი, დააინტრესებდა ჩემი პოსტი.

რა არის ორ ლულიანი? ლულების ხარისხი და პაიკა და ცაკეტვის სქემა.

თანამედროვე დანადგარები უზრუნველყოფენ სიზუსტეს +- 2 მიკრონი, შებოლვისას მაქსიმალური სიზუსტე იქნება + - 4 მიკრონი, შესაბამისად თანმედროვე ჩარხებზე დამზადებული თოფი იქნება უფრო დიდი რესურსის მქონე, რჩება მხოლოდ ერთი მომენტი გამოყენებული ლითონის მარკა. და რა თქმა უნდა ლულები.

[mda]

მოკლედ ვიყიდე ჰუგლუ და ველოდები მომდევნო პარასკევს რომ გამოვიტანო, არადა რა ნელა გადის დრო :(

[iosebovich]

mda
გილოცავ ძამიკო. სულ წარმატებით გენადიროს. იმედია გაამართლებს შენ მოლოდინებს. ეხლა ის თქვი რომელი აიღე, 104-ი ჰო? სანამ გახვალ დაწერე შენი პირველი შთაბეჭდილებები და სურათიც თუ შესაძლებელია. კიდევ ერთხელ გილოცავ

[ქსოვრეთელი]

მოკლედ ვიყიდე ჰუგლუ და ველოდები მომდევნო პარასკევს რომ გამოვიტანო, არადა რა ნელა გადის დრო :(

გილოცავ........!!!!!!!!!!!

[Bone]

mda
რომელი მოდელია ?

[mda]

Bonehill
iosebovich

Huglu 104 A
დღეს გამოვიტანე, 10 ჰილზამდეც ვისროლე მინდორში, ნუ კაი რამეა. რამდენადაც მე შევაფასე კვირას მივდივარ მწყერზე და უკეთესად მერე მოგახსენებთ

ლულის ბოლოში, მუშკასთან რამდენიმე ჟანგის წერტილი აქვს და რითი ამოცილდება კარგად?

მოლოცვებისთვის მადლობა, ცოტა აჟიტირებული ვარ და გვიან შევამჩნიე

[კალვერა]

ლულის ბოლოში, მუშკასთან რამდენიმე ჟანგის წერტილი აქვს და რითი ამოცილდება კარგად?

wd 40-ით ცადე აბა

[iosebovich]

mda
ვაა,ახალი თოფი და ჟანგი? რატო უნდა ქონდეს ჰა? დავიჯერო შენახვის პირობები დაირღვა? ანუ სინესტე საიდან უნდა მოხვედრილიყო? იკო1981 -მა რაც გირჩია აბა ეგ ცადე და ვნახოთ, წესით უნდა აიღოს, მაგრამ ისაა მთავარი წყალი რო მოხვდება აკრიფავს კიდე ჟანგს თუ არა? იჟი,ახლები, იმიტომ დავიწუნეთ ყველაფერთან ერთად რო ეგრევე ჟანგს იკიდებდა წყლის მოხვედრის მერე. საინტერესოა ძალიან. ხო და იქნებ სურათი დადო რაა, თუ შეძლებ. აბა გეხოცოს ნადირი მხტომარე

[mda]

რა არის ვდ 40? ან სად ვიკითხო? სურათს როგორც კი გადავიტან დავდებ

[Danelli]

mda, აი ეს არის wd40 - http://wd-40.ru/aboutwd40.shtml , ნამდვილად კარგი რამეა, გუდვილის მაგნუმში იყიდება

ისე მაგარი თოფია, გილოცავ შენაძენს, წარმატებულ ნადირობებში..

[mda]

გმადლობ არა გვაქვს ჩვენ გუდვილი აქ სამწუხაროდ. მანქანების ნაწილების მაღაზიაში მოვიძევ

[mda]

მოკლედ საქმეშიც გამოვცადე ჩემი ჰუგლუ და ძალიან მომეწონა, გამოცდილ მონადირეებს ვისაც ვაჩვენე და რამდენიმემ გაისროლა კიდეც მოეწონათ, ერთი სიტყვით ჯერჯერობით კმაყოფილი ვარ

[romeo 1]

mda გილოცავ შენაძენს!

[ქსოვრეთელი]

HUGLU EAGLE ისე ამ თოფზე რასიტყვით.? მაგნუმში ვნახე ბუმბულივით მსუბუქი იყო ჰუგლუს საიტზე 3.2 - 3.4 კილო უწერია რაღაც ვერგავიგე რაშია საქმე...

[iosebovich]

ვაა რა ლამაზი თოფია . ისე ძალიან გავს ბრაუნინგ სინერჯის არაა? მომეწონა. ხო ვამბობ თურქებმა გადაუსწრეს რუსებს

[levan81]

მე პირადად გავყიდე იჟ 27 და შევიძინე ჰუგლუ 104ა. თურქი ბევრად აღემატება ერგონომიკით, ბალანსითა და დამუშავების ხარისხით. ჯერ-ჯერობით კმაყოფილი ვარ, სამომავლოდ ვნახოთ რა იქნება......

[levan81]

ერთადერთი რაც არ მომწონს, ლულებს შორის ვენტილირებადი თამასაა(მგონი ქართულად ასე ქვია). მტვრისა და ჭუჭყის ბუდეა, გასაწმენდადაც რთულია.

[temo.p]

რამდენი დაგიჯდა ბარემ ეგეც გვითხარი

[artemi63]

ეგრეაარის ეგ ასოცირებაც...მალევიჩი მაინც რაღაც ახალი იყო ბებერი ევროპისთვისაც კი..."Основоположник супрематизма"ერთ ერთი საუკეთესო ავანგარდისტი

"супрематизма"თუ"сюреализма" ესეა ყველაფერში ვითომც რაღაცაში ვერკვევით ამავე დროს არაფერიც არ ვიცით.

mda
მაგ ფასის თოფების ყიდვა საშვილიშვილოდ არ ხდება. თუ ერთი 5 წელი კარგად გემსახურა და მერე ჩამოიშალა ახალს იყიდი და ეგაა.

რა იციტ, იქნებ საშვილიშვილოთაც გამოდგეს.ეგერ ჩვენ ფორუმელს 17წელია რაც ეგ ჰუგლუს თოფები აქვს,არც რემონტზე ქონდა არც არაფერი სჭირს.სხვათაშორის აშშ-ი კაცი ტესტავს ამ ჰუგლუს და დღევანდელი დრის ჩათვლით 17635 აქვს გასროლილი,ასე რომ რაღაცაზე რომ დავოფთ,დავის საგანი მაინც უნდა იცოდეთ.
http://www.shotgunworld.com/bbs/viewtopic....&start=1100

[levan81]

temo.p
900 ლარი

[levan81]

artemi63
მალევიჩთან სიურეალიზმი რა კავშირშია? სუპრემატიზმის დამაარსებლად ითვლება.

[artemi63]

artemi63
მალევიჩთან სიურეალიზმი რა კავშირშია? სუპრემატიზმის დამაარსებლად ითვლება.

ხო მართალი ხარ ლევან ”беру свои слова обратно"

[iosebovich]

artemi63
ნუ გვიყვარს ხოლმე რა ფილოსოფოსობა. თუ ჰუგლუ მეტს გაძლებს მაგას რა ჯობია. მე გარკვევით ვთქვი, რომ 5 წელიც რო გემსახუროს, ისეთი ფასი აქვს გული არ დაგწყდება და ახალს იყიდი რაა. მობილურს ვერ იყიდი წესიერს მაგ ფასად და თოფია და 5 წელიც კარგი ვადაა. საშვილიშვილო ვისაც უნდა ჯეიმს პერდე და ჰოლანდი იყიდოს და ექნება სამარადჟამოდ. ეგ ფასი მაგიტომ ადევს, გაისროლე დაივიწყე. ის ამერიკელი თუ ტესტავს ერთი ახირებული ვინმე ყოფილა და ეგაა. არ ეზარება კაცო მაგდენი ტყვიების დათვლა?

[cin300]

იჟ 27 მართლა კარგი თოფია ჩემი აზრით რათქმაუნდა,მაგრამ სასურველი იქნება ვისაც ორივე გამოცდილი აქვს იმან განსაჯოს ჰუგლუც და იჟ27-ი,მე მაგალითად იჟ27 ძველიც მაკ და ეხლა ზაფხულში ახალიც შევიძინე და ძალიან მასიამოვნა.ერთი კი არის რომ მძიმე არის მაგრამ ხვედრა და დანარჩენი ნამდვილად არ განსხვავდება ერთმანეთისგან.არც ჰუგლუს ვაძაგებ ვიცი რომ ბევრს მოწონს,მაგრამ ძალიან მოხარული ვიქნები თუ ახალი თოფებზე უხარისხობის მითები დაინგრევა.როგორ შეიძლება რუსული თოფი ცუდი იყოს თანაც თბილისში ევროპიდან შემოდის და რა თქმა უნდა რომ შემოწმებული იქნება.მე რომ ვამბობ რუსულ თოფებზე კარგს, ძალიან გთხოვთ ნუ გამოიყვანთ ისე რომ თითქოს სერიოზულ ბრენდებს ვადარებდე.კარგი თოფი რომელია ყველა მონადირე კაცმა იცის

[Bone]

კარგი თოფი რომელია ყველა მონადირე კაცმა იცის

ეგრეა

[cin300]

ერთი ამბობს რომ ახალი და ძველი იჟ27 ერთი და იგივეაო და პასუხობენ რომ ძალიან ცდებიო და ნუ ამბობთ ეგრე,მართალია ის კაცი.კიდევ ვიმეორებ რომ ორივე მაქვს ძველიც და ახალიც და ხვედრაში და ბევრ რაღაებში ერთი და იგივეა.ჰუგლუს და იჟ27 რაც შეეხება უბრალოდ ვიღაცას ბიზნესისთვის დაჭირდა რომ ეგ ჭორი აეგორებინა და ასეც მოხდა.მაგალითად მე შემხვედრია ისეთი ხალხიც რომლებსაც თავიდანვე გაუსროლელი ჰუგლუ ბრაკი აღმოუჩენიათ და რა გამოდის რომ ჰუგლუ რომელსაც ამდენი მაქებარი ჰყავს არ ვარგა?მემგონი დამეჯერება ცოტა მაინც იმიტომ რომ ორივეს მფლობელი ვარ და ვარაუდებით არ ვწერ ამას.რუსები არ არიან ჩემი აზრით ისეთი დებილები რომ ერთი რამ რაც შედარებით უვარგოდათ(რუს ქალებს არ ვგულისხმობ,ისინი მართლა ხარისხიანები არიან) ასე ძალიან გაეფუჭებინად რომ ჰუგლუსა და სხვა უბრალო
ფირმების შესადარებელი და საგინებელია და უკეთესი თუ არა იგივე დონის მაინც არ იყოს.ხოშიანი ვირი რუსული თოფია.ეს ჩემი სუბიექტური აზრია რა თქმა უნდა.ერთი კია რომ ქარავანში მიხვალ და ჰუგლუ კი არა შეიძლება მთლიანად თურქეთი შეგაჯავრონ და მაგნუმში თუ მიხვალ იჟის სახელის გაგონებაც არ მოგინდება.ამიტომ გულს ნუ დავწყვიტავთ ტყვილა ნურც ჰუგლუს მფლობელებს და ნურც იჟის.მთავარია პრაკტიკაში თავად გამოვცადოთ.მაგ თოფებში მემგონი დიდი საფიქრალი არაფერი არ არის.ორივე ერთი და იგივეა დონეა ჩემი აზრით

[შუკა]

cin300
+100000000

[romeo 1]

არაა იჟ-27 ძველი და ახალი ერთნაერი. 80-ან წლებამდეს ბევრად უკეთესი ხარისხის იყო და გაწყობის, ,,შტუჩნის,, ხელში რომ დაიჭერდი გესიამოვნებოდა, ყველაფერი მაშინ გააფუჭეს ინდეკსი M-ი რომ დაამატეს, ანუ ,,მოდერნიზაცია,, რომ დაიწყეს რუსული გაგებით. ეს იმას ნიშნავს რომ მსხვერპლი შესწირეს წარმოების ტექნოლოგიების გამარტივებას და თოფი დააუშნოვეს, კონდახის და ტიბჟირის ფორმა შეცვალეს, ხის დეტალები აღარაა მეტალზე გაწყობილი, ლულების წარმოება როტაციულ ჭედვით დაიწყეს და გარეგანი დამუშავება არ უვარგად, სულ ტალღა-ტალღაა ლულის ზედაპირი. ,,ვარანენიეს,, ხარისხზე არაფერს აღარ ვამბობ... ჩვენთან კიდევ საექსპორტო თოფები შემოდის, აბა შიდა ბაზარზე ნახედ რა საშინელ ხარისხის თოფებს უშვებენ ეხლა! ერთად ერთი რაც იჟ-27 შველის ეს არის კარგი კონსტრუკცია და მეტალის ხარისხი. HUGLU-ს რაც შეეხება, ბევრად ხარისხიანადაა აშყობილი, მარტივი კონსტრუქციის თოფებია და ჩვენ რამდენიმე წელიწადში გვეცოდინება რამდენად გამძლე და რა რესურსის მქონე თოფები გამოდგება.

[cin300]

ხოდა ძმაო რომ გამოდგება იჟ27 ზე კარგი მაშინ გავლანძღოთ იჟ27.შტუჩნიზე თუ წავიდა აბა ახალი შტუჩნი იჟი ნახე რაარის მართლა ხელოვნების ნიმუშია თავის კონდახებით,გრავიურებით და ყველაფრით.ჩვეულებრივი ახალი იჟ27-ის კონდახი ნამდვილად უხეშია,რასაც დიდი მნიშვნელობა აქვს და ეგ მართლა დიდი წუნია, მაგრამ შეღებილ ჰუგლუს მაინც ჯობია ჩემი აზრით.რაც შეეხება ლულას ნამდვილად ვერ ვამჩნევ ტალღებს.ახალი თოფის საყიდლად რომ შევედი მაღაზიაში ორივე გადმოვაღებინე და ჰუგლუს რომ შევხედე და მისი ბრონზით შეღებილი თურქული უგემოვნობა დავინახე მაშინვე დავაბრუნე და 27 ავიღე.მე კიდე ვიმეორებ არ ვგიჟდები იჟებზე(უბრალოდ არ მაქ საშუალება ფაბარმის,მერკელის,ფრანკოტის და ა.შ)მაგრამ ვერ შევადარებ ჰუგლუს ნამდვილად.ისე ძაან მინდა ძმებო ერტი მაგარი ხელოსნის მოსმენა ჰუგლუზე რომელსაც მე პირადა ვიცნობ გურიაში.მართლა მაგარი ადამიანია და თავისი საქმის მცოდნე.ამ კაცმა ჩემი თოფიც გააბანძა მაგრამ მექანიზმებზე ჰუგლუს არც კი შეადარა პრაქტიკიდან გამომდინარე.სხვათაშორის თურქულებშიც აქო ატა და სტოგერი.ისე მეც მესმის ცოტა რამ თოფის სესახებ.მე ძველი სტენდავიკი ვარ(1990 წელს დავანებე თავი სწავლის გამო) და მასწავლიდა სროლას და თეორიასაც თოფზე ისეთი პიროვნება როგორიც იყო მაგალითად ლეკიშვილი.რაც შეეხება ვარანენიას ჩემს მეგობარს 4 წელია ახალი იჟი აქვს და ვარანენია უწინდებური აქვს.გაითვალიწინეთ ძმებო რომ მე ძველი 27-იც მაქვს და ახალიც და ამიტომაც ვსაუბრობ ამდენს

[romeo 1]

შტუჩნიში ვგულისხმობდი მე გაუნჯობესებულ რიგით ხელმისაშვდომ თოფს, რომელიც დიდათ არ განსხვავდებოდა ფასით რიგითისაგან, და არა შეკვეთებით და გამოფენებისათვის საჩვენებლად რომ აკეთებდნენ რუსი ხელოსნები. თქვენი ძველი იჟი რომელ წელსაა გამოშვებული, იქნება არც ისე ძველია, რაკი სხვაობას ვერ ამჩნევთ ხარისხში ძველსა და ახალს შორის? რაც შეეხება HUGLU-ს, შავ კალოდკიან თოფს მიაქციეთ ყურადღება და ბევრად უგებს იჟს გარეგნობით, დახვეწილი ფორმებიაქვს უხეშ იჟთან შედარებით.

[cin300]

საკმაოდ ძველია 81 წელსაა გამოშვებული. აბა როგორ ფიქრობ რატო ვერ ვხედავ სხვაობას? იმიტო რო სხვაობა არაა კონდახის გარდა არანაირი რომელიც აქამდეც ავღნიშნე. შენ ორივეთი გინადირია და დასკვნა იქედან გამოგაქვს?(ირონიით არ გეგონოს გეკითხებოდე მართლა გეკითხები) მე პრაქტიკაში ორივე მაქვს და ფაქტებით იმიტომ ვლაპარაკობ.

[romeo 1]

ასეც ვფიქრობდი, 80-ან შლებიდან დაიშყეს რუსებმა ხარისხის გაუარესება და უხარისხიბის პიკს 90-ან წლების დასაწყისში მიახწიეს. მე შვიდი წელი ძველი გამოშვება იჟი მქონდა და ოთხი წელი ახალი ,,მოდერნიზებული,, ძველის არჩევის საშვალება არ მქონდა, აი ახალი კი არ დავიზარე და 30 თოფში ავირჩიე.

[cin300]

სანამ კომუნისტები იყვნენ 27ში რაც შეიცვალა ის რო 1976ში ეჟექტორი დაემატა და მერე ნელნელა სხვა ვარიანტებიც გამოვიდა. ხარისხში კი სხვაობა ნამდვილად არაა მითემეტეს კომუნისტების გამოშვებულ თოფებში. მერე ორივე თუ გქონდა ჩემნაირი სიტუაცია გქონია და ორივეთი თუ ინადირე განსხავება რა ნახე ის მაინტერესებს. მართლა გავითვალისწინებ თუ არგუმენტი დამაჯერებელი იქნება

[romeo 1]

სროლაში არანაირი სხვაობა არ ქონდა, ორივეთი წარმატებით ვნადირობდი, სხვათა შორის ახალით უკეთესად, ვინაიდან საცვლელი ჩოკები ქონდა და უფრო უნივერსალური იყო და სხვადასხვა ნადირობისათვის მორგება უკეთესად შეიძლებოდა ახლით. ხარისხით და ვიზუალიდ კი ძველი უკეთესი იყო. წაიკითხედ ჩემი პოსტი #65

[cin300]

ბევრ რამეში ერთი აზრი გვაქვს ძმაო და კარგია რო ნელნელა ბევრ რამეში ვთანხმდებით. ვიზუალით ძველი ბმვ-ც მაგარია მარა ახალი ბმვ მაინც ახალია

[iosebovich]

ბალანსი როგორი აქვს ახალ იჟ-27-ს. ლულა არ ყვინთავს ქვევით? პლუს მძიმეა რაა, რაც გინდა თქვი, 3.4 კგ-ია. თურქულებს საკმაოდ კარგი ბალანსი აქვთ. და კარგი ბალანსი ცოტა არაა.

[ახალციხელი]

ბალანსი როგორი აქვს ახალ იჟ-27-ს. ლულა არ ყვინთავს ქვევით?

მე მქონდა იჟ 27 ახალი, ზოგადად თოფის დაუხვეწაობას (ხის ხარისხი და საერთო უხეში ნაკეთობა) კიდევ დავიკიდებდი, ჭრა მიტანასაც არ ვუჩიოდი, ეჟექტორებმა დამღალა, მარა გაუკეთებელი არც ეგ არ იყო.
ყველაზე დიდ დისკომფორტს ზუსტად ეგ მიქმნიდა, რომ დამიზნების დროს ლულა ქვევით ყვინთავს, ეგ კი ვეღარ ვაპატიე ჩემს იჟს და ვუღალატე, სხვაზე გავცვალე.

[camaro]

რუსული თოფი უხეში ნამუშევარია მაგრამ არა მგონია მეტალის ხარისხით თურქები ჯობდნენ

მე ლამაზ თოფს გამძლე და საიმედო მირჩევნია

[cin300]

ძმაო სიმსუბუქით არ იზომება მარტო თოფი,მექანიზმზე რომ მიერხევა იჟთან შედარებით მაშინ სიმსუბუქე ვერ უშველის მაგას.დაშალე ჰუგლუ და შემდეგ იჟის მეტალი შეადარე. თუჯნარევი მანქანის დისკებივით რომ არის შენთვითონ დარწმუნდები რის ხარჯზეა ეგ თოფი მსუბუქი და არა იმიტომ რომ ლულის წრთობა აქვს ხარისხიანი.საერთოდ ჭეშმარიტება კამათში მოდის და კარგია რომ ვკამათობთ და ვიღებ ამ ყველაფერს.მეუბნებით რომ კონდახი არ უვარგაო,მაგას მეც ვაღიარებ.3,4 კილო ბევრი ახალი თოფია.მაგალითად ბერეტა682E გოლდი3,3კგ, ვებლისკოტი3,2,ბრაუნინგი-CYNERGY PRO-3,5 კილოა და რა?არ ვარგა?რა თქმა უნდა მსუბუქი თოფი უკეთესია და სულელი უნდა ვიყო რომ ამაზე ვიდავო.მე ზაუერიც მაქვს 3კალცა და გადასარევი თოფია არა მარტო ხვედრაში არამედ მისი სიმსუბუქეც მხიბლავს ნადვილად,მაგრამ ის ზაუერი მსუბუქი ნამდვილად ყველა დამეთანხმდებით რომ ლულის წრთობის ხარჯზეა და არა ნაწილების უხარისხო მინარევების გამო.კიდე ვიმეორებ იჟი არ არის მაგარი თოფი,უბრალოდ ვადარებ ჰუგლუს.ბოლო ბოლო კონდახს კოსტიას გავაკეთებინებ და ეგ არის 100 ლარი დამიჯდება.რაც შეეხება ლულის ყვინთვას რავიცი, მშვენიერი შედეგები მომცა მთაშიც და ბარშიც.სხვათასორის ჟაკანშიც მშვენიერი შედეგი მომცა.ჩემი ახალი იჟი მოძრავი ჩოკების გარეშეა.არ გეგონოთ ზოგადად თურქული თოფები არ მომწონდეს,მაგალითად ata sp white დიდი სიამოვნებით ვიყიდიდი.ვაპირებ კიდეც იჟის გაყიდვას და მაგის ყიდვას,უბრალოდ საკმაოდ დამატება ჭირდება და ჯერ ვერ ვქაჩავ.ასე რომ კიდე ვიმეორებ მე არ ვაფანატებ იჟზე უბრალოდ ჰუგლუს ვადარებ.სიმართლე ყველამ ვიცით რომ სინამდვილეში ორივე ნორმალური კლასის თოფებია.არ დაწყდეს გული არც ჰუგლუს პატრონებს და არც იჟის ამ კამათს რომ შეხედავენ და წაიკითხავენ,ორივე გვასიამოვნებს თუ მოვუვლით. 1000 ლარიანის შემთხვევაში ორივე საკმაოდ ქაჩავს და ყიდვის დროს უბრალოდ გემოვნებაზეა დამოკიდებული მე თუ მკითხავთ და არა ხარისხზე

[ახალციხელი]

კაცია და გემოვნება, მე იჟი მქონდა, ახალი, და იმას ვიძახი რაც არ მომწონდა მაგ თოფის, ყვინთვაში იმას არ ვგულისხმობ რომ დაბლა მიქონდა ან რამე ეგრეთი, არც წონა 3.4 კგ-ა კატასტროფა, მძიმეა და ლულა ყვინთავსო რომ ვიძახი ვგულისხმობ, რომ ლულა აქვს კონდახზე გაცილებით მძიმე და სიმძიმის ცენტრი წინ არის წანაცვლებული, რაც დამიზნებისას იწვევს დისკომფორტს. ეს დისკომფორტი შეიძლება 120 კილოანმა კაცმა ვერც იგრძნოს და ვთქვათ 70 კილოანმა კიდე მაგის გამო ვერ დაუმიზნოს ნორმალურად. მე 1.78 სმ ვარ და 85 კილო და საგრძნობ დისკომფორტს განვიცდიდი ხოლმე. მთაში 2-3 საათი სიარულის შემდეგ (როცა თოფის სიმძიმე უკვე მაგრად იგრძნობა) დაღლილზე თოფს რომ დავუმიზნებდი რამეს და 1 წუთს თუ გავაჩერებდი ასე დამიზნებულს, ლულის სიმძიმისგან მარცხენა ხელი მიკანკალებდა ხოლმე.

ჰუგლუზე კიდე პირადი გამოცდილებიდან ბევრს ვერაფერს ვიტყვი იმიტომ რომ არ მქონია, თუმცა ხელში მჭერია და მისვრია კიდეც და მშვენიერი ბალანსი და ჭრა-მიტანა ქონდა.

მეგობარი იყო ზუსტად ამ არჩევანის წინაშე ამიტომ როგორც ქართულ და ასევე განსაკუთრებით რუსულ საიტებზე მოვიძიე ინფორმაცია და ასეთი დასკვნა გამომაქვს: ჰუგლუ იჟზე დახვეწილი, მსუბუქი და კომფორტულია, ჭრა მიტანით იჟს თუ არ ჯობია არ ჩამოუვარდება, ორივე თოფი დაახლოებით იგივე ფასი ღირს, ორივეს შეიძლება აღმოაჩნდეს ტექნიკური წუნი ქარხნიდანვე თუმცა იჟს უფრო მეტად, ერთადერთი კითხვა ჰუგლუს რესურსია. ამ კითხვაზე კი ასე ვუპასუხებდი: როცა თოფში იხდი 900-1000 ლარს უბრალოდ არ უნდა მოთხოვო რომ 50 წელი შენ გემსახუროს და მერე შვილიშვილებს დაუტოვო. ჰუგლუ 7-8 წელი რომ უპრობლემოდ მემსახუროს (არა მგონია რომ ეს ვერ შესძლოს) არც კი დავფიქრდებოდი და იჟს და ჰუგლუს შორის ჰუგლუს ავირჩევდი.

თუმცა ეს მხოლოდ ჩემი აზრია.

[cin300]

ახალ თოფებს 10000-12000 აქვს რამდენადაც ვიცი რესურსი(ყოველ შემთხვევაში ასე გეუბნებიან მაღაზიაში),მასე ვერ გავსაზღვრავთ იმიტომ რომ თუ გადავხედავთ ძველ თოფებს მათ უფრო ცოტა უწერიათ მაგრამ დღესაც კარგად მუშაიბენ,აი ესეთი დაკონკრეტებული პასუხი ახალციხელის მომწონს.ხსნის ადამიანი კონკრეტულად რა არ მოწონს იჟში და მეც ვეთანხმები ბევრი წუნი იჟსაც გააჩნია რათქმაუნდა.უბრალოდ დახვეწილობას ნამდვილად ვერ ვხედავ ჰუგლუში.მართალი ხარ კაცია და გუნება.მე და შენ ძმაო ორ ერთმანეთს მიახლოვებულ თოფებზე მაინც ვკამათობთ და ხალხი ვიცი ტოზი ურჩევნია ბენელს.სიმსუბუქე რომ კომფორტია ნამდვილად გეთანხმები,მაგრამ ჭრით მემგონია მართლა გაცილებიტ უკეთესია ჰუგლუზე.გაიხარე ძმაო შენი პასუხი რაც მთავარია კონკრეტული და არგუმენტირებულია

[iosebovich]

axalcixeli
შენ ნათქვამს ვერაფერს დავამატებ. ყველაფერია ნათქვამი. ისე რუსებს აქვთ კარგი თოფებიც, მაგრამ საკმაოდ ძვირი. ცკიბის თოფებზე ვამბობ. ფასი აქვთ ისეთი ეგეთი ფული რო გქონდეს ჯობია ისევ ევროპული იარაღი იყიდო.

[romeo 1]

მოდი შევაჯამოდ, წონით, ბალანსით, სილამაზით და დამზადების ხარისხით HUGLU 104A ჯობია იჟ-27, ჭრა და მიტანა თუ უკეთესი არა, არანაკლები აქვს. შიდა მექანიზმები HUGLU-ს უფრო მარტივი აქვს ვიდრე იჟს, თუმცა იჟის შიდა დეტალების დამუშავება უკეთესია. ჩემი აზრით საკითხავია მხოლოდ HUGLU-ს რესურსი როგორი იქნება და ექსპლუატაციის დროს თუ რაიმე ხარვეზი გამოვლინდება. ისე საქართველოში უკვე 3 წელზე მეტია იყიდება და მე როგორც ვიცი, ჯერჯერობით პრობლემები არ ქონიად მყიდველებს. მე ორი იჟ-27 გამოვიცვალე და დღეს რომ მაგ ფასში ორლულიანი თიფის ყიდვა მინდოდეს, HUGLU-ს ვიყიდიდი და გამოვცდიდი.
ისე ვინმეს არა აქვს HUGLU, რომ თავისი აზრი გაგვიზიაროს?

[ქსოვრეთელი]

[cin300]

წონაზე უკვე ბევრჯერ დაგეტანხმეთ და მემგონი მეტი აღარ შემიძლია რომ კიდე ვიმეორო და რაც შეეხება ჰუგლუს მარტივ მექანიზმს ამის გამო უკეთესად არ ჩაითვლება ჰუგლუ.იჟ43-იც არის მასე მარტივ მექანიზმიანი და 2საკეტიანი მარა ამიტო ჯობია ჰოლანდ-ჰოლანდს ან პერდეს?და რაც შეეხება წონას კიდევ ვიმეორებ რომ არც მაგით არ ისაზღვრება მარტო თოფი რადგან ძალიან მაგარი თოფების ბევრი მოდელები არის ძალიან მძიმეები,მაგ:ბრაუნინგი,ბერეტ

[Bone]

ძალიან საინტერესოდ განვითარდა დიალოგები, ვეცდები ჩავერთო მარა არ ვიცი საიდან

[cin300]

წერილს რო ვწერ იშლება ბოლომდე არ იწერება რისი ბრალი იქნება?

[cin300]

რაც შეეხება ჰუგლუს დამუშავებას ჩემი აზრით ეს მისი გამორჩეული ნაკლია. მეტალი კიდე იჟზე ისევ 50A გამოიყენება რაც სსრკ-ს დროს რუსულ და ბევრ გერმანულ თოფზე. აი ჰუგლუს მეტალი არვიცი მაგრამ უარესი თუ არა უკეთესი არ იქნება. ლოგიკით რო გავყვეთ მაშინ ძველი რუსული თოფების მეტალიც უარგისი ყოფილა

[ქსოვრეთელი]

OK ჯერჯერობით მე ის აზრი გამოვიტანე რომ ჰუგლუ ჯობია იჟს. 1 ფასი ჰუგლუ 900 ლარი ღირს, არცერთი იჟ 27 არღირს 900 ლარი.2 რაიმეს შეცვლას ფულის დამატებას არმოითხოვს, კონდახი და ტიბჟირი ხარისხიანი კაკლის აქვს.3 ერთ სასხლეტიან თოფებში გაორებული გასროლები არახასიათებს. ორსასხლეტიანებს უმარტივესი მექანიზმი აქვთ და სანდო, ესეც სხვათაშორის ძალიან ცნობილმა და პროფესიონალმა ხელოსანმა თქვა. 4 იჟექტორების ავადმყოფობა არააქვს. 900 ლარად საუკეთესო წინადადებაა. იჟი თავისი დასასრულებელი სამუშაოებით სადღაც 1300 ლარამდე მიდის. კი ბრაკი შეიძლება შეგხვდეს ჰუგლუშიც. და ატა სპ ორივეს გაცილებით ჯობია

[Bone]

cin300

რაც შეეხება ჰუგლუს დამუშავებას ჩემი აზრით ეს მისი გამორჩეული ნაკლია. მეტალი კიდე იჟზე ისევ 50A გამოიყენება რაც სსრკ-ს დროს რუსულ და ბევრ გერმანულ თოფზე. აი ჰუგლუს მეტალი არვიცი მაგრამ უარესი თუ არა უკეთესი არ იქნება. ლოგიკით რო გავყვეთ მაშინ ძველი რუსული თოფების მეტალიც უარგისი ყოფილა

ჰუგლუს სალულე ფოლადი არის ქრომ მოლიბდენის, მაღალი გაწელვადობი მქონე, 50A-ს არ ვახსენებდი...
ზევით ვირაცამ ახსენა ჰოლანდები და პერდეები, ვფიქრობს საერთოდ უადგილოა ასეთი კლასის იარაღის ხსენება როდესაც საუბარია უიაფესი იარაღის მახასიათებლებზე.

[cin300]

ეგ ცოტა შეურაცყოფაცაა სულელი არავინ არაა, ჰოლანდი და პერდე მე არ შემიდარებია იჟისთვის და ჰუგლუსთვის. იქ ამ ორი თოფისმექანიზმის სიმარტივეზე იყო საუბარი.და გამაგებინე თუ ძმა ხარ გწამს რომ 50-60 წელი იმუშავებს 50A მეტალივით ჰუგლუს მეტალი?მე წეღანაც დავაკონკრეტე თუ ჩვენ მოგვწონს ძველი გამოშვების ტოზ-34,იჟ54, ზიმსონი და ზაური მაშინ ეხლაც იგივე 50A მეტალით კეთდება ახლი იჟებიცთქო.საერთოდ ჰუგლუს კი არა ყველა მეტალს თავისი დასახელება აქვს(უბრალოდ რას ამბობს ეგ სახელწოდებები ისაა მთავარი)მაგრამ მე მემგონი ზიმსონი და ზაუერის მეტალზე მაქვს საუბარი 50Aზე,იგივეზე რითაც ეხლაც იჟი კეთდება.ჰოლანდზე და პერდეზე მე უბრალოდ ის ვთქვი რომ რახან მათ შედარებით რთული მექანიზმი აქვთ ამიტომ რომელიმე თოფზე ნაკლებები არიანთქო? რთული მექანიზმი თოფის ნაკლში არ უნდა ჩაითვალოს. სწორედ ეს ვთქვი და გთხოვთ,რასაც მე ვწერ იგივეს ნუ მიბრუნებთ ისე რომ თიტქოს პირიქით მეთქვას.როგორც ვხვდები ჩვენ უკვე ერთი და იგივეს ვატრიალებთ და ფაქტებით არ ვესაუბრებით ერთმანეთს.შორიდან რომ კაცმა მოგვისმინოს სარეკლამო მენეჯერებივით ვართ,თავის პროდუკტს ვარგა თუ არა მაინც რომ არეკლამებს.მე კიდე ვიმეორებ არ ვარ იჟის ფანი,უბრალოდ ორ ჯართს ვადარებ ერთმანეთს

[romeo 1]

cin300, ორი ჯართი არ უნდა გეხსენებინა ბოლოში...

[kajuberi]

რუსული მაინც რუსულია და საუკუნის თოფია მე ესე ვიცი და სხვისი არ ვიცი. 5 წელია მე მაკვს იჟ-27 რუსული და კმაყოფილი ვარ . თურთულდზე რამდენადაც მე ვიცი მალე ცვდება ლულები და მარტო ის ზომ არ არის იყიდო და მერე 5 სეზონში დედა არ ყავდეს. აზრი მრავალია ფაქტი ერთი

[iosebovich]

აი ძალიან შორს წახვედით რაა. ორი იაფი კლასის თოფის შედარებაა. თემის ავტორი თვითონ აღიარებს რო ტაპორნი ნამუშევარია ახალი იჟ-ები, რო ვარანენიე არ უვარგა, რო ბრაკი ბევრია და დაბრეცილი ლულები. ჰუგლუს წინ დავაყენებდი მარტო იმიტომ რო ესთეტიკასაც აქვს მნიშვნელობა და ნაკეთობას.არაერთხელ ითქვა რო ბალანსსაც აქვს მნიშვნელობა და არაერთხელ დავწერე რო არ უნდა მოვითხოვოთ ამ თოფებისგან საშვილიშვილო სამსახური. 7-8 წელი სრულიად საკმარისია. გაისროლე დაივიწყეს პრინციპია და მაგ თოფის ფასად ერთ ნორმალურ მობილურსაც ვერ იყიდი, მაგალითად აიფონს. ასე რო მექანიზმებზე და ლულებზე და რავიცი კიდევ რაზე საუბარი ცოტა არ იყოს ამ თოფებთან დაკავშირებით ცოტა უხერხულია რა. მე იჟ 27 მაქვს 1990 წელს გამოშვებული, ჩემ ძმას ვუყიდე, ის ცოცხალი აღარაა და მისგან დამრჩა სახსოვრად და მილიონ დოლარსაც რო მაძლევდნენ არ გავყიდი არასოდეს და მაგ თოფით ვნადირობ. მაგრამ რეალობასაც უნდა გავუსწოროთ თვალი. ესთეტიკით, ბალანსით, ნაკეთობით და გინდაც ჭრა-მიტანით ჰუგლუ უფრო სიმპატიურად გამოიყურება და 900 ლარი გადასარევი ფასია და ხელმისაწვდომი. ესაა ჩემი კომენტარი

[cin300]

არაა ძმაოსირცხვილი მაგ თოფებზე საუბარი ძალიან ბევრ ნადირობის მოყვარულ ადამიანს არ შეუძლია 5000დოლარიანი თოფების ყიდვა და ფორუმიც იმისია რომ მომავალ მყიდველს შეხედულება ქონდეს თოფს რომ ყიდულობს.თორემ ეგენი რომ იაფფასიანია და ბევრი სხვა თოფი ჯობია ეგ ლამის ჩემმა 1 წლის გოგო შვილიშვილმაც კი იცის მემგონი და მაგაზე არავინ არ დაობს.ღმერთმა დიდხანს გვაცოცხლოს და დრო გვიჩვენებს მაგათ ხარისხს და რყევა-მორყევასაც,უბრალოდ ფაქტია რომ თუ იგივე მეტალი 50A თი მზადდება იჟი (და ეგ ხომ ვიცით რომ ეგრეა),რატომ გვეპარება ეჭვი მისი მეტალის და გამძლეობის შესახებ,მაგ ფოლადით დამზადებული50-70წლის წინ თოფები რომ დღესაც მაგარს მუშაობენ ეგ ხომ ფაქტია და პრაქტიკაშიც ეგრეა.

[kajuberi]

ფულს რა უთხარი თორემ ყველამ ყველაზე კარგად იცის რაც უნდა იყიდოს :D:D

[cin300]

1000000000000000% ძმაო

[kajuberi]

cin300
რა ვქნათ ნადრიობა ძვირი სიამოვნება მარა ერთ რამედ გირს ნადირობა,ბუნებაში გასვლა და ძმებთან ყოფნა, ბებერი იჟი და მისი ჯანი :D:D:

[cin300]

რა თქმა უნდა ძმაო რამდენჯერ ვიცოდი რომ აზრი არ ქონდა და წავსულვარ.იჟსაც გაუმარჯოს და ჰუგლუსაც რომელიღაც წერილში ეგეც ავღნიშნე რომ არ უნდა დავწყვიტოთ გული მაგ თოფების პატრონებს თორემ მე თუ იჟი მიმტყუნებს არ მაქ პრობლემა, ნამდვილად მაქვს ისეთი თოფი (ზაუერი N-8 სამი კალიცო) და იმით ვინადირებ.ეგ მართალია კომფორტი ყოველთვის ძვირია

[kajuberi]

[b]cin300[/
არა ამით არავის ვწვეტთ გულს უბრალოდ ფულია ყველაფერი იჟი მაქვს და ეს ჩემი აზრია თორე ყველას გაუმარჯოს თავისი თოფინ ძაღლიანათ. ვინა თქვა ფული ხელის ჩუჩყიაო მე იმის დედა დედა :D:D

[cin300]

მართალი ხარ ფულით ბევრი კაი საქმის კეთებაც შეიძლება.

[Bone]

cin300
ახსენა თქო ახსენა ცუდი ზრახვა და მინიშნება არ მქონია არც მიფიქრია

ფოლადი იჟს აქვს ალბათ ყველაზე დაბალი ხარისხის სალულე ფოლადებს შორის, სიმკვრივის და გაწელვადობის მაჩვენებელი აქვს დაბალი, ამ ნაკლების დასაფარავად იჟებს ყოველთვის ქონდათ და აქვთ სქელ კედლიანი ლულები.
პირადად ჩემთვის თოფში მნიშვნელობა აქვს პირველ რიგში რესურს ! შემდეგ აწყობა გამართვას და სხვა ვიზუალურ მომენტებს (მათ შორის სდმ ტიპს)
"იჟით" და "ტულკათი" დავიწყე ნადირობა, პარალელურად ვღებულობდი განათლებას და რუსული სერიული თოფის შესახებ უკვე ჩამომიყალიბდა ჩემი კონკრეტული აზრი, მაგრამ არც მოშორებას არ ვაპირებ, საწინააღმდეგოც არ მაქვს. ყველამ ვიცით რომ მთელი რუსული სერიული იარაღი არის ძალიიან დაბალი ხარისხის, ულამაზო, კოპირებული მოდელების მაქსიმალური დამახინჯება და გაუბრალოება, დაბალი ან საშუალო ბალისტიკით. (ბოლო დროს ცოტა გაუმჯობესდა ეს უკანსკნელი) მქონდა იჟები :მოდ.18,მოდ.58 (16 და 12 კ)მოდ.54 მოდ12 ასევე ტულა 63 ტულა 54 და მათ შესახებ ორიოდე სიტყვის თქმა შემიძლია, მაგრამ სხვა დროს ვიტყვი . ერთს დავამატებდი მოკლედ, რომ იჟ აღარასოდეს არ ვიყიდი. ყველა ზემოთჩამოთვლილი თოფი კეთილსინდისიერად მემსახურა.
რაც შეეხება ჰუგლუს ან ზოგადად თურქულ თოფებს (თანამედროვე ბოკფლინტებს) ხელში აღებისთანავე სასიამოვნო გრძნობა გეუფლება, რაც უფრო მეტატ იკვლევ ამ იარაღს მით მეტ დადებით მხარეებს ააშკარავებ, არცერთ იჟს არააქვს ისეთი დახვეწილი გეომეტრიის კონდახი როგორც ჰუგლუს 103 ,104 მოდელებს,საშუალო სიმაღლის მსროლელზე ზედგამოჭრილია, კაკლის მასალაზე აღარაფერს ვამბობ, არცერთ იჟს არააქვს მეტალის ნაწილების ხესტან მიერთების ისეთი სიკოხტავე როგორიც ჰუგლუს და ჰატსანის თოფებს აქვს, ბალანსი (განსაკუთრებით 71 სმ ლულებზე) "ვორონენიე" ლულებზე მაღალი ხარისხის, ლულების და მეტალის დამუშავების სიწმინდე. ზოგადად ძალიან სასიამოვნოდ გამოიყურება. აქვს რასაკვირველია მცირედი სისუსტეები, რაც გამოიხატება 1 სასხლეტიანებში გაორებული გასროლებით ისიც იშვიათ როგორც გავიგე და მარტივად რემონტდება.
მეც ვაპირებდი ყიდვას მაგრამ იმ პირობებში რომელშიც მე მინდა გამოვიყენო, უფრო მტკიცე და დიდი რესურსის თოფი მჭირდება ვიდრე ჰუგლუ და იჟია.
ისე მონადირისთვის ჰუგლუ 103 და 104 მე ვფიქრობ მშვენიერი დაბალბიუჯეტიანი,ხარისხიანი თოფია. უფრო მეტად 2 სასხლეტიანს გავუწევდი რეკომენდაციას.
და ბოლოს მინდა ერთი ჩემი ჩეხედულებიდან გამომდინარე უხეში გათვლებით "სიბრძნე დავაბრეხვო"
ჰუგლუს კონსტრუქცია; კალაპოტი და ჩამკეტი სისტემა, ლულები სასხლეტ დამცემი მექანიზმი, (ხის ნაწილების გარდა) 10 -15 000 გასროლას მაინც გაუძლებს შერეული ვაზნებით.
იჟის კონსტრუქცია (იჟ 27 სერიული) მე ვფიქრობ 25 -30 000 გასროლას შერეული ვაზნებით , შეიძლება მეტიც გაისროლოს.
ესაა ჩემი კომენტარი

[cin300]

ხოდა ძმაო ვერ გავიგე თუ მეტი რესურსი აქვს იჟს, მაშინ რაღას უწუნებ ჰუგლუსთან შედარებით?შეიძლება ძალიან დიდი წრთობა არააქვს 50A მეტალს მაგრამ ის ხომ დანამდვილებით ვიცით რომ ამ ფოლადით გამოსული თოფები დღესაც მაგარს მუშაობენ?(გამოდის რომ ზიმსონიც და ზაუერიც 40-50 წლებში უხარისხო და დაბალი მეტალით უშვებდა იარაღს,რახან 50A მეტალს ხმარობდა)სწორედ ეგ არის რომ ჩვენ პრაქტიკამ გვაჩვენა.თანაც ძმაო შენ თვითონ აღნიშნავ რომ დიდ რესურსიან თოფს ანიჭებ უპირატესობას და კონდახი თუ არის პრობლემა,მაშინ გურიაში რომ არის ძალიან მაგარი კონდახის ხელოსანი კოსტია(ალბათ გაგებული გექნება,საიდან არ ჩამოდის იქ ხალხი)ის გააკეთებს 100 ლარად კაკლისას და რესურს თუ უფრო დიდს მომცემს იჟი,მაშინ 100 ლარის გადაგდება ნამდვილად მიღირს.მე ბაბუის მახმარი ჩახმახებიანი ტოზიც მაქვს იგივე მეტალზე და მინდა გითხრად რომ ძალიან მაგარ მდგომარეობაში აქვს დღესაც ლულები,ეს ლულა კი 50A მეტალით არის დამზადებული და ვერ ვხვდები რატომ ეძახი თითქმის 70 წლის მოქმედ მეტალს დაბალ ხარისხს?მე დავსვი ერთი კითხვა მაინტერესებს ვიმმეს აქვს იმის იმედი რომ ჰუგლუ ამის ნახევარს მაინც გაძლებს?თუ კონდახი რომ კარგი ექნებადა წონა 200 გრამით ნაკლები იმით დავიმშვიდებთ თავს,ხელში რომ შემოგვადნება ერთ მშვენიერ დღეს?თოფი თუ დიდხანს მემსახურება და მისი პრობლემა კონდახი იქნება 3 ჯერ გამოვცლი ძმაო და ისეთს გავაკეთებინებ რომ მართლა ჩემზე და თოფზე რომ იქნება გამოჭრილი.ხოლო იმ მოგონოლ მითებს რომ დაღუნული ფოლადი აქვს მაგაზე ლაპარაკიც არ მინდა.მასე თუ წავიდა ჰუგლუს რომ ხელში დაიჭერ,ყოველ შემთხევაში ჩემში ასეთ ასოციაციას ტოვებს რომ, ვარანენია ისეთი არარეალურად პრიალებს და კალაპოტები კი ისე 3 ლარიანი ბრონზის დეზადორიტ არის გადაღებილიო რომ სათამაშო იარაღი გეგონება მითუმეტეს კალაპოტის დაფარვაზე.ისე ვიძახი გული არ დავწყვიტოთ არცერთის პატრონებსთქო და მე კი ამ დროს იგივეს ვაკეთებ,მაგრამ რა ვქნა ვერ ვითმენ წერილი რომ დამხვდება და შევუბერავ ხოლმე კაი მწერალივით.ისე იჟ27 საქართველოში ევროპიდან შემოაქვთ და ვერ ვხვდები დაღუნულს რანაირად ვერ ამჩნევენ.მაგარი დავიღალე ამ თემით,ეს ისეთი თემაა და იმდენად გავს ეს ტოფები ხარისხით და ბევრი რამით ერთმანეთს რომ არ მორჩება ასე მგონია არასდროს.ისე სხვატაშორის 1200 ლარიანი ჰუგლუ 103Cმომეწონა შედარებით სხვა ჰუგლუსგან განსხვავებით და მე ძმებო ისეთი კაცი ვარ თუ ვინმე მართლა დამაჯერებს რომ ჰუგლუ რამით ჯობია იჟ27-ს,გპირდებით რომ პირველი მე ვაღიარებ მაგას ამავე ტემაში.ცემი მეგობრის ქმარმა იყიდა ეხლახანს ჰუგლუ და იჟი გაყიდა,ვაპირებთ ერტად გასვლას სადმე და თუ მოვახერხეტ შთაბეჭდილებებს მოგახსენებთ აუცილებლად,თანაც მინდა ორივეს დეტალურად შედარება