СВТ-40, აბა რა ვიცით... |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
СВТ-40, აბა რა ვიცით... |
![]()
პოსტი
#1
|
|
![]() შურდულით მონადირე ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 295 რეგისტრ.: 15-October 10 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
მოკლედ ამ იარაღის შექმნა-გამოყენების ისტორიის წერას არ დავიწყებ იმიტომ რომ ბევრი სტატიაა მასზე დაწერილი..
თუმცა როგორც ყოველთვის ბევრი გამოყენებითი წვრილმანი უცნობია ამ იარაღზე, ეს წვრილმანები კი იმდენია რომ მათი არცოდინით სრულფასოვანი წარმოდგენა ვერ შეგექმნება ამ იარაღზე.. ჩემ ახალშეძენილ სვტ ზე მაქვს კითხვები და თუ დამეხმარებით მადლობელი ვიქნები.. თან ინფოც მოგროვდება ამ შაშხანაზე.. ეს სვტ ვიყიდე დინამოსთან რომ გლოკია მაღაზია იქ.. ავარჩიე 10 დან.. 3 იყო ყველაზე კარგ მდგომარეობაში. 1940 წლის იჟევსკის გამოშვებე. ოპტიკის სამაგრი აქვს. ჩარჩო აქვს გამოცვლილი. ![]() ![]() ![]() სავაზნე ![]() ყველაზე მეტად რამაც განაპირობა ამ იარაღის შეძენა იყო ლულის მდგომარეობა. კამფეტივითაა.. ლულის ბოლოში ხრახნები ისე ჩანს თითქოს არ უსვრიათ... ამ ფოტოზე კარგად არ ჩანს მაგრამ ლულა იდეალურ მდგომარეობაშია (ისევე როგროც სხვა ![]() ერთადერთი რამაც ცოტა ხასიათი გამიფუჭა აირის მილაკია რომელსაც ე.წ რაკოვინები ეტყობა .. თუმცა არ უნდა იყოს ეს დიდი პრობლემა.. ![]() ხო ეხლა რაც შეეხება კითხვებს : 1. რუსულ ფორუმებზე წერენ რომ ამ ორი კომპენსატორიდან სროლისას ქვემოთას მეტი ხმა აქვს მაგრამ უფრო უკეთესად აკომპენსირებსო.. თქვენ რას იტყვით ვისაც შეხება გქონიათ .? ![]() 2. რამდენად ნორმალურია ასეთი კვალი კაფუსლზე ![]() ხელით ვამოწმებდი მჭდისი მიწოდებას და კაფსულზე ასეთი კვალი დაუტოვა ( თვითონ ჰილზებიც დაკაწრულია და ტყვიის თავები ოდნავ დეფორმირებული.. 3. ვინ იცით ამ მარკირებებების ინდეტიფიკაცია ? ![]() გარდა იმისა რაც ამ ფოტოზე ა ![]() (ავტორი ამ ტარგმანისა shooter ია .. ) 4. არის თუ არა ხარისხის მიხედვით სხვაობა ამ საკეტების შეღებვაში.. ![]() ![]() ანუ მეორე უფრო მუქია.. და ომისდროიდელებზე გვხვდება.. 40 იანებეს უფრო ღია დაფარვა აქვთ როგორც I ფოტოზე ჩანს.. 5. ვინმემ ხომ არ იცით თბილისში სად შეიძლება სვტ ს საკიდის, ტყავის სავაზნისა და დამატებითი მჭიდის შოვნა ? |
|
|
![]() |
![]()
პოსტი
#2
|
|
![]() ადმინი გიყურებს შენ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: გლობალ-ადმინი პოსტები: 14,406 რეგისტრ.: 12-August 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi ![]() |
ციტატა 1. რუსულ ფორუმებზე წერენ რომ ამ ორი კომპენსატორიდან სროლისას ქვემოთას მეტი ხმა აქვს მაგრამ უფრო უკეთესად აკომპენსირებსო.. თქვენ რას იტყვით ვისაც შეხება გქონიათ .? ![]() რუსებმა რომც არ წერონ, ლოგიკურადაც ეგრეა, საერთოდ ფაქტია რომ, მაზლ ბრეიკის გარეშე ბევრად უფრო ნაკლებ ხმაურს გმოსცემს იარაღი, ვიდრე მისი თანაობისას, ამ სურათებში წარმოდგენილ კომპენსატორებში კი რომელსაც დიდი ფანჯრები აქვს ლოგიკურად უფრო ნაკლები ხმა ექნება, მაგრამ კომპენსირება და სიბურჟღლეზე ზემოქმედება მცირე ვანჯრებიანს უფრო მეტი ექნება, ეს თეორია ფაქტებს თუ გადავხედავთ, მე ბევრი ვიცი რომ აყენებს პირველ მოდიფიკაციას, ანუ ფართოფანჯრებიანს, იმიტომ რომ სიბუჯღლის და კომპენსირების ზემოქმედებაზე, ამ ორ კონსტრუქციას შორის დიდი სხვაობა არ არის, მაგრამ ხმის ვარიანტში საკმაოდ დიდი სხვაობა, ორივე კომპენსატორიდან ნასროლი მაქვს მოსმენილი და მსროლელისთვის აშკარად პირველი უფრო კომფორტული მეჩვენა დანარჩენში, არსებითი სხვაობა არ არის, პირველი კომპენსატორი შეძენილ იქნა ამაზონზე, მეორე გასაგები მიზეზების გამო ზედვე ქონდა იარაღს შეძენისას |
|
|
![]() ![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 16th May 2025 - 23:12 |