რომელი თოფი ვიყიდო, 1100 ლარიანი ბიუჯეტით პარამეტრები

[jabappd]

გამარჯობა ყველა კეთილ ადამიანს
მაქვს ნადირობის საშუალო გამოცდილება, მინადირია თითქმის ყველა საბჭოური თოფიდან , დაახლოებით მაქვს 4-5 წლიანი შესვენება.
მთვავარი შეკითხვა, მინდა თოფის ყიდვა მაქვს თანხა 1100 ლარამდე, მაინტერესებს რომელი თოფი ვიყიდო ამ მოდელებიდან,
1 ატა ნეო
2 Stoeger 2000
3 Huglu 104A
4 იჟ 27
5 იჟ 43
მოკლედ სადაც წავიკითხე ამბობენ რომ ახალი რუსული თოფების ლულები არვარგაო ესაო და ისაო თან გარანტიასაც არ იძლევა არცერთი მაღაზია, თურქულებს რაც შეეხება შესახედაობა კარგი აქვს მაგრამ მთლად კარგი ვერ უნდა იყოსო, დრომ უნდა გამოცადოს ეგენი და კიდევ 10 წელი უნდაო, მე ახლა მინდა თოფი და არა მერე ))))
მე პირადად იჟ 27 მომწონს საბჭაურის მაგარი კმაყოფილი ვიყავი.
ხოდა ახლა გთხოვთ თქვენ მირჩიოთ ამ თოფებიდან რომელი ვიყიდო და რითი ჯობია ერთმანეთს, გარეგნულ იერი არ მაინტერესებს თუ რამე სხვა მოდელსაც შემომთავაზებთ თანახმა ვარ.
რჩევებისთვის წინასწარ გიხდით მადლობას

[jabappd]

ბონეჰიილ

ხოდა მაგან ამიდუღა ზუსტად ტვიბნი ძმა.

პირადად ჩემი მოსაზრებაა რომ ლულაში რომელშიც რაღაც იხრახნება (ჩოკი) ვერ უნდა იყოს მთლად მყარი, ყოველშემთხვევაში, ცვეთა უეჭველი ექნება რეზბას სხვას რომ თავი დავანებოთ,
მეორე ის მგონია რომ რაღაც მიკრონულ დაშორებას და ე.წ. "ვიპუკლოსტს" (ქართულად არ ვიცი რა ქვია) მაინც დაიტოვებს ლულაში და ანუ ჩოკს დააზიანებს დროთა განმავლობაში და ჩოკზე ძალის დატანება აუცილებლად უნდა იწვევდეს ლულის რეზბის დეფორმაციას რაც საბოლოო ჯამში სავალალო შედეგებამდე მიგვიყვანს.
პირადი გამოცდილებით ვიცი ნებისმიერი სპეც ფოდაის ჭანჭიკი რომ მოუშვა და მოუჭირო 100-200 ჯერ ის განიცდის ცვეთას და თობებში რა ხდემა მეტალის თვალსზრისით მთლად არ ვიცი.

ახლა ვინმემ ის არ დამიცეროს ამდენი თუ იცი ჩვენ რას გვეკითხებიო მე ასე მგონია, ხოდა თქვენი აზრი მაინტერესებს (გამოცდილი ხალხის)

ეს არის პირადად ჩემი თეორიული მოსაზრება და არა პრაქტიკულლი



ხოდა აი ამ თოფზე შევაცერებ ალბათ არჩევანს
ყალიბი

--------------------------------------------------------------------------------
12
სავაზნის სიგრძე (მმ)

--------------------------------------------------------------------------------
76
ლულის სიგრძე (სმ)

--------------------------------------------------------------------------------
71
წონა (კგ)

--------------------------------------------------------------------------------
3,5

ჰუგლუ 104 ა ფიქსირებული ჩოკებით

[ჭალიმგელა]

პირადად ჩემი მოსაზრებაა რომ ლულაში რომელშიც რაღაც იხრახნება (ჩოკი) ვერ უნდა იყოს მთლად მყარი, ყოველშემთხვევაში, ცვეთა უეჭველი ექნება რეზბას სხვას რომ თავი დავანებოთ,


ახლა ვინმემ ის არ დამიწეროს ამდენი თუ იცი ჩვენ რას გვეკითხებიო მე ასე მგონია, ხოდა თქვენი აზრი მაინტერესებს (გამოცდილი ხალხის)

ეს არის პირადად ჩემი თეორიული მოსაზრება და არა პრაქტიკულლი

ჯაბა ჯერ იქიდან დავიწყოთ რომ ჩასახრახნ ჩოკებს აწარმოებენ ისეთი ფირმები როგორიცაა ბერეტა, ბრაუნინგი, ბენელი, ფაბარმი, ვინჩესტერი. როგორ ფიქრობ ნაკლი რომ ქონდეს გააგრძელებდნენ გამოშვებას? აი MP შეიძლება კი გაიცვითოს და ის ''ვიპუკლები'' ც ქონდეს მაგრამ სერიოზული ფირმა მაგას არ დაუშვებს რომ თუნდაც მიკრონებში უზუსტობები იყოს. ახალი თოფები (რაც ჩამოვთვალე) გათვლილია მაგნუმზე და ფოლადის საფანტზე. ანუ სანამ თვითონ მექანიზმი მწყობრში იქნება, მანამდე ლულაც იმუშავებს, თუ უფრო მეტს არა.

ერთია რომ ჩოკებს მოვლა უნდა. დიდი ხნით ჩახრახნილი ჩოკი არ უნდა ჩატოვო ლულაში, მით უმეტეს თუ მლაშე წყლებში გიწევს ნადირობა. სამაგიეროდ იმდენად კომფორტულია ცვლადი ჩოკი რომ ნადირობას გაცილებით გაგიიოლებს და შედეგებს გაგიუმჯობესებს