СВД დრაგუნოვი!, მითი და რეალობა! |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
СВД დრაგუნოვი!, მითი და რეალობა! |
![]()
პოსტი
#1
|
|
. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 3,130 რეგისტრ.: 29-December 09 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
.
![]() SVD სრული დაშლა.. ![]() SVD SNAIPRSKAIA VINTOVKA DRAGUNOVA! ![]() SVD კომპლეკტში! ![]() SVD გაუმჯობესებული ნავაროტკით! ![]() SVD შემქმნელი დრაგუნოვი! ![]() SVD 10 ანი მჭიდი! ![]() სნაიპერული ვაზნების ცინკი! ![]() pk ლპს-ის ვაზნა! ![]() სპორტული ვაზნები! ![]() პსეო-1 ![]() პსო-1 შკალა და დამიზნების პრინციპი. ![]() მანძილის გამოთვლა პსო-1. 1,70 სმ სიმაღლის კაცი 400 მეტრში! კალიბრი 7,62X54 მასა ვაზნების და ოპტიკის გარეშე 4,3 კგ. სიგრძე 1225მმ ლულა 620 მმ ტყვიის საწყისი სიჩქარე 830მXწმ მჭიდში ვაზნების რაოდენობა 10 ცალი შეიარაღებაში მიიღეს 1963 წელს, ცოტა გასაკვირია მაგრამ იდეაში არ იყო შექმნილი როგორც სნაიპერული იარაღი უბრალოდ მაშინდელ რუს გენერლებს უნდოდათ იარაღი რომელიც AK47 და AKM უფრო კაი შეგეგს აჩვენებდა, ეს რომ რეალობა იქიდანაც ჩანს რომ კომპლეკში SVD მოყვება ხიშტ დანა რაც სნაიპერული თოფისთვის მიუღებელია და არ აქვს სოშკები (RPK -ას ნოშკებს უყენებენ ზოგჯერ ინდივიდუალურად), მის ოპტიკას პსუ-1 აქვს 4,3 ჯერადი გადიდება.ოპტიკიტ და თავისი სნაიპერული ტყვიებით დახურულ ტირში დაზგაში ჩადებული აკეთებს 4,5 სმ ჯგუფს (თითქმის 2 მოას) ღია სამიზნით 8-10 სმ, ელპესეით კიდევ ბევრად უფრო უარესი შედეგია! ყველაზე შედარებით კარგ შედეგს აკეთებს სპორტული ვაზნებით თითქმის (მოას) 3სმ. ტტხაში უწერია 1200-1300 მეტრი სამუშო მანძილი მაგრამ რეალურად კაი მსროლელის ხელში კაი ვაზნებით (შემთხვევით გასროლას არ ვგულისხმობ) სტაბილური შედეგი ესეთია &-300მეტრი თავში , 600 მეტრი ფიგურაში.! |
|
|
![]() |
![]()
პოსტი
#2
|
|
![]() შუბით მონადირე ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 138 რეგისტრ.: 7-January 11 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
არ მიყვარს ხოლმე ესეთ პოსტებზე (ვგულისხმობ გადმოცემით დაწერილებ ანუ არაპრაკტიკულებს) მაგრამ გიპასუხებ მეგობარო შენ რომ არ გაგიგია მე გამიგია, მინახია და გამომიცდია .. ესვედეს პლიუსები - ქალაქის ბრძოლებში ახლა მანძილებზე (გაზდამტენის გამო ) სიმსუბუქე , ოპტიკის არევის ნაკლები ალბათობა.. ესვედეს მონუსები- დაუხვეწავობა, თხელი ლულა, (ვიბრაცია და გვიან გაგრილება) უზუსტობა, ცუდი სასხლეტი, ოპტიკური სამიზნე რომელსაც მხოლოდ 4,5 გადიდება აქვს რაც ძალიან ცოტააა დიდ მანძილებზე სროლისთვის, გაზდამტენი (ბოლტი რომ უპრო ზუსტია და უტყუარ -პრაკტიკული მაგაზე 2 აზრი არაა.. დაუმატე: გადახურებისას ერთეულოვანი სროლის რეჟიმიდან ავტომატურზე "გადართვა", მცირედი ჭუჭყის მოხვედრისას ლულაში ლულის დაზიანება (ხშირად სიგრძეზე გასკდომა), რთული და იოლად ფუჭებადი საკეტის მექანიზმი... ერთი სიტყვით - არასაიმედო იარაღია, სნაიპერულ იარაღად ძველი "მოსინი" ბევრად სჯობს. |
|
|
![]()
პოსტი
#3
|
|
ქვით მონადირე ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 17 რეგისტრ.: 1-April 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: geo ![]() |
დაუმატე: გადახურებისას ერთეულოვანი სროლის რეჟიმიდან ავტომატურზე "გადართვა", მცირედი ჭუჭყის მოხვედრისას ლულაში ლულის დაზიანება (ხშირად სიგრძეზე გასკდომა), რთული და იოლად ფუჭებადი საკეტის მექანიზმი... ერთი სიტყვით - არასაიმედო იარაღია, სნაიპერულ იარაღად ძველი "მოსინი" ბევრად სჯობს. ზღაპარია, სად იყო ეგეტი შEმტხვევა არ მიყვარს ხოლმე ესეთ პოსტებზე (ვგულისხმობ გადმოცემით დაწერილებ ანუ არაპრაკტიკულებს) მაგრამ გიპასუხებ.. ესვედეს პლიუსები - ქალაქის ბრძოლებში ახლო მანძილებზე (გაზდამტენის გამო ) სიმსუბუქე , ოპტიკის არევის ნაკლები ალბათობა.. ესვედეს მონუსები- დაუხვეწავობა, თხელი ლულა, (ვიბრაცია და გვიან გაგრილება) უზუსტობა, ცუდი სასხლეტი, ოპტიკური სამიზნე რომელსაც მხოლოდ 4,3 გადიდება აქვს რაც ძალიან ცოტააა დიდ მანძილებზე სროლისთვის, გაზდამტენი (ბოლტი რომ უფრო ზუსტია და უტყუარ -პრაკტიკული მაგაზე 2 აზრი არაა.. რაც წერია კიდე ეგრეა და რეალობა... ელპეესით 3,5 ვერ შეკრავ იმიტომ რომ სნაიპერულით 4,5 ძლივს იკვრება.. (რომელსაც გაცილებით კარგი ბალისტიკა აქვს) ექსტრათი კიდე შეიძლება.. ეგრე რომაა იმიტომ არ ცემენ პატივს როგორც სნაიპერულ შაშხანას ევროპული ქვეყნები.. შეიძლება სხვა ვაზნაზე რომ აეწყოთ უკეთესი შედეგი ქონოდა მაგრამ სამწუხაროდ ეგრე არაა ესვედე ვერასოდეს ვერ დადგება ისეთ შაშხანებთან როგორებიცაა რემ 700, მაკმილანი ბრუგერ -ტომიტთი, პიჯიემი და ა.შ.შ ესევედეზე ლეგენდები პრო - საბჭოთა ქვეყვებში იქიდან შეიქმნა რომ მეტი ალტერნატივა არ იიყო......არ ყავდა კონკურენტი და შესადარებელი სხვა იარაღი!! და არამარტო სამხედრო არამედ სანადირო იარაღები რაც ჩვენთან იყიდება გაცილებით ჯობია სიზუსტეში!! ანტონიო ზოლი, ბენელი არგო, ჩეზე 550, ლოსი 7-1, ვეპრი .. (მიუხედავათ იმისა რომ ეს ორი უკანასკნელი რუსულია) პს ეგ რომ კარგი და პრაკტიკული იყოს არ შეიცვლებოდაებრაული გალილით რომელიც გაცილებით ჯობია.. არე რომ... არა ჯიგარო,,, მაგრად ცდები, ნებისმიერს კიტხე ვისაც ეგ იარაღი უხმარია და გეტყვის დაუმატე: გადახურებისას ერთეულოვანი სროლის რეჟიმიდან ავტომატურზე "გადართვა", მცირედი ჭუჭყის მოხვედრისას ლულაში ლულის დაზიანება (ხშირად სიგრძეზე გასკდომა), რთული და იოლად ფუჭებადი საკეტის მექანიზმი... ერთი სიტყვით - არასაიმედო იარაღია, სნაიპერულ იარაღად ძველი "მოსინი" ბევრად სჯობს. ზღაპარია, სად ნახე |
|
|
![]() ![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 2nd July 2025 - 09:48 |