ნაბული ლტოლვის(ე.წ.პატიაჟკის) გარეშე. ღირსება თუ ნაკლი? პარამეტრები თემის გამოწერა თემის ელ-ფოსტით გაგზავნა თემის ამობეჭდვა თემის ჩამოტვირთვა / ამობეჭდვა ამ განყოფილების გამოწერა ჩვენების რეჟიმები განტოტვილი შეცვლა: სტანდარტული შეცვლა: ხაზოვანი+

[barambo]

მოგეხსენებათ ,რომ ევროპაში,და ბოლო დროს უკრაინაში,რუსეთსი ძაღლისგან ლტოლვას(პატიაჟკას) არ ითხოვენ.
პირიქით,ითვლება რომ ძაღლი როგორც კი იყნოსავს ფრინველს მყისიერად ნაბულზე უნდა დადგეს.
ამას ხსნიან იმით,რომ ძაღლს იმდენად შორი და ზუსტი ყნოსვა უნდა ქონდეს,რომ ლტოლვით ფრინველის ადგილსამყოფელის დაზუსტება არ უნდა ჭირდებოდეს.არის ამაში ლოგიკა!
მაგრამ ის მოსაზრებაც არ არის ლოგიკას მოკლებული,როდესაც ამტკიცებენ,ლტოლვის გარეშე ,ნაბულზე დამდგარ ძაღლს ზუსტადაც რომ ყნოსვის სიზუსტის პრობლემა აქვს.
ის იმდენად არ არის დარწმუნებული ფრინველის მდებარეობაში რომ ეშინია მიახლოვებისას არ დააფრთხოს.
ისე,რომ დავფიქრდეთ,ძაღლი მტაცებელი ცხოველია. ის ნადირობს იმისთვის რომ დაიწიროს ნადავლი და არა მონადირეს ამოუფრინოს გასროლისთვის.
მითუმეტეს რომ ცეცხლსასროლი იარაღის გამოჩენამდე,ძაღლი რაც შეიძლება უნდა მიახლოვებოდა ფრინველს რათა მონადირეს მათზე ბადის გადაფარება მოეხერხებინა.

გამომდინარე აქედან ,მაინტერესებს თქვენი მოსაზრება,ლტოლვა(პატიაჟკა)და

დადებით თუ უარYოფით ელემენტად მიგაჩნიათ?

[Alik]

ბატონო შადიმან თქვენი ცოდნა და გამოცდილება არის ჩვენთვის ზუსტად ის გაკვეთილი რომელიც ჩვენ უნდა ავითვისოდ და ვისწავლოთ. მაინტერესებს გია კუხალეიშვილის მოსაზრებები და სხვა ექსპერტებმაც გამოთქვან მათი აზრი. საერთოდ არის თუ არა ასატეხი განგაში საქართველოში სამონადირეო მეძაღლეობაში? თავი რომ დავანებოთ რაც უწინ გვყავდა და გვყავს ახლა და რომ ახალგაზრდობამაც ისწავლოს და არქონდეთ არასწორი წარმოდგენა რა და რისთვის არის მონადირე ძაღლი. დღეს მე რასაც ვუყურებ მინდორში და თუ გინდათ საველეზე და გამოფენაზე რატომღაც ჩვენ ყველას გვგონია რომ გვყავს მონადირე ჯიშის ძაღლები. კი პატარა ჯგუფს ყავს, დანარჩენებმა არც კი იციან ხშირ შემთხვევაში რა ყავთ, მაგრამ ყველა ამაყად იძახის რომ ყავს მონადირე ძაღლი. ვსხნი რა არის მონადირე ძაღლი: მონადირე ძაღლი - არის ძაღლი რომელითაც ნადირობენ და მის სამონადირეო და ექსტერერულ თვისებებს ამტკიცებს საველეებზე, შეჯიბრებებზე და გამოფენებზე. და არის მეორე ჯგუფი ყველაზე დიდი: - მოხმარებადი (пользовательные) - ხშირ შემთხვევაში პატრონსაც რომ არ აინტერესებს, სეზონის დროს გაახსენდა რომ სადღაც ყავს ძაღლი, წავიდა ინადირა და ამაყათ თვლის რომ ყავს ’’მონადირე ძაღლი’’და ნადირობაზე წარმოდგენაც კი არააქვს და ხშირ შემთხვევაში ძაღლზე საბუთიც და არც ის იცის როგორ უნდა გამოიყურებოდეს მონადირე ძაღლი. ეს ჯგუფი ყველაზე საშიშია - ტუპიკოვი ჯგუფი ზუსტად ამიტომ გადაშენდა საქართველოში, ირლანდიური, სპანიელი, შოტლანდიური. ამაზე ვისაუბროთ ეს აუხსნათ ახალგაზრდობას და არა რამდენ სართულიანი ბუტკა ააშენოს. დღეს კი საქართველოში ჩვენ არ გამოგვყავს და არც მოშენებით ვართ დაკავებული, უბრალოდ ვამრავლებთ რაღაც რაღაც ჯიშებს და ზოგ ფანტაზიორს გონია რომ ესეთი გამრავლებით ჩვენ მივიღებთ ბრწყინვალე ექსტერერის და საუკეთესო საველე თვისებების ჯიშის ძაღლს. როგორც ამბობენ რუსები-дырку от бублика мы получим а не собак. ამიტომ აბსოლიტურად ვეთანხმები TATULIS რომ მარტო ბევრი შიჯიბრებებით და საველე გამოცდებით გამოვავლინოთ ის გენოფონდი რომელიც დაგვრჩა და რომელიც შემოვიდა. აქედან კლუბის როლი ამ მუშაობაში: არც საველეს მერე, არც შეჯიბრებების მერე, ნორმალურად პროფესიონალური დასკვნაც კი არ დაიდო ამ საიტძე რამდენი რა ასაკებში და რა ჯიშებში, ხვადებში ძუებში რა დიპლომები მიიღეს ან რატომ არ მიიღეს. უბრალოდ დაიდო რაღაც პატარ პატარა ნაწყვეტები. ასე გამოფენაც კი დამთავრდა და იგივე სურათს ვღებულობთ. კლუბს თუ აქვს გაკეთებული ანალიზი ამ წლებში თუ რომელმა ძაღლმა რა სტაბილური რეზულტატი აჩვენა ან რატომ არ აჩვენეა. სად გამოჩდნენ ამ ძაღლების ლეკვები თუ ჯიში ჩიხშია ?! ზუსტად ეს აღნიშნა თენგომ.
რატომ კარგავენ სიჩქარეს პოინტერები და ინგლისურები? რატომ არ აჩვენებენ იმ სტილს რაც უნდა ქონდეთ. პატრონის ბრალია თუ ჯიშმა დაკარგა ან კარგავს რაგაც თავის თვისებებს. როგორ გამოვასტოროთ? კი კარგია რომ ახალი სისხლები ჩამოიყვანეს. ვნახოთ ეს ძაღლები მინდორში, და რა თვისებები აქვთ. და არა მარტო თბილისის ზღვაზე და მწყერზე, არამედ ბეკასზე, დუპელზე და მერე დავგეგმოთ როგორ მოვიხმაროთ ეს სისხლები. ყველამ ვიმსჯელოთ, გამოვთქვათ აზრები და ერთად გამოვასწოროთ ეს სიტუაცია