სხვისი ძაღლით ნადირობა!, ეთიკური და მორალური მხარეები პარამეტრები

[ჭალიმგელა]

რამოდენიმე გასვლის თემა გადავიკითხე და არაერთხელ ცუდათ მომხვდა ყურში: რა ენაღვლება ჩემი ძაღლით ნადირობდა, რა ენაღვლება ჩემი ძაღლის სტოიკებზე ირბინა. მოკლედ შევატყვე ბევრი პრობლემაა ამ თემასთან დაკავშირებით და ბევრი ძაღლის პატრონი ან არ ამბობს, ან ვერ ამბობს ამ თემასთან დაკავშირებით.

იბადება კითხვა: რამდენად ეთიკურია როცა სხვა მონადირეს ''ავეკიდებით'' და მისი ძაღლის მომსახურეობას ჩვენც ვიყენებთ. ან გამართლებულია თუ არა გამოთქმა: ერთმა ძაღლმა ექვსი კაცი გვანადირა ან მაგ დაგვარები.

აქ მინდა თქვენი აზრი მოვისმინო და რა თქმა უნდა ჩემსაც გამოვთქვამ.
მანამდე ფეოლას მამის სიტყვებს მოვიყვან. კარგი მონადირე იყო ბატონი შუქრი და შესანიშნავი კურცჰაარი ყავდა. ერთი კი იყო მხოლოდ მწყერზე ნადირობდა ფრინველიდან. სასტიკად ვერ იტანდა როცა ვინმე "შეუერთდებოდა" ნადირობისას. მივდიოდით რა თქმა უნდა ერთად, მაგრამ შემდეგ ყოველთვის ცალკე გადიოდა. ერთხელაც ამ თემასთან დაკავშირებით მოაყოლა:
"არ მესმის როცა ამბობენ ერთმა ძაღლმა ამდენი კაცი გვანადირაო, ჩემი ძაღლი ერთ ხაზში არ დადის და სადაც დადგება ნაბულზე მეც იქ მივალო, გვერძე მიმავალი კაცი ნიშნავს რომ უბრალოდ მას ჩუქნი მწყერს და სროლის შანსს. იქ სადაც ის ესვრის მეც მივალ და მეც ვესვრიო, 365 დღე ძაღლს იმიტომ ვუვლი რომ 5 დღე ვინადირო და იმ 5 დღეშიც არ მინდა ვინმე შემეცილოსო"

ეს ამბავი ალბათ 15 - 16 წლის წინ მოხდა და ბევრი მიფიქრია მის სიტყვებზე. პრინციპში აბსოლიტურად ვეთანხმები იმაში რომ გვერდზე ან გვერდებზე აკიდებულ უძაღლო მონადირეს უბრალოდ უყოფ ნანადირევს და არა ეხმარები. აქ მე მგონი მეორე მომენტი უფროა, გვერძე იყენებ ისეთ ადამიანს თუ კი გინდა მას გაუყო ის რაც შენ გეკუთვნის.
მაგრამ რა ვქნათ თუ თავისით ამოგვიდგა ადამიანი გვერდძე?

მე პირადად ვთვლი რომ თუ ძაღლი არ გყავს უნდა ინადირო "შუმავოიზე" და ყველაზე მეტი ჩამოგდებული ფრინველის პოვნაში დაიხმარო ძაღლიანი მონადირე.

მოკლედ ბევრი კითხვა დაიბადა და თქვენი აზრიც მაინტერესებს.

[iosebovich]

ჭალიმგელა
მთელი ეგ საუბარი მაგას ნიშნავდა. აი კი მიგვყავს მაგრამ რო არ იყვნენ ეგეთი ხალხი ჩვენ გვერდით ისა სჯობიაო. არ გამოვა ეგრე და გეტყვი რატომაც. ზოგს რო ძაღლი ყავს, მანქანა არ ყავს და ზოგს მანქანა ყავს და იმ დროისთვის ძაღლი არ ყავს და ამავე დროს კაი მეგობრები არიან. რა ქნან ეხლა, მაგ მიზეზების გამო ძაღლი ფუჭდებაო და რამე აღარ წავიდნენ ერთად სანადიროდ. ისედაც ვთვლი რომ ნადირობა მაშინაა მიმზიდველი როცა შენს ახლობელ და კარგად ნაცნობ ადამიანებთან ერთად მიდიხარ. იქ ნასროლს შეგიქებენ, იქ რაღაც სასცილო მოხდება ან იტყვიან, მერე თითო ჭიქაც შეიძლება ნადირობის მერე და რავიცი, მე მაგიტომ მიყვარს ნადირობა. და არც იმ ხალხის იგნორირება შეიძლება ვისაც რაღაც მიზეზის გამო სეზონისთვის ძაღლი არ ყავს. მარტო მგელივით ძუნძული და ჩემია ჩემიას ძახილი არასოდეს ყოფილა ქართველი კაცის ხასიათში. ამის თქმა მინდოდა. და ნადირობისას თუ ვინმეს ეთიკა შეეშლება რათქმაუნდა უნდა მიუთითო და არ გაიგებს და ვეღარასოდეს მოხვდება გუნდში. სულ ეგაა მთელი ფილოსოფია.

[ჭალიმგელა]

ჭალიმგელა
მთელი ეგ საუბარი მაგას ნიშნავდა. აი კი მიგვყავს მაგრამ რო არ იყვნენ ეგეთი ხალხი ჩვენ გვერდით ისა სჯობიაო.

უკვე მაგრა მიშლი ნერვებს. თუ კითხვა არ იცი წერას მაინც შეეშვი რა

მარტო კაცი ჭამაშიც კი ცოდოაოოოოოოოოოოოო ნადირობაში ხომ მითუმეტეს.პ.ს. სექსი ინტიმური,პირადი საკითხია.. თუმცა პარტნიორი იქაც გჭირდება. ნადირობაში წარმატება კი საჯარო კოლექტიური ანალიზის და გადაწყვეტილების საფუძველზე მიიღწევა!10 მეტრის დაშორებით შენი მეგობრის წინ ,რომ შენი ძღლი ნაბულს გაკეთებს,თავს დადებ და გაიქცევი მეგობარმა არ დამასწროს და ჩემი ძღლით არ ისარგებლობსო,არც მონადირედ ევარგება ეგ კაცი და არც მეგობრად მითუმეტეს. მე ესე გამზარდეს და ესე მასწავლეს,და იმ ხალხთან ვნადირობ ვისაც ესე მიაჩნია მართებულად.

და ამ თემასთან რა შუაშია ის რაც შენ დაწერე???

პოსტი #36 კარგად წაიკითხეთ და მიხვდებით რაზეც ვწერ

[იაშკა]

ჭალიმგელ.
ბატონი შუქრიო ,რომ ახსენე იმას მოვაყოლე.. მარტო კაცითქო..თავისებური კაცი ყოფილა...მაშინ თქვენთან ერთად რაუნდოდა. მარტო თუ ეჩივნა ნადირობა.რავი ჭალიმგელ..მე ჩემი ჩამოყალიბეული აზრი მაქვს ,მას თავისი ქონდა ჩემთვის გაუგებარი.