ევროპული მოშენების მეძებრები - განსხვავებები, თავისებურებები, ღირსებები პარამეტრები თემის გამოწერა თემის ელ-ფოსტით გაგზავნა თემის ამობეჭდვა თემის ჩამოტვირთვა / ამობეჭდვა ამ განყოფილების გამოწერა ჩვენების რეჟიმები განტოტვილი შეცვლა: სტანდარტული შეცვლა: ხაზოვანი+

[GIGO]

ძალიან კარგი ვიდეოა 6 ნაწილიანი. ბევრი კარგი ძაღლები, კარგი მუშაობები და კომენტარებია.

[dato 85]

ზახარა

ეს ცოტა ცინიკური ჟესტები არ არის ლამაზი მონადირეების მიმართ

ჩემო მეგობარო, მე პირადად არც არავინ მიგულისხმია და არც ვინმეს ძაღლი მიხსენებია.
მარა მე რაც დავწერე, ეგ სამწუხრო ფაქტია...

რასაც პოინტერს ვეძახით და ინგლისურ სეტერს, არის ის რაც სამხრეთ ევროპაში ხდება და არა ის რაც ყოფილ სსსრკ-ს ქვეყნებში. იმათ არაფერი შეუცვლიათ... სსსრკ-ს ქვეყნებმა შეცვალა და მიდგომამ. პოინტერი და სეტერიბი ლამის კონტინენტალურ ძაღლებად აქციეს და კონტინეტალური კიდე ლამის პოინტერებად...
აბა პოინტერი რო ძუნძულით ირბენს და კურცხაარს მოტანის ინსტიქტი აღარ ექნება, რომელს ერთს დავარქვა ან პოინტერი ან კურცხაარი? არ გეგონოს ამას მე ვიგონებდე, ზუსტად რუსული წიგნებიდან და საიტებიდან მომაქვს.

ძაღლი რომელიც მარტო ექსტერიერით გავს თავის ნამდვილ სახეს, იმით ვერ დავრჩები აღფრთოვანებული, მითუმეტს როცა ჩვენ მეზობლებს ვუყურებ... რატო უნდამ აჯობოს ვიღაც თურქმა ან თუნდაც ბერძენმა ამ საკითხში... რატო უნდა ეძებდეს იმის სეტტერი ქარივით და ჩემი მართლაც რომ დასუნსულობდეს?

გასაგებია რომ საქრთველოს ლანდაშაფტი სხვაა და სანადირო ობიექტიც სხვა. (საბრძნეთიც მთაგორიანი ქვეყანაა) მაგრამ ეს ძაღლის მუშა თვისებების გაურესაბ არ გულისხმობს...
სილამაზეზე სულაც არ მაქვს მე ლაპარაკი, ეს ჯიშის დამხასითებელი თვისებაა... მარა სისწრაფე, ჟინი, აზარტი, მოხეხბულობა და ამტანობა ეს ის თვისებებია რომელიც კომფლექსში უნდა ქონდეს ძაღლს და არა ცალცალკე... ჩემთვის ძაღლს არ აქვს ფასი თუ მარტო დიდი ყნოსვა აქვს და ნაბიჯით დადის... ან პირიქით...

სპანაილეს რაც შეეხება, პირადი გამოცდილებით ვამბობ რომ ძალზედ სეროზლული სანადირო ძაღლია და არც ვინმეს დასაკნინებლად მომიყვანია.

მე ის არ გამიგით თითქოს სულ იტალიური ძაღლები მყავს სახლში, მეც საბჭოთა მოშენების ძაღლი მყავს რომელიც მთელ საძაღლეთს მირჩევნია. მაგრამ ობიექტურათ რომ შევფასაოთ ჩემ პოინტერს დიდი ალბათობით ევროპული მოშენების ძაღლი აჯობებს. ძაან მარტივი მიზეზის გამო, მასაში უფრო მეტი იქნება ნადვილი პოინტერის თვისებები ვიდრე ჩემ პოინტერში. და ეს ეხბა ყველა ჯიშს... ბრიტანულასც და კონტინეტალურსაც.
-----------------------------------

ჩვენ ერთი რამე გვეშლება, რაც გიგომ დაწერა კიდეაც.
დიდი ძებნის ძაღლები (500-600 მეტრი და ზემოთ) არის სხვა კატეგორია და სხვა კლასი. ეგ ძაღლები არიან ცოტა და ითველბა ეტალონად ჯიშისთვის. მაგაზე ლაპარაკი საქართველოში კიარა, რუსეთიშა ადრე. ეგეთი თვისების ძაღლი შიძლება 10 ლეკვიდან ერთი იყოს... ან სულაც არ იყოს. ეგ მეძებრების სხვა კატეგორიაა და მოღვაწეობის განსხავებული რეჟიმი აქვთ.

აქ საუბარია სუფთა პრაქტიკულ სანადირო ძებნის ძაღლებზე (რომელიც გაშლილ, შეუზღუდავ ადგილას 200 მეტრით უნდა გადიოდეს ცალ მხარეს) და მათ თვისებებზე. ეს ძაღლები კიდე იგივე წარმატებით ნადირობენ, ტყის მასივებშიც და რთულ რელიფზეც (მთაგორიანი). ხაზს ვუსვმა ნადირობენ (თუ საველე არ არის) და არა დარბიან უბრალოდ. ოღონდ ნადირობენ ისე როგორც ეს ჯიშს შეფერება...


კიდე ერთ რამეს გავიხსენებ, ადრე წლების წინ ასეთი რაღაც მაქვს წაკითხული ერთ ერთ რუსულ ლიტერატურაშ, ავტორის გვარი და სახელი არ მახსოვს. სტატია ერქვა "მოჯირითე თუ მონადირე" (მგონი ესე ერქვა, ზუსტად არ მახსოვს)
სადაც ნუ "დამტკიცებულია" რომ "მონაიდრე" ძაღლი ჯობია "მოჯირითეს" თუმცა ბოლოში გარკვევით წერია, რომ როცა საქმე ეხება ჯიშის და ჯიშის შენარჩუნებას და მისი თვისებების გამყარებას, იქ "მონაიდრე" ძაღლს საერთოდ არაფერი ესაქმებაო... ეს მხოლოდ "მოჯირითეს" სამქმეაო...