გაზდამტენი თუ ინერციული, არავითარი ბრენდი... ვსაუბრობთ მხოლოდ მექანიზმის დადებით და უარყოფითზე პარამეტრები

[დათაბატონი]

გამარჯობათ

აქ განვიხილოთ მექანიზმის პლიუსები და მინუსები

არგანიხილება არცერთი ბრენდი

ბერეტა ჯობია თუ ვინჩესტერი ჩაითვლება ოფფტოპიკად

აქვე დავაფიქსირებ ჩემს აზრს

მე ვფიქრობ ინერციული სისტემის ნახევრადავტომატის შეძენას

რატომ?

იმიტომ რომ მექანიზმი ბევრად მარტივია, მოვლაზე შედარებით (წმენდა მაქვს მხედველობაში) ნაკლებად პრეტენზიულია

მინდა არჩევანის დროს არშევცდე

და სიამოვნებით მოვისმენ თქვენს რჩევას ან საწინააღმდეგოს დამტკიცებას მხოლოდ არგუმენტებით



ჩემს ძმაკაცს აქვს და კმაყოფილია , არცერთხელ არგაუჭედია ასეთი პოსტებისაგან უმორჩილესად გთხოვთ თავი შეიკავოთ

პატივისცემით

[tavadi baratashv...]

არც ანეგდოტია და არც ქება დიდება, მპ-ს დედაც ვატირე და ატასიც, ელემენტარული მაგალითია, არც მპ-ს ფანი ვარ და ატა საერტოდ არ მიხსენებია, თუ ყურადღებით წაიკითხავს კაცი მანდ ანეგდოტი არ წერია, გასაგებად დავწერე იმათთვის ვინც რუსული აიარაღის ტყვეობიდან რომ ვერ გამოდიან ასე რომ ირონია აქ უადგილოა ისევე როგორც ამ თემის ზოგადად განხილვა. კონკრეტიკას მოითხოვს თემა მეთქი მაგაზე გავამახვილე ყურადღება , და ის არის ნათქვამი რომ ნაგავის და ოქროს შედარება არ შეიძლება. უბრალოდ კაი მთქმელს კაი გამგები უნდა მეგობარო კაი თოფის ფასი ვინ ვინ და მე კარგად ვიცი და ის რომ ამ ფორუმზე ან საერთოდ ნაშრომები და საკანდიდატოები არ მაქვს დაცული არ ნიშნავს რომ ვინმემ ჩემზე მეტი იცის საიმისოდ რომ ჩემი აზრი ვერ გამოვთქვა ეს თემა საწყისში დასმული მოთხოვნიდან რომ განვიხილოთ ვერასოდეს მივალთ სიმართლემდე, ამაზეა საუბარი ეს იგივეა იმსჯელო იმაზე ავტომატიკა სჯობია თუ მექანიკა მანქანებში და არ დააკონკრეტო მანქანის მოდელები, მაშინ როდესაც ორივეს თავის კლიენტი ყავს . შედარებისათვის რაღაც საწყისი წერტილი თუ არ აიგე ზოგადი მსჯელობა უაზრო დავაში გადადის ხოლმე და ეს ფორუმის დამახასიათებელია, სხვა ისეთი არაფერი არ მითქვამს იმედია გასაგებად ავხსენი რაც შეეხება ბენელის და მც , მპ-ს შედარებას სრულიად შესაფერი მაგალითია რომელიც თვალნათლივ აჩვენებს რომ არ შეიძლება ამ თემის ზოგადი კუთხით განხილვა, ბენელი უსერიოზულესი და ერთ ერთი ყველაზე საიმედო მექანიზმია თუმცა ინერცია, ინერცია რამდენიმე სახის არსებობს, და ამაზე არ დავიწყებ წერას, და იგივე ინერციაა ოღონდ სულ სხვა სახის მც, თუნდაც ავიღოთ ატა და სხვა თურქული ინერციები გინდაც რუსული, და საქმე ისაა რომ არ შეიძლება ისეთი ბრენდი როგორიც ბენელია განიხილებოდეს იმ კლონებთან რომელსაც აწარმოებს თურქეთი ჩინეთი და სხვა ქვეყნები უბრალოდ იმიტომ რომ ინერციაა და თურმე გაზდამტენი სჯობია, ეს მხოლოდ შესაძლებელია დაკონკრეტების შემთხვევაში ითქვას, იმიტომ რომ ბევრი გაზდამტენი მინახავს 24 და 28 გრამიან ტყვიებს რომ ჭედავს და ბენელი და არამარტო ის, თუნდაც სხვა ფირმის ინერციული მოდელები გადასარევად მუშაობს 24 დან 60 გრამამდე წონის ვაზნების დიაპაზონში. თუ ვინმეს არ სიამოვნებს ბენელის და მც-ს ხსენება შეგუძლია ფანტაზიას მიმართოს და სხვა სახელებით ჩაანაცვლოს

[HUNTER FREDY]

არც ანეგდოტია და არც ქება დიდება, მპ-ს დედაც ვატირე და ატასიც, ელემენტარული მაგალითია, არც მპ-ს ფანი ვარ და ატა საერტოდ არ მიხსენებია, თუ ყურადღებით წაიკითხავს კაცი მანდ ანეგდოტი არ წერია, გასაგებად დავწერე იმათთვის ვინც რუსული აიარაღის ტყვეობიდან რომ ვერ გამოდიან ასე რომ ირონია აქ უადგილოა ისევე როგორც ამ თემის ზოგადად განხილვა. კონკრეტიკას მოითხოვს თემა მეთქი მაგაზე გავამახვილე ყურადღება , და ის არის ნათქვამი რომ ნაგავის და ოქროს შედარება არ შეიძლება. უბრალოდ კაი მთქმელს კაი გამგები უნდა მეგობარო კაი თოფის ფასი ვინ ვინ და მე კარგად ვიცი და ის რომ ამ ფორუმზე ან საერთოდ ნაშრომები და საკანდიდატოები არ მაქვს დაცული არ ნიშნავს რომ ვინმემ ჩემზე მეტი იცის საიმისოდ რომ ჩემი აზრი ვერ გამოვთქვა ეს თემა საწყისში დასმული მოთხოვნიდან რომ განვიხილოთ ვერასოდეს მივალთ სიმართლემდე, ამაზეა საუბარი ეს იგივეა იმსჯელო იმაზე ავტომატიკა სჯობია თუ მექანიკა მანქანებში და არ დააკონკრეტო მანქანის მოდელები, მაშინ როდესაც ორივეს თავის კლიენტი ყავს . შედარებისათვის რაღაც საწყისი წერტილი თუ არ აიგე ზოგადი მსჯელობა უაზრო დავაში გადადის ხოლმე და ეს ფორუმის დამახასიათებელია, სხვა ისეთი არაფერი არ მითქვამს იმედია გასაგებად ავხსენი რაც შეეხება ბენელის და მც , მპ-ს შედარებას სრულიად შესაფერი მაგალითია რომელიც თვალნათლივ აჩვენებს რომ არ შეიძლება ამ თემის ზოგადი კუთხით განხილვა, ბენელი უსერიოზულესი და ერთ ერთი ყველაზე საიმედო მექანიზმია თუმცა ინერცია, ინერცია რამდენიმე სახის არსებობს, და ამაზე არ დავიწყებ წერას, და იგივე ინერციაა ოღონდ სულ სხვა სახის მც, თუნდაც ავიღოთ ატა და სხვა თურქული ინერციები გინდაც რუსული, და საქმე ისაა რომ არ შეიძლება ისეთი ბრენდი როგორიც ბენელია განიხილებოდეს იმ კლონებთან რომელსაც აწარმოებს თურქეთი ჩინეთი და სხვა ქვეყნები უბრალოდ იმიტომ რომ ინერციაა და თურმე გაზდამტენი სჯობია, ეს მხოლოდ შესაძლებელია დაკონკრეტების შემთხვევაში ითქვას, იმიტომ რომ ბევრი გაზდამტენი მინახავს 24 და 28 გრამიან ტყვიებს რომ ჭედავს და ბენელი და არამარტო ის, თუნდაც სხვა ფირმის ინერციული მოდელები გადასარევად მუშაობს 24 დან 60 გრამამდე წონის ვაზნების დიაპაზონში. თუ ვინმეს არ სიამოვნებს ბენელის და მც-ს ხსენება შეგუძლია ფანტაზიას მიმართოს და სხვა სახელებით ჩაანაცვლოს

კარგად გიშრომია მომეწონა მსჯელობა თუმცა ღა...

მე გეტყვი რატომ ჯობია გაზგადამტენი მექანიზმის ის მოდელი რომელსაც მე ავირჩევ ინერციულს რომელ მოდელსაც შენ აირჩევ იმას და არგუუმენტებსაც მოგიყვან შენ გააკეთებ ანალოგიურს????? ანუ მეტყბვი რატომ ჯობია ის ინერციული რომელსაც შენ აირჩევ იმ გასგადამტენს რომელსაც მე ავირჩევ შედარების ამბავში???

პრაქტიკა თეორიასთან ერთად.

[tavadi baratashv...]

კარგად გიშრომია მომეწონა მსჯელობა თუმცა ღა...

მე გეტყვი რატომ ჯობია გაზგადამტენი მექანიზმის ის მოდელი რომელსაც მე ავირჩევ ინერციულს რომელ მოდელსაც შენ აირჩევ იმას და არგუუმენტებსაც მოგიყვან შენ გააკეთებ ანალოგიურს????? ანუ მეტყბვი რატომ ჯობია ის ინერციული რომელსაც შენ აირჩევ იმ გასგადამტენს რომელსაც მე ავირჩევ შედარების ამბავში???

პრაქტიკა თეორიასთან ერთად.

აპიატ ვერ გამიგე ჩემგან სად გაიგე რომ ინერცია სჯობია გაზაატვოდს? ასე ზოგადად არ მითქვამს, ბალისტიკურად გაზდამტენი უფრო მეტად საიმედო მექანიზმია და ამას ყველა იარაღის მცოდნე აღიარებს, მარა გააჩნია გაზდამტენს და გააჩნია ინერციასთქო მაგაზე მაქ საუბარი და უნდა დაკონკრეტდეს რა იარაღზეა საუბარი და შედარება რომლებს შორის ხდება მეთქი, მე და შენ ერთი და იგივეს ვამბობთ უბრალოდ სხვადასხვა სიტყვებით, რაც შეეხება ბენელის მიუხედავად მისი საიმედოობისა იგივე ფასის გაზდამტენს ავირჩევდი, თუნდაც ფაბარმის, რემინგტონის, ან ბერეტას, გინდაც ვერნიე კარონის ახალ მოდელებს. გაუგებრობა რომ არ წარმოიშვას ისევ დავაკონკრეტებ რომ იგივე ფასში რომ მქონდეს არჩევანი, მარა ხომ ხედავ მე კონკრეტული მაგალითის საფუძველზე ვიძახი და არა ჰაერზე როგორც ეს თემის საწყის პირობაშია დასმული ანუ ამოცანა თავიდანვე შეცდომითაა დასმული თქო მაგას ვამბობ ამდენი ხანია, მაგრამ თუ ბენელის პირისპირ დამიყენებ ატას, არმსანს ან თუნდაც რუსულ გაზდამტენ მოდელებს მე ბენელს ავიღებდი და მგონი იგივეს იზამდი შენც და ყველა ანუ გააჩნია ამოცანის პირობას და იმას რასთან შესადარისობაში ვაპირებთ მსჯელობას პირადად მინადირია, მისვრია და დამიშლია ინერციული რამდენიმე სახის თოფი და ასევე გაზდამტენიც, ორივეს აქვს ექსპლუატაცისას თავისი მინუსები და პლიუსები, ამაზე მსჯელობა შორს წაგვიყვანს, მარა მიუხედავად უკეთესი მიტანისა და მოვლა წმენდისასა ნაკლები სირთულისა, მე ინერციას გაზდამტენს ვამჯობინებ ყოველთვის გარდა ზემოთ აღწერილი ვარიანტისა, (რომ ვთქვი გააჩნია შესადარებელ ობიექტებს თქო) იმიტომ რომ ძალიან ბევრი მიზეზი მაქვს საამისოდ, მეცნიერულებს რომ თავი დავანებოთ რასაც ყველა აღიარებს, მარა იმ კაცს ვინც ინერციას აიღებს მოტყუებულს ვერ ვუწოდებ და ვერ დავუწუნებ არჩევანს, ვინაიდან კაცია და ბუნება, როგორც ზევიტ უკვე აღვნიშნე ზოგს მღვდელი მოსწონს, ზოგს კი მისი ცოლი
იმაზე დავას არ ვაპირებ რომ რაც სიმართლეა და იარაღი რომლის მექანიზმი არის ,,გაზაატვოდი'' გაცილებით დიდი საიმედოობით ხასიათდება ვიდრე ინერცია, ეს თეორიულად და პრაქტიკულად ასეა, მარა მიუხედავად იმისა რომ თეორია ზოგადია პრაქტიკისგან გასხვავებით, რიგ შემთხვევებში ისიც საჭიროებს დაკონკრეტებას

[HUNTER FREDY]

აპიატ ვერ გამიგე ჩემგან სად გაიგე რომ ინერცია სჯობია გაზაატვოდს? ასე ზოგადად არ მითქვამს, ბალისტიკურად გაზდამტენი უფრო მეტად საიმედო მექანიზმია და ამას ყველა იარაღის მცოდნე აღიარებს, მარა გააჩნია გაზდამტენს და გააჩნია ინერციასთქო მაგაზე მაქ საუბარი და უნდა დაკონკრეტდეს რა იარაღზეა საუბარი და შედარება რომლებს შორის ხდება მეთქი, მე და შენ ერთი და იგივეს ვამბობთ უბრალოდ სხვადასხვა სიტყვებით, რაც შეეხება ბენელის მიუხედავად მისი საიმედოობისა იგივე ფასის გაზდამტენს ავირჩევდი, თუნდაც ფაბარმის, რემინგტონის, ან ბერეტას, გინდაც ვერნიე კარონის ახალ მოდელებს. გაუგებრობა რომ არ წარმოიშვას ისევ დავაკონკრეტებ რომ იგივე ფასში რომ მქონდეს არჩევანი, მარა ხომ ხედავ მე კონკრეტული მაგალითის საფუძველზე ვიძახი და არა ჰაერზე როგორც ეს თემის საწყის პირობაშია დასმული ანუ ამოცანა თავიდანვე შეცდომითაა დასმული თქო მაგას ვამბობ ამდენი ხანია, მაგრამ თუ ბენელის პირისპირ დამიყენებ ატას, არმსანს ან თუნდაც რუსულ გაზდამტენ მოდელებს მე ბენელს ავიღებდი და მგონი იგივეს იზამდი შენც და ყველა ანუ გააჩნია ამოცანის პირობას და იმას რასთან შესადარისობაში ვაპირებთ მსჯელობას პირადად მინადირია, მისვრია და დამიშლია ინერციული რამდენიმე სახის თოფი და ასევე გაზდამტენიც, ორივეს აქვს ექსპლუატაცისას თავისი მინუსები და პლიუსები, ამაზე მსჯელობა შორს წაგვიყვანს, მარა მიუხედავად უკეთესი მიტანისა და მოვლა წმენდისასა ნაკლები სირთულისა, მე ინერციას გაზდამტენს ვამჯობინებ ყოველთვის გარდა ზემოთ აღწერილი ვარიანტისა, (რომ ვთქვი გააჩნია შესადარებელ ობიექტებს თქო) იმიტომ რომ ძალიან ბევრი მიზეზი მაქვს საამისოდ, მეცნიერულებს რომ თავი დავანებოთ რასაც ყველა აღიარებს, მარა იმ კაცს ვინც ინერციას აიღებს მოტყუებულს ვერ ვუწოდებ და ვერ დავუწუნებ არჩევანს, ვინაიდან კაცია და ბუნება, როგორც ზევიტ უკვე აღვნიშნე ზოგს მღვდელი მოსწონს, ზოგს კი მისი ცოლი
იმაზე დავას არ ვაპირებ რომ რაც სიმართლეა და იარაღი რომლის მექანიზმი არის ,,გაზაატვოდი'' გაცილებით დიდი საიმედოობით ხასიათდება ვიდრე ინერცია, ეს თეორიულად და პრაქტიკულად ასეა, მარა მიუხედავად იმისა რომ თეორია ზოგადია პრაქტიკისგან გასხვავებით, რიგ შემთხვევებში ისიც საჭიროებს დაკონკრეტებას

გასაგებია თქვენი პოზიცია მეგობარო მაგრამ როცა შედარება ხდება ორი მექანიზმის აქ ავტომატურად იგულისხმება ერთი კლასის იარაღი ამას რად უნდა საუბარი???? ბენელის და მც-21-12 ს რო არ უნდა შეადარო ერთმანეთს იგივე ბრაუნინგი და მპ-153 მაგას ლაპარაკი რადუნდა?

მე არასდროს არ მითქვია რომ ბენელის ინერციოულებზე არ ვარგა თქო ღმერთმა დამიფაროს სულ მაგას ვამბობ რომ თუ ინერციულის ყიდვაზე მიდგა ჯერი აუცილებლად და ცალსახად კოსმი და ბენელლი თუ მადგდენი საშუალება აქვს ადამიანს მაგრამ ერთი კლასის ბენელლი ინერციული და ბრაუნინგი რომ შედარო კიდევ ერთხელ ვამბობ ერთი კლასის აუცილებლად ბრაუნინგს ვამჯობინებ მხოლოდ იმის გამო რმ გაზგადამტენია და ბევრად უტყუარი მექანიზმი აქვს და პროცენტულად იმის შანსი რომ ნადირობისას გაჭედოს მიზერულად მცირე აქვს ეს შანსი კი ბენელის ინერციულს გაცილებით მეტი აქვს მით უმეტეს თუ გავითვალისწინებთ სანადირო ვაზნების დაბალ ხარისხს საქართველოში თუ 2 და 3 ლარიან ვაზნებით ინადირებ მუდმივად რათქმაუნდა ეგ პროცენტული მაჩვენებელიც შემცირდება მაგრამ არა პრაქტიკულია.

ასე რომ ცალსახად ვამბობ რომ გაზგადამტენი პრაქტიკულად ჯობია მის უტყუაობის და პრაქტიკულობის გამო თუმცა ღა ბენელის ინერციულები რჩებიან თავის სიმაღლეზე როგორც ინერციული მექანისზმის სანადიროგლუვლუიან თოფების ეტალონი რაღათქმაუნდა კოსმის შემდეგ.

P.S სხვათა შორის ინერციული მექანისმის შემქმნელმა და მამთავარმა ჯონ მოზეს ბრაუნინგმა (ბრაუნინგ აუტო-5) ის შემქქქმნელმა თავის დროზე უარი თქვა ინერციულ მექანიზმზე მისი არასაიმედოობის გამო და ბევრად ინოვაციური და პრაქტიკულად უტყუარი გაზგადამტენი მექანიზმი შეიმუშავა.

და კიდევ ერთს დავამატებ რომ ინერციული მექანიზმი მოითხოვს უზუსტეს მორგებას მაღალი ხარისხის და 100% შერჩეულ მასალებს და მორგებულ დეტალებს წარმოების მაღალ ხარისხს და ზუსტად მაგიტომაა რომ თურქული ინერციულები სცოდავენ ხოლმე და მაგათი მექანიზმი ვერ მუშაობს ხშირად მთლად გამართულად თურქული ხარისხი ვერ აკმაყოფილებს ინერციული მექანიზმის მოთხოვნბს და პრეტენზიებს. ასევე პრეტენზიულია უხარისხო ვაზნების მიმართ და თქვენ წარმოიდგინეთ ხშირ შემთხვევაში ტემტერატურასსთანაც კი მისი საბრძოლო ინერციული ზამბარის ელასტიურობაც ნაწილობრივ გარემო ტემპერატურაზეა დამოკიდებული ( ელემენტარული ფიზიკაა) ჩვენი კლიმატის პირობებში დიდი მნიშვნელობა მაინცდამაინც არააქვს მაგრამ მაინც.


საინტერესო საუბარი გამოვიდა მე ვთვლი რომ კონსესუსი მიღწეულია ის გაუგებრობაც გაირკვა და იმაშიც გეთანხმები რომ თემის სათაურში ზოგადად მოხსენიებულია ამ ორი მექანიზმის შედარემა მაგრამ კიდევე ერთხელ ვამბობ რომ ალბათ თემის ავტორმა ავტომატურად იგულისხმა ერთი კლასის სანადირო გლულულიანი თოფის ზემოთ ნახსენები ორი სისტემის მექანიზმი.

[tavadi baratashv...]

გასაგებია თქვენი პოზიცია მეგობარო მაგრამ როცა შედარება ხდება ორი მექანიზმის აქ ავტომატურად იგულისხმება ერთი კლასის იარაღი ამას რად უნდა საუბარი???? ბენელის და მც-21-12 ს რო არ უნდა შეადარო ერთმანეთს იგივე ბრაუნინგი და მპ-153 მაგას ლაპარაკი რადუნდა?

მე არასდროს არ მითქვია რომ ბენელის ინერციოულებ არვარგა თქო ღმერთმა დამიფაროს სულ მაგას ვამბობ რომ თუ ინერციულის ყიდვაზე მიდგა ჯერი აუცილებლად და ცალსახად კოსმი და ბენელლი თუ მადგდენი საშუალება აქვს ადამიანს მაგრამ ერთი კლასის ბენელლი ინერციული და ბრაუნინგი რომ შედარო კიდევ ერთხელ ვამბობ ერთი კლასის აუცილებლად ბრაუნინგს ვამჯობინებ მხოლოდ იმის გამო რმ გაზგადამტენია და ბევრად უტყუარი მექანიზმი აქვს და პროცენტულად იმის შანსი რომ ნადირობისას გაჭედოს მიზერულად მცირე აქვს ეს შანსი კი ბენელის ინერციულს გაცილებით მეტი აქვს მით უმეტეს თუ გავითვალისწინებთ სანადირო ვაზნების დაბალ ხარისხს საქართველოში თუ 2 და 3 ლარიან ვაზნებით ინადირებ მუდმივად რათქმაუნდა ეგ პროცენტული მაჩვენებელიც შემცირდება მაგრამ არა პრაქტიკულია.

ასე რომ ცალსახად ვამბობ რომ გაზგადამტენი პრაქტიკულად ჯობია მის უტყუაობის და პრაქტიკულობის გამო თუმცა ღა ბენელის ინერციულები რჩებიან თავის სიმაღლეზე როგორც ინერციული მექანისზმის სანადიროგლუვლუიან თოფების ეტალონი რაღათქმაუნდა კოსმის შემდეგ.

P.S სხვათა შორის ინერციული მექანისმის შემქმნელმა და მამთავარმა ჯონ მოზეს ბრაუნინგმა (რაუნინგ აუტო-5)ს დროზე უარი სთქვა ინერციულ მექანიზმზემისი არასაიმედოობის გამო და ბევრად ინოვაციური და პრაქტიკულად უტყუარი გაზგადამტენი მექანიზმი შეიმუშავა.

და კიდევ ერთს დავამატებ რომ ინერციული მექანიზმი მოითხოვს უზუსტეს მორგებას მაღალი ხარისხის და 100% შერჩეულ მასალებს და მორგებულ დეტალებს წარმოების მაღალ ხარისხს და ზუსტად მაგიტომაა რომ თურქული ინერციულები სცოდავენ ხოლმე და მაგათი მექანიზმი ვერ მუშაობს ხშირად მთლად გამართულად თურქული ხარისხი ვერ აკმაყოფილებს ინერციული მექანიზმის მოთხოვნბს და პრეტენზიებს. ასევე პრეტენზიულია უხარისხო ვაზნების მიმართ და თქვენ წარმოიდგინეთ ხშირ შემთხვევაში ტემტერატურასსთანაც კი მისი საბრძოლო ინერციული ზამბარის ელასტიურობაც ნაწილობრივ გარემო ტემპერატურაზეა დამოკიდებული ( ელემენტარული ფიზიკაა) ჩვენი კლიმატის პირობებში დიდი მნიშვნელობა მაინცდამაინც არააქვს მაგრამ მაინც.


საინტერესო საუბარი გამოვიდა მე ვთვლი რომ კონსესუსი მიღწეულია ის გაუგებრობაც გაირკვა და იმაშიც გეთანხმები რომ თემის სათაურში ზოგადად მოხსენიებულია ამ ორი მექანიზმის შედარემა მაგრამ კიდევე ერთხელ ვამბობ რომ ალბათ თემის ავტორმა ავტომატურად იგულისხმა ერთი კლასის სანადირო გლულულიანი თოფის ზემოთ ნახსენები ორი სისტემის მექანიზმი.

გაიხარე ჯიგარო, ნამდვილად საინტერესო დისკუსია გამოვიდა კონსესუსი თავიდანვე მიღწეული იყო ვინაიდან ჩემი და შენი აზრები 100%-ით ემთხვევა მაგ საკითხში, ფორუმის ფუნქციას ზუსტად ეგაა რაც ზემოთ აღნიშნე, კონსესუსის მიღწევა და საღი აზრის გამოტანა დისკუსიის შედეგად, ფორუმი ხომ ის ადგილია სადაც საღი მსჯელობა უნდა მიდიოდეს, ხოდა ასეც მოხდა, მე პირადად კმაყოფილი ვარ, თუმცაღა თავიდან იგრძნობოდა ირონია, მარა ამჟამად ვხვდები რომ ეს საინტერესო გამოწვევა იყო)) გაიხარე ჰანთერ. მოხარული ვარ რომ დისკუსია შედგა და არ გადაიზარდა სუფთა ქართულ გარჩევაში სადაც იმის გამო რომ ერთი იძახის ჩემი მანქანა თეთრიაო და მეორე იძახის მის ჯინაზე ჩემი უფრო თეთრიაო ერთმანეთს შეიძლება ჩხუბი აუტეხონ