REMINGTON 887 VS STOEGER M200, დამეხმარეთ არჩევაში! |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
REMINGTON 887 VS STOEGER M200, დამეხმარეთ არჩევაში! |
![]()
პოსტი
#1
|
|
![]() ახალბედა მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5 რეგისტრ.: 11-August 12 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
მოგესალმებიტ მონადირენო!
როგორც იქნა გადავწყვიტე ავიხდინო დიდი ხნის ოცნება და ვიყიდო თოფი! და თქვენი რჩევა მინდა. კლასიკური ორლულიანი თოფის ყიდვა არ მინდა, არჩევანი შევაჩერე ნახევრადავტომატურ STOEGER M2000-ზე და პომპიან REMINGTON 887. აქ კი გავიჭედე, არ ვიცი რომელი ვიყიდო, მე უფრო რემინგტონს ვემხრობი, რადგან მაინც ამერიკულია და თურქულ სტოგერთან შედარებით ხარისხიანიც იქნება, მაგრამ პომპიანი თოფი ნადირობისას როგორი სახმარია? რა პლიუსები ან მინუსები აქვს? იქნებ ამარჩევინოთ! ფასშიც დიდი სხვაობა არ არის პრინციპში. ბევრი სტოგერს აქებს, მაგრამ რემინგრონი რომ ამერიკულია და ხარისხით ჯობია? ![]() მოკლედ ველოდები თქვენს რჩევებს. პ.ს. ჰო კიდევ რემინგტონ 870-იც ხომ არის, 887-ს ჯობია ეგ თუ ისევ 887 ვამჯობინო? მოკლედ ეს კითხვები მქონდა =) პირველი თოფია ჩემთვის და არ მინდა შევცდე |
|
|
![]() |
![]()
პოსტი
#2
|
|
![]() ახალბედა მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5 რეგისტრ.: 11-August 12 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
კიდევ ასეთი მოსაზრება გამიჩნდა პომპიან და პოლუავტომატებთან მიმართებაში ტყვიის "სიმწარესთან" დაკავშირებით.
ავიღოთ ვთქვათ პოლუავტომატი, შედის ლულაში ვაზნა ერთგვარი ზამბარის მეშვეობით, ვისვრით, ტყვია წინ მიდის მასრა კი ინერციით უკან იწევს და ვარდება, ამ დროს კი ტყვიას ძალა ეკარგება მასრის უკუცემის ხარჯზე. ავიღოთ პომპიანი, ვაგზავნით ვაზნას ლულაში პომპით და იკეტება, ვისვრით, პომპა ჩაკეტილია, ანუ მასრას უკან წასასვლელი არა აქვს და ტყვია მთელი ძალით მიდის წინ. შეიძლება ვცდები, მაგრამ ლოგიკურად ასეა მგონი. |
|
|
![]() ![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 20th July 2025 - 12:45 |