REMINGTON 887 VS STOEGER M200, დამეხმარეთ არჩევაში! |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
REMINGTON 887 VS STOEGER M200, დამეხმარეთ არჩევაში! |
![]()
პოსტი
#1
|
|
![]() ახალბედა მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5 რეგისტრ.: 11-August 12 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
მოგესალმებიტ მონადირენო!
როგორც იქნა გადავწყვიტე ავიხდინო დიდი ხნის ოცნება და ვიყიდო თოფი! და თქვენი რჩევა მინდა. კლასიკური ორლულიანი თოფის ყიდვა არ მინდა, არჩევანი შევაჩერე ნახევრადავტომატურ STOEGER M2000-ზე და პომპიან REMINGTON 887. აქ კი გავიჭედე, არ ვიცი რომელი ვიყიდო, მე უფრო რემინგტონს ვემხრობი, რადგან მაინც ამერიკულია და თურქულ სტოგერთან შედარებით ხარისხიანიც იქნება, მაგრამ პომპიანი თოფი ნადირობისას როგორი სახმარია? რა პლიუსები ან მინუსები აქვს? იქნებ ამარჩევინოთ! ფასშიც დიდი სხვაობა არ არის პრინციპში. ბევრი სტოგერს აქებს, მაგრამ რემინგრონი რომ ამერიკულია და ხარისხით ჯობია? ![]() მოკლედ ველოდები თქვენს რჩევებს. პ.ს. ჰო კიდევ რემინგტონ 870-იც ხომ არის, 887-ს ჯობია ეგ თუ ისევ 887 ვამჯობინო? მოკლედ ეს კითხვები მქონდა =) პირველი თოფია ჩემთვის და არ მინდა შევცდე |
|
|
![]() |
![]()
პოსტი
#2
|
|
![]() მშვილდით მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 794 რეგისტრ.: 15-February 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi ![]() |
რემინგტონი 887 რა თქმა უნდა, სტოგერს 1000 თავით ჯობია ხარისხიანადაა აწყობილი მიტანაც კარგი აქვს, სად თურქული სად ამერიკული რად უნდა მაგას არჩევა და გარჩევა.
|
|
|
![]()
პოსტი
#3
|
|
![]() მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ადმინი პოსტები: 15,125 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi ![]() |
რემინგტონი 887 რა თქმა უნდა, სტოგერს 1000 თავით ჯობია ხარისხიანადაა აწყობილი მიტანაც კარგი აქვს, სად თურქული სად ამერიკული რად უნდა მაგას არჩევა და გარჩევა. ძალიან ხმამარალი ნათქვამია "რა თქმა უნდა" ზუსტად რა თქმა უნდა ორ ლულიანიც ჯობია და ნახევარავტომატიც. აქ სანადირო იარაღზეა საუბარი. სადმე გინახავთ სერიოზული მონადირე "დრაჩუნათი" შეიარაღებული? |
|
|
![]()
პოსტი
#4
|
|
![]() ქვით მონადირე ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 82 რეგისტრ.: 8-January 12 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: aliaska ![]() |
ძალიან ხმამარალი ნათქვამია "რა თქმა უნდა" ზუსტად რა თქმა უნდა ორ ლულიანიც ჯობია და ნახევარავტომატიც. აქ სანადირო იარაღზეა საუბარი. სადმე გინახავთ სერიოზული მონადირე "დრაჩუნათი" შეიარაღებული? სერიოზული მონადირე ზუსტად რომ ორლულიანითარის შეიარახებული და არა ნახევარ ავტომსატური იარახით კიდევ ასეთი მოსაზრება გამიჩნდა პომპიან და პოლუავტომატებთან მიმართებაში ტყვიის "სიმწარესთან" დაკავშირებით. ავიღოთ ვთქვათ პოლუავტომატი, შედის ლულაში ვაზნა ერთგვარი ზამბარის მეშვეობით, ვისვრით, ტყვია წინ მიდის მასრა კი ინერციით უკან იწევს და ვარდება, ამ დროს კი ტყვიას ძალა ეკარგება მასრის უკუცემის ხარჯზე. ავიღოთ პომპიანი, ვაგზავნით ვაზნას ლულაში პომპით და იკეტება, ვისვრით, პომპა ჩაკეტილია, ანუ მასრას უკან წასასვლელი არა აქვს და ტყვია მთელი ძალით მიდის წინ. შეიძლება ვცდები, მაგრამ ლოგიკურად ასეა მგონი. სწორედ ფიქრობ 100% მართალინ ხარ |
|
|
![]() ![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 20th July 2025 - 12:54 |