ASTOR VON DER POSTSCHWAIGE- ATOM VETRA, დროებითი თემა პარამეტრები

[Maverick]

თემა ეხება მხოლოდ ASTOR VON DER POSTSCHWAIGE
აქ ვისაუბროთ ვისაც აინტერესებს ამ ძაღლის უნარ ჩვევები

[GIGO]

რამდენის დაწერა მოგისწრიათ.
ასტორი მე ვნახე შარშან უკრაინაში ფცი–ს ეგიდით გამართულ შეჯიბრებებზე და საკმაოდ კარგი შთაბეჭდილება დატოვა.
პირველი ის რომ მას აქვს ენერგიული სვლა და მიზანმიმართული ძებნა. და უნარი შორს გასვლის, რაც პოინტერს მოეთხოვება.ჯიშისათვის დამახასიათებელი სტილი და მუშაობის მანერა, სტილის პიკიატქო არ ვიტყვი მაგრამ ასეთი სტილის ძაღლი ნებისმიერ ევროპულ შეჯიბრზე დადებს საკმაოდ მაღალ შედეგს–სანადირო ძებნაზე მაქვს ლაპარაკი–შესაბამისი მომზადების პირობებებში.
ჩემი თანდაწრებით ასტორმა სხვადასხვა შეჯიბრებებზე მიიღო 2 შეფასება CQN და 2 ECC(მეორე ფრიადი). სანადირო ძებნაში ჟან კლოდ დარიგადთან. რაც საკმაოდ მაღალი შეფასებებია. და მისმა მუშაობებმა ძაან კარგი შთაბეჭდილება მოახდინა ჩემზე. დეტალებზე რო ვილაპარაკო შორს წაგვიყვანს.
ასტორი მაქსს გამოყავდა ასევე საბჭოთა წესებით სადაც ასევე მაღალი შედეგები აქვს ნაჩვენები. მის მონაცემებს ქულების მიხედვით ამ დღეებში დავდებ.

ესტერიერს რაც შეეხება ძალიან კარგი ექსტერიერის ძაღლია(მართალია თავის ძმას ადრეოს ვერ ჯობია)მაგრამ, ნებისმიერ დროს ნებისმიერ გამოფენაზე ექნება შეფასება ფრიადი, და რინგის თავში დაიკავებს ადგილს. თუმცა მჯობნის მჯობნი არ დაილევა.
ეხლა რაც შეეხება ფასს და იმას ,თუ რატო ყიდის მაქსი ამ ძაღლს და რატო არ იყიდება.
ფასი 1700 ევრო მე თუ მკითხავთ ძალიან იაფია ამ ძაღლისათვის, კალკულაციას აღარ მოვყვები თქვეთ თვითონ დაითვალეთ. მაქსი ყიდის იმიტომ რო იგი არის გადართული დიდ ძებნის ძაღლებზე და ასტორი მისთვის ფასეულობას არ წარმოადგენს როგორც სანადირო ძებნის ძაღლიდა როგორც მწარმოებელი. თუ რატო არ ყიდულობს არავინ მე მგონია აქ რამდენიმე ვარიანტია-1) ბევრს ეძვირება(მაგ ფასში კაი თოფს იყიდის+ადგილობრივ ლეკვს ან ძაღლს), 2) უმრავლესობას არჭირდება ძაღლი რომელის კარგი სტილი აქვს და შორს და სწრაფად ეძებს. და ა.შ აღარ გავაგრძელებ.
ეგ ძაღლი ძუ რომ იყოს მე სიამოვნებით ვიყიდიდი საჯიშედ.

აქ ბევრი მოსაზრებები ითქვა ან ძაღლის შესახებ, რომ ვერაფერი გამაკუთრებული ვერ ნახეს, ასე აქაურებიც დაფრინავენ, არც ნარსიას მაქსის , ვანოს ჯიმის , გინდაც გოგოლაძის ჯესი -ს არ უჩვენებიათ ის რაც ამ ძაღლმა აჩვენა....
პოინტერი ან სეტერი - არაა მარტო სირბილი, არაა მარტო გასვლა, არაა მარტო სტილი, არაა მარტო ყნოსვა, არაა მარტო მუშაობა-ეს ყველაფერი ერთად უნდა იყოს შერწყმული. თუმცა ამ ყველაფერის ასნაირი ინტერპრეტირება აქვს. უბრალო მაგალითი: პოინტერი რომელიც გრძელი ნელი ლტოლვით პოულობს ფრინველს პირობითად 25 მეტრში-ევროპული გაგებით პოინტერად არ ითვლება-აქეთ კიდევ სუპერ ძაღლია. პოინტერი მუშაობა უნდა გავდეს კედელთან შეჯახებას-თუმცა ეს ყველაფერი კარგათაა აღწერილი მის მუშა სტანდარტში.
კარგი ძაღლის მცნება ფართო მცნებაა, ვისთვის რაა კარგი და ვისთვი რა. მაგრამ პოინტერი არის 1 ჯიში და ორნაირად ვერ შეფასდება.
CACIT არის შეფასება რომელსაც სტანდარტის იდეალთან მიახლოებული მუშაობის შემთხვევაში იღებს ძაღლი.
ჩემთვის მაგარ ძაღლად მხოლოს ამ ტიტულის რამდენიმეჯერ მფლობელი ითვლება. და ჩემი აზრით ვერანაირი სხვა სისტემით ვერ შეფასდება ძაღლი მაგაია თუ არა. თუმცა აბა სხვას კითხეთ-ისინი მხოლდ მორბენლბი ჰგონიათ და ვერ წარმოუდგენით როგორ უნდა დარჩეს მაგარი ძაღლი შეფასების გარეშე. არადა ძაან მარტივად-გამოტოვოს ან წამოაფრთხოს 1 ფრინველი.
სხვათაშორის გერმანული გამრავლების ძაღლები სტაბილურობით განოირჩევიან. ძაან თანაბარი მუშა თვისებების ბუდობები ყავთ. ადრეო და ასტორი ამის პატარა მაგალითია. თუმცა სტილი იტალიური გამრავლების ძაღლებს უფო მაღალი დონის აქვთ.
მე ვთვლი რომ ამხელა დისკუსია ბატონი აკოფის კომენტარმა გამოიწვია და არა გაგრინსკის კითხვამ.
ეს მისი თვალთახედვაა და გინდათ რეკლამაში და გინდათ ანტირეკლამაში ჩაუთვალეთ.
ჩემი თვალსაზრისით კი CIT GQ – CIB CLASTIDIUM FAUNO( და არამარტო მისი) შვილიშვილობა ერთეთი ღისებაა ამ ძაღლის. რადგანაც ეს ძაღლი უამრავი მოქმედი საველე თუ საგამოფენო ჩემპიონის წნიაპარია და მის ღაბაბზე ლაპარაკი სასაცილოსდ მეჩვენება. თუმცა ყველას თავისი აზრი აქვს, რაც ბატონმა აკოფმა აღნიშნა კიდეც.
ჩემთვის უფრო საინტერესო იმ ნაკლების მოსმენა იქნებოდა რაც მე ვერ ვნახე ან გამომრჩა და იმდენი ყურადღება არ მიმიქცევია.

[შადი შამოდი]

კარგი ძაღლის მცნება ფართო მცნებაა, ვისთვის რაა კარგი და ვისთვი რა. მაგრამ პოინტერი არის 1 ჯიში და ორნაირად ვერ შეფასდება.

შენც კაი ბლომა და მართლა საინტერესო პოსტი დაგიწერია, ჩემო გიგო. მაგრამ ეს ორი წინადადება (ერთმანეთის გვერდიგვერ განსაკუთრებით) წინააღმდეგობრივი შინაარსების შემცველია. მოგეხსენება, პოინტერის სტანდარტი და ზომა წონაც კი სხავადასხვა ქვეყნებში და სხვადასხვა წესებით სხვადასხვაა. ასე რომ, ორნაირადაც შეფასდება და სამნაირადაც. გააჩნია ვინ აფასებს და რა ფუნქციებისთვის აფასებს. შენ როგორ აქებ, ხომ ხედავ, 1700 ევროც არ დამენანებოდაო. პატრონმა კიდე, რომელმაც დიდი ძებნის შეფასებათა სისტემა მოიმარჯვა მისი ღირსებების გასაზომად - ხმაც არ აკანკალებია, ისე გამოუტანა განაჩენი: 0-ია მაგის საატესტატო ნიშანი ამ ჩემი ახალი გადმოსახედიდანო.