ASTOR VON DER POSTSCHWAIGE- ATOM VETRA, დროებითი თემა |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
ASTOR VON DER POSTSCHWAIGE- ATOM VETRA, დროებითი თემა |
![]()
პოსტი
#1
|
|
![]() თოფით მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,242 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
თემა ეხება მხოლოდ ASTOR VON DER POSTSCHWAIGE
აქ ვისაუბროთ ვისაც აინტერესებს ამ ძაღლის უნარ ჩვევები |
|
|
![]() |
![]()
პოსტი
#2
|
|
![]() შუბით მონადირე ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 228 რეგისტრ.: 30-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi ![]() |
აქ ყველა თავის აზრს გამოვთვავათ. გეთანხმებით რომ ძაღლი უნდა იყოს ექსტერიერითაც და მინდორშიც მაგარი. მაგრამ იგივენაირი სიმახინჯე არაა როდესაც პოინტერი 20 მეტრიანი ჩელნოკით ჩორთით ან ჩორთნარევი ნავარდით ეძებს. პლიუს ამას. 2 ხარისხის დიპლომსაც იღებს(3 ზე აღარ მაქვს ლაპარაკი) და ესეთი ძაღლი გამიყენება სანაშენედ.
მიკადოს მუშაობის აღწეილობა ჰგავს ევროპული დიდი ან გინდაც სანადირო ძებნის კარგი ძაღლის მუშაობის აღწერილობას. და დღეს ეჭვი მეპარება ესეთი დონის ძაღლი მთელ პოსტსაბჭოთა სივრცეში მოიძებნოს. თუ რამე მსგავსი იქნა მერწმუნეთ ან ევროპიდან შემოყვანილი ან ნახევრადევროპული სისხლების იქნება. როგორ გგონიათ რატომ გაყვეს ევროპაში ძაღლები ორ-საგამოფენო და მუშა მიმართულებებად? პასუხი მარტივია ორივე მიმართულებით შედეგის მიღწევა გაცილებით ადვილია. შედეგიც სახეზეა ევროპაში დღეს ბევრი მაღალი დონის(როგორც დიდი და სანადირო ძებნის, ასევე ტყის ქათმის და მთის და ა.შ) საუკეთესო ძაღლები ჰყავთ. რომელთაგან ბევრი საგამოფენო ჩემპიონებიც არიან. მუშა ძაღლები ექსტერიერით არაფრით არ ჩამოუვარდებიან აქაურ ძაღლებს. და მეტიც ფუნქციონილური ექსტერიერით გაცილებით უკეთესებიც არიან. მეტიც აქ შემოყვანილებს ბევრს 2 და 1 ხარისხის აქაური დიპლომებიც აქვთ. ასევე ჰყავთ ბევრი ულამაზესი შოუ კლასის ძაღლი და არა ერთეულები-როგორც ჩვენ. რაც შეეხება სტატისტიკას. ვერც ერთი დაზგა რომელიც ერთნაირ დეტალებს შტამპავს ბრაკს გვერდს ვერ აუქცევს. და რატომ გგონიათ რომ კარგ ძაღლებს ბრაკი ლეკვები არ უნდა გამოსდიოდეთ. ეს ხომ ბუნების კანონია და ამას ვერავინ ვერ შეცვლის. ინბრიდინგი სელექციაში გვაძლევს კარგსაც და ბრაკსაც. ეს თავიდანვე იცის ყველამ ვინც ამ მეთოდს მიმართავს. და მისი მიზანი სწორედ სუკეთესოს გადარჩევა და ბრაკის დაბრაკვაა. ხოლო ამ საუკეთესოს უკეთსთან დართვა და ა.შ. ასეთი გადაჩევით მიიღება ის რისკენაც ისრაფი. და არა ისე როგორც ჩვენთან ირთვება ყველაფერი ყელაფერზე. და შედეგიც სახეზეა მინდორში პოინტერი პოინტერს აღარ გავს და სეტერი სეტერს. და ესაა 70 წლიანი სელექციის შედეგი? შემიძლია ვთქვა, რომ მთელ პოსტსაბჭოთა სივრცეში იგივე მდგომარეობაა. 2008 წელს ყირიმში ვიმსაჯე დაახლოებით 45 კურცჰაარი და დრათჰაარი, და ვერაფერი განსხვავებული ვიდე საქართველოში ნანახი ძაღლებისა ვერ ვნახე, გარდა რამდენიმე გაპონის, კაასისის ევროპული სისხლების და რამდენიმე ნახევრადევროპული ძაღლებისა, რომლებიც აშკარად გამორჩეულები იყვნენ მთელ ფონზე. ევროპული ძაღლების სტატისტიკისაკენ რომ ვიშვერთ ხელს აქაურზე თუ დაფიქრებულხართ? მე საქართველოს მაგალითს მოვიყვან, საინტერესო იქნება უკრაინისასაც თუ მოგვაშველებენ. წელიწადში დაახლოებით 80-100 დართვა კეთდება მონადირე ძაღლების. 400 მინიმუმ 300 ლეკვი იბადება მეძებრის. 10 წელზე ეს ციფრი 3000 უტოლდება. ბოლო 10 წლის განმავლობაში 100 ჰა 200 ძაღლს არ ექნება დიპლომი მიღებული(ხარისხზე აღარ ვლაპარაკობ). გამოდის, რომ ჩვენთან 6% გარდა ყველა ბრაკია, აქაური საზომითაც? დარწმუნებული ვარ იგივენაირადაა მთელ ყოფილ სსრკ-ში. თუ ციფრები მეშლება ჩამისწორეთ. შადიმან კითხვას გიბრუნებ როგორ შეიძლება იმ სტანდარტის გასაყოველთაოება, რომლის მიხედვითაც პოპულაციის 95% ვერ ჩაითვლება ჯიშის სრულფასოვან წარმომადგენლად? თუ სხვანაირად დაითვალეთ მითხარით. თუ გაქვთ ინფორმაცია რამდენი ძაღლი გამოდის საველეზე და რამდენი იბრაკება ისე რომ შეფასებას ვერ იღებს საერთოდ? + ამას, როგორ ჯობია 85-90-96 ქულიან ძაღლს, რომელსაც 1 ან 2 მეტრი დააკლდა 2 ხარისხამდე და 3 ხარისხის დიპლომი აიღო. ძაღლი რომელიც 70 ქულას აგროვებს და მეორ ხარისხს იღებს მხოლოდ იმიტიმ რომ 1-ან 2 მეტრით მეტი მანძილი აჩვენა რაღაცის გამო. ეს მხოლოდ 1 მაგალითია იმისა რომ 81 წლის წესები საერთოდ ვერ ასახავს იმას თუ რომელი თვისება რომელზე მაღლა დგას და რის მიხედვით ენიჭება უპირატესობა ამა თუ იმ ძაღლს საჯიშე გამოყენებაში. არადა სწორედ საჯიშე ღონისძიებადაა შერაცხული. ხო კიდევ ერთი მიდგომა-მაგრა მეცინება ხოლმე- პავაროტი ლუჩანო რომ იყო მღეროდა საუკეთესოდ. ამაზე ალბათ ვთანხმდებით. რო ეუბნები ადამიანს, რომ ვნახე და არამარტო მე, რომ ეს ადამიანი ასე და ასე მღერისთქო და ეს სიმღერაა მაგარითქო. რას მეუბნება იცი? არ მჯერა შენი იმღერე ისე როგოგოც ის მღერის და მერე დავიჯერებ რომ ის მაგარიაო. მე კიდე ვეუბნები. შენ თუ იმას ელოდე მე რო ისე ვისწავლი სიმღერას როგორც ლუჩანო, შეიძლება მაგ დროისთვის ყურში აღარ გეყურებოდესთქო, თუმცა არც ისაა გამორიცხული ხვალვე მისავით სიმღერა რო დავიწყოთქო. ხოდა იქნებ ჩემზე ადრე სწავლობ მისავით სიმღეარას წადი ნახე და თვითონ. ანდა.... ყველამ იცის თავისი საქმე. გინდა მელოდოს მე , გინდა ხვალოდან მისავით სიმღერა დაიწყოს ეს უფრო გამიხარდება. ანდა იქნებ სულაც არ მოწონს ეს პავაროტი. მე ან ევროპული ძაღლების ნებისმიერ მიმდევარს რო ეუბნებიან შეენ რა გყავსო იმის პასუხია ეს. ვისაც ყავს იმისი ნახეთ და შეაფასეთ თქვენებურად, ჩემსას რას ელოდებიან არ მესმის. ზომბირებირებაზე პირიქით მგონია რატომღაც, 70 წელი ერთი და იგივეს ყურების და ჩიჩინის შემდეგ ყველაფერი ახალის აღქმა ჭირს ზოგადად. მითუმეტეს საკუთარი შეცდომების აღიარება. ძაან საინტერსო იქნება ბატონი აკოფის აზრი იმის შესახებ, რას სთხოვენ ევროპელები პოინტერს ან სეტერს, ისეთს რასაც ის არ უნდა აკეთებდეს მინდორში. ევროპული წესებიდან გამომდინარე. გინდათ დიდ ზებნაში გინდათ სანადირო ძებნაში ან სხვა დიციპლინაში. წავედი ახლა თორე გათენდა უკვე, შექსპირს არ დაუწერია ამდენი ორჯერ ერთიდაიგივე გული გამისკდა წინა პოსტი რო წამეშალა ![]() დანარჩენზე დღეს |
|
|
![]() ![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 16th July 2025 - 02:49 |