ბიუჯეტური შაშხანები, და ბიუჯეტური კონდახები |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
ბიუჯეტური შაშხანები, და ბიუჯეტური კონდახები |
![]()
პოსტი
#1
|
|
![]() თოფით მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,228 რეგისტრ.: 2-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: საცხა ![]() |
მოკლედ ხალხებო ყველა ვინც მისდევს მაქსიმალურ სიზუსტეს იარაღიდან რომელიც მაინც და მაინც არ არის ამისთვის განკუთვნილი.
ეხება იაფ სევიჯებს და იაფ რემებს და სავარაუდოთ ყველა შაშხანას ჩამოსხმული პლასტმასის კონდახებით. ფურცელი შეიძლება გაატაროთ ლულის ქვეშ და ჩათვალოთ რომ ლულა თავისუფლად არის გამოკიდული მაგრამ სროლის მომენტში კონდახი იბრიცება და ლულას ედება. სიზუსტე ზარალდება. ანუ გამოდის რომ ლულა არ არის თავისუფლად "გამოკიდული". ერთ ერთი სიმპტომი არის ვთქვათ "ფლაიერები" როდესაც ერთი ან რამდენიმე ტყვია დაშორებულია მნიშვნელოვნად ძირითადი ჯგუფისგან. ასეთი იარღებიდან შედფეგი საშუალოდ მერყეობს 0.8-დან 1.4 MOA-მდე მაგრამ იარაღი ვერ ისვრის სტაბილურად. რაც ბინებრივია ასეთ გარემოებებში. ასე რომ ლოგიკურია რომ კონდახი ან უნდა გამოიცვალოს ან უნდა გამყარდეს (საკითხავია) ბედინგით. შუალდური ვარიანტია უბრალოდ გამყარდეს კონდახი ეპოქსიდით მაგარმ მე ეს არ იცდია ჯერ და ანუ ამ რჩევას მაინც და მაინც ნუ მიიღებთ სერიოზულად. მე სევიჯზე ვაპირებ შევეცადო გავზარდო კონდახის "ჟოსტკოსტი" იმიტომ რომ მეზარება ბედინგის გაკეთება და სიმართლე გითხრათ ჩამოსხმულ მსუბუქ პლასტმასის კონდახზე დროის ხარჯვა არც მინდა და რახან ისედაც 1MOA-ს სტაბილურად ისვრის მეტი მე ისედაც და ასედაც არც მჭირდება. ტიკაზე ეს ფენომენი მე არ შემიმჩნევია. იაფი და არაიაფი კონდახებს შორის სხვაობა. განსაკუთრებულად აბკატკების და ბედინგების მოყვარულთათვის იქნება საყურადღებო რომ სანამ ეპოქსიდში ამოითხ**ები უკეთესი გზა არის სიზუსტის გაუმჯობესების ![]() 700 სპს-ი ქარხნული კონდახით ![]() იქვე იგივე იარაღი გადასვეს ეიჩ ეს -ის კონდახში და იგივე ვაზნებით ისროლეს. შედეგი აშკარაა |
|
|
![]() |
![]()
პოსტი
#2
|
|
![]() თოფით მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,228 რეგისტრ.: 2-October 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: საცხა ![]() |
თემას რომ დაუბრუნდეთ ჩემი აზრით ბედინგი ეგ ცოტა რთული თემაა, რომელზეც მე ბევრს ვერაფერს დავწერ იმიტომ რომ პრაქტიკული გამოცდილება არ მაქვს. არც სურვილი მაქვს მაგ მიმართულებიტ წავიდე რიგი მიზეზების გამო. თუმცა ვხედავ რომ საქართველოში (ყველგან სხვა და სხვა დონიტ მაგრამ ჩვენთან განსაკუთრებულად) ელემენტარული რამეებიც ანაბანა ზუსტი სროლის და შესაბამისი იარაღის არის ბურუსით მოცული და გაჯერებული მითებით და ლეგენდებით. არ ვიცი ვინ აიღებს თავის თავზე ეს ბურუსი გაფანტოს მაგრამ ჯერ ჯერობით "ფორუმების ელიტისგან" საპირისპირო ტენდენციები მოდის. პრინციპში ის ოსტატები ვისაც მე ვიცნობ ფორუმებს მაინც და მაინც არ წყალობენ. ალბათ იგივე მიზეზების გამო. შეიძლება მე ვცდები მაგრამ ჯერ ჯერობით ასე ვხედავ.
იქ სადაც მე "ვმოღვაწეობ" გამორიცხულია, შარლატანების, ინტერნეტ-ლომების და ნინზების მოხვედრა იმიტომ, რომ საკმარისია ადამიანი დააყენო სამიზნის წინ და პირველი მოძრაობიდან ეგრევე ჩნდება ვისი ტაკო რა ფერია და არც ბევრი ფულები და გაჯეტები არაფერს არ გიშველიან. ეს თავიდან ბოლომდე მსროლელის ინდივიდუალურ ოსტატობაზეა დამოკიდებული და ხელში მააკაროვი გაქვს თუ გლოკი დიდი მნისვნელობა არ აქვს. ამიტომაც მე მანდ ძალიან დაცულად და კომფორტულად ვგრძნობ თავს 9როგორც საფეენების რეკლამაში). ზუსტ სროლაში პირიქით ყველაფერი კეთდება ადამიანის ფაქტორის გამოსარიცხად და ვინც მეტს ხარჯავს ის მეტს იღებს. მე პირიქით სანამ ჰოგ ჰანტერი მქონდა ყცველაზე დიდი სიამოვნება მივიღე სწორედ ხელიდან სროლაში მაგრამ იმ ფაქტმა რომ არ არის სასროლეთი და პრაქტიკულად შეუძლებელია მეტ ნაკლებად ზუსტი ინფორმაციის მიღება (ამიტომ უყურებ ეჭვისთვალით ყველანაირ ინფორმაციას რომლის მოპოვბეა ლისზე ხდება) იმიტომ რომ სროლიდან სროლამდე პირობები სულ სხვა და სხვაა ჩავთვალე რომ საკმარისად გავერთე. ლისზე დაუჭერიათ ნიჭიერი, მანქანიდან იარაღის სროლისთვის და მანდ პირადად ემ თუ ძალით არ წამათრიეთ აღარ წავალ. პრინციპში რეზუმირება რომ გაუკეთეო ჩემ თემას ბიუჯეტური შაშხანები კარგი რამეა საბოლოო ჯამში მაგრამ ზე-ზუსტი სროლისთვის არ გამოდგებიან ან დაჭირდება საკმაოდ ბევრი დრო, წვალება და ფული. შედეგი კი ყოველთვის ის არ იქნება რასაც ელოდეთ. არა ზუსტი ბოლტი არსებობს თუ არა? არ მგონია. სრული დებილი უნდა იყო რომ გააკეთო ცუდი ბოლტი. მაგრამ ესთეტები გარდა კარგი ლულია სხვა რამეებსაც ეელოდებიან იარაღისგან და რემის დაგვაჯული პლასტმასის კონდახი ჩემთვის არიფისთვის იყო და არის სრულიად მიუღებელი. თუმცა არ გამოვრიცხავ რომ იარაღი კარგად ისვრის. პისტოლეეტებში იარაღები რომლეებიც ქმნიან საშუალო ფასის პრემიუმ თვისებების მქონე კლასს ასეთი შესრულება წარმოუდგენელია. ბოლტებს კიდე შემთხვევითი ხალხი არ ყიდულობს და ამიტომაც ასეთი მიდგომა მე არ მესმის. თუ ბიუჯეტური შაშხანების ხელმისაწვდომობა შექმნის ახალგაზრდა, ჭკვიანი მსროლელების თაობას რომელსაც არ უტყდება სწავლა და სხვისი მოსმენა. დააგროვებე და მოუყრიან თავს ციდნას და გამოცდიელაბს და ამავე დროს არ იქნებიან დაკავებულენი მავნებლობით, ბრაკონიერებოთ და ზედმეტად პათოსური პოსტების დაწერით, ამას რა ჯობია. ეგ იქნება დიდი კი არა და უდიდესი ნაბიჯი წინ. |
|
|
![]() ![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 6th September 2025 - 09:17 |