იარაღის მოვლა და წმენდა, მოვლის საშუალებები ( ხსნარები ,სითხეები , ჯოხები, ჯაგრისები და სხვ.) პარამეტრები

[dole]

ბევრი ვეძებე ეს თემა მაგრამ ვერ ვიპოვე , არა და ჩემი აზრით აუცილებელია . აქ ყველას შეუძლია აღწეროს თუ ვინ როგორ წმინდავს იარაღს გამოყენების შემდენ ან თუნდაც დრო და დრო შენახვის დორს. რა საშუალებებს იყენებს , კერძოდ საწმენდი ჯოხი , ჯაგრისი , პაჩები , სითხეები , ზეთები და სხვ.

[Shooter]

ახა და მადლობები არ მინდა. პროფი ხელოსნის და სპორტსმენის პასუხი ჩემ კითხვაზე. მართალია კონკრეტული იარაღებს ეხება მაგრამ პრინციპი ორი კაპიკის ეკონომიის და რიგი სხვა საკიტხების კარგად არის გაშლილი

По просьбе трудящихся, опишу кратко как я чищу и чем.
Не то, чтобы я был экспертом, да это и не требуется для чистки. Так что, не рассматривайте как наставление по...

1. Я пришел к выводу, что вся эта самодеятельность (А.К.А. ацетон, WD40, солярка, керосин, спрей для карбюратора, средство для мытья посуды и т.п.) не приносит удовлетворительного результата. Конечно, можно постирать глок в стиральной/посудомоечной машине и он даже не сразу испортится, только вот зачем? Эткономим на скрепках?
а. Популярный WD40. Моет вполне сносно, но воняет. И оставляет после себя мерзкий липко-жирный слой какого то низкокачественного минерального масла. Я он него отказался.
б. Бытовая химия, во всех ее проявлениях. От ацетона до стир. порошка. В принципе можно. Но зачем? Моет плохо, мороки много и результат малопредсказуем.
в. Если уж экономить, то лучше всего работает уайт спирит. Не токсичный и не супер-вонючий. Но до специализированных средств ему далеко.
2. Из 5-8 разных составов я выбрал M-Pro-7. Не самый злобный, но зато не пахнет, не оставляет следов, не жрет пластик и краску, не токсичный и т.п. Растворяет нагар практически мнгновенно. Похоже не берет свинец и медь. Оставляет какой то защитный слой, но не жирный и не липкий.
а. Birchwood Casey. Невероятно злобная дрянь. Жрет все подряд, включая краску, полимеры, нагар и, похоже, даже loctite. Чистит, естественно, замечательно. Но полимеры я б ей чистить не стал. Не защищает ни разу.
б. Ballistol. Хорошо пахнет. Все остальное - посредственно. Оставляет слишком много масла на поверхности.
в. Rem Oil. Хуже чен баллистол по всем параметрам.
г. Shooter's choice scrub. Прекрасно обезжиривает. Моет посредственно (особенно нагар). Токсичный.
д. Hoppes cleaner. Нормально чистит, но не лучше M-Pro. И пахнет неприятно.
e....я. Средств навалом, все не перечислишь, да и ни к чему это.
3. Ствол. Слышал пару десятков вариаций на тему. Естественно, здесь мы тоже любим изобретать велосипед. Даже еще больше, чем в общей чистке. Рассматривая кратко вопрос, нам нужно вычистить 4 типа осаждений- остатки смазки, нагар, свинец и медь (латунь). И пока мы не поймем как именно мы их вычищаем, мы можем стирать ствол в растворителях годами и ни разу даже не увидеть как он должен выглядеть чистым.
Сразу оговорюсь, boresnake - хорошая штука в полевых условиях. Нормальную чистку она не заменяет. Лично я выдрал из нее бронзовые ершики. Позже обьясню почему.
а. Остатки смазки. Можно смыть чем угодно. Хоть мыльной водой. Подробности нам не интересны.
б. Нагар. Это уже совсем не так просто, как может показаться. Например, чистка баллистолом, уайт спиритом, или керосином оставит 2/3 нагара вьевшегося в ствол. Причем, вы даже этого не заметите, пока не почистите чем нибудь нормальным. Простые растворители только смывают нагар, но не размягчают и не растворяют. Мы смываем только то, что соскреблось ершиком. Именно поэтому, boresnake не чистит хорошо нагар. Он его соскребает насухую, но это только поверхностный слой. Для удаления нагара из ствола требуется специальный состав. В этом отношении, M-Pro-7 более чем адекватно выполняет работу. Вы удивитесь сколько черной грязи выйдет из "чистого" ствола, вычищенного маслом или растворителем. Однако, M-Pro не всесилен. Бронзовая щетка все еще требуется, хоть и не очень агрессивно. И M-Pro-7 не решает других проблем в стволе. Разрушает и смывает только нагар. Bore Cleaner работает более качественно, но менее безопасно для ствола, если часто пользоваться. Подробности - далее.
в. Медь. Не смывается ни одним растворителем, и почти не счищается ершиком. Удаляется эффективно только химически. Есть аммониевые средства. Они очень быстро жрут медь и заодно, все остальное (включая сам ствол). Настоятельно не соверую. Безаммониевые средства не настолько агрессивны, но зато нет риска запороть ствол или отравится аммонием. Я использую M-Pro Copper Remover. Может не самое могучее средство, но медь оно удаляет прекрасно. И не влияет ни на что другое. Вдобавок, похоже оно покрывает ствол изнутри чем то, что препятствует дальнейшему загрязнению. После 5-10 обработок вы вдруг замечаете, что на стволе остается намного меньше грязи после того же количества отстреляных патронов. Оно же служит смазкой для ствола. Как и M-Pro-7 не пахнет и не токсично. Но, увы, нет в мире совершенства. Свинец оно не берет. Или почти не берет.
г. Свинец. В принципе, свинец прилипает не столько ко стволу, сколько к нагару на нем. Поэтому, избавившись от нагара, мы как правило избавляемся и от свинца. Но не всегда. Если стрелять много, свинец постепенно начинает накапливаться в нарезах. На "чистом" блестящем стволе это не очень заметно. Но это не значит, что его там нет. Постепенно, он забивает нарезы, запресовывается, заполировывается и вот тогда, уже удаление одного только нагара нам ничем не помогает. Вычистить его из нарезов механически вряд ли удастся. Нужна химия. И вот здесь средство типа Shooter's choice Bore Cleaner оказывается весьма кстати. Жаль, но жрет оно не только свинец.
Теперь, пару слов о том, как я чищу и почему. Говорим о глоке, для других видов методика будет, очевидно, другой.
Я не мудрствуя лукаво чищу все с помощью M-Pro-7. И слайд и ресивер и ствол. M-Pro-7 идет в бутылке с пульверизатором. Нужно несколько раз прыснуть на все, дать полежать пару минут и смыть, пшикнув еще пару раз. Тереть щеткой особо не нужно, оно само все смывается хорошо. Единственное, где нужна щетка - удаление густой смазки (grease). Иначе придется ждать не минуту а дольше, пока гриз растворится. Этим методом чистится все, кроме striker-channel и ствола. В канале ударника всегда остаются ошметки латуни, вымыть их оттуда очень сложно. Поэтому, я снимаю ударник, экстрактор и все причиндалы. Канал промывается и продувается за 3 секунды с помощью аэрозоля Shooter's choice scrub. Он же полностью его обезжиривает. Продувать нужно со стороны зеркала, через отверстия и паз экстрактора. Можно сначала помыть все M-Pro-7 для удаления остатков нагара. Но закончить все равно нужно промывкой/продувкой. Имейте в виду, что scrub этот - на основе тетрахлорметана, он ядовитый и делать это нужно на свежем воздухе. К счастью, операция промывки/продувки занимает считанные секунды, так что нет проблем задержать дыхание. Обычно достаточно удаления мусора из канала раз в месяц. Это при том, что чищу я раз в неделю.
Ствол я смачиваю M-Pro-7, оставляю на пару минут, потом чищу несколько раз туда-сюда бронзовым ершиком, смываю M-Pro-7, оставляю на пару минут и т.д. Обычно, достаточно 2-3-4 раза и черная грязь уже не выходит. Протираю ствол от остатков M-Pro-7 и наношу M-Pro Copper Remover. Оставляю минут на 10 (можно хоть навсегда). Протираю начисто. Очень редко, когда требуется повторное нанесение. Исключение - блейзер. Они оставляют очень много меди в стволе, в отличие от СБ и магтека, которые оставляют больше свинца. По окончание, протаскиваю boresnake, обычно с баллистолом. Но это не обязательно. Можно оставлять и так после M-Pro Copper Remover.

Изредка, раз в месяц-два, я удаляю накопившийся свинец. Если чистить ствол нормально от нагара и меди, то чаще и не требуется.

Теперь о расходе и расходах. За один год. Чищу раз в неделю. Иногда - 2 раза в неделю, если есть соревнования.
M-Pro-7 я израсходовал где то 25oz. В бутылке - 32oz --- Amazon $32
M-Pro Copper remover ушло где то 2oz. Бутылкa - 4oz --- Amazon $12
Bore Cleaner ушло 1oz. Бутылкa - 2oz --- 50 шек
Scrub - аэрозоль, где то пол литра. Израсходовал максимум 1/3. --- 60шек

Подсчитывая все затраты на химию, затраты не превышают 150-200шек в год.
Если мучаться с бытовой химией, можно сэкономить пару копеек, но результат будет скорее самоуспокоительный, чем адекватный.
ИМХО