ახალი იარაღი პარამეტრები

[minchanin]

გამარჯობათ მეგობრებო. გადავწყვიტე ახალი თემა შემექმნა, რaდგან მსგავსი ვერ ვნახე. საქმე შემდეგშია - სრულიად შემთხვევით ხელში ჩამივარდა ასეთი რამ.

ეს არის დუბელის ჩასაჭედებელი პისტოლეტი СМП-3, ერთი კვირა ვიფიქრე რაში გამომეყენებინა, და მომივიდა იდეა ამ აგრეგატიდან გამეკეთებინა თოფი. მით უმეტეს, რომ მე ამის უფლება მაქვს (ლიცენზია იარაღის დამზადებაზე). გადავაკეთე სასხლეტი და დამცემი მექანიზმები, გავუკეთე სამიზნე და ონდახი, დავუყენე ოპტიკა და ლაზერული სამიზნე და მივიღე ეს



ნახაზებსა და სქემას შეგნებულად არ დავდებ, რადგან თავიდან ავიცილოთ მსგავსი ექსპერიმენტების ჩატარება მათი მხრიდან, ვისაც ამისი უფლება არ გააჩნია. მე მხოლოდ ვილაპარაკებ მის ტაქტიკო-ტექნიკურ შედეგებზე, ბალისტიკაზე, მასში გამოყენებულ ვაზნებსა და მუხტებზე, ასეთი იარაღის მიზანშეწონილობაზე და ა. შ.
დავიწყებ წონიდან.წონა გამოვიდა 3,8 კგ. სიგრძე 71 სმ. რა თქმა უნდა თავის სიგრძესთან შედარებით მძიმეა, მაგრამ... სამაგიეროდ დიდი გამძლეობის მარაგით („ზაპას პროჩნოსტი“). ლულის სიგრძე არის 28,5 სმ.

კომპლეკტში მოყვა სამი ლულა -ორი 8 მმ.-იანი და ერთი 12 მმ.იანი კალიბრი .მართალი გითხრათ ლულა ძალიან მოკლეა ჩემი მიზნისთვის, მაგრამ რაც არის ეგ არის. შიგნიდან და გარედან ლულები მოქრომილია

თანაც საკმაოდ ხარისხიანად, ბევრი სანადირო თოფი ვერ დაიკვეხნის ასეთ ხარისხიან მოქრომვას. ვინ თქვა საბჭოთა კავშირში უხარისხო ნაწარმს უშვემდნენო? აგრეგატი გამოშვებულია 1966 წელს. და ისე კაეგად იყო გაპოხილი საპოხი მასალით , და შენახული, რომ სრულიად ახალივით გამოიყურება. გარდა ამისა ლულები არიან ნაწრთობები ისე მყარად, რომ სახარატო ჩარხის საჭრისი ვერ იღებს. ჩემი აზრით გამძლეობის მარაგით არა თუ არ ჩამოუვარდება 7,62 კალიბრის შაშხანებს, არამედ აღემატება მათ სულ მცირე ორჯერ მაინც (თუმცა ეს ჩემი სუბიეტტური აზრია). ასეთი გამძლეობის მარაგი საშუალებას მაძლევს თამამად ჩავატარო ექსპერიმენტები ოპტიმალური მუხტისა და ტყვიის წონის შესარჩევად.


პირველი პრობლემა იყო მისთვის ვაზნის მოძებნა. მაგრამ, ლულის საგილზის ზომებიდან გამომდინარე გადავწყვიტე ვაზნები თვითონ გამეჩარხა

შემდეგი ოპერაცია იყო მათი დატენვა. 8 მმ.-იანი ფინთიხი ( კარტეჩი) ხელმისაწვდომია. გავატარე ლულაში. საკმაოდ მჭიდროდ გაიარა, და ამასთანავე ფინთიხი თითქმის არ დეფორმირებულა.ავწონე. გამოვიდა 3,13 გრამი. ბუტურლინის თეორიიდან გამომდინარე, დენთის წონა (კერძოდ "სოკოლის") უნდა იყოს 1/16. "სოკოლის" წონა გამოვიდა 0,2 გრ. მაგრამ, სულმა წამძლია და გადავწყვიტე მეტი მუხტით გამომეცადა. და დავტენე 0,35 გრ. "სოკოლით".პიჟად გამოვიყენე ხელსახოცი ქაღალდი და მაგრად ჩავპრესე. სამი მეტრიდან გახ**იტა სამი 3 სმ. -იანი ხმელი ფიჭვის ფიცარი, და მეოთხეში ტყვია ნახევრამდე (ტყვიის დიამეტრის ნახევრამდე) შევიდა. ე.ი. 94 მმ.-ზე შევიდა. ტყვიის სჩქარე (ქრონოგრაფით) აჩვენა (საშუალო) 569,8 მ/წ. ანუ 508 ჯოული ლულის ენერგია (შეიძლება არა სწორად გადავთარგმნე რუსული „დულნაია ენერგია“). თუ შევადარებთ ე,წ. „გეკოს“- ტყვიის სიჩქარე 333 მ/წ (ზოგიერთ შემთხვევასი 350 მ/წ) , ლულის ენერგია -140 ჯოული (153) , გამოდის რომ მისი (გეკოს) ტყვიის სიჩქარე 1.7 -ჯერ ნაკლებია, და ლულის ენერგია კი 4-ჯერ. „კალაშნიკოვის“ (7,62) ტყვიის სიჩქარეს 150 მ/წ-ით ჩამორჩა. და 12 კალიბრის ჟაკნის სიჩქარეს 190 მ/წ-ით აჯობა. გადავწყვიტე „სოკოლის“ მაგივრად გამომეყენებინა „რექსი“. „სოკოლის“ შეფარდება „რექს“-თან (მაღაზიის რეკომენდაციით) 1,375. ე.ი. 0,35/1,375=0,26 გრ. გავტესტე სიზუსტე

რეზულტატმა არ დამაკმაყოფილა და გადავწყვიტე გამეგრძელებინა ექსპერიმენტები. დავტენე ვაზნები სტანდარტული , 0,15 გრ. „რექსით“, ტყვიის საშუალო სიჩქარე აჩვენა 378.3 მ/წ. მგონი სიჩქარეც სტანდარტულია. გავტესტე სიზუსტეზე

[minchanin]

HUNTER FREDY
მეგობარო. მე თქვენ კიდევ მინსკიდან გიცნობთ. სწორედ თქვენი ავატარის გამო. ძნელია არ მიაქციო ყურადღება იმ ფოტოს, რომელიც ბევრისთვისაა ცნობადი. ყურადღებას ვაქცევდი თქვენს პოსტებს, და საკმაოდ პატივისცემით განვაწყვე თქვენს მიმართ. ამიტომ ჩემს პასუხებს თქვენს შენიშვნებზე ნუ მიიღებთ დამცირებად, ან შეურაცყოფად. მე ვიცი , რომ თქვენ კარგი იარაღთმცოდნე ბრძანდებით.
დავიწყებ ბოლოდან. თქვენი მითითებიდან, რომ კანონი იარაღის შესახებ წავიკითხო. რაც შეეხება ჩემს საქმიანობას ამ კანონთან შეხებაში, გეტყვით, რომ მე მაქვს წაკითხული ეს კანონი. და არა მარტო მე. იმ ადამიანსაც, რომელიც მე ხშირად მეხმარება იურიდიულ საკითხებში. სხვათა შორის სწორედ მისი დამსახურებაა, რომ მე მოვიგე სასამართლო უზენაეს სასამართლოშიც კი, კერძოდ პნევმატური იარაღის საქართველოში შემოტანის შესახებ. მინდა ხახი გავუსვა, რომ ეს იყო ერთად ერთი ამდაგვარი შემთხვევა საქართველოში. და ამ საქმეს უზენაესში მინიჭებული ქონდა "პრეცენდენტული" ხასიათი. და სწორედ ამ ჩემ საქმესთან დაკავშირებით იყო სასწრაფოდ გამოცემული შს მინისტრის, უკვე ყოვლად ცნობილი ბრძანება. ამის შესახებ მე არ მინდოდა დამეწერა მაგრამ სიტყვამ მოიტანა. ამიტომ ხაზს გავუსვამ, რომ ეს კანონი ასევე ვრცელდება პნევმატურ იარაღზე და ამიტომ წაკითხული რომ არ მქონოდა ვერც ასეთ საქმეს მოვიგებდი. ის გამოცდები, რომლებსაც თქვენ ახსენებთ (დახურულ სივრცეში) ჩატარებულია, და იარაღი ამ მხრივ არავითარ საშიშროებას არ წარმოადგენს. ხოლო, შეზღუდვები, რომლებსაც თქვენ ახსენებთ, მე ვერ ვნახე კანონში. და თუ თქვენ ეს ყველაფერი ნამდვილად იცით მოხარული ვიქნები თუ მიმითითებთ ასეთ წყაროებს. და არა მარტო მოხარული ვიქნები, არამედ ჩავთვლი თავს თქვენს ვალში მყოფად. პატივისცემით