შეჯიბრება "ანტ"-სა და იური კონოვალოვის "ევროპელებს" შორის! პარამეტრები

[barambo]

ძალიან საინტერესოა!
მე მგონი ბევრ რამეს ხდის უფრო გასაგებს.
ჩვენთანაც ხომ არ მოგვეწყო მსგავსი ღონისძიება?

http://www.uahunter.com.ua/forum/sravnenie...ove-t61633.html

[GIGO]

შადიმან ეტყობა სხვა რამეზე ვლაპარაკობთ. თუ არ ვარგიან ევროპელები რა კარგი გაველენა უნდა მოახდინინ აქაურ მონადირე ძაღლებზე ვერ ვხვდები.

რა უნდა გააუმჯობესოთ ევროპული ძაღლზე დართვით აქაურებს? სისწრაფე ? რომელის არ გჭირდებათ, თუ სტილი რომელის საერთოდ არ გაინტერესებთ(და მონადირე ძაღლს არაფერში არ ჭირდება) თუ შორს გასვლა რომელიც აქურ ნადირობის პირობებთან ჰარმონიაში ვერ მოდის. ძაან მაინტერესებს?
ჰოდა მაგ საყმაწვილო სენით მონადირე ძაღლებს უფრთხილდებით სპორტულებად არ გადაიქცნენ.
ჯიში და სტილი საერთოდ დაივწყეთ? შენი ჩამოთვლილი ძაღლებიდან რომელს ჰქონდა თუ აქვს თავისი ჯიშის შესაბამისი სტილი და ძებნის მანერა? კარგი მონადირე ძაღლი- შეფასების კრიტერიუმი როა იმიტომ გვაქვს კარგად საქმე დღეს სანადირო მეძაღლეობაში. სეტერი სეტერს არ გავს და პოინტერი პოინტერს ჩვენ კიდე ვდგავართ და ევროპელებისაკენ ვიშვერთ ხელს.
კარგად ნადირობს ყველა ძაღლი თავისი შესაძლებლობიდან გამომდინარე. მაგრამ ნადირობს განა თავის ჯიშის შესაბამისად?
მე ევროპიდან რო ამყავს ძაღლი იმიტომ ამყავს რომ იმედი მაქვს პოინტერი გაიზრდება ნამდვილად. თუ არ ივარგა ამაში ტრაგედიას ვერ ვხედავ, და ძაღლში ფულის გადახდაც არ მენანება. არ ივარგებს? არ დაირთვება -ძალიან მარტივია. შეიძლება მოვიშორო კიდეც თუ პოინტერს არ დაემსგავსა მინდორში.
აქ რო ავიყანო იაფი დამიჯდება და რას უნდა ველოდო? პოინტერს მინდორში? წვალება უფრო ესაა მგონი - ამის შანსი ხომ 0.01 % არაა.

შადიმან რა უნდა დავინახო ანტის მუშაობაში ის რომ 10 მწყერი ნახა? და კონოვალოვის ძაღლებმა კიდე ტყუილად ირბინეს და 15 წუთში დაიღალნენ? კი დავინახე
მერე აქედან როგც გავიგე შენ გამოგაქ დასკვნა რომ ევროპული ძაღლები 15 წუთზე მეტს არ დარბიან და თან ფრინველს არ ეძებენ? მე ეგეთ დასკვნას ვერ გამოვიტან რადგან უამრავი სხვა რამ მაქვს ნანახი. მაგაზე მეტ მწყერი პირატას რომ ეპოვა მაგ მინდორში და მეტი ხანი არ დაღლილიყო-იმას ნიშნავს რომ დრათჰაარი ჯობია პოინტერს?
კონსევის ქილებთან ასოცირება სწორედ თქვენმა შედარებამ წამოიტვტივ იმან 10 იპოვა იმან 0 კონსევმა სუყველა))) მარტო პოვნაზეა საქმე?

ერთი კი რჩება გამოცანად-ამ სანადირო ქვეყანაში სადაც ამდენი მონადირე ძაღლია 1 შეჯიბრი არ ჩატარებულა ნადირობაში-მოკვლა მოტანით. ევროპაში კიდევ სადაც საერთოდ მონადირე ძაღლები არ ყავთ უკვე რამდენი წელია ამდაგვარი შეჯიბრები უამრავი ტარდება-ნეტავ რატომ?

თენგო მე კამათის დროს არასოდეს ვცხარდები ხოლმე პირიქით უფრო სახალისო საქმეა ჩემთვის-ცოტა წერა რო არ მეზარებოდეს.

კიდევ ერთხელ ვაცხადებთ კონკრეტულად წესებზე ვილაპარაკოთ- შევადაროთ ევროპული და აქოური- რის მიხედვითაც განისაზღვრები როგორი უნდა იყოს ძაღლი. გინდაც ცალკე თემა გავხსნათ.

[შადი შამოდი]

შადიმან ეტყობა სხვა რამეზე ვლაპარაკობთ. თუ არ ვარგიან ევროპელები რა კარგი გაველენა უნდა მოახდინინ აქაურ მონადირე ძაღლებზე ვერ ვხვდები.

რა უნდა გააუმჯობესოთ ევროპული ძაღლზე დართვით აქაურებს? სისწრაფე ? რომელის არ გჭირდებათ, თუ სტილი რომელის საერთოდ არ გაინტერესებთ(და მონადირე ძაღლს არაფერში არ ჭირდება) თუ შორს გასვლა რომელიც აქურ ნადირობის პირობებთან ჰარმონიაში ვერ მოდის. ძაან მაინტერესებს?
ჰოდა მაგ საყმაწვილო სენით მონადირე ძაღლებს უფრთხილდებით სპორტულებად არ გადაიქცნენ.
ჯიში და სტილი საერთოდ დაივწყეთ? შენი ჩამოთვლილი ძაღლებიდან რომელს ჰქონდა თუ აქვს თავისი ჯიშის შესაბამისი სტილი და ძებნის მანერა? კარგი მონადირე ძაღლი- შეფასების კრიტერიუმი როა იმიტომ გვაქვს კარგად საქმე დღეს სანადირო მეძაღლეობაში. სეტერი სეტერს არ გავს და პოინტერი პოინტერს ჩვენ კიდე ვდგავართ და ევროპელებისაკენ ვიშვერთ ხელს.
კარგად ნადირობს ყველა ძაღლი თავისი შესაძლებლობიდან გამომდინარე. მაგრამ ნადირობს განა თავის ჯიშის შესაბამისად?

რა გასაკვირია, რომ კამათი ვერ გამოდის. მით უფრო დისკუსია. სოფისტების ცნობილი ხერხია, ჯერ მცდარ წინაპირობას გამოაცხადებ უცილობელ ჭეშმარიტებად, მერე ამ თეზაზე ააგებ ლოგიკურ მსჯელობას და ბოლოს "მართებულ" დასკვნებს გამოიტან.
ნახე, რამდენი, რბილად რომ ვთქვა, უსაფუძვლო ბრალდება გაქვს ამ ერთ აბზაცში... ვინ ამბობს, როდის გვითქვია, რომ ე.წ. ევროპელები ზოგადად არ ვარგიან? აქ ევროპიდან ჩამოყვანილი, საფილდტრაილერო ძაღლების ორ კონკრეტულ შთამომავალზე იყო საუბარი, რომლებსაც პატრონი, ცნობილი ექსპერტი, მაგრამ ასევე ცნობილი ცინიკოსი და ტრაბახა კონოვალოვი თავად გეშავს.
სისწრაფე თურმე არაფერში გვჭირდება - ეს აქსიომაა. რა თქმა უნდა, აქსიომაა ისიც, რომ სტილი საერთოდ არ გვაინტერესებს. აგერ ახალგაზრდები დაარწმუნეთ უკვე, რომ ჩვენ მოძუნძულე, მიწაში ცხვირჩარგული პოინტერები და სეტერები გვირჩევნია, ასეთი ძაღლები გვყავს დღეს და ადრეც სულ ასეთები გვყავდა. აქედან კი უკვე შორი კი აღარაა კონოვალოვის რჩევამდე, აქაური ძაღლები ყველა ხეებზეა ჩამოსაკიდიო. ლოგიკას თუ გაყვები - ეგრეა.

მეორე კიდე - არასწორი ტერმინების დამკვიდრების თემა. მაგ. ამბობთ "ევროპული სანადირო ძაღლები" და გულისხმობთ საფილდტრაილერო, საშეჯიბრო ძაღლებს, რომლებიც გინდა დიდი ძებნა თქვი და გინდა სანადირო ძებნა, ევროპაში არსებული მონადირე ძაღლების 1%-საც კი არ შეადგენს. სინამდვილეში ევროპელი მონადირეების უმრავლესობას შეხება არასოდეს ქონიათ ფილდ-ტრაილერებთან და მშვენივრად გრძნობენ თავს, ნადირობენ "ჩვეულებრივი" სამომხმარებლო ძაღლებით, კაის კლავენ, კაის ჭამენ და კაის სვამენ. და მთავარი, რასაც ჯიუტად ამტკიცებთ, რომ საფილტრაილერო ძაღლებით თურმე ნუ იტყვი და მასიურად ნადირობენ მათი პატრონები, რომ მათთვისაც მთავარი პრაქტიკული ნადირობაა და არა სპორტი: ევროპის, მსოფლიოს, სამზეოს, გალაქტიკის პირველობები, ჩემპიონატები და თასები და ათიათასობით დახარჯული ევროები მხოლოდ ნადირობიდან თავისუფალ დროს აღელვებთ ხოლმე . რომ ნებისმიერი სპორტსმენი ნებისმიერ სამომხმარებლო ძაღლზე არანაკლები მომპოვებელია და ა.შ.
ჯიშთან შესაბამისობის თემაზე აღარაფერს ვიტყვი. გენოფონდის 99% ასე უპრაგონოდ სანაგვეზე გადასაყრელად რომ იმეტებთ და იმ ყბადაღებულ "საველე სტანდარტის" იდეალურად ვერსშესრულების, ოდნავ გადახვევის
შემთხვევაში, იმას კი არ ამბობთ, საფილდტრაილეროდ, საშეჯიბროდ არ გამოდგებიანო, არა - საერთოდ არა გახლავან ესენი პოინტერები და სეტერები, უჯიშო დვარნიაშკები არიანო.
ამას საყმაწვილო სენი აღარ ქვია.