შეჯიბრება "ანტ"-სა და იური კონოვალოვის "ევროპელებს" შორის! პარამეტრები

[barambo]

ძალიან საინტერესოა!
მე მგონი ბევრ რამეს ხდის უფრო გასაგებს.
ჩვენთანაც ხომ არ მოგვეწყო მსგავსი ღონისძიება?

http://www.uahunter.com.ua/forum/sravnenie...ove-t61633.html

[GIGO]

თენგო ვინ ინანა ძლიან საინტერესოა.... და რა კონკრეტულად მგონი მაშინ უკრაინელებმა ძალიან კარგად იმსაჯეს თუმცა ყველას თავისი აზრი აქვს

სანამ ხარკოვში ეს "სამწუხარო" ფაქტი დადასტურდებოდა მანანდე დიდი ხნით ადრე
მე 3 ირლანდიური სეტერ მყავდა სანამ პოინტერს არ ავიყვანდი
პირველი აქაური მარა ძირითადად რუსული სისხლების. შედეგი-პირველი ნაბული გააკეთა 1.5 წლისამ და 10 გაყვანიდან 1 მუშობდა 9 ტყუილად დარბოდა. 1 -3 ხარისხიც ჰქონდა.
მეორე მოსკოვიდან ჩამოვიყვანე დედას და მამა არაერთი 1 ხარისხის დიპლომიანები(მონადირეები) და შეჯირის გამარჯვებულები. შედეგი თავის ცხოვრების მანძილზე ნაბული არ გაუკუთებია ნადირობდა ნაბულის გარეშე 1 საათს. მერე კონოვალოვის ძაღლებივით ემართებოდა -იღლებოდა და დგებოდა ჯორივით.
მესამე-მოსკოვიდან დედა და მამა რამოდენიმე 2 ხარსხის დიპლომების მფლობელები(მონადირეები). შედეგი-დაიგეშა ბრწყინვალედ 2 ხარისხის დიპლომიც აიღო გაზაფხულზე, გასროლისაც არ ეშინოდა, მაგრამ სეზონის გახსნიდან მალევე ნადირობას თავი დაანება სროლის შიშის გამო.
ეს საბოოლო შედეგებია ამ ძაღლების-კონოვალოვის ზაღლლებს კიდევ შეიძლება რამე შეეცვალოთ. შეიძლება იგივენაირი დარჩნენ. ამაში ტრაგედიაა ვიღაცისათვის სიხარული ვიღაცისთვის ჩემთვის ჩვეულებრივი მოვლენა.

ჩემი ძაღლების მაგალითი რას მეტყველებს? სანაქებო ძაღლებიდან გამოვიდა ნაგავი-რა არ შეიძლებოდა გამოსულიყო? ფაქტი სახეზეა. საუკეთესო ძაღლებიდან რა შეიძლება გამოვიდეს? გამოვა კარგიც და გამოვა საშუალოც და გამოვა ცუდიც. რატომ გიკვირთ. სხვაობა მხოლოდ ისაა რომ ევროპაში კეთდება გადარჩევა ჩვენთან არა.
აბა შადიმან ელტა მცირერიცხოვანია ყოველთვის, თუ ჩვენტან სხვაგვარადაა? 1 ხარსიანი ძაღლებიც ზუსტად ეგრე არ არიან? ბოლო 20 წლის მანძილზე რაც1 ხარისხის 2 ხელი ეყოფა ჩამოსათვლელად. ევროპაში კი შეჯიბრი არ მთავრდება პრაქტიკულად ისე რომ CACIT an CACT არ დაიწეროს. მითუმეთეს მეტად რთულია CACIT აღება ვიდრე 1 ხარისხის დიპლომის.




შადიმან რატომ გგონია რო დიდი ზებნის ძაღლებს ყველა დიდი ზებნის ლეკვი უნდა ყავდეს? ან სანადირ ძებნისას სანადირო ძებნის? და ან ყელა თავისნაირი რატო უნდა მიცეს?

ჩამოყვანილებიდან რომელსაა აქვს ნაბულის პრობლემა? ან თუ აქვ რა პრობლემა?
ჩვენთან არ აქვთ ნაბულის პრობლემები? იქნებ ბოლო წლების შედეგებს გადახედოთ რამდენ ძაღლს აქვს ნაბულში 4 ან 3 ქულა? ძალან ბევრს. ესაა ნაბულის პრობლემა. ასეთი ნაბულით ევროპაში ძაღლი ვერანაირ შეფასებას ვერ იღებს.

ეხლაც გავიმეორებ ბრაკი არის იქაც და არის აქაც. მეტია ძაღლების რაოდენობა მეტია ბრაკი ისევე როგორც კარგი ძაღლები. თუმცა ჩვენთან კარგი ძაღლი სანთლითაა საძებარი და შეიძლება ვერც იპოვო. იქ კიდე ცოტა არაა.

ამხელა ტრადიციების ქვეყანამ რატომ გაიხადა ისე საქმე რომ მედმივად ევროპაზე იყო მიჯაჭვული და ეხლაც იქიდან ეძებს ხსნას ჯიშის გასაუმჯობესებლად.

ჩამოყანილები კი არ არიან სუპერ ძაღლები მაგრამ ყველა მუშაობს თითქმის ყველას აქვს შანსი დადებითი შეფასება მიიღოს ფილდტრაილზე.
ზაზა სადაა ნაბული და ასტორი, ადრეო, კაპონე კიდევ რამდენი ძაღლის ჩამოთვლაა საჭირო მითხარი და გეტყვი თუ ეს 3 ძაღლი საკმარისი არაა? მაშინ რამდენმა ევროპულმა ძაღლმა უნდა აიღოს 1 ან 2 ან 3 ხარსხის დიპლომები რო იგივენაირი დასკვნა გამოიტანოთ რაც კონოვალოვის ძაღლებზე 1 დანახვით გამოიტანეთ.

შადიმან ბევრს უნდა ხოლმე ევროპული ძაღლი მაგრამ ყოველთვის ვეუბნები ხოლმე რა + და - აქვს , და სანამ არ ჩამოყალიბდებიან რა უნდათ ევროპისაკენ არ გაიხედონ. კიდევ .იქურად დაგეშვს გაცილებით მეტ ი შრომა და დრო სჭირდება, თუ იქაურათ არ დაგეშე შედეგს ვერ მიაღწევ ვერც საველებზე და ვერც ნადირობაში. ბევრს გადაუფიქრებია და აქედან ამიკვანინებია ლეკვი.


ვამბობ ვიმსჯელოთ წესებზე რომლის მიხედვითაც მწარმოებელი უნდა განისაზღვოს და გამოვლინდეს. აქაურ მიდგომაზე და იქაურზე