ახალი რუსული ორლულიანი მპ-234 პარამეტრები

[artemi63]

მოკლედ,რუსებმაც დაიწყეს ტრ..ს განძრევა შედეგათ ახალი მპ-155 და კიდევ ერტი სიახლე მპ-234 ორლულიანი ვერტიკალი რომელიც როგორც ამბობენ მომავალში უნდა ჩაანაცვლოს მპ-27.
http://forum.guns.ru/forummessage/147/807720-2.html
სავარაუდოთ 2014წლის თვის გეგმავენ მაგ იარაღის სერიულად გამოშვებას.და კიდევ,რაც მთავარია ფასი დიდათ არ განსხვავდება იგივე მპ-27.

[rezident]

კარგი თოფი ქალივითაა, შეხედვა, შეხება უნდა გსიამოვნებდეს. ნაკვთებს უნდა გრძნობდე, თვალდახუჭული რომ ხელს გადაუსვამ კონტური გონებაში უნდა აღიქმებოდეს.

კიი ეგრეა ძმა კარგი თოფიდან კარგი აურა მოდის ენერგია მოდის ფორმები გსიამოვნებს ბევრს არ ესმის ეს და ეცინება იმათთვის თოფი მარტო ინსტრუმენტია, კარგი თოფი ცოცხალია კარგი ხელოსნის ნაკეტები თოფი საუკუნები ინარჩუნებს ამ აურას ეჩვევი გიყვარდება დაა გსიამოვნებს მისი ყოველი შეხება

st. Hubertus
HUNTER FREDY
მაშინ თუ არ დამზარდებით თქვენ მითხარით რომელია ეგეთი თოფი. ოღონდ თხოვნა მექნება პერდე და გოლანდი არ მომიყვანოთ მაგალითად. ისეთ თოფებზე გეკითხებით ჩვენნაერ მოკვდავებს რო მიუწვდებათ ხელი. თქვენ რომ ამბობთ ეგეთ ქალივით და აურიან თოფებზე ხომ არ ვსაუბრობთ აქ. მე ეგ ბეკასი კარგ თოფად ბიუჯეტურ თოფებს შორის მოვიხსენიე. მქონდა ზუსტად ეგეთი 2 ლულით. პოლუავტომატებისათვის დამახასიათებელი ცუდი ბალანსი არც თუ კრიტიკული ქონდა (ბევრად უარესი ბალასის ინამარკებიც არსებობს) და არც წონა ქონდა 3.600. ურახუნებდა ხოშიანად და ერთი ზადერჟკა არ მოუცია არასდროს. მაგიტომ ვთქვი რომ კარგი თოფია და მაგ ნათქვამით ისე ნუ გამიგებთ რომ კარგს და ცუდს ვერ ვარჩევდე. რახან რუსულია მაგის გამო ძაგებას არ დავუწყებ.
პატივისცემით : ))

[HUNTER FREDY]

st. Hubertus
HUNTER FREDY
მაშინ თუ არ დამზარდებით თქვენ მითხარით რომელია ეგეთი თოფი. ოღონდ თხოვნა მექნება პერდე და გოლანდი არ მომიყვანოთ მაგალითად. ისეთ თოფებზე გეკითხებით ჩვენნაერ მოკვდავებს რო მიუწვდებათ ხელი. თქვენ რომ ამბობთ ეგეთ ქალივით და აურიან თოფებზე ხომ არ ვსაუბრობთ აქ. მე ეგ ბეკასი კარგ თოფად ბიუჯეტურ თოფებს შორის მოვიხსენიე. მქონდა ზუსტად ეგეთი 2 ლულით. პოლუავტომატებისათვის დამახასიათებელი ცუდი ბალანსი არც თუ კრიტიკული ქონდა (ბევრად უარესი ბალასის ინამარკებიც არსებობს) და არც წონა ქონდა 3.600. ურახუნებდა ხოშიანად და ერთი ზადერჟკა არ მოუცია არასდროს. მაგიტომ ვთქვი რომ კარგი თოფია და მაგ ნათქვამით ისე ნუ გამიგებთ რომ კარგს და ცუდს ვერ ვარჩევდე. რახან რუსულია მაგის გამო ძაგებას არ დავუწყებ.
პატივისცემით : ))

rezident


ძამიკო რახან ბეკასი ავტოზე ა საუბარი ზოგადად ნახევარ ავტომატურ ინერციულ სისტემაზე არ დაგზარდები და თუ დაინტერესდები ჩემ ,,BREDA,, ს განახებ დაახლოებით იგივე პერიდშია გამოშვებული ცოტა ადრე კიდე ვიდრე ბეკასი ავტო , მოდი და განახებ როგორი უნდა იყოს თოფი, რა წონა ქოდეს და რა შესრულება ქონდეს როგორი დამუშავებული ლულები რა ბალანსი. როგორი გამართული მექანიზმი, ან მოიტანე შენი ბეკასი ავტო და მიმოხილვა გავაკეთოთ.

რუსული თოფს კიდე იმიტომ კი არ ვაძაგებ რომ რუსულია, არა შენ ჩემი პოსტი თუ ყურადღებით წაიკითხე იქ ვთქვი რომ კონკრეტულად ბეკასი ავტო შესრულების ხარისხით ბვერ რუსულს სერიული წარმოების თოფს სჯობნის თქო, მაგრამ როცა საძაგებელია უნდა აძაგო!, უაზროდ არა ნაკლი უნდა მიუთითო და კონკრეტულად დააასახელოს ის რის გამოც აძაგებ. მაგალითები მოვიყვანე რატოა უხარიხო და უმგვანო ზოგადად რუსული სერიული წარმოების იარაღი. და ჩემი ესეთი კრიტიკული დამოკიდებულება და შეფასება ბევრისთვის გახდა საწინდარი იმისა რომ უკეთესი იარაღი შეეძინათ ყურდღება მიექციათ დეტალების მიმართ და უაზროდ არ ეფლანგათ ფულები რუსული წაროების დაუმთავრებელ უმგვანო სანადირო თოფებში. თუმცა ღა ვამბობ რომ საცალო ნაკეთობები მით უმეეტს MC ს მოდელები თამამად შემიძლია ვთქვა რომ ბევრ ევროპულ სპორტულ სანადირო თოფებს ტოლს არ უდებენ.

P.S ნახევარ ავტომატური მექანიზმის თოფი რომ გამართულად, შეუფერხებლად მუშაობს ეს იმას არ ნიშნავს რომ თოფი კარგია! ეგ მისი ვადლებულებაა! ნახევარ ავტომატია და შესაბამისად აუცილებლად კარგად უნდა იმუშაოს, ანუ ეს ღირსება კიარა ვალდებულებაა ღირსებაა წონა, ბალანსი, დახვეწილი ფორმები და ასე შემდეგ.