როგორ ავარჩიოთ თოფი, ანუ პასუხი კითხვებზე "რა თოფი ვიყიდოთ" რეიტინგი პარამეტრები

[ჭალიმგელა]

ფორუმზე დასმულმა უამრავმა კითხვებმა და გახსნილმა თემებმაა გადამაწყვეტინა ამ საინფორმაციო თემის გახსნა.

ბევრი დამწყები და არამარტო დამწყები მონადირის თავსატეხია თუ რა თოფი იყიდოს. ვერტიკალური, ჰორიზონტალური თუ ნახევარავტომატი.
ზუსტად მაგ თემაზე აღმოვაჩინე ფრანგი იარაღისმცოდნის ერიკ ლედუს სტატია ჯურნალ ნადირობაში, თუმცა რიგ საკითხებში ვერ დავეთანხმები და რიგი საკითხები ქართველი მკითხველისთვის არც ისე საჭიროა.
ამიტომ გამოვიყენებ მის რამოდენიმე საკმაოდ არგუმენტირებულ მოსაზრება და დავუმატებ ჩემს პირად და ფორუმზე დაგროვილ გამოცდილებასაც. პომპიან იარაღს შეგნებულად არ განვიხილავ, რადგან მას პირადათ მე სანადირო იარარად არ მივიჩნევ.

თითქოსდა გადავსებულ მაღაზიებში ხშირად ვერ ვპოულობთ ჩვენთვის სასურველ მოდელს და ხან მაიმარკეტზე და ხანაც ნაცნობებში დავეძებთ. ხან ფასი არ გვაწყობს ხან ხარისხი. პირველ რიგში შევეგუოთ იმ აზრს რომ, იაფი და ხარისხიანი მთლად თანხვედრაში არ მოდიან და მოგვიწევს ოქროს შუალედის ძებნა.

ეცადეთ შეიძინოთ ისეთი ფირმის თოფი, რომელზეც რამე გსმენიათ და საზოგადოებაში გარკვეული შეხედულებები უკვე ჩამოყალიბებულია. ნურც მაინცდამაინც ცნობილ ბრენდებს დაუწყებთ ძებნას შეღავათიან ფასში, რადგან ხშირ შემთხვევაში მოძველებული და რესტავრირებული თოფი შეიძლება შეგრჩეთ, ლულის შუსტირებით და ეგრეთ წოდებულ ბოლო რემონტზე. ერც მაიმარკეტის განცხადებებია მაინცდამაინც დასაჯერებელი, რომლებმაც ზაუერი და ზიმსონი მსოფლიოში საუკეთესო თოფებად შერაცხეს და ლამის პერდეს ფასებზე ავიდნენ.

ძირითადათ განვიხილავ საქართველოში გავრცელებულ და ხელმისაწვდომ თოფებს.

ჰორიზონტალურ ლულებიანი თოფი




ჰორიზონტალურ ლულებიანი თოფი კლასიკური თოფის ნიმუშია, რომელიც ყოველთვის იქნება მოწოდების სიმაღლეზე, განსაკუთრებით ტრადიციების მოყვარულთათვის.

ჩვენთან პოპულარული ფირმებიდან ზემოთ აღნიშნული ზაუერი და ზიმსონი წარმოადგენდა ძირითად მასას, თუმცა საბჭოური იჟ 54, იჟ 58, იჟ 26, იჟ 43 იც დიდი პოპულარობით სარგებლობდა. მცირე დანამატების გარდა დღესაც ძირითად არჩევანს სწორედ ეს თოფები წარმოადგენენ.

უნდა აღინიშნოს რომ თუ მობილჩოკებს არ ჩავთვლით რუსული იარაღის განვითარება სულ დაბლა და დაბლა მიდის. მათ შორის ფოლადის ხარისხი და ლულის დაფერვა (ვარანენია)
ამიტომ თუ მაინცდამაინც ამ მარკის თოფის ყიდვას გადაწყვეტთ, უპირატესობა საბჭოთა მოდელზე შეაჩერეთ. ახალი რუსის ყიდვის შემთხვევაში წინასწარ შეეგუათ რომ წმენდა ყოველი ნადირობის ბოლოს აუცილებელია. იგი გაცილებით მოუქნელი, დაუმთავრებელის შთაბეჭდილებას ქმნის, თუმცა ფასიც შესაბამიასია. რაც შეეხება ნახმარ თოფეს, მათ შორის უცხოურსაც, ყურადღება მიაქციეთ ლულის მდგომარეობას და გამორიცხეთ მისი გადაჩარხულობა (შუსტირება)

სხვა ნორმალურ შემთხვევაში ჰორიზონტალური თოფი საკმაოდ პრაქტიკულია. მტკიცე და კონსტრუქციულად უბრალო კალაპოტი განსაკუთრებულ მოვლას არ საჭიროებს და სხვადასხვა ძალის დატვირთვებსაც კარგად უძლებს. ჰორიზონტალურლულებიანი თოფი ნაკლებს იწონის. ლულები ადვილად იხსნება. ეჟექტორებიც კარგად მუშაობს. იგი მანევრულია და მისი მხარზე მოგდებაადვილია. ვინც მეძებრით ნადირობს, დიდად აფასებს ამ თოფისგახსნილად ტარების შესაძლებლობას. მისი ბრტყელი კალაპოტი, ვერტიკალურ ლულებიანი თოფისგან განსხვავებით, მხარს არ ტკენს და ბუჩქებში გაძრომა,თხრილებზე გადახტომა და ღობეებზე გადაძრომა ადვილია.

ჰორიზონტალურ ლულებიანი თოფების ძირითად ნაკლად გაფრენილ და გაქცეულ სამიზნეზე დამიზნების დროს გვერდითი ხილვადობის შეზღუდოლობა უნდა დასახელდეს. ასეთ შემთხვევაში მონადირეს, რომელსაც მკვეთრად გამოხატული წამყვანი თვალი არ აქვს, შეიძლება პრობლემა შეექმნეს. დამიზნების ცენტრალური ხაზის ნაცვლად მარჯვენა წამყვანი თვალის შეთხვევაში სამიზნე ხაზი მარჯვენა ლულაზე გადაინაცვლებს და პირიქით. ასე რომ, ერთმანეთის გვერდით განლაგებულმა ლულებმა სწრაფი სროლის დროს შეიძლება ხელი შეგიშალოთ. რაც შეეხება თვითონ თოფს, ძალიან თხელი ცევიოს გამო მისი ხელში მოხერხებულად დაჭერა ყოველთვის შესაძლებელი არ არის. ეს გარემოება მონადირეს აიძულებს ან ხელთათმანი ჩაიცვას ან თოფს უფრო სქელი ცევიო გაუკეთოს, რაც მის გარეგნობას ამახინჯებს.

[minchanin]

ახლა გადავხედე თემას და გადავწყვიტე ჩემი აზრი გამომეთქვა იარაღის შერჩევაზე.
ყველაფრის შემოწმება იარაღის მაღაზიაში ყიდვის დროს სამწუხაროდ შეუძლებელია, ბევრ ცივილიზებულ ქვეყანაში მაღაზიას გააჩნია ტირი. თუ ტირი არ აქვს მას (მაღაზიას) აქვს ხელშეკრულება ტირთან, სადაც პოტენციალურ მყიდველს აქვს შესაძლებლობა გააკეთოს მოწონებული იარაღიდან სამი გასროლა. რათა შეამოწმოს იარაღის ტაქტიკური შესაძლებლობები. სამწუხაროდ, ჯერ ჯერობით ჩვენ მაღაზიებ ამის საშუალება არ აქვთ. ამიტომ მყიდველს მხოლოდ ვიზუალურად ამორჩევის საშუალება აქვს. და, ალბათ დამერწმუნებით, ზოგჯერ მოლოდინი გაცრუებული გამოდის. მაგრამ, რაც გვაქვს ის გვაქვს. მე მინდა შევთავაზო მყიდველს თოფის ყიდვის დროს ლულის შემოწმების ხელმისაწვდომი მეთოდი. რომელიც მართალია 100 პროცენტით ამორჩევის საშუალებას არ იძლევა. მაგრამ მაინც საკმაო კარგ შედეგს იძლევა.
1. სწრაფად გავუსვათ ლულას გარედან ხელი, რათა ვიგრძნოთ ხომ არ არის გაბერილობები, ან შევიწროებები. გარწმუნაბთ ბევრ შემთხვევაში ეს კარგად იგრძნობა ხელით.
2. გავხედოთ ლულას შიგნიდან. ხშირად ჩვენ ვხედავთ თუ როგორ ლაპლაპებს ლულის შიგა ზედაპირი. ჩემთან ხშირად მოსულან ხოლმე თოფების შესამოწმებლად. და რა თქმა უნდა ლულის პირველ რიგში. თან დასძენდნენ - ნახე როგორ ლაპლაპებსო. მართალია ხშირად სწორი პასუხის გაცემას თავს ვარიდებ ხოლმე. და როგორც ასეთი , როცა მყიდველი და გამყიდველი ერთად მოდის... ამ ბოლო ოპერაციას მაშინვე დავანებე თავი. გავაგრძელებ. ზედაპირის ლაპლაპი არაა გადამწყვეტი. უფრო დიდი მნოშვნელობა აქვს ლულის შიგა ზედაპირის სწორ გეომეტრიას. ამისათვის საჭიროა ლულა მივმართოთ ფანჯრის ზედა ჩარჩოსკენ. ანუ ისე, როცა ლულიდან გამომავალი წრის ძირა ნახევარი უყურებდეს სინათლეს. ხოლი ლულის წრის ზედა ნახევარი ჩარჩოს ჩრდილს. ამ დროს ჩარჩოს ჩრდილი აირეკლება ლულის შიგა ზედაპირზე ქვედა ნაწილში. ჰო, და ყურადღებით გავავლოთ თვალი ამ ჩრდილს. ის უნდა იყოს ლულის მთელ სიგრძეზე (ჩოკის ადგილების გარდა) აბსოლუტურად სწორი. ზოგჟერ უმჯობესია საგილზეში ჩავდოთ უკაპსულო გილზი. რათა თვალი დავაფიქსიროთ ცენტრში. თუმცა, როცა ამ მეთოდს კარგად დავამუღამებთ, გილზი აღარ დაგვჭირდება. თუ ჩრდილი მთელ სიგრძეზე სწორია, ლულა (მოსალოდნელია) კარგი უნდა იყოს. თუ ჩრდილის ზოლი არის დაკლაკნილი, ეს უკვე ცუდია. ასეთი ლულიდან საფანტის კარგ გაბნევას ვერ მივიღებტ. ასევე ნაკლები იქნება საფანტის შეღწევადობაც. მე არ დავიწყებ იმის ახსნას თუ რატომ იქნება ასე. ვფიქრობ ამის მიხვედრა ძნელი არაა. თუმცა თუ საჭირო იქნა აუცილებლად გამოვთქვავ ჩემს აზრს.
მე არაფერს არ ვლაპარაკობ ლულის შიგა ზედაპირის სხვა ნიუანსებზე, მაგალითად რაკოვინებზე, ლულის გაღუნულობაზე და ა. შ. მე მგონი ეს ისედაც გასაგებია.