საქართველოს პოინტერ-სეტერ კლუბის საველე დათვალიერება, საველე დათვალიერება პარამეტრები

[gagrinski]

მოგესალმებით მეგობრებო, შაბათს საქართველოს პოინტერ-სეტერ კლუბი კოლხურ ხოხობზე ატარებს ლეკვების საველე დათვალიერებას. ახალგაზრდა მეძებრების მონაცემებს შეამოწმებს სერგო შაგინოვი. მონაწილეობის მირება შეუძლია ყველა ახალგაზრდა მეძებრის მეპატრონეს მიუხედავად იმია მას სანადირო მეძაღლეობისა და ძაღლით ნადირობის მოოყვარულთა კლუბის საბუთი აქვთ თუ ეფციაის.

საველე დათვალიერებაში მონაწილეობის საწევრო არის 50 ლარი( 1 კოლხური ხოხობის ღირებულება)

შეჯიბრის ადგილს მონაწილეები გაიგებენ ხვალ საღამოს. საყურადღებოა ის ფაქტი, რომ მეძებრის მიერ დამუშავებულ ხოხობს არ ვესვრით და ის დარჩება ბუნებაში.


იმათ საყურადღებოდ (იმედი მაქვს რომ ასეთი ამ ფორუმზე არავინ არ იქნება) ვინც ფიქრობს რომ მერე იმ ტერიტორიაზე ინადირებს, ძალიან ცდება, რადგან მოხდება ბუნებაში გაშვებული ხოხობის კონტროლი გარემოს ზედამხედველობის სამსახურის მიერ. უკვე შესაბამისი პროცედურები გავლილი გვაქ სამინისტროსთან.

ნებისმერ შეკითხვაზე დაუკავშირდით გიგა მეგუთნიშვილს. 599070506

მადლობა ყურადრებისთვის

[dato 85]

gagrinski

ჩემი აზრით საერთოდ არ უნდა ქონდეს ნადირობის უფლება ადამიანს ფრინველზე ვისაც ძარლი არ ყავს. ოღონდ საუბარი მაქ ჯიშიან მეძებარზე რომლის გამრავლებაზე, სწორ სელექციაზე, თანდაყოლილი თვისებების შენარჩუნებახზე ყველა უნდა ზრუნავდეს.

თუ კარგად გავიგე კაცს თუ ჯიშიანი ძაღლი არ ყავს ნადირობის უფლება არ უნდა ქონდეს?

ეს არ არის სწორი. მე (პირობითად მე) რითიც მინდა იმით ვინადირებ საჯარო და სახელმწიფო ტყეებში. ვერავინ მაიძულებს მე მყავდეს პოინტერი. თუ მინდა კონსერვის ბანკას ჩავაბ ჯოხს და ისე ვინადირებ.
რის საფუძველზე უნდა დამიშალო უძაღლოდ ან ჯიშიანი ძაღლიდ ინადირეო?
არ არსებობს ამის იურიდიული და მორალური საფუძველი.
სახვა აკითხია რამდენად მიზანშეწონილია და გამართლებულია ასე ნადირობა.

აქ საქმე სხვა რამეშია, და რაშია შევეცდები ავხსნა. (ჩემი აზრით რა თქმა უნდა)

ამა თუ იმ კლუბის დებულება არის მხოლოდ იმ ხალხისთვის ვისაც ეს კლუბი აერთიანებს.
კლუბში არიან გაწევრიანებული ის ხალხი ვისაც ააქვს საერთო ინტერესი და საერთო ხედვა. თუ ვინმე არ იზიარებს ამ ხედვა რა აზრი აქვს მას კანონის ძალით აიძულო "შენი" კლუბის იდეები გაითავლისწინოს?
მე, შენ და სხვა რომ მიგვაჩნია მაგ ინგლ. სეტერი 100მ ნაკლებ მანძილზე არ უნდა ეძებდეს, ეს მხოლოდ ჩვენი ხედვაა. კი, ჩვენ ვიშველიებთ ლოგიკურ არგუმენტს იმის დასამტკიცებლად რომ აუთენტურად და ისტორიულად ბრიტანული ძაღლები სწორედ ისეთი სახის ნადირობისთვის არის გამოყვანილი როგორიც ეს FCI-ის წესებშია აღწერილი, მაგრამ არის ხალხი (და არცთუ ცოტა) რომელიც ამას არ ეთანხმება.
რატომ უნდა ვაიძულოთ ამ ხალხს რამე?
თუ გვგონია მე და შენ რომ ასეთი კანონებით ძაღლით ნადირობის კულტურას გავზრდით და ნადირფრინველს შემოვინახავათ, მინდა გითხრა რომ ძაან ვცდებით.
არავითარი კანონი არ უნდა მაიძულებდეს მე ჯორით ვიჭანავებ მინდორში თუ არაბული ბედაურით.

მე პირადად იმ ხალხთან ვინც არა ეთანხმება FCI-ის წესებს და ზოგადად ბრიტანული მეძებრების ისტორიულ ფუნქციას არავითარი პრეტენზია არ მაქვს. მე არ მაინტერესებს ვინ რა ძაღლით ნადირობს. ეს ინდივიდუალური არჩევნის საქმეა.
მე მაშინ მექნება პრეტენზია და კითხვები მაგ ხალხთან, როდესაც მათ გაუჩდებეთ სურვილი თავისი ძაღლებით სელექციაში მონაწილეობისა. ანდა დამიწყებენ კამათს ჯიშის სანდირო სტანდარტზე.
სხვამხრივ ბატონო, ყველას გაუმარჯოს იმ გზაზე რაზეც ნადირობს და რითიც ნადირობს.

რა აზრი აქვს იმ მეძებრის ყოლას რომელიც ფეხებში გედება და 50 მეტრზე შორს ნაბიჯს ვერ გადაადგმევინებ. (აქ ხშირ შემტხვევაში პატრონი ცოდავს ხოლმე)

კი ვიცი, რომ ასრესბობს ხალხი ვისი ნადირობის ხასიათი და სტილი 20-50 მტერის რადიუსით შემოიფარგლება და სპანილეის მაგივრად მაინც პოინტერი აყავს. ეს სუფთა მარიაჟობა და გრუზინული ტინგიცობაა.
მაგრამ ამას ჭირდება ნადირობის კულტურის და ძაღლით ნადირობის ცოდნის ამაღლება და არა კანონის ძალით რაღაცეების იძულება.