არმსან 612, მიმოხილვა |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
არმსან 612, მიმოხილვა |
![]()
პოსტი
#1
|
|
![]() მშვილდით მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 948 რეგისტრ.: 11-October 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi ![]() |
აღმოვაჩინე რომ ფორუმზე ამ მოდელის მიმოხილვა არ დევს : ) არმსან 612-ი აირგადამტენი თურქული ნახევრად ავტომატური იარაღი. მას აქვს რამოდენიმე მოდიფიკაცია, არის ძალია პოპულარული იარაღი. რუსულ ფორუმებზე ყველა აქებს, ამერიკაშიც კარგად იცნობენ. ერთგან ვკითხულობ იტალიელი მონადირის სიტყვებს. "მე მაქვს ბენელი ვინჩი და ახლახანს შევიძინე ა612 სპორინგი. გაოგნებული ვარ ისეთი კარგი და დამუშავებული ნაკეთობაა"
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ამ ფორუმზეც არის არმსან 612-ის მფლობელები და გავუზუაროთ ერთმანეთს შედეგები, უარყოფითი და დადებითი მხარეები. არსებობს ბევრი დავა სადაც ამბობენ რომ ფენომა 612-ს ვერ ჯობნის.. საინტერესოა მათი სრულყოფილი ტესტირება : ) |
|
|
![]() |
![]()
პოსტი
#2
|
|
შურდულით მონადირე ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 327 რეგისტრ.: 16-March 15 ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
ზუსტად მასე ვფიქრობ. საყიდლად რომ წავედი ატას ან ფენომას ვფიქრობდი, ბოლოს 612 ვარჩიე. თითქოს უფრო კარგად მომერგო. ერთი ეგაა კონდახი ჩემთვის ცოტა გრძელია. სადღაც 1 სმ-ით. კონდახის სიგრძე საკმაო უხერხულობას მიქმნის სწრაფი დამიზნების დროს. სხვა თოფებზე მე თვითონ ვამოკლებდი ხოლმე კონდახს, მაგრამ ისინი ხისა იყო და ეხლა ვერ გადამიწყვეტია როგორ მოვიქცე. პლასმესის გადაჭრა რა თქმა უნდა ძნელი არ არის, მაგრამ მერე რეზინის მისაფარებელი(ზატილნიკ) აღარ ჩაჯდება, რადგან კონდახი წვრილდება და იმ ადგილას ვეღარ ჩაეტევა. მოხსნა ეგ ამორტიზატორი და მის ადგილზე რკინის დავაყენო როგორც რუსულ თოფებზეა ალბათ გამოვა, მაგრამ მეტი დარტყმა ექნება. უფრო სწორედ აღარ შეასუსტებსდარტყმას. იქნებ ვინმემ იცოდეთ როგორ იქცევიან პლასმასის კონდახის შემთხვევში? |
|
|
![]() ![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 15th May 2025 - 22:49 |