კალმახის ჭერის იურიდიული ასპექტები, რა წერია კანონში ამის შესახებ ?!!? |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
![]() ![]() |
კალმახის ჭერის იურიდიული ასპექტები, რა წერია კანონში ამის შესახებ ?!!? |
![]()
პოსტი
#121
|
|
![]() ნამდვილი მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
- - პუნქტი 9 -- თევზჭერის საკითხებთან დაკავშირებულ სამართლებრივ ურთიერთობებს არეგულირებს ეს კანონი და სხვა საკანონმდებლო და კანონქვემდებარე ნორმატიული აქტები ანუ ამ ნორმებზეა ხომ საუბარი, რომელიც დეტალურ აკრძალვებს გვაუწყებს? კი ბატონო, ნამდვილად ეგრეა ანუ ამაზე გვაქვს ხომ საუბარი? ცხოველთა სამყაროს ობიექტების, მათი სახეობების მიხედვით მოპოვების წესების, ვადებისა და მოპოვებისათვის დაშვებული იარაღისა და მოწყობილობების ჩამონათვალის შესახებ დებულება რომლის ბოლო ცვლილებაც 2010 წლის აგვისტოთი თარიღდება ან შეიძლება კიდევ უფრო ბოლო ცვლილბაც იყოს მას მერე რაც მე თვალყურს არარ ვადევნებ, ??? ![]() ანუ იგივე (ბრძანება N 512) აკრძალულ No Chance At All!! ![]() ![]() |
|
|
სტუმარი_NickAdams_* |
![]()
პოსტი
#122
|
სტუმარი ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
ანუ ამაზე გვაქვს ხომ საუბარი? რომლის ბოლო ცვლილებაც 2010 წლის აგვისტოთი თარიღდება ან შეიძლება კიდევ უფრო ბოლო ცვლილბაც იყოს მას მერე რაც მე თვალყურს არარ ვადევნებ, ??? ![]() ანუ იგივე ბესო ეგ დებულებაა, დებულებიდან რომც ამოიღონ აკრძალვა ან პირდაპირაც რომ დართონ ჭერის ნება, მაინც აკრძალული იქნება მანამ, სანამ წითელი წიგნიდან არ ამოიღებენ, იმიტომ რომ წიგნს უპირატესი იურიდიული ძალა აქვს. |
|
|
![]()
პოსტი
#123
|
|
![]() ნამდვილი მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
ბესო ეგ დებულებაა, დებულებიდან რომც ამოიღონ აკრძალვა ან პირდაპირაც რომ დართონ ჭერის ნება, მაინც აკრძალული იქნება მანამ, სანამ წითელი წიგნიდან არ ამოიღებენ, იმიტომ რომ წიგნს უპირატესი იურიდიული ძალა აქვს. შენი სიტყვებით, რომ ვთქვათ - საკუთარ თავს ეწინააღმდეგები! საერთოდ ნებადართულია უპრობლემოდ, მაგრამ სპეციალური ნორმებით დადგენილია შეზღუდვა, აქაც მოქმედებს ნორმატიული აქტების შესახებ კანონი, სადაც წერია სპეციალურ ნორმებს უპირატესობა ენიჭებათ ზოგადი ნორმების მიმართ ანუ თუ წითელი წიგნი გვეუბნება, რომ ეს წითელი ნუსხის ეგზემპლაების გაემოდან ამოღება რეგულირდება კანონოთ "ცხოველთა სამყაროს შესახებ" და ეს უკანასკნელი კანონი კი ზოგად ნორმებს გვაძლევს და სპეციალური ნორმებისკენ მიგვითითებს, ხოლო ეს უკანასკნელი სპეციალური ნორმები კი ღაღადებს, რომ: "სამოყვარულო და სპორტული თევზჭერა კალმახზე დაშვებულია"!!!!!!!!!!!!!!! მაშინ რა ვქნათ?????????????? - მუხლი 7 -- თევზჭერის აკრძალვის ვადები, ადგილები. - - პუნქტი 3 - აკრძალულია თევზჭერა გარდა სამოყვარულო და სპორტული თევზაობისა: და მოყვება ვრცელი სია იმ ადგილებისა სადაც არის აკრძალული გარდა სამოყვარულო და სპორტული თევზაობისა - მუხლი 8 - ჭერააკრძალული თევზის სახეობები სადაც წერია, 1 პუნქტის ქვეპუნქტებში - ა), ბ), გ), ნახსენებ თევზის სახეობებზე აკრძალულია თევზაობა მთელი წლის განმავლობაში, ხოლო დ) კალმახი (მდინარის, ტბის) - 1 ოქტომბრიდან, 1 იანვრამდე. |
|
|
სტუმარი_NickAdams_* |
![]()
პოსტი
#124
|
სტუმარი ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
თუ წითელი წიგნი გეუბნება, რომ თუ ცხოველთა სამყაროს შესახებ კანონში წერია ნებადართულიაო, მაშინ ნებადართულია, იმიტომ რომ ორივე კანონია, და ცხოველთა სამყაროს შესახებ კანონი სპეციალური კანონი გამოვა წითელი წიგნის მიმართ, მაგრამ თუ ეგეთ რამეს კანონი დაუშვებს, მაშინ ჯერ წითელი წიგნიდან უნდა ამოიღონ, აბსურდი გამოვა, ანუ ცხოველთა სამყაროს შესახებ კანონში ცვლილებების შეტანის და ნების დართვის იურიდიული საფუძველი უნდა იყოს ის რომ კალმახს სიიდან ამოიღებენ, შენი მოყვანილი მაგალითი ისევ კოლიზიასთან მიდის, იმიტომ რომ ერთი კანონი მიგვითითებს მეორეზე და ეს მეორე კიდე დებულებაზე, რომელიც პირველ, უმთავრეს კანონს ეწინააღმდეგება
|
|
|
![]()
პოსტი
#125
|
|
![]() ნამდვილი მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
ისევ კოლიზიასთან მიდის, იმიტომ რომ ერთი კანონი მიგვითითებს მეორეზე და ეს მეორე კიდე დებულებაზე, რომელიც პირველ, უმთავრეს კანონს ეწინააღმდეგება ხოდა რომელია უმტავრესი კანონი - არ თქვა ეხლა წითელი წიგნიო, ვინაიდან კანონი სითელი ნუსხისა და წითელი წიგნის შესახებ გვეუბნება, რომ მე შევდგები კანონისაგან "ცხოველთა სამყარო შესახებო, რომელიც მე კალმახზე თევზაობის ნებას მრთავს! ანუ: თუ წითელი წიგნი გეუბნება, რომ თუ ცხოველთა სამყაროს შესახებ კანონში წერია ნებადართულიაო, მაშინ ნებადართულია და შესაბამისად აღარანაირ კოლიზიასთან საქმე აღარ გვაქვს!!! ესეა? ![]() აბსურდი გამოვა, ანუ ცხოველთა სამყაროს შესახებ კანონში ცვლილებების შეტანის და ნების დართვის იურიდიული საფუძველი უნდა იყოს ის რომ კალმახს სიიდან ამოიღებენ აფსურდი კი არ გამოდის! ვინაიდან კანონი წითელი ნუსხისა და წითელი წიგნის შესახებ ამბობს, რომ მე ვკრძალავ ჩემს ნუსხაში მოხვედრილი ტაქსონების ბუნებიდან ამორებას გარდა იმ შემთხვევებისა, რომელიც კანონში "ცხოველთა სამყაოს შესახებ" არის არწერილიო და იქ რაც არის არწერილი უკვე ზეპირად ვიცით ![]() |
|
|
სტუმარი_NickAdams_* |
![]()
პოსტი
#126
|
სტუმარი ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
ხოდა რომელია უმტავრესი კანონი - არ თქვა ეხლა წითელი წიგნიო, ვინაიდან კანონი სითელი ნუსხისა და წითელი წიგნის შესახებ გვეუბნება, რომ მე შევდგები კანონისაგან "ცხოველთა სამყარო შესახებო, რომელიც მე კალმახზე თევზაობის ნებას მრთავს! ანუ: და შესაბამისად აღარანაირ კოლიზიასთან საქმე აღარ გვაქვს!!! ესეა? ![]() არა, ეგ დებულებაში წერია, რომ აკრძალულია მხოლოდ 1 ოქტომბრიდან, 1 იანვრამდე. ხოდა რომელია უმტავრესი კანონი - არ თქვა ეხლა წითელი წიგნიო, ვინაიდან კანონი სითელი ნუსხისა და წითელი წიგნის შესახებ გვეუბნება, რომ მე შევდგები კანონისაგან "ცხოველთა სამყარო შესახებო, რომელიც მე კალმახზე თევზაობის ნებას მრთავს! ანუ: და შესაბამისად აღარანაირ კოლიზიასთან საქმე აღარ გვაქვს!!! ესეა? ![]() აფსურდი კი არ გამოდის! ვინაიდან კანონი წითელი ნუსხისა და წითელი წიგნის შესახებ ამბობს, რომ მე ვკრძალავ ჩემს ნუსხაში მოხვედრილი ტაქსონების ბუნებიდან ამორებას გარდა იმ შემთხვევებისა, რომელიც კანონში "ცხოველთა სამყაოს შესახებ" არის არწერილიო და იქ რაც არის არწერილი უკვე ზეპირად ვიცით ![]() მაგრამ იქვე გიწერია წითელ ნუსხაში არსებული ობიექტების ამოღება მხოლოდ სამეცნიერო მიზნებისთვისო, +ამას მთავარი მაინც წითელი წიგნია, ისევე როგორც კანონმდებლობა აკოკნკრეტებს კონსტიტუციას და თუ რომელიმე კანონი ეწინაარმდეგება კონსტიტუციას, მაშინ კანონი ბათილია |
|
|
![]()
პოსტი
#127
|
|
![]() ნამდვილი მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
ამას შეგვიძლია დავუმატოთ მორალური მხარეც, ანუ... კანონში წითელი ნუსხისა და წითელი წიგნის შესახებ - კალმახი შედის VU ჯგუფში ანუ ამ ჯგუფს ესე ქვია "ტაქსონი არ დგას გადაშენების საფრთხის წინაშე, მაგრამ შეიძლება მომავალში დადგეს გადაშენების საფრთხის წინაშე!" რაც ჩემი ღრმა რწმენით არის აფსურდი ვინაიდან ჩვენ თითოეული შეიძლება დავდგეთ გადაშენების საფრთხის წინაშე, თუ სათანადო პატრონაჟი არ განხორციელდება! და ამ ლოგიკით საქართველოს მთელი ფლორა და ფაუნა შეიძლება ამ ჯგუფს მივაკუთვნუთ + მოსახლეობაც... ამიტომ ვამბობ, რომ ჯობია ელექტრიკებს ერთად ვებრძოლოთ ნებისმიერი კანონიერი მეთოდით!
ჩვენს ფორუმზე ამის პრეცედენტი დაფიქსირდა, რასაც ბევრი მუქარა და დიდი რეზონანსი მოყვა, მაგრამ "უარესს" ვიზავთ! ელექტრიკებთან ერთად ერთ საზოგადოებაში ვერ ვიცხოვრებთ!!! ![]() მაგრამ იქვე გიწერია წითელ ნუსხაში არსებული ობიექტების ამოღება მხოლოდ სამეცნიერო მიზნებისთვისო, მხოლოდ სამეცნიერო მიზნებისთვისო + იმ შემთხვევებშიც, რომელსაც კანონი "ცხოველთა სამყაროს შესახებ" არეულირებსო!!!!! +ამას მთავარი მაინც წითელი წიგნია, ისევე როგორც კანონმდებლობა აკოკნკრეტებს კონსტიტუციას და თუ რომელიმე კანონი ეწინაარმდეგება კონსტიტუციას, მაშინ კანონი ბათილია სად წერია, რომ წითელი წიგნი არის მთავარი? მასინ, როდესაც წითელი წიგნი ამბობს, რომ მე შევდგები საქართველოს კონსტიტუციისგანდა კანონისგან "ცხოველთა სამყაროს სესახებო"!!! რომელი ყოფილა მთავარი? ![]() არა, ეგ დებულებაში წერია კი მაგრამ ამ დებულებაზე აპელირებას აკეტებს კანონი "ცხოველთა სამყარო შესახებ" და მეუბნება ის წაიკითხეო, ხოლო კანონზე "ცხოველთა სამყარო სშესახებ, კი წითელი წიგნი მეუბნება, რომ მაგას მოუსმინეო!! ხოდა რა უფლება გვაქვს, რომ არ მოვუსმინოთ? ![]() |
|
|
სტუმარი_NickAdams_* |
![]()
პოსტი
#128
|
სტუმარი ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
აი ამაში გეთანხმები 1235233183519639% - ით
|
|
|
![]()
პოსტი
#129
|
|
![]() ნამდვილი მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
აი ამაში გეთანხმები 1235233183519639% - ით იურისტი რომ მეთანხმება უკვე კარგია ![]() ![]() |
|
|
სტუმარი_NickAdams_* |
![]()
პოსტი
#130
|
სტუმარი ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
მარტივი სქემა-წიგნი-კანონი-დებულება, წიგნი გეუბნება კანონი არეგულირებსო, კანონი გეუბნება აკრძალულიაო საერთოდ რახან წითელ წიგნშიაო და მიგითითებს დებულებაზე, სადაც წერია რომ აკრძალულია ქვირითობისას, დებულება ეწინაარმდეგება წიგნსაც და კანონსაც იმ მარტივი მიზეზის გამო, რომ ცვლილებების შეტანა დაავიწყდათ, კოლიზია-მოქმედებს კანონი
იურისტი რომ მეთანხმება უკვე კარგია ![]() ![]() გაიხარე, დიდი მადლობა, ოღონდ ჯერ ამოიღონ წითელი წიგნიდან ![]() |
|
|
![]()
პოსტი
#131
|
|
![]() ნამდვილი მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
კანონი გეუბნება აკრძალულიაო საერთოდ რახან წითელ წიგნშიაო 1 მუხლი მაინც მიპოვე კანონში სადაც ამას ამბობს! კანონი მეუბნება დაშვებულიაო, ოღონდ დებულების შეზღუდვები გამოიყენეო, და ეს დებულება კი ზღუდავს ქვირითობას!!!! ანუ მარტივი სქემა-წიგნი-კანონი-დებულება წიგნი: საქართველოს კანონმდებლობა საქართველოს "წითელი ნუსხისა" და "წითელი წიგნის" სფეროს შესახებ შედგება საქართველოს კონსტიტუციის, საერთაშორისო ხელშეკრულებებისა და შეთანხმებების, "გარემოს დაცვის შესახებ" და "ცხოველთა სამყაროს შესახებ" საქართველოს კანონებისა და სხვა საკანონმდებლო და კანონქვემდებარე ნორმატიული აქტებისაგან. კანონი: - მუხლი 26 -- ცხოველთა სამყაროს ობიექტებით საერთო სარგებლობა - - პუნქტი 1 -- საქართველოს მოქალაქეებს პირადი (ინდივიდუალური) მოხმარებისა და ესთეტიკური, რეკრეაციული, გამაჯანსაღებელი და სხვა მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების მიზნით უფლება აქვთ ისარგებლონ ცხოველთა სამყაროს ობიექტებით საერთო სარგებლობის ფორმით. - - პუნქტი 2 -- საერთო სარგებლობა ხორციელდება ცხოველთა სამყაროსათვის რაიმე ზიანის მიყენებისა და მისი ობიექტების ბუნებრივი გარემოდან ამოღების გარეშე (გარდა ამ კანონის 21 მუხლის მე-6 პუნქტსა და 30-ე მუხლის მე-3 პუნქტში მოყვანილი შემთხვევებისა) - - პუნქტი 4 -- ცხოველთა სამყაროს ობიექტებით საერთო ფორმით სარგებლობა უფასოა და არ საჭიროებს ლიცენზიას - მუხლი 30 -- თევზჭერა - - პუნქტი 1 -- თევზჭერად ითვლება თევზის, წყლის უხერხემლოთა და ზღვის ძუძუმწოვართა მოპოვება, აგრეთვე სამოყვარულო და სპორტული თევზჭერა (წყალქვეშა ნადირობის ჩათვლით) - -პუნქტი 3 -- ფიზიკურ პირებს უფლება აქვთ საერთო სარგებლობის ფორმით თევზჭერისა და წყალსარგებლობის დადგენილი წესების დაცვით აწარმოონ სამოყვარულო და სპორტული თევზჭერა (მათ შორის წყალქვეშა ნადირობა) და წყლის უხერხემლოთა მოპოვება პირადი (ინდივიდუალური) მოხმარების მიზნით საერთო სარგებლობის ყველა წყალსატევში, გარდა იმ წყალსატევებისა და წყალსატევების უბნებისა, რომლებიც უჭირავთ ნაკრძალებს ან სპეციალური წყალსარგებლობის ობიექტებს (თევზის საშენეები, გუბურები, თევზის სხვა კულტურული მეურნეობები და ა.შ) საქართველოს კანონმდებლობის შესაბამისად - - პუნქტი 9 -- თევზჭერის საკითხებთან დაკავშირებულ სამართლებრივ ურთიერთობებს არეგულირებს ეს კანონი და სხვა საკანონმდებლო და კანონქვემდებარე ნორმატიული აქტები დებულება: ცხოველთა სამყაროს ობიექტების, მათი სახეობების მიხედვით მოპოვების წესების, ვადებისა და მოპოვებისათვის დაშვებული იარაღისა და მოწყობილობების ჩამონათვალის შესახებ დებულება (ბრძანება N 512) - მუხლი 7 -- თევზჭერის აკრძალვის ვადები, ადგილები. - - პუნქტი 3 - აკრძალულია თევზჭერა გარდა სამოყვარულო და სპორტული თევზაობისა: და მოყვება ვრცელი სია იმ ადგილებისა სადაც არის აკრძალული გარდა სამოყვარულო და სპორტული თევზაობისა - მუხლი 8 - ჭერააკრძალული თევზის სახეობები სადაც წერია, 1 პუნქტის ქვეპუნქტებში - ა), ბ), გ), ნახსენებ თევზის სახეობებზე აკრძალულია თევზაობა მთელი წლის განმავლობაში, ხოლო დ) კალმახი (მდინარის, ტბის) - 1 ოქტომბრიდან, 1 იანვრამდე. დანართ 2-ში მოყვანილია თევზის მინიმალური, ზომა, რომლის ქვევითაც თევზი უნდა დაუბრუნდეს წყალსატევს: და წერია, რომ კალმახი მდინარის - 190 მმ კალმახი ტბის - 320 მმ ანუ ყველაფერი ლოგიკური, მარტივი და გასაგებია! ![]() მანამდე ხრამული და მისი ჯანი, უდიდესი სიამოვნებაა დამიჯერე შანსი არ აქვს ხრამულს ![]() ![]() |
|
|
![]()
პოსტი
#132
|
|
![]() ნამდვილი მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
დღეს საკმაოდ დიდი დრო დავუთმე ამ თემას და სხვა თემები გვერზე მომრჩა, მაგრამ იმედი მაქვს, რომ დრო ფუჭად არ დამიკარგავს, და საბოლოოდ იმ დასკვნამდე მაინც მივედით, რომ კალმახზე თევზაობა არც არასდროს ყოფილა აკრძალული და ეხლაც იგივე სიტუაციაა! ქვირითობა ცალკე მომენტია და ეს კანონებს არც ეხება, აქ თითოეული მეთევზის ვალია, რომ ეტიკეტი დაიცვას. ამასთანავე მინდა ცალსახად დავაფიქსირო ჩვენი უაღრესად უარყოფითი დამოკიდებულება ელექტრო-შოკური აპარატის და სხვა მავნებლური მეთოდების გამოყენების მიმართ! კალმახი არის მტაცებელი, შესაბამისად მას ადამიანის გარდა სხვა მტერი არ ყავს, ადამიანის მტრობა კი გამოიხატება იმაში, რომ ამაზრზენი, ბრაკონიერული, ამორალური და უკანონო მეთოდები არ უნდა გამოიყენოს ამ სახეობაზე თევზჭერის დროს! და ანკესით, კანონიერ ვადებში და ზომების დაცვით თევზაობით ვერასდროს ვერ გაწყვეტ ამ ჯიშს. გაწყვეტ კი არა კვალსაც ვერ დაატყობ!!!!!!!
ამიტომ ჩვენ რისიც გვწამს და რასაც "ვაწვებით" და ვახორციელებთ ალბათ ისევ ძალაშია! - მეტი პატიოსანი მეთევზე=ნაკლებ ბრაკონიერს!!!!!!! |
|
|
სტუმარი_NickAdams_* |
![]()
პოსტი
#133
|
სტუმარი ნიკის ჩასმა ციტირება ![]() |
არ შეიძლება დებულება ეწინააღმდეგებოდეს კანონს, ხომ გავიარეთ ეგ თემა, მთავარი კანონი გიკრძალავს (წიგნი) მეორე კანონი ეთანხმება და მიგითითებს დებულებაზე, რომელიც ეწინააღმდეგება წიგნს, დამთავრდა.
|
|
|
![]()
პოსტი
#134
|
|
![]() ძაღლით მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 3,710 რეგისტრ.: 20-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: TBILISI ![]() |
მე როგორც მივხვდი აქ უპირველესად დიდი ყურადღება ექცევა წითელი წიგნიდან ამოღებას, ანუ წითელი წიგნია მთავარი?
თუ ეს ასეა, მაშინ რატო არაა გადახედილი 1981 წლის შემდეგ? ნუთუ 29 წლის მანძილზე რამე სახეობა არ გამრავლდა? ან ახალი არ მივიდა გადაშენების პირას? |
|
|
![]()
პოსტი
#135
|
|
![]() ნამდვილი მონადირე ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი ![]() |
არ შეიძლება დებულება ეწინააღმდეგებოდეს კანონს, ხომ გავიარეთ ეგ თემა გავიარეთ მაგრამ არა ამ ლოგიკით! გკითხე 1 მაგალითი მაინც მიჩვენე სადაც წიგნი მიკრძალავს მეთქი და ვერ მოგყავს მაგალითი და მაშინ როგორღა კრძალავს??? წიგნი მეუბნება კალმახთან დაკავშირებული ურთიერთობები თუ გაინტერესებს მიმართე მეორე კანონსო და ეს მეორე კანონი კი მეუბნება სამოყვარულო და სპორტული თევზჭერით ითევზავე უპრობლემოდ ოღონდ დებულების ვადები დაიცავიო. აქედან დასკვნა, დაშვებულია!!! და არავითარი დებულება არ ეწინააღმდეგება კანონს (წიგნს). და რომც ეწინააღმდეგებოდეს, წითელ წიგნს, მაინც არ აქვს ამ წიგნს უპირატესი ძალა ვინაიდან კანონი ცხოველთა სამყაროს შესახებ ასევე არის კანონი და თან უფრო ბოლო დამატებებით და ცვლილებებით არის! - ეს ისე თორემ დღეს-დღეობით არც წითელი წიგნი კრძალავს!!! |
|
|
![]() ![]() |
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 6th June 2025 - 20:13 |