fabarm xlr5 VS fabarm elos, მოკლე ტესტი ჩავატარე პარამეტრები

[შუკა]

მოკლედ შევიძინე რა ორ სასხლეტიანი fabarm elos-ს გადავწვიტე შემედარებინა (ჩემ 2 წლის ნახმარ) fabarm xlr5-თან.


ლულების სიგრძე ორივე მოდელის 71 სმ

ტესტირების მიზანი იყო დიდ და საშუალო მანძილზე ამ ორი მოდელის ჭრა - მიტანის შედარება. (ძირითადი აქცენტი ჭრაზე მქონდა )

ვიცი უკეთესად და წესით როგორ კეთდება უფრო კარგად ესეთი ტესტები, მე რისი საშუალებაც მქონდა და რაც მაინტერესებდა ისე დავტესტე.

ვტესტავდი მარტო, წყნარ უქარო ამინდში, მანძილს ვზომავდი მანძილმზომით ვისროდი მყარი საყრდენიდან.


ვისროლე ჯამში 50 ვაზნა 3 ფირმის NIKE-fiocci , RC2 და YAF-, 5 ნომრიდან 0 ნომრამდე (34 გრამიანები) თან ვაზნებსაც ვადარებდი რომელია უკეთესი შორს სასროლად..

მქონდა ქაღლდის სამიზნები (1,5მ /1,5მ ) ფანერის ნაჭრები (40სმ/40სმ, სისქე 80მმ) ფიჭვის ნაჭრები (50სმ/30სმ, სისქე 2,5 სმ) სამწუხაროდ შტანგელი არ მქონდა და ფიჭვში ნასროლ საფანტებს ასანთის ღერით ვზომავდი..

მთელი ტესტი ვერ გადავიღე ტელ დამიჯდა, რისი გადაღებაც მოვასწრი დავდებ რაც არადა სიტყვაზე დამიჯერეთ

დავიწყე-fabarm xlr5-

ვაზნა RIO. ცხრიანი კარტეჩი.
მანძილი 50 მეტრი
ვისროლე ცილინდრით
სამიზნე - კარდონი ( 100სმ/50სმ)



იგივე fabarm elos-დან სროლისას



თითქმის იდენტური ნასროლი გამოვიდა ანუ დიდი განსხვავება არ მომცა.

შემდეგ
ვესროლე 30 მეტრზე, ფიჭვის ნაჭერს ორივე თოფიდან, აქ უკვე დაზინება შეღწევადობა მაინტერესებდა

შედეგი
fabarm xlr5-დან ნასროლი




მოხვდა 3 გარეთ (გამჭოლად) გავიდა 2 ცალი..


fabarm elos-დან სასროლი.




მოხვდა 4 გარეთ გამჭოლზე ვერც ერთი ვერ გავიდა..

ეს ფიცრის სისქე 2,5 სმ





შემდეგ.
40 მეტრში fabarm xlr5-დან ჩოკით 0 ნომერი RC4 36 გრამიანი ვესროლე ფანერას.



შემავალი


გასული.

ფანერის დიამეტრი..

თითქმის იგივე მოხვედრის შედეგი იყო fabarm elos-დან სროლისას (წამეშალა სურათები)
მაგრამ გსავლით მოხვედრლი საფანტის მხოლოდ 60% გავიდა..

კიდევ მრავალი ტესტი ჩავატარე და საბოოლო ჯამში დავადგინე რომ გაშლა მიტანა ორივე თოფს (fabarm xlr5 და fabarm elos) აქვს ერთნაირი.

ჭრა ე.წ (უბოინია სილა) fabarm xlr5 აქვს უკეთესი..

კიდევ ერთი რაც ჩემი ტესტიდან გამომდინარე ვნახე ლულის დამაგრძელებელი (10სმ) ჩოკთან შედარებით იგებს მანძილს 12-მაქს15 მეტრს მეტზე უკვე სისულელეა სროლა.. 80 მეტრზე 36 გრამიანი 0 ნომერით იხვის ხელა სამიზნეს 2 ცალი მოხვდა ისიც გამაჩერებელი ენერგიის გარეშე (მიეყარა უბრალოთ)

გუშინ კიდევ ერთი რაც მოვასწარი იყო 3 ტიპის ვაზნის ჭრა მიტანის შედარება ერთი და იგივე თოფიდან ჩოკური შევიწროებით, 50 მეტრის მანძილის დისტანციაზე..


NIKE-fiocci 34 გრამიანი 5 ნომერი

RC2 34 გრამიანი 5 ნომერი

YAF-34 5 ნომერი
ვისროლე ფანერაზე 50 მეტრში
ეს შედეგები..(გასვლით ვერც ერთმა ვერ გაიტანა)




NIKE-fiocci
მიტანით ამ ვაზნებში ყველაზე უკეთესი შედეგი ქონდა
RC2 34 გრამიანს 5 ნომერს

მოკლედ ესე ვიტესტავე მოყვარულის დონეზე რაც მაინტერესებდა ის გავიგე და აქაც დავწერ იქნებ ვინმეს გამოადგეს..

პატივისცემით შუკა

[შუკა]

არა 7 არ მქონდა . 6 ნომერი ვესროლე 35 მეტრში ჩემი დატენილი 34 გრამიანი და ასანთის მარცვლის ერთი მეხუთედი შევიდა
უმეტესობაზე მაქვს საუბარი..

ისე სრულყოფიდად რომ დატესტო 3-4 თოფი , ფინანსებს თავი რომც დაანებო ძალიან შრომატევადი საქმეა..

[ბესო]

შუკა

მომეწონა XLR 5-ის ნახელავი. განსაკუთრებით 2.5 სანტიმეტრიანი სისქის ფიცარზე

ELOS-ი იგივე შედეგს ვერ მოგცემდა ვინაიდან ცოტა განსხვავებული სვერლოვკის ლულა აქვს AXIS-ი რომ ყოფილიყო მაშინ შეიძლებოდა დაახლოებით ერთი და იმავე რეზულტატზე საუბარი!

[იეტი]

ტრიბორ ეიჩპი და ტრიბორ პლუს
რა არსებითი განსხვავებაა იცის ვინმემ?

[ბესო]

ტრიბორ ეიჩპი და ტრიბორ პლუს
რა არსებითი განსხვავებაა იცის ვინმემ?

განსხვავება არის ჩოკებში. INNER HP და INNER PLUS.
HP ჩოკებს შიდა ზედაპირი აქვს ჰიპერბოლური ფორმის (PLUS ჩოკებს კი კონუსური ფორმის აქვთ!) რაც სტაბილურობისა და გარკვეულად მეტი სიშორის გარდა იძლევა იმის საშუალებას, რომ რკინის საფანტი ისროლო ნახევრადჩოკზე უფრო ვიწრო შევიწროვებებიდან!!! ანუ - INNER HP ან EXIS HP LONG 0,7 და INNER HP ან EXIS HP XTREME 0,9.
ჯერჯერობით მხოლოდ ამ ტიპის ჩოკებიდან მხოლოდ ფაბარმის იარაღიდან (ვინაიდან ფაბარმის პატენტია) არის შესაძლებელი 0.7, 0.9 შევიწროვებით რკინის საფანტის სროლა!!!

მიუხედავად იმისა, რომ განსხვავება მხოლოდ ჩოკშია, ეს სხვაობა მაინც დიდია და ეკუთვნის ლულის გაბურღვას. ჩოკი - ტრიბორის ბოლო, მესამე "გაბურღვაა"/ნაწილია! ანუ ჩოკის გარეშე ტრიბორი არ არსებობს!

შუკას შემთხვევაში - მისი იარაღი არის ეტყობა ELOC A, ან B, აბ C იმიტომ, რომ ელოსის სხვა მოდელებს HP ჩოკები უყენია...

ჩემი აზრით B მოდელია - შეიძლება A-ც იყოს სურათიდან ვერ გაარჩევ

A მოდელს მაგალითად ეჟექტორები არ აქვს, C მოდელს შეიძლება მოყვებოდეს 8 პოზიციაში რეგულირებადი სასხლეტი.. მაგრამ ამ ყყველაფრის გარჩევა სურათიდან ცოტა ძნელია. მაგრამ ყველა ვარიანტში ან A არის ან B - "ია ტაკ დუმაიუ"

[იეტი]

ბესო,
მადლობ

[შუკა]

ბესო,
მარტო ჩოკების ბრალი არაა ლულზეა დამოკიდებული
ამას იმიტომ ვწერ რომ XLR 5-ჩოკებით ვისროლე ორივე თოფი და XLR 5-მაინც აჯობა

[ბესო]

ბესო,
მარტო ჩოკების ბრალი არაა ლულზეა დამოკიდებული
ამას იმიტომ ვწერ რომ XLR 5-ჩოკებით ვისროლე ორივე თოფი და XLR 5-მაინც აჯობა

მე რომ დავწერე, რომ ჩოკი ტრიბორის ლოგიკური დასასრულია მეთქი ვერ წაიკითხე? ანუ იმ შენს ელოსს რომ უყენია ის PLUS ჩოკი - ეგ არის მაგის ლიგიკური დასასრული და ამიტომ HP კი არა დამაგრძელებელიც რომ დაუყენო დიდ განსხვავებას ვერ ნახავ!!
თორემ ლულებში დიდი სხვაობაა მეთქი ვერ ვიტყვი.
თუმცა კი ვისაც აინტერესებს - პირველი ფაბარმის ტრიბორი 2001 წელს შმოაგდეს მგონი და გაუმჯობესებული კი 2005-ში - შესაბამისად ამ ლულებს შორის სხვაობა არის 1 ბურღვის პარამეტრები. ანუ ორივე ტრიბორია, ორივეს აქვს ზომაზე მეტად გაფართოებული ცილინდრული ნაწილი, ორივეს აქვს კონუსური ნაწილი და ბოლოს ბოლოდებ ა ჩოკით, მაგრამ ზომებშია სხვაობა

ეხლა გამოტყდი რომელი მოდელია? ELOS B?

ბესო,
მადლობ

გაიხარე

[შუკა]

ბესო

კარგი გამოგიტყდები ELOS C. უეჯექტორო

[ბესო]

XLR 5-ჩოკებით ვისროლე ორივე თოფი და XLR 5-მაინც აჯობა

ეგრეა ძმაო - ქალაქში ახალი შერიფია

ELOS C

FIELD თუ AL?

[შუკა]

AL
ისე საველე-გაოფენები რომ მორჩება კარგი იქნება გავიდეთ და რამდენიმე თოფი დავტესტოთ.. (შევაჯიბროთ) თან გავერთობით თან მარტო გაგონილი წაკითხულით არ შემოვიფარგლებით.

[ბესო]

უეჯექტორო

უეჟექტორო????? - ეგეთი როგორც წესი A მოდელებია....
სტრანნო სტრანნო... ნაღდად არ გამიგია? რამე მესნი სბორკა ხომ არ შემოგტენეს?

[იეტი]

ეგეთი როგორც წესი A მოდელებია....

მანუალის მიხედვით ეგრეა.
საინტერესოა რატოა უეჟექტორო ?

[შუკა]

ბესო
რაც დავუზკაზე ის ჩამომიტანა (სპეც ზაკაზია მხოლოდ ჩემთვის) პასპორტებით და სხვა ატრიბუტებით (შემოწმებულია100% ) ისედაც არ იკადრებდა ეგ კაცი ეგეთ რამეს..

[იეტი]

ეხლა დავაკვირდი კალაპოტის გრავირებას
არაა ეგ ც მოდელი
http://www.fabarm.com/en/products-elos-c.htm
აი შეადარეთ

ბესო
რაც დავუზკაზე ის ჩამომიტანა (სპეც ზაკაზია მხოლოდ ჩემთვის) პასპორტებით და სხვა ატრიბუტებით (შემოწმებულია100% ) ისედაც არ იკადრებდა ეგ კაცი ეგეთ რამეს..

შუკა,
აშკარად ა მოდელია

[შუკა]

სურათი ვნახე მაგრამ პასპრტში შემსას C.უწერია . საინტერესოა