იარაღების საჭორაო |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
|
  |
იარაღების საჭორაო |
 Jun 15 2012, 23:02
პოსტი
#571
|
|
 შურდულით მონადირე  ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 276 რეგისტრ.: 12-July 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი  |
ციტატა(alika77 @ Jun 15 2012, 23:54)  დღეს იყიდა ჩვენმა ფორუმელმა რემინგტონ 887 26-ში გამოვიტანთ და გავტესტავთ მრ-153 ერთად შედეგები არ გამოგვაპარო |
 |
|
|
Jun 15 2012, 23:06
პოსტი
#572
|
|
 მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 794 რეგისტრ.: 15-February 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
ციტატა(REZI 444 @ Jun 16 2012, 00:02) შედეგები არ გამოგვაპარო არა რა თქმა უნდა |
|
|
|
|
Jun 16 2012, 08:38
პოსტი
#573
|
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 134 რეგისტრ.: 16-February 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი, საქართველო |
ციტატა(alika77 @ Jun 15 2012, 23:54) დღეს იყიდა ჩვენმა ფორუმელმა რემინგტონ 887 26-ში გამოვიტანთ და გავტესტავთ მრ-153 ერთად სწორი არჩევანი გაუკეთებია...  
|
|
|
|
|
Jun 16 2012, 20:00
პოსტი
#574
|
|
|
ქვით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 94 რეგისტრ.: 30-August 11 ნიკის ჩასმა ციტირება |
შენ პირადად მოკლედ რომ ვთქვათ რომელს ანიჭებ უპირატესობას გაზაატვოდს თუ ინერციულს??
|
|
|
|
|
Jun 16 2012, 20:08
პოსტი
#575
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 6,240 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
მე პირადად ინრეციული მირჩევნია ჩემთვის, იმიტომ რომ, გაზაატვოდი უფრო საგულდაგულო საწმენდია
 მეტი დრო მიაქ
|
|
|
|
|
Jun 16 2012, 21:41
პოსტი
#576
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 794 რეგისტრ.: 15-February 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
რომელსაც გადააწყდება კაცი ის ჯობია, გინდა ინერციული გინდა გაზდამტენი წმენდა ორივეს ჭირდება, იმასაც გააჩნია რა ვაზნებს იხმარ(კონტეინერიანს თუ მის გარეშე) და იმასაც რითი წმენდავ, თორე ერთი ნაწილით გინდა ზედმეტი გაგიწმენდია გინდა ნაკლები. ჩემი აზრით ინერციულის არჩევის შემთხვევაში ჯობია თოფი ბრენდული იყოს ანუ კარგი ხარისხი.
|
|
|
|
|
Jun 17 2012, 23:30
პოსტი
#577
|
|
 ქვით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 82 რეგისტრ.: 8-January 12 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: aliaska |
ციტატა(alika77 @ Jun 16 2012, 22:41) რომელსაც გადააწყდება კაცი ის ჯობია, გინდა ინერციული გინდა გაზდამტენი წმენდა ორივეს ჭირდება, იმასაც გააჩნია რა ვაზნებს იხმარ(კონტეინერიანს თუ მის გარეშე) და იმასაც რითი წმენდავ, თორე ერთი ნაწილით გინდა ზედმეტი გაგიწმენდია გინდა ნაკლები. ჩემი აზრით ინერციულის არჩევის შემთხვევაში ჯობია თოფი ბრენდული იყოს ანუ კარგი ხარისხი.  რაც იცის იცის.. |
|
|
|
|
Jun 18 2012, 02:06
პოსტი
#578
|
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 134 რეგისტრ.: 16-February 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი, საქართველო |
ციტატა(alika77 @ Jun 16 2012, 22:41) რომელსაც გადააწყდება კაცი ის ჯობია, გინდა ინერციული გინდა გაზდამტენი წმენდა ორივეს ჭირდება, იმასაც გააჩნია რა ვაზნებს იხმარ(კონტეინერიანს თუ მის გარეშე) და იმასაც რითი წმენდავ, თორე ერთი ნაწილით გინდა ზედმეტი გაგიწმენდია გინდა ნაკლები. ჩემი აზრით ინერციულის არჩევის შემთხვევაში ჯობია თოფი ბრენდული იყოს ანუ კარგი ხარისხი. არასწორი მიდგომაა... თეორიულად და პრაკტიკაშიც ინერციული სისტემა საკეტს ხსნის მას მერე რაც ტყვია ლულიდან გასულია, განსხვავებით გაზგამყვანებისგან. გაზგამყვანები საკეტის გახსნას და გადატენვისათვის მოძრაობას წნევის ხარჯზე აკეთებენ, რომელიც მასრას და ტყვიას შორის წარმოიქმნება სანამ ტყვია ლულას დატოვებს. ინერციული მექანიზმი გაზგამყვანთან შედარებით, ლულის იგივე სიგრძის პირობებში, რამდენიმე პროცენტიან უპირატესობას ფლობს საწყის სიჩქარეში, რადგან მუხტის ნაწილი არ იხარჯება გადატენვისათვის აუცილებელ მოქმედებაზე, აქედან გამომდინარე ინერცია გარკვეულწილად ჯობნის გაზგამყვანს ტყვიის სიჩქარეში და ეს იმის პირობაა რომ თუ სწორად დაუმიზნე, ტყვია უფრო სწრაფად მივა (მოძრავ) მიზნამდე და უფრო შედეგიანი სროლა იქნება... წმენდას რაც შეეხება მე პირადად მხოლოდ ლულას ვწმენდ, მექანიზმი ძალიან იშვიათად, მხოლოდ დასველების შემთხვევაში.. გაზგამყვანს შედარებით მეტი შრომა სჭირდება გაწმენდისას... აი ეს სხვაობაა მაგათ შორის, თან არ დაგვავიწდეს რომ ინერცია ინოვაციაა გაზგამყვანტან შედარებით და პროგრესია...  |
|
|
|
|
Jun 18 2012, 07:49
პოსტი
#579
|
|
 ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი |
ციტატა(david-uru @ Jun 18 2012, 03:06) არასწორი მიდგომაა... თეორიულად და პრაკტიკაშიც ინერციული სისტემა საკეტს ხსნის მას მერე რაც ტყვია ლულიდან გასულია, განსხვავებით გაზგამყვანებისგან. გაზგამყვანები საკეტის გახსნას და გადატენვისათვის მოძრაობას წნევის ხარჯზე აკეთებენ, რომელიც მასრას და ტყვიას შორის წარმოიქმნება სანამ ტყვია ლულას დატოვებს. ინერციული მექანიზმი გაზგამყვანთან შედარებით, ლულის იგივე სიგრძის პირობებში, რამდენიმე პროცენტიან უპირატესობას ფლობს საწყის სიჩქარეში, რადგან მუხტის ნაწილი არ იხარჯება გადატენვისათვის აუცილებელ მოქმედებაზე, აქედან გამომდინარე ინერცია გარკვეულწილად ჯობნის გაზგამყვანს ტყვიის სიჩქარეში და ეს იმის პირობაა რომ თუ სწორად დაუმიზნე, ტყვია უფრო სწრაფად მივა (მოძრავ) მიზნამდე და უფრო შედეგიანი სროლა იქნება... წმენდას რაც შეეხება მე პირადად მხოლოდ ლულას ვწმენდ, მექანიზმი ძალიან იშვიათად, მხოლოდ დასველების შემთხვევაში.. გაზგამყვანს შედარებით მეტი შრომა სჭირდება გაწმენდისას... აი ეს სხვაობაა მაგათ შორის, თან არ დაგვავიწდეს რომ ინერცია ინოვაციაა გაზგამყვანტან შედარებით და პროგრესია... 1) სანამ ტყვია ლულას დატოვებს მანამდე ხსნის საკეტს გაზგადამტენიო რო ამბობ იცი რამდენია საფანტის ლულის გასწვრივ მოძრაბის სიჩქარე? საშულოდ 400 მ/წ იანგარიშე ეხლა წამის მერამდენედში დატოვებს საფანტი ლულას თუ მისი სიგრძეა 71 ან 76 სმ და მიხვდები რომ გაზგადამტენი მექანიზმი საკეტს როცა ხსნის საფანტი კარგა ხნის გასულია ლულიდან. იგივე ინერციაზე როცა ჭურვი აფანტის ( ტყვია ან საფანტის კონა) დაიწყებ მოძრაობას ანალოგიურად ოღონდ საპირისპირო მიმართულებით იწყებს მოძრაობას ინერციული მექანიზმის საკეტი ლულიანად 2) რო იძახი უფრო მალე ხვდება ინერცუილიდან ნასროლი სამიზნეს ვიდრე გაზგადამტენიდან ნასროლიო იცი რამდენია სხვაობა ???? არსებობს ტესტირების ცხრილები და დარწმუნდები რომ საწყისი სიჩქარე გაზგადამტენი მექანიზმიდან ნასროლს და ინერციულიდან ნასროლს თითქმის არ განსხვავდება ანუ არსებითი მნიშვნელობა არა აქვს ნადირობისას . 3) გეთანხმები რომ გაზგადამტენ მექანიზმში მუხტის ნაწილი მისი მექანიზმის ავტომატიკის მუშაობას ხმარდება რაც გარანტიაა გაზგადამტენი მექანიზმის ურტყუარი მუშაობისა ვაზნების შერჩევის და იმაზე ფიქრის გარეშე რომ მექანიზმს არ გდატენის 24 გრამიანებს და ზემოთ კარგი გაზგადამტენი მექანიზმი უპრობლემოდ ინელებს აი ინერციას კი უჭირს და ხშირია მყუვნება რაც ძალიან არ მომწონს ნადიბისას. 4) პირველად ინერდიული სისტემა შეიქმნა მეგობაროო ეს იყო BROWNING ის ცნობილი მოდელი BROWNING auto -5 თი, მერე იტალიური ბრედა ( მც 21-12 ი დააკოპირეს ამ მოდელიდან) ეგეც ინერციული იყო და ამათი წინამორბედი შვეიცარიული გლუვლულიანი სანადირო თოფი შიოგრენი ( ყველაზე ნაკლებად ცნუბილი მოდელია მისი მექანიზმის სირთულის გამო ვერ პოვა პოპულარობა და ძალიან მალ დაივიწყეს) ეგეც ინერციული სისტემით, პარაბელუმის მსგავზე გეჯის ზემოდან გადასატენი მექანიზმით ასე რომ ინოვაცია და პროგრესი (როგორც შენ ამბობ) გაზგადამტენი მექანიზმია და არა ინერცია! გარდა ამისა გაზგადამტენი ბეევრად კომფორტული სახმარია და პრაქტიკული. ინერციაზე ვერდ დააყებენ ლულაზე გამანათებელ მოწყობილობას ინერციულს აქვს ბევრად უფრო მეტი უკუცემა, ლულის აგდება და დეტალებიც უფრო ინტენსიურად ცვდება მისი ავტომატიკის მუშაობის პრინციპიდან გამომდინარე და გადატენვაც უმნიშვნელოდ მაგრამ უფრო ნელა ხდება ვიდრე გაზგადამტენში. ასე რომ პლიუსები და მინუსები ორივე სისტემასა აქვს მე პირადად გაზგადმტენი მექანისმის მინუსებს უფრო ვეგუები პრაქტიკიდან გამომდინარე ვიდრე ინერციულისას ლოგიკურად ეგრეა და იმიტომ. |
|
|
|
|
Jun 18 2012, 17:52
პოსტი
#580
|
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 134 რეგისტრ.: 16-February 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი, საქართველო |
ციტატა(hunter777 @ Jun 18 2012, 08:49) 1) სანამ ტყვია ლულას დატოვებს მანამდე ხსნის საკეტს გაზგადამტენიო რო ამბობ იცი რამდენია საფანტის ლულის გასწვრივ მოძრაბის სიჩქარე? საშულოდ 400 მ/წ იანგარიშე ეხლა წამის მერამდენედში დატოვებს საფანტი ლულას თუ მისი სიგრძეა 71 ან 76 სმ და მიხვდები რომ გაზგადამტენი მექანიზმი საკეტს როცა ხსნის საფანტი კარგა ხნის გასულია ლულიდან. იგივე ინერციაზე როცა ჭურვი აფანტის ( ტყვია ან საფანტის კონა) დაიწყებ მოძრაობას ანალოგიურად ოღონდ საპირისპირო მიმართულებით იწყებს მოძრაობას ინერციული მექანიზმის საკეტი ლულიანად 2) რო იძახი უფრო მალე ხვდება ინერცუილიდან ნასროლი სამიზნეს ვიდრე გაზგადამტენიდან ნასროლიო იცი რამდენია სხვაობა ???? არსებობს ტესტირების ცხრილები და დარწმუნდები რომ საწყისი სიჩქარე გაზგადამტენი მექანიზმიდან ნასროლს და ინერციულიდან ნასროლს თითქმის არ განსხვავდება ანუ არსებითი მნიშვნელობა არა აქვს ნადირობისას . 3) გეთანხმები რომ გაზგადამტენ მექანიზმში მუხტის ნაწილი მისი მექანიზმის ავტომატიკის მუშაობას ხმარდება რაც გარანტიაა გაზგადამტენი მექანიზმის ურტყუარი მუშაობისა ვაზნების შერჩევის და იმაზე ფიქრის გარეშე რომ მექანიზმს არ გდატენის 24 გრამიანებს და ზემოთ კარგი გაზგადამტენი მექანიზმი უპრობლემოდ ინელებს აი ინერციას კი უჭირს და ხშირია მყუვნება რაც ძალიან არ მომწონს ნადიბისას. 4) პირველად ინერდიული სისტემა შეიქმნა მეგობაროო ეს იყო BROWNING ის ცნობილი მოდელი BROWNING auto -5 თი, მერე იტალიური ბრედა ( მც 21-12 ი დააკოპირეს ამ მოდელიდან) ეგეც ინერციული იყო და ამათი წინამორბედი შვეიცარიული გლუვლულიანი სანადირო თოფი შიოგრენი ( ყველაზე ნაკლებად ცნუბილი მოდელია მისი მექანიზმის სირთულის გამო ვერ პოვა პოპულარობა და ძალიან მალ დაივიწყეს) ეგეც ინერციული სისტემით, პარაბელუმის მსგავზე გეჯის ზემოდან გადასატენი მექანიზმით ასე რომ ინოვაცია და პროგრესი (როგორც შენ ამბობ) გაზგადამტენი მექანიზმია და არა ინერცია! გარდა ამისა გაზგადამტენი ბეევრად კომფორტული სახმარია და პრაქტიკული. ინერციაზე ვერდ დააყებენ ლულაზე გამანათებელ მოწყობილობას ინერციულს აქვს ბევრად უფრო მეტი უკუცემა, ლულის აგდება და დეტალებიც უფრო ინტენსიურად ცვდება მისი ავტომატიკის მუშაობის პრინციპიდან გამომდინარე და გადატენვაც უმნიშვნელოდ მაგრამ უფრო ნელა ხდება ვიდრე გაზგადამტენში. ასე რომ პლიუსები და მინუსები ორივე სისტემასა აქვს მე პირადად გაზგადმტენი მექანისმის მინუსებს უფრო ვეგუები პრაქტიკიდან გამომდინარე ვიდრე ინერციულისას ლოგიკურად ეგრეა და იმიტომ. hunter777 მინდა გითხრა რომ რაც მე დავწერე რამოდენიმე პუნქტი, შენ განავრცე და გაშიფრე დაწვრილებით  სიჩქარეს რაც შეეხება, კი, არსებობს ცხრილები და ნათლად არის აღნიშნული რომ ინერციულიდან გამოსროლილი ჭურვი შედარებით უფრო სწრაფია ვიდრე გაზგამყვანიდან... ხოლო გადატენვაში რათქმა უნდა გაზგამყვანი სწრაფად ტენის... 3 წამში შეგიძლია 5 ვაზნა გაისროლო, ხოლო ინერციულს 5 ვაზნაზე 5-6 წამი სჭირდება... ინოვაციას რაც შეეხება საქართველოზე მაქვს აქცენტი, აქ რამოდენინე წელია რაც შემოვიდა ეგ მექანიზმი, თუ არ ჩავთვლით მც 2112-ს, რომელიც არის საშიში იარაღი... ჩემ ძმას ორჯერ გაუვარდა... უკუცემაში ვერ დაგეთანხმები, მოდი ორივეს წამოვიღებ და შევადაროთ, სადმე გავიდეთ და ვისროლოთ, გამანათებელსაც დავაყენებ ინერციულზე... თან გავიცნობთ ერთმანეთს 24 გრამიანებზე გეთანხმები, უჭირს ინერციულს... ნაწილების ცვეთაზე ვერ დაგეთანხმები... ერთადერთი ნემსის პრუჟინაზე მქონდა ერთხელ პრობლემა დაახლოებით 3000 გასროლის მერე, რომელიც ძალიან ადვილად მოვაგვარე და ეხლა ხოშიანად მუშაობს... ასე რომ მე მაინც ინერციულს ვარჩევ... |
|
|
|
|
Jun 18 2012, 20:01
პოსტი
#581
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 794 რეგისტრ.: 15-February 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
ციტატა(hunter777 @ Jun 18 2012, 08:49) 1) სანამ ტყვია ლულას დატოვებს მანამდე ხსნის საკეტს გაზგადამტენიო რო ამბობ იცი რამდენია საფანტის ლულის გასწვრივ მოძრაბის სიჩქარე? საშულოდ 400 მ/წ იანგარიშე ეხლა წამის მერამდენედში დატოვებს საფანტი ლულას თუ მისი სიგრძეა 71 ან 76 სმ და მიხვდები რომ გაზგადამტენი მექანიზმი საკეტს როცა ხსნის საფანტი კარგა ხნის გასულია ლულიდან. იგივე ინერციაზე როცა ჭურვი აფანტის ( ტყვია ან საფანტის კონა) დაიწყებ მოძრაობას ანალოგიურად ოღონდ საპირისპირო მიმართულებით იწყებს მოძრაობას ინერციული მექანიზმის საკეტი ლულიანად 2) რო იძახი უფრო მალე ხვდება ინერცუილიდან ნასროლი სამიზნეს ვიდრე გაზგადამტენიდან ნასროლიო იცი რამდენია სხვაობა ???? არსებობს ტესტირების ცხრილები და დარწმუნდები რომ საწყისი სიჩქარე გაზგადამტენი მექანიზმიდან ნასროლს და ინერციულიდან ნასროლს თითქმის არ განსხვავდება ანუ არსებითი მნიშვნელობა არა აქვს ნადირობისას . 3) გეთანხმები რომ გაზგადამტენ მექანიზმში მუხტის ნაწილი მისი მექანიზმის ავტომატიკის მუშაობას ხმარდება რაც გარანტიაა გაზგადამტენი მექანიზმის ურტყუარი მუშაობისა ვაზნების შერჩევის და იმაზე ფიქრის გარეშე რომ მექანიზმს არ გდატენის 24 გრამიანებს და ზემოთ კარგი გაზგადამტენი მექანიზმი უპრობლემოდ ინელებს აი ინერციას კი უჭირს და ხშირია მყუვნება რაც ძალიან არ მომწონს ნადიბისას. 4) პირველად ინერდიული სისტემა შეიქმნა მეგობაროო ეს იყო BROWNING ის ცნობილი მოდელი BROWNING auto -5 თი, მერე იტალიური ბრედა ( მც 21-12 ი დააკოპირეს ამ მოდელიდან) ეგეც ინერციული იყო და ამათი წინამორბედი შვეიცარიული გლუვლულიანი სანადირო თოფი შიოგრენი ( ყველაზე ნაკლებად ცნუბილი მოდელია მისი მექანიზმის სირთულის გამო ვერ პოვა პოპულარობა და ძალიან მალ დაივიწყეს) ეგეც ინერციული სისტემით, პარაბელუმის მსგავზე გეჯის ზემოდან გადასატენი მექანიზმით ასე რომ ინოვაცია და პროგრესი (როგორც შენ ამბობ) გაზგადამტენი მექანიზმია და არა ინერცია! გარდა ამისა გაზგადამტენი ბეევრად კომფორტული სახმარია და პრაქტიკული. ინერციაზე ვერდ დააყებენ ლულაზე გამანათებელ მოწყობილობას ინერციულს აქვს ბევრად უფრო მეტი უკუცემა, ლულის აგდება და დეტალებიც უფრო ინტენსიურად ცვდება მისი ავტომატიკის მუშაობის პრინციპიდან გამომდინარე და გადატენვაც უმნიშვნელოდ მაგრამ უფრო ნელა ხდება ვიდრე გაზგადამტენში. ასე რომ პლიუსები და მინუსები ორივე სისტემასა აქვს მე პირადად გაზგადმტენი მექანისმის მინუსებს უფრო ვეგუები პრაქტიკიდან გამომდინარე ვიდრე ინერციულისას ლოგიკურად ეგრეა და იმიტომ.  
|
|
|
|
|
Jun 18 2012, 20:31
პოსტი
#582
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი |
ციტატა(david-uru @ Jun 18 2012, 18:52) hunter777 მინდა გითხრა რომ რაც მე დავწერე რამოდენიმე პუნქტი, შენ განავრცე და გაშიფრე დაწვრილებით სიჩქარეს რაც შეეხება, კი, არსებობს ცხრილები და ნათლად არის აღნიშნული რომ ინერციულიდან გამოსროლილი ჭურვი შედარებით უფრო სწრაფია ვიდრე გაზგამყვანიდან... ხოლო გადატენვაში რათქმა უნდა გაზგამყვანი სწრაფად ტენის... 3 წამში შეგიძლია 5 ვაზნა გაისროლო, ხოლო ინერციულს 5 ვაზნაზე 5-6 წამი სჭირდება... ინოვაციას რაც შეეხება საქართველოზე მაქვს აქცენტი, აქ რამოდენინე წელია რაც შემოვიდა ეგ მექანიზმი, თუ არ ჩავთვლით მც 2112-ს, რომელიც არის საშიში იარაღი... ჩემ ძმას ორჯერ გაუვარდა... უკუცემაში ვერ დაგეთანხმები, მოდი ორივეს წამოვიღებ და შევადაროთ, სადმე გავიდეთ და ვისროლოთ, გამანათებელსაც დავაყენებ ინერციულზე... თან გავიცნობთ ერთმანეთს 24 გრამიანებზე გეთანხმები, უჭირს ინერციულს... ნაწილების ცვეთაზე ვერ დაგეთანხმები... ერთადერთი ნემსის პრუჟინაზე მქონდა ერთხელ პრობლემა დაახლოებით 3000 გასროლის მერე, რომელიც ძალიან ადვილად მოვაგვარე და ეხლა ხოშიანად მუშაობს... ასე რომ მე მაინც ინერციულს ვარჩევ... სხვაობა ჭურვს სიჩქარში არის ინერციის უპირატესობით მაგრამ უმნიშვნელოა ძალიან მაგი პრაქტიკაში არ ჩანს არანაირად ვერც გაიგებ და არსებით მნიშვნელობას არვანიჭებ ამ უპირატესობის სიმცირის გამო მც-21-12 ტი საძაგელი იარაღია მაგრამ გარდა მაგისა საკმაო რაოდებობით ბრაუნინგ აუტო-5 ებიც მოიპოვება საქართველოში მიუხედავად იმისა რომ ინერციაა დიდი სიამოვნებით ვიქონიებდი ამ მოდელს. ისე ეხლა ფაბარმ XLR kompozite მქვს. საერთოდ კი ბრაუნინგისტი ვარ შევხვდეთ და გავტესტოთ არაა პრობლემა ( ვერვჯერ მაქვს გატესტილი და სანადიროდ ინერციულების ,,ატირებული,, მეპატრონეებიც ბევრჯერ მინახია) თან შენი თქმის არ იყოს ერთმანეთსაც გავიცნობთ.
|
|
|
|
|
Jun 18 2012, 23:00
პოსტი
#583
|
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 134 რეგისტრ.: 16-February 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი, საქართველო |
ციტატა(hunter777 @ Jun 18 2012, 21:31) სხვაობა ჭურვს სიჩქარში არის ინერციის უპირატესობით მაგრამ უმნიშვნელოა ძალიან მაგი პრაქტიკაში არ ჩანს არანაირად ვერც გაიგებ და არსებით მნიშვნელობას არვანიჭებ ამ უპირატესობის სიმცირის გამო hunter777 7-9%-ით სწრაფია, 9 მაქსიმუმია ტესტების შედეგებით... მე მაგას ვგულისხმობ მეტს კი არაფერს... 9 პროცენტი კარტეჩისთვის საგრძნობელია უკვე, აი საფანტზე რა მოგახსენო... რატომაც არის სწრაფი ეგ თემა უკვე დავღეჭეთ ატირებული იმიტომ გინახია რომ დაბალ გრამიანებით იყვნენ, ბევრმა არ იცის ინერციული რომ ვერ ისვრის დაბალგრამიანებს... ეგეც ერთგვარი მინუსია მაგისი... ფაქტიურად 28 გრამიანები უნდა ისროლო მინიმუმ... ინერციულებიც ბევრნაირი მოიპოვება უკვე... აი შტოგერი მ2000 იდეალური ვარიანტია ფასით ინერციულებში... რომელიღაც თემაში დავწერე კიდეც 3 წელი ვირივით ვხმარობდი, ბოლო ერთი წელი სულ მაგნუმებს ვისროდი... იმენნა ვხმარობდი, ტალახი, წყალი და მაინც ხოშიანად მუშაობდა სისტემა... არ უღალატია არასდროს... alika77 აქ დაკა-დაკა კი არ გვაქვს, ერთი და იგივეს ვლაპარაკობდით სხვადასხვა ნაირად... მე მოკლედ დავწერე, ჰანთერამ დაწვრილებით...გადაიკითხე კარგად... მემგონი ამ ეტაპზე კომპრომისს უკვე მივაღწიეთ...
|
|
|
|
|
Jun 18 2012, 23:49
პოსტი
#584
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი |
ჰოო დაბალმუხტიანი ვაზნების პრობლემა მერე მხარზე კარგად თუ ვერ მოიგდე მაგალითად კაკაბზე ნადირობისას ხანდაან უხერხული მდგომარეობიდან გიწევს კაცს თოფის მოგდება და ეგეც საყრდენი თუ არააქვთ უჭირს და ხშირად არ ტენის ინერციული
რავი მე ინერციას გაზგადამტენი მირჩევნია პრაქტიკიდან და პრაქტიკულობიდან გამომდინარე ეგრე გადავწყვიტე ისე ვისაც რა მოსწონს ის უნდა ქონდეს გემოვენბის და შეხედულების ამბავია 
|
|
|
|
|
Jun 19 2012, 00:03
პოსტი
#585
|
|
|
შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 134 რეგისტრ.: 16-February 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი, საქართველო |
ჰო რა, კაცია და გუნება, ზოგს ინერცია მოსწონს, ზოგს გაზგამყვანი... კაკაბზე მეც მინადირია შტოგერით, მაგრამ მაგნუმებს ვესროდი და პრობლემა არ შემქმნია... ანუ რა არის იცი, თოფი უნდა დაამუღამო, დიდი ხანია შეცვლა მინდა თოფის (12 cal.), მაგრამ ვერცერთი ვერ მოვირგე და ეხლა ეს ვერსა მაქსი ვნახე, თითქმის მთელი დღე ვატრიალე ხელში და იმენნა მოვირგე, მაგრამ ვერსა მაქსი გაზგამყვანია, თან ახალი სისტემა აქვს (ეს ნამდვილად ინოვაციაა
) და თითქმის გადავწყვიტე უკვე, უნდა დავითრიო... |
|
|
|
|
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 21st July 2025 - 00:49 |
