ატა ნეო, მპ-153 თუ სტოგერ-2000 ? |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
|
ატა ნეო, მპ-153 თუ სტოგერ-2000 ? |
 Jan 22 2012, 14:02
პოსტი
#1
|
|
|
ქვით მონადირე  ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 11 რეგისტრ.: 21-January 12 ნიკის ჩასმა ციტირება  |
გამარჯობათ,
მე ამ ფორუმის ახალი წევრი ვარ და დიდი ინტერესით ვკითხულობ სხვადასხვა თემებთან დაკავშირებით პოსტებს, ბევრი სასარგებლო რჩევები და საინტერესო ინფორმაცია შევიტყვე. გადაწყვეტილი მაქვს ნახევრად ავტომატური 12 კალიბრის შეძენა და ბევრი ფიქრის და ინფორმაციის მოძიების შემდეგ დავედი სამ თოფზე ატა ნეო, მპ-153 და სტოგერ-2000, აი აქ კი გავიჭედე :( მიუხედავად იმისა რომ ფორუმზე სამივე თოფზე ცალცალკე ტემაა გახსნილი და შედარებებიც არის მეტნაკლებად მოყვანილი მაინც , ასევე ტექნიკური მონაცემები მაინც ვერ ვწვყიტავ რომელი ვიყიდო, ალბათ ეს იმიტომ რომ მე თვითონ იჟ-54 მაქვს და არასდროს მქონია არცერთ ნახევრად ავტომატურებთან შეხება (ფაქტიურად არც მისვრია) ანუ გამოცდილება მაკლია. ფასის მხრივ სამივე თოფი თითქმის ერთი ფასი ღირს (ნუ ატა ნეო მაგნუმში 70 ლარით იაფია ქარავნის სტოგერთან შედარებით, ხისკონდახიანი და კეისსაც აყოლებენ ) ტექნიკური მახასიათებლებით სამივეს აქვს დადებითი და უარყოფითი მხარეები, საკითხი ესე რო დავსვათ, და ტექნიკურ მახასიათებლებზე ბევრი რომ არ ვილაპარაკოთ (იმიტომ რომ ცალცალკე სამივეს საკმაოდ ვრცელი თემებიაქვთ მიძღვნილი ) : დავუშვათ გაქვთ 1000-1200 ლარი და გინდათ ამ სამიდან ერთერთი, რომელს შეიძენდით ? რომელს მიაკუთვნებდით პირველადგილს, რომელს მეორეს და რომელს მესამეს? |
 |
|
 |
|
Feb 18 2013, 00:26
პოსტი
#46
|
|
 პოინტერით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 3,246 რეგისტრ.: 3-December 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: ქიზიყი–თბილისი |
და თან არც თუ ისე სახარბიელო დიზაინი აქვს ატასთან შედარებით..
|
|
|
|
|
Feb 18 2013, 09:20
პოსტი
#47
|
|
 მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 794 რეგისტრ.: 15-February 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
ციტატა(ლეკი @ Feb 18 2013, 01:21)  ATA +1.. მეგობარს აქვს მპ-153 და 28 გრამიან ვაზნებს უჭედავს... ეტყობა ბრაკი აქვს  სხვა რამე დაწერე მპ-153 და გაჭედვა ძაან შორ-შორსააციტატა(ლეკი @ Feb 18 2013, 01:26) და თან არც თუ ისე სახარბიელო დიზაინი აქვს ატასთან შედარებით.. ეგ მართალია 100% |
|
|
|
|
Feb 18 2013, 10:46
პოსტი
#48
|
|
|
პოინტერით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 3,246 რეგისტრ.: 3-December 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: ქიზიყი–თბილისი |
ციტატა(alika77 @ Feb 18 2013, 10:20) ეტყობა ბრაკი აქვს სხვა რამე დაწერე მპ-153 და გაჭედვა ძაან შორ-შორსააბრაკი რას ქვია კაცო.. 1 წელია აქვს უკვე და სხვა არაფერზე პრობლემა არ შექმნია გარდა იმისა რომ დაბალ მუხტიან ვაზნებს ჭედავს..
|
|
|
|
|
Feb 18 2013, 11:37
პოსტი
#49
|
|
 შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 228 რეგისტრ.: 30-September 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
ლულის ქვეშ მექნიკური რეგულატორი აქვს MP-153, და ნებისმიერ ვაზნას უპრობლემოდ ისვრის . თუმცა მე 5 წელი მქონდა და 24 და 53 გრამამდე ვაზნებს უპრობლემოდ ისროდა, რეგულირების გარეშე. +ხელით დატენილი ვაზნებთანაც არანაირი პრობლემა არ ქონდა. არასდროს არ გაუჭედია არც ხელით დატენილ და არც ქარხნულ ვაზნებზე. ერთადართი მძიმე ვაზნების სროლისას (45-53 გრ) გადატენის შემდეგ ლატოკზე აწვდიდა ვაზნას-თუმცა არ ჭედავდა.
ისე კი ძალიან მძიმე, ნაჯახით ნაკეთები (განსაკუთრებით ბოლო წლების) და მოურგებილი თოფია. დამზადების ხარისხით თურქულ თოფებთან ვერ მოვა. |
|
|
|
|
Feb 18 2013, 12:03
პოსტი
#50
|
|
 შუბით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 191 რეგისტრ.: 13-June 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
MP-153 მაქვს და ძირითადად ქედანზე და იხვზე ვიყენებ, ამ წელს ვიყიდე ქარავანში. მართლა რუსული ნაჯახია და თან მძიმე, მაგრამ საიმედოობის გამოცდა ჩააბარა ფაქტია, ერთხელაც არ გაუჭედავს, არც მძიმე და არც მსუბუქი ვაზნები. მითუმეტეს, რომ არც მე გამომიყენებია ლულის რეგულატორი. მაგრამ აი შტოეგერის (ატა და არმსანზე ვერ ვიტყვი) მეპატრონის განწირული სახე დღესაც მახსოვს, გაგანია გადაფრენის პროცესში "ხახაში" გაჩხერილი ვაზნით
 ერთი პლიუსი კიდევ (თუ შეიძლება პლიუსად ჩაითვალოს) ვინაიდან ჯერ-ჯერობით სასტავში მაინც მუსირებს აზრი რუსული იარაღის უძლეველობის, თურქულ თოფთან შედარებით MP-153 უფრო ადვილი გასასხვისებელია, როდესაც კაცი გადაწყვეტს უფრო მაღალი კლასის ნახევრადავტომატის შეძენას....
|
|
|
|
|
Feb 18 2013, 20:55
პოსტი
#51
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 794 რეგისტრ.: 15-February 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
არც ჩემი მურკა ჭედავს არანაირ ვაზნას ჩადე რაც გინდა ისვრის რეგულიროვკაზე ხელი არ მიხლია
|
|
|
|
|
Feb 19 2013, 13:53
პოსტი
#52
|
|
 შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 267 რეგისტრ.: 16-January 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: ახალციხე |
ბიჭებო გასაგებია რო ჭაობის ფრინველებზე სანადიროდ კარგია ეს თოფები მაგრამ მაინტერესებს მწყერზე რამდენად გამოდგება?
|
|
|
|
|
Feb 19 2013, 15:18
პოსტი
#53
|
|
 მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 809 რეგისტრ.: 23-October 12 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: გორი |
ციტატა(temo.p @ Feb 19 2013, 14:53) ბიჭებო გასაგებია რო ჭაობის ფრინველებზე სანადიროდ კარგია ეს თოფები მაგრამ მაინტერესებს მწყერზე რამდენად გამოდგება? მწყერზეც მშვენივრად ნადირობენ 
|
|
|
|
|
Feb 19 2013, 18:42
პოსტი
#54
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 794 რეგისტრ.: 15-February 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
ციტატა(temo.p @ Feb 19 2013, 14:53) ბიჭებო გასაგებია რო ჭაობის ფრინველებზე სანადიროდ კარგია ეს თოფები მაგრამ მაინტერესებს მწყერზე რამდენად გამოდგება? ინადირებ ჩვეულებრივ მარა ხარჯიანია უკვე ვფიქრობ ორლულიანში ხომ არ გავცვალო მეთქი
|
|
|
|
|
Feb 19 2013, 20:32
პოსტი
#55
|
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 267 რეგისტრ.: 16-January 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: ახალციხე |
ხარჯიანი რა თვალსაზრისით?
|
|
|
|
|
Feb 19 2013, 20:52
პოსტი
#56
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 809 რეგისტრ.: 23-October 12 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: გორი |
ციტატა(temo.p @ Feb 19 2013, 21:32) ხარჯიანი რა თვალსაზრისით? რა თვალსაზრისით და 1 მწყერს შესაძლოა 5 ესროლო, 2 ლულიანის შემთხვევაში კი მაქსიმუმ 2
|
|
|
|
|
Feb 19 2013, 20:52
პოსტი
#57
|
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 794 რეგისტრ.: 15-February 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
ციტატა(temo.p @ Feb 19 2013, 21:32) ხარჯიანი რა თვალსაზრისით? საჭირო რო აღარაა და სროლაც ზედმეტია უკვე ხან მაშინაც კი ესვრი კაცი მე-3 და მე-4-ეს როცა ჟილკაზე ხარ ხოდა ბევრს ხარჯავ რა ვაზნებს. |
|
|
|
|
Feb 19 2013, 23:10
პოსტი
#58
|
|
 ძაღლით მონადირე ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 3,386 რეგისტრ.: 10-June 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
ციტატა(IZH58 @ 19th February 2013 - 21:52) რა თვალსაზრისით და 1 მწყერს შესაძლოა 5 ესროლო ლოლ მწყერზე რათ გინდა 5 ტყვია? მე 2 მეტს არ ვდებ ხომლე მწყერზე,ქათამზე ნადირობისას 3 აი იხვზე უკვე სხვა თემაა იქ 6 ტყვია მიდევს ხოლმე მაგრამ კაი ხანია ეგეთ იხვზე აღარ მინადირია:( არანაირი პრობლემა არაა,ყველაფერზე ინადირებ !!! P.S ტყვიის რაოდენობით არ უნდა წევდე მოხვედრის(მონადირების) ალბათობას,არამედ დროული,დამიზ ნებული ზუსტი სროლით
|
|
|
|
|
Feb 20 2013, 09:59
პოსტი
#59
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 6,240 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
+1000
|
|
|
|
|
Feb 20 2013, 14:08
პოსტი
#60
|
|
 მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 948 რეგისტრ.: 11-October 11 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: tbilisi |
არასოდეს არ მიმიყრია 5-ივე ვაზნა დაცილებულ სამიზნეზე. რავიცი უბრალოდ პირველს რომ ესვრი უნდა ხედავდე ღირს თუ არა მეორე გასროლა. იმის იმედით რომ 5-იდან რომელიმე მოხვდებაო ეგ უკვე მცდარი შეხედულებაა. მითუმეტეს რომედაც 1 ფრინველზეა საუბარი და არა გუნდზე. ძალიან ბევრი ამბობს ხარჯიანი არისო ნახევრად ავტომატი მაგრამ ეგ არის მცდარი აზრი. გააჩნია მონადირეს და მის გამოცდილებას. მხოლოდ ვაზნების ხარჯვა არაა ეგ, ზედმეტი ხმაურიცაა სანადირო არეალში რაც უფრო მნიშვნელოვანია
|
|
|
|
 |
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 9th August 2025 - 23:25 |
