იარაღების საჭორაო პარამეტრები

[feroni]

უიარაღო
პირვე ნასროლს თუ დააკვირდები ნახავ რომ 5 საფანტიტან ერთი ზუსტად ცენტრში ზის ანუ იხვი ვერსადაც ვერ გაძვრებოდა, თAნაც იხვი რომ ფრთაგაშლილი მოდის მაგ ვანერის ზომაა Dაახლოებით ანუ 5 საფანტიდან მინიმუმ ორი მოხვედრილი აქვს აქედან ერთი სასიკვდილო ზონაში ზის

[ახალციხელი]

gumbera

ელოს ბ და ც მხოლოდ იმით განსხვავდება, რომ თუ სწორედ მახსოვს ელოს ც-ს ერთ სასხლეტიანს სასხლეტის რამდენიმე პოზიცია აქვს და მგონი კაკალიც ოდნავ უკეთესია სხვა ერთია ყველაფერი. ვაზნებს აქვს დიდი მნიშვნელობა და რა თქმა უნდა ლულის სიგრძეც ითამაშებს თავის როლს.
თუმცა კიდევ ერთხელ ვიტყვი რომ ფაბარმი ვთქვათ ჰუგლუზე უკეტესი ბრენდი რომ არის ეს იმაში არ გამოიხატება, რომ უფრო შორს მოკლავს იხვს. ეს პირველ რიგში ფაბარმის დიდ რესურსში და დამუშავების უფრო მაღალ ხარისხში გამოიხატება.
ჰოდა თუკი ფაბარმმა 4 ნომერით 60 მეტრში შუშის ბოტლები დალეწა მაშინ რატომ არ შეიძლება რომ იგივე ფაბარმმა ან თუნდაც თურქულმა თოფებმა (ის ბრენდები რაც აქ შემოდის ზოგადად კარგი ჭრით ხასიათდება) 0 ნომრით 70-80 მეტრში იხვი ჩამოაგდოს?

პ.ს მე პირადად იხვზე ნადირობის დიდი გამოცდილება არ მაქვს, მაგ მანძილზე როცა მისვრია ვერ ჩამომიგდია ამიტომ აღარც ვესვრი ხოლმე ვთვლი რომ შორია. (შეიძლება უხეირო მოცეკვავეს ყვერები ხელს უშლიდაო პონტია მარა ავაცილეო იმის თქმას მირჩევნია შორს იყო თქო ვიძახო )

[gumbera]

ახალციხელი
ვერ ვიჯერებდი მაგრამ საკუთარი თვალით რო ვნახე ეხლა ყველაფერი მჯერა))მაგ ტესტმა და შორს ჩამოგდებულმა რამოდენიმე ფრინველმა მათქმევინა უარი ჩემი თოფის გაყიდვაზე..თორე ნამდვილად არა ვარ ფაბარმის ლულის შიდა საფარველით მოხიბლული...

[ახალციხელი]

gumbera

მახსოვს შენი პრობლემა ლულასთან დაკავშირებით და მიკვირს კიდევაც რატომ უნდა ქონოდა მასეთ თოფს მსგავსი პრობლემა.
ჩემს თოფზე მსგავსი არ ყოფილა არაფერი, უბრალოდ ვერ მოვირგე, ერთი პერიოდი კონდახის გამოცვლას ვფიქრობდი, მარა მერე ფულიც დამჭირდა და გავყიდე. ახლა ჰუგლუ მაქვს და თამამად შემიძლია ვთქვა რომ ფაბარმი კაკლის ხარისხით და დამუშავებით, აგრეთვე ლულების დაფარვით სულ ცოტა ერთი თავით მაღლა დგას ჰუგლუზე. ამას კონკრეტულ მოდელებზე ვამბობ, Fabarm elos c field და Huglu 202b.

[gumbera]

ახალციხელი
რავიცი რაგითხრა მეგობარო მოვლა არ დამიკლია ნამდვილად..მაგრამ ფაქტია საკმაო წერტილებიაქვს ლულაში უკვე ათასხუთასია შიგნით ნასროლი მხოლოდ და მხოლოდ.სხვა მხრივ კაკლის ხარისხი ბალანსი და ასე შემდეგ მართლაც კარგი აქვს აგრეთვე შესანიშნავადაა თოფი ჩემზე მორგებული რაც ერთი ორად მიადვილებს სამიზნის განადგურებას))).მაგრამ ფაქტი ფაქტია((... მე მაგის მიზეზს ნამდვილად ვერ ვხვდები...

[ოთო.]

ფაბარმს თავის ოფიციალურ საიტზე უდევს საწმენდი საშუალებები დატესტილი და გამომდგარი რო არ იყოს ეგრე არ დადებდნენ ნახე გადაათვალიერე იქნებ აქაც იშოვება.

[minchanin]

გამარჯობათ.
დღეს შევესწარი თოფების შეჭიდებას. წარმოდგენილი იყო 4 თოფი - იჯ-26, მპ-153, მპ153, და ბერეტა ს100.
სროლის მანძილი - 35 მ.
ვაზნა (ფირმა) -"ფელტ", "იავასკალარ". ყვითელი პლასმასის.
საფანტი - #7
წონა (საფანტის) - 32 გრამი.
ყველა თოფი ისროდა სრული ჩოკით (1 მმ.)
სამიზნე - 70 სანტიმეტრიანი დსპ-ს კვადრატი.
აი რეზულტატებიც:




როგორც სურათებიდან ჩანს ძველმა იჟ 26 -მა ყველას აჯობა. მერეა მპ 153, მერე მეორე მპ 153, და ბოლოს ბერეტა ს100.
მოხვედრების პროცენტები არ დაგვითვლია. რადგან მიზანი მათი ურთიერთ შედარება იყო. ისე კი ბერეტამ გამაკვირვა.

[Davitus]

minchanin

ერთი ნასროლი, დიდი ნიფორმაციის მომცემი არაა, გააკეთეთ ერთი თოფიდან მინიმუმ 20 ნასროლი, და სხვაობაში თვითონვე დარმწუნდებით, ერთნაირი შედეგი, პირველი 5 სროლიდანვე გამოირიცხება გავლილი მაქვს ეგ ეტაპი.

მაგიტომაც არ ვიდებთ თავს "ტესტირებაზე". ნამდვილი ტესტირების რესურსი არ გვაქვს და მსგავს გართობას, ტესტირებას და მითუმეტეს შეჯიბრს ვერ დაარქმევ

[minchanin]

Davitus
გეთანხმები. ნამდვილად საჭიროა რამოდენიმე გასროლა. 20 გასროლა ყველა თოფიდან იქ არ გაკეთებულა. მაგრამ სამ სამი გასროლა იყო გაკეთებული. და დიდი განსხვავება არ შეგვიმჩნევია.

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია minchanin: Nov 8 2014, 21:26

[Davitus]

minchanin

3 ცოტაა, მეორეც, 70სმ ფართი ცოტაა, მესამეც, არ გესწავლებთ ჩემგან, რომ არსებობს სიბურჟღლის და საფანტის განაწილების წრიული ცხრილი. ეგ შემუიშავებულია, იმისთვის, როპ ის რაც თვალს გამოეპარა, ანგარიშს არ გამოეპაროს და დაჯამება მოხდეს ზუსტი. პროგრამაც არსებობს, "კუჩნოსტი"-ს გამომთვლელი, და მე რაც თვალით ცუდი შედეგი მეგონა, დათვლის შედეგად ბევრად უკეთესი აღმოჩენილა.

20 ბევრია, მაგრამ მინიმუმ 10 გასროლიდან გამოიანგარიშება საშუალო მაჩვენებელი, ასევე საჭიროა ზუსტად ერთნაირი პირობები, თოფის ერთნაირი ფიქსაცია და ა.შ.

მოკლედ, მე იმის თქმა მინდა რომ, ასე ერთი ხელის, მოსმით და მსგავსი ტესტით, ერთი მოდელის ქება და მეორეს ძაგება არაპროფესიონალური მიდგომა გამოგვივა, ამიტომაც არარ ვატარებთ მსგავს "ტესტირება-შეჯიბრს" თორემ, ძალიან მარტივია მსგავსის ჩატარება

[minchanin]

Davitus
ვერ შეგეკამათები. მართალს ბრძანებთ.

[HUNTER FREDY]

Davitus +100

ვეთანხმები გამყრელიძის დასკვნას კაი ხანია დავანებე თავი ამ ტესტებს ისე კი კარგი გამოცდილება მომცა

[game 91]

გამარჯობათ.
დღეს შევესწარი თოფების შეჭიდებას. წარმოდგენილი იყო 4 თოფი - იჯ-26, მპ-153, მპ153, და ბერეტა ს100.
სროლის მანძილი - 35 მ.
ვაზნა (ფირმა) -"ფელტ", "იავასკალარ". ყვითელი პლასმასის.
საფანტი - #7
წონა (საფანტის) - 32 გრამი.
ყველა თოფი ისროდა სრული ჩოკით (1 მმ.)
სამიზნე - 70 სანტიმეტრიანი დსპ-ს კვადრატი.
აი რეზულტატებიც:




როგორც სურათებიდან ჩანს ძველმა იჟ 26 -მა ყველას აჯობა. მერეა მპ 153, მერე მეორე მპ 153, და ბოლოს ბერეტა ს100.
მოხვედრების პროცენტები არ დაგვითვლია. რადგან მიზანი მათი ურთიერთ შედარება იყო. ისე კი ბერეტამ გამაკვირვა.

აქ თუ დააკვირდებით, თავად მპ 153-ებს შორისაა განსხვავება, ანუ რაღაც ისე არ იყო.

პ.ს. სულაც არ ვცდილობ იმის თქმას რომ ბერეტას უნდა ეჯობნა მაინცა და მაინც- ვერ ვიტან ბერეტას ამ მოდელს ბერეტა ვიც7 მე 5 ათას ლარიანი : D

პოსტის უკანასკნელი ჩამსწორებელია game 91: Nov 9 2014, 19:19

[baroni]

რუსული თოფი

[gumbera]

მე მაქვს დანატესტი იჯ26 და ფაბარმი ანუ შედარება გავაკეთე.იჯ 26მა ხან მეტი მარცვალი მოახვედრა ხან ძალიან ცოტა.ზოგ შემთხვევაში კი ძალიან ცუდი საფანტის დაჯგუფება აჩვენა.ხოლო ფაბარმით რვავე ნასროლი (რვა რვა ვაზნა ვისროლე ორივე იარაღიდან)ერთდაიგივე იყო თითქმის. როგორც საფანტის თანაბარი გაშლა ასევე რაოდენობრივადაც.აგრეთვე შევადარე რამოდენიმე რუსულ სერიულ მოდელებს და მინდა გითხრათ რომ ვერცერთმა რუსულმა თოფმა უკეთესი შედეგი ვერ აჩვენა.ამით იმის თქმა მინდა რომ არამგონია რუსული იარაღი ევროპულზე მაღლა იდგეს.ნუ მიწყენთ რუსული იარაღის მეპატრონენი)))