HUGLU VS ИЖ-27 - ოჩოპინტრე
IPB

გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )

31 გვერდი V  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
HUGLU VS ИЖ-27, ფასი ხარისხის შედარება. BEST VALUE FOR MONEY
ლევან ყიასაშვილი
პოსტი Sep 1 2011, 17:44
პოსტი #16


დიდოსტატი
********

ჯგუფი: კლუბის წევრი
პოსტები: 11,247
რეგისტრ.: 15-May 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი



ციტატა(იაშკა @ 1st September 2011 - 15:02) *
(მალევიჩის ნახატების,და ქალების გარდა).

ისე რეალისტებიც მაგრები ყავდათ.. რას ერჩი??.. შიშკინი..აივაზოვსკი..ლევიტანი და ა..შ.. აი ქალებზე მთელი 100%-ით გეთანხმები. newsmile035.gif newsmile035.gif
ისე კი რაც შეეხება რუსულ თოფებს... მე საკმაოდ მომწონს. რაღაცნაირი ნამდვილი თოფებია. უბრალოდ კარგი ნავაროტკა ჭირდება ვიზუალურად თავიდან და გადასარევად მუშაობს მთელი ცხოვრება. ჩემი აზრით იცით როგორი განსხვავებაა რუსულ და თურქულ თოფებს შორის??.. აი ადრე რომ იაპონური მაგნიტაფონები გამოდიოდა..რაღაცნაირი მძიმე და შეკრული რომ იყო.. ეგ რომ შეადარო ჩინურ მაგნიტაფონს...მჩატე და პლასტმასის რომ არის. პირადად ჩემთვის...ეგეთი ნაწარმი.. ფუტუროს შთაბეჭდილებას ტოვებს. თოფებზე შეიძლება კიდეც ვცდებოდე. თურქულ თოფებს ძალიან ცუდად ვიცნობ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
იაშკა
პოსტი Sep 1 2011, 17:57
პოსტი #17


შურდულით მონადირე
***

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 358
რეგისტრ.: 4-April 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება



newsmile05.gif ეგრეაnewsmile05.gifარის ეგ ასოცირებაც...მალევიჩი მაინც რაღაც ახალი იყო ბებერი ევროპისთვისაც კი..."Основоположник супрематизма"ერთ ერთი საუკეთესო ავანგარდისტიnewsmile05.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
Assasin
პოსტი Sep 1 2011, 18:42
პოსტი #18


შუბით მონადირე
**

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 191
რეგისტრ.: 13-June 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი



რუსული თოფი არის - тапор, თურქული - мусор. ბელგიურს გირჩევთ შეეშვით პაექრობას Shooting.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
იაშკა
პოსტი Sep 1 2011, 18:48
პოსტი #19


შურდულით მონადირე
***

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 358
რეგისტრ.: 4-April 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება



ციტატა(ლევანი @ Sep 1 2011, 18:44) *
ისე რეალისტებიც მაგრები ყავდათ.. რას ერჩი??.. შიშკინი..აივაზოვსკი..ლევიტანი და ა..შ.. აი ქალებზე მთელი 100%-ით გეთანხმები. newsmile035.gif newsmile035.gif
ისე კი რაც შეეხება რუსულ თოფებს... მე საკმაოდ მომწონს. რაღაცნაირი ნამდვილი თოფებია. უბრალოდ კარგი ნავაროტკა ჭირდება ვიზუალურად თავიდან და გადასარევად მუშაობს მთელი ცხოვრება. ჩემი აზრით იცით როგორი განსხვავებაა რუსულ და თურქულ თოფებს შორის??.. აი ადრე რომ იაპონური მაგნიტაფონები გამოდიოდა..რაღაცნაირი მძიმე და შეკრული რომ იყო.. ეგ რომ შეადარო ჩინურ მაგნიტაფონს...მჩატე და პლასტმასის რომ არის. პირადად ჩემთვის...ეგეთი ნაწარმი.. ფუტუროს შთაბეჭდილებას ტოვებს. თოფებზე შეიძლება კიდეც ვცდებოდე. თურქულ თოფებს ძალიან ცუდად ვიცნობ.

ლევანnewsmile05.gif)))პანასონიკ..შარფიnewsmile05.gif?რამ გაგახსენა.რო ვერ ტეხავდიnewsmile05.gif)))
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ლევან ყიასაშვილი
პოსტი Sep 1 2011, 23:41
პოსტი #20


დიდოსტატი
********

ჯგუფი: კლუბის წევრი
პოსტები: 11,247
რეგისტრ.: 15-May 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი



ციტატა(shihan_74 @ 1st September 2011 - 20:42) *
ბელგიურს გირჩევთ

newsmile035.gif newsmile035.gif
ოოო..ეგ უკვე ჩემი სფეროა. აქ რუსულ თუ თურქულიო იკითხა კაცმა..თორემ თუ მართლა კლასიკა და კარგი თოფი უნდა..არამგონია მაგისი რჩევა გავიჭირდეს ვინმეს. newsmile035.gif
ხოდა რადგან კლასიკა უნდა იმ კაცს...მე ლებოს(გრანდ რუსს.. პრინც კურიაკინს..ან პრინცს)ვურჩევდი. ინგლისურებიც მაგარია. ჰოლანდი და ჰოლანდი აიღე.(სასურველია როიალ დე ლუქსი) ან სკოტი(იმპერიალ პრემიერი) ნუ პერდეს..ბოსს ან ჩერჩილს თუ გამოჰკრავ ხელს...ეგ მთლად გადასარევი. ფრანგულებიც არის მაგრები. გასტინ რენე..პირლე ან ფორე ლე პაჟიც გაასწორებდა. ისე ავსტრიული შპრინგერიც უმაგრესია. მოკლედ..თუ მართლა კლასიკა გინდა...რუსებს და თურქერბს შეეშვი.
newsmile035.gif newsmile035.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
romeo 1
პოსტი Sep 2 2011, 13:20
პოსტი #21


თოფით მონადირე
*****

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 1,028
რეგისტრ.: 3-November 10
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თელავი



ხალხნო, ღმერთი არ გწამთ? რა თოფებზე ელაპარაკებით კაცს, 1000 ლარამდე თქვა რომელი ჯობიაო რუსული თუ თურქულიო.... vava.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ლევან ყიასაშვილი
პოსტი Sep 2 2011, 18:56
პოსტი #22


დიდოსტატი
********

ჯგუფი: კლუბის წევრი
პოსტები: 11,247
რეგისტრ.: 15-May 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი



ციტატა(romeo 1 @ 2nd September 2011 - 15:20) *
1000 ლარამდე თქვა რომელი ჯობიაო რუსული თუ თურქულიო....

გეთანხმები..ნამდვილად ეგრე თქვა..მაგრამ ეგენი არა..ბელგიურიო და იავიცი აბა?!?.. newsmile035.gif newsmile035.gif

ისე მე..მაგ ფასში(1000 ლარად) იჟ-27-ს ავიღებდი.კომუნისტების დროინდელს და კარგად შენახულს(ეგეთების არის)
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
Shooter
პოსტი Sep 2 2011, 20:33
პოსტი #23


თოფით მონადირე
*****

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 1,228
რეგისტრ.: 2-October 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: საცხა



ჩემ ორ კაპიკს დავამატებ. შეძლების და გვარად ვაგროვებ ინფოს თურქული თოფების ექსპლუატაციაზე და რამოდენიმე მეც მქონდა. გარლვეულ წილად ლატარეაა ისევე როგორც რუსული. თუმცა უნდა აღინიშნოს, რომ ცნობილი საბჭოთა იარაღის საიმედოობა მაინც არის, და ამით თურქები ჯერ ვერ შეედრება რუსულ იარაღს, რომელიც წარმოადგენს ძირიტადად საბჭოთა მოდელების მოდიფიკაციებს ანუ მათ ქმნიდნენ საკმაოდ კომპეტენტური ხალხი და საიმედოობა და სიმარტივე იყო ერთ ერთი უმთავრესი მოთხოვნები. მრ153-ს საერთოდ ამერიკული ფესვები აქვს და რომ არა საშუალო შესრულება ეგ მართლა კარგი თოფია. ძალიან საიმედოც. ამავე დროს ვიზუალურად თურქული იარაღი ძალიან მიმზიდველია. გარდა ამისა ძალიან დიდი სხვაობებია სხვა და სხვა თურქულ თოფების მწარმოებლებს შორის. და ის შეიძლება იყოს სხვაობა მუსა თოფსა და ლამაზად შეფუთულ ნაგავს შორის

12 კალიბრში მე "პომპას" ავირჩევდი, მიჩვეული ვარ ამ სისტემას და მიყვარს. არც ერთ ვინცესტერს, ფაბარმს, შტოეგერს, მავერიკს არ გაუჭედია არასდროს არც ჩემ ხელში არც სხვის ხელში, ჩემი თანდასწრებით, ატა არმსის პომპებისთვის გაჭედვა ჩვეულებრივი ამბავია (ორი ვისროლე და ორივემ გაჭედა, მესამე სხვამ იყიდა და იმასაც ხანდახნა მაგრამ უჭედავს, სამივე შემთხვევაში ქარხნული ვაზნები იყო), აკკარი საერთოდ ბრაკი შემხვდა და სამი დღე ვაკეთებდი (მოგვიანებით კიდე ორი ასეთი შემთხვევის შესახებ გავიგე), ჩემი თოფი გავაკეთე მაგრამ მაინც არასაიმედო გამოდგა. შტოეგრეზე სპ312-ზე, 300 ვაზნის მერე ნემსა გატყდა. მელოჩ ნო ნე პრიატნო. თუმცა შტოეგერს პატივს ვცემ მაინც. კარგი გამოხმაურებებია ჰატსანებზე.

თურქები პროგრესირებენ სწრაფად მაგრამ არა ყველა და არა ყველაფერში.
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ქსოვრეთელი
პოსტი Sep 4 2011, 08:34
პოსტი #24


ძაღლით მონადირე
******

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 2,664
რეგისტრ.: 8-October 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი



Shooter newsmile05.gif პომპა რაშუაშია........... კლასიკა თანაც ვერტიკალურ ლულებიანი განიხილება newsmile029.gif ატა არმსს პომპა არააქვს რამდენადაც ვიცი. სულ 2 მწარმოებელი მაინტერესებს თურქული ატა და ჰუგლუ და იჟ 27 იც რათქმაუნდა newsmile05.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
gel2001
პოსტი Sep 4 2011, 10:11
პოსტი #25


ქვით მონადირე
*

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 93
რეგისტრ.: 4-January 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: batumi,guria



იჟ-27 მონახე ძამიკო და დაისვენებ და ისიამოვნებ კიდეც.ეგეც კლასიკაში გადავიდა უკვე საბჭოურები
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
კალვერა
პოსტი Sep 4 2011, 23:17
პოსტი #26


ძაღლით მონადირე
******

ჯგუფი: კლუბის წევრი
პოსტები: 3,386
რეგისტრ.: 10-June 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: Tbilisi



მე ჰუგლუ მირჩევნია! და ახლა ჩემ ძმაკასც ურჩიე და ყიდულობს კიდეც! თუ კარების სამტვრევად არ გინდა ტოფი,ჰუგლუ ჩემი აზრით აშკარად ფავორიტია 27-თან! vot-tak.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
iosebovich
პოსტი Sep 5 2011, 08:45
პოსტი #27


შუბით მონადირე
**

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 248
რეგისტრ.: 13-August 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: tbilisi



იკო 1981
მეც რო ვნახე ძალიან მომეწონა. სხვათაშორის ძალიან კარგი ბალანსი აქვს. ოდნავ მსუბუქია იჟ-27-ზე. მე იჟ-27 მაქვს და კი კაი თოფია, მაგრამ უხეშია დამუშავებაშიც და სატარებლადაც მძიმეა, თორე მოხვედრა და ფრინველის გაქვავება ერთია newsmile05.gif. მოკლედ თუ რესურსი კარგი ექნა, გააჩნია ლულები რა მასალაა, ჰუგლუ კარგი თოფია.
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ახალციხელი
პოსტი Sep 5 2011, 09:16
პოსტი #28


მშვილდით მონადირე
****

ჯგუფი: კლუბის წევრი
პოსტები: 885
რეგისტრ.: 23-April 10
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი



მეც დავწერ რამდენიმე სიტყვას ჩემივე გამოცდილებიდან. მქონდა იჟ 27 რუსული (არა საბჭოური) და ის მოსაზრება რომ ყველა ამინდში და პირობებში არ გიმტყუნებს ჩემს შემთხვევაში არ გამართლდა.
ესე იგი რატომ არ მომწონდა ეს თოფი: მძიმეა, სიმძიმეს კიდევ არა უშავს საშინელი ბალანსი აქვს, ლულა უფრო მძიმეა და დამიზნებისას საკმაოდ არაკომფორტულია წინ რომ ქაჩავს თოფს;
კონდახის საფარველი ფაქტიურად ორ ნადირობაში გაცვდა, ისევე როგორც ლულისა (ვგულისხმობ ზედაპირის ცუდ დაფარვას);
ეჟექტორებმა დამტანჟა, გასროლილი გილზი იჭედებოდა ხოლმე შიგ (ეგეც უტყუარობა, ერთს კი ისროდა მარა მეორეჯერ დატენვას უნდოდა ნახევარი საათი), ნადირობისას ჯოხი დამქონდა რომ ლულაში წინა მხრიდან ჩამეთხარა და გილზი ამომეგდო, როგორც შემდეგ გავარკვიე ეჟექტორები მაგათი ავადმყოფობააო, გავაკეთებინე საშას, თვალით შეუმჩნევლად, მარა ცოტათი პატარა იყო ეჟექტორის თავი რაგაცეები მიადუღა, მერე გაშკურკა და კარგ გილზებს აღარ ჭედავდა თუ ცუდი ხარისხის გილზს გავისროდი 10 ში ერთი შეიძლება გაეჭედა;
შემდეგ ეტაპზე გაუსროლელი გილზების ამოყრა დაიწყო, ანუ დატენილ თოფს თუ გადახსნიდი გაუსროლელ გილზს ისროდა ორ მეტრზე;
კიდევ რაიონში დავტოვე ასე ერთი თვით გაწმენდილი მარა არ დავზეთე, არანაირი ნესტი და ტემპერატურის მკვეთრი ცვლილებები, თოფს ადგილებზე ჟანგები ქონდა გამოტანილი.
ჰუგლუს თოფებს რაც შეეხება არ მქონია და ამიტომ ბევრს ვერაფერს ვიტყვი, თუმცა მაღაზიაში ვნახე huglu 103d და ჩემზე, იჟთან შედარებით კარგი შთაბეჭდილება დატოვა. მსუბუქია და კარგი ბალანსი აქვს, ჭრა და მიტანა, დარწმუნებული ვარ, იჟზე უკეთესი აქვს. აი გამძლეობისა კი რა გითხრა.
ისე 1000 ლარი თოფისთვის დიდი ბიუჯეტი არაა, ჩემი აზრით ამ ფასის თოფში აქცენტი გამძლეობაზე და ''უკვდავობაზე'' არ უნდა გააკეთო. სხვა ყველა პარამეტრით და შეიძლება ამითაც ჩემი აზრით ჰუგლუ აჯობებს.
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
mda
პოსტი Sep 5 2011, 10:54
პოსტი #29


ქვით მონადირე
*

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 40
რეგისტრ.: 5-September 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება



დღეს ვიყავი თოფის საყიდლად, იჟი მხოლოდ ცალ ჩახმახიანი ქონდათ, რაც ჩემნაირი დამწყებისთვის ვფიქრობ ცოტა რთული იქნება, თან ურევსო ამბობენ და მეც მაგიტომ თავს ვიკავებ. გამყიდველმა ჰუგლუ მირჩია, 900 ლარად, ვეერტიკალური ლულებით, საცვლელი 5 ჩოკით. ახლა ჭოჭმანის სტადიაზე ვარ. თან ისიც დაამატა იჟი აღარ გამოდის ამ ეტაპზეო. მოკლედ იქნება რამე მირჩიოთ ამ კუთხით და ცოტა მიჯიკოთ newsmile05.gif

პს. ბრაკონიერი რატომ მიწერია ქვევით?
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
iosebovich
პოსტი Sep 5 2011, 11:08
პოსტი #30


შუბით მონადირე
**

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 248
რეგისტრ.: 13-August 11
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: tbilisi



axalcixeli
მე მაქვს საბჭოური იჟ-27. 1990 წლის გამოშვება. კავშირი 91- დაიშალა. რაც ჩამოთვალე არც ერთხელ იჟეკტორებთან და გაჭედვებთან პრობლემა არ მქონია. ისე უმეტესად გამორთული მქონდა. დანარჩენში გეთანხმები, მძიმეა, ბალანსი არ უვარგა და ლულის დაწევის გამო დამიზნება რთულდება. საერთოდ უხეში თოფია. დამუღამება უნდა კარგი შედეგების მისაღებად, მაგრამ მაგდენი დრო სადაა. აი რაც აქვს უტყუარობაა, მე არ მახსოვს რამე პრობლემა შეექმნას, დაჟანგვაზე ლაპარაკიც კი ზედმეტია. წვიმის მერეც და თოვლის მერეც. წეღანაც დავწერე ჰუგლუ ძალიან მომეწონა ბალანსით, ნაკეთობით. ისე მაგას კოლოფი ფოლადისა არა აქვს, რაღაც შენადნობია. აი საინტერესოა გამძლეობა. ერთი რუსი მეპატრონის პოსტი წავიკითხე, 12700 გასროლაზე ავედი უკვეო და ჯერჯერობით ოდნავი რყევაც კი არ აქვსო და რავიციო. ისედაც ჰუგლუს საკმაოდ კარგი გამოხმაურებები აქვს. ასე რომ ახალ იჟ-27-ს ნამდვილად ჯობია ჰუგლე. საბჭოური მართლა კარგია გამძლეობით და უტყუარობით, მაგრამ ესთეტიკით ვერ დაიკვეხნის, ბალანსშიც მოიკოჭლებს.
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება

31 გვერდი V  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:

 



მსუბუქი ვერსია ახლა არის: 19th April 2024 - 02:46