გაზდამტენი თუ ინერციული, არავითარი ბრენდი... ვსაუბრობთ მხოლოდ მექანიზმის დადებით და უარყოფითზე |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
გაზდამტენი თუ ინერციული, არავითარი ბრენდი... ვსაუბრობთ მხოლოდ მექანიზმის დადებით და უარყოფითზე |
Nov 12 2010, 09:33
პოსტი
#1
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 391 რეგისტრ.: 8-August 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: დედასამშობლო |
გამარჯობათ
აქ განვიხილოთ მექანიზმის პლიუსები და მინუსები არგანიხილება არცერთი ბრენდი ბერეტა ჯობია თუ ვინჩესტერი ჩაითვლება ოფფტოპიკად აქვე დავაფიქსირებ ჩემს აზრს მე ვფიქრობ ინერციული სისტემის ნახევრადავტომატის შეძენას რატომ? იმიტომ რომ მექანიზმი ბევრად მარტივია, მოვლაზე შედარებით (წმენდა მაქვს მხედველობაში) ნაკლებად პრეტენზიულია მინდა არჩევანის დროს არშევცდე და სიამოვნებით მოვისმენ თქვენს რჩევას ან საწინააღმდეგოს დამტკიცებას მხოლოდ არგუმენტებით ჩემს ძმაკაცს აქვს და კმაყოფილია , არცერთხელ არგაუჭედია ასეთი პოსტებისაგან უმორჩილესად გთხოვთ თავი შეიკავოთ პატივისცემით |
|
|
Nov 12 2010, 09:36
პოსტი
#2
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 499 რეგისტრ.: 12-February 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
შენ, პრაქტიკიულად არაფერი დაპოსტოთო ამბობ. ეს არ მინდა, ის არ მინდა... იყოდე! აი, ესე, მოკლედ. რატომ? იმიტომ, რომ გინდა.
|
|
|
Nov 12 2010, 09:40
პოსტი
#3
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 391 რეგისტრ.: 8-August 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: დედასამშობლო |
არა კახაბერ ძმაო
მე კონკრეტულად მექანიზმის ავკარგიანობა მაინტერესებს და როცა მიხვალ გარკვეულ დონემდე და მიხვდები რო შენთვის დაუშვათ ინერციული მექანიძმის მქონე ნახევრად ავტომატის შეძენა უფრო მისაღებია ამის მერე თვითონ გააკეთებ არჩევანს ბრენდზე საკუთარი საშუალებიდან გამომდინარე |
|
|
Nov 12 2010, 10:28
პოსტი
#4
|
|
ადმინი გიყურებს შენ! ჯგუფი: გლობალ-ადმინი პოსტები: 14,406 რეგისტრ.: 12-August 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
დათაბატონი
თუ ყიდვას აპირებ, მარტო მექანიზმებზე საუბარი არაფერს არ მოგცემს, კონკრეტული მოდელებზე უნდა იყოს საუბარი, შენ თუ მხოლოდ შემეცნებით პონტში გინდა მაშინ კიდე მესმის, თუ შეძენას აპირებ, კიდევ ერთხელ გავმეორდები რომ, ყველანაირი დისკუსია უნდა დაუშვა, ბრენდებიდან დაწყებული პატენტებით დამთავრებული... ისე ინერცია VS აირდამტენი ძალიან ბევრ ტემაშია, უბრალოდ სატაური არა აქვს სესაბამისი, შედი ნებისმიერ ნხევრად ავტომატის ტემაში და იპოვი ძალიან ბევრ პოსტებს... |
|
|
Nov 12 2010, 11:49
პოსტი
#5
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 6,240 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
გეთანხმები დავითუს !
ზოგადად დისკუსი რომელი ჯობია გაუმართლებელი მიმაჩნია. ბენელის ინერციონსა და იჟის გაზდამტენს შორის უპირატესობას იტალიელს მივანიჭებდი ანუ დისკუსიაში უნდა განიხილოს ნებისმიერი სემოთავაზება და გამოთქმული აზრი თუ შეხედულება. |
|
|
Nov 12 2010, 13:15
პოსტი
#6
|
|
goga ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,076 რეგისტრ.: 21-August 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
|
|
|
Nov 12 2010, 13:45
პოსტი
#7
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 6,240 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
ჰოჰო წამოვიდა წამოვიდა აზრები
ეგრე რა |
|
|
Nov 12 2010, 14:08
პოსტი
#8
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 391 რეგისტრ.: 8-August 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: დედასამშობლო |
ტაკ....
არის მწარმოებლები რომლებიც აწარმოებენ როგორც გაზდამტენ ასევე ინერციული სისტემის ნახევრადავტომატებს ლოგიკურია გაჩნდეს კითხვა რომელიც უკვე დავსვი ფასის მიხედვით მსჯელობა არმიმაჩნია სწორად (რადგან ფასებიც განსხვავებულია ერთიდაიგივე მწარმოებელთან) და საუბარი იმაზე იჟევსკის სიტემა ჯობია თუ ბენელის ნამდვილად შორს წაგვიყვანს... იმიტომ რომ უამრავი ბრენდია და სათითაოდ მისი განხილვა სხვა თემაში მოხდეს ჯობია დავითუს ერთი მეორეს ხელს არუშლის შემეცნებითი თემა იარაღის შერჩევისას არავის არაწყენს და მექანიზმებზე სხვადასხვა აზრი სხვადასხვა თემაშია წარმოდგენილი რაც საერთო შეხედულების მისაღებად ცოტა რთულია მემგონი არასწორად არაფერი დამიწერია და თუ მაინც... რამე ისე არააა თხოვნა მოდერატორს ჩაასწოროს შეხედულემისამებრ წინასწარ გმადლობთ |
|
|
Nov 29 2010, 13:26
პოსტი
#9
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ერთმნიშვნელოვნად გაზდამტენი!
ნაკლები წონის ვაზნებსაც უფრო კარგად ისვრის და ჩემი აზრით მიტანაც უკეთესი აქვს! |
|
|
Nov 29 2010, 14:31
პოსტი
#10
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 6,240 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
|
|
|
Nov 29 2010, 15:29
პოსტი
#11
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,028 რეგისტრ.: 3-November 10 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თელავი |
რუსულ ფორუმებზე მოყვანილია დაანგარიშება, რომ გაზდამტენი იარაღი კარგავს გადატენის დროს მხოლოდ 3% ენერგიას,ანუ ძალიან მცირე ნაწილს.გაზგამტენი მექანიზმის გაწმენდაზე დაგეხარჯება 3-5 წუთით მეტი. ეხლა პლიუსები: მეტი საიმედოობა, უფრო რბილი უკუცემა. დღევანდელი თოფების ხარისხი იმ დონეზეა აყვანილი, რომ ორივე სისტემა ძალიან საიმედოთ მუშაობს(თუმცა ბევრჯერ მინახია ორივე სისტემის თოფები გაჭედილი)მოკლედ, რომლისკენაც გული მიგიწევს, ის შეიძინე!
|
|
|
Nov 30 2010, 15:45
პოსტი
#12
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
რატომ ნახევარი გაზი შუა გზაში რომ მოიშორა მაგიტომ მდაა... მოკლედ იაღლიში იაღლიშზე მოგდის რა! მოკლედ შენ რაც მალე ჩამოგაორებთ ამ იარაღების განყოფილებას მგონი უფრო უკეთესი იქნება! და გადაგიყვანოთ ჯობია საღადაოში სადმე რომელი ნახევარი გაზი ჩამოიოშორა შუა გზაში??? ჯერ ერთი მიზერი რაოდენობის გაზია საჭირო ამ სისტემით მომუშავე თოფის გადამუხტვისთვის, შესაბამისად ამ გაზის გამოყენების მქკ (მარგი ქმედების კოეფიციენტი) ამ სისტემით მომუშავე თოფებს აქვთ საკმაოდ მაღალი! რასაც ვერანაირად ვერ იტყვი ინერციულზე, იმიტომ, რომ იმ კინეტიკური ენერიის დიდი ნაწილს, რომელსაც ეს სისტემა იღებს ტყვიის გასროლით ფლანგავს გადამუხტვაში! გარდა ამისა უკუცემას რაც შეეხება: დღევანდელ თოფებს (მაგ. იცი შენ რომელსაც) სამუხრუჭე მომენტები უყენია გაზგამყვან სისტყემაშე და სხვადასხვა წონის საფანტის მქონე ტყვიების გასროლისას უკუცემა ერთი და იგივე აქვთ! ინერციულზე კი..... აღარც მინდა დავკონკრეტდე! აღარაფერს ვამბობ დაბალი მუხტის ტყვიების სროლაზე და ასე შემდეგ!!!!!!! გაზდამტენი იარაღი კარგავს გადატენის დროს მხოლოდ 3% ენერგიას ალბათ ეგრეც იქნება. მარტივად აღსაქმელად კი ამის დაანგარიშება შეიძლება შემდეგნაირად. ტუ გავიხსენებთ დაბალი კლასების ფიზიკას: წნევა ყველა მიმართულებით თანაბრად ნაწილდება! ამიტომ გაზგამყვანი წვრილი ნახვრეტების ფარტობს თუ გავყოფთ ლულის კვეთის ფართობზე და გავამრავლებთ 100-ზე, ალბათ 3%-ს ან უფრო ნაკლებს მივიღებთ ამას გარდა გაზგამყვან სისტემის სამუშაო მოცულობაც შეიძლება შევადაროთ ლულის მუშა ნაწილის მოცულობას და აქედანაც დასკვნები გავაკეთოთ! |
|
|
Nov 30 2010, 16:08
პოსტი
#13
|
|
ძაღლით მონადირე ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 3,386 რეგისტრ.: 10-June 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
მე კარგ ინერციულს კარგი გაზაატვოდი მირჩევნია! უფრო კომფორტული სასროლი და ბეზატკაზნია!
|
|
|
Nov 30 2010, 16:50
პოსტი
#14
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,089 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: რუსთავი |
რატომ ნახევარი გაზი შუა გზაში რომ მოიშორა მაგიტომ სადაო და დასაარგუმენტირებელი თემაა ზუსტად მაგიტომ ნიკუშ ზუსტად მაგიტომ! საუბარი რომ იყოს ხრახნილულიან გაზდამტენ იარაღზე კიბატონო მაგრამ როცა ვსაუბრობთ გლუვ სანადირო გაზდამტენ მექანიზმით აღჭურვილ თოფზე უკეთესი ჭრა და მიტანა აქვს! გაიხსენე სპორტულ სანადირო ბოკფლინტები ლულის ტუჩთან ჩოკამდე დახვრეტილი ლულებით!
|
|
|
Nov 30 2010, 17:03
პოსტი
#15
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
|
|
|
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 3rd June 2024 - 02:16 |