მგლები - პრობლემა #1 |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
მგლები - პრობლემა #1 |
Jun 17 2009, 15:46
პოსტი
#31
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 8,362 რეგისტრ.: 5-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
gvelismchameli
სრულ ამოწყვეტაზე არა საუბარი, რეგულირებაა მთავარი, ისე ევროპაში მგელი საერთოდ არ არის და მგონი არაფერი არ შავდება |
|
|
Jun 17 2009, 16:01
პოსტი
#32
|
|
ქვით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 37 რეგისტრ.: 17-June 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
|
|
|
Jun 17 2009, 17:27
პოსტი
#33
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 691 რეგისტრ.: 10-June 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ჩემი აზრით, მგლის პოპულაციის მოსპობა არის დანაშაული ბუნების წინააღმდეგ, ისევე როგორც ირმის ან რომელიმე სხვა უწყინარი ჩლიქოსნის განადგურება.
ის, რაც მოხდა და ხდება ამ მხრივ ევროპაში, არის რბილად რომ ვთქვათ, არასწორი. კერძოდ, მგლის სრულმა განადგურებამ გამოიწვია აშკარა დისბალანსი. გარდა ამისა, საერთოდ არ არის მოსაწონი ევროპელთა მიდგომა სანადირო მეურნეობის ორგანიზებისადმი და აი, რატომ: როგორც ცნობილია, უკანასკნელ პერიოდში ევროპა კვლავ მოიცვა მონადირულმა ბუმმა - დიდსა და პატარას თოფი უჭირავს ხელში. შესაბამისად, სანადირო სავარგულების მფლობელები მთლიანად გადასულები არიან სანადირო ობიექტების მომრავლებაზე ისე რომ ყურადღება არ ექცევა სავარგულის ფართობს. ამას კი შედეგად ის მოსდევს, რომ მაგალითად, გერმანიაში შვლებმა სერიოზული პრობლემები შეუქმნეს სატყეო ფონდს, რის თაობაზეც პროტესტს აცხადებენ ადგილობრივი მწვანეები. ნადირის ხელოვნურად გაზრდილი რაოდენობა სავარგულის მეპატრონისთვის შემოსავლის წყაროა და ტყის მდგომარეობა მას ნაკლებად ადარდებს. მერედა რა ხალისი აქვს ამ ნახევრად მოშინაურებული შვლების ხოცვას, ვერ გამიგია. მოკლედ, ევროპული გამოცდილებიდან, მხოლოდ დადებითი უნდა ავითვისოთ და არ ვეცეთ ყველაფერს როგორც ვიცით ხოლმე... |
|
|
Jun 17 2009, 18:56
პოსტი
#34
|
|
თოფით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 1,830 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: poti |
მონადირე
მაგაში გეთანხმები რომ კარგი უნდა ავიღოთ ევროპისაგან. ახლა რაც შეეხება იმას რომ ევროპელების მიდგომა არასწორია,მე თქვენ ყველას პატივს გცემთ ,მაგრამ ქართული გაკეთებული საქმე ამ მხრივ დიდი ხანია არავის უნახავს და ხომ არ აჯობებს ისევ ევროპული სტანდარტით ვიხელმძღვანელოთ, მე ამ საკითხში დეტალურად არ ვარ გათვითცნობიერებული და დასკვნებს ვრ გამოვიტან,თუ უკეთესი მეთოდი გაქვთ გულისყურით გისმენთ დ რაშიც შევძლებთ დაგეხმარებით. |
|
|
Jun 17 2009, 21:20
პოსტი
#35
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 5,041 რეგისტრ.: 19-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: rustavi ...internatebi |
|
|
|
Jun 17 2009, 22:21
პოსტი
#36
|
|
ზახარა ჯგუფი: ადმინი პოსტები: 10,776 რეგისტრ.: 16-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ამათ მიხედვა კი არა მე ვიცი რაც უნდათ, ოღონდ ზომიერად .
|
|
|
Jun 18 2009, 01:37
პოსტი
#37
|
|
დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ბალანსის დარღვევა არ შეიძლება..ზომიერად მგელიც საჭიროა..როგორც ვიცი ადრე(კომუნისტების დროს) მგელი თითქმის გაწყვიტეს..მაგას მოყვა ირმის და მსგავსი ნადირის დაავადება უმოძრაობისგან(მგელს აღარ გაურბოდნენ) მგონი გაცილებით მეტი დაიხოცა დაავადებული ვიდრე მგელი ჭამდა..თუ გადარჩნენ და ისე მრავლდერბიან, რომ მოსახლეობას უკვე ეგენი უჩანაგებენ მოსავალს..მგონი შარშან იყო..კახელები აუჯანყდნენ თოფაძეს..ის ღორებს ამრავლებს თავის ტერიტორიაზე..გადმოვიდნენ და მთელი მოსახლეობის ყანები გადათხარეს(კარტოფილი არ ჩაუტოვეს ნაკვეთებში გლეხებს)
|
|
|
Jun 18 2009, 02:26
პოსტი
#38
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 432 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: poti |
ჰერცოგი997
ზახარა შეგიძლიათ ვიდეო რო დადოთ როგორ ნადირობენ წითელი ლენტებით თუა ამის საშვალება |
|
|
Jun 18 2009, 07:52
პოსტი
#39
|
|
მონადირე ჯგუფი: ადმინი პოსტები: 15,125 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
რა ბალანსზეა ლაპარაკი, მაგრად მიკვირს დაჟე მსგავსადაც ვინც ფიქრობს. სადღაა ირემი დასაბალანსებლად. მგელმა და ტურამ გადაჭამა ყველაფერი. ევროპა ზოოპარკივითაა ვაკეზე გაშლილი და იოლია ნებისმიერი პოპულაციის ამოწყვეტა. საქართველოში მგელს ვინ მოსპობს? წესით ვინმე ცოტა გარკვეული რომ იჯდეს გარემოს დაცვის სამინისტროში პრემია უნდა იყოს მგლის მოკვლაზე. ბოლო ბოლო თავისუფალი ნადირობა მაინც უნდა დაუშვან. აქ კიდე რაღაც ბალანსებზეა ლაპარაკი.
|
|
|
Jun 18 2009, 08:31
პოსტი
#40
|
|
შურდულით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 432 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: poti |
ჭალიმგელა
100%იან |
|
|
Jun 18 2009, 10:33
პოსტი
#41
|
|
ზახარა ჯგუფი: ადმინი პოსტები: 10,776 რეგისტრ.: 16-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
რა ბალანსზეა ლაპარაკი, მაგრად მიკვირს დაჟე მსგავსადაც ვინც ფიქრობს. სადღაა ირემი დასაბალანსებლად. მგელმა და ტურამ გადაჭამა ყველაფერი. ევროპა ზოოპარკივითაა ვაკეზე გაშლილი და იოლია ნებისმიერი პოპულაციის ამოწყვეტა. საქართველოში მგელს ვინ მოსპობს? წესით ვინმე ცოტა გარკვეული რომ იჯდეს გარემოს დაცვის სამინისტროში პრემია უნდა იყოს მგლის მოკვლაზე. ბოლო ბოლო თავისუფალი ნადირობა მაინც უნდა დაუშვან. აქ კიდე რაღაც ბალანსებზეა ლაპარაკი. არ ვიცი რამდენათ შესწევთ ფინანსურად ძალა სამინისტროს, ჩემი აზრით 1 ან 2 წლიანი აქციასავით რომ გააკეთოს და ფულადი ჯილდო გააკეთოს მაგათ შემცირებაზე ადგილობრივი მონადირეები კარგად შეათხელებდნენ მტაცებლებს. ჩვენც რათქმა უნდა ყველაფერს გავაკეთებდით ამ პრობლემის გადასაწყვეტად. ჰერცოგი997 ზახარა შეგიძლიათ ვიდეო რო დადოთ როგორ ნადირობენ წითელი ლენტებით თუა ამის საშვალება დისკზე მაქვს და მაგდენი არ ვიცი როგორ დავდო აქ. |
|
|
Jun 18 2009, 12:10
პოსტი
#42
|
|
ქვით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 37 რეგისტრ.: 17-June 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
რა ბალანსზეა ლაპარაკი, მაგრად მიკვირს დაჟე მსგავსადაც ვინც ფიქრობს. სადღაა ირემი დასაბალანსებლად. მგელმა და ტურამ გადაჭამა ყველაფერი. ევროპა ზოოპარკივითაა ვაკეზე გაშლილი და იოლია ნებისმიერი პოპულაციის ამოწყვეტა. საქართველოში მგელს ვინ მოსპობს? წესით ვინმე ცოტა გარკვეული რომ იჯდეს გარემოს დაცვის სამინისტროში პრემია უნდა იყოს მგლის მოკვლაზე. ბოლო ბოლო თავისუფალი ნადირობა მაინც უნდა დაუშვან. აქ კიდე რაღაც ბალანსებზეა ლაპარაკი არ ვიცი რამდენათ შესწევთ ფინანსურად ძალა სამინისტროს, ჩემი აზრით 1 ან 2 წლიანი აქციასავით რომ გააკეთოს და ფულადი ჯილდო გააკეთოს მაგათ შემცირებაზე ადგილობრივი მონადირეები კარგად შეათხელებდნენ მტაცებლებს. ჩვენც რათქმა უნდა ყველაფერს გავაკეთებდით ამ პრობლემის გადასაწყვეტად. ჩემი პირადი გამოცდილებიდან რომელიც დამიგროვდა მონადირეებთან ურთიერთობით და აქ დაკოპირებული ცოტატიდან ერთი დასკვნა შემიძლია გამოვიტანო რომ მონადირის ყველაძე დიდი კონკურენტი და აქედან გამომდინარე მტერიც არის მგელი.ასე რომ პატივცემულო მონადირეებო მგელი არ არის გარემოს მტერი ის არის მისი ორგანული ნაწილი. პ.ს. რაც შეეხება ნადირის გაწყვეტას საქართველოს ტყეებში ამაში დამნაშავე არა მგელი არამედ ბრაკონიერია |
|
|
Jun 18 2009, 12:34
პოსტი
#43
|
|
ზახარა ჯგუფი: ადმინი პოსტები: 10,776 რეგისტრ.: 16-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
პირადათ მე გარემოს მტრად არ მივიჩნევ მგელს, მე იმას ვამბობ რომ გამრავლდა საგანგაშოდ. ნადირის და ფრინველის გაწყვეტა მთლად ბრაკონიერების ბრალი არ არის,ბევრი გარემოებაა მაგის ხელშემწყობი, რათქმა უნდა მტაცებლების წვლილი ბევრია.
პ.ს. ყველას თავისი აზრი აქვს ამ თემასთან დაკავშირებით, ყველას აზრს პატივს ვცემ და მისაღებია ჩემთვის, თუნდაც არ ემთხვევოდეს ჩვენი ხედვები ამ საკითხში. |
|
|
Jun 18 2009, 19:19
პოსტი
#44
|
|
მშვილდით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 691 რეგისტრ.: 10-June 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ნოსო
ახლა რაც შეეხება იმას რომ ევროპელების მიდგომა არასწორია,მე თქვენ ყველას პატივს გცემთ ,მაგრამ ქართული გაკეთებული საქმე ამ მხრივ დიდი ხანია არავის უნახავს და ხომ არ აჯობებს ისევ ევროპული სტანდარტით ვიხელმძღვანელოთ, მერედა ჩემო მეგობარო მე ხომ არ მითქვამს ქართველები რამეს ვაკეთებთ-თქო, მაგრამ იმის გამო რომ ჩვენ არაფერს არ ვაკეთებთ ჯერ-ჯერობით, ევროპულ სატყეო მეურნეობებს, სადაც ნადირის გამრავლება ხდება სატყეო ფონდის შესაძლებლობათა გაუთვალისწინებლად, რატომ უნდა მივბაძოთ. ნუ, ჩემს პოსტში პრინციპში გერმანიის მაგალითი იყო ნახსენები. სხვაგანაც მოვიძიოთ რა ხდება ამ მხრივ და იმის მიხედვით ვიმოქმედოთ. ჭალიმგელა დამიჯერე, ნებისმიერ გეოგრაფიულ პირობებში შეიძლება ნებისმიერი პოპულაციის მოსპობა. მეორე საკითხია, თუ სადღაა ირემი და შველი და ამაში გეთანხმები. ამიტომ მგელზე, ტურაზე, მელასა და სხვა მტაცებლბზე უნდა დაუშვან თავისუფალი ნადირობა წლის ნებისმიერ დროს გარკვეული ვადით. მაგალითად, 10 ან 15 წლის მანძილზე, პარალელურად კი ამ წლების განმავლობაში აქტიურად უნდა იმუშაონ ნაკრძალებსა და დაცულ ტერიტორიებში წმინდა ჩლიქოსნების და ქათმისნაირთა გასამრავლებლად და მართლა დასაცავად და არა ისე, ახლა რომ ნაკრძალები ჰქვიათ და სინამდვილეში ზალპი ზალპზე ისმის ყოველ სეზონზე. აი, ასეთ პირობებში კიდევაც მტაცებელთა რაოდენობა მოიკლებს და სანადირო ნადირ-ფრინველიც პროპორციულად გამრავლდება. როდესაც ბალანსზე ვამბობდი, ვგულისხმობდი სწორედ ასეთ მიდგომას, თორემ დღეს, აბსოლუტურად გეთანხმები, ბალანსამდე შორსა ვართ. ირემს რო შევეშვათ, გნოლის პოპულაცია ხომ ძალიან ცუდ დღეშია? ეს ხომ დანაშაულია არათუ ბუნების არამედ თითოეული ნამდვილი მონადირის წინააღმდეგ?! ამ თემაზე საუბრისას ძალაუნებურად მივდივართ ბრაკონიერობის პრობლემამდე. ადამიანი, ბრაკონიერი არის ყველაზე მავნე მტაცებელი, ხოლო ბრაკონიერობის პრობლემის გადაწყვეტაშია ნადირ-ფრინველის გამრავლებისა და რაოდენობის დაბალანსების გასაღები.. ბრაკონიერია ბალანსის უპირველესი დამრღვევი და არა მგელი ან ტურა. ამიტომ თუ გარემოს დაცვამ ერთხელ და საბოლოოდ არ დაიწყო ამ საკითხების რეალური გადაწყვეტა, არაფერი არ გვეშველება.. |
|
|
Jun 19 2009, 10:06
პოსტი
#45
|
|
ქვით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 37 რეგისტრ.: 17-June 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
მონადირე
ამიტომ თუ გარემოს დაცვამ ერთხელ და საბოლოოდ არ დაიწყო ამ საკითხების რეალური გადაწყვეტა, არაფერი არ გვეშველება თევზაობაში ბრაკონიერობაზე საკმაოდ კარგი თემაა გახსნილი, თუ ეთანხმებით მანდ გამოთქმულ აზრებს იქნებ თქვენი მოსაზრებებიც გაგვიზიაროთ. ბრაკონიერებთან ბრძოლა ხომ ყველა ნამდვილი მონადირისთვის აუცილებელი და თანაც სასარგებლო საქმეა |
|
|
მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 20th September 2024 - 19:25 |