მგლები - პრობლემა #1 - ოჩოპინტრე
IPB

გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )

61 გვერდი V  < 1 2 3 4 5 > »   
Closed TopicStart new topic
მგლები - პრობლემა #1
ვიტო
პოსტი Jun 17 2009, 15:46
პოსტი #31


ნამდვილი მონადირე
*******

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 8,362
რეგისტრ.: 5-May 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება



gvelismchameli
სრულ ამოწყვეტაზე არა საუბარი, რეგულირებაა მთავარი, ისე ევროპაში მგელი საერთოდ არ არის და მგონი არაფერი არ შავდება

Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
გველისმჭამელი
პოსტი Jun 17 2009, 16:01
პოსტი #32


ქვით მონადირე
*

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 37
რეგისტრ.: 17-June 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება




ციტატა(vito @ 17th June 2009 - 03:46 PM) *
ისე ევროპაში მგელი საერთოდ არ არის და მგონი არაფერი არ შავდება


ამის თაობაზე რადიკალურად განსხვავებული აზრი აქვთ ევროპელ გარემოს დამცველებს.

და მაგ ლოგიკით არც მგელი არც ჯიხვი არც ირემი არც ტახი არც............... და რა დაშავდება???????
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
მონადირე
პოსტი Jun 17 2009, 17:27
პოსტი #33


მშვილდით მონადირე
****

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 691
რეგისტრ.: 10-June 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი



ჩემი აზრით, მგლის პოპულაციის მოსპობა არის დანაშაული ბუნების წინააღმდეგ, ისევე როგორც ირმის ან რომელიმე სხვა უწყინარი ჩლიქოსნის განადგურება.

ის, რაც მოხდა და ხდება ამ მხრივ ევროპაში, არის რბილად რომ ვთქვათ, არასწორი.

კერძოდ, მგლის სრულმა განადგურებამ გამოიწვია აშკარა დისბალანსი. გარდა ამისა, საერთოდ არ არის მოსაწონი ევროპელთა მიდგომა სანადირო მეურნეობის ორგანიზებისადმი და აი, რატომ: როგორც ცნობილია, უკანასკნელ პერიოდში ევროპა კვლავ მოიცვა მონადირულმა ბუმმა - დიდსა და პატარას თოფი უჭირავს ხელში. შესაბამისად, სანადირო სავარგულების მფლობელები მთლიანად გადასულები არიან სანადირო ობიექტების მომრავლებაზე ისე რომ ყურადღება არ ექცევა სავარგულის ფართობს. ამას კი შედეგად ის მოსდევს, რომ მაგალითად, გერმანიაში შვლებმა სერიოზული პრობლემები შეუქმნეს სატყეო ფონდს, რის თაობაზეც პროტესტს აცხადებენ ადგილობრივი მწვანეები. ნადირის ხელოვნურად გაზრდილი რაოდენობა სავარგულის მეპატრონისთვის შემოსავლის წყაროა და ტყის მდგომარეობა მას ნაკლებად ადარდებს. მერედა რა ხალისი აქვს ამ ნახევრად მოშინაურებული შვლების ხოცვას, ვერ გამიგია. მოკლედ, ევროპული გამოცდილებიდან, მხოლოდ დადებითი უნდა ავითვისოთ და არ ვეცეთ ყველაფერს როგორც ვიცით ხოლმე...
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ნოსო
პოსტი Jun 17 2009, 18:56
პოსტი #34


თოფით მონადირე
*****

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 1,830
რეგისტრ.: 15-May 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: poti



მონადირე
მაგაში გეთანხმები რომ კარგი უნდა ავიღოთ ევროპისაგან.

ახლა რაც შეეხება იმას რომ ევროპელების მიდგომა არასწორია,მე თქვენ ყველას პატივს გცემთ ,მაგრამ ქართული გაკეთებული საქმე ამ მხრივ დიდი ხანია არავის უნახავს და ხომ არ აჯობებს ისევ ევროპული სტანდარტით ვიხელმძღვანელოთ,

მე ამ საკითხში დეტალურად არ ვარ გათვითცნობიერებული და დასკვნებს ვრ გამოვიტან,თუ უკეთესი მეთოდი გაქვთ გულისყურით გისმენთ დ რაშიც შევძლებთ დაგეხმარებით.newsmile05.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ჯეკო
პოსტი Jun 17 2009, 21:20
პოსტი #35


ნამდვილი მონადირე
*******

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 5,041
რეგისტრ.: 19-May 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: rustavi ...internatebi



აი ამატ უნდათ სასწრაფოდ მიხედვა
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ზახარა
პოსტი Jun 17 2009, 22:21
პოსტი #36


ზახარა
********

ჯგუფი: ადმინი
პოსტები: 10,776
რეგისტრ.: 16-May 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი



newsmile045.gif ამათ მიხედვა კი არა მე ვიცი რაც უნდათ, ოღონდ ზომიერად .
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ლევან ყიასაშვილი
პოსტი Jun 18 2009, 01:37
პოსტი #37


დიდოსტატი
********

ჯგუფი: კლუბის წევრი
პოსტები: 11,247
რეგისტრ.: 15-May 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი



ბალანსის დარღვევა არ შეიძლება..ზომიერად მგელიც საჭიროა..როგორც ვიცი ადრე(კომუნისტების დროს) მგელი თითქმის გაწყვიტეს..მაგას მოყვა ირმის და მსგავსი ნადირის დაავადება უმოძრაობისგან(მგელს აღარ გაურბოდნენ) მგონი გაცილებით მეტი დაიხოცა დაავადებული ვიდრე მგელი ჭამდა..თუ გადარჩნენ და ისე მრავლდერბიან, რომ მოსახლეობას უკვე ეგენი უჩანაგებენ მოსავალს..მგონი შარშან იყო..კახელები აუჯანყდნენ თოფაძეს..ის ღორებს ამრავლებს თავის ტერიტორიაზე..გადმოვიდნენ და მთელი მოსახლეობის ყანები გადათხარეს(კარტოფილი არ ჩაუტოვეს ნაკვეთებში გლეხებს)
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ბექარი19
პოსტი Jun 18 2009, 02:26
პოსტი #38


შურდულით მონადირე
***

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 432
რეგისტრ.: 15-May 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: poti



ჰერცოგი997
ზახარა
შეგიძლიათ ვიდეო რო დადოთ როგორ ნადირობენ წითელი ლენტებით თუა ამის საშვალება
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ჭალიმგელა
პოსტი Jun 18 2009, 07:52
პოსტი #39


მონადირე
********

ჯგუფი: ადმინი
პოსტები: 15,125
რეგისტრ.: 15-May 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: Tbilisi



რა ბალანსზეა ლაპარაკი, მაგრად მიკვირს დაჟე მსგავსადაც ვინც ფიქრობს. სადღაა ირემი დასაბალანსებლად. მგელმა და ტურამ გადაჭამა ყველაფერი. ევროპა ზოოპარკივითაა ვაკეზე გაშლილი და იოლია ნებისმიერი პოპულაციის ამოწყვეტა. საქართველოში მგელს ვინ მოსპობს? წესით ვინმე ცოტა გარკვეული რომ იჯდეს გარემოს დაცვის სამინისტროში პრემია უნდა იყოს მგლის მოკვლაზე. ბოლო ბოლო თავისუფალი ნადირობა მაინც უნდა დაუშვან. აქ კიდე რაღაც ბალანსებზეა ლაპარაკი.
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ბექარი19
პოსტი Jun 18 2009, 08:31
პოსტი #40


შურდულით მონადირე
***

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 432
რეგისტრ.: 15-May 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: poti



ჭალიმგელა
100%იან small3d018.gif small3d018.gif newsmile035.gif newsmile035.gif newsmile035.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ზახარა
პოსტი Jun 18 2009, 10:33
პოსტი #41


ზახარა
********

ჯგუფი: ადმინი
პოსტები: 10,776
რეგისტრ.: 16-May 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი



ციტატა(ჭალიმგელა @ Jun 18 2009, 07:52 AM) *
რა ბალანსზეა ლაპარაკი, მაგრად მიკვირს დაჟე მსგავსადაც ვინც ფიქრობს. სადღაა ირემი დასაბალანსებლად. მგელმა და ტურამ გადაჭამა ყველაფერი. ევროპა ზოოპარკივითაა ვაკეზე გაშლილი და იოლია ნებისმიერი პოპულაციის ამოწყვეტა. საქართველოში მგელს ვინ მოსპობს? წესით ვინმე ცოტა გარკვეული რომ იჯდეს გარემოს დაცვის სამინისტროში პრემია უნდა იყოს მგლის მოკვლაზე. ბოლო ბოლო თავისუფალი ნადირობა მაინც უნდა დაუშვან. აქ კიდე რაღაც ბალანსებზეა ლაპარაკი.


არ ვიცი რამდენათ შესწევთ ფინანსურად ძალა სამინისტროს, ჩემი აზრით 1 ან 2 წლიანი აქციასავით რომ გააკეთოს და ფულადი ჯილდო გააკეთოს მაგათ შემცირებაზე ადგილობრივი მონადირეები კარგად შეათხელებდნენ მტაცებლებს. ჩვენც რათქმა უნდა ყველაფერს გავაკეთებდით ამ პრობლემის გადასაწყვეტად.

ციტატა(ბექარი19 @ Jun 18 2009, 02:26 AM) *
ჰერცოგი997
ზახარა
შეგიძლიათ ვიდეო რო დადოთ როგორ ნადირობენ წითელი ლენტებით თუა ამის საშვალება

დისკზე მაქვს და მაგდენი არ ვიცი როგორ დავდო აქ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
გველისმჭამელი
პოსტი Jun 18 2009, 12:10
პოსტი #42


ქვით მონადირე
*

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 37
რეგისტრ.: 17-June 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება



ციტატა(zaxara @ 18th June 2009 - 10:33 AM) *
რა ბალანსზეა ლაპარაკი, მაგრად მიკვირს დაჟე მსგავსადაც ვინც ფიქრობს. სადღაა ირემი დასაბალანსებლად. მგელმა და ტურამ გადაჭამა ყველაფერი. ევროპა ზოოპარკივითაა ვაკეზე გაშლილი და იოლია ნებისმიერი პოპულაციის ამოწყვეტა. საქართველოში მგელს ვინ მოსპობს? წესით ვინმე ცოტა გარკვეული რომ იჯდეს გარემოს დაცვის სამინისტროში პრემია უნდა იყოს მგლის მოკვლაზე. ბოლო ბოლო თავისუფალი ნადირობა მაინც უნდა დაუშვან. აქ კიდე რაღაც ბალანსებზეა ლაპარაკი


ციტატა(zaxara @ 18th June 2009 - 10:33 AM) *
არ ვიცი რამდენათ შესწევთ ფინანსურად ძალა სამინისტროს, ჩემი აზრით 1 ან 2 წლიანი აქციასავით რომ გააკეთოს და ფულადი ჯილდო გააკეთოს მაგათ შემცირებაზე ადგილობრივი მონადირეები კარგად შეათხელებდნენ მტაცებლებს. ჩვენც რათქმა უნდა ყველაფერს გავაკეთებდით ამ პრობლემის გადასაწყვეტად.

ჩემი პირადი გამოცდილებიდან რომელიც დამიგროვდა მონადირეებთან ურთიერთობით და აქ დაკოპირებული ცოტატიდან ერთი დასკვნა შემიძლია გამოვიტანო რომ მონადირის ყველაძე დიდი კონკურენტი და აქედან გამომდინარე მტერიც არის მგელი.ასე რომ პატივცემულო მონადირეებო მგელი არ არის გარემოს მტერი ის არის მისი ორგანული ნაწილი.
პ.ს. რაც შეეხება ნადირის გაწყვეტას საქართველოს ტყეებში ამაში დამნაშავე არა მგელი არამედ ბრაკონიერია
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
ზახარა
პოსტი Jun 18 2009, 12:34
პოსტი #43


ზახარა
********

ჯგუფი: ადმინი
პოსტები: 10,776
რეგისტრ.: 16-May 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი



პირადათ მე გარემოს მტრად არ მივიჩნევ მგელს, მე იმას ვამბობ რომ გამრავლდა საგანგაშოდ. ნადირის და ფრინველის გაწყვეტა მთლად ბრაკონიერების ბრალი არ არის,ბევრი გარემოებაა მაგის ხელშემწყობი, რათქმა უნდა მტაცებლების წვლილი ბევრია.
პ.ს. ყველას თავისი აზრი აქვს ამ თემასთან დაკავშირებით, ყველას აზრს პატივს ვცემ და მისაღებია ჩემთვის, თუნდაც არ ემთხვევოდეს ჩვენი ხედვები ამ საკითხში.
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
მონადირე
პოსტი Jun 18 2009, 19:19
პოსტი #44


მშვილდით მონადირე
****

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 691
რეგისტრ.: 10-June 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება
მდებარეობა: თბილისი



ნოსო
ციტატა(giorgixomeriki @ 17th June 2009 - 06:56 PM) *
ახლა რაც შეეხება იმას რომ ევროპელების მიდგომა არასწორია,მე თქვენ ყველას პატივს გცემთ ,მაგრამ ქართული გაკეთებული საქმე ამ მხრივ დიდი ხანია არავის უნახავს და ხომ არ აჯობებს ისევ ევროპული სტანდარტით ვიხელმძღვანელოთ,

მერედა ჩემო მეგობარო მე ხომ არ მითქვამს ქართველები რამეს ვაკეთებთ-თქო, მაგრამ იმის გამო რომ ჩვენ არაფერს არ ვაკეთებთ ჯერ-ჯერობით, ევროპულ სატყეო მეურნეობებს, სადაც ნადირის გამრავლება ხდება სატყეო ფონდის შესაძლებლობათა გაუთვალისწინებლად, რატომ უნდა მივბაძოთ. ნუ, ჩემს პოსტში პრინციპში გერმანიის მაგალითი იყო ნახსენები. სხვაგანაც მოვიძიოთ რა ხდება ამ მხრივ და იმის მიხედვით ვიმოქმედოთ.

ჭალიმგელა
დამიჯერე, ნებისმიერ გეოგრაფიულ პირობებში შეიძლება ნებისმიერი პოპულაციის მოსპობა. მეორე საკითხია, თუ სადღაა ირემი და შველი და ამაში გეთანხმები. ამიტომ მგელზე, ტურაზე, მელასა და სხვა მტაცებლბზე უნდა დაუშვან თავისუფალი ნადირობა წლის ნებისმიერ დროს გარკვეული ვადით. მაგალითად, 10 ან 15 წლის მანძილზე, პარალელურად კი ამ წლების განმავლობაში აქტიურად უნდა იმუშაონ ნაკრძალებსა და დაცულ ტერიტორიებში წმინდა ჩლიქოსნების და ქათმისნაირთა გასამრავლებლად და მართლა დასაცავად და არა ისე, ახლა რომ ნაკრძალები ჰქვიათ და სინამდვილეში ზალპი ზალპზე ისმის ყოველ სეზონზე.

აი, ასეთ პირობებში კიდევაც მტაცებელთა რაოდენობა მოიკლებს და სანადირო ნადირ-ფრინველიც პროპორციულად გამრავლდება.

როდესაც ბალანსზე ვამბობდი, ვგულისხმობდი სწორედ ასეთ მიდგომას, თორემ დღეს, აბსოლუტურად გეთანხმები, ბალანსამდე შორსა ვართ.

ირემს რო შევეშვათ, გნოლის პოპულაცია ხომ ძალიან ცუდ დღეშია? ეს ხომ დანაშაულია არათუ ბუნების არამედ თითოეული ნამდვილი მონადირის წინააღმდეგ?!

ამ თემაზე საუბრისას ძალაუნებურად მივდივართ ბრაკონიერობის პრობლემამდე. ადამიანი, ბრაკონიერი არის ყველაზე მავნე მტაცებელი, ხოლო ბრაკონიერობის პრობლემის გადაწყვეტაშია ნადირ-ფრინველის გამრავლებისა და რაოდენობის დაბალანსების გასაღები.. ბრაკონიერია ბალანსის უპირველესი დამრღვევი და არა მგელი ან ტურა.

ამიტომ თუ გარემოს დაცვამ ერთხელ და საბოლოოდ არ დაიწყო ამ საკითხების რეალური გადაწყვეტა, არაფერი არ გვეშველება..
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება
გველისმჭამელი
პოსტი Jun 19 2009, 10:06
პოსტი #45


ქვით მონადირე
*

ჯგუფი: ფორუმის წევრი
პოსტები: 37
რეგისტრ.: 17-June 09
ნიკის ჩასმა
ციტირება



მონადირე
ციტატა(Zvikius @ 18th June 2009 - 07:19 PM) *
ამიტომ თუ გარემოს დაცვამ ერთხელ და საბოლოოდ არ დაიწყო ამ საკითხების რეალური გადაწყვეტა, არაფერი არ გვეშველება


თევზაობაში ბრაკონიერობაზე საკმაოდ კარგი თემაა გახსნილი, თუ ეთანხმებით მანდ გამოთქმულ აზრებს იქნებ თქვენი მოსაზრებებიც გაგვიზიაროთ. ბრაკონიერებთან ბრძოლა ხომ ყველა ნამდვილი მონადირისთვის აუცილებელი და თანაც სასარგებლო საქმეა
Go to the top of the page
 
+Quote Post გაზიარება

61 გვერდი V  < 1 2 3 4 5 > » 
Closed TopicStart new topic
ამ თემას კითხულობს 1 მომხმარებელი (მათ შორის 1 სტუმარი და 0 დამალული წევრი)
0 წევრი:

 



მსუბუქი ვერსია ახლა არის: 20th September 2024 - 19:25