ნახევარავტომატი თუ კლასიკა, ჭეშმარიტება იბადება დავაში |
გამარჯობა, სტუმარო ( შესვლა | რეგისტრაცია )
|
|
  |
ნახევარავტომატი თუ კლასიკა, ჭეშმარიტება იბადება დავაში |
 Dec 4 2009, 23:56
პოსტი
#1
|
|
 ნამდვილი მონადირე  ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი  |
ციტატა(geojorjika @ Dec 4 2009, 22:34)  გაბარიტებში თუნ ჯდები MP 153-ისტვის?  კაცს უნდა თოფი რომლითაც ინადირებს მწყერზეც , იხვზეც, ქათამზეც და ა.შ. და რატომ ურჩევთ ნახევრად ავტომატს? მაგის ტრევა არ გინდა?და რა პრობლემაა თრევა?MP-153 გატენილი "პატრონნიკით" იჟ-27-ის წონაა. რატომ არის ცუდი სათრევი? |
 |
|
|
Dec 5 2009, 00:05
პოსტი
#2
|
|
 ძაღლით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 2,176 რეგისტრ.: 18-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: ტიფლისი |
ბესო
იმიტომ რომ რადგან ერთ თოფს ყიდულობს და მაგითი უნდა ინადიროს ყველაფერზე , იჟ-27 გაცილებით უნივერსალური თოფია ვიდრე MP-153 |
|
|
|
|
Dec 5 2009, 00:09
პოსტი
#3
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(geojorjika @ Dec 5 2009, 01:05) ბესო იმიტომ რომ რადგან ერთ თოფს ყიდულობს და მაგითი უნდა ინადიროს ყველაფერზე , იჟ-27 გაცილებით უნივერსალური თოფია ვიდრე MP-153 მე ჩემი შეხედულება მაქვს უნივერსალობაზე (შეიძლება ვცდები, მაგრამ მაინც) - მაგრამ სათრევად რატომ არის უფრო ძნელი მურკა ამას ვერ მივხვდი.
|
|
|
|
|
Dec 5 2009, 00:36
პოსტი
#4
|
|
|
ძაღლით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 2,176 რეგისტრ.: 18-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: ტიფლისი |
ბესო
რუსული თOფგების ბალანსზე ლაპარაკი ზედმეტი ა, მაგრამ მაინც იჟ-27-ს უკეთესი ბალანსი აქვს ვიდრე MP 153-ს და მაგიტომ 
|
|
|
|
|
Dec 5 2009, 00:39
პოსტი
#5
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(geojorjika @ Dec 5 2009, 01:36) ბესო რუსული თOფგების ბალანსზე ლაპარაკი ზედმეტი ა, მაგრამ მაინც იჟ-27-ს უკეთესი ბალანსი აქვს ვიდრე MP 153-ს და მაგიტომ ჟორჟიკ "კლიაოზნი" არ ვარ, მაგრამ მაინც უნდა ჩაგეძიო რა. იმიტომ, რომ არ მიყვარს, ხოლმე როდესაც ამ საყოველთაოდ გავრცელებული ფრაზებით აღწერენ ხოლმე რაიმეს. თოფის სათრევად მისი ბალანსის ავ-კარგიანობა რა შუაშია? "დაჟე თუ დავუშვებთ, რომ იჯ-ს უკეთესი ბალანსი აქვს ვიდრე მურკას.
|
|
|
|
|
Dec 5 2009, 00:56
პოსტი
#6
|
|
|
ძაღლით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 2,176 რეგისტრ.: 18-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: ტიფლისი |
ბესო
როცა თოფს აქვს კარგი ბალანსი და დაგაქვს ხელიტ , მაგალითად როგორც მე , ხელი მიკიდია რესივერზე და ისე დამაქვს , ზუსტად იქ სადა არის სიმძიმის ცენტრი , მასა ნაწილდება თანაბრად და თოფი არც კონდახით იწევა უკავ და არც ლულით წინ , ამ დროს ხელზე მოქმედებს მხოლოდ მიზიდულობის ძალა ანუ იგივე თოფის წონა , მაშინ როდესად დარღვეული ბალანსის მქონე თოფებში მოქმედებ ამ ძალას დამატებული ის ძლალა რომლიტაც ხელის კუნთი მოქმედებს თოფზე მის წონასწორობაშI მოსაყვანად ( ესე რომ არ იყოს თოფი დაგივადება ხელიდან) მოკლედ ესე ახსნა ძნელია რა. კიდევ ის რომ პოლუავტომატებს გატენილი სავაზნით მნიშVნელოვნად აქვს სიმძიმის ცენტრი გადანაცვლებული წინ და როგორც წესი ეს სიმშIმის ცენტრი იმდენად უხერხულ ადგილას ხვდება რომ თოფის ცალი ხელიტ დაჭერა იმ ადგილი საკმაოდ მოუხერხებელია . კიდევ ყოველ გასროლაზე მისი ბალანზი იცვლება, რასაც ვერ ვიტყვით ჩვეულებრივ ბოკფლინტებტან შედარებით , ნუ მოკლედ ჩემგან არ გესწავლება და რად უნდა იმას ლაპარაკი რომ ბოკფლინტს და ნებისმიერ კლასიკური მექანიზმის მქონსე თოფს უკეთესი ბალანსი აქვს ვიდრე პოლუავტომატს? (კოზმის არ ვგულისხმობ) მერე მარტო ტარება ხომ არ არის სროლა არ გინდა? კიდევ ეგეთი თოფები არის ე.წ. Waterfowl ნადირობისტვის ანუ იხვი , ბატი და. ა.შ. და ადამიანი ვისაც ერთი თოფი აქვს იჟ-27-ს უფრო "გემრიელად" მოიხმარს იგივე მწყერზე, ქათამზე , კაკაბზე, იხვზე, ბატზე და ნებიზმიერ ფრინველზე სანადიროდ ვიდრე MP 153-ს
|
|
|
|
|
Dec 5 2009, 01:05
პოსტი
#7
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
geojorjika
ნუ თუ ხელით უყვარს ვინმეს ტარება ალბათ ეგრეა - მე როგორც წესი მხარზე გადაკიდებულს დავათრევ ხოლმე ან ერთი ხელი ტარზე მიკიდია და ცევიოთი მეორე მკლავზე მაქვს გადადებული და შესაბამისად ბალანსის პრობლემებიც არ მექმნება . სროლა მეორე საკითხია!ხოლო უნივერსალურობას მე სხვანაირად ვუყურებ! ჩემთვის უნივერსალურია ის თოფი, რომლესაც ნებისმიერ რამეზე გამოვიყენებ მეტ-ნაკლებად სრულფასოვნად. მურკას მე ვიყენებ მწყერზეც და იხვზეც, როდესაც ხუთი დავაგდე და მეექვსეზე ტყვია გამითავდა რომ მესროლა იჟ-27-ს და მის ძმებს რაც შეეხებათ ეს "პრელესტ"ი არ აქვთ. ანუ მწყერზე კი ნადირობ, მაგრამ რომ გჭირდება 2 გასროლაზე მეტი.... "იოხტურ" ამიტომ ვთვლი, რომ პოლუავტომატი არის უნივერსალი, ხოლო ბოკფლინტს სხვა მურამი აქვს ნუ უბრალოდ კლასიკურიმომენტია და ეგ მომწონს მაგ თოფებში - მეტი არაფერი.ასეთია ჩქიმი უბეჟდენია! - ეხლა ჩემს თოფს გავასხვისებ, მერე 1 რამეს ვიყიდი 76-იანი ლულით და განახებ თუ ვერ ვინადირებ მწყერზე
|
|
|
|
|
Dec 5 2009, 01:14
პოსტი
#8
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 6,240 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: Tbilisi |
ციტატა(Beso @ 5th December 2009 - 02:05) ამიტომ ვთვლი, რომ პოლუავტომატი არის უნივერსალი გასაციმბირებელი ხარ რა უმფროსო 
|
|
|
|
|
Dec 5 2009, 01:16
პოსტი
#9
|
|
 ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 8,362 რეგისტრ.: 5-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ბესო
რა დაგემართა ქართველო? ეხლა მართლა ვერ არჩევ ბალანსი რა არის? თუ ის არ იცი რომ ახურებ, იმას კი არ გეუბნებიან რომ მწყერზე ვერ ინადირებ, უბრალოდ ......... ციტატა(Beso @ 5th December 2009 - 02:05) მურკას მე ვიყენებ მწყერზეც ეს -ც არის რაც არის, მურკის დანიშნულება არ არის მწყერი, და ქე იცი რომ უნივერსალური არ არსებობს არაფერი, მგრამ ამაზე შემდგომ......... ციტატა(Beso @ 5th December 2009 - 02:05) მე როგორც წესი მხარზე გადაკიდებულს დავათრევ ეგრე ნადირობ მწყერზე და ქათამზე? - არა(ყოველ შემთხვევაში შეგნებულ საზოგადოება არა  ), ხოდა როცა დადიხარხომ ქვია მაგას თრევა და მე მც რაცმითრევია ვიცი რომ დისკომფორტს ქმნის, ეხლა არ დაიწო მც სხვააო, იგივეა თუ დეტალებს არ ჩავეძიებით, ანუ დანიშნულება ერთი აქვთ....... ციტატა(Beso @ 5th December 2009 - 02:05) ვთვლი, რომ პოლუავტომატი არის უნივერსალი აი ეს არ უნდა დაგეწერა ციტატა(Beso @ 5th December 2009 - 02:05) 76-იანი ლულით და განახებ თუ ვერ ვინადირებ მწყერზე კი ინადირებ მაგრამ ბევრად უფრო მეტი ნიუანსების გათვალისწინება მოგიწევს |
|
|
|
|
Dec 5 2009, 01:25
პოსტი
#10
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ვიტო
შენ საქმე შემოლეული გაქვს? ბალანსი გადასარევად ვიცი რაც არის, მაგრამ სათრევად არ მიშლის ხელს არაფერში, დიახაც ვთვლი, რომ 2 ლულიანთან შედარებით პოლუავტომატი უნივერსალია! და იხტუნავე რამდენიც გინდა!! - მურკის შესაძლებლობა უფრო მეტია ვიდრე იჟ-27 ეჭვი გეპარება? 76 ლულის შემთხვევაში რისი გათვალისწინებაც მომიწევს კარგად ვიცი. და იგივეს ვითვალისწინებდი მურკაზეც - წელს ჩოკით ვნადირობდი მწყერზე ციტატა(Bonehill @ Dec 5 2009, 02:18) ჩამირთეთ რა ამ განყოფილებაში მოდერობა ხალხი არახართ შენ კიდევ რა შემჭამე ადამიანო ჩართული გაქვს ეს მოდერობა!!! |
|
|
|
|
Dec 5 2009, 01:27
პოსტი
#11
|
|
|
ძაღლით მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 2,176 რეგისტრ.: 18-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: ტიფლისი |
ბესო
გაგცეს პასუხი უკვე მაგ პოსტზე მაგრამ ერთს დავამატებდი, ციტატა(Beso @ 5th December 2009 - 02:05) როდესაც ხუთი დავაგდე და მეექვსეზე ტყვია გამითავდა რომ მესროლა შენ ნადირობ თუ ანადგურებ ნადირ ფრინველს? ციტატა(Beso @ 5th December 2009 - 02:05) მერე 1 რამეს ვიყიდი 76-იანი ლულით და განახებ თუ ვერ ვინადირებ მწყერზე შენ წარმოიდგინე მწყერზე 86 სანტიმეტრიანი ბლაზერ F3-ითაც ნადირობენ ( ჩემი თანამშრომელი მაგალიტად) მაგრამე გ იმას სულაც არ ნიშნავს რომ უკეთეს შედეგს იღებს ან საერთოდ იღებს კი შედეგს, მწყერი რომ არ გააფუჭოს 40 მეტრამდე უშვებს და მერე ესვრის მსხვილ საფანტს იმიტომ რომ 10 ნომერი 40 მეტრზე ხშირად ვერ კლავს და უფრალოდ იჭრება მწყერი , რომელიც საშინელი სანახავია მერე, ეხლა წარმოიდგინე იმ თოფით და იმსიგრძე კაცი ქათამზე გაუვალ ბუჩქნარში რომ ნადირობს დიდი სიამოვნებას მიიღებს აი მოკლედ საშIნლად არ მიYვარს მე ნივტების გაუნივერსალურება , ყველა კლიტეს თავისი გასაღები აქვს , იყიდე კი ბატონო 76 სანტიმეტრიანი ლულით ბრაუნინგი და მაგ თოფIტ რომ ივნლი მწყერზეც, წათამზე, იხვზეც, დათვზეც ნახავ რა არის უნივერსალური თოფი
|
|
|
|
|
Dec 5 2009, 01:44
პოსტი
#12
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 8,362 რეგისტრ.: 5-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ბესო
ციტატა(Beso @ 5th December 2009 - 02:25) და იგივეს ვითვალისწინებდი მურკაზეც - წელს ჩოკით ვნადირობდი მწყერზე შედეგი? მერე ახალს რომ იყიდი ეგეც მსოფლიოში ყველაზე მაგარი თოფი გახდება? |
|
|
|
|
Dec 5 2009, 01:45
პოსტი
#13
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 7,706 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
ციტატა(ვიტო @ Dec 5 2009, 02:44) ბესო შედეგი? მერე ახალს რომ იყიდი ეგეც მსოფლიოში ყველაზე მაგარი თოფი გახდება? შედეგი ის იყო, რომ უფრო აზარტული გამოდგა ვიდრე რასტრუბით ნადირობა!! გახდება კი არა არის უკვე იმიტომ, რომ ნახევრად ავტომატია
|
|
|
|
|
Dec 5 2009, 01:49
პოსტი
#14
|
|
|
ნამდვილი მონადირე ჯგუფი: ფორუმის წევრი პოსტები: 8,362 რეგისტრ.: 5-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება |
ბესო
აზარტული არა კვატი დაითრიე მართლა რამე? მოგილოცოთ? |
|
|
|
|
Dec 5 2009, 01:57
პოსტი
#15
|
|
 დიდოსტატი ჯგუფი: კლუბის წევრი პოსტები: 11,247 რეგისტრ.: 15-May 09 ნიკის ჩასმა ციტირება მდებარეობა: თბილისი |
უნივერსალური თოფები არ არსებობენ..მეც მაქვს 76 სმ..ლულიანი თოფი..თანაც სამმაგი შევიწროვებით და....წელს მწყერზე ვერ ვინადირე....2 ცალი ჩამოვაგდე და ისიც იმსიშორეს..ვეღარ ვიპოვნე(დანარჩენი ავაცილე)....საუკეთესო ვარიანტი...მინიმუმ 3 თოფის ქონაა...მარა საშუალებას რა ვუთხარი...თუ ეგრე არ ექნა ადამიანს..ალბათ ჯობია რაიმე ჩვეულებრივი(მაგ იჟ-27) ქონდეს..დიდი პერელიოტები არც ისე ხშირია..რომ ბევრი ვაზნა დაგჭირდეს უცბად(ხანდახან შეიძლება)...არც 7 მწყერის სროლა გიწევს ადამიანს...ყველა ნადირობაზე...(ძირითადა 2-ც ზედმეტია ხოლმე)...ხოლო ჩვეულებრივი ნადირობის 80%.. 2 ვაზნაზე მეტი არ ჭირდება არასდროს მონადირეს...(2-ის მერე ამ მკვდარია ან გაქცეული)..მაგ შემთხვევაში კი უფრო სანდო და საიმედო თოფი ჯობია ნაღდად...უფრო სანდო კი...ჩვეულებრივი კლასიკური ვარიანტია....მექანიზმის სიმარტივის გამო.
|
|
|
|
|
| მსუბუქი ვერსია | ახლა არის: 15th June 2024 - 01:36 |
